Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Контроль и оценка устойчивости откосов дамб хвостохранилищ по результатам маркшейдерских наблюдений

Диссертация: Контроль и оценка устойчивости откосов дамб хвостохранилищ по результатам маркшейдерских наблюдений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка устойчивости откосов дамб хвостохранилищ производится по двум направлениям: первое — по результатам значений физико-механических свойств намывных отложений и грунтов основания, с учётом всех действующих на него силвторое — по результатам маркшейдерско-геодезических измерений деформаций. Предпочтительным является второй путь, так как в процессе строительства и эксплуатации дамбы прочностные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние изученности вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Хвостохранилища, назначение, требования нормативных документов по организации мониторинга
    • 1. 2. Факторы, влияющие на устойчивость дамб хвостохранилищ
    • 1. 3. Методы оценки устойчивости откосов хвостохранилищ
    • 1. 4. Мониторинг состояния устойчивости ограждающих дамб хвостохранилищ
    • 1. 5. Постановка цели и задачи исследований
  • 2. Геомеханическая модель деформирования дамб хвостохранилищ
    • 2. 1. Характер деформирования дамб хвостохранилищ
    • 2. 2. Механизм деформирования откосов дамб хвостохранилищ
    • 2. 3. Математическая модель деформирования откосов дамб хвостохранилищ
  • Выводы по главе
  • 3. Оценка устойчивости откосов по результатам маркшейдерских наблюдений
    • 3. 1. Общие сведения
    • 3. 2. Конструкция наблюдательной сети
    • 3. 3. Расчёты точности инженерно-геодезических работ
    • 3. 4. Исследования глубинных деформаций
    • 3. 5. Прогноз геомеханических процессов дамб хвостохранилищ
  • Выводы по главе
  • 4. Контроль и оценка устойчивости откосов дамб хвостохранилищ по результатам маркшейдерских наблюдений на примере ГОКа СП «Эрдэнэт»
    • 4. 1. Условия строительства и эксплуатации объекта
    • 4. 2. Маркшейдерские инструментальные наблюдения за деформациями дамбы хвостохранилища
    • 4. 3. Прогноз скоростей оседания дамбы хвостохранилища
    • 4. 4. Анализ геомеханических процессов в намывном массиве

Контроль и оценка устойчивости откосов дамб хвостохранилищ по результатам маркшейдерских наблюдений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. На современном этапе развития добывающей отрасли в нашей стране и за рубежом в широких масштабах осуществляется строительство специальных намывных гидротехнических сооружений — хвостохранилищ, предназначенных для складирования отходов производства, эксплуатация которых требует обеспечения и соблюдения строгого технологического регламента, невыполнение которого приводит к серьёзным авариям и даже катастрофам.

Только во второй половине XX века серьёзные аварии дамб хвостохранилищ имели место на нескольких отечественных горных предприятиях: Хинганском ГОКе (Хабаровский край), Сорском ГОКе (Хакасия), Качканарском ГОКе (Свердловская область).

В принятом Федеральном Законе «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ, регулирующем действия эксплуатирующей организации гидротехнического сооружения по обеспечению его безопасности, отмечается необходимость: обеспечивать контроль (мониторинг) за состоянием гидротехнического сооруженияпроводить своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооруженияразвивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружениясистематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения.

Реализация данных требований при возведении и эксплуатации хвостохранилищ обеспечивается проведением геомеханического мониторинга, одной из составных частей которого являются маркшейдерские наблюдения за устойчивостью ограждающего сооружения хвостохранилища. Маркшейдерский мониторинг позволяет оперативно контролировать состояние устойчивости дамб хвостохранилищ. Результаты наблюдений дают возможность обнаружить участки нарушения устойчивости на начальной стадии и своевременно разработать мероприятия по устранению недостатков при эксплуатации дамбы. В настоящее время отсутствует модель механизма деформирования откосов дамб хвостохранилищ, которая может стать базой при разработке методики контроля устойчивости дамб и интерпретации результатов наблюдений, также отсутствуют принципы организации эффективного контроля, служащие основой при постановке маркшейдерских инструментальных наблюдений за деформациями дамбы.

Из вышесказанного следует, что исследование механизма деформирования, разработка методов контроля и оценки устойчивости дамб хвостохранилищ является актуальной задачей.

Объект исследования — дамбы хвостохранилищ обогатительных фабрик.

Предмет исследования — деформационные процессы, происходящие в теле дамб и на поверхности откосов.

Цель работы — повышение безопасности эксплуатации дамб хвостохранилищ на основе эффективных методов контроля и оценки их устойчивости.

Идея работы заключается в использовании результатов маркшейдерских инструментальных наблюдений за деформациями дамб хвостохранилищ для оценки и прогноза их устойчивости.

Методы исследований включают анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта, маркшейдерские инструментальные наблюдения за деформационными процессами, происходящими на поверхности и в теле сооружения, обработку и анализ результатов натурных наблюдений методами математической статистики.

Научные положения, представленные к защите:

1. Параметры деформационных процессов, протекающих при эксплуатации дамб хвостохранилищ, следует устанавливать на основе периодических маркшейдерских наблюдений за рабочими реперами в сочетании с инклинометрической съёмкой скважин.

2. Скорость деформирования сооружения связана с временем его строительства и эксплуатации зависимостью вида V = ах -//(й2 +/3), где Vскорость оседания, мм/месвремя эксплуатации дамбы, года1, а2- коэффициенты, зависящие от условий эксплуатации хвостохранилища, являющейся критерием закономерного протекания процессов деформирования сооружения и прогноза значения величин вертикальных деформаций дамб, обусловленных консолидацией намывных отложений.

3. Граница между призмами активного давления и упора фиксируется по результатам маркшейдерских наблюдений и определяется по изменению направлений векторов горизонтальных деформаций.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается представительностью исходных данных, полученных в результате многолетних инструментальных маркшейдерских наблюдений, удовлетворительной сходимостью результатов теоретических и натурных исследований, положительными результатами внедрения разработанных рекомендаций в производство.

Практическая значимость работы заключается в разработке геомеханической модели деформирования дамб хвостохранилищ, являющейся основой при интерпретации результатов наблюдений за деформациями откосов и прогнозе их устойчивостиразработке метода прогнозных графиков для анализа процесса консолидации грунтов дамбы хвостохранилища и создании методических основ организации маркшейдерских инструментальных наблюдений за деформациями дамб хвостохранилищ.

Реализация результатов работы. Методика контроля за деформациями дамбы хвостохранилища обогатительной фабрики внедрена на СП «Эрдэнэт» (Монголия). Разработан и внедрён программный продукт МАРКТАБ на АО «Сода» г. Стерлитамак (Башкирия) и СП «Эрдэнэт» г. Эрдэнэт (Монголия) для контроля состояния устойчивости и обработки результатов инструментальных маркшейдерских наблюдений за деформациями горнотехнических сооружений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-технических советах в СП «Эрдэнэт» (Монголия) в 1998;2002 гг, X Межотраслевом координационном совещании по проблемам геодинамической безопасности (г. Екатеринбург, 6−9 октября 1997 г.), пятом международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 24−28 мая 1999 г.), международной конференции «Геомеханика в горном деле — 2000» (Екатеринбург, 29 мая — 2 июня 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка, включающего 121 наименование. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и содержит 43 рисунка, 13 таблиц.

7. Основные результаты работы прошли многолетнюю проверку при строительстве и эксплуатации дамб хвостохранилищ обогатительных фабрик ГОКов и подтверждают их обоснованность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи по оценке и контролю устойчивости дамб хвостохранилищ. Основные результаты работы сводятся к следующему:

1. Оценка устойчивости откосов дамб хвостохранилищ производится по двум направлениям: первое — по результатам значений физико-механических свойств намывных отложений и грунтов основания, с учётом всех действующих на него силвторое — по результатам маркшейдерско-геодезических измерений деформаций. Предпочтительным является второй путь, так как в процессе строительства и эксплуатации дамбы прочностные показатели претерпевают постоянно существенные изменения за счёт: неравномерности намыва, захоронения льдообразований, изменения пьезометрического уровня воды, температурного режима, фильтрации и выноса глинистых частиц из тела дамбы, наращивания дамбы, влияния транспортных средств, рекультивационных работ и т. п. Эти обстоятельства снижают эффективность использования коэффициента запаса устойчивости в качестве критерия контроля состояния ограждающего сооружения, по сравнению с кинетическими параметрами процесса деформирования.

2. Надёжный контроль и оценка устойчивости ограждающих дамб обеспечивается лишь по результатам маркшейдерских наблюдений за деформациями в процессе строительства и эксплуатации хвостохранилищ. Наблюдательные станции необходимо создавать, в первую очередь, на поверхности дамб, используя рабочие репера различной конструкции, а затем, для выявления возможной (потенциальной) поверхности скольжения, в теле дамбы, применяя инклинометрические датчики и т. п.

3. Предложены конструкции реперов наблюдательных станций для сбора информации о поверхностных и глубинных деформациях тела дамбы, с учётом основных факторов, определяющих их нестабильность: изменения статических и динамических нагрузок на тело дамбочек обвалования (границы сжимаемой толщи грунтов), колебания температурного режима грунтов (зона постоянных температур) и изменения уровня воды в теле дамбы (пьезометрический уровень).

4. Разработанная математическая модель осадки дамб хвостохранилищ подчиняется установленной закономерности V = а, 1(а2+гъ), где Vскорость оседания, мм/мес- / - время эксплуатации дамбы, годаиа2 — коэффициенты зависящие от условий эксплуатации хвостохранилища, — учитывает характер развития деформаций в периоды строительства и эксплуатации дамбы и позволяет обосновать точность и периодичность наблюдений, методику интерпретации результатов наблюдений и прогноз геомеханических процессов.

5. Разработанная геомеханическая модель деформирования дамб хвостохрани-лищ позволяет обосновать методику анализа результатов маркшейдерских инструментальных наблюдений. Его следует производить раздельно для горизонтальных и вертикальных деформаций, выделяя деформации консолидации дамбы, с учётом установленных закономерностей. Деформации превышающие вычисленные величины, следует рассматривать с позиции потери устойчивости дамбы. Появление вертикальных смещений, значительно превышающих консолидацию тела дамбы, и увеличение скорости деформирования указывает на приближение предельного состояния. Выпор нижней части (основания) откоса и появление постоянного ускорения свидетельствуют о начавшемся срыве оползня.

6. Для автоматизации процесса обработки результатов инструментальных маркшейдерских наблюдений за деформациями гидротехнических сооружений целесообразно использовать разработанный программный продукт «МаркТаб», обеспечивающий выполнение следующих операций: оценку величины горизонтальных деформаций на различных участках профильных линийрасчет смещений рабочих реперов наблюдательной станции в горизонтальной и вертикальной плоскостиопределение направления, величины и скорости смещений рабочих реперовпостроение графиков горизонтальных деформаций и вертикальных смещений реперов. Программа позволяет проверить и уточнить результаты наблюдений и расчётов, осуществить оперативную оценку состояния гидротехнического сооружения и на этой основе решить практические вопросы, возникающие в процессе эксплуатации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. и др. Гидротехнические сооружения. — М.: Стройиздат, 1983, — 543 с.
  2. П.Д., Сазонов Г. Т. Проектирование и эксплуатация хвостовых хозяйств обогатительных фабрик. М.: Недра, 1978. — 436 с.
  3. И.С., Захаров М. Н. Складирование отходов рудообогащения. М.: Недра, 1985.-228 с.
  4. Рекомендации по проектированию и строительству шламонакопителей и хвостохранилигц металлургической промышленности. М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1986. -128 с.
  5. H.A. Методика расчёта конструктивных параметров и устойчивости ограждающих дамб экологически чистых хвостохранилищ / Дисс.. канд. техн. наук. Екатеринбург, УГГГА, 1997. — 97 с.
  6. Е.М. Безопасная эксплуатация хвостохранилищ. // Изв. Вузов. Горный журнал. 1997, № 11−12. С. 181−183.
  7. ГОСТ 22 733–77 «Грунты. Метод лабораторного определения максимальной плотности».
  8. ГОСТ 12 536–79 «Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава.
  9. ГОСТ 5180–85 «Грунты. Метод лабораторного определения физических характеристик.
  10. ГОСТ 25 584–90 «Грунты. Метод лабораторного определения коэффициента фильтрации».
  11. ГОСТ 25 100–95 «Грунты. Классификация».
  12. ГОСТ 12 248–96 «Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости».
  13. ГОСТ 20 522–96 «Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний».
  14. ГОСТ 30 416–96 «Грунты. Лабораторные испытания. Общие положения».
  15. ВСН 32−71 «Инструкция по контролю и приёмке инженерно-геодезическихработ».
  16. ВСН 43−71 «Инструкция по контролю качества возведения намывных земляных сооружений».
  17. ВСН 01−74 «Указания по организации натурных наблюдений и исследований на стоящихся гидротехнических сооружениях».
  18. СНиПИ-7−81 «Строительство в сейсмических районах».
  19. СНиП IV-2−82 Приложение I.VII. Сборник 36. «Земляные конструкции гидротехнических сооружений».
  20. СНиП III-01−03−84 «Геодезические работы в строительстве».
  21. СНиП 2.06.05−84 «Плотины из грунтовых материалов».
  22. СНиП 2.02.02−85 «Основания гидротехнических сооружений».
  23. СНиП 2.06.01−86 «Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования».
  24. Инструкция по организации и проведению натурных наблюдений на хвостохранилищах обогатительных фабрик: Белгород, изд. НИИ ВИОГЕМ, 1979. -38 с.
  25. Типовые инструкции по эксплуатации хвостовых хозяйств обогатительных фабрик. Белгород: ВИОГЕМ, 1976. — 104 с.
  26. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств. НИИ ВИОГЕМ Минпрома России, 1997. — 98 с.
  27. Методическое руководство по проектированию горно-экологического мониторинга при ликвидации шахт угольной отрасли РФ М., 2001. — 79 с.
  28. В.И. Механизм деформирования, способы предупреждения и локализации деформаций уступов в скальных и полускальны породах / Автореф. дис.. канд. техн. наук. Свердловск, СГИ. — 1984. — 20 с.
  29. А.Д., Балашов А. И. Справочное пособие по геодезическим работам при возведении гидротехнических сооружений. М.: Недра, 1990. — 312 с.
  30. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. JL: ВНИМИ, 1972. -165 с.
  31. A.A. Плотины из местных материалов,— М.: Стройиздат. 1 973 320 с.
  32. P.A. Проектирование каменно-земляных и каменнонабросных плотин,-М.: 1975.-327 с.
  33. Гольдин A. JL, Рассказов JI.H. Проектирование грунтовых плотин, — М.: Энергоатомиздат, 1987.-304 с.
  34. Отчёт о научно исследовательской работе «Исследование состоянияхвостохранилища ГОК «Эрдэнэт» и разработка рекомендаций по повышению его надёжности»: Санкт-Петербург, СПбГТУ, 1998. — 123 с.
  35. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. СПб., 1998. — 208 с.
  36. Г. Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. М.: Недра, 1965.378 с.
  37. П.И. и др. Управление состоянием массивов на открытых разработках.- Киев: Наук, думка, 1988.-248 с.
  38. Я.Х. Устойчивость земляных откосов / Пер. с англ. B.C. Забавина- Под ред. В. Г. Мельника. М.: Стройиздат, 1988. — 240 с.
  39. Указания по методам гидрогеомеханического обоснования оптимальных параметров гидроотвалов на слабых основаниях. 4.2. Обоснование оптимальных параметров отвальных сооружений // ВНИМИ. Л., 1990. — 55 с.
  40. И.А., Журавлёв Г. И., Корюкин С. Н. и др. Гидротехнические сооружения: Учебное пособие для вузов. М., Стройиздат, 1978. — 647 с.
  41. Гидротехнические сооружения / Под ред. В. П. Нидриги. М.: Стройиздат, 1983. — 543 с.
  42. О.В. Разработка методики математического моделирования напряжённо-деформированного состояния массива горных пород.. Свердловск, СГИ. — 1991.-20 с.
  43. .З., Фадеев А. Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. М.: Недра, 1975. — 143 с.
  44. С.Б. Расчёт сооружений и оснований методом конечных элементов. -М.: МИСИ, 1973.- 118 с.
  45. А.И. Анализ искривлённости борта карьера в плане на его устойчивость методом конечных элементов // Охрана сооружений от вредного влияния горных работ и расчёт устойчивости бортов угольных разрезов. Л., 1983. — С. 65 — 69.
  46. Н.С. Механика подземных сооружений. М.: Недра, 1994. — 382 с.
  47. В.Л. Ортогональные сплайны и вариационно-сеточный метод // Мат. Моделирование, 2002, т.14, № 3. С. 117 — 127.
  48. Л.И. О точности основных технологических показателей, инженерных расчётов, процессов добычи // Изв. АН УССР. Сер. ТН. 1951, № 9 — С. 24 — 27.
  49. В.Г. Теоретические основы обеспечения устойчивости и формирования скальных откосов глубоких карьеров / Автореф. дис.. докт. техн. наук.- Свердловск. 1982. — 39 с.
  50. B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов. М.: Недра, 1982. — 296 с.
  51. A.M., Ферстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды: Учеб. пособие. — М., 1997. — 534 с.
  52. Ю.И. Разработка, исследование и внедрение инженерных методов управления и способов контроля устойчивости бортов меднорудных карьеров / Автореф. дис. докт. техн. наук. JL: ЛГИ. 1975. — 45 с.
  53. В.А. Разработка методики контроля и прогноза устойчивости откосов карьеров и инженерных сооружений на основе результатов комплексных наблюдений / Дисс.. канд. техн. наук. Екатеринбург, УГГГА. — 1995. — 145 с.
  54. В.Н. Исследование устойчивости бортов карьеров в трещиноватых породах. Автореф. дис.. докт. техн. наук. М, 1978. — 47 с.
  55. Ю.И., Яковлев В. Н. Горная геомеханика. 4.2 Горное давление при подземной разработке месторождений: Учеб. пособие. Екатеринбург: УГГГА, 2001. -192 с.
  56. А.С. Определение нагрузки на крепь горных выработок: Учеб. пособ.- Свердловск, 1979. -11 с.
  57. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. Л.: Недра, 1989. — 488 с.
  58. М.Е. Борьба с деформациями горных пород на карьерах. -М.: Недра, 1978. 255 с.
  59. Э.Л. Геомеханика открытых горных работ / Справочное пособие. -М.: Недра, 1992.-272 с.
  60. А.И., Букин И. Ю., Мироненко В. А. Устойчивость бортов и осушение карьеров. М.: Недра, 1982. -165 с.
  61. Г. П. Опыт вероятностно статистического анализа результатов стационарного изучения оползня // Труды ВСЕГИНГЕО, 1972, вып. 56. — С. 36 — 49.
  62. А.Г. Измерение смещений оползней. М.: Недра, 1988. — 144 с.
  63. Труды института «ВОДГЕО». Гидротехнические сооружения, возводимые из грунтовых материалов. М., ВНИИ «ВОДГЕО», 1980 84 с.
  64. Г. Т. «Изучение влияния дренажных устройств на устойчивость хвостохранилищ». В кн. «Транспорт и складирование отходов производства в условиях повышения требований к защите окружающей среды» (Сб. науч. тр./Механобр). Л., 1980. С. 55−59.
  65. Методические указания по наблюдениям за деформациями бортов разрезов и отвалов, интерпретации их результатов и прогнозу устойчивости. Л.: ВНИМИ, 1987. -118с.
  66. Ю.И., Самарин В. П. Горная геомеханика: Учеб. пос. Ч. 1. -Екатеринбург, 2001. 150 с.
  67. А.И., Гальперин A.M., Стрельцов В. Н. Управление долговременной устойчивостью откосов на карьерах. М.: Недра, 1985. — 248 с.
  68. Ю.И. Механизм деформирования карьерных откосов в скальных и полускальных породах // Проблемы повышения эффективности маркшейдерских работ на горных предприятиях. Екатеринбург: УГИ, 1992. — С. 39 — 43.
  69. В.П. Оценка взаимосвязи механического фактора с процессом деформирования скальных откосов // Проблемы повышения эффективности маркшейдерских работ на горных предприятиях. Свердловск.: СГИ, 1989. — С. 51 — 56.
  70. М.Н., Тер-Степанян Г.И. Длительная прочность глин и глубинная ползучесть склонов. // Материалы к IY Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М.: АН СССР, 1957. -С. 43 — 52.
  71. Г. Л., Ревазов М. А., Галустьян Э. В. Укрепление откосов на карьерах. -М.: Недра, 1974.-205 с.
  72. .Г. Разработка научных основ расчета устойчивости слоистых прибортовых массивов на угольных разрезах / Дисс.. докт. техн. наук. Свердловск, ВНИМИ (Уральский филиал). — 1991. — 376 с.
  73. Ю.К. Контроль за состоянием устойчивости укреплённых откосов / Автореф. дис.. канд. техн. наук. Свердловск, СГИ. — 1986. — 20 с.
  74. Правила охраны сооружений и природных объектов вт вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях М.: Недра, 1981 — 286 с.
  75. П.И. Геодезические методы измерения деформаций оснований сооружений. М. Недра, 1965. — 300 с.
  76. Ю.И. Геомеханические основы прогноза устойчивости карьерных откосов // Изв. Вузов. Горный журнал. 1992, № 7 — С. 84−87.
  77. Ю.И. Характер деформирования откоса в околопредельном состоянии. // Изв. УГИ. 1993 № 2 — С. 63−66.
  78. И.Н. Механика горных пород. М.: Недра, 1981. — 166 с.
  79. Р.Э. Механика горных пород. М.: Недра, 1987. — 264 с.
  80. A.A. Механика горных пород и массивов. М.: Недра, 1980. — 360 с.
  81. О.В., Осинцев В. А. Геомеханика: Учебное пособие. Екатеринбург: УГГГА, 1997.- 128 с.
  82. Борщ-Компониец В. И. Механика горных пород, массивов и горное давление. М.: Московский горный институт, 1968. — 484 с.
  83. Ю.И., Б.Д. Половов, В. А. Гордеев и др. Геомеханические процессы на открытых горных работах. Свердловск, СГИ, 1984 — 56 с.
  84. В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология. Л., Недра, 1984.-511 с.
  85. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам / В. Д. Большаков, Г. П. Левчук, В. Е. Новак и др. М. Недра, 1980. — 781 с.
  86. С.А. Статистические исследования осадок инженерных сооружений. М. Недра, 1983. — 112 с.
  87. Временные методические указания по проведению контрольных наблюдений за деформациями плотин и дамб хвостохранилищ горно-обогатительных комбинатов: -Белгоод, изд. НИИ ВИОГЕМ, 1981. 20 с.
  88. П.И., Галицкий В. Г., Новиков Ю. И. Уровенный обратный отвес// Основания, фундаменты и механика грунтов. М.: Недра, 1963, № 8. — С. 15−16.
  89. П.И. Геофизика,— М.: Геоиздат, 1946, — 320 с.
  90. Н.Г., Ракитский Д. И., Гржибовский В. П. Геодезические измерения при установке машин и оборудования.- М.: Недра, 1967, — С. 12 25.
  91. Руководство по наблюдениям за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1975. — 156 с.
  92. Д.Ш., Рунов И. В., Голубцов А. И. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений. М. Недра, 1977. — 152 с.
  93. Г. П., Новак В. Е., Конусов В. Г. Прикладная геодезия: Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ. М. Недра, 1981. — 438 с.
  94. Н.Г., Староверов B.C. Расчёт необходимой точности наблюдений за осадками инженерных сооружений // Инженерная геодезия. Республиканский межведомственный научно-технический сборник 1972, Вып. 12. — С. 3 — 12.
  95. В.Ф. Расчёты точности инженерно-геодезических работ. М. Недра, 1990.-252 с.
  96. В.А. Основы теории ошибок измерений: Учеб. пос. Екатеринбург, 2000.- 182 с.
  97. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. М. Недра, 1981. — 288 с.
  98. Инструкция по наблюдениям за деформациями бортов откосов уступов и отвалов на карьерах и разработке и разработке мероприятий по обеспечению их устойчивости. Л., 1971. — 188 с.
  99. Инструкция по производству маркшейдерских работ. М. Недра, 1987.240 с.
  100. Протокол № 8018 от 24.02.1998. УАГП «Уралаэрогеодезия» 1с.
  101. .П., Панжин А. А. Маркшейдерские опорные и съёмочные сети на карьерах: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1999. — 55 с.
  102. А.Г. Искривление буровых скважин. М.: Недра, 1963. — 308 с.
  103. Н.И., Воздвиженский Б. П. Разведочное бурение. М.: Недра, 1973. — 437 с.
  104. Метод и аппаратура контроля за устойчивостью ограждающих конструкций геотехнических сооружений, породного массива: Патент России «№ 1 730 451. Инф. Листок НИИ ВИОГЕМ, 1993. — 2 с.
  105. А.П. К вопросу определения критических скоростей смещения горного массива // Проблемы повышения эффективности маркшейдерских работ на горных предприятиях: Межвуз. науч. темат. сб.-Свердловск: изд. СГИ, 1989. С. 45−46.
  106. Отчёт об инженерно-геологических изысканиях на участке хвостохранилища. Москва: ПНИИС. 1976 — 88 с.
  107. Рабочий проект. Пояснительная записка. Книга 1. «Переработка проекта эксплуатации хвостохранилища на период 2002+2005 г. г. обогатительной фабрики СП «Эрдэнэт». Санкт-Петербург: АОЗТ «Механобр инжиниринг». 2000.- 124 с.
  108. Отчёт о научно-исследовательской работе «Контроль устойчивости дамбы хвостохранилища обогатительной фабрики СП «Эрдэнэт»: -Екатеринбург, УГГГА, 2000. -59 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?