Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения: На примере резонансной древесины с уникальными акустическими свойствами

Диссертация: Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения: На примере резонансной древесины с уникальными акустическими свойствами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пока неопровержимо доказано: один из основных секретов звучания скрипок великого мастера, да и вообще появление данного вида инструмента именно в северо-восточной части Италии (города Брешия и Кремона) кроется в распознавании и умелом использовании так называемой резонансной древесины, которая формируется лишь в определенных условиях местопроизрастания у некоторых генетически обусловленных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Лесная политика в условиях рыночной экономики
    • 1. 2. Степень изученности «экологического» и «технического» качества древесины
    • 1. 3. Состояние и перспективы квалиметрии, стандартизации и сертификации древесины на корню и в лесоматериалах
    • 1. 4. Программа, методика, характеристика объектов и объем исследований
  • Глава 2. РЕЗОНАНСНАЯ ДРЕВЕСИНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общее понятие о резонансной древесине
    • 2. 2. Особые требования к резонансной древесине
    • 2. 3. Исторический обзор способов диагностики, отбора и использования резонансного лесоматериала
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. ДИАГНОСТИКА РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ
    • 3. 1. Косвенные (визуальные) способы диагностики
    • 3. 2. Особенности физико-механических и акустических характеристик древесины в звуковом и ультразвуковом диапазоне частот
    • 3. 3. Прямые (технические) способы диагностики
    • 3. 4. Способы и технические средства определения макроструктуры древесины
    • 3. 5. Импульсный ультразвуковой прибор
    • 3. 6. Прибор для определения собственных частот образцов в виде стержней консольного крепления
    • 3. 7. Составной пъезокварцевый вибратор
    • 3. 8. Прибор для исследования древесины методом обратной акустической связи
    • 3. 9. Виброакустическая диагностика древесины на корню
      • 3. 9. 1. Принципиальные схемы и основные параметры
      • 3. 9. 2. Результаты и
  • выводы
    • 3. 10. Сравнительная характеристика технических средств и способов диагностики резонансной древесины
  • Глава 4. СТРОЕНИЕ, СВОЙСТВА И КАЧЕСТВО РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ
    • 4. 1. Макростроение
    • 4. 2. Микростроение
    • 4. 3. Химический состав
  • Выводы по главе 4
  • Глава 5. ФОРМИРОВАНИЕ РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ БИОТИЧЕСКИХ И АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
    • 5. 1. Индивидуально-генетические (наследственные) факторы
    • 5. 2. Изменчивость резонансных свойств древесины внутри ствола дерева
    • 5. 3. Морфология дерева
    • 5. 4. Формирование резонансной древесины ели в заболоченных лесах
  • Выводы по главе 5
  • Глава 6. ПУТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ И КАЧЕСТВОМ РЕЗОНАНСНОГО ЛЕСОМАТЕРИАЛА
    • 6. 1. Общие положения
    • 6. 2. Способы отбора резонансного сырья
      • 6. 2. 1. Способы биолого-лесоводственного направления
      • 6. 2. 2. Способы дендроакустического направления
      • 6. 2. 3. Выбор способов отбора резонансного сырья с учетом интересов его поставщика и потребителя
    • 6. 3. Выращивание резонансной ели
    • 6. 4. Квалиметрия, стандартизация и сертификация резонансного сырья на корню и в лесоматериалах
    • 6. 5. Технологические особенности в деревообработке по обеспечению качества резонансного сырья
    • 6. 6. Стратегия и основные элементы всеобщего управления качеством лесоматериалов спецназначения
    • 6. 7. Пути получения технико-экономической эффективности
  • Выводы по главе 6

Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения: На примере резонансной древесины с уникальными акустическими свойствами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертации. Прошло почти три века с тех пор, когда Амати, Гварнери, Страдивари и другие мастера староитальянских школ подарили человечеству уникальные, до сих пор непревзойденные по красоте звучания музыкальные инструменты. На пороге третьего тысячелетия ученые и специалисты многих стран все еще пытаются разгадать «секрет Страдивари», используя для этого самые что ни есть передовые научно-технические достижения в областях физики, математики, химии, биологии и т. д.

Пока неопровержимо доказано: один из основных секретов звучания скрипок великого мастера, да и вообще появление данного вида инструмента именно в северо-восточной части Италии (города Брешия и Кремона) кроется в распознавании и умелом использовании так называемой резонансной древесины [19], которая формируется лишь в определенных условиях местопроизрастания у некоторых генетически обусловленных деревьев. По характеру данного материала мастер подбирал форму и размеры деки-основной звукоизлучающей детали инструмента, а в конечном этапе, исходя из этого, принимал адекватное конструктивное решение.

Жизнь доказала, что возросший во всем мире массовый спрос на музыкальные инструменты из высококачественной резонансной древесины ели, которая сегодня является остродефицитным и весьма дорогим во всем мире материалом (1,0−1,5 тыс. долларов США за кубометр сертифицированных заготовок), не может быть удовлетворен без целенаправленного ее выращивания. Например, в лесах России эксплуатационных запасов ельников вообще, не говоря уже о древесине с такими уникальными свойствами, осталось лишь на 15−20 лет.

Положение усугубляется тем, что до настоящего времени не разработаны неразрушающие экспресс-способы и отсутствуют необходимые технические средства для объективной диагностики качества древесины на корню как потенциального резонансного сырья.

Применяемые пока методы визуальной оценки данного лесоматериала, причем в основном в готовых сортиментах, не могут способствовать рациональному использованию и, что особенно важно, сохранению генофонда резонансного биотипа ели. При таких методах оценки много ценной древесины остается в лесу и пропадает или расходуется на другие, зачастую второстепенные объекты (пиломатериалы общего назначения, технологическая щепа, тарные дощечки, дрова и т. д.). В ряде случаев, наоборот, резонансные заготовки выбираются из лесоматериалов, которые по наследственному происхождению не обладают лучшими акустическими свойствами, что в конечном итоге отрицательно сказывается на качестве музыкальных инструментов.

В известной мере этим же объясняется то, что до сих пор не выявлены точные ареалы и соответствующие запасы резонансной ели, что также сдерживает перспективу развития музыкальной промышленности.

Пока нет также работ, направленных на решение проблем стандартизации, сертификации и управления качеством резонансной древесины как на корню, так и в сортиментах путем интеграции с производством.

В результате Россия несет большие потери в реализации такого ценного природного сырья не только на внутреннем рынке, но особенно при экспорте в другие страны.

Следовательно, до сих пор в России по существу остаются нерешенными вопросы по выявлению потенциальных запасов, квалимет-рии, стандартизации, сертификации, рационально-целевому использованию и тем более выращиванию такого особо ценного природного сырья хотя бы для сохранения его генофонда.

Цель работы — теоретическое обоснование и разработка комплексного лесоводственно-дендроакустического метода обеспечения качества резонансной древесины на корню и в лесоматериалах на стадиях лесовыращивания и целевого использования.

Научная новизна работы. Впервые выполнены комплексные лесо-водственно-дендроакустические исследования, позволившие разработать новые неразрушающие способы отбора резонансного сырья на корню и в лесоматериалах. Это открыло реальные возможности для рационально-целевого использования, а главное, всеобщего контроля качества уникального сырья уже в процессе лесовозобновления, а в конечном итоге — сохранения его запасов в лесах России.

Для решения этой задачи проводились фундаментальные и поисковые научные исследования по следующим основным направлениям: анализ состояния обеспечения (контроля) качества продукции в лесной и лесопромышленной отрасляхразработка, изготовление и внедрение новых технических средств для неразрушающего контроля акустических параметров резонансной древесины в звуковом и ультразвуковом диапазоне частот при целевом отборе и выращивании этого уникального природного сырьяопределение основных физико-механических и акустических показателей древесины и выявление взаимосвязей между ними, а также биоморфологией дерева на фоне генетической и фитоценотической изменчивостиособенности формирования резонансной древесины под действием биотических и абиотических факторов — генетических, климатических, почвенно-гидрологических и лесоводственно-хозяйственныхвозможности разработки системы всеобщего обеспечения качества и сертификации резонансного сырья при целевом использовании и возобновлении его запасов.

Обоснованность выводов и рекомендаций. Диссертационная работа выполнена на большом фактическом материале (см. главу 2) с применением новых технических средств, обеспечивающих объективность и высокую точность в проведении дендроакустических измерений. К тому же, в целях достижения большей их достоверности, результаты сопоставлялись с данными контрольных замеров, выполненных стандартными методами.

Продолжительность (не менее 25 лет) конкретных наблюдений на лесных объектах, обработка основных материалов на ЭВМ с применением современного математического аппарата и к тому же, опытно-производственная апробация предложенных техничесюга средств в отборе резонансной древесины с последующей объективной оценкой ее акустических свойств в готовых музыкальных инструментах (кантеле) позволили сделать обоснованные выводы и практические рекомендации.

Практическая ценность и внедрение результатов исследований.

Работа выполнялась в основном по двум научно-исследовательским темам Министерства общего и профессионального образования РФ: разработка способов стандартизации и сертификации резонансной древесины на корнюразработка, изготовление и внедрение комплекса технических средств для неразрушающих способов экспресс-диагностики качества авиационной и резонансной древесины с последующим созданием базы ее производства в регионах России.

Одновременно проводились научно-внедренческие работы по хоздоговорным темам Росмузпрома и Майского леспромхоза: разработка способов отбора и выявление запасов резонансного сырья в Волжско-Камском регионекомплексная оценка свойств древесного сырья Майского ЛПХ по целевому назначению.

Внедрение результатов исследований в практику осуществляется конкретно следующим образом.

Изготовлены новые технические средства, позволяющие неразру-шающими способами выполнять экспресс-диагностику и целевой отбор резонансной древесины как в готовых лесоматериалах, так и на корню без спиливания дерева. С их помощью проведены поисковые (экспедиционные) изыскания потенциальных запасов резонансного сырья в таежных лесах Волжско-Камско региона, включая Республики Марий Эл, Удмуртию, Кировскую и Пермскую области.

По результатам этих изысканий составлены карты распределения запасов резонансной древесины ели в указанных регионах и представлены заказчикам работ.

В ходе этих же экспедиций выявлены уникальные экземпляры резонансной ели, которые взяты под особый контроль и используются как деревья-маточники для размножения черенками. Например, в целях сохранения г е н о ф о н д, а такого редкого и исчезающего биотипа ели, на площади около 5 га (территория Учебно-опытного лесхоза МарГТУ) методом прививки черенками созданы архивнокло-новые плантации, где целенаправленно ведутся научные наблюдения и апробируются варианты лесовыращивания путем интеграции производства и управления качеством древесины за счет регулирования густоты, состава насаждений и внедрения других лесохозяйственных методов.

На базе новых разработок в МарГТУ создана единственная пока в России учебно-научно-производственная лаборатория квалиметрии резонансной древесины. По предложению Правительства Республики Марий Эл, в дальнейшем лаборатория расширила свои функции и была аккредитована на техническую компетентность и независимость в Системе Госстандарта России как Испытательная лаборатория по сертификации мебели и изделий из древесины (включая резонансные лесоматериалы и заготовки) — в феврале 1998 г. прошла переаккредитацию в данной же системе.

Материалы диссертационной работы нашли применение и в учебном процессе. В целях повышения уровня подготовки инженеров лесной промышленности и лесного хозяйства по специальностям 260 100, 260 200 и 260 400 автором диссертации изданы новое учебное пособие для вузов «Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины» и монография «Ель резонансная: отбор на корню, выращивание, сертификация», которые используются студентами в освоении курсов «Древесиноведение» и «Лесное товароведение».

Кроме того, созданная таким образом примерно за 10 лет научно-техническая и кадровая база МарГТУ позволила открыть здесь в 1996 году новую специальность 7 200 «Стандартизация и сертификация в лесохимическом комплексе» и одновременно выпускающую кафедру «Древесина и экологическая сертификация».

Апробация, публикации, доклады. Результаты исследований прошли апробацию не только через публикации и доклады в научно-технических аудиториях, но и в реальных производственных условиях.

В частности, из отобранной с помощью новых приборов резонансной древесины ели (Майский леспромхоз) в АО «Арфа» (г. Санкт-Петербург) по заказу Министерства культуры Финляндии было изготовлено в опытно-производственном порядке 12 музыкальных инструментов — кантеле, которые приняты заказчиком с положительным отзывом. Один инструмент из этой же партии заказчиком был предоставлен лаборатории МарГТУ для соответствующих исследований.

Получены авторское свидетельство на изобретение нового способа отбора и целевого выращивания резонансной ели и патент России на способ сушки резонансных сортиментов в токах сверхвысоких частот.

По материалам диссертации опубликованы 42 работы, в том числе 1 монография объемом 12 п.л., 2 учебных пособия, методические указания и научные статьи в отечественных изданиях и за рубежом. Общее количество авторских публикаций — 103 работы.

Результаты исследований докладывались лично и представлялись заочно в письменной форме на ряде симпозиумов, конференций и совещаний как внутри страны, так и за рубежом: 1-й и 2-й Международные симпозиумы «Строение, свойства и качества древесины» (Москва — Мытищи, 1990 и 1996 гг.) — научные сессии Координационного совета России по современным проблемам древесиноведения под эгидой Международной академии наук о древесине (ИАВС), прошедшие в городах Санкт-Петербурге (1997), Йошкар-Оле (1995), Брянске (1994), Красноярске (1987) — научно-техническое совещание «Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях» (Калининград, 1993) — координационное научно-производственное совещание «Гидролесомелиорация и рациональное природопользование» (Кириши Ленинградской обл.) — научно-техническая ярмарка идей «Новые идеи в технике и технологии лесного комплекса» (Гомель, 1990) — VIII Всесоюзная конференция по мелиоративной географии «Экологические и экономические аспекты мелиорации (Таллин, 1988) — Всесоюзное совещание «Эффективность в организации работ по осушению лесных земель» (Сыктывкар, 1988) — Всесоюзное совещание АН СССР «Эксперимент и математическое моделирование в изучении биоге-нозов лесов и болот» (Западная Двина, 1987).

Результаты деятельности лаборатории квалиметрии резонансной древесины МарГТУ были представлены на V Международной конференции ИЮФРО «Продукции леса» (Франция, Нанси, 1992) [111] и получили положительные отзывы. Международное сотрудничество продолжается путем обмена научной и образовательной информацией с ведущими учеными и специалистами из Германии, Франции, Канады, Чехии и других стран в областях акустики резонансной древесины и экологической сертификации. В определенной мере это является свидетельством международного признания сложившегося в МарГТУ данного учебно-научно-производственного направления.

Основные научно-практические положения, выносимые на защиту:

1. Состояние и перспективы квалиметрии, стандартизации, сертификации древесины на корню и в лесоматериалах.

2. Технические возможности экспресс-диагностики качества и не-разрушающего способа отбора резонансной древесины на корню и в лесоматериалах.

3. Особенности физико-механических свойств и закономерности формирования резонансной древесины ели в связи влиянием биотических и абиотических факторов.

4. Пути всеобщего обеспечения качества резонансного сырья при целевом использовании и возобновлении его запасов в лесах России.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы в количестве 185 наименований, включая 34 на иностранных языках. Общий объем диссертации 335 страниц, в том числе 23 таблицы, 47 рисунков и 7 приложений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Нужна государственная Программа по управлению производством и всеобщему обеспечению качества резонансных спецсортиментов.

Для решения экологических проблем в более глобальных масштабах, например, связанных с сохранением генофонда резонансной ели в лесах не только России, но и планеты, необходимо создание подобной Программы на международном уровне.

2. Главная задача практической реализации этой Программы сводится к интеграции производства и управления качеством при целевом отборе, выращивании и использовании резонансной древесины с учетом современных социально-экономических отношений.

Для этого необходимо совместное участие в Программе ученых и специалистов лесного профиля и музыкальной промышленности, а также по стандартизации, сертификации и экономике.

3. Цель может быть достигнута путем создания Системы всеобщего обеспечения качества резонансных сортиментов, которая в принципе должна соответствовать требованиям МС ИСО серий 14 000 и 9000.

Однако отдельные ее элементы, включая схему и структуру взаимодействия Разработчика, Изготовителя и Потребителя данной продукции, отличаются от «классических» вариантов с учетом специфических особенностей получения резонансной древесины, сложившейся организационно-правовой основы ведения лесного хозяйства и реализации лесопродукции в России.

4. Предложенная Система всеобщего обеспечения качества сырья для музыкальной промышленности предусматривает роль Изготовителя, Разработчика и Потребителя в широком понятии, объединяющую государственные и негосударственные предприятия на основе взаимной экономической заинтересованности и строго соблюдения каждой стороной своих функциональных и нормативно-правовых обязанностей.

В числе первых в структуру Изготовителя рекомендуются лесхозы, традиционно занимающиеся лесовыращиванием и являющиеся на сегодня основными лесофондодержателями. А государственные или всевозможные частные фирмы лесопромышленного профиля на условиях аренды лесов или купли древесины у основных лесофондодержателей могут заниматься доведением древесного сырья до товарного состояния путем выполнения комплекса работ по лесозаготовке и деревообработке.

Разработчиком является независимый от Изготовителя и Потребителя нормативно-технический Центр, создаваемый на базе отраслевых НИИ, вуза или лаборатории. Его основная роль заключается в обеспечении и контроле качества продукции путем комплексного выполнения работ научно-методического, образовательного, а также норма-гивно-правового характера.

Поэтому в данной структуре целесообразно иметь Испытательную лабораторию и Орган по сертификации, в законодательном порядке аккредитованные на независимость и техническую компетентность. Сертификат соответствия, выдаваемый данным Органом, должен быть гарантом качества продукции для Потребителя.

5. Реализацию данной Программы целесообразно начать с внесения изменений и дополнений в практику ведения лесного хозяйства.

В соответствующих лесных регионах России при проведении лесоустройства организовать хозяйственные части или хозяйственные секции по целевому выращиванию резонансной ели с особым режимом ведения лесного хозяйства.

В дополнение к Лесному кодексу РФ и действующей Инструкции лесоустройства принять Положение, предусматривающее использование естественных запасов резонансной древесины в насаждениях строго по целевому назначению путем их системно-целевой квали-метрии и сертификации.

Для этого в первую очередь необходимо разработать и ввести новый ГОСТ «Резонансное сырье на корню. Технические условия».

В случае передачи в аренду или продажи «резонансных» насаждений на аукционах, цена на древесину должна быть установлена адекватно цене на данный спецматериал.

Для достижения этих целей, а также сохранения генофонда резонансной ели с уникальными акустическими свойствами, необходимы также организационно-правовые мероприятитя на государственном уровне. В частности, в Постановлении Правительства РФ от 2.02.98. № 131 «Об обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов» целесообразно расширить перечень критериев, по которым производится сертификация.

Вполне логичным и актуальным является их дополнение показателями квалиметрической оценки резонансного сырья, которые приводятся в данной работе.

6. Всеобщее (сквозное) управление качеством резонансных спецсортиментов необходимо начать в процессе целевого отбора и выращивания древесины с заданными техническими свойствами, продолжая эту тенденцию на всех технологических уровнях лесозаготовки и деревообработки.

7. Для осуществления входного контроля качества резонансной древесины (целевого отбора) не может быть предложен какой-либо универсальный способ, одинаково удовлетворяющий запросам всех отраслей производства.

Наиболее приемлемый путь — сочетание биолого-лесоводствен-ного направления с дендроакустическим (приборным). Они являются взаимодополняющими: первое в большей степени применимо при массовых отборах древесины или составлении общего ареала и прогнозировании примерных запасов на корню, а второе дает больший эффект при индивидуальном способе отбора, например, для выявления уникальных экземпляров резонансной ели в качестве маточников, а в лесоматериалах — для изготовления особо ценных (заказных) музыкальных инструментов.

Достоверность «биологического» направления повышается с применением «технического» направления исследований объекта.

8. Насаждения резонансной ели следует создавать не по традиционным технологиям, направленным на интенсивное лесовыращивание, а наоборот, надо предусмотреть сравнительно медленное формирование древесины в густых древостоях, произрастающих далеко не в лучших лесорастительных условиях. При этом целесообразно поднять возраст рубки деревьев не менее чем на один класс, по сравнению с древосто-ями общего назначения.

В этих целях предлагается «Способ выращивания резонансной ели на переувлажненных почвах» (A.c. 1 830 651 СССР, МКИ, А 01 G 23/00).

Для сохранения генофонда этого уникального природного сырья следует также создавать архивно-маточные плантации и внедрять в процесс лесовыращивания прогрессивные способы клеточной селекции (клонирования).

9. Заготовку и вывозку резонансного сырья целесообразно проводить поздней осенью и зимой практически во всех регионах России.

10. Сушить и хранить резонансные лесоматериалы лучше в естественных (сухих) условиях без коры в виде радиально колотых чура-ков по форме простого или двойного клина.

Нельзя игнорировать и водный способ хранения и выдерживания резонансной ели как доступный, простой и одновременно эффективный путь для сохранения и улучшения ее децдроакустических свойств.

Возможна сушка резонансных заготовок СВЧ-способом как при промышленном, так и индивидуальном изготовлении музыкальных инструментов (Патент РФ 2 034 697).

11. При оценке качества резонансных сортиментов нельзя ограничиться критериями, установленными ГОСТ 8486–86 на пиломатериалы хвойных пород внутрироссийского потребления, ГОСТ 9302–83 и ГОСТ 26 002–83 на экспортные пиломатериалы, а также ТУ 205 РФ 08.866−89 на резонансные заготовки.

Для этой цели необходимо разработать и ввести специальные новые стандарты, устанавливающие не только размерно-качественные показатели, но и объективные дендроакустические требования к данным сортиментам.

12. Требуется также новый порядок маркировки и учета резонансных лесоматериалов.

Необходимо внедрение электронно-компьютерной системы маркировки и учета сырья по специальным стандартам с использованием «индивидуальных» бирок, подтверждающих не только размерно-качественные, но и основные дендроакустические показатели резонансных лесоматериалов.

Особо важное значение при этом имеет сохранение моногамного материала для изготовления музыкального инструмента. Для этого следует проводить «адресную» маркировку, то есть на каждом лесоматериале в обязательном порядке указать место лесозаготовки (тип леса), номер ствола, направления диаметров (секторов) относительно сторон света и место (высота) среза в стволеэти данные вводятся в компьютер и должны сохраниться не только на цельных (круглых) лесоматериалах, но и пиломатериалах и даже заготовках.

При таком подходе у мастера появляется возможность подобрать деку из древесины одного и того же сектора ствола дерева, что также является важным условием для изготовления высококачественного музыкального инструмента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированная система измерения и обработки данных о структуре годичных колец /Е.АВаганов, К. Ф. Красовский, И.В.Сви-церская и др. //Лесоведение. — 1983. — № 2. — С. 73−81.
  2. И.А. Стандартизация в лесных отраслях. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1983. 72 с.
  3. И.А., Венценосцева М. А. и др. Сборник задач по древесиноведению и лесному товароведению: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1984. — 84 с.
  4. И.А., Полубояринов О. И. Оценка качества продукции лесной промышленности. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1986. — 106 с.
  5. H.H. О дереве для музыкальных инструментов //Сб. тр. /НИИМЦ. М.-Л. — 1938. — Вып. 1. — С. 11−18.
  6. Л.Н. Древесина ели восточной и пихты кавказской как резонансное сырье: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Тбилиси, 1974.35 с.
  7. Н.В. Исследование микроскопического строения резонансной древесины ели (Picea excelsa Link) в связи с ее техническими свойствами: Дис. кацд. техн. наук. Л., 1937. — 60 с.
  8. Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. — М.: Лесн. пром-ть, 1978. — 224 с.
  9. С.Н., Александров В. О. Отбор резонансной ели по фенотипу //Инф. листок № 125−76 /Костром. ЦНТИ. — Кострома. — 1976, — Вып. 38. С. 3.
  10. В.И. Изменчивость и формовое разнообразие ели в Карелии: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Петрозаводск, 1966. — 27 с.
  11. В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производством и качеством продукции в условиях становления рынка. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 140 с.
  12. А.М. Исследование влияния температуры и влажности на упругость, вязкость и пластичность древесины: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Архангельск, 1969. — 22 с.
  13. А.М. Качество пиломатериалов. — М.: Лесн. пром-сть, 1990. 256 с.
  14. А.М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-ть, 1989. — 296 с.
  15. А.Т. Хранение круглых лесоматериалов. — М.: Лесн. пром-гь, 1969. 256 с.
  16. А.В., Коновалов В. Н., Фролова Л. Н. Влияние осушения на формирование годичного кольца ели //Современные проблемы древесиноведения. — Воронеж, 1981. — С. 24−26.
  17. И.С., Мергель С. С., Шибрик Е. А. Влияние экстрагирования на акустические свойства резонансной древесины //Изв. вузов: Лесн. журн. 1981. — № 5. — С. 85−86.
  18. Е.Ф. Очерки по истории изготовления смычковых инструментов. — М.: Музыка, 1964. — 341 с.
  19. В.Е., Лобасенок А. К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. — Минск, 1963. — 72 с.
  20. С.Э., Сабо Е. Д., Формин A.C. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесн. пром-ть, 1975. — 393 с.
  21. Виброакустическая диагностика древесины на корню: Отчет о НИР /Марийск. гос. техн. ун-т (МарГТУ) — Руководитель В. И. Федюков. — № TP 01.9.70 4 855- Инв. № 03.9.70 2 578. Йошкар-Ола, 1990. — 35 с. — Отв. исполн. Макарьева Т.А.
  22. В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели //Лесн. пром-ть. — 1938. — № 1(7). С. 78−88.
  23. А.П. Сравнительные исследования упругости образцов резонансной древесины//Изв. лесн. ин-та. — 1901. — № 6. — С. 28−39.
  24. М.В. Исследование физико-механических свойств древесины вибрационным методом //Тр. ЦНИИТС. — 1962. — № 36. — С. 41−64.
  25. A.B. Реформирование экономики и факторов качества. К методологии вопроса // Стандарты и качества. —1997. № 4. — С. 62−63.
  26. А.Я. Зависимость скорости распространения продольных импульсных ультразвуковых волн от геометрических размеров образцов натуральной и кодификационной полистиролом древесины березы //Химическая модификация древесины. — Рига, 1975. — С. 35−38.
  27. ГОСТ 9463–88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технигеские условия. Взамен ГОСТ 9463–72: Введ. 01.01.90 до 01.01.95. -ML: Изд-во стандартов, 1989. — 13 с.
  28. ГОСТ 16 483.18−72. Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. -Взамен ГОСТ 11 485–65. Введ. 01.07.84 до 01.01.90 //Древесина. Отбор эбразцов и метода испытаний. — М., 1986. — С. 110−113.
  29. ГОСТ 16 483.31−74. Древесина. Резонансный метод определения модулей упругости сдвига и декремента колебаний. — Взамен ГОСТ 15 890–70. М.: Изд-во стандартов, 1974. — 7 с.
  30. Н.Е., Попов В. В., Прозоров С. С. О подвяливании деревьев на корню //Лесная индустрия. — 1938. № 5. — С. 54−56.
  31. ГОСТ 17 462–84 (ст.СЭВ 1262−78) «Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и Определения».— М.: Изд-во стандартов, 1985. 13 с.
  32. А.Л., Саушкин В. В., Вдовин И. В. Оптимизация работы сушильных камер //Лесн. пром-ть. — 1993. — № 3. — С. 15−16.
  33. Д.Н. Изменчивость семенных чешуй Picea excelsa Link //Ботан. журн. 1943. — Т. 28, № 5. — С. 191−201.
  34. Интеграция производства и управления качеством продукции /В.Г.Версан, В. И. Сиськов, Л. Г. Дубицкий и др. — М.: Изд-во стандартов, 1995. 320 с.
  35. Инструкция по проведению лесоустройств в лесном фонде России. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1995. — 280 с.
  36. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях /Сост. Д. П. Столяров и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. — 43 с.
  37. М.Н. Моделирование лесных насаждений. — Львов: НТИ, 1978. 207 с.
  38. А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания //Тр. /Ин-та леса АН СССР, 1949. Т. IV. — С. 98−101.
  39. Кислый В. В. Оценка качества продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности. — М.: Лесн. пром-сть, 1975. — 224 с.
  40. В.В., Сластенко Т. Т. Улучшение оценок качества и использования хвойных пиломатериалов //Деревообраб. пром-ть. — 1976. — N11.-С. 10−12.
  41. Комплексные исследования микроструктуры древесины резонансной ели /Е.С.Чавчавадзе, В. И. Федюков, Т. А. Макарьева и др.- Марийск. гос. техн. ун-т. — Йошкар-Ола, 1997. — 11 с. — Библиогр.: 10 назв. Деп. в ВИНИТИ 11.08.97 № 2666-В97.
  42. И.А., Пашков Е. В. Подлепа С.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 1400 как фактор устойчивого развития //Стандарты и качество. — 1997 г. — № 6. — С. 12−18.
  43. Г. С. Технология изготовления музыкальных инструментов из древесины. — Л.: ЛТА, 1986. — 74 с.
  44. Н.Л. Исследование различий анатомического строения древесины северной и южной сторон ствола хвойных //Ботан. журн. 1935. — Т. 20, № 5. — С. 455−472.
  45. М.М. Генетика и селекция: Учебник. В 2 ч. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 1 ч. 380 е., 2 ч.- 108 с.
  46. А.Н. Ископаемые леса как указатели положения зтран света в геологическом прошлом и теория Вегенера //Изв. Акад. Наук СССР. 1932. — № 3. — С. 415−433.
  47. И.И. Резонансовый лес и его деки //Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1930. — N° 2−3. — С. 39−43.
  48. И.И. Резонансовый лес и его деки //Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1930. — № 6. — С. 42−48.
  49. Н.И., Яценко-Хмелевский A.A. О некоторых анатомических особенностях строения резонансной древесины //Современные проблемы древесиноведения. Воронеж, 1981. — С. 45−47.
  50. А.И. Акустика скрипки. — М.: Изд-во П. Юргенсона, 1903.- 187 с.
  51. Лесные плантации /И.В.Шутов, Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова и др. М.: Лесн. пром-ть, 1984. — 244 с.
  52. А.Я. Лесная селекция и генетика. — М.: Лесн. пром-ть, 1982. 285 с.
  53. П.М. Биотехническое проектирование: Справочно-методическое пособие. — Йошкар-Ола: МарПИ, 1994. — 348 с.
  54. Т.А. Влияние различных факторов на значение акустической константы резонансной древесины //Деревообраб. пром-ть.- 1968. № 10. — С. 14−15.
  55. Т. А. Исследование акустических характеристик древесины, используемой для дек музыкальных инструментов, и разработка методов их контроля в условиях производства: Автореф. дис. канд. техн. наук. — М., 1976. — 20 с.
  56. Н.М. О рациональных режимах сушки пиломатериалов в производстве музыкальных инструментов //Деревообраб. пром-сть. 1977. — № 3. — С. 7−9.
  57. И.А. Стандартизация качества плантационных культур ели и сосны // Лесн. хоз -во. — 1990. — № 6. — С. 30−33.
  58. .П., Лежнев М. Ю. Электронный учет экспортного пиловочника //Лесн. пром-ть. — 1997. № 3. — С. 20−21.
  59. И.С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств //Тр. /Ин-та леса АН СССР, 1949.-Т. IV. С. 11−21.
  60. Н.И. Сравнение статистического и динамического модуля упругости древесины //ЖТФ. — 1936. — Т. 2., вып. 2. — С. 7−26.
  61. Н.И., Куликов Н. П. Исследование влияния камерной сушки на качество «дечной» древесины //Тр. НИИМП. — 1939. — Вып. 11. С.38−46.
  62. А.Н. Упругие показатели древесины как трансвер-сальноизотропного материала //Тр. ЛТА. — 1949 — № 67. — С. 160−171.
  63. H.A. О требованиях к качеству древесины и в целом к процессу лесовыращивания //И междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины-96», 21−24 окт. 1996. Труды. М., 1997. — С. 22−27.
  64. Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. 1892. — № 1. — С. 13−16.
  65. Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. — 1892. — № 2. — С. 57−62.
  66. Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. — 1893. — № 17. — С. 758−772.
  67. В.Д. Исследование механических свойств древесины неразрушающими методами: Афтореф. дис. канд. техн. наук — М., 1966. -24 с.
  68. В.Д., Шапочкин A.C. Неразрушающие испытания древесины для музыкальных инструментов //Тез. докл. Всесоюз. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Минск, 1971. — С. 87−89.
  69. С.М. Интрогрессивная гибридизация ели европейской и сибирской в Кировской области и Удмуртской АССР //Лесоведение.- 1982. — № 5.-С. 12−16.
  70. О выходе заготовок для музыкальных инструментов из кировской ели /М.А.Венценосцева, В. И. Федюков, И. П. Демитрова и др. //Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Брянск, 1995. — С. 67−68.
  71. В.В. Всеобщее управление качеством: Учебник. В 4 ч.- СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. 1 ч. 454 е., 2 ч.- 170 е., 3 ч. — 211 е., 4 ч.-239 с.
  72. Г. А. О пригодности русской ели для выработки резонаторов //Лесопромышленник: Еженед. журн. лесн. пром-сти и торговли.- 1911. — Вып. 2.-С. 129−131.
  73. Л.М. Физико-механические свойства древесины хвойных пород СССР //Лесн. пром-ть. 1942. — Вып. 9−10. — С. 23−28.
  74. А.П. Экологическая сертификация систем ведения лесного хозяйства и лесопользования //Лесное хоз-во. — 1995. — № 6. — С. 9−10.
  75. А.И., Кулаков Г. М. Современное геоморфологическое лесоведение //Лесн. хоз-во. — 1995. — № 6. — С. 4−9.
  76. И.И. Исследование свойств древесины длительной выдержки как материала для музыкальных инструментов: Автореф. дис. канд. техн. наук. — М., 1973. — 22 с.
  77. И.И. Критерий подбора древесины для музыкальных инструментов // Деревообрабатывающая пром-сть. — 1998. — № 1. — С. 24−26.
  78. О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Л., 1976. — 46 с.
  79. О.И. Морфология дерева как раздел биологического древесиноведения //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. — С. 9−10.
  80. О.И. Оценка качества древесины в насаждении. — Л.: ЛТА, 1979. 76 с.
  81. О.И. Плотность древесины. — М.: Лесн. пром-ть, 1976. 159 с.
  82. О.И., Ананьев В. А., Саленко Д. В. Влияние осушения на прирост и качество древесины ели //Лесн. хоз-во. — 1987. -№ 5.-С. 31−33.
  83. Постановление Госстандарта № 2 от 6.01.93. О введение Системы сертификации лесопромышленной продукции.
  84. Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. — Д.: Наука, 1975. 198 с.
  85. Прикладные вопросы квалиметрии /Гличев A.B., Рабинович Г. О., Примаков М. И. и др. М.: Изд-во стандартов, 1893. — 136 с.
  86. Л.Н., Любич Д. Д. Стандартизация — основа повышения качества работ и продукции //Лесн. хоз-во. — 1996. — № 6. — С. 41−42.
  87. В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья): Автореф. дис. д-р с.-х. наук. — Л., 1990. -38 с.
  88. В.И. Лесоводственные особенности и физико-механические свойства древесины красношишечной и зеленошишечной форм ели в условиях Марийской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Л., 1961.- 16 с.
  89. Г. И., Родин А. Р., Трещевский И. В. Лесные культуры. — М.: Агропромиздат, 1985. — 399 с.
  90. Римский-Корсаков A.B., Дьяконов H.A. Музыкальные инструменты: Методы исследований и расчеты. — М.: Лесн. пром-ть, 1952. — 345 с.
  91. А.Р., Калашникова Е. А. Методы культуры тканей: перспективы использования //Лесн. хоз-во. — 1995. — № 3. С. 9−11.
  92. Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования. — М.: Изд-во стандартов, 1992. — 167 с.
  93. А.П. К вопросу о сертификации древостоев на корзю //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. — Йошкар-Ола, 1996. С. 41−42.
  94. Е.Д., Иванов Ю. И., Шатилло Д. А. Справочник гидролесомелиоратора. — М.: Лесн. пром-ть, 1981. 200 с.
  95. Е.И. Методы физико-механических испытаний древесины //Гр. ЦАГИ. 1929. — № 37. — С. 28−45.
  96. В.Г. Анизотропия физико-механических свойств поверхности древесины //II междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины 96», 21−24 окт. 1996. Труды. — М., 1997. — С. 219−223.
  97. H.A. Изменчивость резонансных свойств древесины ели эбыкновенной на фоне варьирования анатомических и морфологичес-soix признаков внутри популяции //Науч. тр. /Моск. ЛТИ. — 1972. — Вып. 43. С. 57−65.
  98. К.Н. Единственная в России //Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. 1994. — № 5−6. — С. 82−84.
  99. A.C. Результаты исследования акустических свойств резонансной древесины //Науч. тр. /Моск. ЛТИ. — 1981. — Вып. 131. — С. 15−17.
  100. С.Н., Полубояринов О. И. Влияние рубок ухода в хвойных насаждениях на качество древесного сырья //Лесн. хоз-во, лесн. церевообраб. и целлюлозно-бум. пром-ть. — М., 1976. — Вып. IV. — С. 4446.
  101. Сертификация: отечественная и зарубежная практика /Сер. «Международная инженерная энциклопедия» /Под ред. В. Г. Версана, Е. И. Тавера. М., 1994. — 293 с.
  102. Д.П., Полубояринов О. И. и др. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Метод, рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. — 43 с.
  103. В.Н., Дылис Н. В. Основы лесной биоценологии. — М.: Наука, 1964. 574 с.
  104. Т.Н. О перспективах использования СВЧ — энергии для обработки древесины //Деревообраб. пром-ть. — 1989. — № 5.— С. 17−19.
  105. В.В. О логарифмическом декременте затухания колебаний резонансной древесины //Науч. тр. /Моск. ЛТИ. — 1981. -Вып. 131.-С. 11−14.
  106. ТУ 205 РСФСР 08.866−89. Заготовки деревянные резонансные для музыкальных инструментов. — Введ. 01.01.90 до 01.01.95. — М.: НИКТИМП, 1989. 12 с.
  107. .Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. — М.: Лесн. пром-ть, 1986. — 365 с.
  108. В.И. Акустические и лесоводственно-таксационные основы неразрушающего отбора резонансной древесины на корню //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. — Йошкар-Ола, 1996. С. 14−15.
  109. В.И. Ель поющая и секрет Страдивари //Лесн. хоз-во. 1995. — № 3. — С. 17−18.
  110. В.И. К вопросу отбора резонансной древесины на корню //Строение, свойства и качество древесины. — М., 1990. — С. 67−71.
  111. В.И. Концентрация и специализация производства резонансного пиломатериала //Совершенствование ресурсосберегающих технологий и охраны окружающей среды лесопромышл. предприятий: Тез. докл. — Ивано-Франковск, 1990. — С. 46−48.
  112. В.И. Лесоводственная эффективность гидромелиорации ельников Удмуртии: Дисканд. с-х. наук. — Л., 1980. — 154 с.
  113. В.И. Нужна государственная программа управления производством и качеством резонансной древесины // Стандарты и качество. 1998. — № 4. — С.62−65.
  114. В.И. О качестве древесины ели как резонансного материала в связи с гидромелиорацией //Гидролесомелиор. и рац. приро-дорользов.: Инф. матер, к координац. науч.-произв. совещ. в Кириши Ленингр. обл., 9−12 июня 1992. СПб., 1992. — С. 52−53.
  115. В.Н. Запасы резонансного сырья в ельниках Пермской области //Гидролесомелиор. и ведение лесн. хоз-ва на осушенных землях: Материалы совещания в г. Калининграде 5−7 октября 1993. — СПб., 1993. С. 50−51.
  116. В.И. Связь резонансных свойств обыкновенной елиее биоморфологическими признаками / Мар.гос.тех.ун-т. — Йошкар-Ола.
  117. В.И. Состояние и перспективы квалиметрии резонансного сырья на корню /Марийск. политехи, ин-т. — Йошкар-Ола, 1992. -12 с. Деп. в ВНИЦИЭИлеспром 08.04.92. № 2834. — Лб 92.
  118. В.И. Состояние и перспективы экологической сертификации объектов гидролесомелиорации /Др. /СпбНИИЛХ. Гидротехн. Мелиорация земель. Ведение лесного хоз-ва и вопросы экологии. — Спб., 1997.-С. 179−181.
  119. В.И. Целевая система-перспективная квалиметрия древесного сырья при введении кадастра лесного фонда и экологической сертификации //Лесн. хоз-во. — 1997. — № 3. — С. 11−13.
  120. В.И. Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. — 112 с.
  121. A.c. 1 830 651 СССР, МКИ, А 01 G 23/00. Способ выращивания ели на переувлажненных почвах /В.И.Федюков, Т. А. Макарьева (СССР). № 4 690 339/15- Заявл. 15.05.89.
  122. В.И. Электронный дендрометр для отбора резонансной древесины //Деревообраб. пром-ть. — 1990. — № 7. — С. 30−31.
  123. В.И., Боярский М. В. Роль органических веществ в формировании резонансных свойств древесины ели // Структура и динамика молекулярных систем. Сб. статей. — Йошкар-Ола-Казань-Москва, 1998. Ч.З. — С. 236 -243.
  124. В.И., Боярский М. В., Ярков A.C. Исследование асимметрии в ширине годичных слоев резонансной ели //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. — С. 56−57.
  125. В.И., Веселов Л. Н., Колбина Т. А. Прибор для измерения распределения микротвердости кернов при отборе резонанстой древесины //Деревообрабатывающая пром-сть. 1998. — № 1. — С. L9−21.
  126. В.И., Колесникова A.A., Кирий Ю. Г. Дендроакусти-геские параметры резонансной ели на староосушенных болотах Ленинградской области //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. — СПб., 1996. — С. 82−85.
  127. В.И., Колесникова A.A., Кусакин A.B. О макроструктуре древесины кировской ели как резонансного сырья //Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Брянск, 1995. — С. 55−56.
  128. В.И., Кусакин A.B. Состояние и перспективы экологической сертификации при целевом лесовыращивании и лесопользовании //II междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины 96″, 21−24 окт. 1996. Труды. — М., 1997. — С. 124−126.
  129. В.И., Рыков A.A. Заготовка резонансного сырья: выгода очевидна //Лесн. пром-ть. — 1992. — № 2. С. 19−20.
  130. В.И. Целевой отбор и выращивание резонансной ели //Лесн. хоз-во. 1998. -№ 4. — С.17−19
  131. Е.С. Древесина хвойных. Морфологические особенности, диагностическое значение. — JL: Наука, 1979. — 190 с.
  132. А.Ф. Биологические основы восстановления еловых ле-:ов южной тайги. — JI.: ЛГУ, 1977. — 160 с.
  133. О.М., Шкаринов С. Л. Изменчивость анатомического строения древесины ели обыкновенной в зависимости от способов выращивания культур //Строение, свойства и качество древесины: Тез. цокл. II междунар. симпоз. 21−24 окт. 1996 г. — М., 1996. — С. 37.
  134. В.К. Проблемы древесиноведения в лесной селекции //Строение, свойства и качество древесины. — М., 1990. — С. 89−94.
  135. A.C. Селекция древесных пород. — М.: Сельхозиздат, 1962. 487 с.
  136. B.C. Планирование раскроя резонансных пиломатериалов на заготовки для музыкальных инструментов //Сб. науч. тр. ЛТА. 1977. — Вып. 6. — С. 21−24.
  137. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 337 с.
  138. Bariska М. Klangholz, Holzinstrument, Musik //Naturwissenschaftliche Rundschau. 1978. — 31 Jahrg. Heft 2. — S. 45−52.
  139. Bucur V. An ultrasonic method for measuring the elastic constans of >vood increment cores bored from living trees //Ultrasonic. — 1983. — May. — P. 116−126.
  140. Bucur V. Determination du module D’Yong du bois par une methode iynamigve sur carottes de sondage //Ann. Sei. Forest. — 1981. — V. 38(2). P. 283−298.
  141. Bucur V. Vers une appreciation objective des proprietes des bois du violon //Revue forestiere francaise. 1983. — V. XXXV, № 2. — P. 130−137.
  142. Devide Z. Biljke kao gradevni material za muzieke instrumente //Vijestijazu. 1984. — № 9−10. — P. 36−37.
  143. Devide Z. Rastline kot gradivo za glasbila //Gozdarski vestnik. 1984. -№ l.-P. 3−8.
  144. Devide Z. Rezonantno drevo gudaekin instrumenata //Tonovi Strueni elanci i prijevodi. 1989. — № 8. — P. 10−18.
  145. Fanta B. Rezonaneni doevdo a moznosti jeho produkee //Lesnicka prase. 1979. — № 58(6). — C. 248−254.
  146. Fuhr K. Die akustischen Ratsel der Geige. Die endgultige Losung des Geigenproblems. Fur Phusiker, Geigenbauer und Musiker. — Verlag von Carl Markg, 1926. 140 s.
  147. Gonet B. Wstepne badania bswierkowego drewna rezonansowego krajowego pochodzenia //Sylwan. 1966. — № 3. — S. 47−34.
  148. Grapini V. Molidul de rezonanta //Revista Padurilor. — 1967. — A. — 82. № 7. — P. 334−344.
  149. Hans-Joachin Droste. Impact of timber certification on sustainable brest management. Part 1. — Hamburg, 1996. — 52 p.
  150. Holz D. Zum Alterungsverhalten des Werkstoffes Holz-einige nsichten, Untersuchungen, Ergebnisse //Holztechnologie. — 1981. № 2.80.85.
  151. Ille R. Osetreni a vlastnosti rezonaneniho doevo smrku pro mistrovske tiousle //Drevo. 1978. — № 33. — S. 133−138.
  152. Ille R. Rezonaneni doevo a tajemstvi stradivarek //Doevo. — 1960. — № 15.-S. 11−14.
  153. Ille R. Rezonaneni doevo smrku pro mistrovske housle //Doevo. — 1979.-№ 34.-S. 303−304.
  154. Ille R. Vyzkum rezonaneniho doeva smrku //Doevo. — 1974. — № 9. — S. 3−58.
  155. Kollman F. Holz und Schall-Theorie und Nutzanwendung //Holz-Zentralblatt. 1983. — № 14, 2 Februar. — S. 18−35.
  156. Mamdy C., Rozenberg P., Bastion J.C. Non-Distructive assessment of modulus of elastivity in genetic field tests in France: 20 IUERO World Congr., Tampere, 7−11 Aug., 1995 //IAWA Journal. 1995. — V. 16, № 1. -P. 13.
  157. V. К zajistini proukce rezonaneniho doeva //Lesnicka prace. 1979. — № 58(3). — S. 105−109.
  158. Radulescu A. Jn legatura eu molidus de rezonanta //Revista Padurilor. 1969. — V. 84, № 3. — P. 218−221.
  159. Rajean E. Some Differences in Phusico-Acoustic Characteristics of ?(Resonant» and Standard Spruce Wood //Acustica S. Hirzel verlag Suttgart. — L981. — V48, № 1.-P. 38−60.
  160. Rajean E. Rezonanene doevo z netradienych lokalit //Zbornik /edeckych Prac. 1985/86. — S. 213−222.
  161. Rajean E., Lanei V. Niektore vysledky experimentalneho vyskumu resonaneneho doeva husli //Hudebni nastroje. — 1987. — № 6. — S. 209−211.
  162. Savart F. Ueber den Bau der Geige und anderer Streichinstrumente. Leipzig, 1844.- 116 s.
  163. The forest certification handbook. Christopher Upton and Stepher Bass. London: Earthscan Publication Ltd, 1996. 219 p.
  164. Timoshenko S.P. On covreotim for Shem of the Differential Eguation for Transvase Vihations of Prismatic Bars //Philophical Mogvrine (Ser.6).-1922. Vol. 41. — P. 744−746.
  165. Tsutomu Aoki, Tadashi Yamada. The Viscoelastic Properties of Wood Used for the Musikal Instruments I //Wood Research. 1972. — № 32. — P. 13−30.
  166. Woulijoki J. Uber die gleichzitge Bestumming des Slasizitate und Schubwoduls am Hand der Obestove eines in Biengunschwingemgen Stehenden Stabes. Helsinki, 1947. — 217 s.
  167. Zaloha J. Proni tovarna na poipravu ozvueneho doivi v Eechach.— Doevo. 1956. — № 8. — S. 212−213.311
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?