Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сообщества хищных членистоногих в условиях химического стресса

Диссертация: Сообщества хищных членистоногих в условиях химического стресса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За период с 1984 по 1994 гг. количество препаратов на основе синтетических пиретроидов возросло с 14 до 42, что составило 24,9% от общего числа инсектицидов (Сухорученко и др., 1994; Новожилов, Сухорученко, 1995). Пиретроиды повсеместно используются в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур. Эти препараты разрешены к применению в лесном хозяйстве для подавления вспышек размножения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общая характеристика пиретроидов
      • 1. 1. 1. Специфика пиретроидов — нового поколения инсектицидов
      • 1. 1. 2. Персистентность и распад пиретроидов в окружающей среде
      • 1. 1. 3. Инсектицидная активность и механизм действия пиретроидов
      • 1. 1. 4. Метаболизм синтетических пиретроидов в живых организмах
    • 1. 2. Пиретроиды, как экологический фактор, их воздействие на элементы агроценоза
      • 1. 2. 1. Воздействие на культурные растения
      • 1. 2. 2. Влияние на почвенную фауну
      • 1. 2. 3. Влияние на полезных беспозвоночных
        • 1. 2. 3. 1. Субклеточный уровень воздействия
        • 1. 2. 3. 2. Организменный уровень воздействия
        • 1. 2. 3. 3. Популяционный и ценотический уровни воздействия
      • 1. 2. 4. Виды — индикаторы побочного действия пестицидов
  • Глава 2. Выбор модельного вида для биоиндикации побочного действия пиретроидов на хищников-энтомофагов
  • Глава 3. Условия и методика проведения экспериментальной работы
    • 3. 1. Метеорологическая характеристика района исследований
    • 3. 2. Пестицидная нагрузка на агроценозы
    • 3. 3. Методика проведения исследований
      • 3. 3. 1. Сбор и содержание насекомых
      • 3. 3. 2. Оценка токсичности дециса для коровки семиточечной
      • 3. 3. 3. Биохимические исследования
      • 3. 3. 4. Определение динамики токсичности дециса на листьях обработанных растений для личинок коровки семиточечной
      • 3. 3. 5. Оценка отдаленных эффектов воздействия дециса
      • 3. 3. 6. Изучение реакций сообществ и популяций хищных членистоногих и их жертв в условиях токсического воздействия
      • 3. 3. 7. Математическая оценка результатов исследований
  • Глава 4. Токсическое воздействие дециса на коровку семиточечную
    • 4. 1. Чувствительность особей на разных стадиях онтогенеза
    • 4. 2. Динамика токсичности дециса на листьях обработанных растений для личинок коровки
    • 4. 3. Изменение биохимических характеристик личинок под воздействием контакта с децисом
    • 4. 4. Отдаленные эффекты воздействия дециса
      • 4. 4. 1. Выживаемость личинок после прекращения контакта с пиретроидом
      • 4. 4. 2. Длительность развития «контактных» личинок
      • 4. 4. 3. Соотношение полов и размеры имаго в поколении, контактировавшем с децисом на стадии личинки
      • 4. 4. 4. Влияние контакта имаго с децисом на репродуктивные показатели самок и дочернее поколение
  • Глава 5. Реакции популяций и сообществ фито- и энтомофагов на обработку децисом в агроценозе яровой пшеницы
    • 5. 1. Степень воздействия дециса на сосущих вредителей пшеницы
    • 5. 2. Характеристика сообщества хищных членистоногих в посевах пшеницы, и воздействие дециса на отдельные их группы
      • 5. 2. 1. Пауки и сенокосцы
      • 5. 2. 2. Жужелицы
      • 5. 2. 3. Стафилиниды
      • 5. 2. 4. Кокцинеллиды
      • 5. 2. 5. Сирфиды

Сообщества хищных членистоногих в условиях химического стресса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Хищные членистоногие выполняют функцию регуляторов численности фитофагов как в природных экосистемах, так и в созданных человеком агроэкоси-стемах. Вместе с тем, эти группы консументов высшего порядка особенно чувствительны к воздействию токсикантов, многие из которых способны накапливаться в пищевых цепях. Эти две биологические особенности хищников и обусловливают их приоритет при изучении токсических эффектов химических средств защиты растений — пестицидов — одного из мощных современных факторов воздействия человека на экосистемы.

Мировой ассортимент инсектицидов постоянно совершенствуется и изменяется. В последние годы широкое распространение получила новая группа инсектицидов — пиретроиды.

За период с 1984 по 1994 гг. количество препаратов на основе синтетических пиретроидов возросло с 14 до 42, что составило 24,9% от общего числа инсектицидов (Сухорученко и др., 1994; Новожилов, Сухорученко, 1995). Пиретроиды повсеместно используются в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур. Эти препараты разрешены к применению в лесном хозяйстве для подавления вспышек размножения фитофагов, в природных очагах особо опасных инфекций для уничтожения их переносчиков, также для обработки пастбищ и мест скопления саранчевых (Список., 2000).

Первое место среди синтетических пиретроидов по объемам продаж занимает децис. Объем закупок дециса составляет свыше 30% от всех выпускаемых в мире пиретроидова в странах СНГ он еще выше и достигает 70%.

Пестициды вызывают нарушение жизнедеятельности организмов, оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Изучение реакций биологических систем на воздействие пестицидов связано с решением таких проблем в экологии, как исследование структурно-функциональной организации и устойчивости биологических систем в условиях токсического воздействия и сохранение биоло5 гического разнообразия. На сегодняшний день почти нет работ, в которых в комплексе прослеживались бы реакции биологических систем разных уровней организации на токсическое воздействие пиретроидных инсектицидов.

Общепринятыми критериями токсичности инсектицидов для энтомофагов служат острая токсичность, выраженная в показателях СД5о (среднесмертельная доза) и СК50 (среднесмертельная концентрация) — избирательность действия, длительность токсического воздействия на обработанных растениях, скорость восстановления численности полезных членистоногих на полях после обработки.

При оценке токсичности инсектицидов сравнительно мало учитываются сдвиги биохимических показателей, а также отдаленные эффекты токсического действия: нарушение процессов онтогенеза после контакта с ядом, изменение жизнеспособности особей в дочерних поколениях, влияние сублетальных доз токсикантов на плодовитость и соотношение полов. Подобные эффекты могут привести к значительным изменениям на популяционном уровне, а их выраженностьслужить мерой токсичности инсектицида для полезной энтомофауны агробиоценоза.

Проявление токсических эффектов воздействия инсектицидов на членистоногих имеет региональные особенности, что связано с условиями обитания, существующим фоном загрязнения и другими факторами. В Свердловской области исследования по изучению токсического воздействия пиретроидных инсектицидов на энтомофагов вредителей сельскохозяйственных культур ранее не проводили.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — изучить широкий спектр реакций хищных членистоногих на токсическое воздействие, включающий структурные и динамические показатели сообществ и популяций, эффекты организменного и субклеточного уровня.

В задачи исследований входило:

1. Выбор модельного объекта на основе сравнения чувствительности разных видов энтомофагов к пиретроидным инсектицидам.

2. Изучение реакций организменного уровня у модельного объекта на токсическое воздействие дециса: изменение чувствительности особей на разных стадиях онтогенеза и длительности развития контактных личинок. 6.

3. Определение воздействия дециса на биохимические характеристики модельного объекта: активность холинэстераз и содержание фосфолипидов.

4. Изучение воздействия сублетальных доз и отдаленных последствий контакта с децисом для модельного объекта: выживаемость особей после прекращения контакта, репродуктивные показатели, размеры имаго, соотношение полованалогичные показатели в дочернем поколении.

5. Изучение структуры и динамики численности сообществ и популяций хищных членистоногих в условиях применения дециса.

Положения, выносимые на защиту.

1. Дифференцированная возрастная чувствительность хищных энтомофагов к пиретроидным инсектицидам, в основе которой лежат различия в строении и функционировании систем детоксикации ядов, приводит к снижению численности личинок на обработанных участках поля, нарушению воспроизводства локальной популяции насекомых, трансформации возрастной структуры в сторону преобладания имаго.

2. Интенсивный химический стресс (сублетальные дозы пиретроидов) приводит к разнообразным отдаленным эффектам: повышению смертности личинок в процессе онтогенеза, увеличению длительности развития, появлению уродливых форм имаго в материнском и дочернем поколениях.

3. В силу видоспецифичных физиологических и поведенческих реакций хищных энтомофагов на токсическое воздействие изменяются таксономическая и функциональная структура их сообществ, плотность и вертикальная структура популяций конкретных видов.

Научная новизна.

Работа представляет комплексное исследование реакций сообществ, популяций и отдельных особей (на организменном и субклеточном уровне) хищных членистоногих на токсическое воздействие пиретроида дециса. Впервые изучены изменение чувствительности к децису широко распространенного вида хищников — коровки семиточечной {Coccinella septempunctata L.) в процессе онтогенеза, биохимические реакции личинок на токсическое воздействие дециса, отдаленные последствия этого воздействия на личинок и имаго коровки. 7.

138 ВЫВОДЫ.

1. В условиях химического стресса изменяется не только численность целевого объекта (растительноядных насекомых), но численность и структура сообщества хищных членистоногих. В сообществе хищников на обработанных децисом участках поля пшеницы снижается доля паукообразных. У жужелиц в результате соответствующих изменений динамической плотности уменьшается доля крупных зоофагов Poecilus cupreus и Calosoma auropunctatum и возрастает доля мелких хищников p. Bembidion и Сlivinafossor.

2. Скорость восстановления численности популяций хищников на обработанных участках зависит от их видовой принадлежности. Достоверное снижение численности пауков, личинок кокцинеллид и сирфид отмечается на протяжении трех недель после обработки.

3. У попавших под обработку кокцинеллид и сирфид нарушается процесс воспроизводства, что выражается в изменении возрастной структуры популяции в сторону преобладания имаго.

4. Интенсивный химический стресс (сублетальные дозы инсектицидов) вызывает сдвиги в поведении особей хищных членистоногих, что, в частности, приводит к изменению пространственной структуры популяции: вертикальному перераспределению особей в травостое и на поверхности почвы.

5. Наибольшей чувствительностью к децису обладают личиночные стадии развития семиточечной коровки (Coccinella septempunctata L), а среди них — личинки младших возрастов. Реакция личинок второго возраста на остаточные количества дециса в виде поражения слабой степени прослеживается на пшенице в течение 10−18, на картофеле — 18−29 дней с момента обработки (при содержании дециса в листьях пшеницы и картофеля менее 0,009 и 0,002 мкг/г зеленой массы, соответственно).

6. На субклеточном уровне токсическое воздействие дециса у личинок коровки приводит к снижению каталитической активности холинэстераз, перестройке.

139 комплекса ферментов детоксикации, выражающейся в усилении быстродви-жущихся и исчезновении медленно движущихся фракций эстеразповышению содержания всех фракций фосфолипидов.

7. Отдаленные последствия воздействия дециса на личинок проявляются в повышении смертности в процессе онтогенеза, увеличении длительности развития личинок в среднем на 1,5 — 1,9 суток, снижении изменчивости размеров самок в поколении, контактировавшем с инсектицидом на личиночных стадиях, появлении уродливых форм имаго (тератогенный эффект). Тератогенный эффект у потомства наблюдается также при воздействии дециса на имаго коровки.

8. Рекомендуется использовать коровку семиточечную в качестве модельного объекта для изучения действия пиретроидных инсектицидов на хищных членистоногих и для биоиндикации загрязнения агроценозов пиретроидными инсектицидами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Популяции хищных энтомофагов — естественных регуляторов численности растительноядных насекомых в агроэкосистемах существуют в условиях, подверженных значительным изменениям, связанным с деятельностью человека. На воздействие различных стрессоров, в том числе, химических, популяции хищных членистоногих отвечают изменениями структурных и динамических показателей. Их причины кроются в изменении обилия и доступности жертв, а также в непосредственном токсическом воздействии на организм хищника. Наличие лабильных функциональных адаптаций позволяет популяциям и сообществам хищных энтомофагов в условиях локального и непродолжительного воздействия стрессора сохранять определенную устойчивость и уровень функционирования.

Применение пиретроидных инсектицидов в агроэкосистеме представляет собой важный экологический фактор, который ведет к разнообразным биологическим эффектам. Направленные против вредителей растений обработки вызывают не менее ярко выраженные эффекты у энтомофагов. Токсические эффекты у хищных членистоногих проявляются на ценотическом, популяционном, организмен-ном и субклеточном уровнях.

В ответ на обработку изменяется таксономическая структура сообщества хищных членистоногих: в течение первой недели после обработки снижается доля паукообразных, а доля жужелиц или стафилинид увеличивается. У жужелиц отмечается уменьшение доли крупных зоофагов Poecilus cupreus и Calosoma auropunctatum и возрастание доли мелких хищников p. Bembidion и Сlivina fossor.

На популяционном уровне наблюдается снижение численности хищников на обработанном участке поля, нарушение воспроизводства локальных популяций, изменяется их структура: возрастная и пространственная (вертикальное распределение особей в травостое и на поверхности почвы).

Проявление и продолжительность ответной реакции зависит от образа жизни и видовой принадлежности хищников. В наибольшей степени обработка снижает численность открыто живущих хищников-хортобионтов: кокцинеллид и сирфид. Наблюдаемые изменения при небольших размерах обрабатываемых участков но.

136 сят кратковременный характер. Восстановление численности локальных популяций и структуры сообщества хищных членистоногих происходят за счет миграции с необработанных участков.

У этих же хищников наблюдается нарушение воспроизводства популяций на обработанном участке в течение, как минимум, одной генерации. Рекомендуемые для применения концентрации дециса эквивалентны среднесмертельной концентрации для имаго кокцинеллид и во много раз превосходят данный показатель для личинок, что приводит к повышенной гибели последних. Это одна из причин трансформации возрастной структуры локальной популяции в сторону преобладания имаго.

Химический стресс проявляется также в виде сдвигов в поведении особей, что приводит к изменению вертикального распределения особей в травостое и на поверхности почвы. У видов-хортобионтов (кокцинеллиды) значительная часть особей перемещается из травостоя на поверхность почвы.

На организменном уровне воздействие дециса приводит к гибели особей в течение, как минимум, семи суток после прекращения контакта с ядом. Отравление (сублетальные дозы) вызывает нокдаун-эффект — обратимый паралич различной степени тяжести. У самок, контактировавших с ядом, наблюдается увеличение внутрии межиндивидуальной изменчивости среднесуточного количества яиц. Увеличение внутрииндивидуальной изменчивости может свидетельствовать о дестабилизации физиологических процессов, связанных с размножением.

На субклеточном уровне снижается активность холинэстераз, происходит перестройка комплекса ферментов детоксикации в виде усиления быстродвижу-щихся и исчезновения медленно движущихся фракций эстераз, а также повышается содержание всех фракций фосфолипидов.

Наряду с непосредственным токсическим действием на хищных членистоногих децис вызывает разнообразные отдаленные эффекты. Последействие сублетальных доз на личинок коровки выражается в повышении смертности в процессе онтогенеза, увеличении длительности развития, появлении уродливых форм имаго, снижении варьирования размеров самок. При этом отдаленные последствия.

137 контакта имаго с децисом слабо выражены. Отмечено увеличение доли уродливых форм имаго в дочернем поколении.

Несомненно, что биологические эффекты на разных уровнях организации тесно связаны между собой. Так, в основе нарушения воспроизводства популяций кокцинеллид на обработанных полях лежит снижение численности личинок. Это происходит по нескольким причинам. Менее совершенные системы детоксикации личинок обусловливают их повышенную чувствительность по сравнению с имаго, а, следовательно, и большую гибель во время обработки. Прекращение откладки яиц самками на обработанные растения также приводит к снижению численности личинок. В результате повышенной элиминации младших возрастных групп на обработанных участках подрывается база для нормального воспроизводства локальной популяции.

Восстановление численности может происходить в результате миграции личинок с соседних участков, а также восстановления жизнедеятельности личинок, попавших под обработку. Этому способствует перестройка системы ферментов детоксикации и увеличения количества фосфолипидов в клетках пораженных личинок Снижение численности личинок на обработанных полях приводит к трансформации возрастной структуры популяции с преобладанием имагинальной стадии, а изменение поведения имаго под воздействием сублетальных доз дециса является одной из причин вертикального перераспределения имаго в травостое и на поверхности почвы.

Высокая чувствительность личинок второго возраста коровки семиточечной к остаточным количествам дециса, тесная корреляция между содержанием пирет-роида в листьях обработанных растений и смертностью контактирующих с ними личинок позволяет использовать последних при биоиндикации загрязнения децисом агроэкосистем и, в определенной степени, оценивать содержание препарата в зеленой массе растений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Избирательная токсичность: Физ.-хим. основы терапии: В 2 т.: Пер. с англ. М.: Медицина, 1989. 400с.
  2. Д. В. Пиретроиды и ингибиторы синтеза хитина в борьбе с колорадским жуком. Уфа, 1991. 104с.
  3. Д.В., Леонтьева Т. Л., Черникова О. П. Использование пиретроидов для борьбы с колорадским жуком // Агрохимия. 1990. № 6. С. 91−97.
  4. Д.В., Мигранов М. Г., Галин Ф. З. и др. Влияние изомерного состава пиретроидов на их инсектицидную активность (на примере Leptinotarsa decem-lineata Say) //Агрохимия. 1989. № 11. C.95−100.
  5. Д.В., Николенко А. Г., Багаутдинов Ф. Я. и др. Влияние производственных доз у-ГХЦГ, фоксима, циперметрина и хлорфлуазурона на почвенные микроорганизмы//Агрохимия. 1994. № 2. С.83−88.
  6. Е.А., Седокур Л. К. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства. Киев: Урожай, 1990. 239 с.
  7. Т. Токсичност на пиретроиди, приложени самостоятельно и в комбинации с дипел върху обикнвената златоочица Chrysopa carnea Steph. (Chrysopidae- Neuroptera) // Почвозн., агрохим., и раст. Защита. София. 1987. Г. 22, 6.6. С. 93−97.
  8. М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медгиз, 1963. 152 с.
  9. Е.А. Воздействие химических средств защиты растений на членистоногих агроценоза пшеничного поля //Стратегические направления экологиче141ских исследований на Урале и экологическая политика: Тез. докл. Екатеринбург, 1999. С. 50−51.
  10. Е.А. Подбор насекомых индикаторов загрязнения агроценозов пи-ретроидными инсектицидами //Труды УралНИИСХ, 2000. Т. 59. С. 362—364.
  11. Е.А., Осинкина H.J1. Токсическое воздействие пиретроидных инсектицидов на коровку семиточечную (Coccinella septempunctata L.) //Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. С. 163.
  12. Е.А., Зиновьев Е. В., Козырев М. А. Жужелицы в агроценозе яровой пшеницы на юге Свердловской области и влияние некоторых средств химизации на их популяции //Экология. 2002. № 1. С. 45 52.
  13. Е.А., Есин А. Н., Ильинский JI.A. и др. Защита сельскохозяйственныхкультур от вредителей, болезней и сорняков в Свердловской области // Рекомендации. Екатеринбург, 1998. 20 с.
  14. М.Р. Степень опасности пиретроидов для почвообитающих беспозвоночных картофельного агроценоза: Автореф. дис. канд.биол.наук. СПб, 1997. 23 с.
  15. М.Р., Мигранов М. Г. Механизм действия нейротоксичных инсектицидов //Агрохимия. 1996. № 12. С. 110−121.
  16. М.Р., Мигранов М. Т., Николоенко А. Г. Почвообитающие беспозвоночные нецелевой объект пиретроидных обработок //Агрохимия. 1997. № 7. С. 89−94.
  17. С.П., Коутс Дж.Р. Сравнительная токсикология пиретроидных инсектицидов // Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. М., 1993. С. 146−189.142
  18. Е.Б., Иваненко Г. Ф., Шишкина JI.H. Вклад антиоксидантов и эндогенных тиолов в обеспечение радиорезистентности организма //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1985. № 4. С.588−593.
  19. Н.Г., Кротова И. Г., Власенко А. Н. Влияние средств химизации на полезную энтомофауну агроценоза яровой пшеницы //Агрохимия. 1996. № 2. С. 97−101.
  20. Н.Г., Штундюк Д. А. Влияние пестицидов на сообщества жужелиц в посевах ярового рапса //Агрохимия. 1994. № 2. С. 89−94.
  21. Р. И., Титова Э. В. Эстеразы нервных ганглиев таракана: множественные молекулярные формы и ингибиторная специфичность //Биохимия. 1985. Т. 50, вып.З. С.475−484.
  22. Р. И., Титова Э. В. Множественные молекулярные формы эстераз злаковой тли: ингибиторная идентификация и стереоспецифичность //Биохимия. 1983. Т.48, вып.10. С.1635−1642.
  23. А.Г. Фауна и комплексы жужелиц (Coleoptera, Trachypachidae, Carabidae) лесной зоны Среднего Урала (эколого-зоогеографический анализ). Пермь, 1999. 244 с.
  24. ГарК. А. Инсектициды в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985.167 с.
  25. Д. Метаболизм насекомых. М.: Мир, 1968. 230с.
  26. Дельтаметрин. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 1. Пи-ретрины. I Серии. Женева: Всемир. организация здравоохранения, 1992.109 с.
  27. М., Уэбб Э. Ферменты: Пер. со 2-го англ. изд. М.: Мир, 1966. 816 с.
  28. П.П., Лобачев B.C. Подходы к исследованию проблемы «ядохимикаты и фауна» // Успехи соврем, биологии. 1977. Т. 83, вып. 3. С. 459−470.
  29. В.М. Изменение плотности и структуры популяций изменчивой и семиточечной коровок (Coleoptera, Coccinellidae) в ходе рекреационной и пироген-ной трансформаций лесных экосистем //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93, вып. 5. С. 78−89.
  30. О.Ю. Новые данные о токсичности пиретроидов для полезных членистоногих //Агрохимия. 1986. № 3. С. 130−137.143
  31. О.Ю. О токсичности пиретроидов для полезных членистоногих //Агрохимия. 1984. № 1. С. 129−137.
  32. О.Ю., Рославцева С. А. Инсектицидность пиретроидов для полезных насекомых и действие перметрина на их эстеразы //Агрохимия. 1987. № 3. С.99−108.
  33. О.Ю., Рославцева С. А., Собчак М. Н., Сабирова Д. Изучение нокдаун эффекта для полезных насекомых //Агрохимия. 1985. № 11. С. 108−112.
  34. В.А. Защита растений от вредителей и болезней (по материалам Брайтонской конференции) //Агрохимия. 1999. № 12. С. 54−68.
  35. Т. Б. Нейрофизиологический механизм действия пиретроидов на примере тетраметрина //Биохимия насекомых. М., 1985. С.86−91.
  36. А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптированном земледелии //Защита и карантин раст. 1997. № 10. С. 13−14.
  37. П., Димова В. Дейсвие на шест пиретроидни инсектицида върху два вида афидофагни калинки {Coleoptera, Coccinellidae) П2 Нац. науч. конф. по ен-томол., София, 25−27 окт., 1993. София, 1993. С. 285−288.144
  38. Н.Г. Охрана полезных членистоногих в агроценозах //Защита и карантин растений. 1996. № 12. С. 11−12.
  39. М. Техника липидологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 322с.
  40. В.Г., Тюрина Н. М. Кокцинеллиды против вредителей люцерны //Защита растений. 1992. № 10. С.13−15.
  41. Е.М., Манукян К. Г., Смирнов А. А., Чирковская Е. В. Исследование фос-фолипидов нервной системы в эволюционном ряду животных //Биохимия. 1963. Т.2, вып.6. С.978−986.
  42. О.А., Проморенков В. К. Пестициды и окружающая среда: перитри-ны и пиретроиды //Химия в сел. хоз-ве. 1977. № 4. С. 39−52.
  43. И.Г. Кокцинеллиды (Coleoptera, Cocinellidae) энтомофаги злаковых тлей в Приобской степи //Сиб. вестн. с-х. науки. 1990. № 5. С. 43−50.
  44. И.Г. Сирфиды (Diptera, Syrphidae) энтомофаги злаковых тлей в Приобской степи // Сиб. вест, с- х. науки. 1989. № 6. С. 66−71.
  45. О.JI. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachy-pachidae, семейство Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР). Д.: Наука, 1983. 341 с. (Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. I, вып. 2.
  46. В.В. Последействие пестицидов на растительные и животные организмы. М.: Колос, 1982. 127 с.
  47. В. Влияние физиологического состояния родителей на потомство у насекомых //Журн. общей биол. 1967. Т.28, № 1. С. 30−49.
  48. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  49. К.И., Миралиев Г., Мартиросанц В. И. Патология и жизнеспособность отравленных насекомых. Ташкент: Фан, 1973. 183 с.
  50. Г. Диск-электрофорез. М.: Наука, 1971. 164с.
  51. Н.Н. Экология и пестициды //Агрохимия. 1989. № 10. С 128−141.145
  52. Н.Н., Аронова Н. И. Поведение синтетических пиретроидов в объектах окружающей среды //Агрохимия. 1987. № 9. С.109−131.
  53. Н.Н., Белан С. Р. Превращения синтетических пиретроидов в различных объектах //Агрохимия. 1984. № 5. С. 130−141.
  54. Методические рекомендации по определению устойчивости вредителей сельскохозяйственных культур и энтомофагов к пестицидам. М.: ВАСХНИЛ, 1977. 42 с.
  55. Методы определения инсектоакарицидной активности и методы разведения биотестов в лабораторных условиях /Сост. С. А. Рославцева. М: НИИТЭХИМ- ВНИИХЗР, 1978. 42 с.
  56. М.Г. Пиретроидные инсектициды и их влияние на почвеннные организмы (на примере агроценоза картофеля): Автореф. дис.. д-ра биол.наук. Сывтывкар, 2000. 42 с.
  57. В.И., Новожилов К. В., Буров В. Н. и др. Фитосанитарная оптимизация анроценозов //Агрохимия. 1997. № 11. С. 87−92.
  58. С.Н., Майзель Е. Б. Измерение каталитической активности холинэсте-раз тлей методом Эллмана // Биохимические методы исследований в энтомологии. Л., 1986. С. 63−68.
  59. Я. Основы биохимии патологических процессов: Пер. с англ. М.: Медицина, 1985. 430с.
  60. З.М. Скорость разрушения пестицидов //Защита растений. 1990. № 7. С. 36−37.
  61. А.Г. Оценка опасности современных инсектицидов для почвенной биоты: Автореф. дис. канд. биол. наук СПб, 1995.20 с.146
  62. КВ., Сухорученко Г. И. Экологические принципы использования инсектоакарицидов в сельском хозяйстве России //Агрохимия. 1995. № 1. С. 111−118.
  63. О состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1998 году: Гос. докл. правительства Свердл. обл., гос. ком. по охране окруж. среды Свердл. и др. Екатеринбург, 1999. 272 с.
  64. Т.Н., Сасинович JI.M. Токсикология синтетических пиретроидов //Химия в сел. хоз-ве. 1983. № 12. С. 51−53.
  65. Пестициды в экосистемах: проблемы и перспективы: Аналитический обзор/ Ран. СО. ГПНТБ. Ин-т хим. кинетики и горения, Ин-т систематики и экологии животных. РЦ. Новосибирск, 1994.141 с.
  66. Т.М. Фотохимическое разрушение некоторых инсектицидов II Агрохимия. 1985. № 5. С. 97−101.
  67. Т.М., Сухорученко Г. И., Красникова Н. Г. Динамика разрушения инсектицидов в обработанных растениях и их токсичность для членистоногих хлопкового агробиоценоза//Агрохимия. 1996. № 1. С. 96−98.
  68. А.З. Пиретроидные инсектициды//Агрохимия. 1984.№ 6.С.121−126.
  69. А.В., Салтыкова Е. С., Амирханов Д. В. Активность инсектицидов и ферменты детоксикации в онтогенезе колорадского жука. //Агрохимия. 1993. № 9. С. 94−100.
  70. Прогноз на 2000 год появления, распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними. Екатеринбург, 2000.114 с.
  71. В.К., Короткова О. А. Зависимость физиологической активности пиретроидов от их строения //Химия в сел. хоз-ве. 1979. № 1. С. 46−52.
  72. С.А. Проблема резистентности членистоногих к инсектоакарици-дам (по материалам Восьмого Международного конгресса по химии пестицидов) //Агрохимия. 1997. № 3. С. 89−92.
  73. С.А. Действие пиретроидов на нецелевые объекты //Защита растений. 1986. № 12. С. 14−15.147
  74. С.А. Проблема резистентности членистоногих к инсектоакарици-дам (по материалам Восьмого Международного конгресса по химии пестицидов) //Агрохимия. 1997. № 3. С. 89−92.
  75. С.А. Действие пиретроидов на нецелевые объекты //Защита растений. 1986. № 12. С. 14−15.
  76. С.А. О механизмах действия инсектицидов и их детоксикации в организме насекомых//Агрохимия. 1995. № 4. С. 99−105.
  77. С.А. Резистентность насекомых к инсектицидам (по материалам IX Международного конгресса по химиии пестицидов, Лондон, 2−6 августа 1998 г.) //Агрохимия. 1999. № 9. С. 91−96.
  78. С. А., Баканова Е. И., Еремина О. Ю. Эстеразы членистоногих и их роль в механизмах детоксикации инсектоакарицидов //Изв. АН. Сер. биол. 1993. № 3. С.368−375.
  79. С. А., Еремина О. Ю. Исследование воздействия пестицидов на эн-томо- и акарифагов //Агрохимия. 1989. № 7. С. 123−136.
  80. Г. И. Использование хищных жуков кокцинеллид в биологическом методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИ, 1981. 48 с.
  81. Г. И. Тлевые коровки. М.: Агропромиздат, 1991. 88 с.
  82. П.К., Толстова Ю. С. Требования к инсектицидам и акрицидам, применяемым при интегрированной защите плодового сада //Химия в сел. хоз-ве. 1976. № 10. С. 46−50.
  83. В.Ф., Прищепа И. А. Применение инсектицидов в борьбе с вредителями ячменя в разные фазы его развития //Агрохимия. 1999. № 1. С. 65−72.
  84. Л.М., Паныпина Т. Н. Вопросы гигиены применения синтетических пиретроидов //Защита растений. 1989. № 12. С. 30−31.
  85. А.С., Абеленцева Г. М., Креминская Т. И. и др. Исектоакаршщдная активность пиретроидных препаратов // Агрохимия. 1987. № 2. С. 129−143.148
  86. В.П. Методика лабораторного разведения семиточечной коровки //Защита растений. 1974. № 6. С. 32.
  87. М.С. Глобальная экологическая проблема и условия устойчивого развития растениеводства в России в XXI веке //Агро XXI. 1999. № 9. С.4−5.
  88. М.П., Амирханов Д. В. Динамика формирования резистентности к современным инсектицидам и изменение активности основных групп ферментов детоксикации у комнатной мухи //Агрохимия. 1994. № 7−8. С. 82−95.
  89. Статистическая оценка результатов испытаний пестицидов и их смесей /Сост.В. И. Терехов, С. П. Афонин. М.: Мин. сел. хоз-ва СССР, ВНИИ ИТЭИ по сел. хоз-ву. 1971. 117 с.
  90. Г. И., Буркова JI.A., Дроздова Т. Н., Кузьмина O.K. Пути совершенствования ассортимента инсектоакарицидов //Защита растений. 1994. № 11. С. 14−15.
  91. Г. И., Смирнова А. А., Викар Е. Б., Капитан А. И. Действие пи-ретроидов на членистоногих агробиоценоза хлопчатника //Энтомол. обозрение. 1981. Т. 60, № 1. С. 5−15.
  92. В.И., Логинова Л. Н., Солдатова Н. К. Влияние инсектицидов на некоторые физиолого-морфологические показатели и продуктивность зерновых культур//Агрохимия. 1998. № 5. С. 79−85.
  93. .А., Усманов П. Б. Нейротоксины в исследовании биологических мембран. М.: Высш. шк., 1991. 112с.
  94. П.В. К вопросу о воздействии инсектицидов на дождевых червей//Агрохимия. 1996. № 12. С.101−105.149
  95. Токсико-гигиеническая характеристика синтетических пиретроидов //Защита растений. 1994. № 8. С. 42.
  96. В.П. Основы физиологии насекомых. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. Т. 1.360с.
  97. Унифицированные правила отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов: Утв.Зам. Глав. гос. санитар, врача СССР 21.08.79, № 205 179. М., 1980.45 с.
  98. Л.А., Яблоков А. В. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. М.: Наука, 1999. 461 с.
  99. Ю.Б., Рославцева С. А., Кутузова Н. М., Барыбкина М. Н., Перегуда Т. А., Иванова Г. Б. Физиолого-биохимические основы действия средств борьбы с вредными членистоногими //Итоги науки и техники. М. 1988. Т.8: Энтомология. 193 с.
  100. А. Пиретриноидите и възрастното на изменчивата калинка //Растителна защита. 1979. Г. 27, б. 11. С. 17−20.
  101. Химическая защита растений /Под ред. Г. С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1987.415 с.
  102. Е.М. Основные концепции культивирования тест насекомых для оценки инсектицидов и других биологически активных препаратов //Сел.-хоз. биология. 1985. № 10. С. 65−74.
  103. И.Х., Денисова М. И. Экологическая дифференциация некоторых лесных видов жужелиц рода Pterostichus Bonelli (Coleoptera, Carabidae) в лесл-степи Центральной России // Докл. РАН. 1997. Т. 356, № 4. С. 572−574.150
  104. Agarwal R.A., Gupta G.P., Tripathi R.S. Synthetic pyrethroids: agricultural applications //Pesticides. 1983. Annu. P. 38−64.
  105. Andersen A. Effects of fenvalerate and esfenvalerate on carabid and staphylinid species in spring barley fields //Norwegian Agr. Sci. 1992. V.6. P. 411−417.
  106. Aukema В., Berg J.H.J., Leopold A., Jagers G.A.J.M., Everts J.W. A method for testing the toxicity of residues of pesticides on a standardized substrate to erigonid and linyphiid spiders //J.Appl. Ent. 1990. Vol. 109. P. 76−80.
  107. Basedow T. Studies on the effects of deltamethrin sprays on the occurence of the epigeal predatory arthropods in arable fields //Pestic. Sci. 1985. Vol. 16. № 2. P. 212−213.
  108. Batalha V.C., Zanuncio J.C., Picanco M., Guedes R.N.C. Selectivity of insecticides to Podisus nigrispinus (Heteroptera: Pentatomidae) and its prey Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) //Ceiba. 1997. Vol. 38, № 1. p. 19−22.
  109. Coats S.A., Coats J.R., Ellis C.R. Selective toxicity of three synthetic pyrethroids to eight coccinellids, a eulophid parasitoid, and two pest chrysomelids //Env. Entomology. 1979. Vol. 8, № 4. P. 720−722.
  110. Cocquempot C., Chambon J.P., Roynaud P., Fischer L. Incidence des traitements insecticides sur la faune araneologigue dun champ de ble a lepiaison //Agronomie. 1991. Vol. 11, № 5. P. 423−434.
  111. Cole John F.H., Wilkinson W. The effects of autumn sprays of cypermethrin, di-methoate and pirimicarb on cereal arthropods //Pestic. Sci. 1985. Vol. 16, № 2. P.211−212.
  112. Dadachanji H.J., Patil V.L. Synthetic pyrethroids role in Indian agriculture //Pesticides. 1983. Annu. P. 42−46
  113. Dinter A., Poehling H.-M. Side-effects of insecticides on two erigonid spider species //Entomol. exp. et appl. 1995. Vol. 74, № 2. P. 151−163.151
  114. Dinter A., Poehling H.- M. Untersuchungen zur Populationsdynamik von Spinnen im Winterweizen und deren Beeinflu (3ung durch Insektizide //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin- Dahlem, 1990. H. 226. S. 87.
  115. Dixon Anthony F.G., Guo Y. Egg and cluster size in ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae): The direct and indirect effects of aphid abundance //Eur. J. Entomol. 1993. Vol. 90, № 4. P. 457−463.
  116. Eesa N.M., Moursy L.E. Temereture /toxicity relationships of some pyrethroids on Cenopalpuspulcher (Acari: Acaridae) //Exper. Appl. Acarol. 1990. Vol. 10, № 1. P. 77−80.
  117. Ekbom B. Effekter av insekticider pa polyfaga predatorer i yarkorn. Faltforsok i Uppsala 1981−1982 //Vaxtskyddsrapp. Konsulentavd. vaxtskydd inst. vaxt-och skog-sskydd. Jordbruk, 1985. № 32. P. 137−146.
  118. Forster R. Auswirkungen von Pflanzenschutzmitteln aufNutzorganismen Kenn-zeichnung im Rahmen des Zulassungsverfahrens //Nachrichtenbl. Deut. Pflanzen-chutzdienst. 1995. B. 47, h.9. S. 233−236.
  119. Forster R., Heimback U., Kula Ch., Zwerger P. Auswirkungen von Pflanzenschutzmitteln auf Nichtzielorganismen //Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenchutzdienst. 1996. B. 48, h. l2.S. 275−279.
  120. Grafius E. Effects of temperature on pyrethroid toxicity to Colorado potato beetle (Coleoptera: Crysomelidae) //J. Econ. Entomol. 1986. Vol. 79, № 3. P. 588−591.
  121. Hassan S.A. Standard methods to test the side-effects of pesticides on natural enemies of insects and mites developed by the IOBC/WPPS Working Group «Pesticides and Beneficial Organisms» //Bull. OEPPEPPO Bull. 1985. Vol. 1, № 2. P. 214−255.
  122. Hassan S.A., Bigler F., Bogenschtitz H. et al. Results of the fifth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC /WPRS working group «Pesticides and beneficial organisms» //Entomophaga. 1991. Vol. 36, № 1. P. 55−67.152
  123. Hassan S.A., Bigler F., Bogenschutz H., et al. Results of the sixth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC /WPRS working group «Pesticides and beneficial organisms» //Entomophaga. 1994. Vol. 39, № 1. P. 107−119.
  124. Heimbach U., Baloch A.A. Effects of three pesticides on Poecilus cupreus (Coleoptera: Carabidae) at different post-treatment temperatures //Environ. Toxicol, and Chem. 1994. Vol. 13, № 2. P 317−324.
  125. Hurej M., Jackowski J. Posredni wplyw insektycydow na niektore owady dra-piezne//Pestycydy. 1997. № 3−4. S. 69−75.
  126. Jurgens D. Auswirkungen eines gro{3flachigen Einsatzes von Deltamethrin im Mais auf spezifische Pradatoren von Blattlausen //Gesunde Pflanzen. 1989. B. 41, h. 9. S. 320−325.
  127. Kaczmarek S. Wpliw preparatu «Decis 2,5 EC» na Carabidae w upraure ziemniaka //Pol. pismo entomol. 1992. Vol. 61, № 3−4. S. 125−129.
  128. Kalushkov P. The effect of five insecticides on coccinellid predators (Coleoptera) of aphids Phorodon humuli and Aphis fabae (Homoptera) //Acta entomol. bohemosl. 1982. Vol. 79, № 3. P. 167−180.
  129. Kalushkov P. K. The effect of pyrethroid insecticides Ambush and Sumialfa on two aphidophagous coccinellids and aphid Aphis craccivora Koch. //Екология. 1994. N. 25. С. 107−112.
  130. Maceljski M. Stanje, svojstva i perspektive piretroida u Jugoslaviji Stanje piretroida u nas //Agron. Glas. 1984. Vol. 46, № 6. 921−934.153
  131. Mansour F., Heimbach U. Evaluation of lycosid, micryphantid and liniphiid spiders as predators of Rhopalosiphum padi (Hom.:Aphididae) and their functional response to prey density: Laboratory experiments //Entomophaga. 1993. Vol. 38, № l.P. 79−87.
  132. Mansour F., Heimbach U., Wehling A. Effects of pesticide residues on ground-dwelling lycosid and micryphantid spiders in laboratory tests //Phytoparasitica. 1992. Vol. 20, № 3. P. 195−202.
  133. Markova E., Ljubenova E. Influence of the synthetic pyrethroid insecticide alpha-cypermethrin on the structure of the syrphid coenosis (Syrphidae, Diptera) in a potato ecosystem //J. Appl. Entomol. 1998. Vol. 122, № 8. P. 469−473.
  134. Matcham E., Hawkes C. Field assessment of the effects of deltamethrin on poly-phagous predators in winter wheat //Pestic. Sci. 1985. Vol. 16, № 4. P. 317−320.
  135. Moermans R., Van Hecke P. Effect of sample size and number of doses for the determination of LD50 // J. Appl. Entomol. 1995. Vol. 119, № 9. P. 637−640.
  136. Miiller J. Nebenwirkungen von Pflanzenschutzmitteln gegenuber entomophagen Pradatoren im Getreide //Wiss. Beitr. M.- Luther-Univ. Halle, Wittenberg. 1982. H.33/1. S. 145−153.
  137. Murty R.L. Synthetic pyrethroids their use and abuse //Pesticides. 1983. Annu. P. 56−57.
  138. Niemczyk E., Miszczak M., Olszak R. Toksycznosc pyretroidow dla owadow dra-pieznych i pasozytniczych //Rocz. Nauk Rol. Warszava Poznan. 1979. E9, z. 2. 105−115.
  139. Pawel M. Mitochondrial substrate oxidation in thoracic muscles of the honeybee (Apis mellifera L. J treated wffli deltamethrin //Acta. Biol, sites. 1990. Vol. 15, P. 107−117.
  140. Pekar S. Effect of liquid fertilizer (UAN) combined with deltamethrin on beneficial arthropods in spring barley //Ochr.rostl. 1997. Vol. 33, № 4. P.257−264.
  141. RAICHEM™. Reagents Applications Inc. San Diego, California, 1994. 2 P.
  142. Rzehak H., Basedow Th. Die Auswirkungen verschiedener Insektizide auf die epigaischen Raubarthropoden in Winterrapsfeldern //Anz. Schadlingsk., Pflanzen-schutz, Umweltschutz. 1982. B. 55, h.5. S. 71−75.154
  143. Saleem M. A., Shakoori A. R. Biochemical effects of sublethal doses of cyperme-thrin on the sixth-instar larvae of Tribolium castaneum (Herbst.,) //Arch. Insect. Bio-chem. and Physiol. 1986. Vol. 3, № 5. P. 447−455.
  144. Samsoe-Petersen L. Effects of 45 insecticides, acaricides and molluscocides on the role beetle Aleochara bilineata (Coleoptera: Staphylinidae) in the laboratory //Entomophaga. 1993. Vol. 38, № 3. P. 371−382.
  145. Samsoe-Petersen L. Pesticiders virkning pa skadedyrs naturlige fjender //Vaxtskyddsrapp. Konsulentavd. vaxtskydd inst. vaxt-och skogsskydd. Jordbruk. 1985. № 32. P.147−154.
  146. Sattelle D.B., Yamamoto D. Molecular targets of pyrethroid insecticides //Adv. in Insect Physiol. London- New York. 1988. Vol. 20. P. 147−213.
  147. Shour M.H., Crowder L.A. Effects of pyrethroid insecticides on the common green lacewing //J. Econ. Entomol. 1980. Vol. 73, № 2. P. 306−309.
  148. Smith T.M., Stratton G.W. Effects of synthetic pyrethroid insecticides on nontar-get organisms //Residue Revs. 1986. V. 97. P. 93−120.
  149. Soderlund D.M., Bloomquist J.R. Neurotoxic actions of pyrethroid insecticides //Ann. Rev. Entomol. 1989. Vol. 34. P. 77−96.
  150. Sokolowsky A. Chemiczne srodki ochrony roslin a fauna epigeicznych sta-wonogow agrocenoz//Pestycydy. 1997. № 3−4. C. 55−62.
  151. Sparks B. Alkalinity and pesticides //Am Nurseryman. 1990. Vol. 172, № 3.P.40−41.
  152. Sprick P., Poehling H. M. Carabiden und Staphyliniden in Winterweizen und deren Beeintrachtigung durch die Bekampfung der Getreideblattlause //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin- Dahlem, 1986. H. 232. S. 310.
  153. Wehling A., Heimbach U. Untersuchungen zur Wirkung von Pflanzenschutzmit-teln auf Spinnen (AraneaJ am Beispiel einiger Insektizide //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin- Dahlem, 1990. H. 226. S. 232.
  154. Wiles J.A., Jepson P.C. Sub-lethal effects of deltamethrin residues on the within-crop behaviour and distribution of Coccinella septempunctata //Entomol. exp. et appl. 1994. Vol. 72, № 1. P. 33−45.
  155. Willis G.H., Mc Dowell L.L. Pesticide persistence on foliage //Revs, of Environm. Contaminat. and Toxicol. New York etc, 1987. Vol. 100. P. 23−73.
  156. Zanuncio J.C., Batalha V.C., Guedes R.N.C., Picanco M.C. Insecticide selectivity to Supputius cinciticeps (Stal) (Het., Pentatomidae) and its prey Spodoptera fru-giperda (J.E. Smith) (Lep., Noctuidae) Ш. Appl. Entomol. 1998. Vol. 122, № 8. P. 457−460.
  157. Zoebelein G. Long-term field studies about pesticide effects on ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae) //Entomol. Jen. 1988. Vol. 13, № 3−4. P. 175−187.156
  158. УТВЕРЖДАЮ" Ректор Уральского государственного ч университета им. A.M. Горького, >Ук~ профессор1. ТхАыС Третьяков В.Е.0Ц- 2001 г. 2001 г.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯрезультатов диссертационного исследования Вельской Е.А.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?