Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Рост и плодоношение штамбовой культуры фундука в Южном Дагестане

Диссертация: Рост и плодоношение штамбовой культуры фундука в Южном Дагестане
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Урожайность насаждений из кустов с одностволовыми кронами более высокая, чем при кустовой форме. Это связано с тем, что они быстро наращивают урожай и уже в 5−6 летнем возрасте дают больше орехов, чем деревья в контрольном варианте, имеют наиболее высокую удельную урожайность на единицу горизонтальной проекции кроны, что свидетельствует о целесообразности уменьшения площади питания таких кустов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Современное состояние и перспективы производства фундука в РФ и РД
    • 1. 1. История культуры, происхождение, ареал распространения фундука
    • 1. 2. Народно-хозяйственное значение и перспективы возделывания фундука
    • 1. 3. Ботанико-биологические особенности роста и плодоношения фундука
    • 1. 4. Аиализ сортового состава фундучпых насаждений, пополнение сортимента интродуцированными сортами
    • 1. 5. Современные интенсивные технологии возделывания культуры фундука
  • ГЛАВА 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место, время и объекты исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Агроэ ко логические условия зоны проведения научных исследований
  • ГЛАВА 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Биолого-производствепная характеристика районированных и перспективных сортов фундука на Северном Кавказе
    • 3. 2. Формирование генеративных органов фундука в условиях Дагестана
    • 3. 3. Особенности роста и развития надземной системы при кустовой и штамбовой культуре
    • 3. 4. Влияние штамбовой формировки на размещение корневой системы
    • 3. 5. Влияние различных конструкций насаждений на урожайность фундука
    • 3. 6. Измененне механических, товарных и химических свойств урожая фундука в зависимости от формы кустов
    • 3. 7. Влияние различных конструкций насаждений фундука на накопление фитомассы
    • 3. 8. Особенности закладки и выращивания фундучных насаждений в штамбовой культуре
    • 3. 9. Экономическая эффективность штамбовой культуры фундука
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Рост и плодоношение штамбовой культуры фундука в Южном Дагестане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Фундук — самая широко распространенная культура из орехоплодных. Все культурные сорта произошли от двух видов лещиныкрупноплодной и понтийской. Плод — односемянный орех, окружен оберткой (плюской), образованной из прицветников женского цветка. Ядро содержит до 6370% белка. Масло содержит 90% полиненасыщенных жирных кислот, является лекарством против атеросклероза.

Производством фундука занимается подавляющее большинство государств дальнего зарубежья (США, Канада, Турция, Иран, Испания, Португалия и др.). Например, Франция ежегодно производит до 1,5 тыс. тонн орехов, при средней продуктивности насаждений 22ц/га. На территории бывшей Югославии производимые орехи лещины отличались высоким качеством и содержанием от 60% до 65% жира.

Крупным производителем фундука в Европе является Италия, где ежегодно собирают до 12 тыс. тонн орехов с площади более 22 тыс.га. Выращиваемые здесь сорта фундука имеют от 45% до 47% выхода ядра. В Румынии площади под лещиной намечено довести до 5 тыс.га. По данным многих исследователей на фундучных плантациях мира считается достижимым 30 ц/га в скорлупе, около 17 ц/га — по ядру. В настоящее время урожай по ядру в мире колеблется от 6 ц/га (Сицилия), 10,6 ц/га (Россия) до 15 ц/га (США). Фундук и лещина возделываются в Азербайджане, Грузии, в государствах Средней Азии, Прибалтики, Молдавии, на Украине, в Краснодарском крае.

Общая годовая потребность в орехах в Российской Федерации составляет 377 тыс. т. Годовой объем производства продукции орехоплодных культур в нашей стране составляет 4,5−9,0 тыс. т. Это свидетельствует о том, что для удовлетворения потребностей населения и промышленности РФ необходимо дополнительно ежегодно производить около 368−373 тыс. т. орехов.

Продукция орехоплодных культур пользуется высоким спросом на мировом рынке. В этой связи следует широко использовать территорию Дагестана, других республик и краев Северного Кавказа для ореховодства в РФ. Только здесь есть перспектива развивать его товарное и интенсивное производство.

В настоящее время имеется достаточный ассортимент грецкого ореха, фундука, миндаля, разработаны и освоены технологии вегетативного размножения этих культур, что позволяет закладывать промышленные плантации на сортовой основе (Мурсалов, Загаров, 2005).

Природно-климатические условия ряда административных районов Дагестана являются благоприятными для товарного производства высококачественной, легкой и транспортабельной продукции орехоплодных культур (грецкий орех, фундук, миндаль) на индустриальной основе в объемах, необходимых для удовлетворения потребностей местного населения, пищевой промышленности республики, а также для вывоза в промышленные центры страны (Мурсалов, 1977, 1982, 1984).

В последние годы предпринималась попытка создания базы для развития ореховодства в республике. Были созданы небольшие питомники для выращивания саженцев грецкого ореха в Дербентском и Магарамкентском районах, фундука — в Магарамкентском районе. В Табасаранском, Магарамкентском, Дербентском, Сергокалинском, Кайтагском районах некоторые колхозы, совхозы, а также лесхозы осуществили посадки грецкого ореха и фундука. Проводились научно-исследовательские работы по ореховодству. Однако ореховодство в Дагестане не получило должного развития (Загиров, 1987, 2003, 2005).

В то же время, в проанализированных нами литературных источниках отсутствуют достаточно четкие рекомендации по возделыванию фундучных насаждений различных районов Дагестана в соответствии с присущими им агроэкологическими ресурсами. Необходимость такой специализации диктуется не только потребностями рынка орехопродукции, но и набирающими силу процессами закрепления новых и уже существующих садов за индивидуальными или коллективными собственниками, что и определяет актуальность проведенных исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение биологических особенностей штамбовой культуры фундука и на этой основе разработка основных элементов технологии ее возделывания в Южном Дагестане.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

1. Оценка морфо-биологических особенностей и хозяйственных признаков районированных сортов фундука;

2. Изучение размещения корневой системы и особенностей роста и развития надземной системы фундука в Южном Дагестане;

3. Установление влияния различных конструкций насаждений на плодоношение и урожайность фундука;

4. Определение биохимического, механического состава орехов, их качества и особенностей уборки урожая;

5. Обоснование элементов оптимальной технологии закладки и выращивания насаждений фундука для Южного Дагестана;

6. Оценка экономической эффективности штамбовой культуры фундука в плотных посадках.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Южного Дагестана выявлены биологические, технологические и биохимические особенности фундука. Изучено влияние различных конструкций насаждений на биологические особенности роста, развития, плодоношения растений и размещения корневой системы. Дана оценка адаптивным возможностям фундука в южной зоне республики. Изучены и предложены оптимальные для данной плодовой зоны схемы посадки и способы формирования растений фундука.

Впервые в условиях Дагестана проанализирован и обобщен материал по техническим, биохимическим и технологическим свойствам орехов. Установлен комплекс качественных показателей, определяющие оптимальные сроки уборки и хранения орехов фундука.

Практическая значимость работы. Показана перспектива производства фундука на промышленной основе в Южном Дагестане. Разработана адаптивная энергосберегающая технология ведения культуры, которая позволяет получать экологически чистую, конкурентоспособную продукцию. Для основного сорта (Ата-Баба) подобраны оптимальные элементы конструкции насаждений (схемы посадки и системы формирования растений), обеспечивающие более полное проявление потенциальной продуктивности. Разработаны технологические карты возделывания коммерческих насаждении фундука в Дагестане.

Основные положения, выносимые на защиту:

— целесообразность возделывания фундука в Южном Дагестане, обусловленная биологическими особенностями этой культуры;

— адаптивная энергосберегающая технология выращивания садов фундука для условий Дагестана;

— экономическое обоснование эффективности штамбовой культуры фундука в плотных посадках.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на расширенном заседании методического совета по плодоводству и виноградарству Дагестанского научно-исследовательского института сельского хозяйства (Махачкала, 2006, 2007) — на Международной научно-практичсской конференции «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006) — на Международной научно-практической конференции «Инновационные направления в питомниководстве плодовых культур» (Москва, 2007).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 рекомендаций производству, 6 статей.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 158 страницах компьютерного текста, содержит 31 таблиц, 22 рисунков и 14 приложений. В списке использованной литературы приведено 222 источник, в том числе 28 на иностранных языках.

выводы.

1. Проведенными исследованиями установлено, что агроландшафты Южного Дагестана исключительно благоприятны для промышленного возделывания фундука. Наиболее высокая и стабильная урожайность свидетельствует о возможности продвижения этой культуры в северные районы Республики Дагестан, в соответствии с требованиями коммерческой культуры и стандартов внешнего и внутреннего рынков.

2. Традиционные местные сорта фундука по продуктивности и качеству уступают интродуцированным сортам интенсивного типа по размерам крон, скороплодности, урожайности и качеству орехов, устойчивости против вредителей и болезней и другим хозяйственно-ценным признакам, а также по экономической эффективности. Темпы внедрения новых сортов сдерживаются в республике отсутствием научных исследований по сортоиспытанию и сортоизучению.

3. Изучение характера развития корневой системы фундука дает возможность разработать оптимальные дозы, сроки и способы внесения удобрений, за счет которых повысится урожайность существующих насаждений на 15−20%. Корневая система фундука — мочковатая, достигающая глубины почвенного покрова до 100 см. Основная масса залегания корней в слое почвы 020 см (45−52%).

4. В условиях южной равнинной подзоны республики установлено, что цветение наступает и заканчивается в феврале-марте, а продолжительность составляет около 40 дней. Для обеспечения регулярной высокой урожайности насаждений фундука требуется получение хорошо развитого нового прироста, что способствует одновременности созревания орехов и оказывает положительное влияние на формирование генеративных органов урожая будущего года.

5. Штамбовая культура фундука имеет меньшую величину показателей роста надземной части кустов. Появляется возможность механизировать основной трудоемкий процесс — процесс уборки орехов, на который приходится 45% всех затрат, связанных при промышленном выращивании фундука. Хорошая освещенность растений при такой форме ведения создает условия для реализации потенциальных возможностей этой культуры.

6. Урожайность насаждений из кустов с одностволовыми кронами более высокая, чем при кустовой форме. Это связано с тем, что они быстро наращивают урожай и уже в 5−6 летнем возрасте дают больше орехов, чем деревья в контрольном варианте, имеют наиболее высокую удельную урожайность на единицу горизонтальной проекции кроны, что свидетельствует о целесообразности уменьшения площади питания таких кустов на 15−20% по сравнению с контролем. Урожайность сорта Ата-баба заметно повышается при использовании сортов-опылителей Ломбардский красный и Трапезунд.

7. При интенсивной штамбовой формировке кустов изменился процент выхода сухих орехов после сушки. Установлено, что у изучаемых сортов фундука при одних и тех же сроках сбора орехов, в результате неодинаковой степени их зрелости, наблюдаются большие различия в накоплении жиров. В связи с чем нами определены оптимальные сроки сбора орехов рекомендуемых производству сортов и разработаны способы контроля зрелости орехов по содержанию в них жира и белка. Для основного сорта Ата-баба содержание жиров составляет 67,32%, а белков 17,25%.

8. Разработанные основные элементы технологии выращивания фундука в штамбовой форме (способы закладки, система формировки, площади питания и размещения растений, сортимент) позволяют повысить урожайность в сравнении с кустовой в 1,5 раза. Капитальные вложения на создание насаждений фундука в штамбовой культуре окупаются за 5 лет плодоношения. Сумма капитальных производственных затрат составила 343,5 тыс. руб., а доход от реализации орехов 402,9 тыс. руб.

9. Расчет экономической эффективности выращивания фундука показал, что при кустовой многоствольной формировке прибыль с гектара составила от 47,5 до 185,7 тыс. руб., а в варианте со штамбовой формировкой деревьев 47,7−204,0 тыс. руб., соответственно разница варьирует в пределах 0,2−18,8 тыс. руб. Штамбовая культура дает более высокий чистый доход, максимально создает условия для механизации трудоемких процессов производства орехов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для закладки промышленных садов фундука по плотным схемам в штамбовой культуре целесообразно использовать интродуцированные сорта Панахесский, Черкесский-2, Ата-баба в сочетании с опылителями Трапезунд и Ломбардский красный.

2. В южной равнинной подзоне Дагестана необходимо заложить специализированный промышленный маточник-питомник для вегетативного размножения рекомендуемых сортов фундука на площади 2 га.

3. Министерству сельского хозяйства Республики Дагестан по составленному нами проекту организовать на базе Дагестанской селекционной опытной станции виноградарства и овощеводства (г. Дербент) участок сортоиспытания новых сортов фундука. Для других зон плодоводства целесообразно создать аналогичный участок в Учебно-опытном хозяйстве сельскохозяйственной академии (г. Махачкала).

4. Для интенсивного ведения фундучных насаждений в орошаемых условиях необходимо шире применять плотные схемы размещения, слаборослые сорта в штамбовой культуре, которые снижают капиталоемкость, повышают продуктивность и долговечность насаждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ас.М., Аджиев A.M., Баламирзоев М. А. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. / Ас.М. Аджиев, A.M. Аджиев, М. А. Баламирзоев //- Махачкала, 1998. 328 с.
  2. .А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С. и др. Физическая география Дагестана. / Б. А. Акаев, З. В. Атаев, Б. С. Гаджиев //Махачкала. 1996. 383 с.
  3. В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа./В.В. Акимцев// Ростов-на-Дону. 1957.-492с.
  4. В.В. Почвенные ресурсы Дагестана // Труды I научной сессии (8−1 1 октября, 1947). Махачкала. 1948.-С. 143−162.
  5. В.В., Коновалов Н. А., Сидоренко К. И. Почвенно-гидрологический очерк Самура и Гюльгеричая/ В. В. Акимцев // Труды ДСХИ. Том III., Махачкала. 1941. С. 13−30.
  6. Атлас Республики Дагестан. Федеральная служба геодезии и картографии России. -Москва. 1999. 63 с.
  7. М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв./ М.А. Баламирзоев// Сб. научн. трудов ДагНИИСХ / Пути повышения плодородия почв Дагестана. Новочеркасск. 1986. С. 3−19.
  8. М.А. Эффективное использование предгорных земель. / М. А. Баламирзоев //Махачкала. 1982.-96 с.
  9. С.М., Карягин Г. М. Водно-физические свойства луговых почв орошаемой зоны Дагестана / С. М. Батырханова, Г. М. Карягин // В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала. 1972. С. 141−148.
  10. С.Ф. Орехоплодные культуры на Нижнем Дону./ С. Ф. Бессарабов // Ростов н/Д.:ВГУ. 1961.-145 с.
  11. Т.Д., Козин В. К. Влияние почвенного покрова и рельефа Черноморского побережья Краснодарского края на продуктивность фундука / Т. Д. Беседина, В. К. Козин // Садоводство и виноградарство. № 1. 1999. С. 22−23.
  12. Н.В. Биологические и морфологические особенности развития фундучного куста в Шекизакатальской зоне / Н. В. Божко // Сб. трудов Аз.НИИСВ и субт. культур. Т.8. Баку, 1975. С.53−56.
  13. E.JI. Интродукция фундука в условиях Киева. / E.JI. Брызгалов //Киев: Урожай, 1967.-144с.
  14. E.JI. Рост, развитие и плодоношение фундука в условиях Киева. / E.JI. Брызгалов //Киев: Урожай, 1968. -172с.
  15. А.П., Гимельрейх В. А. и др. Дагестанская АССР. / А. П. Викторов, В.А. Гимельрейх//Махачкала, 1958. 126с.
  16. В.В., Каиров А. К., Хахо К. И. Технология возделывания фундука в Турции. / В. В. Воронцов, А. К. Каиров, К.И. Хахо// ККИ. Краснодар. 1979. -С. 28−37.
  17. М.С., Мишиев П. Я., Загаров Н. Г. Адаптация южно дагестанского агропромышленного производства / М. С. Гаджиев, П. Я. Мишиев, Н. Г. Загиров // Издательство «Юпитер». Махачкала. 1999. 416 с.
  18. Ф.Т. Формы плодов орехов. / Ф. Т. Гешке // Тифлис, 1887. 24 с.
  19. А.П., Кейсерухский ULT. Ореховые сады./ А. П. Глазков, LLLT. Кейсерухский//- М., «Знание», 1968. -С.3−43.
  20. Ш., Голиадзе В., Гунтадзе Т. Продуктивность различных генотипов фундука и динамика естественной убыли в период хранения / Ш. Голиадзе, В. Голиадзе, Т. Гунтадзе // Сообщ. Акад. с.-х. наук Грузии. № 7. 2000. — С. 35−37.
  21. В.В. Некоторые результаты сортоизучения фундука в Грузинской ССР. /В.В. Гоциридзе //Субтропические культуры. № 4. 1968. —С. 70−74.
  22. В.В. Культура фундука и перспективы ее распространения в Грузинской ССР /В.В. Гоциридзе //Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Тбилиси. 1969.-24 с.
  23. В.В. Разведение орехоплодных лесных культур в защитных насаждениях. /В.В. Гутенев// Новочеркасск, НИМИ. 1972. 24 с.
  24. .А. Методика полевого опыта. /Б.А. Доспехов// М.: Агропромиздат. 1995. 344 с.
  25. П.Ф. Организация садоводства в совхозах и колхозах на промышленной основе. / П.Ф. Дуброва// М.: Россельхозиздат, 1973. — 50 с.
  26. Дуброва П. Ф. Экономическая оценка сортов /П.Ф. Дуброва // Садоводство. -№ 1.1974. -С. 17−18.
  27. Д.Г. Агропромышленная интеграция в садоводстве./ Д.Г. Дядченко// М., 1985. -180с.
  28. Д.Г. Экономическая эффективность садоводства в зависимости от его размещения по зонам РСФСР / Д. Г. Дядченко // Размещение, специализация и концентрация садоводства в СССР. Мичуринск. 1981. — С. 22−3 1.
  29. Е.М. Формирование биоценозов в условиях песчаных земель./ Е.М. Егорова// Нальчик: Полиграфсервис и Т. 2004. 94 с.
  30. В.К. Итоги 10-летнего опыта культуры фундука на Болгарском госсортоучастке. / В.К. Жадин// Пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца. 1981. С. 60−61.
  31. П.М. Культурные растения и их сородичи. / П. М. Жуковский // М.-Л.: Наука, 1971.-711 с.
  32. Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур и винограда в Дагестане / Н.Г. Загиров// Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Москва, 1997. 34 с.
  33. Н.Г. Научные и прикладные аспекты адаптивного плодоводства / Н. Г. Загиров // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК: Мат. научно-практ. конф. Буйнакск, 2003. — С. 42−43.
  34. Н.Г., Джабаев Б. Р. Культура фундука в Дагестане / Н. Г. Загиров, Б. Р. Джабаев // Монография / Типография ДГСХА. Махачкакла. 2004. 131 с.
  35. Г. В. Биологические коэффициенты и коэффициент водопотребления фундука. / Г. В. Иванова // Краснодар 1988. 82 с.
  36. М.Н. Некоторые итоги изучения коллекции фундука в предгорном Крыму. / М.Н. Иванова// Научно-техн. бюл. ВИРа. № 234. 1995, С. 4546.
  37. Г. В. Режим орошения фундука. / Г. В. Иванова // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1973. 46с.
  38. Г. В. Режим орошения фундука в годы различной обеспеченности осадков для Черноморской зоны Краснодарского края. / Г. В. Иванова // Краснодар.1985.-74 с.
  39. Кази-заде Ф. Н. Новые селекционные сорта фундука. / Ф.Н. Кази-заде // М.:1986.-63 с.
  40. Кази-заде Ф.Н., Божко Н. В. Размножение фундука горизонтальными отводками. / Ф.Н. Кази-заде, Н.В. Божко//М.: Л.П. 1981. 88 с.
  41. Кази-заде Ф.Н., Божко Н. В. Основы агротехники фундука. / Ф.Н. Кази-заде, Н.В. Божко// Москва, 1974. 96с.
  42. А.К. Выращивание плантаций фундука в степной зоне КБАССР/ А. К. Каиров //Нальчик: ИЛ ЦНГИ КБАССР. 1974. 4 с.
  43. А.К. Грецкий орех и фундук в Кабардино-Балкарии. / А. К. Каиров // Нальчик: КБмашинформ. 1969. 6 с.
  44. М.А. Изменение качества плодов фундука в зависимости от условий выращивания насаждений / М.А. Каиров// Продукционный процесс и его повышение. Орел: Воробьев. 2005. — С. 57−63.
  45. М.А. Оптимизация структуры фундука при выращивании на пологих склонах терского хребта / М. А. Каиров // Диссертация на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. Нальчик. 2006. 126 с.
  46. А.К. Размещение плодовых пород в связи с экологическими условиями КБАССР/А.К. Каиров // Тр. КБЗОСС, вып.1. Нальчик: Эльбрус, 1977. С. 6−12.
  47. М.А. Селекция грецкого ореха в Кабардино-Балкарии./ М.А. Каиров// Международная научно-практич. конференция. Москва. С. 426−427.
  48. А.К. Фундук ценная пищевая культура. / А. К. Каиров // Нальчик: КБ МО НТИ НТО КБ АССР. -№ 27. 1984. — 4 с.
  49. А.К. Эстетическая и санитарная роль орехоплодных культур в озеленении населенных пунктов. / А. К. Каиров // Тез. докл. «Культура сельскохозяйственного производства», Юрмала: НТО СХ СССР. 1982. С. 26−27.
  50. А.К., Кучмазокова Ф. А. Ценные формы грецкого ореха и фундука в Кабардино-Балкарии/А.К. Каиров, Ф. А. Кучмазокова //Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзном семинаре. Кишинев 1968. С. 48−51.
  51. М.А., Кучмазокова Ф. А. Культура фундука в Кабардино-Балкарии. / М. А. Каиров, Ф. А. Кучмазокова // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур. Краснодар, 2003. С. 217−219.
  52. А.К., Федоров Ю. В. Агроуказания по садоводству для центральной части предгорий Северного Кавказа. / А. К. Каиров, Ю.В. Федоров// Нальчик: Эльбрус. 1974. 142с.
  53. А.К., Хамуков В. Б. За интенсивное садоводство в Кабардино-Балкарии. / А. К. Каиров, В.Б. Хамуков// Нальчик: Эльбрус. 1971.-122с.
  54. В.Г., Остапчук В. И., Певницкая JI.C. Лещина древовидная как орехоплодная порода / В. Г. Картелев, В. И. Остапчук, Л. С. Певницкая // Садовод, и виноградар. № 4. — 2003.- С. 24.
  55. С.У. Почвы Дагестана./ С. У, Керимханов// Махачкала. 1976.- 116 с.
  56. Ф.Г. Природно-экономические зоны плодоводства Дагестана / Ф. Г. Кисриев // В помощь садоводам Дагестана. Махачкала. 1965. С. 5−19.
  57. С. У., Баламирзоев М. А. Почвы предгорной и горной зон Дагестана/ С. У. Керимханов, М. А. Баламирзоев // Классификация и диагностика почв Дагестана. Махачкала. 1982. -С. 60−82.
  58. С.У., Кисриев Ф. Г., Соловьев Д. Г. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР/ С. У. Керимханов, Ф. Г. Кисриев, Д. Г. Соловьев //В кн.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. 1967.-С. 19−46.
  59. Н.В. Удобрение и омолаживание фундука./ Н.В. Коваленко// Научные труды НИИ горного садоводства и цветоводства. Сочи, 1969. С. 122−126.
  60. В.К. Мелиорация фундучных насаждений на основе ландшафтного подхода / В. К. Козин // Садовод, и виноградар. № 6. 2002 — С. 23.
  61. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений / В.А. Колесников// Издательство второе, переработано и дополнено. М., «Лесная промышленность», V, 1972, — 152 с.
  62. В.А. Методика изучения корневой системы древесных растений / В.А. Колесников// М.: Наука, 1972. 152 с.
  63. А.С. и др. Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве / А.С. Косякин// Методические рекомендации. -М&bdquo- 1984.-48 с.
  64. М.Х. Влияние удобрений на снижение заболеваемости поражения вредителями растений фундука. / М.Х. Куашев// Краснодар, 1972. 24 с.
  65. Р.Ф. Рекомендации по выращиванию посадочного материала и созданию промышленных плантаций орешника на селекционной основе. / Р.Ф. Кудашева//- М., 1978. С. 3−62.
  66. Р.Ф. Разведение и селекция лещины и фундука / Р.Ф. Кудашева// М., 1965.- С.3−117.
  67. Р.Ф. Разведение и селекция лещины. / Р. Ф. Кудашева //М. -1965. -С.3−117.
  68. Р.Ф. Разведение и селекция лещины и фундука. / Р.Ф. Кудашева// М.: Лесная промышленность. 1965.-124 с.
  69. Р.Ф. Рекомендации по выращиванию посадочного материала и создание промышленных плантаций орешника на селекционной основе/ Р. Ф. Кудашева //М.-1978.-С. 3−62.
  70. Р.Ф., Алешин ВМ., Ваничева СР., Федорова Л. В. Разработка методов и технологии создания / Р. Ф. Кудашева, ВМ Алешин, С. Г. Ваничева, Л.В. Федорова// Орехоплодных насаждений на селекционной основе.- Рукопись, т.14, 1972, — С.1−33.
  71. С.Е. Фундук и его культура на горных склонах Черноморского побережья Краснодарского края. / С.Е. Кузнецов// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Сочи, I960. —19 с.
  72. С.Н. Расширять посадки фундука / С. Н. Кузнецов // Лесное хозяйство, № 5 -1962. С. 11.
  73. С.Н. Метод ускоренного размножения лещины /С.Н. Кузнецов //Лесное хозяйство. № 3. 1955.-С. 16.
  74. Ф.А. Сорта фундука для предгорной зоны./Ф.А. Кучмазокова// Садоводство Кабардино-Балкарии (Сб. научи, тр.), вып. 1. Нальчик. 1989. С. 130−132.
  75. Ф.А. Результаты сортоизучения фундука./Ф.А. Кучмазокова// В сб. Пути интенсификации садоводства. Нальчик, 1988. С. 82−84.
  76. Ф.Д. Разведение фундука в степной зоне КБАССР / Ф. Д. Ланге // Нальчик: ИЛ ЦНТИ. № 37. — 1972. -4с.
  77. Л.Н. Агросроки и правила посадки фундука (для условий Колхиды) / Л.Н. Ласаришвили// Тр. Института СВ и В, Тбилиси. 1972. С.21−25.
  78. Л.Н. Закладка фундучных сортов интенсивного типа. /Л.Н. Ласаришвили// Тр. Института СВ и В, Тбилиси. 1972. С. 31−34.
  79. Л.Н. Орехоплодные культуры: грецкий орех, фундук в Грузинской ССР/Л.Н. Ласаришвили//ТрГрузНИИСВиВ, Тбилиси, 1985.- С. 25−31.
  80. В.В., Никифорова Г. В., Есаянц А. Г. Сорта фундука выращиваемые в Закатальском ореховом совхозе. / В. В. Лебедев, Г. В. Никифорова, А.Г. Есаянц// Баку, 195 5. -22 с.
  81. В. В., Онучак А. Н. Посадка фундучного сада и уход за ним. / В. В. Лебедев, А. Н. Онучак // М.: Пищепромихздат, 1953. 88 с.
  82. А.П. Фундук. / А. П. Луговской // Краснодар: ККИ. 1991. 184 с.
  83. А.П., Болутова Г. Б. Современное состояние и перспективы развития орехоплодных культур на Северном Кавказе / А. П. Луговской, Г. Б. Болутова // Плодоводство и ягодоводство России / Сборник научных работ. Том XII. Москва. 2005-С. 504−514.
  84. А.П., Махно В. Г., Денисов В. П. Орехоплодные культуры / А. П. Луговской, В. Г. Махно, В.П. Денисов// Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Издательство ВИИИСПК. Орел. 1999. -С. 493−534.
  85. Н.М. Биологические особенности цветения и плодоношения культуры фундука в Закатало-Нухинской зоне Азербайджанской ССР / Н.М. Мамедов// Баку.- 1957.-21 с.
  86. Н.М. Лучшие сорта фундука в Азербайджане /Н.М. Мамедов// Труды Аз. НИИСВиСК, т. 3. 1962.-С. 49−53.
  87. Н.М. Шире развивать культуру фундука в Нуха-Закатальской зоне. /Н.М. Мамедов // Социал. сельское хозяйство Азербайджана, № 9, 1960. С. 17.
  88. В.Г. Влияние межсортового перекрестного опыления на продуктивность и качество орехов фундука. /В .Г. Махно // Сочи, 1984. 48 с.
  89. В.Г. Научные основы выращивания фундука в субтропиках России /В.Г. Махно // Диссертация на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Сочи. 1993. 281 с.
  90. В.Г. Некоторые особенности биологии фундука в условиях Сочи /В.Г. Махно//Субтропические культуры. -№ 3. -1983. -С.130−140.
  91. В.Г. О некоторых особенностях плодоношения фундука Сочи. /В.Г. Махно//Субтропические культуры. -№ 3. -1984. -С. 123−130.
  92. В.Г. Особенности распределения генеративных органов приформировании урожая орехов фундука. /В.Г. Махно //Труды НИИГСиЦ. Вып. 29. -Сочи. 1982. -С.109−117.
  93. В.Г. Перспективы промышленного выращивания фундука в предгорьях Северного Кавказа. /В.Г. Махно // Труды ВНИИЦиСК. Вып. 32.-Сочи, 1985.-С. 60−67.
  94. В.Г. Состояние и задачи научных исследований по культуре фундука на Черноморском побережье Краснодарского края /В .Г. Махно// Тр. НИИГиЦ. Вып. 8. 1988. С. 68−74.
  95. В.Г. Штамбовая культура фундука в Сочи /В.Г. Махно// Садоводство и виноградарство, № 3. 2004. С. 21−23.
  96. В., Накашидзе Е. К. Фундук, его культура и промышленное разведение в Турции./ В. Медзыховский, Е. К. Накашидзе // М.: ОИ ВНИИТЭИСХ, 1986. 46 с.
  97. .А. Раскопка и отмывка корневой системы/Б.А. Музыченко // Новочеркасск. ВНИИВиВ, 1969. 8 с.
  98. С.М. Вопросы интенсивной технологии производства плодов персика в Дагестане / С. М. Мурсалов // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. сельскохоз. наук. Мичуринск. 1988. 17 с.
  99. М.М. Садоводство советского Дагестана. В сб: Интенсификация садоводства в Дагестане / М.М. Мурсалов// Махачкала, 1982. -С. 1 1−16.
  100. М.М. Состояние и перспективы развития и размещения плодоводства / М.М. Мурсалов// В кн: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, 1977.- С. 194−197.
  101. М.М., Загиров Н. Г. и др. Вертикальная поясность и адаптивно-ландшафтное размещение плодовых культур на территории Республики Дагестан / М. М. Мурсалов, Н.Г. Загиров// Методические рекомендации. Махачкала. 2005. 68 с.
  102. С.Ф., Вальков В. Ф. Сад и почва / С. Ф. Неговелов, В.Ф. Вальков// Ростов н/Д.: РГУ, 1984. -168 с.
  103. С., Петросян А., Луговской А., Антоненко Г. Влияние рельефа местности и почвенных условий на рост и продуктивность фундука / С. Неговелов, А. Петросян, А. Луговской, Г. Антоненко// Тр. СКЗНИИСиВ, т. 4. вып. 2. Краснодар, 1980. -С. 10−14.
  104. Орехоплодовые древесные породы. / Под ред. Ф. Л. Щепотьева. М.: Лесная промышленность, 1969. 362 с.
  105. Основы агротехники фундука // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству. М., 1974, -С. 93−96.250.
  106. Основные показатели развития садоводства Республики Дагестан // Комитет Республики Дагестан по Госстатистике. Махачкала. 1996. 89с.
  107. Оценка современного выращивания лещины в Турции. Kantarci Koksal Haselnusskutue in der Turkei. 1988,7:194−197.
  108. Ф.А. Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве / Ф.А. Павленко// Киев 1988. 73 с.
  109. Ф.А. Фундук и его возделывание / Ф.А. Павленко// Симферополь, 1962.-144с.
  110. Ф.А. Фундук на Украине / Ф.А. Павленко// Садоводство, 1975. -С. 17−19.
  111. Ф.А. Фундуки. / Ф.А. Павленко//Москва, 1957. 60 с.
  112. А.А. Динамика развития плодов и его составных частей у фундука / А.А. Петросян// Сочи, 1996. 17 с.
  113. А.А. Культура фундука СКЗНИИСиВ. / А.А. Петросян// Краснодар, 1982. 69 с.
  114. А.А., Коваленко Н. В., Тхагушев Н. А., Иванова Г. В. Закладка фундучного сада и уход за ним. /А.А. Петросян, Н. В. Коваленко, Н. А. Тхагушев, Г. В.Иванова// Краснодар, СКЗНИИСВиВ, 1974.- 28с.
  115. В.А. и др. Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве / В.А. Потапов// Мичуринск, 1980. — 174 с.
  116. Программа развития садоводства в Республике Дагестан на 2005−2010 гг. Махачкала. 2004. 14 с.
  117. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. — 608 с.
  118. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1998−2005 гг. ВНИИСЭХ. Москва. 1996. С. 7−8.
  119. Э.К. К вопросу адаптации фундука в условиях республики Адыгея / Э.К. Пчихачев// Майкоп, 1996. 24 с.
  120. Э.К. Особенности выращивания фундука в предгорьях Республики Адыгея / Э.К. Пчихачев// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук // Майкоп, гос. технол. ин-т. Майкоп. 2001. — 18 с.
  121. Э.К. Особенности выращивания фундука в предгорьях Республики Адыгея / Э.К. Пчихачев// Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Майкоп. 2001.-128 с.
  122. Э.К. Разведение фундука в Прикубанской зоне / Э.К. Пчихачев// ИЛ ЦНШ. Майкоп, 2001. 3 с.
  123. Н.Г. Агроэкологическая оценка земель Южного Дагестана /Н.Г. Рамазанов //Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. Москва. 1999. -32с.
  124. Результаты изучения формового разнообразия фундука на Черноморском побережье. //Труды ВНИИЦиСК. -Сочи, 1989. -Вып.36. -С. 72−75.
  125. Рекомендации по совершенствованию технологии производства плодов, подбору подвойного, сортового состава и размещение плодовых деревьев в интенсивных садах Дагестана. Махачкала, 1987. -46с.
  126. А.А. Выращивание орехоплодных культур. /А.А. Рихтер// Садоводство. 12.- 1968.- С. 35−36.
  127. А.А. Выращивание орехоплодных культур /А.А. Рихтер// Садоводство, 1968, № 2. С. 24−26.
  128. А. А. Из зарубежной практики промышленного производства орехоплодных/А. А. Рихтер// Лесное хозяйство. -№ 2. -1969. -С. 89−90.
  129. И.А. Изучение корневой системы плодовых культур / И.А. Рубин// Умань, 1976. -18 с.
  130. А.Б., Залибеков З. Г., Истомина А. Г. Почвы равнинной зоны Дагестана / А. Б. Салманов, З. Г. Залибеков, А.Г. Истомина// Махачкала, 1982. -С.20−52.
  131. А.Б., Керимханов С. У. Основные принципы построения систематики и классификации почв Дагестана / А. Б. Салманов, С.У. Керимханов// Классификация и диагностика почв Дагестана. Махачкала, 1982. С.6−19.
  132. А.М., Воронцов В. В., Кобляков В. В. Субтропическое садоводство России. / А. М. Сапиев, В. В. Воронцов, В. В. Кобляков // Москва. 1997. С. 71−79.
  133. А.В. Адаптационные возможности возделывания сортов фундука в Волгоградской области / А. В. Семенютина // Поволж. экол. вестн. — 2004. С. 184−189.
  134. Ш. С. Основы земельного и лесного кадастра Республики Дагестан / Ш. С. Сефиханов// Санкт-Петербург. 1995. -271 с.
  135. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана: Махачкала, 1990. 350 с.
  136. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. Махачкала, 1997.-364с.
  137. Системы орошаемого садоводства в Дагестанской АССР: Махачкала, 1989. -132 с.
  138. JI.A. Новые перспективные сорта для Краснодарского края. / Л.А. Смолянинова//Садоводство. -№ 1 1. 1940. -С.39−41.
  139. А.А. Орехоплодные, культурная флора СССР. / А.А. Смолянинова//Л.,-1936. -Т.П. -С. 127−197.
  140. Совершенствование технологии выращивания плодовых культур. Тр. Кубанского аграрного университета. Т. XVI Краснодар: ККИ. 1998.104с.
  141. Сорта фундуков селекции УкрНИИЛХА./ Под ред. Ф. А. Павленко. М: ЦБНТИ лесхоза, 1 983. 8 с.
  142. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. Москва. ВНИИЭСХ. 1997. С. 39−60.
  143. Социально-экономическое положение Республики Дагестан // Дагестан 2002 г. (Доклад) / Комитет государственной статистики Республики Дагестан. Махачкала. 2003. 358 с.
  144. Социально-экономическое положение Республики Дагестан // Комитет Государственной статистики Республики Дагестан (январь-декабрь) Махачкала. 2000.-259 с.
  145. Социально-экономические проблемы России: Справочник /ФИПЭР- Отв. ред П. С. Филиппов. СПб.: НОРМА, 1999. — 320 с.
  146. А.А. Почвенные условия и продуктивность многолетних насаждений / А.А. Теймуров// Махачкала, 1983. — 41с.
  147. А.В. Культура фундука в Черноморском округе / А.В. Титова// 1970.-18 с.
  148. А.В. Культура фундука в Черноморском округе / А.В. Титова// Субтропики. -№ 5. -1929.-С. 36−50.
  149. А.В. Культура фундука на Черноморском побережье Кавказа / А.В. Титова// -1930. -№ 12. -С. 41−43.
  150. З.Н. Особенности формирования урожая разными сортами фундука / З.Н. Ткаченко// Тр. Куб. ГАУ. № 380. 2000. -С. 203−206.
  151. З.Н. Особенности формирования урожая разными сортами фундука / З. Н. Ткаченко //Труды КГАУ. Вып. 380(408). «Биологические основы плодоводства». Краснодар, 2000. С. 203 — 206.
  152. З.Н. Побегообразовательная способность разных сортов фундука в Прикубанской зоне садоводства / З. Н. Ткаченко // Труды КубГАУ. Вып. 380 (408). 2000.-С. 176.
  153. З.Н. Порослеобразовательная способность разных сортов фундука в прикубанской зоне садоводства/ З. Н. Ткаченко // Труды КГАУ. Вып. 380 (408). «Биологические основы плодоводства». Краснодар, 2000. С. 176−181.
  154. З.Н. Рост и плодоношение разных сортов фундука в прикубанской зоне садоводства / З. Н. Ткаченко // Труды КГАУ. Вып. 380(408). Биологические основы плодоводства. Краснодар, 2000. С. 181 — 187.
  155. З.Н. Рост, плодоношение и регенерационная способность сортов фундука в прикубанской зоне садоводства / З. Н. Ткаченко // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар. 2002. 22 с.
  156. Н.А. Орехоплодные Краснодарского края. / Н.А. Тхагушев// -Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во. 2003. — 319 с.
  157. Н.А. Орехоплодные культуры в Прикубанских районах Краснодарского края. / Н.А. Тхагушев//М.: Колос, 1965. 124 с.
  158. Н.А. Орехоплодные Краснодарского края / Н.А. Тхагушев// Краснодар, 1952. -С.48−53.
  159. Н.А. Орехоплодные Краснодарского края / Н.А. Тхагушев// Краснодар: Крайгосиздат, 1952. -40с.
  160. Н.А. Орошение фундука/Н.А. Тхагушев// Майкоп, 1970. -66 с.
  161. Н.А. Опыт разведения орехов в прикубанских районах. / Н.А. Тхагушев// Лес и степью Т. 8. — 1950 — С. 41−43.
  162. Н.А. Жирно-кислотный состав масел фундука. / Н.А. Тхагушев//Пищевая технология. -№ 2. -1971. -С. 37−38 .
  163. Н.А. Селекция фундука на Кубани. / Н.А. Тхагушев// Садоводство. № 12. -1968. -С. 26−28.
  164. Н.А. Проблемы селекции и агротехники орехоплодных культур / Н.А. Тхагушев//Труды Кубанского СХИ. -Вып. 62. -1972. -С. 125−131.
  165. Н.А. Селекционная работа с орехоплодными культурами на Кубани /Н.А. Тхагушев//Труды Кубанского СХИ. -Вып. 19/47 -1968. -С. 4−26.
  166. Н.А., Наушова JI. Корневая система фундука при Кубанской плодовой зоне Краснодарского края / Н. А. Тхагушев, Л. Наушова // Труды Кубанского с/х института. Краснодар. 1952. С. 88−92.
  167. Н.А., Куашев М. Х. Удобрение залог высоких урожаев фундука /Н.А. Тхагушев, М. Х. Куашев // Садоводство, № 4, 1970,-С. 18.
  168. Н.А., Савчишкина К. Т. Сортоиспытания орехоплодных культур на Кубани / Н. А. Тхагушев, К. Т. Савчишкина // Труды Кубанского с/х института 1975. -С. 71−77.
  169. К.И. Культура фундука в совхозе «Дагомьгсский» / К. И. Хахо // Сочи, 1989.
  170. Ю.Г. Культура фундука. / Ю. Г. Хмечас // Сочи, 1929. С. 17−24.
  171. Ф.Л. Фундуки на юге Украины./ Ф. Л. Щепотьев // Харьков, 1983. -68 с.
  172. Ф. А., Рихтер А. А., Павленко Ф. А. Орехоплодовые лесные культуры / Ф. А. Щепотьев, А. А. Рихтер, Ф.А. Павленко// М.: Лесная промышленность. 1978. 334 с.
  173. Ф.Л., Рихтер А. А., Команич Ф. А. Орехоплодовые древесные породы. / Ф. Л. Щепотьев, А. А. Рихтер, Ф. А. Команич // М.: Лесная промышленность. 1969. -208 с.
  174. Т.Е., Кораблева Е. Н. Состояние и перспективы культуры фундука / Т. Е. Цуладзе, Е.Н. Кораблева//М.: ЦБНТИ лесхоз, 1980, 4 с.
  175. Г. М. Состояние и задачи развития исследований по культуре фундука в Грузинской ССР / Г. М. Цхведадзе// Тбилиси, 1982. -18 с.
  176. О.В. Господарсько-бюлопчна ощнка нових сорттв фундука в улювах швшчного люостену Украши / О. В. Моргун // Автореф. дисертаци на здобуття наукового ступеня кандидата сшьсьскогосподарських наук. Кшв. 2005. 20 с.
  177. Advin С. Physical properties of hazel nuts / С. Advin // Biosyst. Eng. — 2002. 82. № 3. — C. 297−303.
  178. Fombesi A. Ricerche jul polline noceinalo riliesi sulla conservabilita / A. Fombesi// Riv ortoforolurttieolt Jsal. 1967.
  179. Fombesi A. Alcunifattori ehe influenzano il viesso clellaradieazione di talle semilegnose di novinolo conla tecnica della nebulizzarione / A. Fombesi// Riv. ortoforofruttielt Hal, 1967.
  180. Ji Guofend, Tao Lixia. Qi Jizhong / Guofend Ji, Lixia Tao// Beihua daxue xuebao. Zlran kexue ban == J. Beihua Univ. Natur. Sci. — 2001. — 2. № 4. C. 345 348.
  181. Kagerstedt H.B. Gersaination of filbert seed Proc. /Н.В. ICagerstedt// Nut. Growers Soc. Ore Wash., 1968, 54:46−54.
  182. Kantarci M., Koksal J. HaselnussKutur inder Turkei / M. Kantarci, J. Koksal// Erwerbsobstbau, 1988.
  183. Lagerstedt H.B. Filbert propagation techniques / H.B. Lagerstedt // Ann. Rpt. No. Nut Growers Assoc. 1970,61:61 -67.
  184. Lagerstedt H.B. Filbert tree grafting. / H.B. Lagerstedt // Ann. Rpt. Ore. St. Hort. Soc., 1971, 62:60−63.
  185. Lagerstedt H.B. Nut cluster size in the «Barcelona» filbert Proc. / H.B. Lagerstedt // Nut Growers Soc. Ore Wach., 1972, 57:71−75.
  186. Mitrovic Milisav. Stanje i proizvodnja leske u svetu i Jugoslaviji / Milisav Mitrovic // Jugosloven. vocar. — 2002. — 36. № 3−4. — C. 137—147.
  187. Nunzi L. Nocciolo una coltura in espansione Risicolture / L. Nunzi//1987.
  188. Peker M.K. Les noisettes, scurce de sante / M.K. Peker //Revue Forestiere Francaise, 1962. N10, c.807, Hanoy.
  189. Reed C.A. New filbert, hybrids. / C.A. Reed//T.Heredity, 1936,27:427−431.
  190. Romisondo P. Some aspects of the floralbiology of the filbert cultivar «Tonda» Gentile della Gange 2 / P. Romisondo //Ann. Accad. Agrical. Torino, 1965,170:1−6.
  191. Rood C.A., Dovidson The nut trees of North America. / C.A. Rood //New York. Devin -Adair, 1958, p.227−242.
  192. Silva Ana Paula, Rosa Eduardo, Haneklaus Silvia H. Influence of foliar boron application on fruit set and yield of hazelnut / Silva Ana Paula, Rosa Eduardo, H. Haneklaus Silvia // J. Plant Nutr. 2003. — 26. № 3. — C. 561−569.
  193. Slate G.Y. The present a status of filbert breeding / G.Y. Slate //Ann. Rpt. No Nut Growers Assoc. 1961/52:24−46.
  194. Slate G.Y. Some results with filbert breeding at Geneva, N. Y / G.Y. Slate// Ann. RPT. No Nut Growers Assoc. 1947, 38:94−100.
  195. Thompson M.M. Progress of the filbert breeding project / M.M. Thompson //Proc. Nut. Growers Soc. Ore. Wash., 1972/ 57:43−46.
  196. Thompson M.M. Improvement of filbert through breeding. / M.M. Thompson // Proc. Nut. Growers Soc. Ore. Wash., 1969, 55:80−84.
  197. Thompson M.M. Role of pollination in nut development / M.M. Thompson // Proc. Nut. Growers Soc. Ore. Wash., 1967, 53:31−36.
  198. Tombesi A. Biosystematic studies on the pollen of 20 hazel varieties / A. Tombesi //Ann/ Fac/ Agr Perugia, 1966, 21:219−230.
  199. Tombesi A. The rationalization of filbert ochazds anolhe use of plastic cover to sucker control / A. Tombesi // 1978. 1:285- 297.
  200. Trotter A. Characteristics and phenomena of reproduction in filbert pollination. / A. Trotter//Rend. Accod. Naz. Gincei. 1948. Ser.8,2:745−749.
  201. Trotter A. Evolution of female flower of the maturation of the fruit of filbert (Corylus avellana G.). / A. Trotter // Rend Accad. Naz. Gincei, ser. 8, 4:659−666, 1948.
  202. Wertheim S. De hazelar een yergeten fruitgewas Fruittelt / S. Wertheim// 1988.-c. 6−12.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?