Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Защита норок в период воспроизводства от энтеротоксинов эшерихий препаратами микроцинов

Диссертация: Защита норок в период воспроизводства от энтеротоксинов эшерихий препаратами микроцинов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приходящиеся на этот период случаи патологии, обусловленные токсигенными энтеробактериями, нарушают нормальное протекание процессов спаривания и беременности, что сопровождается снижением продуктивности (Полянцев, 1972; Данилов, 1977; Цветкова, Носова, 1977). У 36,3% племенных самцов норок отмечены нарушения репродуктивной способности, связанные с дегенерацией семенников, спермостазом… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы, цель и задачи исследований
    • 1. 1. Причины возникновения кишечных инфекций
    • 1. 2. Токсикозы сельскохозяйственных животных
      • 1. 2. 1. Алиментарные токсикозы
      • 1. 2. 2. Микотоксикозы
      • 1. 2. 3. Токсикозы бактериальной этиологии
    • 1. 3. Краткая характеристика семейства энтеробактерий 14 1.3.1. Энтеротоксины кишечных бактерий
    • 1. 4. Средства предотвращения токсикозов
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. Собственные экспериментальные исследований
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Оценка протективной эффективности препаратов в стационарно неблагополучном по диарее очаге
    • 2. 3. Протективная эффективность препарата микроцина типа С51 при экспериментальном токсикозе
    • 2. 4. Динамика заболеваемости и отхода норок от гепатоза
    • 2. 5. Протективная эффективность препарата микроцина типа С51 при спонтанных энтеротоксикозах
      • 2. 5. 1. Влияние препарата микроцина типа С51 на репродуктивную способность самцов норок
      • 2. 5. 2. Влияние препарата микроцина типа С51 на репродуктивную способность самок норок
    • 2. 6. Физиологические, морфологические и патоморфологические показатели протективной эффективности препарата микроцина
  • 3. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Рекомендации для производства

Защита норок в период воспроизводства от энтеротоксинов эшерихий препаратами микроцинов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основным объектом клеточного звероводства является американская норка. Наиболее благоприятными для развития звероводства в России принято считать 80-е годы, когда поголовье норок составляло 1,8−1,9 млн. голов, при выходе щенков 4,7−4,8, в среднем, на самку основного стада.

Одним из условий эффективного разведения клеточных пушных зверей является надежная ветеринарная защита. Заболевания пушных зверей дифференцируют на заразные (инфекционные и инвазионные) и незаразные. Основную вирусную патологию у норок составляют: алеутская болезнь, чума плотоядных, энтериты и болезнь Ауески. Из бактериальных чаще других регистрируют колибактериоз, псевдомоноз, стафилококкоз и стрептококкоз (Любашенко, Петров, 1962; Anon, 1984). Встречаются ассоциации возбудителей колибактериоза и вирусного гепатита (Сонин, Дедовских, 1986).

Наряду с этим, норководство несет большие убытки от вспышек заболеваний, сопровождающихся нарушением функций желудочно-кишечного тракта, выделительных органов и кожи, что клинически проявляется диареями, циститами, пододерматитами (Емельяненко и др., 2000). Поражения кишечника, кожи и выделительной системы животных сопровождаются структурно-функциональными нарушениями печени (Берестов, 1971; Садовникова, 1974; Голиков и др., 1986; Гребнев, Мягкова, 1994; Konrad, Monka, 1980). От павших животных обычно выделяют условно-патогенную микрофлору.

Связь развития описанных поражений с санитарными аспектами звероводства и особенности их симптомокомплекса свидетельствуют о возможной этиологической роли в патологии пушных зверей бактериальных энтеротоксинов. По данным биои иммунотестирования примерно 30% изолированных из кормосмесей штаммов энтеробактерий обладало способностью к токсинообразованию, продукция энтеротоксинов установлена у изолятов и патматериала от пушных зверей и подтверждена молекулярногенетическими методами исследования (Козловский и др., 1998).

По современной номенклатуре токсины энтеробактерий подразделены на три основных типа: термолабильный, термостабильный и шига-подобный, каждый из которых имеет варианты. Первые два, повышая проницаемость мембран клеток эпителия кишечника, инициируют диареи, третий — подавляет синтез белка клетками организма, формируя гемолитико-уремический синдром и вызывая геморрагические колиты (Емельяненко, 2000).

Энтеротоксины опосредуют патологию вирусной этиологии. Имеются данные об активирующем действии энтеротоксинов на вирусы пяти классов, в том числе на возбудителя вирусной диареи (Anon, 1986).

Бактериальные энтеротоксины усиленно изучаются на домашних животных и человеке, на пушных зверях их начали исследовать сравнительно недавно. Между тем, социально-экономическое значение патогенетической роли энтеротоксинов диктует более серьезное отношение к ним и в звероводстве.

Период воспроизводства (подготовка к гону, гон, беременность, лактация) имеют огромное значение в производственном цикле норководства.

Приходящиеся на этот период случаи патологии, обусловленные токсигенными энтеробактериями, нарушают нормальное протекание процессов спаривания и беременности, что сопровождается снижением продуктивности (Полянцев, 1972; Данилов, 1977; Цветкова, Носова, 1977). У 36,3% племенных самцов норок отмечены нарушения репродуктивной способности, связанные с дегенерацией семенников, спермостазом, воспалением и аплазией придатков семенников (Hartung, Sefftier, 1983; Ericson, Lagerkvist, 1983).

Половая сфера самок также часто подвержена патологии. Обычно это атрофические и деструктивные изменения маточных желез, пролиферация и уплотнение маточной стромы, застой крови в эндометрии (Zwierzchowski, 1984), кистозные поражения яичников, эндометриты и параметриты (Горбулева, 1985; Wnalandi, Rossi, 1977).

Со скрытой инфекцией мочевыводягцих путей нередко связана внутриутробная гибель и спонтанная дегенерация зародыша.

Эшерихии образуют энтеротоксины всех трех типов и внехромосомными факторами передают детерминанты токсигенности представителям других родов энтеробактерий.

Несмотря на важное патогенетическое значение энтеротоксинов, производственные ветеринарные лаборатории до сих пор лишены возможности обнаруживать и определять токсичные штаммы выделенных из патологического материала бактериальных культур, а ветеринарная служба звероводческих хозяйств — лечить и профилактировать развитие токсикозов (Емельяненко, 1998).

Традиционные для ветеринарной службы подходы к профилактике болезней животных с помощью вакцин из препаратов протективных антигенов возбудителя в данном случае мало перспективны, поскольку индивидуальных вакцин потребуется не меньше количества серологических вариантов энтеротоксина, поэтому исследователи уделяют внимание новым препаратам широкого противомикробного спектра действия.

В 1976 г. были открыты микрощшы-низкомолекулярные антибиотики, которые подавляют рост различных бактерий кишечной микрофлоры (Asensio et al, 1976). Установлено, что микроцин типа С подавляет рост энтеробактерий, продуцирующих энтеротоксины всех трех типов, не затрагивая нормальной микрофлоры кишечника норки.

Тем не менее, остается не изученной возможность предотвращения токсикозов бактериальной этиологии у норок в период воспроизводства, что является актуальным ввиду широко распространенной контаминации кормов токсигенными энтеробактериями и постоянным поступлением последних в организм пушных зверей.

Актуальность работы заключается в необходимости изучения протективного действия препарата микроцина в период воспроизводства норок при энтеротоксикозах.

В настоящей работе установлено, что организм зверей постоянно подвергается воздействию токсигенных энтеробактерий. Изучена динамика заболеваемости и отхода от гепатоза животных обследуемой популяции. Определены специфические изменения в организме пушных зверей под воздействием термолабильного энтеротоксина.

Доказана эффективность применения препарата микроцина типа С51 при спонтанных энтеротоксикозах в период воспроизводства норок и его позитивное влияние на репродуктивную способность животных, состояние здоровья и рост, полученного от них молодняка.

На основании проведенных исследований и производственной проверки экспериментальных данных, даны научно-обоснованные рекомендации по применению препарата микроцина в норководстве.

ВЫВОДЫ.

1. В стационарном очаге токсикоза, вызванного термолабильным энтеротоксином эшерихий, прерывание и профилактика развития патологии у молодняка норок достигается пероральной дачей препарата микроцина типа С 51.

2. Экспериментальный токсикоз у норок, вызванный введением продуцента термолабильного энтеротоксина эшерихий, характеризуется повышением активности трансфераз, лактатдегидрогеназы, уровня мочевины и глюкозы в периферической крови, развитием острого катарального воспаления кишечника и токсической дистрофии печени.

3. Аналогичные патологоморфологические изменения регистрируются и в организме интактных норок, что свидетельствует о контаминации их токсигенными энтеробактериями.

4. При спонтанном токсикозе отход зверей основного стада от гепатоза достигает 33,9%, молодняка — 18,3%. По сравнению с предыдущим десятилетием, за три года обработки норок препаратом микроцина гибель от гепатоза животных основного стада снизилась в 1,5 раза, молодняка — в 2,8 раза.

5. Нарушений со стороны органов пищеварения у норок, обработанных препаратом микроцина в период воспроизводства, не наблюдается, что свидетельствует об эффективной защите органов желудочно-кишечного тракта от поражения токсинами энтеробактерий.

6. Обработка препаратом микроцина кормосмеси в период воспроизводства обеспечивает повышение фертилъности самцов (коитусов на одного самца на 6%, числа покрытых самок на 14,7%, числа зарегистрированных щенков на 16,9%) и репродуктивной способности самок (сохранности щенков на 3%, выхода на 0,3 щенка).

7. Щенки, полученные от родителей, обработанных препаратом микроцина в период воспроизводства, по физиологической активности и живой массе существенно превосходят щенков от интактных норок в течение всего периода выращивания.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА.

1. Научно обоснованы и разработаны «Рекомендации по применению препарата микроба — ингибитора при диарее норок». Они утверждены Ученым Советом НИИПЗК им. В. А. Афанасьева и секцией «Пушное звероводство и кролиководство» отделения зоотехнии Россельхозакадемии 18.07.2000 года и предназначены для ветеринарных специалистов звероводческих хозяйств.

2. Материалы диссертации рекомендовано использовать в зверохозяйствах с целью повышения сохранности щенков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Пархоменко Ю. Г., Емельяненко И. Н. Экспериментальная диарея у мышей, вызванная пероральным заражением энтеротоксигенным штаммом Е. coli И Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1985. — № 9. — С. 371−373
  2. В.П. К этиологии дистрофии печени норок // Труды третьей Всесоюзн. конф. по патол. анатомии животных: JL, 1967. С. 256−260
  3. Т.Ф., Петрова С. К., Яковлева О. П., Бахматова О. Б. Роль дисбактериоза кишечника в развитии хронического энтерита, колита и СипСТаНыых заболеваний органов пищесареш&trade- у детей !! М^&trade-«,""&trade- акад., тез. докл., 2000. С. 56
  4. В.М., Володин А. А., Метлицкая А. З., Хмель И. А. Идентификация и экспрессия плазмидных генов, участвующих в синтезе микроцина С51 // Генетика. 1996. — Т. 32. — № 10. — С. 13 261 332
  5. В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей. -Петрозаводск: Карелия, 1971. 301 с.
  6. В.А., Кожевникова JI.K. Ферменты крови пушных зверей Л.: Наука, 1981.- 184 стр.
  7. В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условнопатогенных бактериях // Микроб., эпидем., иммун. 1997. -№ 4, — С. 20−26
  8. В.М., Мавзютов А. Р., Габидуллин З. Г. Термостабильные энтеротоксины условно-патогенных представителей Enterobacteriaceae // Микроб., эпидем., иммун. 1998.- № 3.- С. 104−107
  9. Л.Б. Энтеропатогенные кишечные палочки и их фаги. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1976. — 192 с.
  10. Ф.Е. Пищевые токсикозы, токсикоинфекции и их профилактика. М.: Медицина, 1965. — 208 с.
  11. И. Вайль С. С. руководство по патологогистологической технике. ~ Л.: Метгиз, Ленинградское отделение. 1947. — 264 с.
  12. Ю.П. Методы биологического тестирования энтеротоксинов // Микроб., эпидем., иммун. 1981. — № 3. — С. 19−21
  13. Ю.В. Бактериальные токсины // Проблемы инфектологии. -М., 1991,-С. 127−130.
  14. Ю.В. Бактериальные токсины: биологическая сущность и происхождение // Микроб., эпидем., иммун. 1996.- № 3.- С. 43−46
  15. Войте"&trade- А Г. ггииянгта Л Ф Яношенко Г. А. Щербаков А.А., Смирнова М. И. Конструирование штамма E. coli // Ветеринария. 2000. -№ 9.-Стр. 27−31
  16. Л.К., Балицкий Ю. Г. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария. 1991. — № 1. — С. 41−43
  17. И.В., Левченко П. И. Токсинообразующие микроскопические грибы на кормах зверохозяйств Украины // Биология и патология пушных зверей, Петрозаводск. 1987. — С. 270
  18. С.Н., Саноцкий И. В., Тиунов Л. А. Общие механизмы токсического действия. Л.: Медицина, 1986. — 280 с.
  19. Н.В. Токсикоз беременности (кетоз) песцов // Профилактика и лечение с.-х. животных. М., 1985. С. 42−47
  20. А.Л., Мягков Л. П. Болезни кишечника. ~ М.: Медицина, 1994. -398 с.
  21. А.С., Бердов А. З. Заболевание мочеполовой системы самок песцов и лисиц И Тез. II Всесоюзной конференции, Киров. 1977. -С. 174
  22. А.А. Исследование термолабильного энтеротоксина -возбудителя колибактериоза поросят // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. М., 1990. — С. 47−48
  23. Е.П. Болезни пушных зверей // Труды Всесоюзн. ин-та эксперим. ветеринарии, 1967. Т. 34. — С. 281−290
  24. Е.П. Энтеротоксемия норок, вызванная CI. Perfnnges типа, А // Кролиководство и звероводство. 1967. — № 1. — С. 36
  25. Е.П., Акулова В. П. Дистрофия печени норок // Научн. труды НИИПЗК, 1968. Т. 7. — С. 331−337
  26. Е.П. Влияние некоторых заболеваний при размножении норок // Няунн ттшггкт НИИПЗК 1977. — Т. 1. — С. 19−21
  27. Ю.В. Биомолекулярные основы патогенности бактерий М., 1985.-318 с.
  28. П. А. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят // ВАСХНИЛ, 1980. 24 с.
  29. П.А. Условия, способствующие бактериальному обсеменению кормов для пушных зверей в процессе приготовления и скармливания, способы их предупреждения. НИИПЗК, заключительный отчет о НИР, 1990. — 43 с.
  30. П.А., Хмель И. А., Козловский Ю. Е., Тинаева Е. А., Плугина И. В. Временные рекомендации по применению препарата микроба ингибитора при диарее у норок // РАСХН, 1997. — 7 с.
  31. П.А., Козловский Ю. Е., Серебряков С. Н., Давыдова Л. И. Токсикоз пушных зверей бактериальной этиологии // Кролиководство и звероводство. 1999. — № 2. — С. 24−25
  32. П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий // Ветеринария. -2000.-№ 2.-С. 25−27
  33. П.А., Егоров А. А., Мамушкин В. М., Лупанова Н. М. Защита норок от бактериальных энтеротоксинов // Кролиководство и звероводство. 2000. — № 6. — С. 24−25.
  34. П.А., Хмель И. А., Козловский Ю. Е., Плугина И. В. Об ингибирующей активности микроцинов к энтеробактериям // Сельско^чайгтП?Лнняя биотюгия. — 2001. № 4. — С. 28−30
  35. В.Г. Антигены адгезии Е. coli: морфологические и биофизические свойства // Сельскохоз. биология. 1988. — № 4. — С. 36
  36. И.И. Введение в клиническую биохимию. Л.: Медицина, 1969. -492 с.
  37. Н.Н., Тимофеева Н. М., Уголев A.M. Пищеварительные функции тонкой кишки при различных стрессорных воздействиях // Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск, 1981: С. 55−57
  38. Ю.Е. Клонирование и анализ генов, ответственных за синтез различных вариантов термолабильных энтеротоксинов // Проблемы пушного звероводства и кролиководства: Мат. Всерос. научн. практич. конф., посвящ. 65-летию НИИПЗК. НИИПЗК, 1997. -С. 84
  39. A3 Ытппипгий ю F Серебряков С. Н. Магомедова А.Д., Плугина И. В., Емельяненко П. А., Козловская Т. В. Сравнительный анализ эффективности различных методов индикации токсигенной микрофлоры // Тез. докл. конф. ВНИИВВиМ. 1998. — С. 171
  40. Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. -265 с.
  41. Ф.И., Коровин Б. Ф., Меньшиков В. В. Биохимические показатели исследования в клинике. Л.: Медицина, 1981. — 407 с.
  42. Н.Е., Хмель И. А. Микроцины: природа и генетическое детерминирование // Молекул, генетика, микробиология и вирусология. -1986.-№ 4.-с. 3−9
  43. Н.Е., Хмель И. А., Липасова В. А., Зайцева Д. А. Микроцин R51 и плазмида, определяющая его синтез // Молекул, генетика, микробиология и вирусология. 1990. — № 5. — С. 12−17
  44. Н.Е., Метлицкая А. З., Хмель И. А. Картирование плазмидных генов, определяющих синтез микроцина R51 и иммунитет к нему // Генетика. 1992. — Т. 28. — № 9. — С. 17−24
  45. Д.Г., Лиходед В. Г. Бактериоциногения. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1966. — 203 с.
  46. Лабораторные исследования в ветеринарии // Под. ред. В. Я. Антонова, П. Н. Блинова. -М.: Колос, 1971. 648 с.
  47. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — С. 40−54
  48. С .Я., Петров М. А. болезни пушных зверей. М.: Сельхозиздат, 1962. -216 с.
  49. М.А. Морфологические изменения в органах норок при энтеротоксикозах бактериальной этиологии.// Дисс. канд. биол. наук. -М., 2001. -178 с.
  50. М?лш™"я г м Ямтте. пеште ттизоттима нооки и некоторые его характеристики // Физиологические основы резистентности пушных зверей, Петрозаводск, 1976: С. 57
  51. Г. М. гуморальные факторы неспецифического иммунитета у норок и песцов в период раннего онтогенеза // Биология и патология пушных зверей, Петрозаводск. 1987. —С. 71
  52. Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Молекулярное клонирование. М.: Мир, 1984.-480 с.
  53. Г. А. Курс Патологогистологической техники. Л.: Метгиз, Ленинградское отделение. — 1961. — 340 с.
  54. Д.Н., Губский В. В., Куликов Н. Е. Биохимические показатели крови норок //Кролиководство и звероводство. -1980. № 4. — С. 30−31
  55. Д.Н., Губский В. В. Изменение биохимических показателей сыворотки крови молодняка пастелевых норок в зависимости от возраста и пола // Биология и патология пушных зверей. -Петрозаводск, 1981: С. 89
  56. В.Г., Бондаренко В. М. Адгезины энтеротоксигенных кишечных палочек: роль в патогенезе диарей и генетический контроль
  57. Микроб., эпидем., иммун. 1990. — № 5. — С. 110−117
  58. В.Г., Бондаренко В. М. Энтеротоксины энтеротоксигенных Escherihia coli: характеристика, механизм действия и генетический контроль //Микроб., эпидем., иммун. 1990. — № 7. — С. 92−98
  59. Плазмиды. Методы / Под редакцией Харди К. М.: Мир, 1990. 267 с.
  60. О.А., Евглевская Н. И., Соколова Н. А. Адгезивный антиген К99 и термостабильный энтеротоксин у патогенных эшерихий, возбудителей колибактериоза телят // Ветеринария. 1986. — № 8. — С. 37−40
  61. Н.И. Причины и разновидности бесплодия с/х животных // «Ж"ит}птипгтт1гтпг> -1977 Ко 1 -С 17−19
  62. В.В. Изменения в крови, моче и кале у норок при экспериментальном фузариотоксикозе // Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск, 1981: С. 327
  63. П.М. Иммунология желудочно-кишечного тракта. Л.: Наука, Ленинградское отделение. — 1987. — 160 с.
  64. И.К. К вопросу патоморфологии желудка и кишечника норок при гастроэнтеритах // Биология и патология клеточных пушных зверей: Тез. докл. II Всесоюзн. Научн. конф.: Киров. 1977. — С. 221
  65. С.Н. Получение моноклональных антител к термолабильному энтеротоксину эшерихий// Дисс. канд. биолог, наук. М., 1998
  66. М.А., Гущин В. Н. Профилактика колибактериоза животных // Ветеринария. 1984. — № 3. — С. 41
  67. B.C. Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов пушных зверей. -М.: Агропромиздат, 1986. -256 с.
  68. B.C., Слугина Л. С. Лабораторная оценка кормов // Кролиководство и звероводство. 1989. — № 3. — С. 23
  69. Н.А., Хмель И. А., Шегидевич Э. А., Евглевская Н. И., Горская Е. М., Курепина Н. Е. Профилактика колибактериоза телят штаммами -продуцентами микроцина // Ветеринария. 1991. — № 1. — С. 24−25
  70. П.Ф., Ледовских Н. П. Ассоциация возбудителей колибактериоза и вирусного гепатита у песцов // Сб. научн. тр. Ленинградск. В.И., 1986. Т. 85. — С. 87−90
  71. Н.Д. Серотипы патогенных кишечных палочек, выделенных от пушных зверей // Биология и патология пушных зверей, Петрозаводск. 1981. — С. 340
  72. Г. С. Влияние недоброкачественного жира на переваримость гштятрттьныу RemecTR паттона // Научные труды НИИПЗК. — 1973. -Т. 12.-С. 244−248
  73. Г. С. Белковые фракции сыворотки крови и печени норок при скармливании им рыбной муки // Научные труды НИИПЗК. 1973. -Т. 12.-С. 249−255
  74. Г. С., Анакина Ю. Г. Методы оценки качества кормов и меры предупреждения кормовых отравлений // Научн. труды НИИПЗК. -1978.-Т. 18.-С. 149−160
  75. И. Клинические лабораторные испытания в педиатрии: 5-е изд.- София: Медицина и физкультура, 1966. С. 1038
  76. Ю.А. Кормовые гидробионты. М.: Агропромиздат, 1985.-276 с.
  77. О.Т., Златковская Н. М., Пеннер Я. Д. Острые желудочно-кишечные заболевания смешанной бактериальной этиологии у детей первого года жизни. М.: Медицина, 1986. — 112 с.
  78. Ю.Н., Брылин А. П., Досталева М. И. Факторы патогенности энтеротоксигенных Е. coli и перспективы применения моноклональных антител при эшерихиозах животных // Сельскохоз. биология. 1988.5.-С. 117
  79. Д.Э., Басюк Е. И., Безруков В. М., Володин А.А., Метлицкая
  80. A.З., Хмель И. А. Идентификация и экспрессия плазмидных генов, участвующих в синтезе микроцина С51 // Генетика. 1996. — Т. 32. — № 10.-С. 1326−1332
  81. И.А., Манохина И. М., Басюк Е. И., Метлицкая А.З., Липасова
  82. B.А., Романова Ю. М., Бондаренко В. М. Характеристика энтеробактерий, продуцирующих антибиотики широкого спектра действия микроцины // Генетика. 1993. — Т. 29. — № 5. — С. 768−776
  83. Е.Т., Носова Н. Г. экспериментальное заражение беременных ОЯХЛПК- rnrrvfinrn гтрсття KVTTkTvnrw Е Coli // Биология и патология1. У т w клеточных пушных зверей: Тез. докл. II Всесоюзн. научн. конф.: Киров. -1977.-С. 239
  84. Е.Т. Выделение патогенных бактериальных культур при ранней гибели щенков голубого песца // Научн. труды НИИПЗК, 1980. Т. 21.-С. 58−61
  85. Е.Т. Заболевание норок, вызванное анаэробной микрофлорой (CI. Perfringens и CI. Septicum) // Научн. труды НИИПЗК, 1980. Т. 21. -С. 62−64
  86. Энтеробактерии. Руководство для врачей / Под. ред. Покровского В.И.-М., Медицина, 1985.-321 с.
  87. Acres S. Enterotoxigenic Escherichia coli infections in newborn calves: areview // J. Dairy Sci. 1985. — V. 68. — № 1. — P. 229−256
  88. Anon К. The present health situation in mink and fox breads in Slovakia I I Zbornik referaton.- 1984. T. 2. — P. 326−330
  89. Anon K. Vaccine to reduce coif// Scour. Vet. Rec. 1986. — № 3. — P. 119
  90. Asensio C., Perez-diaz J.C., Martinez M.C., Baguero F.A. New family of low molecular weight antibiotics from enterobacteria // Biochem. Biophys. Res. Communs. 1976. -V. 69. — P. 7−14
  91. Baguero ., Moreno F. The microcins // FEMS Letters. 1984. — V. 23. -P. 117−124
  92. Bayer A., Freund S., Nicholson G, Jung G. Posttranslational backbone modifications in the ribosomal biosynthesis of the glycine-rich antibiotic miwftrm // Дпаш Ghem Trt Ed Engl. 1993. -V. 32. — P. 1336−1339
  93. Bergey’s manual of determinative bacteriology. 8-th ed. Eds. R.E. Buchanan, N.E.Gibbons. Baltimore: Williams & Wilkins, 1974. — 1268 p.
  94. Betley M.Z., Miller V.L., Mekalanos Y.Y. Genetics of bacterial enterotoxins // Ann. Rev. Microbiol. 1986. — V. 40. — P. 577−605
  95. Ericson K., Lagerkvist W. Spermatestind for batt ratvalpresultal // Vara Palsdyur, 1983. V. 54. — № 2. — P. 48−49
  96. Geary S.Y., Marchewicz B.A., Filkenstein R.A. Comporison of Heatlabile enterotoxins from porcine and human strains of E. coli // Ynf. and Ymmunity. 1982. — V. 36. — № 1, — P. 215−220
  97. Genilloud O., Moreno F., Kolter R. DNA seguence, products, and transcriptional pattern of the genes in volved in production of the DHA replication inhibitor microcin B17 // J. Bacteriol. 1989. — V. 171. — P. 1126−1135
  98. Hartund I., Seffiier W. Fortplanzungssto-rungenbei werzruden // Mn. Vet. Med. 1983. -V. 38. — № 16.- P. 611−617
  99. Kenichi O., Shoichi K., Shoichi Y. Naturally occuring plasmid coding for heat-labile enterotoxin production and drug resistence from Escherichia colistrain of porcine origin 11 Jap. J. Vet. Sci.- 1985. V. 47. — P. 125−128
  100. Kennan R.M., Monekton P.P. Adhesive fimbriae associated with porcine enterotoxigenic Escherichia coli of the 0141 serotipe // J. Clin. Microbiol. -1990. V. 28. — № 9. — P. 2006−2011
  101. Khmel I.A., Bondarenko V.M., Manokhina I.M. et al. Isolation and characterization of Escherichia coli strains producing microcins of В and С types //FEMS Microbiol. Lett. 1993. -V. 111. -P. 269−274
  102. Konrad I., Monka I. Cinige ursachen der verluste bei Nersen in postnatalen stadium // Dt. peltztierzucht. 1980. — V. 54. — № 5. — P. 69−70
  103. Krukowski W. Co warte wiedziel о przyczynach podniec przychowka // HnHnwta Hrnhia inwpnt 108Я -T 46 .No 4 -P 8−10
  104. Kurepina N.E., Basyuk E.I., Metlitskaya A.Z. et al. Cloning and mappind of the genetic determinants for microcin C51 production and immunity // Mol. En. Genet.- 1993. -V. 241. P. 700−706
  105. Lavina M., Pugsley A.P., Moreno F. Identification, mapping, cloning and characterization of a gene (sbm A) reguired for microcin B17 action of Escherichia coli K12 // J. Gen. Microbiol. 1986. — V. 132. -P. 1685−1693
  106. Lavina M., Gaggero C., Moreno F. Microcin H47, a chromosome-encoded microcin antibiotic of Escherichia coli // J. Bacterid. 1990. — V. 172. -P. 6585−6588
  107. Martinez J.L., Perez-Diaz J.C. Cloning of the determinants for microcin D93 production and analysis of thee different D-type microcin plasmids // Plasmid. 1990/ - V/ 23. — P. 216−225
  108. Metlitskaya A.Z., Katruha G.S., Shashkov A.S. et al. Structure of microcin C51, a new antibiotic with a broad spectrum activity // FEBS Lett. 1995. -V. 357.-P. 235−242
  109. Nimmioh W. Adhesins of E. coli // Actabiotechnul. 1990. — V. 10. — № 2. -P. 447
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?