Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методы усиления компенсаторного эффекта экосистем пригородных территорий при возрастании антропогенного воздействия

Диссертация: Методы усиления компенсаторного эффекта экосистем пригородных территорий при возрастании антропогенного воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В экологической доктрине Российской Федерации указывается на то, что устойчивое развитие, высокое качество жизни и здоровья нашего населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды. Для этого необходимо формировать и последовательно реализовывать единую государственную… Читать ещё >

Содержание

  • Глава, раздел Название Стр
  • РЕФЕРАТ
  • СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

Методы усиления компенсаторного эффекта экосистем пригородных территорий при возрастании антропогенного воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. 8.

1. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМ ПРИГОРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРОВ. 13.

1.1. Характеристика источников выбросов вредных веществ крупных промышленных центров. 13.

1.2. Влияние уровня антропогенного воздействия на состояние растительных сообществ пригородных территорий. Фиторемедиация .-и. 23.

1.3. Совершенствование. структуры ландшафтов пригородных территорий, как фактор усиления компенсаторного эффекта экосистем при возрастании антропогенного воздействия. 26.

2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА. 31.

2.1. Объекты исследования. 31.

2.2. Методы исследования. 36.

2.2.1. Методика отбора проб воздуха и их анализа на содержание загрязняющих веществ. 37.

2.2.2. Методика отбора проб воздуха, почвы, растений и их анализа на содержание тяжелых металлов. 37.

2.2.3. ' Методика проведения полевых исследований по изучению особенностей роста и урожайности сельскохозяйственных культур. 39.

2.2.4. Методика расчета пространственного распределения 40 выбросов вредных веществ в пригородных территориях.

2.3. Оценка погрешностей экспериментальных данных. 41.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА И.

ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. 43.

3.1. Изучение характера взаимодействия антропогенных выбросов с различными типами экосистем и методов повышения их компенсаторного эффекта. 43.

3.1.1. Характер распространения газо-паровых выбросов по территории пригородных зон. 43.

3.1.2. Характер распространения тяжелых металлов в почвах пригородных территорий. 56.

3.2. Моделирование взаимодействия антропогенных выбросов с компонентами пригородных экосистем. 60.

3.3. Изучение закономерностей загрязнения тяжелыми металлами сельскохозяйственных культур и методов повышения &bdquo-ч компенсаторного эффекта экосистем. 81.

3.4. Фитодетоксикация почв, загрязненных тяжелыми металлами. 97.

3.5. Снижение содержания тяжелых металлов в готовой сельскохозяйственной продукции. 107.

4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕШЕНИЙ. 111.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ. 115.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОИ ЛИТЕРАТУРЫ. 117.

ПРИЛОЖЕНИЕ. 135.

Приложение 1. Характер распространения газовых выбросов по территории пригородных зон. 135.

Приложение 2. Акты внедрения результатов работы. 143.

Приложение 3. Основной фрагмент компьютерной программы расчета распределения выбросов тяжелых металлов в пригородных территориях. 156.

РЕФЕРАТ.

В работе изучен характер взаимодействия антропогенных выбросов с различными типами пригородных экосистем и методы повышения их компенсаторного эффекта, проведено моделирование взаимодействия антропогенных выбросов с компонентами пригородных экосистем. Изучены процессы фитодетоксикации загрязненных элементов экосистем, проведено исследование закономерностей процессов миграции токсикантов в сельскохозяйственные культуры.

Разработаны практические рекомендации по уменьшению дальности пространственного распространения газообразных и аэрозольных выбросов промышленного города, по фитодетоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами, по снижению содержания тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции. «.

Стр. 134 — илл. 25 — табл. 25 — библ. 180- приложения 23 стр.

СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ЗВ — загрязняющее вещество;

ОС — окружающая среда;

АВ — антропогенные выбросы;

ТМ — тяжелые металлы;

ВГ — выхлопные газы;

ПЗ — пригородная зона;

ПДК — предельно допустимая концентрация.

В экологической доктрине Российской Федерации указывается на то, что устойчивое развитие, высокое качество жизни и здоровья нашего населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды. Для этого необходимо формировать и последовательно реализовывать единую государственную политику, направленную на охрану ОС и рациональное использование природных ресурсов. Сохранение и восстановление природных систем должно быть одним из приоритетных направлений деятельности государства и общества.

Современный экологический кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития цивилизации. Деградация природных систем ведет к дестабилизации биосферы, утрате ее целостности и способности поддерживать высокое качество ОС, необходимые для жизни. Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды.

Особенно неблагоприятной является экологическая ситуация в районах сосредоточения промышленных объектов — в крупных городах. При этом в значительной степени загрязнению становятся подвержены пригородные территории. Определенная часть загрязняющих веществ задерживается на территории промышленного центра имеющейся растительностью, поглощается почвой, водной поверхностью, оседает на поверхности зданий, сооружений. Значительная же масса токсичных ингредиентов выбросов переносится воздушными потоками за город, создавая повышенный уровень загрязнения атмосферы, почвы, водных объектов, нанося значительный ущерб народному хозяйству.

В этой связи особую актуальность приобретает изучение характера взаимодействия АВ с различными типами экосистем и методов повышения их компенсаторного эффекта, моделирование взаимодействия АВ с компонентами пригородных экосистем. Чрезвычайно важными задачами являются: изучение процессов фитодетоксикации загрязненных элементов экосистем, исследование закономерностей процессов миграции токсикантов в сельскохозяйственные культуры, разработка методов снижения содержания вредных веществ в сельскохозяйственной продукции.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы.

Решение проблемы снижения антропогенной нагрузки на экосистемы в результате выбросов загрязняющих веществ (ЗВ), воздействия биологических, физических и других факторов представляет собой важную природоохранную задачу. При этом не менее важной самостоятельной задачей является повышение резистентности (устойчивости) экосистем к определенным факторам антропогенного воздействия на них.

Известно, что самоочищающие, самовосстанавливающие функции природных экосистем, в целом, исчерпаны или находятся на пределе этого исчерпания. Очевидны все признаки декомпенсации компонентов биосферы — расстройства их функционирования, возникающие при неспособности приспособительных механизмов компенсировать вызванные антропогенным воздействием нарушения. В этой связи актуальной задачей является изучение методов усиления компенсаторного эффекта — механизма приспособления экосистем .к внешним воздействиям с целью снижения их неблагоприятных последствий. ю.

Компенсаторный эффект, в принципе, является совокупностью ответных приспособительных реакций самого организма (экосистемы) и в обычных условиях генерируется самопроизвольно («автоматически»). Однако, признавая основной причиной нарушения экологического равновесия — антропогенную нагрузку, очевидно, следует признать и насущную необходимость «антропогенного участия» в процессе формирования защитных, приспособительных реакций окружающей среды (ОС), как меры моральной ответственности общества за нарушение принципов рационального природопользования.

Достаточно серьезными являются экологические проблемы крупного промышленного центра — города Тулы и его пригородных территорий. В атмосферу региона выбрасывается около 200 наименований ЗВ. Основной вклад в массу выбросов от стационарных источников вносят предприятия металлургии — 46%, электроэнергетики — 40%, химической промышленности — 6%. Тульская область характеризуется одним из самых высоких показателей в России плотности выпадения тяжелых металлов (ТМ): свинца (более 10 кг/км2 в год), ртути (50 — 100 г/км2 в год).

В этой связи цель и задачи настоящего исследования были сформулированы следующим образом.

Дель работы: установление закономерностей усиления компенсаторного эффекта экосистем пригородных территорий, как механизма повышения их устойчивости и приспособления к возрастанию уровня антропогенной нагрузки с целью снижения неблагоприятных последствий (ущерба).

Задачи работы.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) изучить характер взаимодействия антропогенных выбросов ЗВ с различными типами экосистем пригородных территорий и< методы повышения компенсаторного эффекта данных экосистем;

2) провести моделирование взаимодействия антропогенных выбросов ЗВ с компонентами экосистем пригородных территорий;

3) изучить закономерности загрязнения ТМ сельскохозяйственных культур, культивируемых на пригородных территориях, и методы повышения компенсаторного эффекта экосистем при воздействии ТМ;

4) исследовать условия фитодетоксикации почв пригородных территорий, загрязненных ТМ;

5) разработать методы снижения содержания ТМ в сельскохозяйственной продукции.

Научная новизна.

В ходе работы получены результаты, которые вносят вклад в развитие теории мониторинга ОС, изучения процессов миграции ЗВ в элементах биосферы, а именно:

1) установлена взаимосвязь между состоянием и соотношением элементов экосистемы (поле-луг-лес) и условиями пространственного распространения выбросов ЗВ на пригородных территориях промышленного центрапоказано, что при соотношении длины территорий поле: луг:лес, равном 1:2:1, каждый элемент и экосистема, в целом, в наибольшей степени способствуют усилению компенсаторного эффекта и минимизации рассеивания ЗВ;

2) адаптирована модель распространения ЗВз по территории пригородной экосистемы, учитывающая закономерности конвективного диффузионного переноса токсикантов, закономерности движения воздушных масс, а также поглощение ЗВ растениямиустановлено, что максимальные значения параметров поглощения ЗВ соответствуют данным натурных наблюдений, что подтверждает адекватность разработанной модели и возможность ее использования в целях прогнозирования развития экологических ситуаций;

3) установлены закономерности процессов миграции, — ТМ в. > почве и сельскохозяйственных культурахпоказано, что наибольший уровень загрязнения отмечается в пахотном слое (20−25 см) обрабатываемых сельхозугодий, а на необрабатываемых площадях (луг, поле) в верхних горизонтах почвы (0−10 см) ТМ содержится больше, чем на обрабатываемых угодьяхотмечено повышение компенсаторного эффекта элементов экосистем за счет фитодетоксикации почв, загрязненных ТМ.

Практическое значение.

На основании научных исследований, выводов и обобщений предложены пути реализации результатов работы:

1) разработаны рекомендации по уменьшению дальности пространственного распространения газообразных и аэрозольных выбросов города — промышленного центра за счет соблюдения соответствующего соотношения длины территорий элементов экосистем (поле-луг-лес) — по размещению и конструированию защитных лесополоси.

2) предложены меры по предотвращению загрязнения почв ТМв целях усиления защитных свойств растений и почвы, снижения концентрации усвояемых форм ТМ в почвах рекомендовано систематическое внесение в почву органических и соответствующих видов минеральных удобрений, а также проведение известкования закисленных почв;

3) разработаны рекомендации по фитодетоксикации почв, загрязненных ТМпредложено регулировать видовой состав растительности и количество получаемой биомассы, вводить в полевой севооборот корнеплодные культуры (до 20−25% площади сельхозугодий);

4) предложены меры по снижению содержания ТМ в сельскохозяйственной продукции и предотвращению попадания данных токсикантов в трофические цепи за счет применения водной обработки растительной массы, используемой для приготовления зеленого корма, кормовой муки и силосования;

5) результаты работы приняты к реализации хозяйствами, расположенными -.&bdquo-в пригородных зонах г. Тулы (СПК «Приупские зори», СПК «Восход 2»).

На защиту выносятся: /г.

1) обоснование взаимосвязи между состоянием и соотношением элементов экосистемы (поле-луг-лес) и условиями пространственного распространения выбросов ЗВ на пригородных территориях промышленного центра;

2) модель распространения ЗВ по территории пригородной экосистемы в лесном массиве, учитывающая закономерности конвективного диффузионного переноса токсикантов, закономерности движения воздушных масс, а также поглощение и рассеивание ЗВ растениями;

3) обоснование закономерностей процессов миграции ТМ в сельскохозяйственных культурах и повышения компенсаторного эффекта элементов экосистем за счет фитодетоксикации почв, загрязненных ТМпрактические рекомендации по конструированию и размещению защитных лесополос, по фитодетоксикации почв, загрязненных ТМ, по снижению содержания ТМ в сельскохозяйственной продукции.

8. Результаты работы приняты к реализации хозяйствами, расположенными в пригородных зонах г. Тулы (СПК «Приупские зори», СПК «Восход 2»).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Дистанционный мониторинг воздушно загрязненных экосистем Текст. /В. В. Виноградов // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей.-1982. № 11. — С. 185.
  2. Закон «Об охране окружающей природной среды», 1991.
  3. Охрана атмосферного воздуха на предприятиях, организациях Тульской области в 1995 году. Статистический бюллетень. Тула, 1997.
  4. , А.П. Изменение элементного состава окружающей среды в окрестностях промышленных городов на примере г. Томска /А. П. Бояркина // Опыт и методы экологического мониторинга. 1978. — С. 157 — 160.
  5. , В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения Текст. / В. И. Вернадский М.:Наука, 1965. — 328 с.
  6. , В.П. Атмосферный перенос загрязняющих веществ на расстояние порядка сотен километров Текст. / В. П. Андрюков // Загрязнение атмосферы как экологический фактор 1978.- № 39. — С. 73 — 75.
  7. , М. Дисперсионная модель для оценки .переноса загрязняющих воздух веществ на средние расстояния / М. Батка, Я. Беднар., Я. Копачек //. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. -1986.-С. 140−146.
  8. , Т. Мониторинг фонового загрязнения снежного покрова на территории СССР Текст. /Т. Беликова, В. Василенко, И. Назаров и др.//- 1986.-С. 120- 125.
  9. , Е. «Эко» начинается сегодня Текст. /Андреева, Е.// Техника молодежи.- 1984. № 7 — 17 с.
  10. , Е.В. Накопление тяжелых металлов в почвах игодичных слоях древесины Текст. / Е. В. Кузнецов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду 1984 — С.110−112.
  11. , Т.А., Вариабельность как тест перехода дерева в состояние стресса в условиях загрязнения Текст. / Т. А Свзонова, С. В Колосова.// Экологический мониторинг лесных экосистем: Всероссийское совещание 1999. — 96 с.
  12. Petersson, О. Jordbrukets driftsformer och miljon. Текст. / O. Petersson //- Nordisk Jordbrugs- forskning 1999 — № 3 — C. 513- 514. :
  13. Henin, S. Les elementstraces dans le Sol. Текст. / S. Henin//-Bull. Assn. Franc. Etude Sol. 1997 — 69 c.
  14. Kampe, W. Die Pflanzenbauliche Bedeutung von schwermetallen. Текст. / W. Kampe // Gemuse 2003 — 17c.
  15. , И.П. Методика измерения газоустойчивости растений / И. П Красинский Текст. // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. 1950. -.65 с.
  16. Heller, R.C. Large scale photoassessment of smog damaged.pines.- in:, Now horizons in colour aerial photography Текст. / R.C. Heller //, Falls Church, j-1969, c. 85−88.
  17. Kozlowski, T. Impacts of air pollution on forest ecosystems Текст. / T Kozlowski //.-Bioscience 1980 — C. 90−93.
  18. Северов, В.И.,. Фитотоксичность почв Тульской области Текст. /B.И. Северов, В. И Крюков., A.C. Шишкина //Известия Тульского гос.университета. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. 1995 C.7−21.
  19. , JI. К., Экология и охрана окружающей среды Текст. / JI. К. Садовникова, Д. С. Орлов, И. Н. Лозановская.// -1999 С.20−24.
  20. , Н.Г. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растение / Н. Г Зырин, В. И. Рерих, Ф. А. Тихомиров // Агрохимия. 1978. — № 5 -37 с.
  21. , А.Я. Влияние выбросов пыли цементного завода нахимический состав растений Текст. / А .Я Берзиня.// Загрязнение природной среды кальций содержащей пылью 1985. — С.40 — 48.
  22. , М. I., Sheppard S. С. Thibauet D. Н. Uptake by plants and migration of uranium and chromium on field lysimeters Текст./ M. I Sheppard., S. C. Sheppard, D. H. Thibauet // J. Environm 1994 -№ 13 — C. 357- 360.
  23. La foret menacee. Agr. Vie., 1996.
  24. , О. К problematike stanovenia skod sposobenych polnohospodarskey vyrobe exhalatmi z priemyslu Текст./ О. К. Hronec // Lemed. я Ekon.- 1984 № 30 — С. 681−688.
  25. Mulica, E. et al. Problem ustalania stref ochronnych Wokol Wielkotowarowych ferm Zwierzecych. Текст. / E. Mulica.// Nowe Roln — 1978 — 27c.
  26. , E.P., Экология и автотранспорт: некоторые аспекты Текст./ Е. Р. Магария, JI.B. Трушкова // Экология и промышленность.- 1997 -45с.
  27. ,. Н.А. Исследование загрязнения воздуха в Тульской области на основе математической модели переноса примесей Текст./ Н. А. Шмидт.// Вестник МГУ.- М 1995 -.17 с.
  28. , O.K. Воздействие газообразных выбросов промышленности и транспорта на рост растений Текст. / O.K. Попов, Н. К. Никольская, К.И. Попов// Рост растений и пути его регулирования. М — 1981. — С. 136 — 138.
  29. Palmer, К. Lead contamination of sycamore and soil from lead mining and smelting operations in Eastern Missouri Текст. / К. Palmer, С. Kucera // J. Environm 1980 — № 9 — C. 106−111.
  30. , Л.В. От кризиса к устойчивому развитию Текст. / Л. В. Лесков.//. Энергия 1995 — № 5 — С.25−29.
  31. Weaver, R. Uptake of arsenic and mercury from soil by bermudagras Cynodon dactylon. Текст. / R. Weaver // Environm. Pollut 1984 — № 33 — 134 c.
  32. Kumpulainen, J. Fluorine in foods Текст. / J. Kumpulainen, P. Koivistoinen // Residue reviews.- 2001 -38 c.
  33. Simon, E. Heavy metals in soils, vegetation development and heavy metal tolerance in plant populations from metalliferans areas Текст. / E. Simon.//New Phytol 1978 — 81c.
  34. Dutta, J. Lecad effect on some aspects of growth metabolism of Torage Sorghum (Sorghum Vulgar) Текст. / J, Dutta // Indian J. Exper. Biol. 1980 -№ 18 — C.197−201.
  35. Maly, V. Vpliv prumyslovych exhacatu na zemedelske plodiny Текст. / V. Maly //Ved. Prace/ vyzk. Vstav. Lurodn. Lemed. PWA. Praha 1982 — № 1 — C. 126−130.
  36. Hutchinson, T.C. Nickel.- Heavy Metal Pollution on Plants Текст. / T.C. Hutchinson//1981 № 1 — C. 171- 184.
  37. Limny, H. The effects of pollution on the quality of agriculture and forest products.- Papers presented to the Symposium on the effects of air — born pollution on vegetation Текст. / H. Limny, B. Sikora //Warsaw, Poland 2000 — C. 160−162.
  38. Kozlowski, T. Responses of shade trees to pollution Текст. / Т. Kozlowski // Arboric 1980 — № 6 — C. 30−40.
  39. Маковская, M Приспособление растений к условиям загрязнения воздуха промышленными и автотранспортными выбросами Текст. / М. Маковская, Илькун Г.// Теория и интродукция растений 1980. — С.105−110.
  40. , Е.С. Лесомелиорация загрязняемых агроландшафтов Текст. / Е.С. Павловский// Лесное хозяйство. 1997 — № 4 — С.33−36.
  41. Poletschny, Н. Schwermetalluntersuchunqen Zum Vorzugspras Landwirtschaftliche Текст. / H. Poletschny .//Zeitschrift Rheiland. 2001 — № 149 -119 c.
  42. Schenkel, H. Gefahrden Schwermettalle im Futter Mensch und Tier. Текст. / H. Schenkel// DLC- Mitteilungen. 1984 -№ 99 — C. 1252- 1253.
  43. Vetter, H. Schwermetalle in der Nahrungskette- Belastungsgrenzen fur Pflanzen Текст. / H. Vetter//Landwirtschaflliche Forschung. 1983 — № 39 — C. 1226.
  44. , П.К. Защита растений и пути предотвращения окружающейсреды от загрязнения Текст. / П. К. Кискин // Охрана и рациональное использование природных ресурсов.- 1984. С. 82 — 98.
  45. , И.А. Общие принципы и задачи охраны природы в связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства Текст. / И. А. Гава, Корягин А.Н.// Изменение природной среды в процессе сельскохозяйственного производства. М. гНаука, 1981 — 4 с.
  46. , В.А. Сельское хозяйство и ландшафты: проблемы гармонии Текст. / В.А. Максимов// Проблемы изучения, охраны и рационального использования ресурсов Башкирии.- 1984. № 2 — С.88−91.
  47. , В.М., Экология и охрана природы Текст. / В. М. Ивонин // 1996- 155 с.
  48. , A.JI. Биосфера: пути развития Текст. / A.JI. Янчин // Природа и человек. 1985. — № 9 — С. 5 — 6.
  49. , И.Г. Модельные опыты по изучению миграции тяжелых металлов в почве Текст. / И. Г. Важенин, Т. В. Лычкина // Загрязнение среды. -Бюл. почвенного ин. им. В. В. Докучаева. М.:1980. № 24. — С.38 — 40Л*
  50. , В.Г. Интенсивное1-земледелие и защита окружающей среды Текст. / В. Г. Минеев, A.A. Алексеев // Сельское хозяйство за рубежом. 1978.
  51. Рекомендаций по ведению сельского хозяйства в совхозах и колхозах Тульской области. 1980. С. 190 — 193.
  52. Город, природа, человек // М.: Мысль, 1982, С. 38.
  53. , В.И. Проблемы времени в современной науке Текст. / В. И. Вернадский // Изд. АН СССР. 1932. — № 4. -.541 с.
  54. , A.B. Экологическая валюта земледелия Текст. / А. В. Каверин // Энергия. 1985. — № 8 — С. 21 — 24.
  55. , Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе Текст. / Г. Рихтер//М.: Прогресс, 1983. 18 е.
  56. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1996 году, Тула, 1997, С. 4,5.
  57. , B.C. Влияние промышленных газов на растительностьТекст. /B.C. Николаевский // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука. 1983.-С.203.
  58. , В. А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты Текст. / В. А. Красилов// М. 1992.
  59. Mayer, R. Interaction of forest canopies with atmospheric constituents: aluminum and heavy metals Текст. / R. Mayer.// Effects of accumulation of Air Pollutants in Forest Ecosystems. 1999 53 c.
  60. Отходам вторую жизнь//. Премьер — 2006 — 25 октября.
  61. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году». Ж. «Зеленый мир», № 29, 1996.
  62. Kuribayashi, S. Effects of atmosphere pollution by sulfur dioxide on mulberry tree and silkworm Текст. / S. Kuribayashi // J. Sericult. Sc. Japan. — 1977 136 c.
  63. , В. Формирование сельскохозяйственного ландшафта как одна из задач внутрихозяйственного землеустройства специализированных хозяйств Текст. /.В Лихачев // Оценка, устройство и использование земель в" Сибири. -: 1981. -.49 с.
  64. , В.И. Сад без ядлхимикатов Текст. / В. И. Артамонов // Олма пресс. — 2001 — С. З — 5.
  65. Curzydlo, J. Lawartosc olowiu i innych metali w lisciach i owocach jabloni w sadach przydroznych w rejonie Crojca Lowicza i Krakowa Текст. / J. Curzydlo//.- Acta agr. Silovestria. Ser. Agr.1982 № 21 — C.31−40.
  66. , И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах Текст. / И. Г. Важенин //М.: Колос 1974.
  67. , Б.А. Методика полевого опыта Текст. /Б.А. Доспехов // М.:Агропромиздат 1979 — 347 с.
  68. , И.П. Методика измерения газоустойчивости растений Текст. / И. П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Изд. Горьк. ун-та.- 1950 65 е.
  69. Индофенольный метод определения аммиака. ГОСТ 17.2.4−03−81. М.:Госкомиздат, 1932.
  70. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Л.: Гидромет -издат. — 1979. — 447 С.
  71. , Н.И. Метод подготовки почв к атомно-абсорбционному определению микроэлементов Текст. / Н. И. Гелетюк, Б. П. Золотарева //Сб: Опыт и методы экологического мониторинга 1978 — 256 с.
  72. Nevsky, A.V., Lutai G.F., Sharnin V.A. Ecological Monitoring Of The Uvod Reservoir Of Ivanovo Region Текст. ,-J A.V. Nevsky, G.F. Lutai, V.A. Sharnin // Climate And Environment: Materials of the Conf.- 2006 P. 55 — 60.
  73. , A.B. Фиторемедиация почв, содержащих тяжелые металлы Текст. / Линдиман, A.B., Шведова Л. В., Тукумова Н. В., Невский A.B. // Журнал «Экология и промышленность России». 2008 — № 9. — С. 45 — 47.
  74. Методика определения содержания металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа (МВИ ЭС № 05−97). С.-Пб.: «Спектрон», 1997.
  75. , К.И. Влияние выбросов города на биогеоценозы пригородов Текст. / К. И Попов, O.K. Попов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. 1984. — С. 149 — 161.
  76. , С. Л. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века Текст. / С. Л. Давыдова, В. И. Толасов // Изд-во Российского университета дружбы народов 2000 — С.17−16.
  77. Fox, M. Potential health problems in humans from excess mineral intone Текст. / M. Fox //Proceed. 39th semi-annual meeting. Am Feed Manufact. Associat. Nutrit. Council 2000 — C. 37−38.
  78. , И.В. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения (обзор) Текст. / И. В. Серегин, В. Б. Иванов // Физиология растений. 2001. — т.48, № 3. — С.461−485
  79. , A.B. Анализ и синтез водных ресурсосберегающих химико-технологических систем Текст. / A.B. Невский, В. П. Мешалкин, В. А. Шарнин /М: Наука 2004 — 212 с.
  80. , А.В. Поступление тяжелых металлов в растения как основа разработки ПДК в почвах Текст. / А. В. Сердюкова // Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. Тезисы. Изд — во МГУ -1980.-64 с.
  81. , Н.А. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв / Н. А. Черных Текст. // Химия в сельском хозяйстве 1991 -№ 1 — С.40−44.
  82. Chaney, R. In: Recycling municipal sludges and’effluents on land Текст. / R. Chaney // Nat. Assoc. State Univ. Land Grant. Coll. Washington 1983 — 176 c.
  83. Baticka, N. Wplyw przemyslowych Lanieczyszczen powietrza na microflore gleby Текст. / N. Baticka, M. Varanka.//Zesz. Probe. Post. Nauk rolnicz- 1978.
  84. Hinesly, T. Differential accumulations of cadmium and zinc by corn hybrids grown on siol amended with sewage sludge Текст. / Т. Hinesly//.- Agron I., 2002 № 74 — C. 469−474.
  85. Kuribayashi, S. Effects of atmosphere pollution by sulfur dioxide on mulberry tree and silkworm Текст. / S. Kuribayashi //.- J. Sericult. Sc. Japan. 1977- 136 c.
  86. , К. В., Экономика природопользования Текст. / К. В Папенов //М.: Проспект 2006 — С. 220−250.
  87. , Б.А. Агрохимия Текст. / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко. М.: Агропромиздат, 2003. — 582 с.
  88. , Н. Г. Индикация пылевого загрязнения снежного покрова территории г. Уфы и оценка биотоксичности проб снега Текст./ Н. Г. Курмашина, Э. М. Курмашин, М.С. Верзаков// Башкирский экологический вестник. 2000 — № 2 — С. 32−35.
  89. Лурье, Б. И Роль лесозащитной системы в локализации выбросов промышленного объединения Текст. / Б. И. Лурье, В.Д., Добряк, Н. И. Ковалева и др. // Гигиена и санитария. 1985 — № 1 -.84с.
  90. , A.A. Использование цеолита для детоксикации загрязненных свинцом почв Текст./ A.A. Понизовский, Д. Д. Димоянис, К. Д. Тсадилас // Почвоведение. 2003. — № 4. — С. 487−492.
  91. , М.И. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация: Учебное пособие Текст./ М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. В. Можарова и др. / Под ред. акад. РАН Г. В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2003. — 268 с. h м
  92. Banasova, V. Dislokation von schwer metallen neben der Autobahn Текст. / V Banasova // Bratislava- Malasky.- Biologia. 1982 № 37 — C. 891−899.
  93. , B.A. Цели и задачи проекта 02.03 21 «Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями» Текст. / В. А. Алексеев, Л. С. Дочинжер // Сб: Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. 1982. — С. 19 — 24.
  94. Алтухова, А. Ф Влияние различных типов насаждении в зимнее время на аккумуляцию выбросов промышленных предприятий Текст. / А. Ф. Алтухова, Е. А. Маршалова, З. А. Попова и др.// Сб: Охрана природы и совершенствование биогеоценозов. 1976. — № 2. — С. З — 7.
  95. , P.A. Цеолиты — минерал XXI века Текст./ P.A. Беляев // Экология и промышленность России. 1996 14 с.
  96. , В. Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин//1991.-С.18−19.
  97. , З.И. Новые сведения о токсичности и опасности химических и биологических веществ Текст. / З. И. Жолдакова, Е. Е. Одинцов, Н. В. Харчевникова, H.H. Беляева, Е. А. Тульская, H.A. Зайцев, Л. П. Сычева // Токсикол. вестн. 2004. — № 6. — С. 34−37.
  98. , Р.В. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв Текст./ Р. В. Галиулин, P.A. Галиулина // Агрохимия. — 2003.-№ 3.-С. 77−85.
  99. Гавриленко, В. Н. Лесное хозяйство Тульской области Текст./ В. Н. Гавриленко //. Лесник. Экос-информ. 1997 № 5−6 — С.6−8.
  100. Barry, S. Problems of interpreting the relation- ship between the amounts of lead and zinc in plants and soil on metalliferous wastes Текст./ S. Barry, S Clark //.- New Phytol. 1978 8- 36 c.
  101. Бретшнайдер, Б Охрана воздушного бассейна от загрязнений: технология и контроль Текст. / Б, Бретшнайдер, И, Курфюрст. //Л.: Химия -1989-. 65−70 С.
  102. , Г. А. Мониторинг содержания некоторых микроэлементов в атмосферных осадках юга Московской области Текст./ Г. А. Булаткин, Ю. А Максимович. // Сб: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино. -1978.-.197 С.
  103. , Т. Гигиеническая оценка загрязнения почвы свинцом/. Т. Григорьева Текст.// Загрязнение среды. Бюлл. Почвенного ин. им. В. В. Докучаева. — М.:1980. — №. 24. — С. ЗО — 33.
  104. , Н.Ф. Химический состав атмосферной пыли и его применение после осаждения на кроны деревьев Текст. / Н. Ф. Глазовский, В. П. Учватов //Сб.: Взаимодействие лесных экосистем и атмосферныхзагрязнителей, 4.11, АН Эст. ССР, Таллин. 1982, С. 38.
  105. Диамант, Р Предотвращение загрязнения окружающей среды Текст. / Р Диамант // М.: Стройиздат, 1979. — С.65 — 67.
  106. , В. Человек, окружающая среда, сельскохозяйственное производство Текст. /В. Иваницкий // Сб: Пути совершенствования агропромышленного комплекса Украинской ССР. 1981. -С.92−95.
  107. Константинов, А. Р. Лесные полосы и урожай Текст./ А. Р. Константинов, Л. Р. Струзер U.R.: Гидрометиздат 1965.-С.34.
  108. , В.И. Баланс экологии и хозяйства. Земляи вселенная. 1995 -№ 4-,-С.39−44. .
  109. Chrenekoba, Е. Elentrarensky popolcek aplikovany do pode a jeho ucinok na rasteiny.- Roste. Vyrova, 1977, с. 149.
  110. Hutchinson, T.C. Nickel.- Heavy Metal Pollution on Plants., 1981,1, c. 171- 184.
  111. , A.B. Уровень антропогенного воздействия на экосистемы как функция свойств растительных сообществ Текст./ А. В Линдиман,. С. А Буймова., Л. В Шведова.// «Вестник МИТХТ».2008, т. 3, № 6. -С. 67−74.
  112. , Ю.Ю. Изучение образования металлосодержащего аэрозоля при окислении выделяемых растениями металлоорганическихгазообразных веществ / Ю. Ю Дубинина, Г. Г. Дульцева // Оптика атмосферы и океана. 2003. — т. 16, № 5−6. — С. 415−417.
  113. , Г. Г. Толерантность генетически модифицированных растений табака к алюминию / Г. Г. Бричкова, А. М. Шишлова, Т. В. Манешина, H.A. Картель // Цитология и генетика. 2007. — т. 41, № 3. — С. 23−28
  114. , И.Ю. Техногенное загрязнение естественных пастбищ Красноярской лесостепи и миграция тяжелых металлов в цепи «почва-растение-продукт (молоко)» Текст. / И. Ю. Борцова: Автореф.дис.на соситск.учен.степ.канд.б.н. Красноярск, 2007.- 23 с.
  115. , Ю.Ю. Изучение химической природы защитной реакции растений на избыточное содержание кадмия в почве Текст. / Ю. Ю. Дубинина, Г. Г. Дульцева, С. В. Палесский, Г. И. Скубневская // Экологическая химия. 2003.-т. 12, № 1,-С. 41−46.
  116. Brunner L., Schinner F. Einfluss von Blei und Cadmium auf die. mikrobielle Aktivitat eines Bodens.- Boden kultur, 1984, 35, c. 9−11.
  117. Brunus D. Die Umweltkatostrothe- ein landschaftplanerisches Aufgabenfeld.- Cartenbauingenier, 1999, 30, c. 23−29.
  118. Diez T. Rosopulo A. Schwermetallgehalte in Boden und pflanzen nach extrem hohen Klarschlammgaben.- Landw, Forsch. Frankfurt- Main, 1977, 33, c.73.
  119. Eveling D. M., Bataille A. The effect of deposits of small particles on the Resistance of leaves and petals to water loss.- Environm. Pollut., 2004, 36, c.230−234.
  120. Fossati G. Comportamento dei mettal pesantis mercurio, piombo, cadmio ecromo.- Risicolt, 1980, 24.
  121. Garcia Ciudad A. et al. Contenidoa de cobre, molibdeno у sulfato en pastizales de deheso.- Avances en Aliment. Mejora anim., 1983,24,c. 5157.
  122. Chiou Сагу Т., Sheng Guangyao, Manes Milton A partition limited model for the plant uptake of organic contaminants from soil and woter// Environ. Sciand Techol, 2001. № 7 C. 143 — 144.
  123. Foroughi M. et al. Die Wirkung Steigender Gaben von Blei, Cadmium, Nickel ader Zink auf Spinatin Nahrlosung.- «Landw. Forsch.» Frankfurt om Main, 2005, c. 599−601.
  124. Maas G. Estimationde la masse de metaux lourds, deposes sur les sols agricoles belqes par lapplication d’engrais chemigues.- Rev. Agr., 1980,33, c. 334 335.
  125. Mukherji S., Roy B.(p. j № 2−98).
  126. Murtha P. A. Detection of SO fume damage to forest on ERTS -1 imagery.- Canad. Surveger, 2004,28,c. 167−170.
  127. Shemel, H.-J. Bedentung naturnaher Kleinfrukuren fur Landwirtschaft im j Rahmen der Flurbereiningung.- Kulturtechn, 2000, 23, c. 75- 86. in
  128. Schmid, G. Sind schwermetalle ine Gefahr fur den Cemuseanbau.- Dt. Gartenbau, 1997, с. 39.
  129. Warteresiewisz, M. Wplyw dwutlenku siarki na rosliny./ M Warteresiewisz //- Lesz. Probl. Post nauk roln. — 1998 c. 67.
  130. Webber I. Water Pollut. Control. Fed., 1992, 71, c. 40
  131. Bingham F. et al. J. Environ Qual. 1979, 8.2, c. 202−207.
  132. Sneva, F. Lithium toxicity in seedlings of three cool season grasses / F Sneva//- Plant Soil 1979 — 53 c.
  133. , Н.Г. Тяжелые металлы в почвах и в растениях в районе медеплавильного производства Текст. Н. Г. Зырин // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Тезисы. — Пущино. — 1984. — С.81 — 32.
  134. Epstein E., Chaney R. Land disposal of toxic substances and water.- J. Water Pollut. Control Tederat.- 1978, 50, c. 72.
  135. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур// М.: Колос, 1972. — Вып. 3.
  136. McKenzie R. The adsorption of lead and other heavy metals on oxides of manganese and iron.- Austral. J. Soil Res., 1980, 18, c. 63. i
  137. Hecken Schutzen Gemuse vor Antoabgasen.- Fortspflanzen, 1978,18,c.34.
  138. Hinesly T. et al. Differential accumulations of cadmium and zinc by corn hybrids grown on siol amended with sewage sludge.- Agron I., 2002,74,c. 469 474.
  139. Tot J., Iuva K. Vritocny vpliv polnohospodarstva na cistotu ovzdusia.-Tvorba krajing CSSR, 1981, c. 214−217.
  140. Моисеев,., M.A. Проблемы леса и. защитного лесоразведения-Центрального региона России Текст. / М. А Моисеев.// Ж. Лесное хозяйство. 1996 № 6 — С.2−5.
  141. , К. В., ред. Экономика природопользования М.: Проспект, 2006, С. 220−250.
  142. , А. А. Растения — индикаторы загрязнения природной среды / А. А., Скокова.// Рязанский экологический вестник. 1995 № 5 — С. 8 -11.
  143. , В.И. Особенности аккумуляции и распределения тяжелых металлов в почвенном покрове промышленного города Текст. / В. И. Титова, М. В. Дабахов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002. — С. 437.
  144. , О. Е. Изменение почвенной биоты при антропогенном воздействии. Проблемы почвенного биомониторинга Текст. / О. Е. Морфенина // Почвенноэкологический мониторинг и охрана почв, М: Изд-во МГУ 1994 — С. 272 .
  145. Методика изучения особенности роста и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на полях, защищенных лесными полосами// Волгоград, 1970. С. 37.
  146. , К.И. К вопросу о детоксикации тяжелых металлов, содержащихся в почве / К. И. Попов, O.K. Попов // Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. Тезисы. — М.:Изд — во МГУ — 1980.-С.97.
  147. , Т.М. Оценка загрязнения тяжелыми металлами ландшафта левобережья Окского бассейна Текст. / Т. М. Гусева, Ю. А. Мажайский // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздествиям. — М., 2002. С. 439.
  148. , З.А. Охрана окружающей среды. /Попова, З.А., Попов К. И., Никольская Н.К.// 1980. С. 18 — 24.
  149. , O.K. Влияние различных форм азотных удобрений наформирование урожая и качественный состав ярового ячменяТекст./ O.K. Попов // Инф. листок Тульского ЦНТИ — 1985. — № 319.
  150. , М.Г. Оценка буферной способности почв Забайкалья к тяжелым металлам Текст. / М. Г. Меркушева, B.JI. Убугунов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002.- 163 с.
  151. , Б. О судьбе загородного ландшафта в центральном Нечерноземном районе РСФСР Текст. / Б. О Родоман // Сб: Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР. Изд — во Ивановского ГУ, 1981. — С.11 — 14.
  152. , В. Д. Методические рекомендации к выполнению лабораторных работ по физиологии растений. Текст. / В. Д. Рощина // Тула, 1981.-С.35 -36.
  153. , Э. Физиолого биохимические подходы при изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами Текст./ Рудакова Э., Каракис К // Сб: Микроэлементы в окружающей среде. 1980. ^ С.20−25.
  154. , Б.А. Атмосферный воздух и здоровье населения России Текст./ Б. А. Ревич // Ж.: Экология и промышленность России", 2.1997 .
  155. , Н.Ю. Характеристика устойчивости почв к загрязнению металлами по изотермам поглощения их почвами Текст. / Н. Ю. Барсова, Г. В. Мотузова // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М., 2002. — с. 162.
  156. , Ю. А. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов: Монография Текст. / Ю. А. Мажайский, С. А. Торбатов, Н. Н. Дубенок, Ю. П. Пожогин. Смоленск, 2003. — 384 с.
  157. Х.Х., Отт Р.Э. Фитоиндикация загрязнения атмосферы тяжелыми металлами Текст. // Сб: Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. — С.204.
  158. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений./ М. Я Школьник//Г.: Наука. 1974. С. 73 — 76.
  159. Sardi К. Ipari emisszion altal okozott vaetozasok a szojaes borsono venyek fenologiagaban es termeseben.- Bot. Kolz., 1980.
  160. , Т.О. Влияние выбросов автотранспорта на фенологический режим и биохимические показатели древесных растений / Т. О. Самойлова Текст. //, Тезисы докладов к Всесоюзному научнопрактическому совещанию. Каунас — Гирионис, 1984. — С.55 — 56.
  161. , В.П. Эколого геохимические и природоохранные аспекты трансформация природных вод в лесных экосистемах/ Учватов, В.П., Глазовскай Н. Ф. Текст. // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. — 1982. — 4.11. -.139с.
  162. , Н.К. О взаимодействии элементов в агроэкологической системе «полезащитные лесополосы поле» Текст. / Никольская Н. К., Попов К.И.// Сб: Охрана природы и совершенствование биогеоценозов. С. 12 — 16.
  163. , Н.К. Реакция растений на загрязнение атмосферы и почвы Текст. / Н. К. Никольская, З. А Попова, К. И. Попов // Сб: Региональный экологический мониторинг. М: Наука 1983. — С.227.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?