Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Санитарно-химические исследования в целлюлозно-бумажной промышленности

Диссертация: Санитарно-химические исследования в целлюлозно-бумажной промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методика определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов (этилмеркаптан, из опропилмеркаптан, бутилмеркаптан, диметил-сульфид,. диэтил. сульфид,. диизопропилсульфид, диметилдисульфид, диэтилдисульфид) в атмосферном воздухе утвервдена Министерством, Здравоохранения СССР,.№ 4108−86 от 26.05.86 и. опубликована в сб. Методы, определения. загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест… Читать ещё >

Содержание

Глава I. Современное состояние вопроса о составе, свойствах, токсикологической характеристике и методах анализа вредных веществ, загрязняющих воздух рабочей зоны и атмосферу в производстве сульфатной целлюлозы.

1.1. Образование серу- и кислородсодержащих токсичных веществ в производстве сульфатной целлюлозы.

1.2. Токсикологическая характериристика вредных веществ, выделяющихся в воздух в процессе получения сульфатной целлюлозы.

1.2.1. Токсикологическая характеристика серооргани-ческих веществ

1.2.2. Краткая токсикологическая характеристика одноосновных карбоновых кислот, состава С2-С5.

1.2.3. Краткая токсикологическая характеристика фенола, метилового спирта и канифоли

1.3. Современные методы количественного определения токсичных веществ в воздухе и биосредах

1.3.1. Аналитические методы количественного определения меркаптанов

1.3.2. Аналитические методы определения диметилсуль-фида и диметилдисульфида

1.3.3. Газохроматографические методы определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов

1.3.4. Газохроматографические методы определения одноосновных карбоновых кислот состава С^-С^

1.3.5. Фотометрические и газохроматографические методы определения канифоли.

1.3.6. Фотометрические методы определения кальций-кар-боксиметилцеллюлозы.

Глава II. Материалы, методы и объем исследований.

2.1. Исходные вещества

2.2. Споосбы измерения

2.3. Оценка газохроматографических колонок

2.4. Способы отбора проб. Дозирование микропримесей веществ.

2.5. Объем и объекты исследования

Глава III. Разработка фотометрических методов количествен* но го определения токсичных веществ, выделяемых в воздух в производстве сульфатной целлюлозы

3.1. Разработка фотометрических методов определения сероорганических веществ в воздухе рабочей зоны

3.1.1. Разработка метода определения меркаптанов

3.1.2. Разработка метода определения диметилдисульфида

3.1.3. Отбор проб воздуха рабочей зоны и подготовка их к анализу.

3.2. Разработка метода определения канифоли

3.2.1. Разработка условий определения канифоли

3.2.2. Проверка влияния скипидара на определение канифоля. ИЗ

3.2.3. Отбор проб воздуха и подготовка их к анализу

3.3. Разработка фотометрических методик определения кальциевой соли карбоксиметиллюлозы и ртути в воздухе рабочей зоны

3.3.1. Разработка фотометрической методики определения кальщйкарбоксиметиллюлозы.

3.3.2. Разработка фотометрической методики определения ртути.

Глава 1У. Разработка газохроматографических методов определения сероорганических и кислородсодержащих веществ в воздухе.

4.1. Разработка газохроматографического метода определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов в воздухе рабочей зоны.

4.2. Отбор проб воздуха для газохроматографического анализа

4.3. Разработка газохроматографического метода определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов в атмосферном воздухе

4.4. Разработка газохроматографических методов определения кислородсодержащих органических веществ в воздухе рабочей зоны и атмосфере.

4.4.1. Разработка газохроматографического метода раздельного определения одноосновных карбоновых кислот состава Cg-Cg в воздухе рабочей зоны.

4.4.2. Выбор способа пробоотбора одноосновных карбоновых кислот состава Cg-C^.

4.4.3. Отбор проб атмосферного воздуха и подготовка их к анализу.

4.5. Разработка газохроматографического метода определения канифоли

4.5.1. Выбор условий газохроматографического определения канифоли

Глава V. Разработка методов определения токсичных веществ в смывах с кожных покровов и биологических средах.

5.1. Выбор способа проведения смывов

5.2. Определение меркаптанов в смывах с кожных покровов

5.3. Определение канифоли в смывах с кожных покровов

5.4. Оценка загрязнения кожных покровов рабочих варочно-промывных цехов целлюлозного завода и цеха получения талловой канифоли на Братском

5.5. Разработка метода определения метилмеркаптана и диметилдисульфида в моче и крови.

5.5.1. Анализ проб крови и мочи.

5.5.2. Метаболизм диметилдисульфида и его роль в характере и степени токсического действия

Глава VI. Результаты апробации разработанных методик при проведении санитарно-химических исследований

6.1. Санитарно-химические исследования в производстве сульфатной целлюлозы на Братском ЛПК.

6.2. Санитарно-химические исследования в производстве сульфатной целлюлозы на Усть-Шшмском ЛПК.

6.3. Определение канифоли в воздухе рабочей зоны цеха ректификации сырого таллового маела Братского лесохимического завода

6.4. Определение канифоли в воздухе рабочей зоны канифольного цеха на Горьковском заводе «Оргсинтез»

6.5. Санитарно-химические ислледования газовыделений на фанерном заводе п/о «Братскедр»

6.5.1. Санитарно-химические исследования воздушной среды в цехе сушки и лущения шпона

6.5.2. Санитарно-химические исследования в рас* пиловочно — окорочном цехе и цехе обработки шпона. 2?1:'

6.5.3. Санитарно-химические исследования в цехе обработки фанеры.

6.6. Определение количественного содержания меркаптанов, диметилсульфида, диметилдисульфида, одноосновных карбоновых кислот состава в атмосферном воздухе в районе размещения Селен-гинского ЦКК.

Глава VII. Обсуждение результатов

Выводы

Внедрение результатов исследований в практику

Санитарно-химические исследования в целлюлозно-бумажной промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Современная целлюлозно-бумажная промышленность является одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства, имеющей тенденцию к дальнейшему росту, особенно в районах Восточной Сибири. Здесь созданы и успешно функционируют также гиганты промышленности, как Братский и Усть-Илим-ский лесопромышленные комплексы. Мощности Братского ЛПК по производству целлюлозы составляют 975 тыс. т, картона.- 235 .тыс.т в год. Лесокомплекс включает в себя около 30 заводов, в том числе крупнейший в мире фанерный, древесноволокнистых плит, хлорный, гидролизный и другие.

Годовая производительность Усть-Илимского-ЛПК составляет 500 тыс. т беленой сульфатной целлюлозы /28, 3.3, 206/.

Получение сульфатной целлюлозы сопровождается загрязнением воздушной среды производственных помещений и атмооферы комплексом токсических веществ, что в ряде случаев может приводить к повышению уровня заболеваемости работающих и возникновению профессиональной патологии. Кроме того, создаётся потенциальная опасность и для здоровья населения, проживающего вблизи этих предприятий, так как рост производства целлюлозы привёл. к тому, что с ущербом окружающей среде стало невозможно не считаться.

Об этом свидетельствуют и литературные данные, указывающие на высокий уровень заболеваемости с. временной утратой трудоспособности. рабочих предприятий ЦБП /5, 6, 31, 50, 75, 124, 127,.

143, 165, 179 /. .

Вместе с тем, в настоящее время проблема охраны окружающей среды и охраны здоровья трудящихся и населения является важной социальной и экономической задачей ." .нашего- ! государства, .^ ^ ——-1 • •.. ^ ' -г — На решение этой задачи ориентирована наука — гигиена труда, основу которой составляют санитарно-химические методы исследования.

Сложность гигиенической оценки условий труда в целлюлозно-бумажной промышленности связана с воздействием комплекса неблагоприятных производственных факторов на работающих, среди которых, одним из ведущих является химический /146, 152−154, 127, 218, 221, 222/.

Одним из эффективных путей оздоровления условий труда в производствах с. ведущим химическим фактором является установление предельно-допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны, правильный и надёжный контроль воздушной среды и профилактика неблагоприятного воздействия вредных веществ через кожные покровы на организм работающих, так как кожный путь поступления для некоторых промышленных ядов имеет первостепенное значение / 96−99 /. В связи с этим актуальным является не только контроль воздуха рабочей зоны, но и исследование загрязнения кожных покровов.

Бурное развитие целлюлозно-бумажной промышленности в нашей стране всё с большей остротой выдвигает проблему снижения влияния на. окружающую среду и. человека. токсичных газоаэрозольных, выбросов целлюлозных предприятий, содержащих сероводород, ме-тилмеркаптан, диметилсульфид, диметилдисульфид, метанол, скипидар и другие /258/.

Среди летучих химических соединений наименее изученными по качественному, и количественному составу являются серои. кислородсодержащие соединения, предельно допустимые концентрации которых колеблются в довольно широком диапазоне от 9*10 ® мг/м3 до 50 мг/гг /21, 67/.

Одновременное присутствие в воздухе нескольких веществ различной химической природы, обуславливает необходимость постоянно совершенствовать способы определения и отбора, повышать чувствительность и избирательность методов санитарно-химического анализа, поскольку определению одних компонентов могут мешать другие. Поэтому идентификация состава сложной паро-газовой смеси, которая выделяется в воздух рабочей зоны и атмосферу, должна проводиться. с использованием современных физико-химических методов анализа.

Существующие в настоящее время фотометрические методы определения. токсичных веществ, выделяющихся в воздух рабочей зоны и атмосферу в сульфат-целлюлозном производстве, являются трудоёмкими, недостаточно избирательными и не дают возможности дать полную гигиеническую оценку загрязнения воздушной среды и провести корректные токсикологические исследования /145, 148, 149/.

Наиболее перспективным методом анализа ультрамалых количеств химических веществ в воздухе является газовая хроматография, которая сочетает высокую чувствительность. и селективность анализа с возможностью полной её автоматизации.

Полная идентификация кислородсодержащих .(карболовые, кислоты, канифоль) и серосодержащих (меркаптаны, сульфиды и дисульфиды) органических соединений ранее, с использованием методов газовой хроматографии проводилась недостаточно /39/.

И даже, в случае полной расшифровки состава выбросов и. учёта каждого вещества, остаётся неизвестным их комбинированное действие на организм. Комплексная гигиеническая оценка.с.учётом однонаправленного действия веществ также не проводилась.

Отсутствуют и разработки новых подходов к созданию единой системы санитарно-химического контроля токсичных веществ.

В литературе обычно публикуется 2−3 методики по определе ншо одного и того же вещества, но не указывается, какую из методик целесообразно применять в том или ином конкретном производстве. Вледствие чего нередки и расхождения результатов анализа из-за случайного подбора методик без учёта влияния других веществ. Это относится и к целлюлозно-бумажному производству.

Не решёнными остаются вопросы трансформации химических веществ, выделяющихся в атмосферу при производстве целлюлозы.

Недостаточно изучен и метаболизм диметилдисульфида при поступлении его в организм теплокровных. Отсутствие этих данных затрудняет понимание некоторых сторон механизма токсического действия серосодержащих соединений.

Вопросам загрязнения кожных покровов работающих в этих производствах также практически не уделялось внимания.

Хроматографические методы анализа при определении наиболее токсичных веществ в биологических средах и в смывах с кожных покровов ранее не использовались. К тому же разработка новых л методик должна сопровождаться развитием всей системы критериев метрологической аттестации /23, 36, .47, 63−66, 68/.

Таким образом, в указанной отрасли промышленности обеспечение безопасных и здоровых условий труда, и охрана окружающей среды остаётся весьма важной задачей. В связи с этим настоящая работа направлена на решение актуальной научной и народно-хо-* зяйственной проблемы гигиены труда — оздоровление производственной среды на базе научно-обоснованной системы санитарно-химического контроля соответствует заданию научно-технической программы 0.74.08 ГКНТ СССР и ВЦСПС «Разработать и внедрить мет. оды и средства, обеспечивающие повышение безопасности условий труда в народном хозяйстве». Исследование выполнено в соответствии с планом НИР и региональной программы «Здоровье человека в Сибири» ,.

Ц, ель настоящего исследования заключалась в разработке научно-обоснованной, динамически цельной системы контроля с метрологическим обеспечением измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосфере и смывах с кожных покровов работающих в целлюлозно-бумажном производстве, направленной на оздоровление условий труда и окружающей среды. Широкая апробация и внедрение её в практику санитарно-гигиенических исследований и санитарного надзора.

Для достижения указанной цели поставлены следующие конкретные задачи:

— изучить закономерности образования и идентифицировать полный состав летучих токсичных веществ, выделяющихся в воздух рабочей зоны и атмосферу при получении сульфатной целлюлозы и продуктов её переработки с использованием физико-химических методов анализа ;

— провести исследования по подбору режимов газохроматогра-фического разделения кислороди серосодержащих органических веществ и на основании хроматографических характеристик разработать, апробировать и внедрить комплекс методов количественного определения токсичных веществ в воздухе рабочей зоны и атмосфере в практику санитарного надзора, на промышленных предприятиях и в токсикологические исследования для обоснования гигиенических. нормативов ;

— на основании данных по взаимному влиянию веществ в ходе проведения анализа разработать селективные и чувствительные методы определения токсичных веществ в различных средах, необходимых для профилактики профзаболеваний и для исследования их метаболитических превращений в организме теплокровных ;

— дать полную гигиеническую оценку с учётом комбинированного действия опасности производств целлюлозно-бумажной промышленности с позиций определения роли химического фактора производственной и окружающей среды ;

— провести анализ эффективности внедрения системы санитар-но-химического контроля и гигиенических мероприятий, направленных на оздоровление экологической ситуации на рабочих местах и в зонах территориальных лесопромышленных комплексов г. г. Братска, Усть-Илимска и Байкальска.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Исследованы фотометрические и хроматографические характеристики серо-и кислородсодержащих соединений (меркаптанов, сульфидов, дисульфидов, канифоли и карбоновых кислот). Установлена зависимость поведения указанных веществ от их химического строения, максимума светопоглощения, природы. твёрдого носителя, подвижной фазы и параметров опыта при фотометрическом и хроматографическом анализе, установлены оптимальные условия их. определения,. Впервые, в. рамках современных представлений методом газожидкостной хроматографии наиболее полно расшифрован. сложный фракционный .СО-Став газов и уровни загрязнения воздушной среды целлюлозно-бумажных производств.

Показана возможность применения газохроматографического анализа для раздельного измерения микроконцентраций серооргани-ческих веществ и одноосновных карбоновых кислот из одной пробы, что значительно упрощает санитарно-химический контроль окружающей среды.

Впервые с учётом специфики целлюлозно-бумажного производства разработана динамичная система санитарно-химического контроля вредных веществ в воздухе рабочей здны, атмосфере, смывах с кожных покровов работающих и биологических средах" обеспечивающая гигиеническую оценку воздушной среды и проведение. токсикологического эксперимента на качественно. новом, современном уровне.

Впервые дана санитарно-гигиеническая оценка воздушной среды рабочих помещений основных цехов ЦЕП с учётом комбинированного действия промышленных ядов на организм работающих.

Показаны, преимущества разработанных газохроматографических методик определения веществ перед фотометрическими, заключающиеся в специфичности и информативности.

Новизна работы подтверждается удостоверениями на рационализаторские предложения местного и отраслевого значения, а также полученными авторскими, свидетельствами на изобретения:

— а.с.,№ 98 481 «Способ определения концентрации канифоли в воздухе» ;

— а.с. № 1 006 983 «Способ определения меркаптанов в. воздухе» .

— а.с. В 1 215 482 «Способ количественного определения диме-тилдисульфида в воздухе» .

Теоретическая значимость работы заключается в том, ч. то обоснованы методические подходы к установлению оптимальных условий фотометрического и хроматографического определения исследуемых веществ в различных средах. Впервые предложен механизм трансформации веществ в атмосфере и. механизм развития интоксикации диметилдисульфид ом. Научно обоснованы ПДК веществ. щей среды.

Практическая ценность работы. На основании проведённых исследований разработаны и утверждены Минздравом СССР Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны и атмосфере населённых мест, представляющие собой единую комплексную систему контроля в целлюлозно-бумажной промышленности.

На примере сульфатцеллюлозного производства показана значимость проведения санитарно-химических исследований на высоком современном уровне при гигиенической оценке загрязнений производственного и атмосферного воздуха некоторыми серои кислородсодержащими органическими.соединениями.

Материалы гигиенических и экспериментальных исследований позволили разработать комплекс оздоровительных мероприятий по снижению отрицательного действия химического фактора, с внедрением которых на Братском ЛПК удалось снизить уровень загрязнения сернистыми соединениями в 2 раза, кислородсодержащими — в 4 раза.

Оздоровление условий труда способствовало снижению заболеваемости с временной утратой нетрудоспособности по случаям на 4,6 $, а по дням нетрудоспособности на 14,2 $.

Разработанные методы использованы и в токсикологических экспериментах, поставленных с целью нормирования допустимого содержания. канифоли и кальцийкарбоксиметилцеллюлозы в воздух рабочей зоны,.

Предложенные методы санитарно-химического контроля внедрены в работу промышленных лабораторий Братского и Усть-Илимского ЛПК и Байкальского ЦБК, санитарно-эпидемиологических станций.

Разработанные методы, определения, ртути и диметилдисульфида в моче используются в клинических исследованиях дал раннего выявления интоксикаций. По результатам исследований подготовлены Санитарные правила для целлюлозно-бумажной промышленности.

Результаты исследований, касающихся разработке методов определения токсичных веществ в различных, средах, и их метрологическое обеспечение вошли в цикл лекций и использованы в преподавании в Иркутском государственном институте усовершенствования врачей на цикле тематического усовершенствования (ТУ-5) «Методы исследования в отделениях гигиены труда лабораторий санитарно-гигиенического отдела» .

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-теоретических конференциях: «Охрана атмооферного воздуха в X. пятилетке (г.Пермь, 1981) — «Теория и практика хроматографии. Подготовка кадров» (г.Куйбышев, 1984) — «Хроматографические исследования в науке и производстве» (г.Ангарск, 1985) — на конференции санитарных врачей, посвящён-ной 30-летию санитарно-эпидемиологической службы. города Братска (г.Братск, 198.6.) — на областной конференции, санитарных врачей и работников отделений физико-химических методов исследований санитарно-гигиенических лабораторий областных и городских санитарно-эпидемиологических станций (г.Иркутск, 1987). — на заседании секции промышленно-санитарной химии при. Проблемной комиссии «Научные основы гигиены труда и профессиональной патологии» (г.Донецк, 1989) — на 2-ой объединённой научной сессии НИИ и Вузов медико-биологического. профиля г. Иркутска (г. Ирку тек,.1990) -. на. республиканской научно-практической конференции «Экология, труд, здоровье, нефтехимиков» (г.Уфа, 1990) — на. Всесоюзной конференции «Применение хроматографии, в пищевой,.микробиологической и медицинской промышленности» (г.Геленджик, 1990).

По теме диссертации опубликовано 36- работ в журналах,' сборниках, книгах и материалах конференций.

Основные положения, выносимые, на защиту:

— научное обоснование, разработка и внедрение в практику, гигиенические и токсикологические исследования системы санитар-но-химического контроля состояния воздушной среды в целлюлозно-бумажной промышленности ;

— концентрирование меркаптанов, диметилсульфида и диметилдисуль-фида с помощью сорбционных трубок на твёрдые сорбенты и уксусной, пропионовой, масляной и валериановой кислот на бумажные фильтры, смоченные Ъ% раствором щёлочи, впервые позволяет определять их содержание на уровне максимально разовой ПДК в атмосферном воздухе ;

— показана реальная опасность воздействия химического фактора на работающих в условиях современного развития целлюлозно-бумажного производства в зависимости от степени. автоматизации, способа организации технологических процессов, этапа эксплуатации ;

— установление особенностей биологического действия диметшщи-сульфида на организм, обсуждение возможного механизма его действия ;

— обоснование и практическое внедрение гигиенических рекомендаций по улучшению состояния воздушной среды при получении сульфатной целлюлозы.

323 -ВЫВОДЫ.

1. Современные производства целлюлозно-бумажной промышленности, отличающиеся степенью автоматизации, способом организации технологических процессов, сроком эксплуатации, объединяет качественная однородность факторов, определявших потенциальную, и как показали гигиенические исследования, реальную опасность воздействия на человека химического фактора производственной среды.

2. Сложность гигиенической оценки условий труда работающих при получении сульфатной целлюлозы, связана с многокомпонентным загрязнением воздуха серуи кислородсодержащими органическими соединениями, образующимися при термохимической переработке древесины. Общеизвестные ранее методы опредления этих веществ в воздухе являются неспецифичными и позволяют определять в основном их суммарное содержание.

3. Изучены и научно обоснованы спектры поглощения растворов меркаптанов, диметилдисульфида, канифоли, кальцийкарбоксиме-тилцеллюлозы (СаКМЦ) и ртути и на основе полученных данных разработаны условия селективного фотометрического определения изучаемых веществ в воздухе рабочей зоны в присутствии других химических соединений на уровне 0,5 ПДК с погрешностью измерения не более 20%,.

4. Установлены оптимальные условия газохроматографического раздельного определения метилсернистых соединений, одноосновных карбоновых кислот, канифоли, метилового спирта, и.

• фенола в зависимости от химического строения, природы твердого носите, ля, подвижной фазы и других параметров опыта, что обеспечило высокую чувствительность анализа и избирательность методик. С помощью разработанных методов проведена идентификация состава летучих веществ в воздушной среде в условиях производства.

5. Предложены способы концентрирования канифоли на фильтры.

АФА-ХА, одноосновных карбоновых кислот ^-С^ на бумажные фильтры, смоченные Ъ% раствором гидроксида натрия и сероорганических соединений — в концентрированные трубки на твердые сорбенты, что позволяет определять содержание веществ в атмосферном воздухе на уровне максимально-разовой ЩЦС и ниже и сокращает время отборов пробы.

6. С помощью разработанных методов анализа более детально изучен фракционный состав паро-газовой смеси, выделяющейся в воздушную среду в целлюлозно-бумажном производстве. При этом, наряду с известными веществами, впервые определены этилмер-каптан, пропил — и бутилмеркаптаны, диметилсульфид, пропио-новая, масляная, изомасляная, валериановая кислоты, канифоль, ртуть.

7. Из большого числа идентифицированных веществ, исходя из их концентраций в воздухе и класса опасности, выделены приоритетные загрязнители, большинство из которых обладают эффектом суммации: меркаптанты, диметилсульфид, диметилдисульфид, кар-боновые кислоты составв Фенол> метиловый спирт, хлор, диоксид хлора и канифоль, за содержанием которых необходимо осуществлять контроль.

8. Исследование качественного и количественного состава химических веществ в атмосферном воздухе показало, что в атмосфере происходят фотохимические реакции превращения метил-меркаптана до диметилдисульфида, диметилдисульфида — до сероводорода, сероуглерода и метилмеркаптана, а из диметилсуль-фида образуется диметилдисульфид и метилмеркаптан.

9. Впервые разработаны методы определения меркаптанов и нифоли на кожных покровах, позволяющие идентифицировать и количественно определить сорбирующиеся токсические вещества с.

— 325 учетом временного фактора.

10. Использование разработанных методов в токсикологических экспериментах позволило обосновать предельно допустимые концентрации канифоли и кальцийкарбоксиметилцеллюлозы в воздухе рабочей зоны, равные 4 и 10 мг/м3 соответственно.

11. Впервые разработаны газохроматографические методы количественного определения метилмеркаптана и диметилдисульфида в биосредах с отработкой оптимальных условий извлечения их из биологических сред в зависимости от физико-химических свойств. Показано, что продуктом метаболита диметилдисульфида в организме теплокровных является метилмеркаптан, который легко выводится из организма с мочой.

12. В ходе апробации комплексной системы санитарно-химичес-кого контроля при изучении условий труда рабочих на Братском и Усть-Илимском ЛПК и в районах размещения Братского ЛПК, Байкальского ЦБК и (Зеленганского ЦКК, впервые с высокой точностью, в широком диапазоне концентраций дана качественная оценка содержания вредных веществ в воздухе не по сумме комонентов, определяемых ранее, а по каждому из веществ в отдельности при совместном присутствия, что позволяет достоверно объяснить причины и особенности действия на организм работающих и населения продуктов термохимической переработки древесины.

13. Полученные данные позволили создать единую комплексную систему санитарно-химического контроля, использование которой для гигиенической оценки производства сульфатной целлюлозы, канифоли талловой и модифицированной, а также фанерного производства показало её высокую надежность и позволило выявить источники загрязнения воздуха рабочей зоны, неблагоприятные в гигиеническом отношении технологические операции и участки, обосновать и внедрить мероприятия по улучшению условий труда, окружающей среды и оценить их эффективность.

— 327.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРАКТИКУ.

Результаты выполненной работы легли в основу следующих нормативных документов:

1. Методические указания по газохроматографическому. измерению концентраций летучих жирных кислот в воздухе, рабочей зоны (утверждены.Министерством Здравоохранения. СССР, № 2895−83 от. 06.09.1983 г.: Опубликованы в сб.: Методические указания по. определению вредных веществ в воздухе. М.: Минздрав СССР, вып. 19, 1984).

2. Методические указания по. фотометрическому .измерению концентрации, канифоли в. воздухе рабочей. зоны, (утверждены Мини-., стерством.Здравоохранения. СССР, № 2894 от, 06.09.1983 г. Опубликованы в сб.: Методические указания.по.определению вредных веществ в воздухе. М.: Минздрав СССР, вып.19, 1984).

3.: Методические указания по фотометрическому, .измерению.концентраций меркаптанов в. воздухе рабочей зоны (утверждены.Министерством Здравоохранения СССР, № 3965−85 от 05.11.1985 г.• Опубликованы в сб.: Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.^: Минздрав СССР, выц21, 1986).

4. Методические указания. по, газохроматографическому измерению концентрацийканифоли талловой в. воздухе рабочей зоны (утверждены Министерством Здравоохранения,-СССР.,. .№. 4180−86 от .

06.II.1986г.Опубликованы в сб «-.Методические.указания, по, измерению, концентраций, вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Минздрав СССР, вып. 9, 1986).

5. Методические указания по газохроматографическому измере.

— 328 — - ———— - - нию концентраций, метилмеркаптана,. этилмеркаптана.,. диметилсульфида и метанола в воздухе рабочей зоны (утверждены Министерством Здравоохранения СССР, № 4181−86 от 06.11.1986 г. Опубликованы в сб.: Методические, указания-по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Минздрав СССР, выпу 9, 1986).

6. Методические указания по фотометрическому измерению концентраций паров ртути в воздухе рабочей зоны (утверждены.Министерством Здравоохранения СССР, № 4188−86 от 06.11.1986 г. Опубликованы в сб.1: Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоныу Му: Минздрав СССР, вып. 9, 1986) у.

7У-Методические указания по фотометрическому измерению концентраций кальциевой соли карбоксиметилцеллюлозы в воздухе рабочей зоны (утвервдены.Министерством Здравоохранения СССР, № 4912−88 от 12.12.1988 г. Опубликованы в сб. у: Методические указания по. измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны-. М.~: Минздрав СССР: вып.- 25, 1988) .

8. Методика определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов (этилмеркаптан, из опропилмеркаптан, бутилмеркаптан, диметил-сульфид,. диэтил. сульфид,. диизопропилсульфид, диметилдисульфид, диэтилдисульфид) в атмосферном воздухе утвервдена Министерством, Здравоохранения СССР,.№ 4108−86 от 26.05.86 и. опубликована в сб. Методы, определения. загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест (приложение № 2 к списку ЦЦК № 3086−84 от 27.08.1984 г.). М.-: Минздрав СССР, 1986;.9. Методика определения карбоновых кислот. (уксусная, пропионовая, .масляная, валериановая, .изовалериановая) в атмооферном воздухе утверждена Министерством Здравоохранения ССОР,. -. 4108−86 от 26.05.85 и опубликована в сб.: Методы определения.. — 329 -... загрязняющих веществ в. атмосферном воздухе населённых, мест -(приложение № 2 к списку ЦДК № 3086−84 от 27.08,1984 г.). М.: Минздрав СССР, 1986.

— 10. Методические, указания по газохроматографическому измерению меркаптанов,' сульфидов и дисульфидов в. атмосферном воздухе находятся на утверждении в Министерстве Здравоохранения СССР (.исх- № 04/615 от 30.05.89).

II. .Разработанные методики. нашли .широкое применение ке. только в целлюлозно-бумажной промышленности^ но и в других отраслях промышленности:.. .

— методика измерения концентраций уксусной, пропионовой,.масляной, -изомасляной, 1 валериановой .и изовалериановой кислот газох-роматографическим методом опубликована. в сб.: Контроль. воздуха на предприятиях по переработке пластмасс (полиолефинов, поли-стиролов и фенопластов). Методические указания. (утверждены.Министерством Здравоохранения СССР, № 3141−84, от 01.II.1984г.О М.: Минздрав СССР,' 1985.

— методики, определения карбоновых. кислот (хроматографич.еский. метод). и определения меркаптанов и. .органических сульфидов., (хрома тографический метод) опубликованы в сб. :. Временных отрасле-. вых. методик-для определения загрязняющих веществ в. атмосферном воздухе в районах размещения. предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.' М-': Министерство НХП СССР, 1985.

12. Получены авторские свидетельства на изобретения:

— способ определения концентрации канифоли в воздухе, № 987 481, 1982 г.. .. .

— способ определения меркаптанов, в воздухе, Ж1 006 983., 1982 г.-.;

— способ количественного определения диметилдисульфида в возду. .. — .3.30хе, №. 1 215 482., ДСП, 1985 г. —. .

— способ экстракционно-фотометрического определения ртути в моче, № 1 482 406, 1989 г.

Л 13. Получены удостоверения на рационализаторские предложения отраслевого значения: .

— способ фотометрического определения ртути в воздухе, № 0−2696 от 20 июня 1986 г. местного значения:

— смешанный индикатор для определения аэрозолей едких щелочей, № 126 от 4 октября 1978 г. ;

— способ приготовления стандартного раствора для определения меркаптанов и диметилдисульфида в воздухе, № 123, от 20 июня 1978 г. ;

— способ. фотометрического определения меркаптанов в воздухе, (• № 245 от 5 мая 1981 г;

— способ экстракционно-фотометричвского определения ртути в воздухе, № 225 от 4 января 1981 г. ;

— способ количественного определения, скипидара в воздухе рабочей зоны, № 267 от 20 сентября 1982 г.- ;

— способ.концентрирования.низших жирных кислот из атмооферы- № 298 от 25 марта 1983г- ;

— способ фотометрического определения ртути в воздухе, № 378 от 27 июня 1985 г.: — ф — усовершенствование. способа определения формальдегида в воздухе,. № 392 от 10 октября. .1985г.-.

— метод определения кальциевой соли карбоксиметилцеллюлозы, № 425 от 26 июня 1986 г.: ;

— 331- усовершенствование метода определения сероводорода в воздухе, № 428 от I октября 1986г-. ;

— способ определения ртути в моче, <�№ 445 от 7 июля 1987 г.- ;

— способ фотометрического определения меркаптанов в воздухе, № 504 от 26 мая 1989 г.

14. Разработаны методы. определения в смывах с кожных покровов и в биологических средах:

— методика определения канифоли в смывах с кожных покровов ;

— методика определения меркаптанов в смывах с кожных. покровов ;

— методика определения диметилдисульфида в моче и крови ;

— методика определения ртути в моче.

15. Разработанные методы нашли широкое применение в работе санитарно-эпидемиологических станций, промышленных предприятий и научных. учреждений:

— МУ по фотометрическому определению меркаптанов внедрены в. п/о «Ангарскнефтеоргсинтез» (акт внедрения от.5 сентября 1986 г.);

— МУ по фотометрическому определению канифоли в воздухе внедрены на Фрязинском заводе им. 50 летия СССР (акт внедрения от 16.02.1983 г.) ;

— МУ по. фотометрическому. определению ртути в воздухе. внедрены, на. п/о «Братский лесопромышленный комплекс» .(акт-внедрения от 28.03.1986 г.) — на Пензенском приборостроительном заводе (акт внедрения .от 3.02.1984г.) — в Саранской городской. санитарно- -эпидемиологической, станции, (акт внедрения от 09.12.1986 г.).- в Братской. городской санитарно-эпидемиологической станции (акт внедрения .от 31.08&bdquo-1988г.) .- в Пермской областной, и городской санитарно-эпидемиологических станциях.(акт. внедрения .от.

6.08.1986г.) -.в Иркутской областной санитарно-эпидемиологической станции (акт внедрения от 14 июня 1988 г.) — на Кохомском.

— 332 производственном хлопчатобумажном объединении (акт внедрения от 25.08.1988 г.) —. .

МУ по газохроматографическому. измерению, концентраций меркаптанов. в воздухе внедрены в. Бурятской республиканской санитарно-эпидемиологической станции .(акт.внедрения от 3.12^1986г.) — на кафедре общей гигиены Ленинградского санитарно-гигиенического института (акт. внедрения от 27.09.1988 г.) — на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (акт внедрения от 20.02.1990 г.).

МУ по газохроматографическому определению диметилдисульфида и диметилсульфида. внедрены на Братском лесопромышленном комплексе (справка о внедрении. от 15.05.1989 г.) — на Байкальском ЦБК (акт внедрения от 20.02.1990 г.).

МУ по газохроматографическому определению карбоновых кислот в. воздухе внедрены на Братском. лесопромышленном комплексе (акт. внедрения. от 15.03.1989 г.) -.в НИИ биологии Иркутского Госуниверситета (акт внедрения от 05.05.1989 г.) ;

МУ по фотометрическому, определению. кальцийкарбоксиметилцеллЕь лозы внедрены .в санитарно-эпидемиологической станции г. Черем-хово (акт внедрения от 14.08−1989г.) ;

Описание, .авторского. свидетельства, 1 006 983. «Способ, определения меркаптанов, в воздухе» по запросу было отправлено в инсти' тут гигиены ГДР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В., Раздельное определение одноосновных карбоновых кислот в воздухе от С^-Сд.с помощью хроматографии на бумаге//
  2. Гигиена и.санитария.-1968.-Ж 6*-С.56−58.
  3. И.А., Агудин. В.П., Барышева Л. М. и др. Физиолого-ги-гиеническая оценка труда. женщин в фанерном производстве// Гигиена труда и.ПЗ.-1980.41 2.-С. 30−31."
  4. Алексеев Р^И., Коровин Ю. И. Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа1- -М.: Атомиздат, 1972.- 72 с.. .
  5. Артамонова.В.Г., Зелень.П.И. Кпинико-физиологические аспекты изучения состояния здоровья рабочих основных цехов ЦБП//. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды, и условия труда ири производстве целлюлозы: сб. науч.трудов.-Л^: 1981.-С.57−59.
  6. В.С. Новые.методы биохимической фотометрии.- М.: Наука. 1965.-, 449 с.- • .
  7. Г. Д. -Производство .живичной канифоли .в СССР, и за рубежом.// Гидролизная, и лесохимическая промышленность-- 1966.- № 8.-С., 16−18... .-. .
  8. О.С., Дацэнко И. И., Тылкевич А. З. Цеолиты для извлечения из воздуха и хроматографического.определения бутилена// Гигиена и санитария.- 1984.- № 2.- С. 53−55.
  9. Бардина T.A., .Караудова. Б. Н. Ацидиметрическо. е, определение органических сульфидов // Яурнал аналит.химии.- 1980. -Т.35.- .№ 10.- С. 2045−2047.
  10. Бардышев И.И.-, Булгаков А. Н., Ударов Б. Г. Газожидкостная. хроматография метиловых эфиров. смоляных кислот на хроматографе с пламенно-тионизационным детектором.// Изв. АН БССР.
  11. Серия хим. наук, -.1970.- J&-.6.-С. 102−104.
  12. И.И., Булгаков А. Н. Хроматографические методы анализа смоляных кислот.// В кн. Хроматографический анализ вхимии древесины, г Рига:.Зинатне, 1975.-С. I0I-I06V.
  13. И.И., Куликов. В. И. Газожидкостная хроматография терпеновых углеводородов. //.Гидролизная и лесохимическаяпромышленность. 1972.- № 5.- С. 17−19.
  14. И.И., Перцовский А. Л., Ливко Г.И.Акулович В.М.
  15. О методике проведения количественного анализа смесей смоляных кислот газо-жидкостной хроматографии. // ЖА.Х. 1971.
  16. Т.- .26. -. J6. 9v- С. 1859−1860.. .
  17. Беляев Н. Ф-, Вигдергауз., М. С. Графический.метод. идентификации веществ на основе многокомпонентных хроматографическихспектров. //. Зав.лаб. 1986- Ж 9, — С. 16−18.
  18. Беляков.А.Ау, Мельникова .Л?В--. Санитарно-химические исследования,. анализ.и. метод.:. //В. кн. Санитарно-химические, методыопределения, вредных, веществ., — М.,.-1981,. С. .4−17, 25.:.. .
  19. A.A., Мельникова Л. В. Разработка методов определе-, . ния вредных. веществ на коже. Методические рекомендации.- М., 1985.- С. 5,17−19."., ,.. .
  20. Берёзкин.В.Г.- Татаринский B.C.-Исследование, особенностей. анализа, примесей в газовой.хроматографии. // Изв. АН СССР. Серия Химия. 1970. -. № 1у- С. 7−13.
  21. A.B. О чувствительности и определяемом минимуме.- //. rnx.- 1962.-. T. I7.- № 9, — С. 1040−1044. .
  22. Э.А. О нормировании концентрации веществ с сильным запахом в воздухе производственных помещений, // Гигиена и санитария.-.1965.- № I.- C. I8−22.
  23. Э.А. Токсикологическая характеристика. этилмеркапта-. на. по данным хронических опытов. // Гигиена труда.- 1964. №.6.- С-. 55−58.. ... -.
  24. .Д. Сернистые соединения .при сульфатной., варке целлюлозы.' //, Бумажная-промышленно.сть.- 1954, — № 8:.-С. 6−10.
  25. Г. В., Богомолов Б. Д. Очистка варочных, и выпарных «конденсатов в сульфатцеллюлозном производстве,-М.:. ' ВНИГШЭИлеспром. 1984.-44 с.
  26. В.А., Соколина. Л.Ф., Афанасьев Ю. М., Гладкий В.'А. Метод определения малых количеств этилмеркаптана. // Завод, екая.лаборатория. 1971-- № И→— С. I3I3-I3I4y
  27. З.Н. Новые факторы в патогенезе некоторых заболеваний у рабочих сульфат-целлшозного производства. // в сбу Гигиена, мед1. обслуживание трудящихся и сан.: охрана среды. Л., 1968, — С. 11−13.
  28. Брагинская Л.А.,. Полянский В. А. О комбинированном действии токсических веществ и физической нагрузки на работоспособность и энергетические процессы в мышцах и. печени белых мышей. // Гиг. труда и профзабол.- 1968.- № 8.- С. 1 4"6−49.
  29. Г .Г. Очистка.газовых выбросов в целлюлозно-бумаж-. ной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1989.: — 3 с.1
  30. Т. Аналитическое использование упругих полиуретановых пен в качестве.сорбентов. // Аналитическая химия.- 1984. 39.- 4.-.С.736−742... .
  31. Бронникова.Г. В. Емельянов B.C. Определение содержания смоляных кислот в. отстойных водах канифольно-терпентинных предприятий. // Сб. трудов ЦНИЯХИ. М.: Лесная промышленность, 1975.- вып.24.-С. 52−54.. .
  32. Булатов М.И.,» Калинкин.И. П. Практическое, руководство по. фотометрическим и. спектрометрическим методам анализа.- Л.:
  33. Химия, 1986.- С. 53−72, 324−327.. .
  34. A.M. Условия труда., заболеваемость и. мероприятия по её снижению у рабочих целлюлозно-бумажной промышленности.337 -. М: Медицина, 1968.- С., 59−123.. .
  35. БусевА.И., Симонова Л. Н. Аналитическая химия элементов се. ры.-М.: Наука, 1975.- С. 53−56, 173.
  36. М.С., Гинсбург.С.Л., Хализо. ва О. Д. Методы опреде-.ления вредных веществ воздуха.-М.:Медицина, 1966.-С.596, 269.41- Васильев В. П. Теоретические.основы физико-химических методов. анализа.-, М.: Высшая школа, 1979.- С- 140−145-
  37. В.И., Гурич Н. А. Методы анализа, сырья и продуктов ка-нифольно-скипидарного производства.-М — Л.: Гослесбумиздат, 1960.- С. 98−99.
  38. М.С. Инертный твёрдый.носитель для газовой хро-. матографии.// Хим. и технология топлив и масел-- 1968.- № 3,. С. 60−63. .
  39. М.С. Расчёты в газовой хроматографии. М.: Химия, 1978.-С. 119−124., 1.47−151, 191−197.: .
  40. В.М. Метод раздельного определения сероводорода, . меркаптанов и диметилдисульфида. в воздухе- // Гигиена и еанитария.- 1974.-. №. 4.- С- 63−67.. .. .
  41. Вильянов В.М., Миронская Т. И. Новый фотометрический, метод, определения диметилсульфида в воздухе. // Технический прогресс и. охрана труда: Сб.науч.работ институтов охраны труда
  42. ВЦСПС.-.М.: Профиздат, 1981.- .С. 99−102.
  43. Н.Ш. Использование стабильных источников микропотоков веществ .для метрологической-оценки, методов анализа, примесей в газах.// Заводская лаборатория, — 1975, — № 1.-С.6−9.
  44. . Н.Ш. Гершкоедя.Е. Э. Применение. твёрдых сорбентов. в промышленной химии.// В сб.- Новое в области промышленно-. санитарной химии.- М.: Медицина, 1969.-, С. 41−44. .
  45. Е.И., Прусаков В. М., Душутин К.К- Охрана атмосфвры. и нефтехимия.-Л.: Гидрометеоиздат,. 1985.- 41-С.
  46. Вредные вещества в промышленности.// Под ред. Лазарева Н. В- и. Левиной.Э.Н.- Л.: Химия, 1976.-Т.Г.- С.С.268−369, 403−406-
  47. Т.П.- С.б. 5−6, 10, 13. .
  48. Д.А., Шушунова А.Ф.Руководство по. газовой хрома. тографии.-.М.: Высшая школа, — 1975.- С- 302−304-
  49. В.Г., Мишарина Т-А., Аэров А. Ф. и др. Газохроматог-рафические.индексы удерживания, органических. соединений се. ры. // ЖАХ, — 1985.-. Т.40-.- ^ 4, — С. 709−720-.
  50. Успехи химии, — 1983″. — Т.52.- вып. 7.- С. 122.5−1244. .
  51. Головин.А. И. Повышать. эффективность производства талловых, продуктов. // Гидролизная и лесохимическая промышленность.- 1986.- $ 2.- С. 30−32.. .
  52. Р.В., Арсентьев Ю. Н. Газохроматографический метод . анализа н-меркаптанов, симм. н-сульфидов, и н-тдисульфидов.// Известия АН СССР, .сер.: Химия,-1970, — № .6.- С. 1399−1402. .
  53. Химия.- 1978, — J& II.- С. 2639−2543.. .
  54. К.А., Вигдергауз М. С. Курс газовой хроматографии.-. М.: Химия, 1974.- С. 57−60, 66−69, 78−80, II4-II5, 234−236,241, 243−244, 376. .
  55. ГОСТ 12.1.016−79. ССБТ. Воздух рабочей зоны.- Требования к. методикам измерения концентраций вредных веществ, — М.: Стан. дарты.- 1979. .
  56. ГОСТ 1.25−76. Государственная система стандартизации. Метрологическое обеспечение. Основные положения, — М.: -Стандарты'1976.. .. .. .. .
  57. ГОСТ 8.010−72.' Государственная система обеспечения единства. измерений. Общие требования к стандартизации. и аттестацииметодик выполнения измерений, — М-:.Стандарты.-' 1972... .
  58. ГОСТ 8.002−86. Государственная-система, обеспечения единства измерений. Организация и порядок, проведения поверки и экспертизы средств измерений-- Стандарты.- 1986.
  59. ГОСТ 12.1.005−88. Общие санитарно-гигиенические требования к. воздуху, рабочей зоны.- М.: Стандарты.- 1988.
  60. В.Д., Краснопевцева Г. Б. Некоторые аспекты токси-кокинетики химических веществ при поступлении через кожу.// Гигиена труда. 1980.- № 6.- С. 42−44.
  61. М.Н. Некоторые.изменения сосудистого тонуса у. работников бумажной промышленности. // Гигиена и санитария, — .1971.- № I.- С. 8991. —. .. .
  62. К. Численные методы органической химии.- Мир, 1983.-. С.503−505.. .
  63. Дмитриев. М.Т.,. Колесников. Г-М. Определение меркаптанов и. органических сульфидов в^воздухе газохроматографическим методом с. пламенно-фотометрическим детектором.// Гигиена и санитария. -.1981^- № 8.- С. 56−58. .
  64. М.Т., Колесников Г. М. Газохроматографиче.ское определение органических кислот в атмооферном воздухе.// Гигиенаи санитария.- 1983.- № 4.- С. 41−42.
  65. И.Ю., Корытцева В. Ф. Определение, уксусной кислоты, в газовых выбросах лесохимического производства.// Гидролиз. ная и лесохимическая промышленность.- 1988.- № 6'.- С. 11−13.
  66. М .Т., При бытков. Л. Д. Газ охрома тографическо е определение кислородсодержащих органических соединений в атмосферном воздухе. // Гигиена и санитария.- 1975-- № 2.- С. 67−71.
  67. Доерфель.К. Статистика в аналитической химии, — М.: Мир,. 1969.- С.-.248−251... .- .82- Дорогова В. Б. Способ. концентрирования карбоновых кислот из. атмосферы. .//.Информ,' листок Иркутского ЦНТИ, № 136−84.-1984
  68. Дорогова.В.Б., Колесников. Г. М.,.Исследование токсических веществ, шделящихся в производстве целлюлозы и разработка, методов их определения в воздухе, // Отчёт НИР, № регистр.79 032 586, 1981, — 16 с.. .
  69. Дорогова.В.Б., Колесников. Г. М., Хомутова В. А. Газохроматог-рафическое определение окиси углерода в воздухе."// В сб. Современные.методы.определения токсических веществ в атмосферном воздухе.-.М.- 1981.-. С* 57−60.
  70. В.Б., Тараненко H.A. Фотометрическое определение диметилдисульфида в воздухе. // В сб. Вопросы гигиены и профпатологии в горнорудной, целлюлозно-бумажной и микробиологической отраслях промышленности.- М., 1983.-Вып.13.-С. 47−49... .
  71. В. Б. Хомутова В.А. Фотометрическое определение меркаптанов в воздухе рабочей зоны. // В сб. Вопросы гигиены труда и охраны, окружающей, среды в ИБП Сибири и
  72. Дальнего. Востока.- М.,. 1985.- С. 91−94.
  73. Ю.С., Берёзкин, В.Г-.Газохроматографический анализ. загрязнённого воздуха.-, М.: Химия,. 1981 .-С. .41−74,. 94. ,
  74. Ю.С., Берёзкин В-Г- Реакционно-сорбционные методы . концентрирования в газохроматографическом определении примесей в воздухе. // Успехи химии.- I986.-T. 65.- Вып. 6,. С. 999−1022-
  75. Ю.С., Муравьёва Г.В.: Газохрома.тографический. анализ воздуха, загрязнённого продуктами разложения канифоли.//
  76. ЖАХ.- 1976.- Т. .XXXI.- № II.- С. 2205−2211, — -.
  77. Ю.В. Сравнительная оценка. методов. определения одноосновных кислот жирного, ряда в.воздухе.// Гигиена и сани. тария.- 1962.- Ж II.- С. 46−48.. -.
  78. Ю.В., Качмар В. Г. Определение .одноосновных карбоно-вых кислот в воздухе. // Гигиена и санитария.- 1962.- № 8.-С. 39−41.- 343 .
  79. . В.П. Статистические программы для микрокалькулятора электроника БЗ-21. // Материалы по математич. обеспечению
  80. ЭВМ.- Сыктывкар, 1980.- С. 80.
  81. Ю.Л., Дымова Е. Р. ,. Марченко E.H., Молодкина И. Н. .•
  82. Ю.Л., Шведченко. B.C.,. Мондоев Г. Л",. Малышева М. В., Зотова. Л.В. О критериях опасности поступления в организм, промышленных ядов через кожу. // Гиг.-труда.- 1976.- № 10., С.5-Ю.,. .. .
  83. Егоров.Ю.Л., Шведченко В. С., Теплякова Р. В.,. Климова. А.П.
  84. Методические, вопросы проведения гигиенического контроля. за загрязнением. кожных покровов работающих. // Гиг.труда.1976.- № 10.-. С. II3-II8.- .
  85. Заворовская H.A., .Нехорошева Е.В.". Симонов В. А. и. др. Ио-. следование возможности, использования твёрдых. .сорбентов.для определения микропримесей, в воздухе. // Технология судостроения.-. 1976.- № 6.-, С. &-9. .
  86. Затучная А. А",. Кремер"В.А. .Определение микроконцентраций, диметилди.сульфида.в сточных водах. // ЖАХ, — 1977.- Т.32.
  87. Вып. 7-.-С. 1431−1437,. — '
  88. С.Д. " .Кочанов М. М., Лойт А. О.,. Ставчинский. И. И. Новые расчётные методы определения насыщенных паров и скорасти испарения вредных. веществ в гигиенических исследованиях. // Гигиена труда, — 1976.- Ж 2.- С. 27−29.
  89. С.Д., Лойт А.О. ,. Иваницкий A.M. К вопросу о классификации токсических веществ. // Материалы Всесоюзной конференции «Общие вопросы промтоксикологии».-М., 1967.-С. 46−49. .
  90. Зуйков А.А.-, Яковлева 0.И. Определение сернистых соединений в промвыбросах сульфатно-целлюлозного производства.- // В сб. Охрана окружающей среды от загрязнений промышленнымивыбросами.- Л.:.изд. ЛТИ.ЦБП. 1967.-вып.2.- С. 21−27.. .
  91. H.A., Коссович Н. Л., Малевская С. С., Нагродский И. А. Элиамберг М.Г. Смолистые вещества древесины и целлюлозы.
  92. М.: Лесная. промышленность, 1980, — С, 63−7.8,.
  93. Иванов H.A.,. Пиялкин В. Н., Попова Л. Г. и др.: Разработка.. методов определения содержания фенолов., жирных кислот, смоляных кислот и оксик. ислот в сточных водах, по цехам и.ступеням. очистки производства сульфатной.целлюлозы. // В.сб.
  94. ДСП. Охрана. труда, внешней среды и. профилактика заболевает мости на.предприятиях.целлюлозно-бумажной промышленности. Л,. 1976, — С. 131−134,
  95. Иванова Л, А,.,.Белькевич П. И., .Разделение, и.идентификация., метиловых-эфиров кислот методом газожидкостной хроматографии. // Изв. АН БССР. Сер.хим.-1968.- № 4.- C. I2I-I25.
  96. М.А., Промоненков В.К", .Годунова Т. С. и др.
  97. Функциональный анализ, азот-, и серосодержащих органических соединений. // Успехи химии, — 1978, — T.47.-J& 10.-С.18 461 874.. .. ,. .
  98. О.И. Идентификация продуктов кислотной обработки некоторых проклеивающих материалов на основе канифоли. //
  99. Химическая технология. 1982.- № 2.- С. 14−15. .
  100. Карякин Ю.В.-, Ангелов И. И. Чистые химические.вещества. Руководство по приготовлению неорганических. реактивов и препаратов в. лабораторных условиях. 4-е изд., перераб. и доп,. М.: Химия, 1974.: C.3I3−3I4.
  101. А.Д., Курчатов В. Н. Характеристика, условий труда в цехах по выработке целлюлозно-бумажной продукции. // В сб. Гигиенические аспекты окружающей среды и условий труда припроизводстве целлюлозы, — Л., 1981.- С. 48−53.
  102. О.Н., Кованько Ю.А.,. Федосюк Л. Г., Серебро В.Д.' Некоторые полиэфиры как неподвижные фазы в газожидкостнойхроматографии. // ЖАХ.- 1969,-т. ХХПУ.-№ 2.-С-292%294&bdquo-
  103. П. Курс органической химии. .13-е. изд.- Л.: Госхим-. издат, i960.- С. 153−154, 156, 535, 575.
  104. Каталог.химических.реактивов и высокой чистоты химических веществ. М.: Химия, .1971. С. 12... .
  105. Коган.Л.Av Количественная газовая хроматография. Му:. Химия: 1975. — С. 56−60. .
  106. Колчина .H.A., Кондратьева Г-.М. Раздельное определение меркаптана, дисульфида, и неорганического сульфида. // ЖАХ.1969.- т. 24.- № 12. С. 1884−1889. .
  107. Ко мшило в Н.Ф., Канифоль и. талловое масло:., .Их .производство, состав и применение. -, М.: Лесная промышленность, 1965. С. 35−42, 42−50, 63−71. .-. —. .
  108. Коренман И. М- Аналитическая. химия малых концентраций^ М-: Химия, 1967.- С. 31−36, 64, 167−168.
  109. Коренман И.М. .Фотометрический анализ. Методы, определения. органических.соединений. М-: Химия, 1975.- С. 21, 24. .
  110. H.A., Соболь О. Ф. Заболеваемость с.временной утратой трудоспособности работающих целлюлозно-бумажной промышленности. // Советское здравоохранение, — 1976. № 2,. С- 8−12.. .. ... .
  111. Креме.р .В.А.,., Затучная Л. А.,. Бенедис .Н,.А.,. Маркелова. .
  112. Определение, микроконцентраций сероводорода и метилмеркацта-на в сточных водах.//ЖАХ.- 1977.-т. 32,-№ 3.- С. 633−635.- 347 .
  113. Крешков А, П- Основы аналитической химии.?- М.:. Химия, 1965,-tv I. -Теоретические основы. Качественный анализ.-С. 384−385, 462−463.
  114. Критерии опасности поступления промышленных ядов в организм через кожу. Методические рекомендации.- М., 1977.-0. 10,13.
  115. Кропотов.В. И. Больше внимания. лесохимическим продуктам сульфатно-целлюлозного производства. // Гидролизная и лесохимическая, промышленность.-. 1979.- № 2. С. 1−3.
  116. Кузнецов В.В.,. Шаманский В. А. Титриметрическое определение тиолов и дисульфидов, // ЖАХ.- 1985.- Т.40.- № II. С. 2056−2068. .
  117. Э.Э., Рослякова E.C., Дорогова В. Б. Нарушение обмена свободных аминокислот.при подострой интоксикации муравьиной кислотой. // В сб. Вопросы гигиены, профпатологии и. промтоксикологии в Восточной Сибири. M.-I977. -Вып.8.-С. 85−88. .
  118. В.В., Тиунов Л. А., Васильев Г.А.Комбинированное, действие промышленных. ядов:-: — .М,.: Медицина., 1975.- 256. с.. .
  119. Лазарев Н,.В.- Основы. промышленной токсикологии.- М — Л.: Гос., из да т. медицинской литера т.: 1938, — .С. 77−79... .
  120. Н.В. Вредные вещества в промышленности. Справочник. Л.: Химия, 1976, — т. 2.- С. 374−378, 386−389г 610.. .
  121. Л.А., Косюкова Л. В. Определение смоляных и жирных кислот при, их совместном.присутствии. // ЖАХ. 1978.-т.ЗЗ.- № 2. — С. 353−357V .
  122. В. Определение загрязнений воздуха в атмоофере и на . рабочем месте.- Л.: Химия,. 1980.- С. .173−174,. .
  123. . П., Морваш Ш. Химия и технология.целлюлозного, производства.- М.: Лесная промышленность * 1978, — 64 с.
  124. Т.Г. Раздельное определение метилмеркаптана и метил-меркаптопропионового альдегида. // Гигиена труда. 1969.-№ 12.- С. 50−51.
  125. Т.Г., Беляков А.А.- Раздельное определение скипидара, бензина и канифоли в воздухе. // Гигиена и санитария.1953.- № 4, — С. 47−49. .
  126. И.М., Бейдер A.B. Опыт профилактики профессиональных дерматитов от.канифоли.// Вестник дерматологии и венерологии. 1969.: — № 7.- С. 38−41.
  127. А.Н. Изменение аутофлоры кожи и слизистых.оболочек у рабочих производства сульфатной. целлюлозы,.проживаю-щих в, зоне влияния газообразных выбросов этих производств.// Сб. науч. трудов, 1977., Ирку тек .-С.- 6−12, 121.
  128. Л.М. Случай профессиональной бронхиальной астмы. //. Врачебное дело. 1939.-. te 19−20. — С. 1492−1494.
  129. В.Ф. Охрана труда в. целлюлозно-бумажной промышлен-. ностИ. Учебник для ВУЗов.- M., 1982. 182 с.
  130. . В.Ф. Исследования воздушной.среды и обеззараживания дурнопахнущих газов производства- // Бумажная промышленность- 1957.- $ 3.-. С. 6−12. .147. Максимов В. Ф., Вольф И. В.,. Яковлева. О .И., Ткаченко Н.И.
  131. Очистка и рекуперация промышленных выбросов целлюлозно-бумажного производства.- М.: Лесная промышленность, 1969. т. I. С. 87, 136.
  132. Максимов.В.Ф.,.Наместников. И.В.,. Яковлева О"И. Методы контроля условий, труда на предприятиях целлюлозно-бумажной про. мышленности .-, М.:.Лесная промышленность, 1982.- 16 е.
  133. Манита М.Д.,. Салихджанова .P.M., Яворовсная-С.Ф. Современные методы определения атмосферных. загрязнений населённых мест. М.: Медицина, 1980.- С.С. 12, 55−63.
  134. Н.В. Гигиеническая оценка условий труда в основных цехах завода кордной целлюлозы. // Гигиена труда. 1972.- № I. С. 46−49.
  135. Н.В. Гигиеническая характеристика условий труда на целлюлозно-бумажных предприятиях Ирк.обла сти. // В сб. Оздоровление условий труда и гигиены населённых мест в связи с индустриализацией Сибири и Дальнего Востока.
  136. Новосибирск, 1971. С. 104−105.
  137. Масленников A.C.,. .РезановаH.iL.,.-Спирина. В.Д. -И .др. Способ определения. смоляных, кислот., в. -талловых продуктах.// Гидролизная, и лесохимическая промышленность, — 1983. № I.
  138. С. 19−20... —. .. .,. — .
  139. Масденников.А.С.,. Табачнико.ва. Т.П., Спирина В. Д. Определение, абиетиновой.кисло.ты в канифоле, живице. и других. сме-. сях,// Журнал прикладнойхимии.-1969.-№ 10.-С. 23I8−232I.
  140. Материалы ХШ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, I986.-C.I5I152.
  141. Махоткин.-А.Г. Влияние диметилдисульфида на состояние организма и белкового.обмена.на фоне различных рационов питания в условиях острого эксперимента. // В сб. Вопросы гигиены труда и. охраны окружающей среды. в ЦБП Сибири и Дальнего
  142. Востока. М.:.1985. — С.51−56.
  143. . А.П., Конюшко Л. И. Определение малых количеств натрий карбоксиметилцеллюлозы в водных.и солевых раствоpax. // Зав. лаб.- 1966. № 5- - С. 526.. .
  144. Е.А., Квартовкина Л.К.Гигиена труда, в производствах сероорганического синтеза. // Охрана труда, внешней среды и профилактика заболеваемости на предприятиях целлюлозно-бумажной. промышленности.-Л., 197 6.-С. 21−2.2.
  145. Методические, указания на определение, вредных веществ ввоздухе.-М.:Минздрав СССР, 1979.- вып.14.- 25 с.
  146. Методические, указания. Оценка. воздействия химических .соединений на кожные покровы, и обоснование предельно-допустимыхуровней .загрязнения кожи.-. М., Минздрав СССРД980.- 23 е.
  147. Методические указания на определение.вредных.веществ в воз. духе. М.: Минздрав. СССР, 1986, — вып. .21.- С. 123−124.
  148. Методы химии углеводов. // под редакц. Кочеткова Н.К.
  149. Мир, 1967.-.21 е.. .. ,. .
  150. С.И., Казнина Н.И., Прохорова Е. К. Справочник по: контролю вредных веществ в воздухе.- М.: Химия, 1988-^ 320 с
  151. Муравьёва С. И-, Соловьёва Т. И., Борисова Н. Б. и др. Фильтры АФАО-У для отбора из воздуха многокомпонентных смесей, химических веществ. // Еигиена труда, и ПЗ.-1981.- № 2.- С. 51.
  152. Мусакин А. П*, Рачинский Ю. Ю., Суглобова. Н. Д. Оборудование химических лабораторий. Справочник- Л-.: Химия, 1978.-480 с
  153. Набивач В.М." Даль В. И. Газовая.хроматография коксохимических продуктов.- Киев-:. Химия, 1967. С. 34, 38−50.
  154. .Е., Зеленков М. М. Прямое определение алифатических и ароматических моно- и дикарбоновых кислот методом газожидко стной- хроматографии. // ЖК, — 1978. Т.33. — № 4-. С. 836−850... .
  155. Е.Ч., Каплан.Б.Я. .Рекомендации.по метрологической оценке результатов определения. // ЖА. Х, — 1978. Т. 33., — № 3. — С. 607−609. .
  156. Н.А. Значение методов определения -токсических. веществ, .в биологических. материалах в гигиенических исследованиях. //.Гигиена.и санитария. 1985.-. № 2. — С. 54.
  157. Н. А,., Каменев А.:И.,.Разработка ж .о.бо.снование.. критериев. выбора"методов определения. токсических веществ в биологических материалах при гигиенических исследованиях- 353 // Гигиена и санитария. 1985, — № 12. — С.40−42.
  158. Пархомова Е.А.,. Вузанова Г. Н.,.-Черенков Г. Н. Газохромато-графический анализ выбросов сульфатного производства. // Целлюлоза, бумага и картон. Реферативная информация.-1978.№ 13 (10).- С. 3−5.
  159. В.П. Влияние сероводорода и метилмеркаптана на активность аденозинтрифосфатаз органов животных. // Гигиена труда-. I969. — № 4.- С. 54−55.
  160. В.А., — Лисина. Л. И. Применение метода адсорбционной хроматографии при анализе смоляных и оксисмоляных кислот.// Известия Восточно-Сибирского филиала АН СССР.1957.- № I., — С. 65−69.
  161. Е.А. Химический анализ воздуха.- Л.: Химия, 1976.-С. 209−211,.235.
  162. E.A., Гернет Е. В. Химический анализ промышленных . предприятий.-. Л.: Химия,. .1973. -, С. 440−442.
  163. А.Л. Использование газовой хроматографии для определения загрязнений окружающей среды. // Гиг. и санитария. — 1988.- № 9. С. 48−54. .
  164. А.К. Технология деревообрабатывающего производства, . М., Лесная. промышленность, 1986.- С, — 16, 144−149.
  165. . Ю.А., Рощин В. И. Производство сульфатной целлюлозы.. М.: Лесная промышленность,.I9&-7. 312 с. .
  166. Попов В.А.,. Печенникова Е. В. Методы приготовления образцовых, парогазовых смесей в области ультрамикроконцентраций.//
  167. Зав. лаб.-. 1974. №.1. — С. 1−5.
  168. B.C., Шамко В.Е.' Отбелка целлюлозы .-My: Лесная промышленность, 1976. 6 с. .
  169. Т.Н. Химический контроль производства сульфатной . целлюлозы. М.: Лесная промышленность, 1984- 256.с.
  170. . Ю.В., Вакуленко Г. В. Фотометрическое, определение. карбоксиметилцеллкшозы в объектах, электрохимического произ-. водства. // Зав. лаб, — 1981.-. №.2.- .С- 22.
  171. Развитие, целлюлозно-бумажной. промышленности за. 70 лет Оо-т ветской власти. Обзорная информация.- М.: I9&7.- Вып. 9.207- Рапопорт. Ф. М-, Ильинская A.A. Лабораторные методы получения. чистых газов.- №., из-во хим. литерат., 1963.- С.413−4X9.
  172. Ф.М. Газожидкостная хроматография жирных кислот.-. М.: ВНИИРО, 1973.- С, 35−49.
  173. .А., Смирнова Г. И. Использование метода газожидкостной хроматографии для анализа.загрязнителей атмосферы. // Аналитическая химия, — 1977.- Т.32.- Вып.2.- С 367−382.
  174. Г. И., Новиков С. М. Зависимость кожно-. резорбтив-ной активности. промышленных ядов от их химической структуры. // В кн. Кожный путь.поступления промышленных ядов ворганизм и его профилактика.-. М.: 197.7, — С. 28−36.':
  175. Самолюк С.И.,. Зельвенский В. Ю. Сакодынский К.И. Газохро-матографическое определение уксусной. кислоты в особо чиотой муравьиной кислоте. // SA.X.-I982,-Т.41 .-С. 923−927.,.
  176. Санитарно-химический контроль, воздуха промышленных предприятий- //. С.И.МуравьёваМ.Д.Бабина, А. Г. Атласов, И. С. Новикова.- М.: Медицина, 1982.- 352 с.
  177. Санитарно-химические методы определения вредных веществ.
  178. Под ред. Белякова A.A. и Мельниковой Л.В.- М.1981.- 113 с215- Санитарно-гигиенические условия жизни населения Иркутской области. ДСП.- Иркутск, 1988, — С. 5, 9, 32, 43.
  179. Саноцкий И.В.у Сидоров К. К. Санитарная стандартизация содержания химических соединений в воздухе рабочей зоны в десятой пятилетке и ближайшие задачи. // Гигиена труда. -1981, — J? 12. С. 1−3.
  180. И.В., Уланова И. П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. М., 1975.- 10 с.2X8. Селюжицкий Г. В:. Гигиеническая оценка влияния газовых вы-. бросов целлюлозно-бумажной промышленности на организм.
  181. Методические рекомендации.- Л.: Х978?- С. 8−10.
  182. Г. В. Токсикологическая характеристика основных.-продуктов выброса сульфатного способа производства целлюлозы. // В сб. Гигиена, медицинское обслуживание трудящихся и санитарная охрана внешней среды производства целлюлозы.'
  183. Материалы научной сессии ЛСГМИ.- Л.: 1968.- С. 21−24.
  184. Селюжицкий Г. В. .Экспериментальные данные. к обоснованию ЦДК метилмеркаптана, диметилсульфида, диметилдисульфида в воздухе рабочей зоны целлюлозно-бумажных предприятий. // Гигиена труда.- 1972.- & 6.-.С. 46−47. .
  185. Н.В. Биохимические, компоненты и константы, жидких, сред и тканей человека, — М.*: Наука, 1971. 213 с.
  186. Л.А., Сирая Т. Н. Методы, построения градуировочных характеристик средств измерений, — М.-: Из-во стандартов, 1986. С. 13−16.
  187. С., Ханна Д.Г.- Количественный органический анализ, по функциональным группам.- М.: Химия, 1983.- С. 534−569.227:. Сиггэру Оаэ. Химия органических соединений серы.- М.-: Химия, 1975. С. 102−103, 512.
  188. СиттиГ! М.' Защита окружающей среды в ЦБП.- М.-: Лесная промышленность, -1981, — 280 с. .
  189. В.А., Виперинская Ю. Л. 0 метрологической аттестации физико-химических методов анализа воздуха рабочей зоны-. // В сб. Научно- технический прогресс и охрана труда-'1983. М.:Профиздат^ - С., 8082.
  190. В.А., Нехорошева Е. В., Заворовская Н. А. Анализ.воздушной среды при переработке полимерных материалов.- Л.: Химия, 1988. -.224 с... .
  191. Скрыпник ЛО.Г.,. Барабаш Ю. В. Экспресс-метод. определения меркаптанов в газах. // Заводская лаборатория, — 1981.№. 3. — С. 16−17.. .-.. •
  192. .З. Варка сульфатной целлюлозы, М.: Лесная промышленность, 1976.- 296 с. .
  193. С.П., Спасоломская А-В. 0. действии газовых выделений сульфат-целлюлозного производства. // Врачебное дело.- 1973.- № 6- -.С-.I3I-I35.2.40- Справочник химика.-М.-Л.: Химия, I964.-T.2.-C. 788,1040, 113 4.
  194. .В., — Савинов И.М.,.Витенберг А. Г. Руководство к практическим работам, по. газовой хроматографии: Учеб. пособие для вузов -Л.:. Химия- 19.88.- С.38−44, 223.-22.5.. .
  195. Схунмакерс П. Оптимизация селективности в хроматографии.
  196. М.:. Мир, 1989. 24 с... .
  197. В.В. Газ.охроматографическое. определение, одноосновных карбоновых кислот Cg-Cg в воздухе. // Гиг. и санитария.- 1974.- №.8, — C.49−5I.
  198. Труды ЛСГМИ,. 1981. С. 65−69.. .
  199. В.П., Аграновский М.З., Шефер И. А., Биохимические изменения крови лабораторных животных, при длительном ингаляционном воздействии диметилдисульфида. // Труды ЛСГМИ, 1980-- Т- 130.- С. 74−78. .
  200. В.П., Тарасенко В.М.,. Павловский. Г. М. Методические основы, отбора, и анализа проб.в. санитарно-гигиени-. ческих исследованиях. // Гигиена и санитария.- 1986.1. Ж 9.: С.30−31. .
  201. Уждавини. Э.Р.-Токсикология органических: соединений серы. Рига: Зинатне, 1986.- С4.' 21, 37.-.360
  202. Унифицированные методы определения атмосферных загрязнений / под. ред* Сидоренко Г. И., Дмитриева M.T.- М.: СЭВ, 1976.-С. 9, 23, 127−132.
  203. В.И. Методика оценки комбинированного действия вредных веществ в токсиколого-гигиенических исследованиях. // Гиг. и санитария.-. 1987.- №. 10.- С. 56−58. .
  204. . Л., — Физер М. Химия природных соединений фенантреново-. го ряда, — М.: Госхимиздат, 1953, — С. 62−63.
  205. Л., Физер М. Органическая химия. My: Мир. — т.г.-. С. 294, 307, 368,. 571. .
  206. Физико-химические методы анализа. Практическое руководст-. во: Учеб., пособие. для вузов/ Алесковский В. Б., Бардин В.В.и др. JI.:. Химия, 1988. -.184 с.
  207. Фильтры АФА. Каталог. М.: Издательство В/О «Изотоп»,. 1977. — С. 12... .
  208. Л.Р., Новик.Е. Р. Локальная, очистка газовых выб-. росов в ЦБП. за рубежом: Обзор, информ.- М.: ВНИПИЭИлеспром, 1989. 3 с. .
  209. . Г. С. Хроматографич.еские определения. воды. в. продуктах производства уксусной кислоты. // Зав.лаб.-1981. № 3. -С. 25−26.. .
  210. Химия и технология сероуглерода.// Пеликс A.A., Аранович,
  211. Б.С., Петров -Е, А., Кото. мкина Р.В.-.Д.: Химия, 1986, — 173 с., 261* Химия, органических, соединений серы. М.:. Химия,. 1988.-46 с.
  212. Холькин Ю-И. Хроматография в химии древесины.-М.:1968.-С.154−157.
  213. В.А. К методике определения канифоли в воздухе.рабочей зоны и смывах с кожных покровов. // В .сб. Вопросы гигиены труда и охраны окружающей среды в целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока. М.: 1985. — С. 88−91. .
  214. Хомутова В.А.,. Дорогова В. Б. Фотометрическое определение канифоли в воздухе рабочей зоны. // Гигиена труда и ПЗ.-1986.- № 12.- С. 42−43.
  215. В.А., Фельдман Р. И. Определение содержания мер- . каптанов на кожных покровах и спецодежде рабочих. // В сб. Профпатология и охрана внешней среды в ведущих отраслях промышленности Восточной Сибири и Крайнего Севера.- М.: 1981. С. 90−93.
  216. Хроматографический.анализ в химии древесины. Рига: Зи-. натне,.1975, — 294 с. .
  217. Хроматографический анализ окружающей среды. М.: Химия, 1979. — С.124, 126. .
  218. З.Ф. Изучение.токсичности, опасности. и гигиеническое нормирование канифолей .КЖ,. КСЭ, КЭМ, КЭШ, КДЭМ, ККЭ,.
  219. КТ, КТМ. Отчёт НИР., реги-страц. №. 81 070 092, 1985. .- 182-с.
  220. З.Ф. К токсикологической-характеристике канифоли . кедроюй экстракционной.модифицированной. // В сб. Вопросы гигиены. труда. и. охраны окружающей 'среды в ЦБП Сибири и. Дальнего Востока. М.:. 1985. г С^.56−59.,. .
  221. Цибульский В.В.,. Витенберг.^. А.Г., Хрипун. И. А-. Применение равновесного концентрирования при газохроматог.рафическом. определении. в, газах микропримесей, нестабильных веществ, со. держащих серу. //SAX.-I978.-T.32.- Ж 6.- С. 1184−1189.
  222. А.К., Тихонова Н. Б. Методы количественного оценивания селективности.методик химического анализа. // ЖАХ. -. 1987. Т.42. — Вып.3.: — С. 398−400.
  223. Р.Н., Чистова Ю. С., Цуканова М.А.: Охрана окружающей среды. в деревообрабатывающей, промышленности. М.:
  224. Лесная промышленность, 1987. С. 6−12.
  225. Черновол H&bdquo-П.: Перспектива развития. целлюлозно-бумажной про. мышленности.// Бумажная промышлен, — 1984.- № 6-.-. С. 1−2.275V Черонис. Н.Д., Ma Т.О. Микро-.и полумикрометоды органического анализа.- М.: Химия, — 1273. С. 299−310.
  226. A.C. Основные профессиональные вредности в пище-бумажном.производстве. // Гигиена труда. 1923,10−11. С. 21−23.. .
  227. Г. А. Гигиеническое нормирование.содержания про-. пионовой кислоты и её натриевой соли в водоёмах. // Гигиенаи санитария, 1970.-Ж 3. С. 96−98.. .
  228. . И. Нефедометрическое. .определение меркаптанов.// Вопросы гигиены труда и.профзаболеваний. (Рефераты научных работ). M.: 1948.-- С. 144. .
  229. . И.А. Влияние.газовых.выбросов сульфатцеллюлозного.. производства на состояние липидного обмена работающих. //. 363
  230. В. сб. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. Л.:
  231. Труды. ЛСГМИ,. 1981. С. 63−65.282″. Шкателов.В.В. О химическом составе смол. М. :1969.-С.48−57.
  232. .Б., К анализу действия тиолов на центральнцю нервс* //ную систему. // В кн. Химия, се роорганических соединений,. .содержащихся в. нефтях и.нефтепродуктах. М.: Высшая школа, 1972.- IX.- С. 552−558.
  233. .Я., Степаненко В.Е.', Помазова Е. Н. Диффузионный. метод получения, малых концентраций летучих.вещес.тв в гигиенических, исследованиях. // Гигиена и санитария- 1976.№ 9. С. 55−58. .
  234. Яблочкин В, Д. Разработка условий равновесного концентрирования алифатических спиртов при анализе. атмосферного воздуха. // Гигиена, и санитария, — 1987.- № 5, — С., 63−66.
  235. С.Ф. Газовая хроматография метод, определения • вредных веществ в воздухе и в биологических средах, — М-:1. Медицина ,.1972. 207 с.
  236. Информац. листок. Л.: НТИ, — 1977.- № 11.- С. 2.
  237. М.И., Фишер. С.И., Ширенбекова В. И., Иманов. З.Т.. Неподвижная фаза для г. азохроматографического. разделения высококипящих органических веществ. Авт. свид. СССР, 309 294- Опубл. в Б.И.:.1971.-гё 22:.
  238. Водзинский Ю. В",. Скворцов Н.:П. Способ, определения смоляных. кислот. Авт.свид. СССР 191 878. Опубл., в Б.И. 1967.-$ 4
  239. Вольб ерг Н. Ш., Гершкович. В.Э., Якимова В. П. Способ количественного определения меркаптанов. ЭДвт. свид. СССР № 659 941. Опубл. в Б.И. 1979. — № 16.
  240. Н.Ш., Эльгорт В.М., Свеницкая С. И., Бергман Н. Н., Способ непрерывного дозирования.трудаолетучйх.компонентов.
  241. Авт.свид. СССР № 842 577. Опубл. в Б.И. 1981. — № 24.
  242. . Е.Э. Способ определения.органических.кислот. .
  243. Авт. свид. СССР $ 1 125 336.- Опубл. в Б.И. 1983. № 34.
  244. В.Б., Хомутова В.А.' Способ определения меркаптанов в воздухе. Авт. свид. СССР № 1 006 983−1 Опубл'.: в Б.И. 1983- - № II.
  245. В. Б. Хомутова В.А. Способ определения концентраций канифоли в воздухе. Авт.свид. СССР, № 987 481, — Опубл. в Б.И. 1983. № I. .
  246. В.Н. Способ определения сульфид-ионов. Авт.свид.. СССР, № 1 041 926.- Опубл. в Б.И. 1983. № 34.
  247. И.В., Заева Г. Н. Муравьёва С.И*. Способ определения ориентировочного, безопасного уровня воздействия токсических метаболизируемых веществ. Авт.свид.' СССР № 952 216 -Опубл. в.Б.И. 1982. №.31.
  248. Н. А. Дорогова В.Б. Способ количественного определения диметилдитрульфида в воздухе. Авт. свид. СССР ДСП,. № 1 215 482.
  249. B.C., Струкова . Т. П. Способ. определения состава смеси, летучих веществ. Авт. св-во СССР, № I2690I5.- Опубл. в Б.И.1986. te 41.
  250. В.П., Бродская. Л. Н. Способ. определения диметилдисульфида и метантиола. Авт. свид. СССР-, ie 1 559 276.- Опубл. в Б.И. 1990. №. .15-' .
  251. В.П., Родионов А. Б., Бродская Л. Н. Способ определения метилмеркаптана и диметилдисульфида.в воздухе.
  252. Авт.свид. СССР, № 1 427 256, Опубл. в Б.И. 1988. — № 36.
  253. . Т.М. Фияиолого-гигиеническая оценка .и оздоровление условий труда рабочих основных профессий целлюлозно-. бумажного производства., Диссертация. канд. мед, — наук.1. Иркутск., 1990. 160 с.
  254. С.И. Теория и практика оптимизации контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны и биологических материалах при гигиенических и токсикологических исследованиях.
  255. . Р.И. Оптимизация условий, труда, и улучшение состояния здоровья.женщин, занятых. в производстве сульфатной цел. люлозы. Дисс. канд. .мед.наук. -. М., 1.987. -173. с.. .
  256. . В.А. Разработка методов определения канифоли . .-и меркаптанов, в. воздухе. рабочей зоны, .атмосфере и. смывах с кожных. покровов работающих в. цехах лесохимических производств. Дисс.канд. биолог, наук. M., 1987. — 172 с.
  257. Alles-Y."Bauer U., Seieuka.p. Eine Methode zum Nacweis fluchtiger Organhaiogenverbindungen in menschlichen und tierischen Geweben // Zbl.Bakteriol.-1981.-Abt.18,174, N 3.-S.238−248.
  258. Aoyama T., Jashiko T. Analytical study of low concentration gases. Determination of lower fatty acids by air // Journ. of Chromatogr.-1983.-Vol.265, N 1.-P.57−68.
  259. Ashutosh Srivatsova. Sulphur function determination using? jod azide compounds // J.Talanta.-1982.-Vol.29, N 1.-P.31−35.
  260. Bruner F., Liberti A., Possanzini M."Allergini J. Improved gas chromatographic method for the determination of sulphur compounds at the ppb level in air // Analytical Chemistry.-1972.-Vol.44, N 12.-P.2070−2074.
  261. Burge P. S., Harries M.G., O'Brien I.M., Pepys I. Clin Allergy.-1978.-Vol.8,N 1.-P.1−14.
  262. Burge P. S., Ireen T., Perys J. Occupational asthma due to sensitivity to colophony // Amer.Rev.Eespirat.Diseases.-1977.-Vol.115, N 4.-P.205,Part II.
  263. Cert A., Bahima G. Headspace sampling and GC analysis ofvolatile urinary metabolites // G.Chromatogr.Sci.-1984.-Vol.22, N 1.-p.7−11.
  264. Cochrane G.S. a review of the analysis of free fatty acids (C2 Cg) // Journal of Chromatogr.Sci.-1975.-Vol.13, N 440.-P.440−447.
  265. Divincenzo G.D."Ziegler D.A. Metabolic fate of 1,4 cyclo (. C) hexanedimethanol in rats // Toxicol. and Appl. Pharmacol.-1980.-Vol.52, N 1.-P.10−15.
  266. Dosaki W.M., Lieve L. Measurement of volatile mercaptans in whole blood // J.Lab.Clin.Med.-1973.-Vol.82, N 4.-P.674−681.
  267. Exposito G.G. Gas chromatographic determination of acetic acid in industrial atmosphere and waste water // Amer.Industr.Hygiene Assoc.Journal.-'?976.-Vol.37, N 5.-P. 268−273.
  268. Foks J., Rozmey L. Nowocxesne metody analizy kalofonii // Prace Inst.Technol.Drewna.-19&7.-Vol.N 4.-P.135-'l43.
  269. Gagrivova T.B., Pastuschenko V.G., Krivolapov S.S. Absorbents for chromatography og oxyden containing compounds // Journal of Chromatogr.-'l98b.-Voi.365.-p.41−46.
  270. Gibbs B. j?., Hiaba K., Crawhail G.C., Cooper B.H.
  271. A rapid gas chromatographic methods for the quantitative determination of volatile fatty acids in urine // Journ. of Chromatogr.-1973.-Vol.81, N 12.-P.65−69.
  272. Grdinic V., Saksevac-Miksa Maja. Selective detection of mercaptan compounds with ion exchange resin as a reagent //
  273. Acta Pharm.Jugost.-1982.-Vol.32, N 3.-P. 197−200.
  274. Guney M., De Good S., Warpen E. Analysis of trace sulfurgases by gas chromatography using a flame photometricdetector // Anal.Chem.and Appl.Spectrosc., Atlantic City, N.J., March.-1982.-Vol.8, N 1J.-P.350.
  275. Gupta D., Joshi B.C. Gas chromatographic analysis of low molecular alkyl disulphides // Analyt.Chemistry.-1983.1. N 28.-P.469−4-73-
  276. Gy Pierre. Les erreurs d’echantillonnage elles pruvent oter toute signification aux resultata d’analyse // Analysis.-1983.-Vol.11, N 9.-P.413−440.
  277. Hachenberg H. Aus der Praxis der Dampfraum Analyse // Presenius — Z.Anal.Che.-1984.-B.317, N 6.-S.597.
  278. Hasson John C., Kulkarni Murlidhan V. Open tube column Gas Chromatography of Rosin Fluxes // Anal.Chem.-1972.-Vol.44,N 8.-P. 1586−1589.
  279. Henderson M.N."Steedman T.A. Analysis of C^ mono-carboxilic acids in aquaeous solution using gas chromatography // Journ. of Chromatogr.-1982.-Vol.244.-P.337−346.
  280. Herman B.W., Selder J.N. Sampling and determination of S, S, S tributyl phosphorotrithioate, dibutyl disulfide and butyl mercaptan in field air // Anal.Chem.-1981.-N 53.-P.1077−1082.
  281. Higgins C.E., Griest N.H., Coton J.iU. Terminal for screening coal fly and volatile organic compounds //
  282. Anal.Chem.Acta.-1983.-Vol.154, N 1.-P.173−180.
  283. Hishta Charies, Messerly John, Resche Robert.
  284. Gas Chromatography of high boiling compounds on low temperature columns // Anal.Chem.-1960.-Vol.32, N 13.-P.1730−1733.
  285. Hoshika J. Gas Chromatographic determination of sulphur- 369 compounds in city air // Journ. of Chromatogr.-1977.-Vol.134.-P.423−432.
  286. Hudy I.A. Gas Chromatography of their Methyl Esters //
  287. Anal.Chem.-1959.-Vol.31, N 11.-P.1754—1756.339* Hutte R.S."Williams E. G, Stachelin G. Chromatographic analysis of organic compounds in the atmosphere // J.Chromatogr.-1984.-Vo1.302.-P.173−179.
  288. James A., Martin A. Gas liquid partition chromatography. The separation and microestimation of volatile fatty acid from formic acid to dodecanoic acid // Biochem.Jour.-1952.-Vol.50.-P.679−683.
  289. Jirke Andrea M., Bourne Sidney. Gas chromatographic • analysis for benzene in blood // Clin.Chem.-1982.-Vol.28, N 7*-P.1392−1394.
  290. Joffe B.V. New applications of gas chromatographic head-space analysis // J.Chromatogr.-1983.-Vol.2.-P.363−375.
  291. Kangas I., Jappinen P."Savolainen H., Exposure to hydrogen sulfide, mereaptans and sulfur dioxide in pulp industry // Amer.Industr.Hyg.Ass.J.-1984.-Vol.45, N 12.-P.787−790.
  292. Karasek F.W., Klement R.E., Sweetman J.A. Preconcentration foi trace analysis of organic compounds// Analyt.Chemistry.-1961.-Vol.53, N 9.-P.1050−1058.
  293. Karchmen J.H. Determination of sulfur compounds in Petroleum Naphta // Anal.Chem.-1958.-Vol.30,N 1.-P.80−85.
  294. Kolb B., Pospisil Auer M. Quantitative headspace analysis of solid samplers // Chromatographia.-1985.-Vol.19, N 2.-P.113−122.
  295. Littlewood A.B. Gas Chromatography Principles, Techniques and Application. N.J."Academic Press.-1962.-P.450.
  296. Mc.Cown S.M. Gas chromatography columns. A Syllabus of Errors // Laboratory.-1979.-Vol.11. P.37−40.
  297. Trace analysis of volatile polar organics by direct aqua-eous injection gas Chromatograph //.Chromatographia.-1987.-" 4.-P.273−279.
  298. E.A. 2 Methylalkanoic acids as internal standards in assays of fatty acids // Anal.Chemistry.-1963.-Vol.35•-P.1294−1296.
  299. Otson Rein, Williams Davidt, Bothnell Peter D.
  300. Charcoal tube technique for simultaneous determination of selected organics in air // Amer.Industr.Hyg.Ass.J.-1983* Vol.44.i N 7.-P.489−494.
  301. Przyjazny Andrzej. Evaluation of the suitability of selected porous polymers for preconcentration of organosul-phur compounds from water // Journal of Chromatography.-1985.-Vol.346.-P.61−67.
  302. Saint Vriex Alain, Lesinrple. Stade 8 j1amelioratich de irefficacite des colonnes avec support de teflon en Chromatographie gas — liquide. Application a l’analyse de composes polaires // Bull.Soc.Chim.France.-1967.-N 11.-P.4365−4370.
  303. Saxema M.C."Siddigui M.K. A modified method of preparation of biological samples for the gas chromatographic determination of organochlorine insecticides // J. Chromatogr Biochem.Med.and Environm.Res.-Amsterdam, e.a., 1983.-P.225−232.
  304. Segal W., Stakey K. A quantitative determination of me-thylmercaptane, dimethyldisulphide in air //
  305. Analyt.Chemistry.-1953.-Vol.25, N 11.-P.1645−1648.
  306. Sheers E.H."Stevenson L.S. Rapid Mixed Indicator Titration method for the Determination of rosin Acids in Tall oil // Tappi.-1960.-Vol.43, N 2.-P.190−192.
  307. Spitzez Torsten, Dannecker Walter. Membrane Filters as adsorbents for polynuclear hydrocarbons during high-volume sampling of air particulate matter // .Anal.Chem.-1983.-Vol.55, N 14.-P.2226−2228.
  308. Sporek K.F., Danyi M.P. Determination and identification of mer cap-cans by gas liquid chromatography //
  309. Analyt.Chemistry.-1963.-N 35.-P.956−958.
  310. Thompson C.J. Identification of sulfur compounds in petroleum and alternative fossil fuels // In: Organic sulfur Chemistry. Oxford etc., 1981.-P.189−208.
  311. Tiwari K.K., Verma R.M. Titrimetric determination of certain mercaptans with mercuric chloride // Talanta.-1981.-Vol.28, N 6.-P.397−398.
  312. Williams R.F. Detoxications mechanisms: the metabolism and detoxication of drugs, toxic substances and other organic compounds.London.-1959.-P.796−801•
  313. Williams K.E., Mazur J.F. Gas chromatographic analysis of acetic acid in air // Amer.Industr.Hygiene Association Journal.-1980.-Vol.41, N 1.-P.1−4.
  314. Wronski M. The determination of sodium sulphide and mer-captans in the presence of each other // The Analyst.-1960.-Vol.85, N 1012.-P.526−527.
  315. Br.uner i'., Libert A. «Possanzini .M., Allegrini .1. улучшенный. метод ГХ для. определения серосодержащих, соединений в воздухе при концентрации I часть на млрд. Anal.Chem.-1972.-Vol.44, N 12.-P.2070−2074.
  316. Desty D.H., Whyman B.H.F. Analyt.Chem.-1957.-Vol.29.-P. 320.
  317. Desty D.H., Harborn C.L. Analyt.Chem.-1969.-Vol.3'l P. 12.- 37−4-
  318. Karsmer J.H. Analyt.Chem.-1969.-N.31.-P.137?.
  319. Surmer S., Karrman K."Sunden V. Microchemica Acta. 1956.-N 7.-P.1144.
  320. Ruce S.A., Bruce W.A. Analyt.Cliem.-1967.-Voi.29.-P.925.
  321. Riha J., Pribyslavs? a м. Определение содержания сернистых, соединений, при. помощи селективного детектора чехословацкого производства1. rlyn.-1982.-Vol.62.-N 1.-Р. 13−16.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?