Сравнительная характеристика клеточного состава органов иммуногенеза у птицы, инфицированной патогенными и вакцинными штаммами FC 126 и CVI 988/Pispens при болезни Марека
Диссертация
Вакцинация птицы против болезни Марека задерживает проникновение инфицированных лимфоидных клеток в кроветворную ткань, что обуславливает формирование лимфоидной пролиферации у не вакцинированной птицы на 21 сутки, у вакцинированной — на 40 сутки. При этом содержание лимфоидных клеток в костном мозге у не вакцинированных цыплят в возрасте 21 суток составляет 19,2±2,6%, у вакцинированных… Читать ещё >
Содержание
- 1. Обзор литературы
- 1. 1. Характеристика вируса Болезни Марека
- 1. 2. Эпизоотологические данные
- 1. 3. Патогенез
- 1. 4. Клиническая картина
- 1. 5. Патологоанатомические изменения при болезни Марека
- 1. 6. Лабораторная диагностика
- 1. 7. Иммунитет
- 1. 8. Профилактика и меры борьбы
- 2. Собственные исследования
- 2. 1. Материалы и методы исследования
- 3. Результаты исследования
- 3. 1. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у цыплят в суточном возрасте
- 3. 2. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят
- 3. 2. 1. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 7 суток
- 3. 2. 2. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 14 суток
- 3. 2. 3. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 21 суток
- 3. 2. 4. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 40 суток
- 3. 2. 5. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 60 суток
- 3. 2. 6. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 90 суток
- 3. 2. 7. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 125 суток
- 3. 2. 8. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у не вакцинированных цыплят в возрасте 185 суток
- 3. 3. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у цыплят, вакцинированных против БМ штаммом FC 126 (третий серотип)
- 3. 4. Патоморфологические и цитоморфологические изменения у цыплят, вакцинированных против БМ штаммом CVI988/Rispens (первый серотип)
- 3. 5. Возрастная динамика и патоморфологические изменения в системе кроветворения у кур, инфицированных против БМ патогенными и вакцинными штаммами
- 4. 0. бсуждение результатов исследований
- 5. Выводы
- 6. Сведения о практическом использовании полученных научных результатов
- 7. Предложения производству
- Список используемой литературы
Список литературы
- Бакулин В.А. Атлас ультраструктурной патологии вирусных болезней птиц. С.-П.: НИИХ СпбГУ, 1999. -48с.
- Башо Ф.Б. Патоморфология лимфоидных и эндокринных органов цыплят и некоторые вопросы патогенеза при острой болезни Марека: Автореф.дис.. канд.вет. наук: 16.00.02 / Моск.гос.ак-мия вет.мед. М., — 1994. — 16с.
- Болотников И.А., Соловьев Ю. В. Гематология птиц. Л.: «Наука», 1980. -116с.
- Ван Дюйк П. М. Вакцины против болезни Марека // Лекции 7,8. -Нидерланды, 1995. 14 с.
- Гольдберг Д.И., Гольдберг Е. Д. Справочник по гематологии. Томск, изд. ТГУ, 1971.-254с.
- Гольдберг Е.Д., Дыгай A.M., Карпова Г. В. Роль лимфоцитов в регуляции гемопоэза. Томск: Изд. ТГУ, 1983. 160с.
- Демкин Г. П. Патоморфологическая и дифференциальная диагностика болезни Марека у птиц: Автореф. дис. .д-ра вет.наук. Саратов, 1983. -24с.
- Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф. С., Кожемяка Н. В. Эффективность вакцинации против болезни Марека // Ветеринария. 1999.- № 5. — С.28−30.
- Дыгай A.M., Шахов В. П. Роль межклеточных взаимодействий в регуляции гемопоэза. Томск: Изд. ТГУ, 1989. 224с.
- Захаров Ю.М. Лекции по физиологии системы крови. Челябинск, 1998. -152с.
- Захаров Ю.М., Мельников И. Ю. Эритроидный островок функционально-анатомическая единица эритропоэза // Гематол. И трансфизиол., 1984. -Вып.29, № 10.-с. 51−56.
- Зверкова A.C. и др. // Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролиферативных заболеваний. Новосибирск, 1984. — С. 164−168.
- Калета Э.Ф. Борьба с болезнью Марека у кур // Лекции 3,4,5. Гиссен, 1997.-25 с.
- Калуйна В.А. Цитоморфологические характеристики и дифференциальная диагностика опухолевых заболеваний кур: Дис.. д-ра вет.наук. Вильнюс, 1982.-460 с.
- Касьяненко И.И. Патоморфология и некоторые вопросы эпизоотологии опухолей птиц: Автореф.дис.. д-ра вет.наук. М., 1972. — 28 с.
- Коновалов Г. В., Коровин Р. Н., Бисиешвили А. М. и др. // Роль иммунной системы в развитии лимфопролиферативных заболеваний. Новосибирск, 1984. -№ 1.-С.133−135.
- Коровин Р.Н. Смешанное течение болезни Марека и лимфоидного лейкоза птиц // Ветеринария. 1978 — № 7.- С.44−47.
- Коровин Р.Н. Ветеринарная профилактика в промышленном птицеводстве с учетом современных условий производства // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки в России. М., 1999. — С.216−219.
- Коровин Р.Н., Грошева Г. А., Зеленский В. П. Лабораторная диагностика болезней птиц. М.: Колос, 1980. — 152с.
- Коровин Р.Н., Зеленский В. П. Опухолевые болезни птиц. М.: Колос, 1984.-223с.
- Коровин Р.Н., Качалова С. П. Современное состояние и перспективы борьбы с болезнью Марека. -М.: ВАСХНИЛ, 1982. 43 с.
- Кочергин И.И., Ярилин A.A. Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролиферативных заболеваний. Новосибирск, 1984. — № 1. — С.136−138.
- Куляшбекова Ш. Профилактика болезни Марека // Птицеводство. 2002 -№ 1.- С.16−17.
- Лох В.А. О классической форме болезни Марека // Сб.тр.ВНИВИП. 1976. — Вып.11. — С.71−73.
- Лох В.А., Коровин Р. Н., Беляев A.M. Оценка результатов вакцинации птицы против болезни Марека.- Вопросы охраны здоровья сельскохозяйственной птицы. Сб. научных тр. ВНИТИП. 1980, т.49, с. 114 120.
- Лукина В.А., Бойко A.A., Авдосьева И. К. Использование ИФА для определения серологического статуса вакцинированных против болезни Марека птиц // Ветеринария. 1989 — № 4.- С.32−35.
- Малахеева Л.И. Сравнительная морфология цыплят при иммунизации их владимирской и французскими вакцинами против болезни Марека. // Био. -2000.-№ 6-С.14−15.
- Малахеева Л.И., Садовников Н. В. Анализ эпизоотической обстановки по болезни Марека на птицеводческих предприятиях Свердловской области. // Био. -2001. № 7 — С.6−8.
- Маурер Г. Диск электрофорез: теория и практика электрофореза в полиакриламидном геле. — М.: Изд."Мир". — 1971. — 196с.
- Медуницын Н.В. Вакцинология. -М.: Изд."Триада-Х", 1999. — 272с.
- Младенов 3., Божков С., Константинов А. Некоторые вопросы патоморфологии в классификации лейкозов птиц. В кн.: Тез.докл.симпоз.по лейкозам птиц. — София, 1970. — с. 75−89.
- Новых A.A. Тимус: ультраструктурная организация железы кур в норме и при вирусном онтогенезе. Красноярск: Изд.Краснояр.ун-та, — 1988. — 240 с.
- Прибытько С.П. Влияние иммуностимулятора натрия тиосульфата на иммуноморфогенез у цыплят, вакцинированных против болезни Марека: Автореф.дис.. канд.вет.наук: 16.00.02 / Витебская Госуд.акад.вет.медицины.- Витебск., 1998. 18 с.
- Придыбайло Н.Д. Новые пути создания и способы применения вакцинных препаратов в птицеводстве // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки в России. -М., 1999. С.230−232.
- Селянский В.М. анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы. -М.:Колос, 1980.-280с.
- Симонян Г. А., Хасамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995. — С.128−142.
- Сюрин В.Н., Непоклонова И. В. Научные основы дальнейшего совершенствования противовирусных вакцин и диагностикумов. М.: МВА, 1983.-30 с.
- Тамошюнас A.A. и др. Цитологическое, иммунологическое и биохимическое изучение лейкозных клеток. Вильнюс, 1983. — С.37−45.
- Черешнев В.А., Юшков Б. Г., Климин В. Г., Лебедева Е. В. Иммунофизиология. Екатеринбург: Тип. УрО РАН, 2002. — 260с.
- Чертков И.Л., Воробьев А. И. Современная схема кроветворения И Проблемы гематологии, 1973. № 10.
- Шишков В.П., Акулов A.B., Налетов H.A. Патологоанатомическая диагностика болезней птиц. М.: Колос, 1978. — 440 с.
- Ярыгина Е.И. Гуморальный поствакцинальный иммунитет у кур, привитых моно- би- и поливалентными вакцинами против болезни Марека: Автореф.дис.. канд.вет.наук: 03.00.23 / ВНИТИБП.- М., 1998. 24 с.
- Adeniran G.A., Dvejide A. Monitoring of antibody response to Marek’s disease vaccination in chickens by indirect ELISA // Ahhiied animal research. — 1995. -V.8. № 1. — P.55−62.
- Adlinger H.K. Pathogenesis of Marek’s disease: early distribution of virus and viral antigens infected chickens // Natl. Cancer Inst. 1973. — v.50. — № 4. -P.1287−1298.
- Benton W.J., Cover M.S. The increased incidence of visceral lymphomatosis in broiler and replacement birds // Avian disease. 1957. — № 1. — P. 320−327.
- Biggs P.M. A discussion on the classification of the avian leucosis complex and fowl paralysis // Brit.veter. 1961. — № 117. — P.326−334.
- Biggs P.M. The history and biology of Marek’s disease virus. In: Current Topics in Microbiology Immunology. K. Hirai, ed. Springer Verlag, Berlin -2000. -P.25−56.
- Biggs P.M., Jackson C.A.W., Powell D.G. The epizootiology of Marek’s disease // Avian pathology- 1973. № 2. — P. 127−134.
- Burgess S.C., Kaiser P., Davison T.F. A novel lymphoblastoid surface antigen and its role in Marek’s disease // Current research on Marek’s disease. Kennett square, 1996. — P.29−39.
- Buscaglia C., Calnek B.W., Schat K.A. Effect of immunocompetence on the establishment and maintenance of latency with Marek’s disease herpesvirus // Gen.virology. 1988. — № 69. — P. 1067−1077.
- Calnek B.W. Genetic resistance // Marek’s disease. Boston, 1985. -P. 293−328.
- Calnek B.W. Marek’s disease virus and lymphoma// Oncogenic herpesviruses. -Boca Raton, 1980. P. 103−143.
- Calnek B.W. Marek’s disease: a model for herpesvirus oncology // Rev.microbiology. 1986. — № 12. -P.293−320.
- Calnek B.W. Pathogenesis of Marek’s disease virus infection. In: Current Topics in Microbiology and Immunology. K. Hirai, ed. Springer- Verlag, Berlin. 2000. -P.25−56.
- Calnek B.W., Adldinger H.K. Some characteristics of cell-free preparation of Marek’s disease virus // Avian disease. 1971. — № 15. — P. 508−517.
- Calnek B.W., Adldinger H.K., Kahn D.E. Feather follicle epithelium: a source of enveloped and infectious cell free herpesvirus from Marek’s disease // Avian disease. 1970. — № 14. — P. 219−233.
- Calnek B.W., Hitchner S.B. Survival and disinfections of Marek’s disease virus and the effectiveness of filters in preventing airborn dissemination // Poultry science. 1973. — № 52. — P. 35−43.
- Calnek B.W., Shek W.R., Schat K.A. Latent infections with Marek’s disease virus and turkey herpesvirus // Natl. cancer inst. 1981. — № 66. — P.585−590.
- Calnek B.W., Schat K.A., Harris R.W., Buscaglia C., Lucio B. Relationship between the immunosuppressive potential and the pathotype of Marek’s disease virus isolates // Avian Disease. 1998. — № 42. — P. 124−132.
- Calnek B.W., Schat K.A., Peckham M.C., Fabricant J. Dose-depended inhibition of virus rescue from lymphocytes latently infected with turkey herpesvirus or Marek’s disease virus // Avian disease. 1982. — № 26. — P. 321−331.
- Calnek B.W., Witter R.L. Marek’s disease // Diseases of poultry. Iowa, 1997. -P.369−414.
- Cauchy L. The detection of viral antigens in Marek’s disease by immunoperoxidase // Viral immunodiagnosis. New York, 1974. — P. 77−78.
- Cho B.R., Endoh D. Significance of Marek’s disease virus serotype 1-specificphosphorylated proteins in Marek’s disease skin lesions // Avian Pathology. 1997. — № 11. -P. 707−721.
- Chubb R.C., Churchill A.E. Precipitating antibodies associated with Marek’s disease // Vet. Research. 1968. — № 83. — P. 4−7.
- Churchill A.E., Chubb R.C., Baxendale W. The attention, with loss of oncogenicity of the herpes-type virus of Marek’s disease (strain HPRS-16) on passage in cell culture // General virology. 1969. — № 4. — P. 557−564.
- Delecluse H-J., Hammerschmidt W. Status of Marek’s disease virus in established lymphoma cell lines: herpesvirus integration is common // Virology. -- 1993.-№ 67.-P. 82−92.
- Delecluse H-J., Schuller S., Hammerschmidt W. Latent Marek’s disease virus can be activated from its chromosomally integrated state in herpesvirus-transformed lymphoma cells // Eur.molec.boil.organ. 1993. — № 12. — P. 32 773 286.
- Dukes T.W., Pettit J.R. Avian ocular neoplasma — a description of spontaneously occurring cases // Comp. Med. 1983. — № 47. — P.33−36.
- Eidson C.S., Schmittle S.C. Studies on acute Marek’s disease: characteristics of isolate GA in chickens // Avian disease. 1968. — № 22. — P. 583−597.
- Evans D.L., Patterson L.T. Serum lysozyme determination in Marek’s disease -infected chickens // Poultry science. 1971. — № 50. — P. 1575.
- Fabricant C.G., Fabricant J., Litrenta M.M., Minick C.R. Virus-induced atherosclerosis // Exp.med. 1978. — № 148. — P. 335−340.
- Fabricant C.G., Hajjar D.P., Minick C.R., Fabricant J. Herpesvirus infection enhances cholesterol and cholesteryl ester accumulation in cultural arterial smooth muscle cells // Pathology. 1981. — № 105. — P.176−184.
- Fabricant J., Calnek B.W., Schat K.A. The early pathogenesis of turkey herpesvirus infection in chickens and turkey // Avian disease. 1982. — № 26. -P. 257−264.
- Finkelstein A., Silva R.F. Live recombinant vaccines for poultry // Trends biotechnology. 1989. — № 7. — P. 273−277.
- Handbern K.J., Nielse N.O. L., Poul H., Jorgensen P.H. The use of serotype 1-and 3-specific PCR for the detection of Marek’s disease virus in chickens // Avian Pathology. 2001. — № 30. — P. 3−10.
- Helmboldt C.F., Wills F.K., Frazier M.N. Field observation of the pathology of skin leucosis in Gallus gallus // Avian disease. 1963. — № 7. -P. 402−411.
- Higgins D.A., Calnek B.W. Fowl immunoglobulins: quantitation and antibody activity during Marek’s disease in genetically resistance and susceptible birds // Infection immunology. 1975. — № 11. — P. 33−41.
- Hirai K., Ikuta K., Kato S. Comparative studies on Marek’s disease virus and herpesvirus of turkey DNAs // General virology. 1979. — № 45. — P. 119−131.
- Hlozanec I., Juraijda V., Benda V. Disinfections of Marek’s disease virus in poultry dust // Avian pathology. 1977. — № 6. — P. 241−250.
- Ichijo K et al. Initial proliferation site of Marek’s disease tumor cells in the spleen // Veterinarian medicine. 1984. — v.286. — s.3. — P.177−189.
- Ikuta K., Nishi Y., Kato S., Hirai K. Immunoprecipitation of Marek’s disease virus-specific polypeptides with chicken antibodies purified by affinity chromatography // Virology. 1981. — № 114. — P. 277−281.
- Jakowski R.M., Fredrickson T.N., Chomiak T.W., Luginbuhl R.E. Hematopoetic destruction in Marek’s disease // Avian disease. 1970. — № 14. — P. 374−385.tVi
- Junherr E.L., Hughes W.F. The avian leucosis complex // Disease of poultry, 5 ed. Iowa, 1965.-P.512−567.
- Kaiser P., Rothwell L., Baigent S., Davison T.F. Characterization of an antigen expressed on Marek’s disease tumor cells // Poultry immunology. Abingdon, 1996.-P. 113−118.
- Kato S., Hirai K. Marek’s disease virus // Adv.vurus.research. 1985. — № 30. -P.225−277.
- Kaul L., Pradhan H.K. Immunopathology of Marek’s disease in quails: presence of antinuclear antibody and immune complex // Veterinarian immunology. 1991. — № 28. — P.89−96.
- Kent J., Anderson A., Morgan R. Marek’s disease virus gC and meq mutants with dramatic reductions in tumor incidences and horizontal transmission.- Proceeding of the 22nd International Herpesvirus Workshop, La Jolla, 1997. Abstract 532.
- Kenzy S.G., Biggs P.M. Excretion of the Marek’s disease agent by infected chickens // Veterinarian research. 1967. — № 80. — P.565−568.
- Kitamoto N., Ikuta N., Kato S., Wataki K. Demonstration of cell with Marek’s disease tumor-associated surface antigen in chicks infected with herpesvirus of turkey, 01 strain // Biken. 1979. — № 22. — P. 137−142.
- Kreager K. A global perspective on Marek’s disease control in layers and layer breeders // World Poultry. 1997. — № 9. — P.14−15.
- Kudo Y., Hattori M., Mikami T., Onuma M. The effect of CD4+ or CD8+ T cell depletion in chickens for the development of Marek’s disease lymphoma and vaccine protection. Proceeding of the 19th World’s Poultry Congress, Amsterdam, 1992. — P. 246−250.
- Lawn A.M., Payne L.N. Chronological study of ultrastructural changes in the peripheral nerves in Marek’s disease // Neuropathology appl neurobiology. -1979.- № 5. -P.485−497.
- Lee L.F., Powell P.C., Rennie M., Ross L.J.H., Payne L.N. Nature of genetic resistance to Marek’s disease in chickens // Natl. Cancer Inst. 1981. — № 66. -P.789−796.
- Lee L.F., Sharma J.M., Nazerian K., Witter R.L. Suppression of mitogen -induced proliferation of normal spleen cells by macrophages from chickens inoculated with Marek’s disease virus // Immunology. 1978. — № 120. — P. 15 541 559.
- Lee L.F., Wu P., Sui D., Ren D., Kamil J., Kung H.J., Witter R.L. The complete unique long sequence and the overall genomic organization of the GA strain of Marek’s disease virus // Proc.Natl.Acad.Sci.USA. 2000. — № 97. — P.6091−6096.
- Marek J. Multiple Nervenentzuendung (Polyneuritis) bei Huehnern // Dtsch Tierarztl Wochenschr. 1907. — № 15. — P.417−421.
- McColl K., Calnek B.W., Harris W.V., Schat K.A., Lee L.F. Expression of a putative tumor associated antigen on normal versus Marek’s disease virus-transformed lymphocytes //Natl.Cancer Inst. — 1987. — № 79. — P.991−1000.
- Minick C.R., Fabricant C.G., Fabricant J., Litrenta M.M. Atheroarteriosclerosis induced by infection with a herpesvirus // Pathology. -1979. № 96. — P.673−706.
- Nazerian K. Future studies on the replication of Marek’s disease virus in the chickens and in cell culture //Natl.Cancer Inst. 1971. — № 47. — P.207−217.
- Nazerian K., Sharma J.M. Pathogenesis of Marek’s disease in turkey // Proc.Int.Symp. Marek’s disease. Kennett square, 1985. — P. 262−267.
- Nazerian K., Witter R.L., Lee L.F., Yanagida N. Protection and synergism by recombinant fowl pox vaccines expressing genes from Marek’s disease virus // Avian Disease. 1996. — № 40. — P. 368−376.
- Neumann U., Witter R.L. Differential diagnosis of lymphoid leucosis and Marek’s disease by tumorspecific criteria. Studies on experimentally infected chickens // Avian disease. 1978. — № 23. — P. 417−425.
- Pappenheimer A.M., Dunn L.C., Cone V. A study of fowl paralysis (neuro-lymphomatosis gallinarum) // Storrs agric. exp. Stn. Bull. 1926. — Ext. 143. -P.187−290.
- Payne L.N. Biology of the retroviruses. In J.A.Levy (Ed.) The Retroviridae, New York, 1992. -P.299−376.
- Payne L.N. Pathogenesis of Marek’s disease: Recent developments. In G. de Boer, S.H.M.Jerissen (Eds) Proceeding of the 19th World’s Poultry Congress, Wageningen, 1992.-P.189−194.
- Payne L.N., Biggs P.M. Studies on Marek’s disease. II. Pathogenesis // Natl. Cancer Inst. 1967. — № 39. — P.281−302.
- Payne L.N., Frazier J.A., Powell P.C. Pathogenesis of Marek’s disease // Avian Pathol.- 1976. № 1. — P.27−34.
- Payne L.N., Powell P.C., Rennie M. Response of B- and T-lymphocytes and other blood leukocytes in chickens with Marek’s disease // Quant biology. 1974. — № 39. — P.817−826.
- Payne L.N., Roszkowski J. The presence of immunologically uncommitted bursa and thymus dependent lymphoid cells in the lymphomas of Marek’s disease // Avian Pathol.- 1973. № l. — P.27−34.
- Pol J.M.A., Kok G.L., de Boer G.F. Studies on the oncogenic properties of various Marek’s disease virus strains. International symposium on Marek’s disease, 1984, p.469−480.
- Powell P.C. Immunity // Marek’s disease. Boston, 1985. — P. 177−201.
- Powell P.C., Hartley K.J., Mustill B.M., Rennie M. The occurrence of chicken foetal antigen after infection with Marek’s disease virus in three strains of chicken // Oncodev.boil.medicine. 1983. — № 4. — P.261−271.
- Powell P.C., Payne L.N., Frazier J.A., Rennie M. T-lymphoblastoid cell lines from Marek’s disease lymphomas //Nature. 1974. — № 251. -P.79−80.
- Powell P.C., Rennie M. Failure of attenuated Marek’s disease virus and herpesvirus of turkey antigens to protect against the JMV Marek’s disease derived transplantable tumour // Avian pathology 1980. — № 9. — P. 193−200.
- Powell P.C., Rowell J.G. Dissociation of antiviral and antitumor immunity in resistance to Marek’s disease II Natl. Cancer Inst 1977. — № 59. — P.919−924.
- Pradhan H.K., Mohanty G.C., Lee W.Y., Kaul L., Kataria J.M. Immune complex mediated glomerulopathy in Marek’s disease // Veterinarian immunopathology. — 1988. — № 19. -P.165−171.
- Purchase H.G. Clinical disease and its economic impact // In L.N.Payne (ed.). Marek’s disease. Boston, 1985. — P. 17−24.
- Purchase H.G., Biggs P.M. Characterization of five isolates of Marek’s disease // Research veterinarian science. 1967. — № 8. — P.440−449.
- Purchase H.G., Sharma J.M. Amelioration of Marek’s disease and absence of vaccine protection in immunologically deficient chickens. Nature. — 1974. -P.419−421.
- Purchase H.G., Witter R.L. Public health concern from human exposure to oncogenic avian herpesviruses // Americ. veter. medic, association. 1986. — № 189. -P.1430−1436.
- Purchase H.G., Okazaki W., Burmester B.R. The minimum protective dose of the herpesvirus turkeys vaccine against Marek’s disease // Vet.rec. 1972. — № 91. -P. 79−84.
- Quere P. Suppression mediated in vitro by Marek’s disease virus-transformed T-lymphoblastoid cell lines: effect on limphoproliferation // Vet.immunology. -1992. № 32. — P.149−164.
- Ringen L.M., Akhtar A.S. Electrophoretic analysis of serum proteins from paralyzes and unparalyzed chickens exposed to Marek’s disease // Avian disease. -1968. -№ 12. -P. 4−9.
- Ross L.J.N. Molecular biology of the virus // Marek’s disease. Boston, 1985. -P. 113−150.
- Ross L.J.N., O’Sullivan G., Rothwell C., Rennie M., Lee L.F., Davison T.F. Expression of MDV genes in lymphomas and their role in oncogenes // Current research on Marek’s disease. Kennett square, 1996. — P.40−46.
- Rouse B.T., Wells R.J.H., Warner H.L. Proportion of T- and B-lymphocytes in lesions of Marek’s disease: theoretical implications for pathogenesis // Immunology. 1973. — № 110. -P. 534−539.
- Sbane S. Current Marek’s disease research // Poultry International. 1999. -Vol.38.-№ 4.-P.20−28
- Schat K.A. Immunity in Marek’s disease and other tumors // Avian immunology. Boca Raton, — 1987. — P. 101−128.xL
- Schat K.A. Immune responses against Marek’s disease virus // In: 19 World’s Poultry congress.V.l.World's Poultry Science Association. Amsterdam, 1992. P.233−238.
- Schat K.A., Calnek B.W. Demonstration of Marek’s disease tumor-associated surface antigen in chickens infected with nononcogenic Marek’s disease virus and herpesvirus of turkey // Natl, cancer inst. 1978. — № 61. — P.855−857.
- Schat K.A., Calnek B.W., Fabricant J. Characterization of two highly oncogenic strains of Marek’s disease virus // Avian pathology 1982. — № 11. -P.593−605.
- Schat K.A., Chen C-L.H., Calnek B.W., Char D. Transformation of T-lymphocyte subsets by Marek’s disease herpesvirus // Virol. 1991. — № 65. -P.1408−1413.
- Schat K.A., Chen C-L.H., Shek W.R., Calnek B.W. Surface antigens on Marek’s disease lymphoblastoid tumor cell lines //Natl. Cancer Inst. 1982. — № 69. -P.715−720.
- Scholten R., Hilgers L.A.Th., Jeurissen S.H.M., Weststrate M.W. Detection of Marek’s disease virus antigen in chicken by a novel immunoassay // Virological methods. 1990. — № 27. — P. 221−226.
- Settnes O.P. Marek’s disease // A common naturally herpesvirus-induce lymphoma of the chicken: Nord veterinaermed suppl. 1982. Washington, 1982. -P.11−132.
- Sevoian M., Chamberlain D.M. Avian lymphomatosis. Pathogenesis // Avian disease. 1964. — № 8. -P. 281−308.
- Sevoian M., Chamberlain D.M., Counter F.T. Avian lymphomatosis: experimental reproduction of the neural and visceral forms // Veterinarian medicine. 1962. — № 57. -P. 500−501.
- Sevoian M., Weston C.R. The effects of JM and JM-V leucosis strains on chicks vaccinated with herpes virus of turkey (HVT) // Poultry science. 1972. -№ 51. — P.513−516.
- Sharma J.M. Marek’s disease // A laboratory manual for the isolation and identification of avian pathogens. New Bolton Center, 1989. — P.89−94.
- Sharma J.M., Witter R.L. The effect of B-cell immunosuppression on age-related resistance of chickens to Marek’s disease // Cancer research. 1975. — № 35. -P.711−717.
- Sharma J.M., Witter R.L., Burmester B.R. Pathogenesis of Marek’s disease in old chickens: lesion regression as the basis for age-related resistence // Infection immunology. 1973. — № 81. — P. 715−724.
- Shek W.R., Calnek B.W., Schat K.A. Characterization of nononcogenic Marek’s disease virus- infected and turkey herpesvirus infected lymphocytes // General virology. 1982. — № 63. — P. 333−341.
- Shek W.R., Calnek B.W., Schat K.A., Chen C.-L.H. Characterization of Marek’s disease virus-infected lymphocytes: discrimination between cytolytically and latently infected cells // Natl. cancer research. 1983. — № 70. — P.485−491.
- Siccardi F.J., Burmester B.R. The differential diagnosis of lymphoid leucosis and Marek’s disease. Washington: USDA tech.bull., 1970. — 1412 p.
- Silva R.F. Differentiation of pathogenic and non-pathogenic serotype 1 Marek’s disease viruses (MDVs) by the polymerase chain reaction amplification of the tandem direct repeats within the MDV genom // Avian disease. 1991. — № 35. -P. 877−891.
- Silva R.F., Barnett J.C. Restriction endonuclease analysis of Marek’s disease virus DNA: differentiation of viral strains and determination of passage history // Avian disease. 1991. — № 35. -P. 487−495.
- Smith M.W., Calnek B.W. Effect of virus pathogenicity on antibody production in Marek’s disease // Avian disease. 1973. — № 17. — P. 727−736.
- Smith M.W., Calnek B.W. High virulence Marek’s disease virus infection in chickens previously infected with low-virulence virus // Natl. Cancer inst. 1992. — № 36. -P.521−528.
- Smith M.W., Albert D.M., Robinson N., Calnek B.W., Schwabe O. Ocular manifestation of Marek’s disease II Invest ophthalmology. 1974. — № 13. -P.586−592.
- Sondermeijer P.J.A., Claessens J.J.A., Jenniskens P.E., Mockett A.P.A., et al. Avian herpesvirus as a live viral vector for the expression of heterologous antigens //Vaccine. 1993.-№ 11. — P.349−358.
- Spencer J.L., Calnek B.W. Marek’s disease: application of immunofluorescence for detection of antigen and antibody // Vet. Research. -1970. -№ 31.-P. 345−358.
- Spencer J.L., Calnek B. W. Storage of cells infected with Rous sarcoma virus or JM strain of avian lymphomatosis agent // Avian disease. 1967. -№ 11. — P. 274−287.
- Theis G.A. Subpopulation of suppressor cells in chickens infected with cells of a transplantable lymphoblastic leukemia // Infection immunology. 1981. — № 34. -P.526−534.
- Trainin N., Resnitzki P. Influence of neonatal thymectomy on cloning capacity of bone marrow cells in mice // Nature. 1969. — Vol.221, — № 5186. — P.1154−1155.
- Ubertini T., Calnek B.W. Marek’s disease herpesvirus in peripheral nerve lesions //Natl.Cancer Inst. 1970. — № 45. -P.507−514.
- Van Zaane D., Brinkhof J.M.A., Westenbrink F., Gielkens A.L.J. Molecular-biological characterization of Marek’s disease virus: identification of virus-specific polypeptides in infected cells // Virology. 1982. — № 121. — P. 116−132.
- Van Zaane D., Brinkhof J.M.A., Westenbrink F., Gielkens A.L.J. Molecular-biological characterization of Marek’s disease virus: differentional of various MDV and HVT strains // Virology. 1982. — № 121. — P. 133−146.
- Vielitz E., Marek’s disease. Lectures 1, 2. Cuxhaven, LAH, 1998, p.1−14.
- Vielitz E., Landgraf H. Experiences' with monovalent and bivalent Marek’s disease vaccines. International symposium on Marek’s disease, 1984, p.570−576.
- Vielitz E., Voss M. Marek’s control: some aspects on resistance, husbandry and vaccination. Chicken disease and management. Symposium. Bangkok, apr. 22−24, 1998.
- Volpini L.M., Calnek B.W., Sekellick M.J., Marcus P.I. Stages of Marek’s disease virus latency defined by variable sensitivity to interferon modulation of viral antigen expression // Veterinarian microbiology. 1995. — № 47. -P.99−109.
- Weiss R.A., Biggs P.M. Leukosis and Marek’s disease virus of feral red jungle fowl and domestic fowl in Malaya // Natl. cancer inst. 1972. — № 39. — P. 17 131 725.
- Wight P.A.L. The histopathology of the central nervous system in fowl paralysis // Comp.pathol.ther. 1962. — № 72. — P.348−359.
- Witter R.L. Attenuated revertant serotype 1 Marek’s disease viruses: safety and protective efficacy // Avian disease. 1991. — № 35. — P. 877−891.
- Witter R.L. Characteristics of Marek’s disease viruses isolated from vaccinated commercial chickens flocks: association of viral pathohype with lymphoma frequency // Avian disease. 1983. — № 27. — P. 113−132.
- Witter R.L. Increased virulence of Marek’s disease virus field isolates // Avian disease.- 1997.-№ 41. -P. 149−163.
- Witter R.L. Influence of serotype and virus strain on synergism between Marek’s disease vaccine viruses // Avian pathology 1992. — № 21. — P.601−614.tVi
- Witter R.L. Marek’s disease vaccine past, present and future. In: Proc.6 Intl. Symposium on Marek’s disease. K.A.Schat, R.W.Morgan, M.S.Parcells and J.L.Spencer, eds.Amer.Assn. Avian Pathologists, New Bolton Center. — 2001. -P.(in press).
- Witter R.L. New serotype 2 and attenuated serotype 1 Marek’s disease vaccine virus: comparative efficacy // Avian disease. — 1987. -№ 31. P. 752−765.
- Witter R.L. Protective synergism among Marek’s disease vaccine viruses // Advances in Marek’s disease research. Osaka, 1989. -P.398−404.
- Witter R.L. Recent advances in Marek’s disease research. Abstracts: Proceedings XII International Congress of the world veterinary poultry association, Cairo.- 17−21.09.2001, p.9−15.
- Witter R.L. The changing landscape of Marek’s disease IJ Avian Pathology. -1998.- № 27. -P.46−53.
- Witter R.L. Vaccines and vaccination against Marek’s disease. International symposium on Marek’s disease, 1984, p.482−501.
- Witter R.L. Very virulent Marek’s disease viruses: importance and control // World’s poult.scien. 1989. — № 45. -P.60−75.
- Witter R.L., Offenbecker L. Nonprotective and temperature-sensitive variants of Marek’s disease vaccine viruses // Natl. cancer inst. 1979. — № 62. — P.143−151.
- Witter R.L., Sharma J.M., Fadly A.M. Pathogenicity of variant Marek’s disease virus isolants in vaccinated and unvaccinated chickens // Avian disease. -1980.-№ 24. -P. 210−232.
- Witter R.L., Sharma J.M., Lee L.F. Biological diversity among serotype 2 Marek’s disease viruses // Avian disease. 1990. — № 34. — P. 944−957.
- Witter R.L., Sharma J.M., Lee L.F., Opitz H.M., Henry C.W. Field trials to test the efficacy of polyvalent Marek’s disease vaccine in broilers // Avian disease. -1984. -№ 28. -P. 44−60.
- Witter R.L., Silva R., Lee L.F. New serotype 2 and attenuated serotype 1 Marek’s disease vaccine viruses: selected biological and molecular characteristics //Avian disease. 1987. — № 31. — P. 829−840.
- Witter R.L., Solomon J.J., Champion L.R., Nazerian K. Long term studies of Marek’s disease infection in individual chickens // Avian disease. 1971. — № 15. -P. 346−365.
- Witter R.L., Stephens E.A., Sharma J.M., Nazerian K. Demonstration of a tumor-associated surface antigen in Marek’s disease // Immunology. 1975. — № 115. -P. 177−183.
- Zanella A., Marchi R., Rosi P. Polivalent vaccines for control of Marek’s disease. International symposium on Marek’s disease, 1984. — p.555−570.
- Zerbes M., Tannock G.A., Jenner R.L., Young P.L. Some characteristics of a recent virulent isolate of Marek’s disease virus // Aust. Vet. 1994. — № 71. -P.21−22.
- Рис. 1. Гиперемия и вакуолизация ткани тимуса у не вакцинированного цыпленка в возрасте 14 суток.
- Рис. 3. Эритробластические островки в кроветворной ткани костного мозга у
- Рис. 5. Гиперемия и диапедезные кровоизлияния в миокарде цыплят суточного возраста. я
- Рис. 7. Железистые структуры, сформировавшиеся на месте фолликулов и разрастание соединительной ткани в Фабрициевой сумке у куры, вакцинированной штаммом БС 126, в возрасте 125 суток.
- Рис. 9. Клетки Тюрка в костном мозге у цыпленка, вакцинированного штаммом Шзрепз, в возрасте 21 суток.
- Рис. 10. Гиперплазия лимфатических фолликулов селезенки у цыпленка, вакцинированного штаммом Шзрепэ, в возрасте 21 суток.
- Рис. 11. Псевдоэозинофильно-лимфоидная инфильтрация под капсулой печени у цыпленка, вакцинированного штаммом БС 126, в возрасте 40 суток.1. УШ, щг '-'УЖ*ШшуЛк V ч * Р-Д Л?! Т5 (Г- «ИЧ"/г ¦§? „> ^ л * Л Акт- * ¦ * Т, + /г“ й / -
- Рис. 13. Лимфоидный очаг в костном мозге у не вакцинированной птицы в возрасте 90 суток.
- Рис. 15. Активно пролиферирующие лимфоблаеты в селезенке у не вакцинированного цыпленка в возрасте 60 суток.1 1 vr % 0 ^^ f #фщт ё п. w1. Рш': а А.,U шЖ-Ж.» .I
- Рис. 16. Агрегация лимфоцитов, моноцитов и тромбоцитов, окруженных псевдоэозинофилами, в кровеносном русле у не вакцинированной куры в возрасте 125 суток.
- Рис. 17. Увеличение количества и размеров телец Гассаля в тимусе у цыпленка, о1. Ясл* * * -V? 111. V" • 4- Л. с*а а*.52гиВ'*1 <1. Нсг"
- Рис. 19. Псевдоэозинофильная инфильтрация стромы селезенки и инкапсуляция отдельных лимфатических фолликулов у кур, вакцинированных штаммом ШзрепБ, в возрасте 125л1. Кг"л