Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологические закономерности распределения и миграции урана и тория в почвенно-растительном покрове Большого Кавказа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, горные системы Кавказа, из-за особенностей циркуляции атмосферы, играют специфическую роль в депонировании глобальных (тропосферных и стратосферных) радиоактивных выпадений, особенно, долго-живущих нуклидов 908 г и 137Сз. Поэтому антропогенные дозовые нагрузки объектов биосферы Кавказа, меняясь по высотной поясности и накладываясь на естественный радиационный фон, могут в существенной… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. Уран и торий в объектах биосферы Большого Кавказа
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Природно-географическая характеристика района исследования
    • 2. 2. Методы исследований
  • Глава 3. Природный гамма-фон Большого Кавказа
  • Глава 4. Закономерности распределения урана и тория в системе порода-почва-растение
    • 4. 1. Уран и торий в породах Большого Кавказа
    • 4. 2. Уран и торий в почвах Большого Кавказа
      • 4. 2. 1. Содержание урана и тория в почвах Большого Кавказа
      • 4. 2. 2. Миграция урана и тория в почвах Большого Кавказа
      • 4. 2. 3. Подвижные формы урана и тория в почвах Большого Кавказа
    • 4. 3. Уран и торий в растениях Большого Кавказа
  • Выводы

Экологические закономерности распределения и миграции урана и тория в почвенно-растительном покрове Большого Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Подводя итог многолетней дискуссии о характере воздействия ионизирующей радиации на биологические объекты, Международная комиссия по радиационной защите и Научный комитет ООН по действию атомной радиации в качестве рабочей приняли гипотезу о линейном беспороговом действии ионизирующего излучения [67]. Это обстоятельство превращает проблему хронического воздействия малых и ультрамалых доз радиации, вызванных естественными и искусственными радионуклидами на человека и среду его обитания в ключевую проблему современной радиоэкологии.

Естественная радиоактивность в объектах биосферы в основном представлена космическими лучами и естественными радиоактивными нуклидами (ЕРН), которые по своему происхождению подразделяются на радионуклиды урано-радиевого, актиниевого и ториевого рядов, радионуклиды, стоящие вне радиоактивных семейств (примордиальные) и радионуклиды, образующие в результате взаимодействия космического излучения с земной атмосферой (космогенные). Общее представление о роли отдельных составляющих естественного радиационного фона в облучении человека можно получить из следующей таблицы 1.

Как видно, в районах с нормальным естественным фоном, суммарная поглощенная доза в организме человека от естественного радиационного фона составляет около 2 мЗв в год. Однако при оценке хронического облучения жителей Кавказа необходимо учитывать ряд характерных особенностей. Во-первых, на Кавказе в интервале высот от -25 м до +3000 м над уровнем моря (зона проживания и хозяйственной деятельности населения), дозовые нагрузки космического излучения изменяются от ~300 до —1200 мкЗв/год, что важно учитывать при оценке хронического облучения жителей высокогорий.

Таблица 1.

Годовые эквивалентные поглощенные дозы (мЗв/год) в организме человека, обусловленные естественными источниками излучения, в районах с нормальным фоном [63].

Доза.

Источник внешнего облучения внутреннего облучения суммарная %.

Космические лучи* 0.30 — 0.30 15.

Космогенные радионуклиды — 0.015 0.015 1.

Примордиальные нуклиды (45К+87Ш>) 0.12 0.18 0.30 15.

Нуклиды семейства урана-238 Нуклиды семейства тория-232 0.09 0.14 0.95 0.19 1.04 0.33 52 17.

Примечание: * - на уровне моря.

Во-вторых, горные системы Кавказа, из-за особенностей циркуляции атмосферы, играют специфическую роль в депонировании глобальных (тропосферных и стратосферных) радиоактивных выпадений, особенно, долго-живущих нуклидов 908 г и 137Сз. Поэтому антропогенные дозовые нагрузки объектов биосферы Кавказа, меняясь по высотной поясности и накладываясь на естественный радиационный фон, могут в существенной степени изменить дозовые нагрузки населения. В-третьих, в силу разнообразия геологического строения разные зоны (районы, области, локальные участки) Кавказа имеют совершенно разный генезис радиоактивности. Так, в горных породах средние годовые значения поглощенных доз (биологическая активность) изменяются в пределах от 4−6 мГр (карбонатные породы) до 25−35 мГр (гранитные породы), что также необходимо учитывать при оценке хронического облучения населения.

Отмеченные особенности выдвигают в качестве приоритетных проблем региональной радиоэкологии Кавказа решение следующих задач: 1) определение путей поступления радионуклидов в объекты биосферы- 2) выявление региональных особенностей воздействия радиации по виду излучения, мощности дозы, площади действия- 3) установление закономерностей миграции и распределения тяжелых радионуклидов в ландшафтах, их участия в биогеохимических циклах.

Без знания этих характеристик невозможно дифференцированно определить ни дозовые нагрузки различных источников радиации в различных участках Кавказа, ни последствия хронического воздействия ионизирующего излучения на организмы популяций, населяющих различные районы Карказа. Однако, как нам представляется, на современном этапе проведения радиоэкологических исследований на Кавказе главной является задача установления региональных кларков естественных радионуклидов. Действительно, в районах с нормальным естественным фоном на долю поглощенной дозы от нуклидов семейства урана-238 и тория-232 в облучении человека приходится.

70% естественного радиационного фона Земли. Само по себе это обстоятельство требует повышенного внимания, но для Кавказа оно приобретает особую значимость, поскольку содержание ЕРН и их дозовая нагрузка в разных участках Кавказа может различаться в несколько раз. С другой стороны, анализ накопленного к настоящему времени экспериментального материала по содержанию ЕРН в породах, почвах и растениях Кавказа показывает, что он носит фрагментарный характер и не дает целостного представления о радиационном фоне региона: практически отсутствуют данные по содержанию ЕРН в объектах высокогорий (выше 1500 м над уровнем моря) — многие генетические типы пород и почв вообще не охарактеризованы по содержанию до-зообразующих нуклидовне установлены закономерности распределения ЕРН в системе порода-почва-растениеимеющиеся экспериментальные данные по содержанию ЕРН в породах и почвах не обладают необходимой статистической достоверностью. Важно также отметить, что результаты радиоэкологических исследований, выполненные в разных лабораториях с использованием различных методик и выраженные в разных единицах, вносят определенную неопределенность в их трактовку. В частности, до сих пор нет четких представлений по содержанию ЕРН в различных типах почв Большого Кавказа.

Цели и задачи работы. Основная цель работы — установление региональных кларковых концентраций радионуклидов урана-238 и тория-232 в объектах биосферы Большого Кавказа. Реализация поставленной цели потребовало решение следующих задач: выявление региональной особенности (дифференцированности) Большого Кавказа по содержанию естественных дозообразующих нуклидов в породах, почвах и растенияхустановление форм нахождения радионуклидов в основных типах почвизучение закономерностей миграции ЕРН в почвах с учетом гидротермических, ландшафтно-геохимических, высотно-поясных характеристикисследование роли генетической связи основных элементов биосферы (порода, почва, растение) в биогеохимическом круговороте ЕРН.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые определена структура поля радиационного у-фона высокогорных ландшафтов Большого Кавказаустановлены основные закономерности распространения и миграции естественных радионуклидов урана-238 и тория-232 в системе порода-почва-растение в условиях высокогорья Большого Кавказаопределены формы их нахождения в различных типах почв Большого Кавказаустановлены закономерности влияния климатических, ландшафтно-геохимических, высотно-поясных условий на распределение урана и тория в разных типах почвопределены коэффициенты накопления урана и тория в растениях и выявлены растения-маркеры.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы для достоверной оценки дозовой нагрузки населения, проживающего в условиях высокогорья (выше 1500 м над уровнем моря) Южного федерального округа России (Дагестан, Чечня, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Краснодарский край) и частично Азербайджанской республики и Грузии. Они могут быть использованы также для разработки методологических основ радиационного мониторинга окружающей среды Большого Кавказа, основанного на дифференцированном подходе определения закономерностей поведения радионуклидов в объектах биосферы с учетом всего комплекса природных особенностей (исходный уровень содержания в материнских породах, интенсивность почвообразования, процессы вертикальной и горизонтальной миграции, географические, климатические, ландшафтно-геохимические факторы), характеризующих данный регион. Установленные нами закономерности распределения ЕРН в объектах биосферы Большого Кавказа необходимо учитывать в радиобиологии при прогнозировании поступления урана-238 и тория-232 по пищевым цепям в организмы животных и человека.

выводы.

1. Природный уфон на всем протяжении Большого Кавказа подвержен значительным колебаниям и варьирует в пределах от 6 до 40 мкР/ч, и в первом приближении коррелируется с суммарным содержанием урана и тория в породах. Средняя экспозиционная доза мощности у-излучения почвенно-растительного покрова Водораздельного и Бокового хребтов превышает такового Скалистого хребта в 1.5−2.0 раза. Установлено, что у-активность материнских пород достоверно ниже у-активности развитых на них почв. Для гранитов, глинистых сланцев, песчаников, известняков, гнейсов она составляет соответственно 12−23, 14−22, 10−13, 6−10, 12−16 мкР/ч. Выявлено, что обнаженные участки субнивального пояса (скальные породы, осыпи, мелкозем) имеют низкую у-активность, по сравнению с имеющимися в той или иной степени развитый почвенный покров альпийские и субальпийские пояса.

2. По валовому содержанию урана горные породы Кавказа располагаются в следующий убывающий ряд: глинистые сланцы > граниты > песчаники > гнейсы > известняки, а по валовому содержанию тория — гнейсы > песчаники > глинистые сланцы > граниты > известняки. Ряд урана хорошо согласуется с рядом А. Виноградова, а ряд тория противоречит ряду А. Виноградова. Выявлена общая закономерность распределения урана и тория в породах Большого Кавказа: содержание урана снижается с востока на запад, а тория возрастает. Установлено также, что суммарное содержание урана и тория в породах Скалистого хребта на 25−30% меньше, чем в породах Водораздельного и Бокового хребтов. Полученные нами значения отношений.

ТЬ/ и для гранитов и глинистых сланцев согласуются по порядку величин с известными литературными данными, но не согласуются для горных пород, особенно для известняков. Нарушение радиоактивного равновесия в известняках Кавказа обусловлено высоким содержанием в них тория.

3. Среднее содержание урана в почвах Кавказа колеблется в пределах от 0.85−10″ 4 до 1.64−10″ 4%, а тория — от 4.38−10″ 4 до 7.32−10″ 4%. Наиболее обогащены ураном и торием горно-луговые чернозёмовидные почвы Скалистого хребта и горно-луговые дерновые, горно-луговые примитивные почвы Водораздельного и Бокового хребтов. Установлено, что содержание урана и тория в почвах альпийских и субальпийских поясов Водораздельного и Бокового хребтов выше, чем в аналогичных почвах Скалистого хребта. По содержанию урана в горизонте, А исследованные почвы располагаются в следующий ряд по убыванию: горно-луговые дерновые > горно-луговые примитивные > щебенистые (мелкозём) > горно-луговые коричневые > горно-луговые чернозёмовидные > горно-лесные, а по содержанию ториягорно-лесные > горно-луговые чернозёмовидные > горно-луговые примитивные > щебенистые (мелкозём) > горно-луговые дерновые >горно-луговые коричневые. Найденные величины отношений в почвах.

Скалистого и хребтов Водораздельного и Бокового существенно различаются, что, по-видимому, обусловлено различием природных почвообразовательных процессов. Содержание урана в почве положительно коррелирует с содержанием гумуса, а тория — отрицательно. Распределение урана в основных в почвенном профиле горно-луговых дерновых почвах Большого Кавказа происходит по элювиально-иллювиальному типу, а в горно-луговых чернозёмовидных почвах — по аккумулятивному типу, распределение тория — по иллювиально-элювиальному типу.

4. Экспериментально установлено, что содержание подвижного урана в почвах Кавказа 35−60%, а подвижного тория всего 5−6%. Максимальной долей подвижных форм урана и тория характеризуются горно-лесные и горно-луговые примитивные.

5. Найдено, что различие между средними значениями урана и тория в одних и тех же растениях, собранных на различных участках Большого Кавказа, может достигать 5 и более раз. Путем сопоставления «наблюдаемых отношений» установлено, что в ряде районов Большого Кавказа торий поступает в растения с интенсивностью, сопоставимой с интенсивностью поступления урана. В тех районах, где преобладающими формами нахождения нуклидов являются минерально-обломочные формы, интенсивность их поступления в биогенный цикл высока и они более доступны для растений. В тех же районах, где радионуклиды в основном аккумулированы в органо-минеральном комплексе почв, интенсивность их поступления в биогенный цикл низка и они менее доступны для растений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. // Вестник с/х науки. II всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии. Баку, 1985. — № 5. — С. 97−98.
  2. М.А. Поведение искусственных и естественных радионуклидов в почвенно-растительном покрове Азербайджана. Автореф. дис. доктора с/х наук. — Баку, 1998. — 46 с.
  3. P.M., Таскаев А. И. Некоторые актуальные проблемы почвенной радиоэкологии // Почвоведение. 1988. — № 7. — С. 115−123.
  4. P.M. Ядерная энергия и биосфера. М.: Энергоиздат, 1982.-215 с.
  5. P.M., Тихомиров Ф. А. Радиоэкология: достижения, задачи и горизонты // Радиобиология. 1985. — Т. XXV. — Вып.З. — С. 29−34.
  6. Д.А. Содержание урана в почвах реки Парагачай Нахичиван-ской АССР.-Баку, 1978.-С. 5−8.
  7. Д.А., Абдуллаев М. А. Искусственные и естественные радионуклиды в почвенно-растительном покрове Азербайджана. М.: Из-во «Аграрная наука», 1996. — 159 с.
  8. A.M., Комаров Ю. Е., Кучиев И. Т. и др. СевероОсетинский заповедник. М.: Агропромиздат, 1988. — 191с.
  9. В.Л. К вопросу о естественной радиоактивности почв Армении // В кн. Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. — Ростов на Дону, 1962. — С. 56−63.
  10. В.Л., Аветисян А. Ш. О содержании радия и тория в почвах Арменении // В кн. Исследования в области радиационной агрохимии. Ереван: Из-во Арм. ССР, 1971.-С. 5−13.
  11. В.Л., Погосян Е. А., Саркисян Г. А. О содержании и распределении урана в основных типах почв Армении // Сб. Влияние интенсивной химизации на накопление естественных радиоактивных нуклидов в почве и продукции растениеводства. М., 1986. — С. 29−37.
  12. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1961. 488 с.
  13. Н.И., Федорова Т. А., Федоров Е. А., Февралева Л. Т., Тю-менцева Л.М. Изменение содержания естественных радионуклидов в почвах при систематическом внесении фосфорных удобрений // Почвоведение. -1981.- № 12.-С. 52−61.
  14. Н.П., Тюменцева Л. М., Февралева Л. Т., Федоров Е. А., Федорова Т. А. Поведение естественных радиоактивных нуклидов техногенного происхождения в почвах // Экология. 1982. -№ 1. — С. 31−38.
  15. Н.П., Федорова Т. А., Февралева Л. Т. Соотношение форм соединений тяжелых естественных радионуклидов в почвах // Почвоведение. -1986. -№ 1. С. 69−78.
  16. А.Б. Содержание урана в почвах, растениях и водах бассейна р. Виляхчай Ленкоранской зоны Азербайджана. Автореф. дис. канд. с/х.-Баку, 1970.-25 с.
  17. Н.Д., Василенко В. Н., Пегоев А. Н., Фридман Ш. Д. Естественная радиоактивность почв в горных районах СССР //Тр. ин-та прикладной геофизики. М., 1980. — Вып.43. — С. 116−152.
  18. .Б., Аша Гупта. Исследование структурного сходства высокогорных экосистем // В кн. Высокогорные экосистемы под воздействием человека. Тр. Высокогорного геофизического ин-та. — М.: Гидрометео-издат. — 1980. — Вып.79. — С. 23−38.
  19. В.И., Цейтлин С. Г. Содержание радиоактивных элементов в некоторых почвах СССР // Докл. АН СССР. 1941. — Т.ХХХ. — № 4. — С. 24−29.
  20. В.И., Кунашева К. Г. Содержание радиоактивных элементов ториевого ряда в наземных растениях // Тр. биогеохимической лаборатории АН СССР. 1954. — т. 10. — С. 104 -108.
  21. В.И., Ронов А. Б., Кунашева К. Г. К геохимии рассеянного урана и тория в глинах и карбонатных породах Русской платформы // Геохимия. 1956. -№ 3. — С. 3−9.
  22. В.И., Морозова Н. Г., Кунашева К. Г. Естественная радиоактивность некоторых типов почв СССР // Сб. Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на Дону: Из-во Рост, ун-та, 1962. — С. 5467.
  23. В.И., Морозова Н. Г., Кунашева К. Г., Григорьев Г. И. Геохимия некоторых естественных элементов в почвах // Почвоведение. 1963.- № 8.-С. 11−20.
  24. В.И., Морозова Н. Г. Поведение естественных радионуклидов в почвах // В. кн. Радиоэкология. Т.2. — М.: Атомиздат, 1971. — С. 1339.
  25. В.И., Титаева H.A. Радиоэкология. -М.: Из-во МГУ, 1973.- 242 с.
  26. Е.А., Гребенщиков О. С., Давыдова М. В. и др. Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука, 1990. — 220 с.
  27. В.Ф., Иохельсон С. Б., Чуркин В. Н. Содержание радия, тория и калия в верхнем слое почв Кавказа // Почвоведение. 1967. — № 1. -С.41−47.
  28. П.П., Титаева H.A., Маслов В. И., Овченков В. Я. Миграция естественных радиоизотопов в природных биогеоценозах // В кн. Проблемы радиоэкологии и биологического действия малых доз ионизирующей радиации. Сыктывкар, 1976. — С. 46−56.
  29. И.К., Лукашев К. И. Геохимические основы охраны биосферы. Минск.: Наука и жизнь, 1977. — 74 с.
  30. .И. Естественная радиоактивность почв лесной зоны и северной лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1973.-23 с.
  31. В.Н., Пегоев А.Н, Репье О. С., Фридман Ш. Д., Шаповалова Л. Г. О вертикальной зональности распределения естественных радиоактивных элементов в почвах Восточных Карпат // Труды ин-та экспериментальной метеорологии. 1976. — Вып.- 4. — С. 35−44.
  32. М.Г. Закономерности формирования месторождения солей. М.: МГУ, 1982. — 22 с.
  33. В.И. О концентрации радия живыми организмами // Докл. АН СССР, серия А. 1929. -№ 2. — С. 33−34.
  34. В.И. Избранные сочинения. М.: Из-во АН СССР, 1954.- Т.1.- С. 519−530.
  35. В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружение. М.: Наука, 1965. — 375 с.
  36. В.И. Очерки геохимии. М.: Наука, 1983 (7-е издание). — 422 с.
  37. И.Н., Вавилов П. П., Маслов В. И. Миграция естественных радиоактивных элементов в природных условиях и распределение их по биотическим и абиотическим компонентам среды // Изд-во. АН СССР, сер. Биология. 1967. — № 2. — С. 279−285.
  38. H.H., Вавилов П. П., Маслов В. И. Распределение и перераспределение урана, радия и тория в природных биогеоценозах // В кн. Радиоэкологические исследования в природных биогеоценоза. М.: Наука, 1972.-С. 124−147.
  39. А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре // Геохимия. — 1956. — №.7. С. 1−11.
  40. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 238 с.
  41. Г. В. Радиоактивность в истории Земли. — М.: Наука, 1970.- 167 с.
  42. H.A. Физическая география Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1954. — Вып. 1. — 207 с.
  43. Л.И., Росянов С. Г., Виноградова В. К. О влиянии травянистой растительности на радиоактивную загрязненность почвы // Почвоведение. 1967. — № 10. — С. 124−126.
  44. И.П. О типах горных стран и вертикальной зональности //Почвоведение. 1987. — № 4. — С. 45−53.
  45. Г. В. Содержание естественных радиоактивных элементов в почвах и почвообразующих породах южной части Коми АССР // В кн. Миграция и биологическое действие естественных радионуклидов в условиях северных биогеоценозов. Сыктывкар, 1980. — С. 58−64.
  46. Л.В., Зимин Д. Ф., Сердюкова А. С. Радиометрические и ядерногеофизические методы и разведки месторождений полезных ископаемых. М.: Атомиздат, 1970. — 367 с.
  47. Д.М. Естественная радиоактивность почв УССР и методы её изучения // В кн. Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на дону, 1962. — С. 54−62.
  48. Д.М. Естественная радиоактивность почв’и растений. Киев.: Наукова думка, 1965. — 156 с.
  49. .И. Накопление растениями урана, радия и тория и распределение этих элементов в системе почва-растение в некоторых природных фитоценозах // Тез. докл. всес.совещ. Микроэлементы и естественная радиоактивность. Петрозаводск, 1965. — 2 с.
  50. .И. Метод сопряженного анализа некоторых компонентов биогеоценоза при изучении миграции радиоактивных элементов //Сб. Методы радиоэкологических исследований. М.: Атомиздат, 1971. — С. 5458.
  51. .И. Естественные и искусственные радиоактивные элементы в растениях некоторых природных биогеоценозов Северо-Востока Европейской части СССР. Автореф. канд. дис. — 1972. — 27с.
  52. И.В., Юдинцева Е. В. Сельскохозяйственная радиобиология. -М.: Колос, 1973.-271 с.
  53. Н.Г. О предельно допустимых уровнях ионизирующих излучений. М.: Медгиз, 1961. — 137 с.
  54. В.Н. Радиационно-гигиеническая характеристика. М.: Атомиздат, 1972.- 215 с.
  55. А.И., Асварова Т. А., Кукулиева Э. И. Содержание и миграция валового тория в почвенном покрове Ногайской степи // Сб. отдела биологии Даг. ФАН СССР.- Микроэлементы в ландшафтах Терско-Кумской низменности Дагестана. Махачкала, 1981. — С. 202−205.
  56. А.И. Об итогах радиоэкологических исследований Большого Кавказа. Тез. докл. научной сессии Даг. ФАН СССР. — Махачкала, 1988.- 2 с.
  57. А.И. Радиоэкология высокогорных ландшафтов // I Всесоюзный радиобиологический съезд. Пущино. — 1989. — Т.2. — С. 435−436.
  58. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз.// Д.А. Криво-луцкий, Ф. А. Тихомиров, Е. А. Федеров, А. Д. Покаржевский, А. И. Таскаев. -М.:Наука, 1988.-240 с.
  59. В.В. К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны. Соч., АН СССР. — Т.VI. — 1951. — С. 398−414.
  60. В.Ф. Поведение в природной среде тяжелых естественных радионуклидов // Итоги науки и техники. Радиационная биология. 1983. -Т.4. — С. 66−72.
  61. С.В. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — 334 с.
  62. A.A., Бахуров В. Г. Естественные радионуклиды в биосфере. М.: Энергоиздат, 1981. — 124 с.
  63. Касимов Н. С, Кошелева Н. Е., Самонова O.A. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи среднего Поволжья // Почвоведение. -1995.-№ 6.-С. 705−715.
  64. Н.Г. Механический и микроагрегантный состав почв. Методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 192 с.
  65. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и поясы Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1977. — 71 с.
  66. В.В., Воротницкая И. Е. Урановые биогеохимические пищевые цепи в условиях Иссык-Кульской котловины // Тр.биогеохим.лаб. ГЕОХИ, 1968. Т. 12. — С. 5−122.
  67. A.JT. Основные закономерности формирования химического состава растений. Улан-Удэ.: Бурятское книжное изд-во, 1966. -С. 6−28.
  68. В.В., Воротницкая И. Е., Лекарев B.C., Никитина Е. В. Урановые биогеохимические провинции Иссык-Кульской котловины // Сб. Теоретические и практические аспекты действий малых доз ионизирующей радиации. Сыктывкар, 1973. — С. 16−23
  69. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974.299 с.
  70. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.263 с.
  71. A.A. Краткая физико-географическая характеристика Кабардино-Балкарии. Автореф. канд. дис. — Нальчик, 1972. — 26 с.
  72. Кос Ю. И. Демишев К.С. Растительный мир Кабарды. Нальчик, 1951.-148 с.
  73. Кос Ю. И. Растительность Кабардино-Балкарии и её хозяйственное использование. Нальчик, 1951. — 198с.
  74. И.А. Новый подход к характеристике почвенного покрова //Почвоведение. 1974. — № 3. — С. 125−126.
  75. A.B. Естественные радионуклиды в системе почва-удобрение-растение // В кн. Влияние интенсивной механизации с/х на накопление естественных радионуклидов в почве и продукции растениеводства. -М., 1986.-С. 23−27.
  76. Куликов Н. В, Молчанова И. В., Чеботина М. Я., Караваева E.H. Влияние растительных экстрактов на подвижность радионуклидов в почве в зависимости от условий увлажнения // Экология. 1977. — № 2. — С. 37−42.
  77. Н.В., Молчанова И. В., Караваева E.H. Радиоэкология почвенно-растительного покрова. Свердловск., 1990. — 172 с.
  78. . Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  79. B.C. Урановые биогеохимические пищевые цепи в условиях различного содержания урана во внешней среде. Автореф. канд. дис. -М.: 1968.-34 с.
  80. Г. С., Таранова Л. С. Очерки по физической географии Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе., 1950. — 64 с.
  81. М.И., Волков A.Ei., Малышева Т. Н., Онипченко В. Г. Фосфор, азот, углерод в почвах субальпийского и альпийского поясов Тебер-динского заповедника // Почвоведение. 2001. — № 1. — С. 62−71.
  82. К.И., Дубошина С. Н. Почвы Кабардинской АССР. -Нальчик., 1952. 138 с .
  83. А.Г. Геохимия высокогорных ландшафтов. — М.: Наука, 1974.-198 с.
  84. Г. В. К вопросу о карбонатной форме переноса урана в гидротермальных растворах // Геохимия. 1959. — № 1. — С. 6−20.
  85. Г. Ш., Гамцелидзе З. Г. Жизнь растений в экстремальных условиях высокогорий (на примере Центрального Кавказа). Л.: Наука, 1984.- 123 с.
  86. А.Н. Радиоактивность земной коры //Радиометрические методы поисков и разведки, урановых руд. М.: Техиздат, 1957. — С. 112 114.
  87. А .Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. — М: Изд-во АН СССР, 1951.-305 с.
  88. Л.А. Ионизирующее излучение биосферы. М.: Атомиз-дат, 1973.-285 с.
  89. Д.К., Поникарова Т. М., Поникаров В. И. Методика по определению валового урана и тория, радия, полония в пробах почвы радиохимическим методом. Ленинград., 1977. — 4 с.
  90. Почвоведение //под. ред. Кауричева И.С.- М.: Колос, 1975. 496 с.
  91. Л.И. Горно-лесные почвы Кавказа //Труды Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1947. — Т. 25. — С. 5−28.
  92. B.C. Поведение урана в биологической цепочке. — М.: Атомиздат, 1969.- 23 с.
  93. И.М., Шамшин A.A. Оценка сопряженности критических переходов в почвенном и растительном покрове в системе высотной поясности // Почвоведение. 2001. — № 5. с. 522−532.
  94. Л.П. Радиоактивные элементы в геосферных оболочках // Радиактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека. Материалы II Международной конференции. Томск.: Изд-во ТГТУ, 2004. — С. 498−505.
  95. А.И. Пути формирования горных почв в разных типах высотной поясности // Почвоведение. 1995. — № 6. — С. 668−680.
  96. Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека. Материалы II международной конференции. — Томск.: Изд-во ТПУ, 2004. — 771 с.
  97. Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 222 с.
  98. Д.М. Исследования почв отдельных биогеоценозов с повышенным содержанием естественных радиоактивных элементов // Сб. Методы радиоэкологических исследований. М.: Атомиздат, 1971. —С. 32−39.
  99. Д.М. Распределение урана и радия в горных подзолистых почвах редколесья//Сб. Радиоэкологические исследования в природных биогеоценозах. М.: Наука, 1972. — С. 24−31.
  100. Д.М. Гумус и естественные радиоактивные элементы в горных почвах Коми АССР. Л.: Наука, 1974. — 73 с.
  101. A.A. Радиоактивные элементы Земли. М.: -Атомиздат, 1961.-159с.
  102. Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: Экология, 1991. — С.3.50.
  103. A.C. Содержание естественного урана в почве и вынос его урожаем растений // Труды Киргизского НИИ земледелия. 1974. -Вып. XII.- С. 197−207.
  104. H.A., Таскаев А. И. Миграция Тяжелых естественных радионуклидов в условиях гумидной зоны. Л.: Наука, 1973. — 232 с.
  105. H.A., Таскаев А. И., Овченков В. Я., Алексахин P.M., Шуктумова И. И. Содержание и особенности поступления изотопов урана, радия и тория в растениях, произрастающих в различных радиоэкологических условиях // Экология. 1978. — № 4. — С. 37−44.
  106. В.Ф. Калий. Агрохимия элементов питания растений // В кн. Справочник по минеральным удобрениям. М., 1960. — С. 67−74.
  107. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере: Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоценозы /P.M. Алексахин, Н. П. Архипов, P.M. Бархударов и др. М.: Наука, 1990. — 368 с.
  108. Фиапшев Б. Х. Генетические особенности горно-луговЫх чернозе-мовидных почв Центральной части Северного Кавказа // Почвоведение. -1977.-№ 3.-С. 24−33.
  109. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996. — 382 с. 30 р.
  110. В.М. Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986. — 243 с.
  111. . Ионизирующее излучение естественных источников. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. — 240 с.
  112. Е. Ф. Кирилов В.Ф. Радиационная гигиена. М.: Медицина, 1974.-163 с.
  113. И.И., Титаева H.A., Таскаев А. И., Алексахин P.M. Поведение урана, тория и радия в почвах горной тундры // Почвоведение. -1983.-№ 8.-С. 49−53.
  114. В.В. Поведение урана и тория в условиях сульфатно-карбонатной среды гипергенеза // Геохимия. 1957. — № 6. — С. 493−508.
  115. В.В., Абакиров Ш. А. О формах переноса тория в гидротермальных растворах // Геохимия. 1967. — № 2. — С. 239−241.
  116. М. Радиоактивность внешней среды. М.: Атомиздат, 1967.- 421с.
  117. Е.В., Иванов Ю.А Поступление урана и тория в растительность естественных лугов // В кн. Влияние интенсивной механизации с/х на накопление естественных радионуклидов в почве и продукции растениеводства. М., 1986. — С. 37−43.
  118. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда./Под ред. А. П. Александрова, 2-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 312 с.
  119. М.Н. О влиянии возраста различных органов растений на распределение в них урана //Сб. Вопросы прикладной радиогеологии. -М.: Атомиздат, 1963. С. 271−277.
  120. М.Т. Естественная радиоактивность зональных почв европейской части СССР // Докл. АН СССР, 1958. Т.19. — № 3. — С. 586 589.
  121. М.Т. Уран и торий в некоторых почвах, растениях и водах Тамбовской низменности // Тез. докл. всесоюз. конф. по с/х радиологии. 1979.- 2 с.
  122. H.H., Макеева В. М. Горно-луговые и бурые почвы Сва-нетии // Почвоведение. 1987. — № 4. — С. 17−28.
  123. C.V., Dupre В., Lewin Е.Т. -4. p. 219−227.
  124. Cannon H.L., Kleinhampl F.J., 1956. Botanical methods of prospecting for uranium: U.S. Geological Survey, Prof. Paper 300. p. 681−686.
  125. Fissene J.M., Welford G.A., Perry P., Baird R., Keller H.W. Distribu-tial 238U, 234U, 226Ra, 210Po in soil // Environ. Jnt, 1978. 1. — № 5. — p. 45−51.
  126. Fisenbud M., Gesellt. Enviromtntal Radiactivity from Natural,-Industrial and Military Sources.- San. Diego- London- Boston- New-York- TokyoToronto.- Academic Press, 1997. 639 p.
  127. Hamilton E.J. Terrestrial radiation on overview // Radiat Phys and Chem, 1989.-34.- № 2.-p. 195−212.
  128. Hand book of Geochemistry.- Vol 11.- 5.- Elements La (57) to U (92).- Springer-Verlag.- Berlin Heidelberg — New-York. — 1974.
  129. Lakshmanan A.R., Rao Krishna T., Ayengor B. Movement and distribution of uranium in the plants from soil and water // 7 JARP Conf. Radiat. Environ. Life and Earth Sci, Baroda, 1980. Program and Synops, Bombay, 1980.
  130. Massingill G.L. Uranium indicator plants of the Colorado Hlateau. New Mexico. Geology Science and Service. Volume 1. — Number 4, 1979. — p. 49−52.
  131. Megumi Hazuko, Mamuro Tetsuo Concentration of uranium series nuclides in soil particles in relation to cheir size. Annu, Rept. Radiat. — Centre Osaka Prefect, 1975. — p. 16.
  132. Rosholt J.N. Uranium-Trend Dating of Quaternary Sediments//Open File Report 80−1087, h.57,U.S.Gtological Survee, 1980.
  133. Shepard R.A., Gude A.J. Distribution uranium in soil // U.S. Science, 1968.- p. 45.
Заполнить форму текущей работой