Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Механизмы адаптации и засухоустойчивость сортов и гибридов земляники

Диссертация: Механизмы адаптации и засухоустойчивость сортов и гибридов земляники
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Земляника, в южных регионах страны является зимневегетирующим растением, поэтому у нее должны были выработаться приспособления, позволяющие поддерживать жизнеспособность в экстремальных условиях перезимовки. Их изучение представляет большой интерес не только с практической точки зрения, но и с общебиологических позиций взаимодействия генотипа со средой. Кроме того, о функционировании растений при… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности адаптации растений к неблагоприятным условиям среды
    • 1. 2. Водный режим растений и его особенности
    • 1. 3. Засухоустойчивость сельскохозяйственных растений
    • 1. 4. Влияние экзо- и эндогенных факторов на состояние водного режима растений и их засухоустойчивость
    • 1. 5. Водный режим и засухоустойчивость земляники
  • 2. ОБЪЕКТЫ УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия проведения опытов
    • 2. 3. Методы исследований
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Изучение водного режима сортов земляники в условиях естественного водообеспечения
    • 3. 2. Сравнительная оценка перспективности гибридов земляники в связи с засухоустойчивостью
    • 3. 3. Водный режим сортов земляники в контролируемых условиях водообеспеченности
    • 3. 4. Механизмы адаптации растений земляники к окружающей среде в зависимости от сортовых особенностей
      • 3. 4. 1. Морфоанатомические приспособления растений земляники
      • 3. 4. 2. Водный режим земляники, как фактор адаптации к изменяющимся условиям среды в годичном цикле развития растений
    • 3. 5. Методические подходы к изучению водного режима и засухоустойчивости сортов и гибридов земляники
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
  • СОРТОИЗУЧЕНИЯ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

Механизмы адаптации и засухоустойчивость сортов и гибридов земляники (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Земляника — важнейшая ягодная культура, возделываемая практически на всех сельскохозяйственных территориях. Южные регионы России в целом благоприятны для ее выращивания. Однако резкие колебания погодных факторов в зимние месяцы и засушливые периоды летом, сопровождающиеся суховеями и повышенной температурой воздуха, могут привести к существенному снижению урожая и ухудшению качества ягод. При этом использование искусственного орошения на ягодниках существенно повышает стоимость продукции. Поэтому особое значение приобретает устойчивость сортов к лимитирующим факторам среды, позволяющая реализовывать потенциальную продуктивность растений и получать стабильные урожаи.

Экологическая приспособленность растений зависит, прежде всего, от генетических особенностей сорта [54, 57]. В свою очередь, стабильность гомеостаза растений при флуктуации погодных факторов в значительной степени обуславливается уровнем их водообеспеченности [35, 85, 90, 95]. Это связано с тем, что вода является непременным участником большинства биохимических реакций, регулирующих физиологические функции растений [1, 18, 20,41, 150].

Земляника, занимая промежуточное положение между травянистыми и кустарниковыми формами растений, имеет специфические биологические особенности, определяющие водный баланс и степень его зависимости от окружающей среды [35, 67]. Это, прежде всего, неглубокое расположение основных корней, большая, по отношению к размерам куста, листовая поверхность, сравнительно тонкий слой эпидермиса у листовой пластинки. Именно поэтому земляника, при низкой водообеспеченности растений, может снижать урожай на 30−40% [102]. В связи с тем, что на юге России засуха является одним из лимитирующих факторов среды, важнейшим звеном ресурсосберегающих технологий должен стать засухоустойчивый, высокопродуктивный сорт. Поэтому так важна физиологическая оценка селекционного материала и отбор сортов земляники на устойчивость к дефициту влаги. Необходимо добавить, что вероятны как положительные, так и отрицательные генотипические и фенотипические корреляции между компонентами потенциальной продуктивности и экологической устойчивостью растений, что несомненно усложняет отбор, но вместе с тем дает возможность выделения форм, сочетающих несколько хозяйственно ценных признаков [57].

Растение — целостный организм, поэтому состояние его водного режима во многом связано с морфоанатомическими особенностями его органов, а также сбалансированностью физиологических функций листьев и корней. В связи с этим представляется актуальным изучение механизмов регуляции гомеостаза в целом и водного режима в частности, а также выявление закономерностей, структурно-функциональной организации растений земляники связанных с их адаптивными свойствами.

Земляника, в южных регионах страны является зимневегетирующим растением, поэтому у нее должны были выработаться приспособления, позволяющие поддерживать жизнеспособность в экстремальных условиях перезимовки. Их изучение представляет большой интерес не только с практической точки зрения, но и с общебиологических позиций взаимодействия генотипа со средой. Кроме того, о функционировании растений при пониженных температурах известно мало. В этом аспекте, главным образом, изучались зерновые культуры [134, 148, 179, 188]. Можно предположить, что сезонные изменения гидротермического режима среды должны влиять на структуру растений земляники, их рост, а также водный режим и другие физиологические функции.

Целью данных исследований являлось изучение механизмов адаптации растений земляники к среде с учетом генотипических особенностей в годичном цикле развития, а также оценка на засухоустойчивость и отбор сортов и гибридов, приспособленных к неорошаемым условиям выращивания.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

— изучить водный режим, рост и развитие растений земляники с учетом генотипических особенностей в контролируемых условиях водообеспеченностиизучить особенности водного режима и оценить степень засухоустойчивости сортов и гибридов земляники в условиях естественного водообеспеченияисследовать динамику водного режима земляники и ее морфоанатомические характеристики в годичном цикле развития растений;

— выявить закономерности структурно-функциональной организации растений земляники, связанные с процессами адаптации.

Научная новизна исследований. Установлено, что засухоустойчивость сортов и гибридов земляники не связана со сроком созревания ягод и потенциальной продуктивностью. Показано, что у засухоустойчивых сортов водопотери не должны превышать 40−42%. Определено, что универсальным процессом, регулирующим водный режим земляники в годичном цикле развития, является изменение водоудерживающей способности листьев. Впервые установлены закономерные морфоанатомические сезонные изменения у земляники обусловленные особенностями генотипа и условиями среды. Показано, что смена генераций листьев повышает адаптационные возможности земляники. Установлено отсутствие глубокого покоя у растений земляники в зимний период, поэтому активность физиологических процессов начинает возрастать уже во второй половине февраля. Предложено проводить диагностику на засухоустойчивость селекционного материала в конце июляначале августа, т.к. в этот период отмечаются наиболее существенные различия между сортами по морфофизиологическим показателям. Впервые выявлено, что поражение растений земляники пятнистостями приводит к существенному ухудшению их водообеспеченности, за счет уменьшения водоудерживающей способности листьев, а также снижению содержания хлорофилла и его устойчивости к обезвоживанию и возрастанию концентрации антоцианов.

Основанием для обобщений в диссертационной работе послужили материалы исследований выполненные автором в СКЗНИИСиВ с 1994 по 1998 годы под руководством д. с-х.н., профессора Е. К. Киртбая.

выводы.

1. Засухоустойчивость земляники не связана со сроками созревания ягод и потенциальной продуктивностью сортов, что позволяет вести отбор на комплекс селекционно ценных признаков.

2. Показано, что наиболее существенные различия между сортами земляники по морфофизиологическим показателям наблюдается в конце июля, поэтому диагностику на засухоустойчивость следует проводить в этот период.

3. Определено, что водопотери у засухоустойчивых сортов, в условиях ее дефицита, не должны превышать 40−42%.

4. Поддержанию оптимального уровня водообеспеченности у растений земляники способствует сбалансированность размеров корневой системы и листового аппарата. Получины корреляции между признаками: длина корней и количество листьев (г =-0,84) — длина корней и площадь ассимиляционной поверхности (г = -0,75).

5. У земляники в климатических условиях южного региона страны листовой аппарат сохраняется круглогодично. Установлено, что глубокого покоя у нее нет, поэтому активность физиологических процессов начинает возрастать уже с конца февраля.

6. Показано, что смена генераций листьев повышает адаптационные возможности земляники, т.к. их морфология, структура и функциональное состояние приспособлены к погодным условиям сезона.

7. Универсальным механизмом регуляции водного режима у растений земляники в годичном цикле развития является изменение водоудерживающей способности листьев.

8. Изменение УПП листьев является одним из механизмов адаптации у земляники отражающее сортовые особенности, фазу развития растений и специфику сезона вегетации.

9. При поражении земляники листовыми патогенами ухудшается состояние водного режима за счет уменьшения водоудерживающей способностиснижается содержание и устойчивость хлорофилла к обезвоживаниюповышается содержание антоцианов.

РЕКОМЕНДАЦИИ Предложения для селекционной практики и сортоизучения.

1. Проводить оценку селекционного материала и сортов земляники на засухоустойчивость в период: конец июля — начало августа на неорошаемом фоне.

2. При диагностике засухоустойчивости использовать сорта — классификаторы (Белруби, Стоплайт, Гера, Трубадур), что повышает точность оценки селекционного материала.

3. Для экспресс диагностики засухоустойчивости селекционного материала измерять водоудерживающую способность листьев гравиметрическим методом, сравнивая объект изучения с сортами-классификаторами.

4. При изучении водного режима и оценки на засухоустойчивость растений земляники учитывать возраст листьев, фазу онтогенеза, размер корневой системы и листового аппарата.

5. Использовать в селекции в качестве доноров засухоустойчивости сорта: Белруби, Геру, а также элитные гибриды: № 12−12- 12−5- 12−8 (Белруби х Санрайз).

Рекомендации для производства.

В промышленных насаждениях земляники при отсутствии регулярного орошения целесообразно использовать в засухоустойчивые сорта приспособленные к почвенно-климатическим условиям зоны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Водный режим клеток растения в связи с обменом веществ и структурированностью цитоплазмы (23-е Тимирязевские чтения).- М.: Наука, 1969.-35 с.
  2. Л.Н., Пахомова Г. И. Влияние состояния воды в растительных клетках на ход физиологических процессов // Физиология и биохимия культ, растений.- 1969.-№ 1.-С. 16−20.
  3. А.В. Морфоанатомические признаки у стародавних и новых сортов гороха зернового направления // Фотосинтез и продуктивность растений. -Саратов, 1990.- С. 16−19.
  4. Л.А., Талиев М. Н. Физиологические аспекты иммунитета растений // Облигатный паразитизм. Цитофизиологические аспекты .- М.: Наука, 1980.- 127с.
  5. Т.А. Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967.- 1.- С.297−299.
  6. Е.В. Физиология больного растения // Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967.- С.346−366.
  7. Н.Н. За комплексность и долговременность признаков резистентности // Защита растений, 1985.- № 5.- С.21−22.
  8. С.С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.- 328 с.
  9. Р. Цитологические основы экологии растений. М.: Мир, 1965.- С. 15 188.
  10. Биохимические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971. — 226 с.
  11. Ботаника, анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978.- 469 с.
  12. О.Д., Зеленский М. И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.- С.294−310.
  13. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. — 101с.
  14. В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений.-Ашхабад: АН ТССР, 1954.
  15. А.Е., Воронин Н. С., Емневский А. Г., Серябряков Т. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978.- 480с.
  16. Т.В., Веселовский В. А., Чернавский Д. А. Стресс у растений. М., 1993. 144 с.
  17. П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения. М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 71с.
  18. П.А. Общие закономерности физиологии устойчивости растений // Физиология с-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967.- № 3.- С.87−100.
  19. П.А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости растений. Л.: Колос, 1968.- 26 с.
  20. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982.-279 с.
  21. П.А., Шаламова Н. А. О гомеостатической воде у растений // ДАН СССР.- 1982.- Т. 263, № 3.- С.760−762.
  22. П.А. Пути и перспективы развития физиологии жаро- и засухоустойчивости культурных растений // С.-х. биология 1983.- № 1.-С.15−24.
  23. Г. Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1992.- 47 с.
  24. Т.Н. Хлорофилл, его строение и образование в растении. Минск: Изд-во АН БССР, 1963.- 320 с.
  25. П.Я., Киреева Л. К. Формы воды и морозостойкость у разных сортов винограда // Агробиология. 1964.- № 6.- С.943−945.
  26. Э.А., Сааков B.C., Удовенко Г. В. и др. Транспорт и обмен воды (Т 20) в системе лист-плод у земляники при нормальных и экстремальных условиях // Физиология растений. 1976.- Т.23, Вып.5.- С.977−984.
  27. Э.А., Мажоров Е. В. Реакция различных сортов земляники на водный дефицит // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1976.- Т.57, Вып.2.- С.77−81.
  28. Э.А. Определение сравнительной засухоустойчивости образцов земляники способом искусственного завядания листьев. JI.: Изд-во ЛГУ, 1979.- 11 с.
  29. Э.А., Мажоров Е. В. Физиологические подходы в изучении и оценке устойчивости земляники к экстремальным условиям // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.- Ч.1.- С.46−47.
  30. Т.К. Экология растений. М.: Высш. школа, 1979.- 360 с.
  31. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.- 203с.
  32. В.В. Значение авторегуляции водного режима растений в адаптации его к природным факторам // Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971.- С.115−131.
  33. В.В. Значение регуляции водного баланса у растений в приспособлении и устойчивости их к природным условиям // Состояние воды и водный обмен у культурных растений.- М.: Наука, 1971.- С. 124−131.
  34. В.В. Значение саморегуляции водного режима в приспособлении растений к изменяющимся природным условиям: Дис.. д-ра биол. наук. -Кишинев, 1972.-410 с.
  35. В.В., Поспелова Ю. С. Методы определения устойчивости растений к обезвоживанию как приспособление к природным условиям // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Наука, 1976.- С.115−122.
  36. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев.: Наукова Думка, 1973.- С.468−485.
  37. Д.М. Надежность растительных систем. Киев.: Наукова Думка, 1983.- 386 с.
  38. В.М., Кириллов А. Ф. Изучение действия низких температур на состояние воды у растений винограда // Экзогенная регуляция водообмена, засухо- и морозоустойчивость растений. Кишинев.: Штиинца, 1990.-С.60−68.
  39. Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений. -М.: Изд-во АН СССР, I960.- 63 с.
  40. Н.А. Физиология водообмена растений // Физиология с.-х. растений. -М.: Изд-во МГУ, 1967.- Ч. 3.- С.5−100.
  41. Н.А. Состояние воды и устойчивость растений // Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971.- С.23−31.
  42. Н.А., Шпагина О. В. О значении исследований состояния воды // Вопросы водообмена и состояния воды в растениях. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981.-С.5−51.
  43. Н.А., Белькович Т. М. Исследование водоудерживающей способности клеток листьев в связи с действием засухи // Физиологические механизмы адаптивных реакций растений. Казань, 1987.- С.3−56.
  44. Л.Г. Изучение водного режима и засухоустойчивости земляники коллекции ВИР // Бюл. ВИР. 1978.- № 78.- С.76−78.
  45. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351с.
  46. С.Н., Сычев З. Ф., Будыкина Н. П., Курец В. К. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений к заморозкам. Л.: Наука, 1977.- С.157−160.
  47. Л.С., Уткин А. И. Удельная листовая поверхность лесообразующих пород России// Экология. 1988.- № 3.- С.178−183.
  48. Л.Л., Москалева Г. И. Техника анатомических исследований культурных растений. Л.: ВИР, 1981 — 62 с.
  49. В.Н., Гусев Н. А. Капля А.В. Водный обмен растений. М.: Наука, 1989.- 256 с.
  50. П.М. Земляника // Культурные растения и их сородичи. Л., 1971.- С.507−513.
  51. Г. И., Жунгиету И. И. Химическая экология высших растений. -Кишинев: Штиинца, 1991.- 199 с.
  52. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.- 264 с.
  53. А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980.- 465 с.
  54. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // С.-х. биология, 1989.- № 1.- С.3−17.
  55. А.А. Эколого-генетические проблемы селекции растений // С.-х. биология 1990.-№ 3.-С.3−23.
  56. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990.-432с.
  57. А.А. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов, // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. -Пущино, 1995.- С.5−20.
  58. М.Н. Основы биохимии фенольных соединений. М.: Высш. школа, 1974.- С.94−95.
  59. М.А., Гусева Н. Н., Жакоте А. Г. Адаптивные реакции культурных растений на биотический и абиотический стрессы // С.-х. биология, 1988.-№ 2, — С.111−117.
  60. Е.А., Казаков С. М., Гуляев Б. И. Влияние влажности почвы на формирование и отмирание листового аппарата сахарной свеклы // Физиология и биохимия культурных растений. 1988.- 20, № 5.- С.431−438.
  61. А., Сыбер А., Тооминг X. Связь фотосинтеза и проводимости С02 с удельной плотностью листьев и селекция сортов с максимальной продуктивностью // Экология. 1974.- № 1- С.5−12.
  62. В.И. Рост растений. М.: Колос, 1984.- 175 с.
  63. К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Крайгостиздат, 1953.-239 с.
  64. Е.К., Яковенко В. В. Сорта земляники на Кубани: Рекомендации. -Краснодар, 1982.- 18 с.
  65. Е.К., Поспелова Ю. С. Оценка сортов земляники как исходного материала для селекции по физиологическим параметрам // Селекция плодовых культур. Новочеркаск, 1984.- С.46−55.
  66. Е.К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л.: ВИР, 1989.- 42 с.
  67. В.В. Генетика и селекция ягодных культур.- М.: Колос, 1984.- 275с.
  68. Н.Н. Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1976.-Т.57, Вып.2.- С.59−67.
  69. Н.Н. Динамика водоудерживающей способности листьев у зерновых культур при различных типах засух // Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978.- С.83−85.
  70. Т.Т. Водный обмен растений. М.: Колос, 1969.- 248 с.
  71. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. -М.: Изд-во АНСССР, 1962.- С.236−256.
  72. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960.
  73. Н.И., Кочетов Ю. В. Адаптивные свойства поверхности растений.-М.: Колос, 1982.- 176 с.
  74. А.П. Выведение урожайных, зимостойких и засухоустойчивых сортов земляники // Культура земляники в СССР.- М.: Колос, 1972.- С.217−223.
  75. Е.В. Приемы определения засухоустойчивости озимой пшеницы.-Кишинев: Изд-во АНМССР, 1970.- 24 с.
  76. А.В. Количественная морфология растений: анализ корреляционных и факторных систем. Апатиты, 1988.- 98 с.
  77. А.П. Физиология и биохимия сезонного развития плодовых в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1978.- 110 с.
  78. В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974.- С.213−239.
  79. Е.П., Киртбая Е. К., Казаков И. В. Ягодные культуры // Садоводство России. Тверь, 1994.- С.27−30.
  80. Н.М., Колтунов В. Ф., Черепахин В. И. Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1985, — С.337−355.
  81. М.И., Комарницкий Н. А. Раздорский В.Ф., Уранов А. А. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1966.- 423 с.
  82. М.Д., Гончарова Э. А., Бондарь Е. М. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1970, — 79 с.
  83. М.Д., Батыр Р. А., Печерская С. Н., Медведева Т. Н. Влияние обезвоживания на физиолого-биохимические и анатомические изменения листьев плодовых растений // Физиология засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1971.- С. 151−168.
  84. М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975.- 215 с.
  85. М.Д., Крюкова Е. В., Печерская С. Н. Водоудерживающая способность и белки хлоропластов у растений с различной устойчивостью к засухе // Физиология растений, 1978.- Т.20, № 3.- С.582−589.
  86. М.Д., Крюкова Е. В., Печерская С. Н. и др. Зеленые пластиды при водном дефиците и адаптация к засухе. Кишинев: Штиинца, 1981.158 с.
  87. М.Д. Водный обмен и продуктивность растений в связи с адаптацией к засухе // Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова Думка, 1984.-С.9−13.
  88. М.Д., Курчатова Г. П., Штефырце А. А. и др. Экспрес-методы диагностики жаро- и засухоустойчивости и сроков полива растений. -Кишинев: Штиинца, 1986.- 37 с.
  89. М.Д., Печерская С. Н. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений. Кишинев: Штиинца, 1991.-305 с.
  90. Г. П. Влияние экологических условий на строение листа земляники лесной // Экология. 1973.- № 6.- С.99−102.
  91. В. Экология растений. М.: Мир, 1978.- 382 с.
  92. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968.- 494 с.
  93. Лозина-Лозинская А. С. Обзор видов рода Fragaria L. // Изв. Главн. Бот. сада, — 1926.- Т.25, Вып.1.- С.47−85.
  94. Р.А. Физиологические особенности сливы в связи с засухоустойчивостью //Бюл. ВИР. 1978.- Вып.48.- С.74−76.
  95. Н.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозиздат, 1958.-559 с.
  96. Л.М., Полимбетова Ф. А. Особенности развития листовой поверхности яровой пшеницы в засушливых условиях // С.-х. биология.-1970.- Т.5, № 1.- С.131−132.
  97. Н.И., Овсянников А. С., Дмитриева З. И. Изучение экологической устойчивости и продуктивности сортов земляники // Интенсификация ягодоводства в центральной черноземной зоне. Мичуринск, 1985.- С.15−20.
  98. Метаболизм растений при засухе и экстремальных температурах. -Кишинев: Штиинца, 1983.- 131 с.
  99. Методика математической обработки лабораторных опытов. М.: Колос, 1964.- 30 с.
  100. Методы комплексного изучения фотосинтеза. JL: ВИР, 1973.- В.2.- С.260−267.
  101. В.В. Влияние влажности почвы на рост и плодоношение земляники: Автореф. дис. канд .с-х. наук. Мичуринск, 1959.- 24 с.
  102. В.А., Романова А. К., Иванов Б. Н. Рост, фотосинтез и биохимический состав Pisum sativum L. при повышении концентрации С02 в воздухе // Физиология растений. 1997.- Т.44, № 2.- С. 161−175.
  103. X. Культура земляники. М.: Колос, 1970.- 112 с.
  104. В.Я., Николаевский В. Г. Экологическая анатомия растений. -Краснодар, 1981.- 87 с.
  105. О.Б. Болезни ягодников. М.: С.-х. лит-ра, 1963.- 271 с.
  106. Я.С. Определение гомеостатичности качества плодов сортов яблони // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции, 1986, — Т.106.- С.3−9.
  107. А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967.- Ч. 1.- С. 309.
  108. А.С., Андреева А. Н. Изучение зависимости между морфологическими признаками и урожайностью земляники в агроценозе // Сб. науч. тр. ВНИИС им. Мичурина, 1978.- Вып.27.- С.94−98.
  109. Ю. Экология. М.: Мир, 1986.- 375 с.
  110. Т.В. Водоудерживающая способность и устойчивость к засухе видов и сортов пшеницы // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1976.-Т.57, Вып.2.- С.46−58.
  111. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая.- Мичуринск, 1985.- 52 с.
  112. Г. И. Физиологические основы воздействия стимуляторов роста на растения. Киев: Изд-во АН УССР, 1952.- С.3−15.
  113. Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений в связи со спцификой экологических условий // Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978.- С. 10−28.
  114. Петровская-Баранова Т. П. Физиология адаптации и интродукции растений.- М.: Наука, 1983.- 151 с.
  115. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981.- 399 с.
  116. Г. И. Циклический аденозин монофосфат и его роль в клеточных механизмах адаптационных реакций // Успехи совр. биологии 1975.- Т.79, Вып.З.- С.361−370.
  117. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.- 239 с.
  118. В.Т. Изменение морфологических признаков древесных растений при различном дозировании света. Воронеж, 1987.- 9 с.
  119. Ю.С. Приспособительные изменения растений земляники к водному дефициту // Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978.- С.184−187.
  120. Ю.С. Физиологическая оценка перспективности сортов земляники в неорошаемых условиях // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981.- 4.1.- С.30−31.
  121. Практикум по физиологии растений. М.: Колос, 1972.- С.46−47.
  122. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1995.- С.387−416.
  123. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Из-во ВНИИСПК, 1999.- С.387−416.
  124. Н.Н., Кефели В. И. Фотосинтез и рост высших растений, их взаимосвязи и корреляции // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.-С.251−270.
  125. Т.Н., Жолкевич В. Н. Основные направления в изучении влияния засухи на физиологические процессы у растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1992.- Т.24, № 1.- С. 14−27.
  126. JI.X. К вопросу о регуляции водного режима в связи с приспособлением растений к низким температурам // Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978.-С.175−178.
  127. .Х., Асроров К. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.- С.270−293.
  128. П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. М.: Мир, 1990,-С.51−63.
  129. Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова Думка, 1984.- С.212−215.
  130. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979.- С.167−211.
  131. Садоводство. Энциклопедия. Т. 1.-Кишинев, 1990.- 524 с.
  132. Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972.- 282 с.
  133. Г. А. Причины вымерзания растений. М.: Наука, 1974.- 191 с.
  134. Г. А. Образование льда в растениях // Физиология растений. -1997.- Т.44, № 2.- С.275−286.
  135. А.Н. Изменение физиологических процессов садовой земляники в осенне-зимний период и их связь с зимостойкостью // Физиология состояния покоя у растений. М.: Наука, 1968.- С.116−136.
  136. Селекция плодовых культур. Новочеркаск, 1984.- С.46−55.
  137. Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1982.- 126 с.
  138. A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев: Наукова Думка, 1978.- С.81−82.
  139. Д. Водный режим растений. М.: Мир, 1970.- 365 с.
  140. Стрессовые белки растений. Новосибирск: Наука, 1989.- 144 с.
  141. В.А. Состояние воды в однолетних побегах яблони в осенне-зимний период // Мичуринск, 1962.- № 8.- С. 71.
  142. И.А. Фотосинтез и засуха. Казань: Казанский ун-т, 1964.- 198 с.
  143. И.А. Механизм влияния засухи на фотосинтетическое усвоение С02 // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.- С.118−129.
  144. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. М.: Гидрометеоиздат, 1977.- 199 с.
  145. В.Г., Ковалев Н. М. Влияние влажности почвы на рост и урожайность земляники в Московской области // Культура земляники в СССР.- М.: Колос, 1972.- С.126−132.
  146. И.Ф. Влияние влажности почвы на состояние водного режима виноградного растения в годичном цикле // Водный режим культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1971.- С.61−79.
  147. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979.- 350 с.
  148. Г. В., Коровин А. И. Исследование зимостойкости растений // Бюл. ВИР. 1974.- Вып.44.- С. 45.
  149. Г. В. Исследование физиологии устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды // Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. -1975.- Т.56, Вып. 1.- С. 154−161.
  150. Г. В. Физиологические и биохимические аспекты устойчивости растений // Актуальные вопросы физиологии и биохимии растений Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1977.- С.14−21.
  151. Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам // Физиология и биохимия культурных растений. 1979.- T. l 1, № 2.- С.99−107.
  152. Т.С. Генетика земляники. JL: Изд-во ЛГУ, 1975.- 184 с.
  153. Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971.-С.115.
  154. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982 — 312 с.
  155. Г. Л. Водообмен кукурузы в условиях различной влагообеспеченности. Казань, 1978, — С.46−49.
  156. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М.: Агропромиздат, 1989.- 460 с.
  157. Фур дуй Ф. И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов. Кишинев: Штиинца, 1986.- 57 с.
  158. Д.С., Лошкарев Г. Л., Хвостова И. В. Изменение электропроводности клеточных растворов листьев земляники под влиянием инфекции /СКЗНИИСиВ.- Деп. в ВНИИТЭИ агропром 20.09.94, № 112 ВС -94.-8 с.
  159. Д.С. Отбор сортов земляники на экологическую устойчивость // Тез. док. краев, науч.-прак. конф. «Развитие социально культурной сферы Кубани». — Краснодар, 1994.- С. 60.
  160. Д.С., Киртбая Е. К. Классификация сортов земляники по комплексу характеристик химического состава плодов // Тез. краев, школы- семинара, «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства». Краснодар, 1995.- С.ЗЗ.
  161. Д.С. Экологическая устойчивость сортов земляники // Тез. докл. 2 краевой научной конф.: «Современные проблемы экологии». Краснодар, 1995.- С. 56.
  162. Д.С., Щеглов С. Н., Киртбая Е. К. Качественный состав ягод земляники в зависимости от сортовых особенностей // Тез. докл. II краев, научн.-прак. конф.: «Развитие социально культурной сферы Кубани».-Краснодар, 1995.- С. 97.
  163. Д.С. Эколого-физиологические аспекты устойчивости земляники к лимитирующим факторам среды // Тез. докл. региональной научн. конф.: «Современные проблемы экологии».- Анапа, 1996.- С.87−88.
  164. Д.С. Экологогенетические механизмы адаптации сортов земляники // Тез. докл. 2 краевой школы семинара молодых ученых: «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства».- Краснодар, 1997.- С.90−91.
  165. Д.С. Особенности экологической адаптации земляники к внешней среде // Тез. докл. 3 краевой науч. конф.: «Современные проблемы экологии». Анапа, 1997.- С.42−43.
  166. Д.С. Влияние среды на реализацию адаптационных механизмов земляники // Тез. докл. 4 краевой научной конф. молодых ученых: «Развитие социально-культурной сферы Кубани». Анапа, 1998.- С. 34.
  167. Д.С. Изменение водного режима земляники под влиянием биотических факторов среды // Тез. докл. 1 город, науч. прак. конф. молодых ученых: «Интеллект молодых родному городу». — Краснодар, 1998.- С.71−73.
  168. Д.С. Водный режим земляники как фактор адаптации в годичном цикле развития // Тез. докл. 1 город, науч.-прак. конф. молодых ученых: «Интеллект молодых родному городу». — Краснодар, 1998, — С.73−74.
  169. Д.С. Устойчивость сортоформ земляники к дефициту влаги в почве // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам. -Тамбов, 1998.- С.157−161.
  170. Д.С. Влияние засухи на водный режим и морфологию земляники. // Деп. в ВНИИТЭИ агропрома 1999, № 138 ВС-98. 8 с.
  171. Д.С. Системы адаптаций к неблагоприятным факторам среды у земляники // Современные проблемы научного обеспечения отраслей садоводства и виноградарства на пороге XXI века. Краснодар, 1999.-С.54−58.
  172. Д.С., Киртбая Е. К. Механизмы адаптации сортов земляники в условиях юга России // Материалы междунар. науч.-прак. конф.: Садоводство и виноградарство XXI века. Краснодар, 1999.- Ч. 3.- С. 166 170.
  173. Д.С. Экологическая оценка сортов земляники в связи с устойчивостью к засухе // Тез. докл. 5 науч.-практ. конф. молодых ученых: «Развитие социально-культурной сферы Кубани. Анапа, 1999.- С. 67.
  174. Д.С. Методические подходы к изучению водного режима растений земляники и схема дифференцированной оценки на засухоустойчивость. // Деп. в ВНИИТЭИ. 04.06.99.- № 1816-В99.- С. 8.
  175. Д.С., Киртбая Е. К. Адаптационный потенциал земляники в условиях юга России // Садоводство и виноградарство. 1999.- № 4.- С. 1617
  176. Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983.- 318 с.
  177. М.Х., Бутенко Р. Г., Кулаева О. Н. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука, 1982.- 95 с.
  178. Р.И., Каримов Х. Х. Физиология зимневегетирующих растений // Тез. докл. 2 съезда Всес. о-ва физиологов растений. М.: Наука, 1992.-С.230.
  179. Т.В. Пути адаптации растений к гипоксии и аноксии. JL: Изд-во ЛГУ, 1988.- 244 с.
  180. Н.А. Засухоустойчивость растений разных экологических групп и ее диагностика: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1988, — 24 с.
  181. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980.- 455 с.
  182. B.C. Рост как показатель адаптивных возможностей растений и посевов и использование его характеристик в селекции и растениеводстве // Регуляция адаптивных реакций с.-х. растений. Кишинев: Штиинца, 1987.- С.3−11.
  183. Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и солевом стрессе // Физиология растений. 1983.- Вып.4.-С.768−783.
  184. Г. В., Титова Н. В. Фотосинтез плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1985.- 231 с.
  185. И.Г., Григорюк И. А., Шведова О. Е. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. Киев: Наукова Думка, 1989.- 223 с.
  186. И.Г., Григорюк И. А. Реакция растений на водный и высокотемпературный стрессы // Физиология и биохимия культурных растений. 1992.- 24, № 1.- С.3−14.
  187. А.А. Физиологические особенности яблони при различных способах полива: Автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинев, 1975.- 24 с.
  188. И.А., Клешнин А. Ф. О корреляции между оптическими свойствами и содержанием хлорофилла // Докл. АН СССР, 1959.- № 6.-С.1371−1373.
  189. И.А., Клешнин А. Ф. О корреляции между оптическими свойствами и структурными признаками листьев растений // Докл. высш. школы. Биол. науки. I960.- № 1.- С.132−135.
  190. И.А., Мурей И. А., Ничипорович А. А. О структурно-функциональной организации листа как целостной фотосинтезирующей системы // Физиология растений. 1978.- Т.25, Вып.1.- С.76−90.
  191. Эссау. Анатомия растений. М.: Мир, 1969.- 369 с.
  192. А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений // С.-х. биология. 1967.- № 1.- С.25−34.
  193. Bell A.A. Biochemical mechanisms of disiase resistance // Ann. Rev. Plant Physiology. 1981.- Vol.32.- P.21−81.
  194. Bawson N. M., Turner N. C. Recovery from water stress in File Sunflower (Helianthus anmes L.) Cultivars. I. Effects of the Timing of water Application on leaf area and seeds Production // Plant Physiol.- 1982.- Vol.9, № 3.- P.437−448.
  195. Chatterton N.J., Hanny W.W., Powell J.B., Lee D.R. Photosynthesis and transpiration of bloom and bloomless sorghum // Can. J. Plant Sci.- 1975.-Vol.55, № 2.- P.641−643.
  196. Cormack R.G. A study of leaf thickness in wheat // Agronomy J.- 1950.-Vol.42, № 7
  197. Darrow G.M. The strawberry. History, breeding and physiology // New York: Holt, Rinehart and Winston, 1966.- 463 pp.
  198. Emmert F.H. Inhibition of phosphorus and water passage across intact roots by polyethylene glycol and phenylmercurie acetate // Plant Physiol.- 1974.- Vol.53, № 4.- P.663−665.
  199. Hanson A.D. Interpreting the metabolic responses of plants to water stress // Hort. Science. 1980.- Vol.15, № 5.- P.623−629.
  200. Henchel P.A. Physiological ways of plant adaptation against drought // Agrochimica. 1975.- Vol.19.- P.5.
  201. Hsiao T.S. Plant responses to water stress // Ann. Rev. Plant Physiol. 1973.-Vol.24.- P.519−570.
  202. Ichijima K. Cytological and genetic studies of Fragaria // Genetics. 1926.-Vol.ll.- P.590−604.
  203. Jensen M.E. Irrigation in America. Today and tomorrow // Irrig. J.- 1981.-Vol.31, № 4.- P.353−357.
  204. Jons J.K. Evolution and breeding potential in strawberries // Sci. Hort. 1966.-№ 18.- P.121−130.
  205. Jupp A.P., Newmann E. Morphological and anatomical effects of severe drought on the roots of Zolium perenne Z. // New Phytol. 1987.- Vol.105, № 3.- P.393−402.
  206. Kawase Makato. Anatomical and morphological adaptation of plants to water -logging//HortS.-1981.-Vol.16, № 1.-P.30−34.
  207. Kolek S., Kozinka V. Rouse of the Academy of Sciences. Bratislava, 1988.- 3811. P
  208. Kozlowski T.T. Water deficit and plant growth. New York: Acad. Press, 1968.-311p.
  209. Kramer P. S. Drought stress and the origin of adaptation // Adaptation of plant to water and high temperature stress. New York etc., 1980. — P.7−20.
  210. Kuiper P. J. C. Water transport across membranes // Ann. Rev. Plant Physiol. -1972.-Vol.23.-P.157−172.
  211. Lange R. T. Concerning the morphology of isolated plant cuticles // New Phytol.- 1969.- Vol.68, № 2.- P.423−426.
  212. Levitt J. Responses of plant to environmental stresses.- New York- London: Acad. Press, 1972.- 697 p.
  213. Levitt J. Responses of plant to environmental stress.- New York- London: Acad. Press, 1980.- 606 p.
  214. Lugg D. G., Sinclair T. R. Seasonal changes in photosynthesis of field grown soybean leaflets. 1. Relation to leaflets dimensions photosynthetica.- 1981.- 15, № 1.-P.129−137.
  215. Mc Cown B. N., Beek G. E., Hall Т. C. The hardening response of free clones of Diathus and the corresponding complement of peroxidase isoenzymes // J. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1969.- Vol.94, № 6.- P.691−693.
  216. Ojima M. Impruvement of leaf photosynthesis in soybean varieties // Bull. Nat. Inst. Agr.- 1972.- № 23.- P.97−157.
  217. Philpott J. A blade tissue stady of leaves of forty-seven species of ficus // Bot. Gaz.- 1953.-Vol.115, № 1.-P.15−35.
  218. Quarrie S.A., Jones H.G. Effects of abscisic acid water stress and development and morphology of wheat // S. Exp. Bot.- 1977.- Vol.28, № 102.- P.192−203.
  219. Rawson N.M., Turner N.C. Recovery from water stress in File Sunflower (Heliauthus annus L.) // Plant Physiol.- 1982.- Vol.9, № 3.- P.437−448.
  220. Richards I.A., Wadleigh C.H. Soil water and plant growth. New York: Acad. Press, 1952.- 251 p.
  221. Salter P.J. The effect of different water regimes on the growth of plant under glass // J. Hort. Sci.- 1954.- Vol.29.- P.258−268.
  222. Schulze E. D., Lange O. L. Kappen L. Stomatal responses to changes ir temperature at increasing water stress // Planta.- № 1.- P. l 10.
  223. Senanayake Y. D. A., Bringhurst R. S. Origin of Fragaria poliploids // Anur. J Bot.- 1967.- Vol.54, № 2.- P.221−228.
  224. Shannon M.C. Principles and strategies in breeding more salt tolerant crops /. Saline water for agriculture and aquaculture: Proc. Lntern. Symp. NCRD.- Israel 1984.- P.245−252.
  225. Slatycr R.O. The influence of progressive increases in total soil moisture stress or transpiration, growth and internal water relationships of plants // Aust. S. Biol Sci.- 1957.- Vol.10.- P.320−336.
  226. Slavik B. The influence of water deficit on transpiration // Physiol. Plantarum.-1958.- № 1.
  227. Stewart C.R. Proline accumulation. Biochemical aspect // Physiology anc biochemistry of drought resistance in plants. Sydney.- London, 1981.- P.243−260.
  228. Stocker O. Contributions to the problem of drought resistance of plants // Indian J. Plant physiol.- 1961.- Vol.4.- № 2.- P.87−102.
  229. Stocker O. Das wasser und photosynthese Haushalt von wustenpfeazen dei mauretanishen gahara Flora // 1972, — Vol.161, № 1.- P. 46.
  230. Teoh T. S., Aylmore L. A. G., Quire J. Pretention of water by plant cell walls anc implications for drought resistance // Austr. J. Biol. Sci.- 1967.- Vol.20.- P.41−50.
  231. Vaadia V. The impact of plant stresses on crop yilds. // Cellular and moleculai biology of plant stress.- New York, 1985.- 22.- P.13−40.
  232. Weatherley P.E. Studies in the water relations of the cotton plant. I. The fielc measuremant of water difficits in leaves // The New physiologist.- 1950.- Vol.49.-№ 1.- P.49−67.
  233. Wolpert A. Heat transfer analysis of factors affecting plant leaf temperature significance of leaf hair // Plant Physiol- 1962.- Vol.37.- № 2.- P. l 13−119.
  234. Yaruell S. H. Genetics and cytological studies on Fragaria // Genetics.- 1931. Vol.116.-№ 5.- P.422−454.
  235. Динамика погоды 1995 года.
  236. Месяц Температура воздуха Температура почвы на глубине 5 см Количество осадков в мм Относительная влажность воздуха в %средняя макс. мин. макс. мин.
  237. Январь 1,7 15,6 -14,7 3,2 82,3 82 40
  238. Февраль 5,6 21,5 -8,5 4,8 25,4 73 14
  239. Март 7,8 23,7 -5,6 7,3 79,8 70 18
  240. Апрель 12,0 28,0 0,8 11,5 67,3 72 25
  241. Май 17,6 31,7 7,0 17,6 85,4 67 27
  242. Июнь 23,1 34,5 13,5 24,4 138,2 66 30
  243. Июль 23,5 33,1 15,4 24,8 60,4 63 27
  244. Август 22,9 34,7 11,8 24,7 47,2 64 29
  245. Октябрь 11,0 22,5 0,3 12,4 69,4 80 31
  246. Ноябрь 8,1 22,7 -0,7 8,3 145,1 81 29
  247. Декабрь 0,7 17,5 -14,2 7,0 84,0 79 37
  248. Сумма положительных температур Сумма осадков мм Сумма дней с осадками более 1 мм1995 год 4418 746 82
  249. Средняя многолетняя 4003 493
  250. Динамика погоды 1996 года.
  251. Месяц Температура воздуха Температура почвы на глубине 5 см Количество осадков в мм Относительна влажность в %средняя макс. мин. макс. мин.
  252. Январь -2,3 6,8 -11,5 4,9 21,9 83 47
  253. Февраль 1,4 19,4 -12,3 3,9 36,5 77 25
  254. Март 3,5 14,1 -4,4 5,0 70,6 72 20
  255. Апрель 11,0 23,3 3,4 10,6 84,3 68 24
  256. Май 19,7 30,5 10,4 19,7 94,8 66 29
  257. Июнь 20,5 33,6 10,2 21,4 73,1 67 29
  258. Июль 26,0 37,3 13,1 27,6 0,1 54 16
  259. Август 22,6 36,0 13,6 23,7 108,9 68 28
  260. Сентябрь 16,7 30,0 4,1 18,1 85,9 75 26
  261. Октябрь 11,7 22,9 0,8 13,3 81,8 82 34
  262. Ноябрь 8,5 20,5 -1,6 8,5 43,0 79 23
  263. Декабрь 2,7 14,7 -12,5 8,7 141,1 86 5
  264. Сумма положительных температур Сумма осадков мм Сумма дней с осадками более 1 мм1996 год 4248 596 61
  265. Средняя многолетняя 4003 493месяц
  266. Рис. 1. Динамика колебаний температуры воздуха и осадков в 1995 году. месяц
  267. Рис. 2. Динамика колебаний температуры воздуха и осадков в 1996 году.1. Динамика погоды 1997 года
  268. Месяц Температура воздуха Температура почвы на глубине 5 см Количество осадков в мм Относительная влажность, %средняя макс. мин. макс. мин.
  269. Январь -1,5 9,9 -16,5 4,9 51,0 85 48
  270. Февраль 0,9 14,6 -13,9 3,8 46,1 74 31
  271. Март 3,6 24,1 -5,0 4,9 30,2 70 22
  272. Апрель 10,7 30,2 0,0 10,2 82,5 68 22
  273. Май 19,0 30,7 6,1 19,1 64,0 62 26
  274. Июнь 21,4 32,1 9,2 22,0 48,3 72 36
  275. Июль 22,5 32,6 13,5 23,9 170,5 74 36
  276. Август 22,3 29,8 13,3 23,1 116,6 75 39
  277. Сентябрь 14,8 26,8 5,3 17,5 43,2 71 29
  278. Октябрь 12,3 29,1 0,0 13,2 192,8 78 23
  279. Ноябрь 5,9 19,3 -3,6 10,1 42,5 86 17
  280. Декабрь 2,3 17,3 -19,4 7,7 91,0 82 36
  281. Сумма положительных температур Сумма осадков мм Сумма дней с осадками более 1 мм1997 год 4019 823 84
  282. Средняя многолетняя 4003 493
  283. Динамика прогоды 1998 года.
  284. Месяц Температура воздуха Температура почвы на глубине 5 см Количество осадков в мм Относительная влажность, %средняя макс. мин. макс. мин.
  285. Январь 0,5 8,5 -10,1 61,2 84 54
  286. Февраль 0,0 15,0 -17,0 110,2 78 35
  287. Март 5,6 20,4 -2,8 66,9 71 29
  288. Апрель 14,6 34,7 4,0 51,7 59 12
  289. Май 18,4 30,2 8,2 81,9 69 32
  290. Июнь 23,4 33,9 14,5 126,0 ' 72 36
  291. Июль 25,2 37,4 15,1 0,0 60 21
  292. Август 24,6 38,9 12,1 2,8 53 18
  293. Сентябрь 18,8 35,2 7,3 20,5 52,9 64 23
  294. Октябрь 13,5 33,9 0,6 14,3 19,6 64 19
  295. Ноябрь 6,0 22,1 -4,3 11,8 132,8 82 37
  296. Декабрь 1,8 14,6 -9,4 7,4 126,7 86 51
  297. Сумма положительных температур Сумма осадков, мм Сумма дней с осадками более 1 мм1998 4340 386 37
  298. Средняя многолетняя 3924 451месяц
  299. Рис. 3. Динамика колебаний температуры воздуха и осадков в 1997 году.
  300. Рис. 4. Динамика колебаний температуры воздуха и осадков в 1998 году.
  301. Продуктивность земляники в оптимальных погодных условиях 1997 года
  302. Сорт Срок созревания Ср. масса ягоды 1 г. Урожай т/га1. Арника ср. 6,9 17,871. Белруби ср. 12,4 26,281. Гера Р- 6,8 20,26
  303. Гора Эверест ср. 5,2 12,37
  304. Зенга Зенгана позд. 7,3 17,01
  305. Мариева Махераух позд. 5,5 10,89
  306. Мице Шиндлер позд. 7,0 19,251. Ред Чиф ср. 8,6 22,53
  307. Ред Гонтлит позд. 7,9 26,46
  308. Рубиновый Кулон ср. 6,9 26,971. Санрайз ср. 7,5 13,121. Стоплайт р- 5,9 16,631. Трубадур позд. 12,4 58,901. НСР05 1,11 10,37
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?