Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Охрана некоторых редких видов флоры Якутии

Диссертация: Охрана некоторых редких видов флоры Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

JI.В. Аверьянов (1999) считает, что появление белой окраски цветка у гибридов С. calceolus х С. macranthon очень маловероятно, это подтверждается многочисленными опытами по искусственному скрещиванию этих видов. Кроме того, завязь Cypripedium macranthon var. album никогда не несет выраженного густого железистого опушения, очень характерного для гибридов С. calceolus х С. macranthon. В нашем… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Сохранение биоразнообразия редких растений (литературный обзор)
  • Глава 2. Объекты и методы исследований. Районы исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
      • 2. 1. 1. Aconogonon amgense
      • 2. 1. 2. Iris laevigata З З
      • 2. 1. 3. Liliumpensylvanicum
      • 2. 1. 4. Cypripedium calceolus
      • 2. 1. 5. Cypripedium guttatum
      • 2. 1. 6. Cypripedium macranthon
      • 2. 1. 7. Orch is m i litar is
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Районы исследований
      • 2. 3. 1. Центральная Якутия
      • 2. 3. 2. Южная Якутии
  • Глава 3. Изучение и сохранение редких видов растений в природных местообитаниях (in situ)
    • 3. 1. Характеристика возрастных состояний объектов исследования
    • 3. 2. Сравнительное изучение природных ценопопуляций редких видов на охраняемых и неохраняемых территориях
      • 3. 2. 1. Ценопопуляция Aconogonon amgense
      • 3. 2. 2. Ценопопуляция Iris laevigata
      • 3. 2. 3. Ценопопуляции Lilium pensylvanicum
      • 3. 2. 4. Ценопопуляция Cypripedium calceolus
      • 3. 2. 5. Ценопопуляции Cypripedium guttatum
      • 3. 2. 6. Ценопопуляции Cypripedium macranthon
      • 3. 2. 7. Ценопопуляция Orchis militaris
      • 3. 2. 8. Гибридные комплексы видов рода Cypripedium
  • Глава 4. Сохранение редких видов растений в культуре (ex situ)
    • 4. 1. Интродукционная устойчивость редких видов
    • 4. 2. Интродукция растений как основа восстановления нарушенных ценопопуляций редких растений в Центральной Якутии
      • 4. 2. 1. Реинтродукция Iris laevigata
      • 4. 2. 2. Реинтродукция Liliumpensylvanicum
  • Выводы

Охрана некоторых редких видов флоры Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В последние десятилетия территория Якутии испытывает резкое давление антропогенного пресса, в результате которого происходит дестабилизация и деградация экосистем. В связи с этим особенно актуальной является проблема сохранения биоразнообразия флоры и обогащения её утраченными растительными ресурсами. Известно, что северные экосистемы характеризуются низкой устойчивостью к антропогенным воздействиям и ограниченным регенерационным потенциалом. Поэтому очень важно проведение превентивных мер по созданию в республике сети ООПТ и сохранению в них биоразнообразия (in situ), особенно редких и исчезающих видов. Долговременный мониторинг ценопопуляций на охраняемых территориях дает возможность получить четкую картину эталонных популяций, их тип, возрастную структуру, динамику. Если в пределах сети, где влияние человека отсутствует или невелико и состояние биоразнообразия сравнительно благополучное, то этого нельзя сказать о густонаселенных регионах Республики Саха (Якутия). Параллельный мониторинг на охраняемых и неохраняемых территориях и сравнительная оценка состояния популяций позволит выявить пути антропогенной трансформации растительного покрова, установить причины сокращения численности вида и выбора путей их восстановления.

Другим направлением охраны растений является интродукция (ex situ), значение интродукции в этом отношении определяется возможностью сохранения в культуре редких и исчезающих видов. Широкое размножение растений в питомниках делает их доступными для использования человеком и снимает или значительно снижает антропогенное давление с природных популяций.

В настоящее время назрела необходимость восстановления природных популяций редких видов. Реинтродукция растений — один из активных приемов сохранения генофонда природной флоры с использованием интродуцентов в качестве источника материала для восстановительных работ, для увеличения численности популяций и поддержания экосистем.

Цель и задачи исследования

Целью работы является определение путей сохранения 7 редких и исчезающих видов растений флоры Якутии.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— дать сравнительную оценку состояния природных ценопопуляций изучаемых видов на охраняемых и неохраняемых территориях, определить влияние антропогенного воздействия на состояние ценопопуляций;

— выявить оптимальные экологические и фитоценотические условия существования ценопопуляций изучаемых видов;

— определить интродукционные возможности видов;

— оценить успешность восстановления нарушенных ценопопуляций Lilium pensylvanicum Ker-Gawler и Iris laevigata Fishcer et Meyer;

— предложить меры по сохранению конкретных редких и исчезающих видов растений.

Защищаемые положения.

1. Основой устойчивости ценопопуляций изученных редких видов является отсутствие или минимальное воздействие антропогенного фактора, а также принадлежность видов к определенной жизненной форме и их способность к самовозобновлению: семенному, вегетативному или к тому и другому одновременно.

2. Интродукционные возможности изученных редких видов неоднозначны. Интродукция как путь их охраны приемлема для высокоустойчивых и устойчивых видов {Lilium pensylvanicum, Iris laevigata, Cypripedium macranthon Sw. и Aconogonon amgense (Michal. et V. Perf.) Tzvelev). Охрана неустойчивых и слабоустойчивых видов (Cypripedium calceolus L., С. guttatum Sw. и Orchis militaris L.) целесообразна в природных местообитаниях.

3. Интродукционные популяции высокоустойчивых в культуре видов L. восстановительных работ (реинтродукция через интродукцию). Благополучные ценопопуляции Cypripedium macranthon, С. guttatum, Orchis militaris и Aconogonon amgense могут служить источником материала для восстановления нарушенных ценопопуляций (реинтродукция без интродукции).

Научная новизна. Впервые в Якутии изучено и оценено состояние природных ценопопуляций эндемичного вида Aconogonon amgense, Orchis militaris и видов рода Cypripedium L. Разработаны эколого-фитоценотические критерии устойчивости ценопопуляций Lilium pensylvanicum, Cypripedium macranthon и С. guttatum, используемых в качестве модельных при создании искусственных популяций. Впервые в Якутии проведены реинтродукционные мероприятия по восстановлению нарушенных ценопопуляций Lilium pensylvanicum и Iris laevigata.

Практическая ценность работы. Определены пути сохранения 7 редких видов флоры Якутии. Результаты работы по сравнительному изучению и оценке состояния ценопопуляций редких видов на охраняемых и неохраняемых территориях позволили определить эколого-фитоценотические критерии благополучных ценопопуляций и на этой основе разработать научно-обоснованные рекомендации по созданию реинтродукционных популяций. Восстановлены нарушенные ценопопуляции редких видов Lilium pensylvanicum и Iris laevigata в окр. г. Якутска.

Основные результаты исследований могут быть использованы при чтении спецкурсов на кафедре биологии СВФУ им. М. К. Аммосова.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на совместных научно-методических семинарах учебного полигона — Ботанический сад СВФУ и Якутского ботанического сада ИБПК СО РАН. Результаты работы были доложены на конференциях молодых ученых ЯНЦ «Эрэл-2005» и «Эрэл-2007» (Якутск, 2005, 2007), Всероссийской конференции (Новосибирск, 2006), III и V Международных конференциях молодых ученых «Биоразнообразие. Экология. Эволюция. Адаптация» (Одесса, 2007, 2011), Всероссийской научно-практической конференции.

Геоботанические и ресурсоведческие исследования в Арктике" (Якутск, 2007), VIII-IX Международных конференциях «Охрана и культивирование орхидей» (Тверь, 2007, Санкт-Петербург, 2011), IV Международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений» (Санкт-Петербург, 2007), VI Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2007), Школе-семинаре для студентов, аспирантов и молодых ученых, проведенный на базе Ботанического сада СВФУ (Якутск, 2008, 2009, 2010, 2011), Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008 г.), Региональной научной конференции (Якутск, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, в т. ч. 5 статей в журналах из Перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 175 стр., дополнен 44 таблицами и 46 рисунками.

Список литературы

включает 383 наименования, в т. ч. 29 на иностранном языке.

Результаты исследования показывают, что, несмотря на умеренное антропогенное воздействие, состояние ЦП Orchis militaris на неохраняемой территории удовлетворительное. Данную ценопопуляцию можно охарактеризовать как нормальную, молодую, среднеустойчивую, находящуюся в равновесном состоянии, только в исключительных случаях может служить разовым источником семенного материала для реинтродукционных работ.

1 02 1 оо.

О 98.

О 96.

О 94.

Й О 92.

О 90.

О 88.

О ее.

О 84.

082 О.

Рис. 3.27. Зависимость индекса восстановления Orchis militaris от условий роста.

По оси ординат — индекс восстановления, по оси абсцисс — индекс виталитета ценопопуляций.

3.2.8. Гибридные комплексы видов рода Cypripedium.

По последним сведениям (Разнообразие растительного., 2005) во флоре Якутии произрастают только 3 вида рода Cypripedium. Однако, в 2006 г. нами были обнаружены природные гибридные комплексы рода Cypripedium в разреженном лиственничнике с участием сосны обыкновенной в 5 км южнее с. Угоян Алданского района. Данная территория, занимаемая гибридами, прерывистая, площадь примерно составляет 1,5 тыс. м. Растения родительских типовых форм (рис. 3.28) и гибридных комплексов произрастают совместно, на незначительном расстоянии друг от друга небольшими куртинами (Афанасьева, 2010а).

Большой интерес к орхидным в сравнении со многими другими группами цветковых растений определяется не только их высокими декоративными качествами, но и уникальными особенностями биологии этих растений. Структурные особенности андроцея в сочетании с мешковидной губой образуют очень избирательное приспособление для перекрестного опыления цветков насекомыми. Несмотря на эффективность этого приспособления, гибридизационные процессы отмечаются для видов рода СурпресИит (Аверьянов, 1998; Князев и др., 2000). а б.

Рис. 3.28. Родительские типовые формы, а — Cypripedium macranthonб — С. calceolus.

Все гибриды обладают очень декоративными цветками с характерной окраской околоцветника. В этом отношении среди них выделяется Образец 1 — растения с чисто белыми цветками (рис. 3.29).

Рис. 3.29. Cypripedium macranthon var. album Mandl.

JI.В. Аверьянов (1999) считает, что появление белой окраски цветка у гибридов С. calceolus х С. macranthon очень маловероятно, это подтверждается многочисленными опытами по искусственному скрещиванию этих видов. Кроме того, завязь Cypripedium macranthon var. album никогда не несет выраженного густого железистого опушения, очень характерного для гибридов С. calceolus х С. macranthon. В нашем случае завязь у этой разновидности голая или с редкими рассеянными простыми волосками. Некоторые авторы относят Cypripedium macranthon var. album к С. х ventricosum, считая его одним из вариантов гибридогенного комплекса С. calceolus х С. macranthon (Cribb, 1997 цит. по Аверьянов, 1999). В Приморском крае A.B. Салохиным (2007) отмечены растения с цветками о всей гаммы оттенков от белого до розового на территории 1 км. Он считает, что нет основания рассматривать эту форму как var. album или var. albiflorum Makino.

Образец 2 (рис. 3.30 а) — вторая форма гибрида имеет чисто белую губу с едва заметными редкими розовыми жилками и нежно-розовыми лепестками, жилки которых окрашены в розовый цвет. Близок к нему Образец 3 (рис. 3.30 б), который отличается темно-розовыми жилками на губе и более интенсивной окраской лепестков. По-видимому, они являются результатом гибридизации С. macranthon var. album х С. macranthon var. macranthon. Jl.В. Аверьянов (1999) предлагает их называть С. macranthon forma х albo-roseum Aver.f.nov. а б.

Рис. 3.30. Разнообразие форм гибрида С. macranthon forma х albo-roseum.

По литературным данным (Аверьянов, 1998; Салохин, 2007) самый крупный межвидовой гибрид на территории России образован гибридизацией двух наиболее широко распространенных башмачков С. сакеоШя х С. тасгаШИоп уаг. тасгашкоп. Законное биноминальное название этих чрезвычайно полиморфных гибридов — С. х уеШпсозит (Черепанов, 1995; Аверьянов, 1999; Князев и др., 2000; Конспект Флоры., 2005). Несмотря на огромную территорию совместного произрастания родительских видов, многочисленные популяции гибридов С. х уеШпсозит отмечаются далеко не повсеместно. Морфологически, а также по окраске цветков, гибриды этого типа представлены широкой гаммой форм, сочетающих различные признаки родительских видов, связывая их практически непрерывным рядом изменчивости. В нашем случае эти гибриды представлены двумя формами — Образцами 4 и 5, почти одинаковыми по окраске, но отличные по форме и размеру губы (рис. 3.31). Листочки околоцветника окрашены в коричнево-бордовые или буровато розовые тона с более темными жилками, основания губы желтовато-бурого цвета. Завязь у обоих образцов несет густо опушенные простые и железистые волоски характерные для гибридов рода.

Рис. 3.31. Разнообразие форм гибрида СурпресИит х уеШпсовиш.

Также были обнаружены гибридные комплексы видов рода СурпресИит в юго-западной Якутии в Ленском районе (Пестерова, Мыреева, 2011). Боковой и верхний лепестки околоцветника первого образца были окрашены в темно-бордовый цвет, губа розовая с бордовыми жилками, край губы имел желтую кайму с бордовыми жилками. Видимо, этот образец С. х ventricosum образовался в результате скрещивания С. calceolus х С. macranthon var. macranthon.

У второго образца, уклоняющейся формы С. calceolus, верхний и боковые лепестки околоцветника окрашены в бордовый цвет, губа желтая с темно-бордовыми жилками. Т. М. Пестерова и Л. П. Мыреева предполагают о гибридном происхождении этого образца, как результат скрещивания С. calceolus х С. shanxiense S.C. Chen. Однако, по литературным данным на территории России ареал С. shanxiense охватывает только юго-восток Читинской и юго-западную часть Амурской областей, юг и восток Хабаровского края, Приморье и южный Сахалин (Аверьянов, 1999; Конспект флоры., 2005). Видимо, второй образец это один из многочисленных вариаций С. х ventricosum.

ГЛАВА 4. ОХРАНА НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ.

EX SITU.

4.1. Интродукционное изучение некоторых редких видов.

В последние десятилетия ботанические сады приобретают все большее значение в области охраны растительного мира, развиваясь в важные центры сохранения биоразнообразия растений. В 2003 г. Советом ботанических садов России была принята «Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразнообразия растений», которая предусматривает в деятельности ботанических садов, сохранение биоразнообразия редких и исчезающих растений. Эта задача предполагает изучение возможностей семенного и вегетативного размножения охраняемых видов, разработку и усовершенствование методов их искусственного размножения и применение их в интродукционной практике. Созданные в ботанических садах фонды редких и исчезающих растений могут служить источником материала для реставрационных мероприятий в нарушенных природных популяциях, а также найти применение в народном хозяйстве (в качестве лекарственных, декоративных и др.), что в свою очередь снизит антропогенную нагрузку на них в естественных местообитаниях.

Первичное интродукционное испытание изученных видов проводилось в коллекциях ЯБС и БС СВФУ. Мобилизация редких видов в коллекции началась еще в середине XX в. и продолжается до настоящего времени (Кротова, Говорина, 1972; Савкина, Андреева, 1979; Дикорастущие травы., 1981; Редкие и исчезающие., 1983; Петрова, Назарова, 1984, 1986; Андреева и др., 1985а, бГоворина, Данилова, 1986; Говорина и др., 1986, 1988; Данилова, 1992а, б, 1993; Петрова и др., 1986, 1988, 1992; Романова, 1997; Борисова, 2000, 2002а, бИванова, 2001а, бИванова, Данилова, Борисова, 2011 и др.).

При интродукции наблюдается неоднотипность реакции различных видов на одинаковые условия культуры. Для одних видов перенос их в новые условия культуры очень благоприятен, они резко увеличивают свою мощность — повышается побегообразование, увеличиваются размеры растений, количество вегетативных и генеративных органов, обильно плодоносят и дают здоровое потомство. Другие виды, наоборот, отрицательно реагируют на условия культуры — такие растения мельчают, часто они только вегетируют, не цветут, не плодоносят. Н. В. Трулевич (1991) ввела понятие интродукционной устойчивости растений, которое является интегральным показателем биологической приспособленности растений к новым условиям существования. Оценка поведения объектов исследования в культуре проводится по пяти показателям (Данилова, 2000), каждый показатель оценивается по трехбалльной шкале.

1. Интенсивность плодоношения. Важным показателем адаптации вида к условиям культуры, соответствия его биологии новым условиям среды является прохождение растением полного цикла развития побегов с образованием зрелых полноценных семян.

2. Самовозобновление. Высшим проявлением интродукционной устойчивости является способность растений давать в новых условиях самосев. О степени успешности выращивания растений в культуре можно судить также и по вегетативному самовозобновлению, способности не только удерживать занятую многолетником территорию, но и расширять ее за счет перемещения почек возобновления в почве с последующим их отделением от материнского растения и дальнейшим развитием в качестве самостоятельной особи (Рогожина, 2003; Данилова и др., 2005).

3. Мощность растений. Реакция растений при переносе в культуру на агротехнический фон неодинакова, значения морфологических показателей растений в культуре могут быть значительно выше, чем в природных местообитаниях, если экологическая природа вида совпадает с новыми условиями среды и наоборот, если растение попадает в несвойственные ему условия.

4. Длительность выращивания. Оценивая интродукционную устойчивость по этому показателю, надо обратить внимание на то, что длительность выращивания вида в культуре и продолжительность жизни растений — это разные понятия. Данный показатель стоит в очень тесной связи со способностью растений к самосеву. Длительность выращивания интродукционной популяции вида, продолжительность жизни которого составляет 3−4 года, может складываться из сменяющих друг друга поколений. Но с другой стороны, длительность выращивания интродукционной популяции вида с продолжительностью жизни несколько десятков лет может быть представлена абсолютным возрастом особей, составляющих эту популяцию (Трулевич, 1991).

5. Сосредоточение на ограниченной территории ботанического сада большого видового разнообразия и высокой численности растений создают определенные предпосылки для возникновения и распространения различных болезней и размножения вредной энтомофауны (Данилова, Одегова, 2000). Поэтому важны знания по устойчивости растений к болезням и вредителям.

Ниже рассмотрим особенности интродукционной устойчивости объектов исследования.

1. Aconogonon amgense в коллекции представлен 3 образцами, собранными: в окр. пос. Верхняя Амга Алданского улуса на каменистом берегу р. Амга, притока р. Алдан (колл. В. М. Михалева, 1992 г.) — в 24 км вверх по течению от пос. Верхняя Амга на щебнистом необлесенном склоне левого берега р. Амга (колл. Е. А. Афанасьева, 2006) — на территории ГПЗ «Олекминский» на левом берегу р. Олекма, в устье р. Чокурдах в зеленомошном лиственничнике (колл. Е. А. Афанасьева, 2006). Весеннее отрастание у А. amgense отмечается в первой — второй декадах мая, в зависимости от погодных условий (табл. 4.1). Стеблевание начинается в конце мая и через 2−4 дня наблюдается бутонизация. В середине июня отмечается начало цветения, конец — в первой декаде августа, пик цветения наблюдается в первой декаде июля. Цветение продолжительное, длится почти 1,5 месяца. Средняя продолжительность вегетации вида составляет 112 дней.

В условиях интродукции таран ежегодно бутонизирует, цветет, но семян не завязывает, редко образует щуплые семена с невыполненной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М., Мулдашев A.A. Реинтродукция редких видов в Республике Башкортостан // Методические рекомендации по реинтродукции редких и исчезающих видов растений (для ботанических садов). Тула: Гриф и К, 2008. — С. 36−40.
  2. Л.В. Гибридные комплексы венериных башмачков {Cypripedium. Orchidaceae) на территории России // II (X) съезд Русского ботанического общества. Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. СПб: БИНРАН, 1998. — Т. 2. — С. 154.
  3. Л.В. Род башмачок Cypripedium {Orchidaceae) на территории России // Turczaninowia, 1999. — Вып. 2. — С. 5−40.
  4. Л.В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turczaninowia, 2000. Вып. 1. — С. 30−53.
  5. Л.В. Оценка угрозы вымирания видов растений в терминах международного союза охраны природы (IUCN SSC Categories and criteria). Теория и практика // Охрана и культивирование орхидей. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. — С. 5−9.
  6. Агроклиматические ресурсы Якутской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-112 с.
  7. Агроклиматический справочник по Якутской АССР. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1963. — 146 с.
  8. В.Г., Шматкова Л. Е. Республиканская система особо охраняемых природных территорий Ытык Кэрэ Сирдер // Наука и образование, 2000.-№ 1.-С. 98−100.
  9. В.П. Редкие и исчезающие растения Томской области (анатомия, биоморфология, интродукция, реинтродукция, кариология, охрана). Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2010. — 238 с.
  10. В.П., Игнатенко H.A. Ятрышник шлемоносный Orchis militaris L. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся вохране. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 236−240.
  11. В.П., Игнатенко H.A., Агафонова Г. И. Башмачок пятнистый Cypripedium guttatum Sw. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1986. — С. 27−33.
  12. Г. Н. Интродукция травянистых растений в субарктику. JL: Наука, 1975.-166 с.
  13. Андреев J1.H., Горбунов Ю. Н. Сохранение редких и исчезающих растений ex situ: достижения и проблемы // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М., 2000. — С. 19−23.
  14. Т.В., Савкина З. П., Тимофеев П. А. Лапчатка Толя Potentilla tollii Trautv. // Биология растений Сибири, нуждающихся в охране. -Новосибирск: Наука, 1985а. — С. 52−59.
  15. Т.В., Савкина З. П., Тимофеев П. А. Редовския двоякоперистая -Redowskia sophiifolia Cham, et Schlecht. // Биология растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск: Наука, 19 856. — С. 66−72.
  16. Е.В. Особенности развития проростков некоторых видов рода Dactylorhiza (Orchidaceae) после их пересадки из культуры in vitro в природу // Ботан. журн., 2003. Т. 88, № 9. — С. 105−109.
  17. Е.В., Филиппов Е. Г. Морфологические особенности цветков у самоопыляющихся растений Cypripedium calceolus и Cypripedium shanxiense (Orchidaceae) II Ботан. журн., 2007. Т. 92, № 3. — 360−364.
  18. М.А. Организации детского оздоровительного отдыха в экологических лагерях Удмуртии // Экологическое образование: на пороге «РИО+Ю». Тверь: Изд-во ГУПТО ТОТ, 2002. — Ч. 2. — С. 425−426.
  19. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГК, 1989. — 115 с.
  20. Е.А. Состояние ценопопуляций башмачка пятнистого наюго-западе Якутии // Биологическое разнообразие. Интродукция растения. -СПб.: 2007а.-С. 103−105.
  21. Е.А. Состояние ценопопуляций Cypripedium macranthon (Orchidaceae) на юго-западе Якутии // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология, 20 076. Вып. 3, № 7. — С. 19−22.
  22. Е.А. Ценопопуляция Orchis militatis в Южной Якутии // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Барнаул: АзБука, 2007 В. -С. 106−107.
  23. Е.А. Состояние ценопопуляций некоторых редких видов растений южной Якутии // Материалы конференции научной молодежи «ЭРЭЛ 2007». — Якутск: 2008а. — С. 136−138.
  24. Е.А. Структура ценопопуляций башмачка точечного в Олекминском госзаповеднике // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 20 086. -Ч. 5. Геоботаника. С. 12−15.
  25. Е.А. Состояние ценопопуляции Cypripedium calceolus L. (Orchidaseae) в окр. с. Угоян Алданского района // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: Изд-во Якутского гос. унта, 2009.-Вып. 3.-С. 74−76.
  26. Е.А. Гибридные комплексы венериных башмачков Южной Якутии // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: ПК PRODESIGN, 2010а. — Вып. 4. — С. 27−28.
  27. Е.А. Местообитания представителей сем. Орхидные окрестностей стационара Джикимда госзаповедника «Олекминский» // Геоботанические и ресурсоведческие исследования в Арктике. Сб. научн. статей. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 20 106. — С. 164−167.
  28. Е.А. Оценка состояния природных ценопопуляций редких и исчезающих растений // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: ООО «СМИК-Мастер.Полиграфия», 2011а. — Вып. 5.-С. 90−93.
  29. Е.А. Состояние Ценопопуляции Orchis militaris L. (Orchidaceae) в Южной Якутии // Охрана и культивирование орхидей. М.: Товарищество научных изданий КМК, 20 116. С. 35−38.
  30. Е.А., Борисова С. З., Габышев Д. В., Яковлев И. В. Семенная продуктивность Lilium pensylvanicum Ker-Gawl. // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: Изд-во Якутского гос. унта, 2009. — Вып. 3. — С. 39−42.
  31. Е.А., Данилова Н. С. Интродукция орхидных в Центральной Якутии // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2009. — Вып. 3. — С. 26−33.
  32. Е.А., Иванова Н. С., Данилова Н. С., Рожкова О. Ю. Состояние ценопопуляций Cypripedium guttatum (Orchidaceae) на охраняемых и неохраняемых территориях Якутии // Раст. ресурсы, 2010. Вып. 1. — С. 27−38.
  33. Р.Н. Изучение вопросов охраны растений в процессе реализации программ спецкурсов при подготовке учителей начальных классов // Ботанические исследования в Азиатской России.- Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003.-Т. З.-С. 384−385.
  34. М.В. Лилии. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1990.384 с.
  35. M.B. Луковичные растения семейства лилейных (география, биоморфологический анализ, выращивание). СПб.: Наука, 1999. — 229 с.
  36. М.В. Онтогенез видов рода Lilium (Liliaceae) и его закономерности // Ботан. журн., 1989. Т. 74, № 12. — С. 1689−1700.
  37. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. — 154 с.
  38. H.H. Реинтродукция ириса желтого (Iris pseudacorus L.) // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. М., 2000.-С. 126−132.
  39. Л.С. Выявление и охрана редких и исчезающих растений флоры СССР // Бюл. Гл. ботан. сада, 1975. Вып. 95. — С. 63−66.
  40. Т.Г. Функционирование популяций редких растений Центральной Сибири // Сибирский экологический журнал, 2009. № 5. — С. 705−714.
  41. С.З. Степное разнотравье Якутии в культуре: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1999. — 17 с.
  42. С.З. Охрана редких и исчезающих видов растений долины р. Лена // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. — С. 17−18.
  43. С.З. Охрана реликтовых степных растений в Центральной Якутии // Интродукция растений. Охрана и обогащения биологического разнообразия видов. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002а. — С. 13−14.
  44. С.З. Проблемы охраны реликтовых степных сообществ Якутии // Вщновлення порушених природних екосистем. Донецьк: TOB Лебщь, 20 026.-С. 33−35.
  45. Т.А. Роль ботанического сада в экологическом просвещении в системе учреждений дополнительного образования детей Амурской области // Ботанические сады России в системе экологического образования. М.: ТИССО, 2004.-С. 10−11.
  46. Т.М. Особенности биологии некоторых видов орхидных Южного Прибайкалья в связи с вопросами их охраны: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1992. — 20 с.
  47. Т.М. Устойчивость некоторых видов орхидных Южного Прибайкалья к антропогенным факторам среды // Бюл. Гл. ботан. сада, 1997. -вып. 175.-С. 80−82.
  48. Т.М. Онтогенетические состояния двух редких видов Cypripedium macranthon и Calypso bulbosa (Orchidaceae) в Прибайкалье // Ботан. журн, 2003. Т. 88, № 6. — С. 48−58.
  49. Т.М. Онтогенез башмачка крупноцветкого (Cypripedium macranthon Sw.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского гос. ун-та, 2004. Т. IV. — С. 95−100.
  50. Т.М. Ботанико-географический анализ Орхидных (Orchidaceae) Байкальской Сибири // Ботан. журн., 2009а. Т. 94, № 4. — С. 547−557.
  51. Т.М. Онтогенетическая структура и динамика ценопопуляций Cypripedium guttatum (Orchidaceae) в Прибайкалье // Раст. ресурсы, 20 096. Т. 45, № 1.-С. 22−35.
  52. Т.М. Особенности биологии развития и онтогенетические состояния редкого вида Прибайкалья Cypripedium guttatum (Orchidaceae) II Ботан. журн., 2009 В. Т. 94, № 3. — С. 352−359.
  53. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн., 1974. Т. 59, № 6. — С. 826−831.
  54. Г. Растительность земного шара. М.: Прогресс, 1968. — 547 с.
  55. Т.И. Охрана орхидных (Orchidaceae) в России // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология, 2007. -Вып. 3,№ 7.-С. 70−74.
  56. Т.И. Охрана орхидных России на государственном и региональном уровнях // Охрана и культивирование орхидей. М: Товарищество научных изданий КМК, 2011. — С.76−80.
  57. О.Г., Александрова М. С. Биологические основы клонального микроразмножения и регенерация интродуцированных видов рододендрона in vitro // Бюл. Гл. ботан. сада, 2005. Вып. 189. — С. 252−258.
  58. Васильева-Кралина И.И., Тирская И. Б. Водоросли озера Атласовского // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. -Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2003. — С. 138−146.
  59. М.Г. Охрана растительного мира. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.-96 с.
  60. М.Г. Жизнь популяций евразиатских наземных орхидных // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология, 2007. Вып. 3, № 7. — С. 75−82.
  61. М.Г., Верхолат В. П., Ракова М. В. Возрастная структура и динамика популяций Орхидных Приморского края // Бюл. МОИП. Отд. Биол., 1999. Т. 104, вып. 1. — С. 54−58.
  62. М.Г., Денисова Л. В. Оценка критического состояния популяций редких и исчезающих видов растений // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 24−28.
  63. М.Г., Денисова Л. В., Никитина C.B., Самсонов С. К. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991. — 224 с.
  64. М.Г., Загульский М. Н., Быченко Т. М. Ятрышник шлемоносный // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Полиэкс, 1995. — Вып. 10. — С. 64−74.
  65. М.Г., Татаренко И. В., Быченко Т. М. Экологические характеристики некоторых видов евразиатских орхидных // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99, вып. 4. — С. 75−82.
  66. Т.Н. Особенности пространственного распределения протокормов и ювенильных особей орхидных в природных популяциях // Бюл. Гл. ботан. сада, 2000. Вып. 180. — С. 39−46.
  67. Т.Н., Пегова А. Н. Варьирования доли беззародышевых семян у некоторых бореальных орхидных на индивидуальном и популяционном уровня // Ботан. журн., 2007. Т. 92, № 10. — С. 1559−1568.
  68. Т.Н., Пчелкина Д. С., Салтыкова Е. А. Изучение микоризы четырех корневищных орхидных (Cypripedium calceolus L., С. macranton Sw., С. guttatum Sw. и Listera cordata (L.) R. Br. // Бюл. Гл. ботан. сада, 2006. -Вып. 191.-С. 121−127.
  69. Т.Н., Рябчевская Е. М., Бойко JI.A. Оценка потенциальной всхожести семян трех видов башмачков (Cypripedium, Orchidaceae) в культуре // Охрана и культивирование орхидей. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011.-С. 110−111.
  70. Н.В. Lilium L. Лилия // Флора Сибири. Araceae — Orchidaceae. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 96−99.
  71. К. А. Редкие виды Усть-Вилюйского заказника и их охрана // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. -Уфа: Изд-во БНЦ УО АН СССР, 1987. С. 63.
  72. К.А., Кузнецова Л. В. Флористические находки на Аолданском нагорье и хребте Токинский становик // Ботан. журн., 1993.- Т. 78, № 11. С. 88−92.
  73. Д.Л. Динамика популяций видов Cypripedium L. // Охрана и культивирование орхидей. М: 1987. — 47−48.
  74. М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск.: Якутское кн. изд, 1973.-119 с.
  75. М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах. -Новосибирск: Наука, 1981. 113 с.
  76. М.К. Климаты холодных регионов Земли: Учебное пособие. -Якутск: Изд-во СО РАН, 1998. 206 с.
  77. Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998. — Ч. 1. -С. 146−149.
  78. Т. П., Данилова Н. С. Редкие и исчезающие виды травянистых растений в Якутском ботаническом саду // Тезисы докладов XI Всесоюзн. симпозиума «Биол. пробл. Севера». Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1986. -С. 77−78.
  79. Т.П., Доронькин В. М., Иванова В. П., Михалева В. М. Ирис (касатик) сглаженный Iris laevigata Fisch. Et Mey. // Биоэкологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1988.-С. 41−57.
  80. Т.П., Иванова В. П., Астанкович Л. И., Власова Н. В., Ярина О. А., Данилова Н. С. Лилия пенсильванская Lilium pensylvanicum Ker.-Gawl. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. -Новосибирск: Наука, 1986. — С. 106−120.
  81. В.Н. Редкие растительные сообщества и их охрана (общие принципы) // Бюл. Гл. ботан. сада, 1983. Вып. 127. — С. 65−70.
  82. П.В. Флористические находки в Олекминском заповеднике (Южная Якутия) // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. -Красноярск, 1991. С. 23−24.
  83. П.В. Сосудистые растения Красных книг в Олекминском заповеднике // Растения Красных книг в заповедниках России. М., 1994. — С. 123−124.
  84. П.В. Флора Олекминского заповедника: Автореф. дис.. канд.биол. наук. СПб., 1996. — 19 с.
  85. П.Д., Игошева Н. И. Мониторинг популяций орхидных в уникальном месте их скопления на Среднем Урале // Экология, 2003. № 6. -С. 403−409.
  86. A.M. Ценотические исследования в ботанических садах и их значение в решении задач охраны растительного мира // Бюл. Гл. ботан. сада, 1975. Вып. 95. — С. 23−28.
  87. М.С. Использование условий вечной мерзлоты для хранения семян сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. канд. сельскохоз. наук: Якутск, 1984. 17 с.
  88. Н.С. Лилейные в условиях интродукции // Интродукционные исследования растений в Якутии. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 1987. — С. 8693.
  89. Н.С. Семенное возобновление редких и исчезающих растений Якутии в культуре // Человек и Север: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992а. — Ч. 3. -С. 57−60.
  90. Н.С. Создание коллекции редких и исчезающих растений в условиях Центральной Якутии // Ботанические исследования в криолитозоне. -Якутск: ЯНЦ СО РАН, 19 926. С. 57−64.
  91. Н.С. Интродукция многолетних травянистых растений флоры Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1993.-164 с.
  92. Н.С. Луковичные геофиты в культуре. Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 1999. — 118 с.
  93. Н.С. Основные закономерности интродукции травянистых растений местной флоры в Центральной Якутии // Бюл. Гл. ботан. сада, 2000. -Вып. 179.-С. 3−8.
  94. Н.С. Интродукционное изучение растений природной флоры Якутии: Методическое пособие по учебно-производственной практике и производственной практике. Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2002а. — 39с.
  95. Н.С. Семенное размножение редких и исчезающих травянистых растений Якутии // Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты. Сыктывкар, 20 026. — С. 83.
  96. Н.С. Ботанический сад центр изучения и сохранения биоразнообразия растительного мира // Проблемы изучения растительного покрова Якутии. — Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2004. — С. 87−94.
  97. Н.С. Интродукционные исследования природной флоры в Ботаническом саду СВФУ // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: СМИК-Мастер.Полиграфия, 2011. -Вып. 5.-С. 21−30.
  98. Н.С., Борисова С. З. Коллекции Ботанического сада ЯГУ как основа природоохранного образования // Проблемы сохранения биоразнообразия растительного покрова Внутренней Азии Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004.-Ч. 1.-С. 170−171.
  99. Н.С., Борисова С. З. Крашенинниковия ленская (Krascheninnikovia lenensis (Kumin.) Tzvel.) в природе и культуре // Бюл. Гл. ботан. сада, 2006. Вып. 190. — С. 7−12.
  100. Н.С., Борисова С. З. Популяции Krascheninnikovia lenensis (Kumin.) Tzvel. На территории Якутии // Вестник Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, 2010а. Т. 7, № 2. — С. 19−22.
  101. Н.С., Борисова С. З., Иванова Н. С. Биология охраняемых растений Центральной Якутии / Отв. редактор А. Ю. Романова. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. — 112 с.
  102. Н.С., Борисова С. З., Романова А. Ю., Рогожина Т.Ю., Петрова
  103. А.Е., Иванова Н. С. Размножение некоторых редких и исчезающих растений // Вестник Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, 2005. -Т. 2, № 1. С. 84−90.
  104. Н.С., Иванова Н. С. Размножение Redowskia sophiifolia в культуре // Научное сопровождение образовательного процесса агровуза. -Якутск, 2001.-С. 57.
  105. Н.С., Иванова Н. С., Афанасьева Е. А., Борисова С. З. Реинтродукция Iris laevigata Fisch, et Mey. в окрестностях г. Якутска // Наука и образование, 2010. № 4 (60). — С. 88−92.
  106. Н.С., Иванова Н. С., Борисова С.З, Афанасьева Е. А. Реинтродукция Delphinium grandi? orum L. II Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования. М.: Товарищество научных изданий КМК, 20 116. — С. 158−160.
  107. Н.С., Иванова Н. С., Борисова С. З. Инвентаризация ценопопуляций некоторых редких растений окрестностей г. Якутска // Вестник Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, 2009. Т. 6, № 4. — С. 5−9.
  108. Н.С., Иванова Н. С., Пестрякова С. Б. Оценка состояния ценопопуляций редких видов в окр. г. Якутска // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова внутренней Азии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2004. — С. 39 — 40.
  109. Н.С., Одегова М. А. Вредители и болезни растений местной флоры в Якутском ботаническом саду // Бюл. Гл. ботан. сада, 2000. Вып. 180. -С. 121−123.
  110. Н.С., Петрова А. Е. Создание юннатских питомников повыращиванию растений. Методическое пособие. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2002. — 56 с.
  111. Н.С., Петрова А. Е., Петрова Д. Д. Однолетники в Якутии (Рекомендации по выращиванию цветочных однолетников). Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2008. — 58 с.
  112. Ч. Опыление орхидей насекомыми. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950.-Т. 6.-696 с.
  113. В.М. Размножение некоторых редких травянистых дальневосточных растений в культуре // Бюл. Гл. ботан. сада, 1991. Вып. 162. -С. 29−32.
  114. Декоративные растения Якутии / Н. С. Данилова, А. Е Петрова, А. Ю. Романова, Т. Ю. Рогожина, С. З. Борисова. Якутск: Изд-во Якутского гос. унта, 2008. — 200 с.
  115. Декоративные растения Якутии / Н. С. Данилова, Т. Ю. Рогожина, А. Ю. Романова, С. З. Борисова, А. Е Петрова. Якутск: Бичик, 2010. — 64 с.
  116. JI.H. Охрана редких растений СССР. М.: Изд-во ВНИИТЭИ агропром, 1988. -45 с.
  117. Л.В., Вахрамеева М. Г. Род башмачок (Венерин башмачок) -Cypripedium L. // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. — Вып. 4. — С. 62−71.
  118. П.В. Ботанические сады и охрана растений // Бюл. Гл. ботан. сада, 1996. Вып. 173. — С. 22−26.
  119. Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Методические указания. Ставрополь: Изд-во Статуправления Ставропольского края, 1995. — 60 с.
  120. Дикорастущие травы Якутии в культуре / Отв. ред. В. Н. Андреев. -Новосибирск: Наука, 1981. -238 с.
  121. A.A. Об охране природной флоры Батумского побережья и ущелья р. Аджарисцкали // Бюл. Гл. ботан. сада, 1979. Вып. 112. — С. 46−49.
  122. В.М. Семейство Iridaceae Касатиковые // Флора Сибири. Araceae — Orchidaceae. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 113−125.
  123. H.H. Перспективы восстановления численности некоторых охраняемых растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2003. — 17 с.
  124. H.H., Викторов В. П. Реинтродукция охраняемых растений Московского региона: итоги 28-летней работы в заповеднике «Горки» // Восстановление и мониторинг природной флоры. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 40−58.
  125. A.A. Конспект флоры сосудистых растений Ленских столбов // Национальный природный парк «Ленские столбы»: геология, почвы, растительность, животный мир, охрана и использование. Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2001. — С. 86−100.
  126. A.A., Исаев А. П. Растительный покров ресурсного резервата «Пилька» // Почвы, растительный и животный мир юго-западной Якутии. -Новосибирск: Наука, 2006. С. 54−65.
  127. Л.Г. Почвы пригородной зоны г. Якутска // Интродукция растений в Центральной Якутии. М.-Л.: Наука, 1965. — С. 19−36.
  128. Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии.-Якутск: ЯФ СО РАН СССР, 1987. 172 с.
  129. Л.Г., Коноровский А. К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. — 175 с.
  130. Л.Г., Коноровский А. К., Саввинов Д. Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука, 1966. — 274 с.
  131. М.И. Флора Ботанического сада ЯГУ // Проблемы изучениярастительного покрова Якутии. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2004. С. 100−104.
  132. Животовский J1.A. Онтогенетические состояния, эффективность и классификация популяций растений // Экология, 2001. № 1. — С. 3−7.
  133. Жукова J1.A. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наукова думка, 1987. — С. 9−19.
  134. JI.A. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИН «Ланар», 1995. — 223 с.
  135. Л.А., Ведерникова О. П. Введение // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского гос. ун-та, 2004. -Ч. 4.-С. 14−18.
  136. Г. Л. Возрастная и экологическая дифференциация корней эпифитных орхидных // Бюл. Гл. ботан. сада, 1995. Вып. 171. — С. 106−115.
  137. Л.Б. Методика изучения ценопопуляций редких видов растений с целью оценки их состояния // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. М.: 1982. — С. 74−76.
  138. Л.Б., Денисова Л. В., Никитина C.B. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1993. Т. 98, Вып. 5.-С. 100−108.
  139. Л.Б., Никитина C.B., Денисова Л. В. Типы функционирования популяций редких видов растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1992. Т. 97, Вып. 3. — С. 80−91.
  140. Л.Б., Смирнова О. В. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и ее динамика // Журн. общей биол., 1978. Т. 39. — С. 849−858.
  141. Л.Б., Смирнова О. В. Методы изучения численности и возрастной структуры ценопопуляций // Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Изд-во Mill И, 1986. — С. 3
  142. А.Г., Одегова М. А. Курс по выбору «Комнатное растениеводство»: Учебное пособие. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. -252 с.
  143. В.И. Узколокальный реликт эндемик Ленских столбов -редовския двоякоперистая // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков. -СПб: БИН РАН, 1998. Т. 1. — С. 254−255.
  144. В.И. К флоре сосудистых растений Национального природного парка «Ленские столбы» // Флора и растительность Якутии. М., 1999. С. 6469.
  145. В.И. Сосудистые растения реки Буотамы // Национальный природный парк «Ленские столбы»: геология, почвы, растительность, животный мир, охрана и использование. Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2001.-С. 100−115.
  146. В.И. Сосудистые растения Национального природного парка «Усть-Вилюйский» // Проблемы изучения растительного покрова Якутии. -Якутск: Сахаполиграфиздат, 2004а. С. 105−110.
  147. В.И. Флора сосудистых растений Национального природного парка «Усть-Вилюйский» (Западное Верхоянье) // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии. Улан-Удэ, 20 046. — С. 137−138.
  148. Е.А., Данилова Н. С. Изучение некоторых редких видов флоры Олекминского заповедника // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России. Новосибирск: Изд-во «Сибтехнорезерв», 2006а. — С. 111−112.
  149. Е.А., Данилова Н. С. Оценка ценопопуляции тарана амгинского на территории государственного природного заповедника «Олекминский» // Конференция молодых ученых Якутского научного центра. Якутск: Изд-во ИПМНС СО РАН, 20 066. — С. 123−126.
  150. Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений // Журн. общ.биол., 1981. Т. XLII, № 4. — С. 492−505.
  151. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1989а. — 146 с.
  152. Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляций растений // Ботан. журн., 19 896. Т. 74, № 6. — С. 769−781.
  153. Е.В. Семейство Orchidaceae Ятрышниковые, или Орхидные // Флора Сибири. Araceae — Orchidaceae. — Новосибирск: Наука, 1987. — С. 125 145.
  154. Н.С. Изучение ценопопуляции редкого вида Redowskia sophiifolia Cham, et Schlecht. // Проблемы охраны растительного мира Сибири. Новосибирск, 2001а. — С. 48−49.
  155. Н.С. Перспективы охраны и использования Lilium pensylvanicum II Лаврентьевские чтения. Новосибирск: Наука, 20 016. — С. 104−106.
  156. Н.С. Редкие растения национального природного парка «Ленские столбы» в интродукции // Новое тысячелетие новые идеи — новое поколение: Сб. научных трудов. — Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2001 в. — С. 12−20.
  157. Н.С. Охрана некоторых редких и исчезающих видов растений в Центральной Якутии: Дисс.. канд. биол. наук. Якутск, 2006. — 158 с.
  158. Н.С., Борисова С. З. К вопросу охраны редкого вида Thermopsis lanceolata subsp. jacutica II Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: Изд-во ПК PRODESIGN, 2010. Вып. 4. — С. 71−74.
  159. Н.С., Данилова Н. С., Борисова С. З. Стратегия охраны Adonis sibirica II Вестник Якутского государственного университета им. М. К. Аммосова, 2005. Т. 2, № 2. — С. 43−47.
  160. Н.С., Данилова Н. С., Борисова С. З. Современное состояниеценопопуляций редкого вида Iris laevigata II Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Барнаул: АзБука, 2007. — С. 143−144.
  161. Н.С., Данилова Н. С., Борисова С. З. Поступление нового материала в коллекции Ботанического сада СВФУ в 2009—2010 гг.. // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. -Якутск: СМИК-Мастер.Полиграфия, 2011. — Вып. 5. — С. 34−62.
  162. H.A. Биологические основы интродукции и реинтродукции неморального реликта Brunnera sibirica Stev. В Томской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 1995. 18 с.
  163. А.Г., Щербаков В. Т. Дубняки приморского края как экологическая ниша разведения женьшеня // Охрана, учет и восстановление лесов Дальнего Востока. Уссурийск: Изд-во Примор. с.-х. ин-та, 1991. — С. 54−59.
  164. Е.Я., Федосеева Г. П. Редкие и исчезающие растения уральского флоры в экспозициях Ботанического сада Уральского государственного университета им. A.M. Горького: Экскурсии в природу. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — 64 с.
  165. Информационный отчет директора Государственного природного заповедника «Олекминский» Российской Федерации за 2010 год. Олекминск, 2011.-23 с.
  166. Информационный отчет директора Олекминского государственного природного заповедника Минприроды России за 2009 г. Олекминск, 2010. -13 с.
  167. О.В. Учебно-тематические экскурсии в ботаническом саду БИН РАН // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2003. — С. 471−472.
  168. А.Р., Ишмуратова М. М. Адаптивный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений // Методы популяционной биологии. Сыктывкар, 2004. — Ч. 2. — С. 113−120.
  169. А.Р., Ишмуратова М. М., Жирнова Т. В. Стратегии жизниценопопуляции Cephalanthera rubra (L.) Rich, на территории Башкирского государственного заповедника // Вестник Нижегородского университета. Серия Биология, 2005. Вып. 1. — С. 85−98.
  170. М.М. Родиола иремельская на Южном Урале. М.: Наука, 2006.-252 с.
  171. М.М., Жирнова Т. В., Ишбирдин А. Р., Суюндуков И. В., Магафуров A.M. Антэкология, фенология и консорты Cypripedium calceolus L. и Cypripedium guttatum Sw. на Южном Урале 11 Бюл. МОИП. Отд. биол., 2005. -Т. 110, вып. 6.-С. 40−46.
  172. М.М., Суюндуков И. В., Ишбирдин А. Р., Жирнова Т. В., Наибулин М. И. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 2. Корневищные виды. // Раст. ресурсы, 2003. -Т. 39, вып. 2.-С. 18−37.
  173. Кадастр интродуцентов Якутии: Растения природной флоры Якутии / Н. С. Данилова, С. З. Борисова, А. Ю. Романова и др. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. -167 с.
  174. Л.А. Коллекции садов как объекты научно-просветительского характера // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2003.- С. 467−469.
  175. М.Н. Конспект флоры Якутии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.- 190 с.
  176. Караваев М. Н, Скрябин С. З. О редком растении флоры Якутии -Redowskia sophiifolia Cham, et Schlecht. (Cruciferae) // Новости систематики высш. раст., 1974.-Т. 11.-С. 214−218.
  177. P.A. Оценка успешности интродукции многолетников поданным визуальных наблюдений // Тез. докладов VI делег. съезда ВБО. Кишинев, 12−17. IX. 1978. Л.: Наука, 1978. — С. 175−176.
  178. P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука, 1985.-205 с.
  179. .М., Иванов Б. И., Десяткин Р. В., Ремигайло П. А., Федоров И. А., Чжан Р. В. Использование естественного холода многолетнемерзлых пород для длительного хранения генетических ресурсов // Вестник ВОГиС, 2008. Т. 12, № 4. — 524−533 с.
  180. И.А. Некоторые характеристики семян орхидных, произрастающих на северной границе распространения (Республика Коми) // Охрана и культивирование орхидей. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011.-С. 210−214.
  181. Т.Г., Тимонин А. К. Эффективность опыления Orchis militaris в Юго-восточной Мордовии // Ботан. журн., 2001. Т. 86, № 4. — С. 72−75.
  182. М.С., Куликов П. В., Князева О. И., Семериков В. Л. О межвижовой гибридизации евразиатских видов рода Cypripedium (Orchidaceae) и таксономическом статусе С. ventricosum II Ботан. журн., 2000. Т. 85, № 5. -С. 94−102.
  183. Т. А., Кушнир Н. В. Современное состояние природных и интродукционных популяций редких растений Горного Крыма // Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 287−290.
  184. Л.А., Небыков М. В. Морфогенез эксплантов Cercis canadensis I. культивируемых in vitro II Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 303−305.
  185. E.H. Задачи теоретической и прикладной ботаники в свете решений XXVII съезда КПСС // Интродукция и акклиматизация растений, 1987.-Вып. 7.-С. 3−6.
  186. А.К. Режимы мерзлотных пойменных почв долины Лены. -Новосибирск: Наука, 1974. 168 с.
  187. Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005.-362 с.
  188. С.С. Рельеф и геологическое строение // Якутия. М.: Наука, 1965.-С. 29−114.
  189. Красная книга Республики Саха (Якутия). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2000. -Tl.- 256 с.
  190. Красная книга Российской Федерации (Растения и грибы). М.: Изд-во КМК, 2008. — 855 с.
  191. Красная книга РСФСР. Растения. -М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  192. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром.-сть, 1984. — Т. 2. — 478 с.
  193. Красная книга Якутской АССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений / отв. ред. д-р биол. наук В. Н. Андреев. -Новосибирск: Наука, 1987. 248 с.
  194. A.A. Красные книги растений Сибири: настоящее и будущее // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее. Новосибирск: Изд-во «Сибтехнорезерв», 2006. — С. 154−156.
  195. З.Е., Говорина Т. П. Местные дикорастущие декоративныерастения в Якутском ботаническом саду // Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 58−64.
  196. JI.B., Исаев А. П., Лыткина Л. П. Краткое описание растительного покрова и редкие растительные сообщества верхнего течения реки Амги // Лесные исследования в Якутии: Итоги, состояние и перспективы. -Якутск, 2006. Т. 2. — С. 86−94.
  197. Л.В., Исаев А. П., Федоров И. А. Редкие и эндемичные растения верхнего течения реки Амги // Лесные исследования в Якутии: Итоги, состояние и перспективы. Якутск, 2006. — Т. 2. — С. 82−86.
  198. З.Е., Горбунов Ю. Н. Сохранение биоразнообразия растений ех situ // Бюл. Гл. ботан. сада, 2003. Вып. 185. — С. 168−173.
  199. З.Е., Шевцов А. Н. Переселение растений и экологическая безопасность // Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. -С. 381−383.
  200. А.Г., Семерикова Е. А., Молканова О. И. Опыт клонального микроразмножения голубых жимолостей // Бюл. Гл. ботан. сада, 2003. Вып. 185.-С. 160−167.
  201. П.В., Филиппов Е. Г. Особенности микоризообразования в онтогенезе орхидных умеренной зоны в природе и культуре in vitro // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2003. Т. 108, вып. 1. — С 51−59.
  202. М.В. Лекарственные растения Подмосковья: интродукционные, экологические и образовательные аспекты: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М, 2001. 24 с.
  203. Т.В. Вегетативное размножение Cypripedium calceolus L. в естественных условиях // Охрана и культивирование орхидей. М., 1987. — 1314.
  204. E.H. Клональное микроразмножение в сохранении биоразнообразия растений // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2003. — С. 41−42.
  205. E.H., Гаранинова M.B. Влияние биологически активных соединений на жизнеспособность интродуцированных сортов Vaccinium corymbosum L. в культуре in vitro // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2003. — С. 223−224.
  206. Е.В. Ресурсы и интродукция полезных растений Башкирии. М.: Наука, 1979. 264 с.
  207. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. — С. 6−13.
  208. В.Ю., Лагойда O.A. Экологический лагерь в системе устойчивого развития экологического образования // Экологическое образование: на пороге «РИО+Ю». Тверь: Изд-во ГУПТО ТОТ, 2002. — Ч. 2. -424−425.
  209. P.E. Полноценность семян и интродукция // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 7−8.
  210. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981.-96 с.
  211. Леса среднетаежной подзоны Якутии / П. А. Тимофеев, А. П. Исаев, И. П. Щербаков и др. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1994. — 140 с.
  212. Леса Южной Якутии. М.: Наука, 1964. — 195 с.
  213. Н.П. Интродукция неморальных реликтов черневой тайги в искусственно создаваемый фитоценоз, как один из путей их сохранения: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1980. — 17 с.
  214. Луга Якутии / В. Н. Андреев, Т. Ф. Галактионова, В. М. Михалева и др. -М.: Наука, 1975.- 175 с.
  215. Е.Л. Адаптивная пластичность жизненной формыдлиннокорневищных растений // Труды 6-й Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых. М., 1999. — С. 129 130.
  216. Е.Л., Полуянова В. И. Адаптивные механизмы ценопопуляций вегетативно-подвижных растебний // Экология популяций. Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Новосибирск, 1988. — Ч. 1. — С. 241−243.
  217. Л.И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране. Редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — 173 с.
  218. С.А. Уровни изменчивости анатомо-морфологических признаков сосны // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1970. — С. 58−67.
  219. O.E. Проблемы устойчивости почвенных организмов к антропогенным нарушениям (на примере почвенных грибов) // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990. — С. 72−73.
  220. Международная программа ботанических садов по охране растений. -М., 2000.-58 с.
  221. В.М., Перфильева В. И. Новые находки во флоре Якутии // Ботан. журн., 1967. Т. 52, № 4, С. 508−510.
  222. В.М., Перфильева В. И. Новый вид рода Polygonum из Якутии // Новости сист. высш. раст., 1968. Т.5, С. 99−101.
  223. О.И., Горбунов Ю. Н. Сохранение редких и исчезающих растений в банке меристем ГБС РАН // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2003. — С. 43−44.
  224. Л.С. Система экологического образования и воспитания в современной школе // Ботанические сады России: история и современность.
  225. Соликамск, 2004. С. 194−197.
  226. О.В. Новые методы восстановления биоразнообразия деградированных травянистых агроэкосистем в Центральной Якутии // Влияние климатических и экологических изменений на мерзлотные экосистемы. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 2003. — С. 330−334.
  227. О.В. Эффективность метода агростепей для восстановления растительности нарушенных кормовых угодий Центральной Якутии // Аграрная наука, 2010. № 5. — С. 4−5.
  228. В.И. Генетико-популяционные особенности реинтродукции редких и исчезающих видов растений // Бюл. Гл. ботан. сада, 1996. Вып. 173. с. 44−49.
  229. И.А. Вечная мерзлота Якутии. Якутск: Кн. изд., 1984. — 120 с.
  230. Т.В., Попов A.C., Вахрамеева М. Г., Варлыгина Т. И., Широков А. И., Коломейцева Г. Л. Криоконцервация семян орхидей // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология, 2007. -Вып. 4, № 8.-С. 38−43.
  231. В.А. Опыт изучения орхидных в рамках исследовательской деятельности школьников // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология, 2007. Вып. 4, № 8. — С. 43−45.
  232. O.E. Реинтродукция некоторых редких видов растений в агроландшафты Ставропольской возвышенности: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М., 2008.-19 с.
  233. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР / В. Н. Андреев, Т. Ф. Галактионова, В. И. Перфильева, И. П. Щербаков. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН СССР, 1987. — 156 с.
  234. В.И., Шурдук И. Ф. Растительность островов «Усть-Вилюйского заказнка» // Флора и растительность Якутии. М., 1999. — С. 7882.
  235. Т.А., Мыреева Л. П. Состояние ценопопуляций корневищных орхидных (Cypripedium calceolus L, С. macranthon Sw. и С. guttatum Sw.) в югозападной Якутии // Охрана и культивирование орхидей. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. — С. 329−336.
  236. С.Н., Тетерюк JI.B. Состав консортов Cypripedium calceolus L. (Orchidaceae) на северной границе ареала // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология, 2007. Вып. 4. № 8.-С. 66−68.
  237. С.Б. Интродукционное изучение редких и исчезающих растений видов флоры Якутии: Курсовая работа. Якутск, 2003. — 65 с.
  238. С.Б. Состояние ценопопуляций редких видов // Сборник научных трудов молодых ученых. Якутск: Изд-во института мерзлотоведения СО РАН, 2005. — Вып. 1. — С. 32−34.
  239. А.Е., Коропачинский И. Ю., Встовская Т. Н. Назарова А.Е. Рододендрон даурский Rhododendron dauricum L. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1988.-С. 159−166.
  240. А.Е., Назарова Е. И. Редкий вид рябинокизильника Позднякова в культуре // Пути реализации Продовольственной программы на Крайнем Севере. Новосибирск, 1984. — С. 117.
  241. А.Е., Назарова Е. И. Рябинокизильник Позднякова // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 227−235.
  242. А.Е., Назарова Е. И., Романова А. Ю. Интродукция рябинокизильника Позднякова эндема Южной Якутии // Ботанические исследования в криолитозоне. — Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1992. — С. 74−80.
  243. А.Е., Назарова Е. И., Скрябин JI.M. Редкие виды древесных растений природной флоры Якутии в коллекции ЯБС // Биологические проблемы Севера. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1986. — С. 130−132.
  244. А.Е., Романова А. Ю., Мачахова Г. А. Как посадить дерево? 20 советов от специалистов. Якутск, 2005. — 10 с.
  245. Е.И. Почвы Южной Якутии. Якутск: Якутское кн. изд., 1971.168 с.
  246. H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 367 с.
  247. Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. -Йошкар-Ола: Изд-во Марийского гос. ун-та, 2006. 326 с.
  248. H.A., Утемова Л. Д., Амельченко В. П., Игнатенко H.A., Агафонова Г. И. Башмачок крупноцветковый Cypripedium macranthon Sw. // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. -Новосибирск: Наука, 1986. — С. 7−17.
  249. Г. А., Меланхолии П. Н. Мониторинг особо редких охраняемых видов растений ближнего Подмосковья // Восстановление и мониторинг природной флоры. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 5974.
  250. Г. А., Швецов А. Н. К методике обследования и мониторинга состояния растительного покрова особо ценных природно-исторических территорий // Бюл. Гл. ботан. сада, 1999. Вып. 178. — С. 152−159.
  251. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР / Л. В. Денисова, C.B. Никитина, Л. Б. Заугольнова М., 1986−33 с.
  252. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. // Геоботаника. Тр. БИН АН СССР. М.-Л.: 1950. — Вып. 6. -С. 7−204.
  253. Т.А. Методы определения возраста и длительности жизни у травянистых растений // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. -T. II.-С. 249−262.
  254. Разнообразие растительного мира Якутии / В. И. Захарова, Л.В.
  255. , Е.И. Иванова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. — 328 с.
  256. Растения Красной книги России в коллекциях ботанических садов и дендрариев. М.: ГБС РАН- Тула: ИПП «Гриф и К0», 2005. — 144 с.
  257. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983.-304 с.
  258. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.225 с.
  259. Т.Ю. Комплексная оценка устойчивости декоративных травянистых многолетников // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2003. — С. 94−98.
  260. Т.Ю., Борисова С. З., Данилова Н. С. Многолетники Севера (Рекомендации). Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2003. — 51 с.
  261. Т.Ю., Борисова С. З., Данилова Н. С. Цветы каменистого сада. -Якутск, 2005.-25 с.
  262. О.Ю. Лекарственная флора заповедника «Олекминский» -элемент биоразнообразия бореальных лесов // Стратегия сохранения, восстановления и устойчивого использования бореальных лесов. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 1996. — С. 147−150.
  263. А.Ю. Репродукция рябинокизильника Позднякова в ЯБС // Теоретические и прикладные проблемы охраны генофонда и обогащения биоразнообразия. Якутск, 1997. — С. 74−75.
  264. А.Ю. Обогащение культурной дендрофлоры Якутии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 2001. 19 с.
  265. Л.П. Репатриация растений как способ сохранения ивосстановления биологических ресурсов лесов центра русской равнины // Восстановление и мониторинг природной флоры. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010.-С. 5−18.
  266. Д.Д. Почвы Якутии: Проблемы рационального использования почвенных ресурсов, их мелиорация и охрана. Якутск: Кн. изд-во, 1989. — 152 с.
  267. З.П., Андреева Т. В. Эндемичные виды флоры Якутии // Охрана природы Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1979. — С. 15−19.
  268. A.B. Орхидные (Orchidaceae) Дальнего Востока (Таксономия, химический состав и возможности использования): Автореф дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 2007. — 20 с.
  269. Р.З. Структура ценопопуляций печеночницы благородной (Hepatica nobilis) во Владимирской области // Бюл. Гл. ботан. сада, 2003. -Вып. 185.-С. 74−82.
  270. Р.З. Реинтродукция некоторых охраняемых видов растений Владимирской области в лесопарковой части зеленой зоны г. Киржача. -Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 2004. 16 с.
  271. Р.З. Опыт реинтродукции Hepatica nobilis Mill. В условиях лесопарка // Восстановление и мониторинг природной флоры. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 19−31.
  272. Саутин Е.А. Tridactylina kirillowii (Turcz.) Sch. Bip. в природе, опыте интродукции и при репатриации (биоморфология, экология, охрана): Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1997. -22 с.
  273. В.И. Опыт организации экспозиции редких видов растений в ботаническом саду Ленинградского государственного университета // Бюл. Гл. ботан. сада, 1975. Вып. 95. — С. 90−94.
  274. А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ, проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюл. Гл. ботан. сада, 1991. Вып. 162.-С. 3−6.
  275. В.В. Сохранение редких видов растений в искусственно воссоздаваемых сообществах // Бюл. Гл. ботан. сада, 1976. Вып. 100. — С. 6667.
  276. С.З., Караваев М. Н. Зеленый покров Якутии. Якутск: 1991.176 с.
  277. И.А., Антипова Е. А. О роли образовательных программ в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада, 1996. Вып. 173. — С. 184−186.
  278. Ю.С. О научно-просветительской и образовательной роли ботанических садов (на примере Ботанического сада БИН РАН) // Бюлл. ГБС. -1996.-Вып. 173.-С. 57−61.
  279. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. -М.: Наука, 1987.-207 с.
  280. К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры // Бюл. Гл. ботан. сада, 1975.-Вып. 95.-С. 29−34.
  281. К.А. Пути и методы интродукции растений природной флоры в Сибири // Интродукция растений в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 3−28.
  282. К.А. Некоторые аспекты сохранения реликтовых видов Сибири в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада, 1981. Вып. 119. — С. 6268.
  283. К.А. О терминологии в интродукции редких и исчезающих растений // Бюл. Гл. ботан. сада, 1983. Вып. 127. — С. 70−73.
  284. К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. -Новосибирск: Наука, 1984. -221 с.
  285. К.А. Реинтродукция в свете сохранения генофонда природной флоры // Бюл. Гл. ботан. сада, 1990. Вып. 157. — С. 51−55
  286. К.А. Некоторые аспекты сохранения исчезающих видов Сибири // Бюл. Гл. ботан. сада, 1991. Вып. 162. — С. 7−10.
  287. М.П., Митина Е. Г., Гонтарь О. Б. Воспитание экологической культуры младших школьников на базе Полярно-альпийского ботанического сада-института // Проблемы сохранения биоразнообразия в северных регионах. Апатиты: «К&М», 2010. — С. 42−43.
  288. Н.Г. Проблемы сохранения биоразнообразия в Республике Саха (Якутия) // Наука и образование, 2000. № 1. — С. 135−139.
  289. O.A. Биологические особенности лилий в Сибири. -Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 2005. 244 с.
  290. Н.К., Исаев А. П. Новые находки Redowskia sophiifolia (Brassicaceae) в Якутии // Проблемы ботанических и лесоводственных исследований в Республике Саха (Якутия) и Финляндии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2003.-С. 81−83.
  291. М.В. Создание ценопопуляции Iris pseudacorus L. (Iridaceae) в музее-заповеднике «Ясная поляна» // Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков. Тула: 2002. — Вып. 2. — С. 4−6.
  292. М.В. Опыт репатриации калужницы болотной (Caltha palustris) в музее-усадьбе «Ясная поляна» // Бюл. Гл. ботан. сада, 2003а. Вып. 185. — С. 174−177.
  293. М.В. Эколого-фитоценотические основы создания сочетаний декоративных видов растений местной флоры на территории музея-усадьбы «Ясная поляна». Автореф. дис.. учен. степ. канд. биол. наук. — М., 20 036. -18 с.
  294. Стратегия ботанических садов по охране растений. М., 1994. — 61 с.
  295. Стратегия Ботанических садов России по сохранению биоразнообразиярастений. М.: Красная звезда, 2003. — 32 с.
  296. В.И. Особенности биологии, состояние ценопопуляций некоторых видов семейства Orchidaceae на Южном Урале (Башакортостан): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Пермь, 2002. — 19 с.
  297. И.В. Микориза орхидных (Orchidaceae) Приморского края // Бот. журн. 1995. Т. 80, вып. 8. — С. 64−72.
  298. И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М.: Аргус, 1996. — 207 с.
  299. И.В., Верхолат В. П., Ракова М. В. Возрастная структура и динамика популяций орхидных Приморского края // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1999.-Т. 104, вып. 1.С. 54- 58.
  300. Л.В., Пестов С. В., Филиппов Н. И. Видовой состав опылителей некоторых охраняемых растений Республики Коми // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2007. — С. 172−173.
  301. П.А. Березняки долины средней Лены // Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1992. — С. 104 115.
  302. П.А. Леса Якутии: состав, ресурсы, использование и охрана. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 194 с.
  303. .А. Очерки по биологии растений Арктики М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-154 с.
  304. В.Л. Долговременное хранение семян дикорастущих видов растений. Банки: сбор материала, документация, методики, режимы. -Пущино: Изд-во Пущинского научного центра РАН, 1992. 21 с.
  305. В.Л. Сохранение генофонда дикорастущих растений в банках семян // Семя. М., 1999. — С. 111−113.
  306. В.Л. Работа с семенами в ботанических садах и возможности создания семенных банков // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 2003. — С. 345−346.
  307. В. Л., Беловодова H.H. Реинтродукция дикорастущихтравянистых растений: состояние, проблемы и перспективы // Бюл. Гл. ботан. сада, 2002. Вып. 183. — С. 90−106.
  308. Тихонова B. JL, Беловодова H.H., Викторов В. П. Организация питомников размножения дикорастущих видов травянистых растений // Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. -М.: Улисс, 1995.-С. 165−169.
  309. В.Л., Макеева И. Ю., Короткое В. Н., Беловодова H.H. Реинтродукция перспективный путь восстановления генофонда редких и охраняемых видов растений (на примере лунника оживающего). — Пущино, 1992.-36 с.
  310. В.Л., Смирнов И. А. Семенные банки в ботанических садах // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1999. — С. 21−23.
  311. В.Л., Фирсанова В. М., Беловодова H.H. Об изучении и восстановлении купальницы европейской в фитоценозах Подмосковья // Изучение и восстановление природных фитоценозов. М.: Изд-во ВНИИ охраны природы, 1992. — С. 17−40.
  312. A.A., Данилова Н. С., Гутин Л. И. Детский экологический центр как перспективная форма дополнительного школьного образования // Экологическое образование: на пороге «РИО+Ю». Тверь: Изд-во ГУПТО ТОТ, 2002.-Ч. 2.-416−418.
  313. Н.В. Редкие виды растений природной флоры в коллекции ГБС АН СССР // Бюл. Гл. ботан. сада, 1991 а. Вып. 162. — С. 11 -13.
  314. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 19 916. -215 с.
  315. Н.В. Интродукция, репатриация, натурализация растений природной флоры // Ботанические сады центры изучения и сохранения биоразнообразия. — Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2003. — С. 6−13.
  316. Н.В., Саодатова Р. З., Шевцов А. Н. Интродукция растений природной флоры в отделе флоры ГБС РАН // Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования. М.:
  317. Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 659−662.
  318. С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений // Бюл. Гл. ботан. сада, 1976. Вып. 100. — С. 2426.
  319. А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюлл. МОИП, Отд. биол., 1960. Т. 64, вып. 3. — С. 77−92.
  320. А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. Науки, 1975. № 2. — С. 7−34.
  321. А.А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1969. Вып. 1. -С. 119−134.
  322. М.Б. Орхидные Республики Татарстан: биология, экология, вопросы охраны: Автрореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1997. -27 с.
  323. М.Б. Онтогенез Cypripedium calceolus L. // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского гос. ун-та, 2002.-С. 114−120.
  324. И.А., Павлова П. А. Изучение Astragalus L. и Oxytropis DC. в Якутском ботаническом саду // Проблемы ботанических и лесоводственных исследований в Республике Саха (Якутия) и Финляндии. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 2003.-С. 77−81.
  325. Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1935. — Т. IV. — 760 с.
  326. Флора Якутии: Географический и экологические аспекты. -Новосибирск: Наука, 2010.-192 с.
  327. С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа. Киев: Наукова думка, 1966. — 229 с.
  328. О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока // Бюл. Гл. ботан. сада, 1979. Вып. 112. — С. 50−53.
  329. И.В. Анализ популяционного состава фитоценозов как индикаторный метод определения функционирования экосистем //
  330. Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. — С. 5−9.
  331. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура / О. В. Смирнова, Л. Б. Заугольнова, И. М. Ермакова. -М.: Наука, 1976. -217 с.
  332. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, A.C. Комаров. -М.: Наука, 1988. 184 с.
  333. Н.В. Задачи ботанических садов в области охраны растений // Бюл. Гл. ботан. сада, 1975. Вып. 95. — С. 11−17.
  334. Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюл. Гл. ботан. сада, 1976. Вып. 100. — С. 6−13.
  335. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  336. В.Г., Миронова Л. П. Результаты мониторинга ценопопуляций Orchis purpurea Huds в Кадагарском заповеднике (Крым) // Бюл. Гл. ботан. сада, 2000. Вып. 179. — С. 52−59.
  337. Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. — М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 246 с.
  338. Н.Л. Некоторые особенности репродуктивной биологии орхидей Среднего Урала // Ботан. журн., 2006. Т. 91, № 9. — С. 1354−1369.
  339. Е.И., Колокольникова В. И., Матросова Г. В. Лилии (Виды, разновидности и гибридные формы). М.: Изд-во МГУ, 1972. — 157 с.
  340. И.В., Кричфалуший В. В. Биоморфологическая и эколого-ценотическая характеристика Allium ursinum L. в Карпатах // Раст. ресурсы, 1995.-Т. 31, вып. 3.-С. 1−18.
  341. И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск:1. Наука, 1975.-344 с.
  342. Afanasieva Е.А. Coenopopulation of Iris laevigata (Iridaceae) in the state reserve «Olekminskiy» // Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution. Odesa, 2007. -C. 269.
  343. Afanasieva E.A. Coenopopulation Lilium pensylvanicum in reserve «Olekminsky» // Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution. Odesa: Pechatniy dom, 2011.-P. 254.
  344. Burgeff H. Mycorrhiza of Orchids // The Orchids a scientific survey. — New York, 1959.-P. 361−395.
  345. Ebel F., Raucshert S., Kummel F., Schmidt H. Die Bedeutung der Botanischen Gardenfur die Erhaltung gefahrdeter und vom Aussterben bedrother heimischer Pflanzenarten // Arch. Naturschutz und Landschaftsforsch, 1982. Bd. 22. — № 3. — P. 187−199.
  346. Drude O. Okologie der pflanzen, 1913.
  347. Farrell L. Orchis militaris L. (O. galatea Poir., O. rivini Gouan, O. tephrosanthos Willd. et Sw.). Biological flora of British Isles. № 160 // J. Ecol., 1985.-Vol. 73, № 3.-P. 1041−1053.
  348. Frankel O.H., Soule M.M. Conservation and evolution. L.- N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1981.-327 p.
  349. Frist P.J.O. Fritillaria meleagris L.: its survival and habitats if Suffolk, England// Ibid, 1981. Vol. 20, № 1. — P. 5−14.
  350. Hogbin P.M., Peakall R. The effective management of threatened flora: lesson from the case of Ziera prostrate. Pacific Conservation Bioligy, 2000. № 6. — P. 238−244.
  351. CN Guidelines for Re-introductions. Prepared by the IUCN/SSC Reintroductions Specialist Group. IUCN, Garland, Switzerland and Cambridge, UK, 1998−10 p.
  352. Moreno G.V., Zayas P.A. Reintroduction de Rheedia aristata Grieseb. En Rio Hondo, La Habana // Rev. Jard. bot. nac., 1992. Vol. 13 — P. 95−97. Цит. по: РЖ Биология. 04B Ботаника, 1997. — № 12.
  353. Pavlik B.M. Defining and measuring success // Falk D.A., Millar C.I., Olwell M. (eds) «Restoring diversity: strategies for reintroduction of endangered plants». Wachington D.C.: Island Press, 1996. P. 127−156.
  354. Sainz-Ollero N., Hernandez-Bermejo J.E. Experimental reintroduction of endargered plant species in their natural habitats in Spain // Biol. Conserv., 1979. -Vol. 16.-№ 3.-P. 195−206.
  355. Spiess R. Erhaltung, Wiederausbringung und Wiederausbreidung von seltenen und defahrdeten Pflanzenarten durch gartherische Vermehrung // Ibid, 1987. Bd. 27. — № 1. — S. 51−56. Цит. по: РЖ Биология. 04B Ботаника, 1990. — № 9. — С. 17.
  356. United Nations Conference on Environment and Development Biodiversiti Convention. UNCED. Geneva, 1992.
  357. Valee L., Hogbin Т., Monks L., Makinson В., Matthes M., Rossetto M. Guidelines for the translocation of threatened plants in Australia. Second edition.
  358. Australian network for Plant Conservation. Australia, Canberra, 2004. — 80 p.
  359. Wyse Jackson P. S. Development and adoption of the Global Strategy for Plant Conservation by the Convention on Biological Diversity: an NGO’s perspective // BGCNews., 2002. Vol. 3. — № 8. — P. 23−32.
  360. Yip J.K.L., Wong E.Y.H., Lai P.C.C. Conservations of an endemic plant, Croton hancei in the Hong Kong Special Administrative Region // BGjournal., 2006. -Vol. 3.-№ 2.-P. 10−11.
  361. Ziegenspeck H. Orchidaceae Stuttgart: Ulmer. Verlag fur Landwirtschaft und Naturwissenschaften, 1936. — 740 S. — (Lebensgeschichte Blutenpflanzen Mitteleuropas / O. Kirchner, E. Loew, C. Schroeter- Bd. 1, Lfg. 4).
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?