Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование тепловых и сверхтепловых ионов по потокам атомов из плазмы крупных токамаков

Диссертация: Исследование тепловых и сверхтепловых ионов по потокам атомов из плазмы крупных токамаков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В седьмой главе изложены результаты разработки концептуального проекта диагностики по потокам атомов для экспериментального термоядерного реактора ITER. Рассмотрены основные задачи диагностики, приведены результаты моделирования потоков атомов дейтерия и трития, излучаемых плазмой установки ITER, и результаты анализа различных механизмов нейтрализации ионов теплового и сверхтеплового диапазонов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ПО ПОТОКАМ АТОМОВ В ТЕПЛОВОМ И СВЕРХТЕПЛОВОМ ДИАПАЗОНАХ ЭНЕРГИИ
    • 1. Особенности диагностики по потокам атомов
    • 2. Энергетические функции распределения ионов в плазме токамаков и физические процессы, влияющие на их формирование
    • 3. Процессы нейтрализации ионов изотопов водорода и гелия в плазме и методы расчета плотности нейтрализационной мишени
      • 3. 1. Расчет пространственного распределения плотности «пассивной» и «активной» нейтральной мишени
        • 3. 1. 1. Эстафетная перезарядка
        • 3. 1. 2. Образование нейтрального гало пучка
        • 3. 1. 3. Код DOUBLE-MC
      • 3. 2. Обнаружение механизма нейтрализации протонов МэВ энергии на водородоподобных ионах легких примесей
      • 3. 3. Расчет плотности «активной» ионной мишени при инжекции в плазму пучка атомов. Роль процесса «перекрестной» перезарядки
      • 3. 4. Расчет плотности «пассивной» ионной мишени
        • 3. 4. 1. Модель коронального равновесия
        • 3. 4. 2. Ноль-размерная модель (zero-dimensional model) и границы ее применимости
        • 3. 4. 3. Транспортный код ZIMPUR
  • ГЛАВА II. АНАЛИЗАТОР ПОТОКА АТОМОВ СВЕРХТЕПЛОВОГО ДИАПАЗОНА ЭНЕРГИИ «ГЕММА»
    • 1. Конструкция и принцип работы анализатора ГЕММА
    • 2. Конструкция детекторной системы анализатора
    • 3. Результаты калибровки анализатора с помощью пучка атомов на ионном циклотроне
    • 4. Калибровка параметров детекторной системы анализатора и проверка их в экспериментах на плазменной установке
  • ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТОКОВ АТОМОВ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА СВЕРХТЕПЛОВОГО ДИАПАЗОНА ЭНЕРГИИ НА УСТАНОВКЕ «ЛГ-601Г (ЯПОНИЯ)
    • 1. Условия проведения экспериментов по ионно-циклотронному нагреву плазмы на установке 1Т-60и. Размещение и параметры экспериментальной аппаратуры
    • 2. Изучение относительной роли ионов Не+ и С5+ в нейтрализации высокоэнергичных протонов
      • 2. 1. Зависимость потоков атомов водорода от относительного тороидального положения инжектируемого пучка и атомного анализатора. Пространственная локализация гелиевой мишени
      • 2. 2. Асимметрия «верх-низ» потоков атомов относительно экваториальной плоскости токамака при инжекции нейтральных пучков
      • 2. 3. Сравнительный анализ «активных» и «пассивных» энергетических спектров атомов водорода в гелиевых и дейтериевых плазменных разрядах
    • 3. Получение энергетической функции распределения ионов и расчет энергии, запасенной в высокоэнергичном «хвосте». Сравнение с данными диамагнитной диагностики .1П
    • 4. Исследование зависимости эффективности ИЦР нагрева от параметров плазмы. Модель диффузионных потерь
  • ГЛАВАIV. ИЗУЧЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ТЕРМОЯДЕРНЫХ ТРИТОНОВ В РАЗРЯДАХ С ГОРЯЧЕЙ ИОННОЙ Н-МОДОЙ НА УСТАНОВКЕ JET (ЕВРАТОМ)
    • 1. Условия проведения экспериментов в разрядах с горячей Н-модой на установке JET. Размещение и параметры экспериментальной аппаратуры
    • 2. Временная эволюция потоков атомов трития различных энергий и установление стационарного энергетического распределения термоядерных тритонов
    • 3. Расчет вероятности нейтрализации высокоэнергичных тритонов. Реализация классического варианта «активной» диагностики по потокам атомов
    • 4. Получение локальной функции распределения термоядерных тритонов в центре плазмы. Сравнение с данными нейтронной диагностики
  • ГЛАВА V. АНАЛИЗАТОР ПОТОКА АТОМОВ ТЕПЛОВОГО ДИАПАЗОНА ЭНЕРГИИ «ISEP» (ИОННЫЙ СЕПАРАТОР)
    • 1. Конструкция и принцип работы анализатора ISEP
      • 1. 1. Ускорительный модуль
      • 1. 2. Камера электромагнитной дисперсии
      • 1. 3. Детекторная система
      • 1. 4. Проверка чувствительности детекторов к нейтронному и гамма излучению и измерение их энергетического разрешения
    • 2. Оптимизация ускорительно-дисперсионной системы анализатора
      • 2. 1. Изучение рассеяния вторичных ионов после прохождения обдирочной мишени
      • 2. 2. Изучение фокусирующих свойств ускорительной секции
      • 2. 3. Моделирование траектории ионов в системе дисперсии анализатора
      • 2. 4. Результаты оптимизации дисперсионной системы
  • -53. Экспериментальная проверка результатов численного моделирования калибровочных параметров анализатора с помощью пучка атомов
    • 4. Энергетические настройки анализатора и их калибровочные параметры
  • ГЛАВА VI. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТОКОВ АТОМОВ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА ТЕПЛОВОГО ДИАПАЗОНА ЭНЕРГИИ НА УСТАНОВКЕ JET
    • 1. Условия проведения экспериментов, размещение и параметры экспериментальной аппаратуры
    • 2. Измерение изотопного состава водородно-дейтериевой плазмы. Сравнение с результатами численного моделирования
      • 2. 1. Омический режим нагрева плазмы
      • 2. 2. Режим нагрева плазмы с помощью инжекции нейтральных пучков
    • 3. Измерение коэффициентов переноса ионов трития в экспериментах с малым газовым напуском трития в дейтериевую плазму (Tritium Trace Experiment, ТТЕ)
      • 3. 1. Идея метода определения коэффициентов переноса ионов в плазме по потокам атомов перезарядки
      • 3. 2. Экспериментальное обнаружение зависимости скорости нарастания потоков атомов трития от их энергии
      • 3. 3. Результаты численного моделирования
  • ГЛАВА VII. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ДИАГНОСТИКИ ПО АНАЛИЗУ ПОТОКОВ АТОМОВ НА МЕЖДУНАРОДНОМ ТЕРМОЯДЕРНОМ РЕАКТОРЕ ITER
    • 1. Проект ITER и задачи концептуального проектирования диагностики по анализу потоков атомов на установке ITER
    • 2. Задачи диагностики по потокам атомов на установке ITER
    • 3. Моделирование потоков атомов дейтерия, трития и гелия
      • 3. 1. Параметры стационарного разряда S
  • -63.2. Энергетические и пространственные функции распределения ионов
    • 3. 3. Плотность нейтрализационной мишени для ионов изотопов водорода
    • 3. 4. Плотность нейтрализационной мишени для альфа-частиц
    • 3. 5. Результаты расчета потоков атомов в тепловой области энергии
    • 3. 6. Результаты расчета потоков атомов в сверхтепловой области энергии
    • 4. Комплекс диагностики по потокам атомов на установке ITER
    • 4. 1. Анализаторы потока атомов LENPA и HENPA. Интеграция в комплекс оборудования на установке ITER
    • 4. 2. Основные параметры анализаторов HENPA и LENPA
      • 4. 2. 1. Дисперсионные системы
      • 4. 2. 2. Детекторные системы
      • 4. 2. 3. Ускорительный модуль для анализатора LENPA
      • 4. 2. 4. Моделирование параметров анализаторов
    • 5. Исследование влияния радиационного излучения на работоспособность анализаторов
      • 5. 1. Изучение радиационной стойкости обдирочной мишени к излучению атомов из плазмы
      • 5. 2. Разработка и испытание системы контроля качества мишени
      • 5. 3. Испытание детекторной системы анализаторов на чувствительность к нейтронному и гамма фону и радиационную стойкость
    • 6. Результаты численного моделирования скоростей счета атомов дейтерия, трития и фонового излучения в энергетических каналах анализаторов LENPA и HENPA

Исследование тепловых и сверхтепловых ионов по потокам атомов из плазмы крупных токамаков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В' развитии диагностики' плазмы, по анализу потоков атомов" можно выделить три? основных этапаПервый этат условно можно ограничить временными рамками с 1960 г. по 1990 г. Это время характеризуется зарождением диагностики, созданием первых атомных анализаторов, проведением, первых успешных измерений? потока атомов* из плазмы, а также активным развитием на этой основе многочисленных диагностических методов и соответствующей диагностической аппаратуры /1−7/. В этот период основное внимание было* направлено на исследование температуры основного ионного компонента плазмы и на получение данных об энергетическом балансе плазмы, на ¡-исследование неравновесных энергетических функций распределения ионов, возникающих при использовании) дополнительных методовнагрева плазмы, и, наконецна изучение возможностей измерения изотопного состава плазмы. При этом объектом исследования являлась плазма, в которой основными^ ионными компонентами выступали водород, гелий или: дейтерий, а измерения ограничивались диапазоном энергии до нескольких десятковкэВ и проводились в условиях умеренного радиационного фона (уровень нейтронного.

7 О * и гамма излучений не превышал ~ 10 1/см/с в месте установки диагностического оборудования).

Параметры плазмы, полученные к началу 1990;х годов в экспериментах на крупнейших современных установках, таких как JET (Великобритания) Veil/, TFTR (СИМ) /12−15^ и JT-601J (Япония) /16−19/, оказались уже близкими к реакторным значениям и ознаменовали собой начало второго этапа развития диагностики по потокам атомов: В это время, во-первых, осуществляется переход к полномасштабным дейтериево-тритиевым экспериментам (JET, TFTR), моделирующим режимы работы экспериментального термоядерного реактора ITER. С одной стороны, это дает возможность исследовать особенности переноса ионов трития в горячей плазме — одного из важнейших компонентов топливной смеси. С другой стороны, появляется возможность вплотную приблизиться к изучению одной из самых ключевых проблем управляемого синтеза — поведению быстрых альфа-частиц, рождающихся: в. реакции синтеза ядер дейтерия и трития и являющихся основным источником нагрева плазмы в термоядерном реакторе /20−22/. При этом, естественно, к: диагностическому оборудованию предъявляются качественно новые требования по защищенности от радиационного излучения /23,24/, поскольку дейтериево-тритиевая плазма производит существенно больший уровень" нейтронного и гамма фона (~ 108-Ю10 1/см2/с в месте установки диагностической аппаратуры). Во-вторых, на этом этапе происходит довольно заметное смещение интересов исследования ионного компонента плазмы в область МэВ диапазона энергий, поскольку концентрация быстрых «сверхтепловых» ионовв плазме, появляющихся в результате дополнительного нагрева или вследствие протекания* термоядерных реакций^ достигает у: нсе таких величин, которые приводят к образованию значительных потоков нейтрализованных частиц МэВ энергий /25/. И диагностика по потокам атомов оказывается довольно информативным источником изучения поведения сверхтепловых ионов в токамаках. При этом возникает дополнительная задача по исследованию самих механизмов нейтрализации ионов МэВ диапазона энергий, поскольку они оказываются связанными с процессами, отличными от «классической» резонансной перезарядки, которая лежала в основе образования потоков нейтральных частиц с энергиями до нескольких десятков кэВ. Именно, на этом этапе развития диагностики создаются новые атомные анализаторы в ФТИ им. А. Ф. Иоффе РАН, не имеющие аналогов в мире, — анализатор ГЕММА и изотопный сепаратор 18ЕР. Они предназначены для использования в условиях высокого радиационного фона, характерного для работы крупных токамаков с термоядерными параметрами плазмы, и обеспечивают проведение измерений абсолютных потоков атомов изотопов водорода и гелия, соответственно, в сверхтепловой (ГЕММА) и тепловой (ТБЕР) областях энергий. Данные анализаторы не только оказались активно востребованными в плазменных экспериментах последних двух десятилетий, но и послужили прототипами атомных анализаторов /163/, которые в настоящее время разрабатываются в ФТИ длятермоядерного реактора ITER /26,27/. Именно, создание концептуального проекта комплекса диагностики по потокам атомов для установки ITER, которое было завершено к середине 2010 года, можно рассматривать как окончание второго этапа развития диагностики.

Третий этап, — очевидно, предполагает изготовление самого комплекса оборудования для этой диагностики, его калибровки, наладки и применения в условиях экспериментального термоядерного реактора. Вероятно, этот период продлится до 2020 — 2025 гг., после чего станут более ясными требования к диагностической, аппаратуре, которая, должна будет обеспечивать. работу полномасштабных термоядерных реакторовтаких как DEMO, и начнется ее активное создание.

Материал, вошедший в данную диссертационную работу, полностью охватывает второй этап развития диагностики по потокам атомов — от создания атомных анализаторов ГЕММА и ISEP, являющихся прототипами анализаторов для термоядерного реактора, до завершения концептуального проекта диагностики для установки ITER, и содержит наиболее важные результаты, полученные с помощью этих анализаторов в экспериментах на токамаках JET и JT-60U, в которых автор принимал активное участие.

Цели работы заключались в создании атомных анализаторов для регистрации потоков атомов в тепловом и сверхтепловом диапазонах энергии, способных работать в условиях интенсивного нейтронного и гамма облучения, и в использовании этих приборов на крупнейших современных токамаках для исследования изотопного состава плазмы, переноса частиц и поведения быстрых ионов в горячей плазме.

На защиту выносятся следующие основные положения:

• Разработка и абсолютная калибровка атомных анализаторов для измерения потоков атомов водорода, дейтерия, трития и гелия в тепловом и сверхтепловом диапазонах энергии, способных работать в условиях интенсивного нейтронного и гаммаизлучения.

• Проведение экспериментов и модельных расчетов по исследованию механизмов нейтрализации ионов водорода сверхтеплового диапазона энергии на установке JT-60U (Япония).

• Исследование эффективности высокочастотного (ВЧ) нагрева малой добавки ионов водорода на установке JT-60U. Определение основного канала потерь быстрых ионов, ускоренных ВЧ — нагревом.

• Исследование эффективности удержания термоядерных тритонов, рождающихся в реакции синтеза ядер дейтерия, в режимах мощного нагрева плазмы с помощью нейтральных дейтериевых пучков на установке JET (ЕВРАТОМ).

• Исследование изотопного состава дейтериево-водородной плазмы на установке JET. Изучение переноса ионов в экспериментах с импульсным газовым напуском трития в плазму.

• Разработка концептуального проекта диагностики по потокам атомов в тепловом и сверхтепловом диапазонах энергии для международного термоядерного реактора ITER.

Основное содержание диссертации опубликовано в 54 научных публикациях /37, 56, 63−67, 71, 72, 74−80, 85, 90, 93, 94, 97, 98, 100, 101, 104, 106, 114−119, 121, 125−128, 148−163/, из них 19 статей в рецензируемых журналах. По теме диссертации было сделано 23 доклада на российских и международных конференциях.

Диссертационная работа состоит из семи глав, введения и заключения.

В первой главе представлен краткий обзор физических основ диагностики по потокам атомов в тепловом и сверхтепловом диапазонах энергии. Рассмотрены основные источники ионов и физические процессы, влияющие на формирование их функции распределения. Изложены механизмы нейтрализации ионов' теплового и" сверхтеплового диапазона энергий. Представлены различные подходы, к вычислению плотности нейтрализационной мишени и ее пространственному распределению в плазме.

Во второй главе описаны конструкция и принцип работьъ атомного анализатора частиц ГЕММА МэВ-диапазона энергии, приведены основные результаты калибровки прибора на-ионном циклотроне ФТИ им. А. Ф. Иоффе и результаты проверки калибровочных параметров в экспериментах на плазме.

Третья глава посвящена анализу результатов, полученных с помощью анализатора ГЕММА, в экспериментах по исследованию потоков атомов водорода МэВ-диапазона энергии в разрядах с ионно-циклотронным нагревом плазмы (ИЦР-нагревом) на установке JT-60U. Рассмотрены основные результаты по изучению нейтрализационной мишени сверхтепловых ионов водорода и результаты исследования зависимости эффективности ИЦР нагрева от параметров плазмы.

В. четвертой главе изложены основные результаты экспериментов по исследованию поведения термоядерных тритонов, рождающихся в реакции синтеза ядер дейтерия, в разрядах с мощной инжекцией нейтральных пучков, полученные с помощью аналогичного прибора на установке JET. Проанализированы энергетическая зависимость и временная эволюция функции распределения тритонов.

В пятой главе описаны результаты разработки атомного анализатора частиц ISEP кэВ-диапазона энергии. Приведены основные параметры прибора, полученные в калибровочном эксперименте. Описана методика численного моделирования калибровочных параметров, получение которых в эксперименте представляет значительную трудность или является практически невозможным. Проводится сравнительный анализ экспериментальных и расчетных данных.

В шестой главе рассмотрены результаты, полученные с помощью анализатора ISEP, в экспериментах по изучению изотопного состава дейтериево-водородной плазмы на установке JET. Кроме того, приведены результаты исследования переноса ионов трития в разрядах с импульсным газовым напуском трития в плазму и полученные на основе этих измерений значения коэффициентов переноса ионов трития в дейтериевой плазме.

В седьмой главе изложены результаты разработки концептуального проекта диагностики по потокам атомов для экспериментального термоядерного реактора ITER. Рассмотрены основные задачи диагностики, приведены результаты моделирования потоков атомов дейтерия и трития, излучаемых плазмой установки ITER, и результаты анализа различных механизмов нейтрализации ионов теплового и сверхтеплового диапазонов энергии. Представлены результаты расчета ожидаемых счетных загрузок регистрирующей аппаратуры. Приведены результаты проектирования комплекса атомных анализаторов, моделирования их параметров и испытания наиболее критичных элементов оборудования на радиационную стойкость и чувствительность к нейтронному и гамма излучению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последнее время основные надежды научного «термоядерного» сообщества связаны со строительством международного термоядерного реактора ITER. Главной задачей этого проекта' является доказательство технологической состоятельности использования термоядерного синтеза для производства энергии в промышленных масштабах. При этом перед диагностическими методами, которые планируется использовать в этих исследованиях, стоит схожая задача — показать свою надежность и информативность для обеспечения работы токамака-реактора. Представленная работа посвящена развитию одного из перспективных направлений в этой области — диагностики ионного компонента плазмы по потокам атомов в тепловом и сверхтепловом диапазоне энергии. Атомные анализаторы, разработанные в ходе проведения данной работы, и результаты, полученные с их помощью на крупнейших современных токамаках, послужили основой для создания диагностического комплекса диагностики попотокам атомов для токамака-реактора ITER.

На защиту выносятся следующие основные результаты:

1. Проведены разработка и абсолютная калибровка атомных анализаторов для измерения потоков и энергетических спектров атомов (H, D, Т и Не) теплового (10 — 200 кэВ) и сверхтеплового (200 кэВ — 4 МэВ) диапазонов энергии, обеспечивающих работу в условиях высокого радиационного фона (~ 108−109 cm-V1). Приборы вошли в состав диагностических комплексов крупнейших токамаков мира (JET, JT-60U, TFTR).

2. Обнаружен механизм нейтрализации ионов МэВ диапазона энергии на ионах легких примесей плазмы и предложена модель для расчета плотности нейтрализационной мишени.

— 2593. Проведены эксперименты по исследованию нейтрализационной мишени высокоэнергичных (0.1 — lf.5 МэВ) ионов водорода на установке JT-60U, в которых:

— Обнаружена зависимость формы энергетических спектров атомов водорода от сорта основного ионного компонента плазмы и наличия нейтральной инжекции: Показано, что эффект связан с изменением относительной роли ионов Не+ и С5+ в нейтрализации быстрых протонов.

— В гелиевых плазменных разрядах обнаружена зависимость интенсивности потока атомов водорода от удаленности инжектируемого нейтрального пучка от места, где регистрируется поток атомов. Показано, что эффект обусловлен пространственной локализацией ионов Не+ вблизиместа инжекции;

4. Выполнены эксперименты по исследованию эффективности ВЧ-нагрева ионов на установке JT-60U, в которых впервые по потокам атомов водорода в МэВ диапазоне энергии измерена энергетическая функция распределения высокоэнергичных ионов водорода и показано, что доминирующую1 роль в ее формировании играют пространственные потери.

5. Проведены исследования эффективности удержания тритонов, рождающихся в термоядерной реакции d (d, n) t, в режимах мощного нагрева дейтериевой плазмы с помощью нейтральных дейтериевых пучков на установке JET, в которых:

— Путем регистрации потоков атомов трития обнаружено, что в таких сценариях плазменного разряда определяющую роль в нейтрализации термоядерных тритонов играет их перезарядка на атомах пучка и его гало, что позволяет определить локальную функцию распределения тритонов в центре плазмы;

— Впервые по потокам атомов перезарядки измерена локальная энергетическая функция распределения термоядерных тритонов. Показано, что сама функция и ее временная эволюция находятся в хорошем согласии с предсказаниями классической теории торможения быстрых частиц в плазме, а размер пространственной области, где удерживаются термоядерные тритоны, соответствует размеру области, где они рождаются.

— 2606. Проведены эксперименты по изучению изотопного состава дейтериево-водородной плазмы на установке JET в различных режимах нагрева плазмы (омический нагрев, нейтральная инжекция). Выполнено численное моделирование потоков атомов и определены величины изотопного соотношения ионного компонента плазмы.

7. Выполнены эксперименты по исследованию переноса ионов в разрядах с импульсным газовым-напуском трития в плазму на установке JET, в которыхВпервые обнаружена зависимость скорости нарастания потоков атомов трития испускаемых плазмой, от их энергии. Показано, что данная зависимость обусловлена процессом переноса ионов трития от края к центру плазмы.

— По. экспериментальным потокам атомов восстановлена эволюция профиля плотности ионов трития во времени и в рамках диффузионной модели определены коэффициент поперечной диффузии (D ~ 0.1 м2/с> и скорость пинчевания 0.5 м/с) ионов трития.

8. Выполнена разработка концептуального проекта диагностики по потокам нейтральных атомов для международного термоядерного реактора ITER в котором:

— Проведен анализ механизмов нейтрализации ионов дейтерия и трития в тепловой и сверхтепловой областях энергии и рассчитаны величины скорости нейтрализации ионов;

— Показано, что измерения изотопного соотношения плазмы необходимо проводить в двух энергетических диапазонах (120 кэВ > ED > 1.2 МэВ) и (120 кэВ > Ет > 0.4 МэВ), что исключит влияние нагревных и диагностического пучков на измерения;

— Показано, что регистрация потоков атомов в тепловом диапазоне энергии (10 -120 кэВ) обеспечивает измерение изотопного соотношения во внешней области плазмы г/а > 0.4, при этом величина отношения сигнал/фон ожидается лучше чем 100;

— Показано, что регистрация потоков атомов сверхтеплового диапазона энергии (.Ed = 1.2−2 МэВ и Ет = 0.4−2 МэВ) обеспечивает измерение изотопного соотношения непосредственно в зоне горения, при этом величина отношения сигнал/фон ожидается лучше, чем 10;

— Показано, что диагностика удовлетворяет технологическим* требованиям, предъявляемым к измерению изотопного соотношения плазмы на установке ITER, и обеспечивает точность 10% и временное разрешение 0.1с.

В заключение хочу искренне поблагодарить, моих старших коллег М. П. Петрова и В. В. Афросимова за большую помощь, оказанную на всех этапах проведения данной работы, и ценные методические указания иполезные обсуждения результатов работы.

Благодарю всех сотрудников группы диагностики по потокам атомов-ФТИ им. А. Ф. Иоффе РАН, а именно, А. И. Кислякова, А. В. Худолеева, С. Я'.Петрова, Ф. В. Чернышева, М. И. Миронова, А. Д. Мельника, В. Г. Несеневича, и моих коллег из СПбГПУ, а именно, С. С. Козловского, В. В. Гребенщикова и Д. В. Макарьина за плодотворную совместную работу. Хочу также поблагодарить М. Н. Панова и А. А. Басалаева и всех сотрудников циклотронной лаборатории ФТИ за помощь в проведении калибровочных экспериментов.

Благодарю сотрудников НИИЭФА им. Д. В. Ефремова, а именно, Б. В. Люблина, Е. Г. Кузьмина и И. В. Кедрова, за плодотворную совместную работу при создании конструкторского проекта комплекса диагностики по потокам атомов для установки ITER.

Считаю своим долгом выразить глубокую признательность моим зарубежным коллегам Й. Кусаме, Х. Кишимоте, А. Гондалекару, П. Томасу и У. Моррису за помощь в организации работы и создание благоприятных условий для ее проведения на установках JT-60U и JET.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В.Афросимов, И. П. Гладковский, Ю. С. Гордеев, И. Ф. Калинкевич, Н. В. Федоренко // ЖТФ, 30, 1960, с. 1456.
  2. В.В.Афросимов, И. П. Гладковский, А. И. Кисляков, М. П. Петров, // ЖТФ, 33, 1963, с. 205.
  3. L.A.Artsimovich, V.V.Afrosimov, I.P.Gladkovsky, M.P.Petrov, V.S.Strelkov // Plasma Phys. and Control. Fusion, vol.11, 1966, p.595.
  4. М.П.Петров. Корпускулярная диагностика квазистационарной термоядерной плазмы // Физика плазмы, т.2, 1976, с. 371.
  5. А.Б.Извозчиков, М. П. Петров. Баланс нейтральных атомов в плазме токамака-4 // Физика плазмы, т.2, 1976, с. 212.
  6. В.В.Афросимов, Е. Л. Березовский, А. Б. Извозчиков, М. П. Петров. Корпускулярная диагностика по перезарядке ионов плазмы на искусственной мишени в установке Токамак-4 // Физика плазмы, т.6, 1980, с. 240.
  7. В.С.Заверяев, А. Б. Извозчиков, С. Е. Лысенко, М. П. Петров. Нагрев ионов в Токамаке-10 // Физика плазмы, т.4, 1978, с. 1205.
  8. P.H.Rebut. The JET preliminary tritium experiment // Plasma Phys. Control. Fusion 34, 1992, p. 1749.
  9. M.Keilhacker and the JET team. Plasma Phys. and Control. Research, Proc. 14th Int. Conf. (Wurzburg, 1992), vol.1 (Vienna: IAEA) p. 15.
  10. M.Keilhacker, A. Gibson, C. Gormezano and P.H.Rebut. The scientific success of JET//Nuclear Fusion, 41, 2001, p.1925.
  11. Jet team // Nucl. Fusion 32, 1992, p. 187.
  12. RJ.Hawryluk et al // Plasma Phys. and Control. Fusion Research Proc. 15th Int. Conf. (Seville, 1994), vol.1 (Vienna: IAEA), 1994, p.ll.
  13. J.D.Strachan, S. Batha, M. Beer et al. TFTR DT experiments // Plasma Phys. Control. Fusion 39, 1997, В103.-26 314. McGuire K M et al, Fusion Energy Proc. 16th Int. Conf. (Montreal, 1996), vol.1 (Vienna: IAEA), 1997, p. 19.
  14. R.J.Hawryluk // Rev. Mod. Phys. 70- 1998, p.537.
  15. M.Akiba, H. Aikawa, N. Akaoka et al, High’power heating results on JT-60 // Plasma Phys. Control.' Fusion 30, 1988, p.1405.
  16. M.Mori. Overview of the recent experimental results in JT-60 and JFT-2M // Plasma Phys. Control. Fusion 36, 1994, A39.
  17. H.Kishimoto, S. Ishida, M. Kikuchi and H.Ninomiya. Advanced tokamak research on JT-60 // Nucl. Fusion 45, 2005, p.986.19: K. Tobita and the JT-60. Team. Latest plasma performance and experiments on JT-60U // Plasma Phys. Control. Fusion 41, 1999, A333.
  18. Ya.I.Kolesnichenko. The Role of Alpha Particles in Tokamak Reactors // Nuclear Fusion, vol. 20, No. 6, 1989, pp.727−780.
  19. S. V. Putvinskii et al / Reviews of Plasma Physics, vol.1, New York, 1993, p.239.
  20. S.J.Zweben, S. Putvinski, M.P.Petrov et al. Alpha-Particle Physics and Measurement Requirements for ITER, P. E. Stott et al (editors) / Diagnostics for Experimental Thennonuclear Fusion Reactors, Plenum Press, 1996, pp. 468 477.
  21. K.M. Young, Alpha-Particle Diagnostics, P.E.Stott et al (editors) / Diagnostics for Contemporary Fusion Experiments, 1991, pp.573−594.
  22. V.S.Muchovatov, R. Bartiromo, D. Boucher et al, Role and Requirements for Plasma Measurements on ITER, P.E.Stott et al (editors) / Diagnostics for Experimental Thermonuclear Fusion Reactors 2, Plenum Press, 1996, pp.25−40.
  23. W.W.Heidbrink and G.Sadler. The Behaviour of Fast Ions in Tokamak Experiments // Nuclear Fusion, vol. 34, No. 4, 1994, pp.535−615.
  24. A.E.Costley, K. Ebisawa, P. Edmonds et al. Overview of the ITER Diagnostic System, P.E.Stott et al (editors) / Diagnostics for Experimental Thermonuclear Fusion Reactors, Plenum Press, 1996, pp. 41−56.
  25. ITER Physics Basis // Nuclear Fusion, vol. 39, 1999, pp.2137−2638.-26 428. R.K.Janev et al // Nuclear Fusion, vol. 29, 1989, pp.2125.
  26. R.J.Hawryluk / Physics of Plasmas close to Thermonuclear Conditions, (Proc. Course Varenna 1979), vol.1, CEC, Brussels, 1980, p.19.
  27. V.E.Golant and V. LFedorov, RF Plasma Heating in Toroidal Fusion Devices, -New York and London, 1989.
  28. А.В.Лонгинов и К. Н. Степанов. Высокочастотный нагрев плазмы в токамаках в области ионных циклотронных частот / «Высокочастотный нагрев плазмы», Горький, 1983.
  29. D.D.Ryutov // Soviet Journal of Plasma Physics, vol. 13, 1988, p.741. D. Ryutov, Energetic Ion Population Formed in* Close Collision with Fusion Alpha-Particles // Phys. Scr. 45, 1992, pp. 153−158.
  30. P.Helander, M. Lisak and D.D.Ryutov, Formation of Hot Ion Populations in Fusion* Plasmas by Close Collisions with Fast Particles // Plasma Physics and Controlled Fusion, vol. 35, 1993, pp.363−377.
  31. L.Ballabio, G. Gorini, J. Kallne, a-particle knock-on signiture in the neutron emission of DT plasmas // Phys. Rev. E 55, 1997, pp.3358−3368.
  32. R.K.Fisher, C.W.Barnes, A. Gondhalekar et al. ITER Alpha Particle Diagnostics Using Knock-On Ion Tails, P.E.Stott et al (editors) / Diagnostics for Experimental Thermonuclear Fusion Reactors, Plenum Press, 1996, pp.485−503.
  33. R.K.Fisher, P. B .Parks, J.M.McChesney and M.N.Rosenbluth. Fast Alpha Particle Diagnostics Using Knock-On Ion Tails // Nuclear Fusion, vol.34, No. 10, 1994, pp.1291−1297.
  34. A.V.Khudoleev, V.I.Afanassiev, A.I.Kislyakov et al. The Neutral Particle Analysis System for D-T Plasma Composition Control in ITER, ITER Report, 1997.
  35. T.H.Stix. Fast-Wave Heating of a Two-Component Plasma // Nuclear Fusion, vol.15, No.4, 1975, pp.737−754.
  36. J.G.Cordey et al. Nuclear Fusion, vol. 15, 1975, p. 441.-26 540. Д. В. Сивухин. Дрейфовая теория движения заряженной частицы в электромагнитных полях /Вопросы теории плазмы, том 1963, с.7−97. .
  37. V.L.Yakiinenko. Soviet Physics, JETP, vol. 17, 1963, p. l032.
  38. C.F.Kennel and F.Engelmenn. Velocity Space Diffusion from Weak Plasma Turbulence in a Magnetic Field // The Physics of Fluids, vol. 9, 1966, p.2377.
  39. G-W.Hammet. Fast Ion Studies of Ion Cyclotron Heating in PET Tokamak, PhD Thesis, Princeton University, NJ, 1986, 221 p.
  40. D.Landau and E.M.Lifshitz, Mechanics, (Oxford6: Pergamon), 1976, 3rd edn.
  41. E.Mohr et al. // Phys. Rev. С 48,1993, p. 1420.
  42. D.Cullen // Nucl. Sci. Eng. 77,1981, p.20.
  43. М.П-Пстров. Корпускулярная диагностика в плазмы 7 В кн. Диагностика термоядерной плазмы- под ред., С.Ю.Лукьянова-, Москва- Энергоатомиздат, 1985, с.88−111.
  44. C.F.Barnett (editor). Collisions of II, H2, He and Li Atoms and Ions with Atoms and Molecules / Atomic Data for Fusion., vol. 1, -Rep. ORNL-6086/VI, 1990:
  45. Yu.N.Dnestrovskii and D.P.Kostomarov / Section 4.2.4 in Numerical Simulation of Plasmas, Springer-Verlag, Berlin, 1986.
  46. А.Б.Извозчиков. Автореферат диссертации на соискание степени к. ф.-м. наук, ФТИ им. А. Ф. Иоффе, АН СССР, Ленинград, 1980.
  47. H.A.Bethe and E.E.Salpeter. Quantum Mechanics of One- and Two-Electron Atoms, Springer-Verlag, Berlin, 1957.
  48. I.I.Sobelman, L.A.Vainshtein, and E.A.Yukov. Excitation, of Atoms and Broadening of Spectral Lines / Springer Series on Atoms and Plasmas, Vol. 15 (Springer-Verlag, Berlin/New York), 1995.
  49. D.A.Verner, G.J.Ferland. Atomic Data for Astrophysics. I. Radiative Recombination Rates for H-Like, He-Like, Li-Like, and Na-Like Ions Over a Broad Range of Temperature // The Astrophysical Journal Supplement Series, 103, 1996, pp.467−473.
  50. M.P.Petrov, V.I.Afanasyev, S. Corti et al. Neutral' Particle Analysis in the MeV Range in JET, 19th EPS Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, vol. l6C (II), 1992, pp.1031−1034.
  51. A.A'.Korotkov, A. Gondhalekar and, A.J.Stuart. Impurity Induced Neutralizationof Megaelectronvolt Energy Protons in-JET Plasmas // Nuclear Fusion, vol.37, No. l, 1997, pp.35−51'.
  52. О.В.Константинов и ' В. И. Перель. Об энергетическом распределении быстрых нейтральных* атомов, выходящих из плазмы // Журнал технической физики, том XXX, в. 12, 1960, сс. 1485−1488.
  53. М.И.Миронов. Автореферат диссертации на соискание степени к., ф.-м. наук, ФТИ им. А. Ф. Иоффе, РАН, С. Петербург, 2010.
  54. D.E.Post, D.R.Mikkelsen, R.A.Hulse et al. Techniques for Measuring the Alpha-Particle Distribution in Magnetically Confined Plasmas // Journal of Fusion Energy, vol.1, No. 2, 1981, pp.129−142.
  55. L.R.Grisham, D.E. Post, J.C.Weisheit et al. Status Report of the Fusion Alpha Confinement, PPPL-1661, Princeton University, 1980.
  56. A.S.Schlachter, J.W.Stearns, and W.S.Cooper. Neutral-beam diagnostic for fast confined alpha particles in a burning plasma: Application on CIT // Review of Scientific Instruments, vol.59, Issue 8, 1988, pp.1729−1731.
  57. В.И.Афанасьев, В. В. Афросимов, А. Б. Извозчиков и др. Возможности диагностики альфа-частиц по потокам атомов в токамаке ТСП, Препринт ФТИ, No. 1304, 1988.
  58. В.И.Афанасьев, А. А. Басалаев, А. И. Кисляков и др. Состояние работ по диагностике быстрых, альфа-частиц с использованием перезарядки" на мегаэлектронвольтных пучках атомов, Препринт ФТИ, No. 1369- 1989.
  59. V.I.Afanasiev, A.B.Izvozchikov, A.A.Kislyakov. Ion component diagnostics on, ITER by means of atomic beams, ITER" Diagnostics Meeting, — ITER-IL-PH-07−0-27, 1989.
  60. V.I.Afanasiev, A.A.Basalaev, A.B.Izvozchikov, A.A.Kislyakov, K.O.Lozskin and M.N.Panov. The possibilities active neutral particle diagnostics of the fast fusion products in ITER, ITER Diagnostics Meeting, — ITER-IL-PH-79 510, 1989.
  61. M.I.Mironov, V.I.Afanassiev and A.V.Khudoleev. Possibility of Using Li+ Fraction of Lithium Beam for Fusion Alpha-Particle Diagnostics, 23d EPS Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, vol.20C (III), 1996, pp. 1043−1046.
  62. M.Sasao and K.N.Sato. Alpha-Particle Diagnostics with High Energy Neutral Beams, IPPJ-695, Nagoya University, 1984.
  63. A.B.Izvozchikov, A.V.Khudoleev, M.P.Petrov et al. Charge-Exchan. Diagnostics of Fusion Alpha-Particles and ICRF Driven Minority Ions in IVTet^v^ Energy Range in JET Plasma, JET Report, JET-R (91) No. 12, 1991'.
  64. A.V.Khudoleev, V.I.Afanasyev, S. Corti, A. Gondhalekar, A. Maas and MlPetro^v-. Measurements of, MeV Energy ICRF Drivem Minority Ions in JET, 19th EIF^S Conf. on Control. Fusion and PL Heating, Innsbruck, 1992, vol. I. p. l51−155
  65. A.V.Khudoleev, V. I-Afanasyev, S. Corti, A. Gondhalekar, A. Maas andM: Petro^v, Measurements of MeV Hydrogen Minority Ions in JET. EPS Top. Conf. dol Radiofrequency Heating and Current Drive of Fusion Devices, vol. 16E, 199:2L pp. 117−120.
  66. M.P.Petrov, V.I.Afanasyev, S. Corti, A. Gondhalekar, A.V.Khudoleetv, A.A.Korotkov and A.C.Maas. Neutral Particle Analysis in the MeV Range in JET, 19th EPS Conf. on Control. Fusion and PI. Physics, vol. 16C (II), 1992. -pp.1031−1034.
  67. M.P.Petrov, R. Bell, R.V.Budny et al. Effective temperatures, sawtooth mixing and stochastic ripple loss of fast H+ minority ions driven by ion cyclotron heating in TFTR // Physics of Plasmas, 6, No.6, 1999, pp.2430−2436.
  68. M.I.Mironov, A.V.Khudoleev and Y Kusama. Feasibility of Local Fast Ion Distribution Function Measurement on JT-60U by Means of Neutral Heating Beams, 30th EPS Conference on Contr. Fusion and Plasma Physics, 2003, 27A, P-4.74
  69. R.J.Fonk, D.S.Darrow and K.P.Jachnig. Determination of Plasma-Ion Velocity Distribution via Charge-Exchange Recombination Spectroscopy // Physical Review A, vol. 29, pp. 3288−3309, 1984.
  70. A.A.Korotkov and A.M.Ermolaev. Impurity Induced Neutralization of Alpha Particles and Application to ITER Diagnostics, 22nd. EPS Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, vol. 19C (III), 1995, pp. 389−372.
  71. V.M.Leonov and V.E.Zhogolev. Preprint IAE-6304/8 RRC «Kurchatov Institute», Moscow, 2003.
  72. V.M.Leonov and V.E.Zhogolev. Simulation of high-Z impurity behaviour for ITER operational scenarios using the ZIMPUR impurity code // Plasma Phys. Control. Fusion 47, 2005, p.903.
  73. Y.Kusama, M. Nemoto, V.I.Afanassiev et al. Neutral' Particle Analyzer with. Energy Range up to 4 MeV for Both' Alpha Particles and Protons // Fusion Engineering and Design, vol. 34−35, 1997, pp.531−534.
  74. A.I.Kislyakov, A.V.Khudoleev, S.S.Kozlovskij and M.P.Petrov. High Energy Neutral Particle Analyzer // Fusion Engineering and Design, vol. 34−35, 1997, pp. 107−113.
  75. V.Kh. Liechtenstein et.al. Nuclear Instruments and Methods A, 480, 2002, pp.185−190.
  76. S.K.Allison, S.D.Warshaw // Review of Modern Physics, vol. 25, 1953, p. 779.
  77. S.K.Allison // Review of Modern-Physics, vol. 30, 1958, p. 1137.
  78. В.ИАфанасьев, А. Б. Извозчиков, С. Я. Петров и Ф. В. Чернышев. Влияние массового разрешения многоканального атомного анализатора на определение изотопного состава водородной плазмы // Журнал технической физики, том 67, № 4,1997, с.13−18.
  79. А.В.Деч, С. С. Козловский, А. В. Худолеев и С. Я. Петров. Программа расчета магнитных систем для анализаторов нейтральных частиц, 9-е Совещание по Диагностике Высокотемпературной Плазмы, Санкт-Петербург (Россия), 2−4 июня 1997.
  80. M.Nemoto, Y. Kusama, V.I.Afanassiev, K. Kamamatsu, H. Kimura, T. Fujii and S.Moriyama. Ion heating in MeV energy range with higher harmonic ICRF wave on JT-60U // PI. Phys. and Control. Fusion, 39, 1997. p.1599.
  81. F.V.Tchernyshev, V.I.Afanassiev, Y. Kusama et al. Experimental Scaling for Fast Ion Temperature during Ion Cyclotron Heating in JT-60U. Review of JT-60U Experimental Results in 1997, JAERI-Research 98−039, 1998. — pp. 89−92.
  82. JT-60U Team, Review of JT-60U Experimental Results in 1997, JAERI-Research 98−039, 1998.
  83. V.I.Afanasyev, A.V.Khudoleev, A.Gondhalekar. Neutral Particle Analyzer Measurement of the Local Energy Distribution Function of MeV Energy DD Fusion Tritons in JET, EFDA-JET-PR (03)43, 2003.
  84. В.И-Афанасьев и А. В. Худолеев. Измерение потоков атомов перезарядки термоядерных тритонов на установке ДЖЕТ // Физика плазмы, том 36, № 8, 2010. с.706−711.
  85. JET Joint Undertaking, Progress Report 1997, EUR 18 199-EN-C, EUR-JET-PR15, 1998.
  86. A.A.Korotkov, A. Gondhalekar and R.J.Akers. JET Report JET-P (98)25, 1998.
  87. Y.R.Kuang // J. Phys. B. 1991. V.24.P.103.
  88. A.M.Ermolaev and A.A.Korotkov // J1 Phys. B. 1996. V.29.P.2797.
  89. M. von Hellermann and H.P.Summers. Atomic Modeling and Spectroscopic Diagnostics // Review of Scientific Instruments, vol. 63, Issue 10, 1992. pp. 5132−5139.
  90. O.N.Jarvis et al. Neutron profile measurements in the Joint European Torus // Fusion Engineering and Design 34−35, 1997. p.59.
  91. А.В.Худолеев, В. И. Афанасьев, А. И. Кисляков, М. П. Петров и С. С. Козловский. Корпускулярная диагностика частиц в МэВ-диапазоне энергий на крупных современных токамаках // Физика плазмы, т. 24, № 2,1998, с. 1−9.
  92. A.I.Kislyakov, V.I.Afanassiev, A.V.Khudoleev, S.S.Kozlovskij and M.P.Petrov. NPA at ITER: Physical Basis and- Conceptual' Design // Diagnostics for Experimental Fusion Reactors, Plenum Press, New York, 1998. p.353−360.
  93. V.I.Afanasiev, A.I.Kislyakov, S.S.Kozlovski, E.G.Kuzmin, B.V.Ljublin, M.P.Petrov, S.Ya.Petrov. Engineering Design of the Neutral Particle Analyser System onTTER. Plasma Devices and Operations, 12, 3, 2004: pp.209−215.
  94. В.И. Афанасьев, А. И. Кисляков, С. С. Козловский, М. И. Миронов, М. П. Петров, СЛ. Петров, Ф. В. Чернышёв. Диагностика горячей плазмы по потокам нейтральных атомов. Состояние и перспективы. XXXI Звенигородская конф. по физике плазмы и УТС, Москва, 2004.
  95. G.Bracco and K. Gunter, JET Report JET-R (96)041, 1996.
  96. П.Ю.Бабенко, С. С. Козловский, В. И. Афанасьев, М. И. Миронов, С. Я. Петров, А. В. Худолеев и Ф. В. Чернышев. Угловые распределения ионов легких элементов после прохождения тонкой углеродной пленки // Письма в Журнал Технической Физики, т.27, вып. 19, с.44−49.
  97. J.F.Ziegler and J.P.Biersack, http://www.srim.org/.
  98. E.J. Williams // Proc. Roy. Soc., v. 169, 1938, pp.531−572.
  99. N.J.Lopes Cardozo, J.C.M de Haas, G.M.D.Hogeweij, J. O'Rourke, A.C.C.Sips and B.J.D.Tubbing. Tokamak transport studies using perturbation analysis // Plasma Phys. Control. Fusion 32, 1990, p.983.
  100. J.D.Callen and G.L.Jahns. Experimental Measurement of Electron Heat Diffusivity in a Tokamak // Phys. Rev. Let. 38, 1977, p.491.
  101. K.Nagashima, Y. Koide and H.Shirai. Experimental determination of non-diffusive toroidal momentum flux in JT-60U // Nucl. Fusion vol. 34, 1994, p.449.
  102. O’Rourke J. // Nucl. Fusion, vol.27, 1987, p.2075.
  103. Gorbunov E.P. et al. // Nucl. Fusion, vol.11,1971, p.433.
  104. K.-D.Zastrowl, J.M.Adams, Yu. Baranov et al. Tritium transport experiments on the JET tokamak // Plasma Phys. Contr. Fus., vol. 46, 2004, p. B255.
  105. ITER Technical Basis, Chapter 4, p. l 1, http://www.iter.org/pdfs/PDD4.pdf.
  106. M.C.Zarnstorff et al., Proceedings of the 15th IAEA Conference on Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, Seville, Spain, 1994, paper IAEA-CN-60/A2−2 -IAEA, Vienna, vol.1, 1995.
  107. R.J. Hawryluk, H. Adler, P. Ailing et al. Confinement and heating of a deuterium-tritium plasma // Phys. Rev. Lett. 72, 1994, p.3530.
  108. D.F.H.Start, J. Jacquinot, V. Bergeaud et al. D-T Fusion with Ion Cyclotron Resonance Heating in the JET Tokamak // Phys. Rev. Lett. 80, 1998, p.4681.
  109. P.R.Thomas, P. Andrew, B. Balet et al. Observation of Alpha Heating in JET DT Plasmas // Phys. Rev. Lett. 80, 1998, p.5548.
  110. S.V.Konovalov et al, in Proc. IAEA Technical Committee Meeting on Alpha Particles in Fusion Research, Kiev, USSR, 1989, VI, p.107.
  111. S.V.Konovalov et al, JAERI-Research 94−033 (1994).
  112. R.Behrisch, G. Federici, A. Kukushkin and Reiter // J. Nucl. Mat. 313−316, 2003, p.388−392.
  113. Kislyakov A.I., Donne A.J.H., Krupnik L.I. et al. // Particle diagnostics. Fusion Sci. Technol. 2008. V. 53. № 2, p.577.
  114. B.V.Ljublin, M.P.Petrov, S.V.Sheludyakov // Plasma Devices and Operation 15, 2007, pp.1−11.
  115. Meadows J. W. and Smith D.L. // Proc. SPIE, V.1737, 1993, p.344.
  116. M.P.Petrov, V.I.Afanasiev, A.I. Kislyakov, S.S. Kozlovski, B.V.Ljublin, S.Ya.Petrov, E.V.Suvorkin. Neutral Particle Analysis on ITER. Problems of Atomic Science and Technology, 4, 2003. / Series: Plasma Physic (7), p.80.
  117. V.I.Afanasiev, A.I.Kislyakov, S.S.Kozlovski, B.V.Ljublin, M.P.Petrov, S.Ya.Petrov and E.V.Suvorkin. Neutral Particle Analysis on ITER-FEAT, 30th EPS Conf. on Contr. Fusion and PI. Phys., 27A, 2003. — 0−4.4D.
  118. V.I.Afanasiev, A.I.Kislyakov, S.S.Kozlovski, E.G.Kuzmin, B.V.Ljublin, M.P.Petrov, S.Ya.Petrov. Engineering Design, of the Neutral Particle Analyser System on ITER. Plasma Devices and Operations, 12, 3, 2004. pp.209−215.
  119. В.И. Афанасьев, А. И. Кисляков, C.C. Козловский, М. И. Миронов, М. П. Петров, С. Я. Петров, Ф. В. Чернышёв. Диагностика горячей плазмы по потокам нейтральных атомов. Состояние и перспективы. XXXI Звенигородская конф. по физике плазмы и УТС, Москва, 2004.
  120. В.И.Афанасьев, М. И. Миронов, А. И. Кисляков, С. С. Козловский, А. Д. Мельник, М. П. Петров, СЛ. Петров, А. В. Худолеев, Ф. В. Чернышев. Диагностика по анализу нейтральных атомов на ИТЭРе. XII Всерос. конф.
  121. Диагностика Высокотемпературной Плазмы", г. Звенигород, Московской области, 2007.
  122. В.И.Афанасьев, С. С. Козловский, Д. В. Макарьин, А. Д. Мельник, М. И. Миронов, В. Г. Несеневич, М. П. Петров, С. Я. Петров, Ф. В. Чернышев. Фоновые и ресурсные испытания детекторов атомных анализаторов для
  123. ИТЭРа на пучке быстрых нейтронов // Физика плазмы, Т.36, 5, 2010, с.440−446.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?