Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Видовой состав и экологические группировки дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана

Диссертация: Видовой состав и экологические группировки дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая ценность работы. Предлагаемая работа представляет собой исследование региональной фауны наиболее важных и вредоносных семейств, показывающих приуроченность их к условиям горных лесов. Для фауны дендрофильных жесткокрылых Таджикистана выявлены наиболее вредные для древесных растений виды, изучено их распространение, численность и их вредоносность. Изучено распределение… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.стр
  • Глава I. Краткий физико-географический очерк района исследований. стр
  • Глава II. История исследования жесткокрылых Таджикистана. стр
  • Глава III. Материал и методика исследования. стр
  • Глава IV. Зоогеографический анализ фауны дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана. стр
  • Глава V. Особенности распределения дендрофильных жесткокрылых (Coleoptera) по растительным группировкам и ландшафтным вертикальным зонам в Юго-Западном Таджикистане. стр
  • Глава VI. Кормовые связи дендрофильных жесткокрылых в Юго-Западном Таджикистане. стр
  • Глава VII. Распределение дендрофильных жесткокрылых по основным лесообразующим деревьям и кустарникам в Юго-Западном Таджикистане. стр

Видовой состав и экологические группировки дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Основные направления развития народного хозяйства Таджикистана на данном этапе и на последующие годы предусматривают освоение природных ресурсов всех районов, расширение научных исследований, в частности и эколого-фаунистических. Изучение групп насекомых, имеющих значительную практическую ценность для народного хозяйства, необходимо и для разработки мероприятий по наблюдению за состоянием окружающей среды. Опыт показывает, что ни одно серьёзное биологическое исследование невозможно без точного знания видовой принадлежности исследуемых организмов. Успешная работа в этом направлении возможна только при условии хорошей изученности таких групп насекомых, разработанности их систематики, обеспечивающей точность определения видов, изученности фауны, экологии, биологии и географического распределения.

Необходимо отметить, что леса Центральной Азии являются одним из главных природных богатств края. Особенно после получения суверенитета, с каждым годом растет роль лесов в развитии народного хозяйства региона. В то же время трудно переоценить почвозащитное, гидрогеологическое и полезащитное значение лесов Центральной Азии, которые богаты дикими плодовыми, орехоплодными породами и, к тому же, служат основной кормовой базой для многих ценных животных, обитающих на них.

Между тем недостаточная изученность лесов Средней Азии, в том числе и Таджикистана, до последнего времени затрудняет решение проблемы их всестороннего рационального использования и воспроизводства. Усиление темпов эксплуатации и рубки лесов региона уже сейчас требует быстрого решения этой проблемы. Наряду с разработкой эффективных приемов рубки и действенных мероприятий по восстановлению лесов, крайне необходимо коренное улучшение защиты леса от вредных насекомых и грибковых болезней.

В Таджикистане, в силу большого разнообразия природных ландшафтов, комплекс насекомых, связанный с плодовыми, лесными культурами богат и разнообразен, а сведения о них, имеющиеся в научной литературе, носят большей частью отрывочный характер. Очень мало специальных исследований, посвященных изучению комплекса вредителей (нет достоверных сведений об особенностях биологии, экологии важнейших форм, закономерностях распределения комплексов вредителей по эколого-ландшафтным зонам республики и т. д.).

Всё это затрудняет организацию надзора, и проведение каких-либо мер борьбы с вредителями лесов республики.

Одной из таких малоизученных групп насекомых оказались дендрофильные жесткокрылые. Между тем, это одна из наиболее вредоносных групп насекомых, обитающая в каждом лесном биоценозе. Также надо отметить, что усиление антропогенного воздействия на лес создаёт благоприятные условия для этой группы насекомых, в результате, их отрицательное значение в народном хозяйстве постоянно возрастает.

Кроме того, отсутствует единая система мероприятий по борьбе с вредителями лесных и плодовых культур. Также нужно отметить, что защите лесных насаждений от вредителей в республике не уделяется должного внимания, а проводимые на местах работы по защите плодовых культур не всегда научно обоснованы. Поэтому эколого-фаунистическое исследование жуков-дендрофилов очень важно для разработки биологических основ мероприятий по борьбе с ними, которые приобретают большое теоретическое и практическое значение.

Таким образом, природные условия и уровень хозяйственного освоения отдельных районов Центральной Азии крайне неоднозначны. Это заставляет дифференцированно подходить к обоснованию зональных систем лесозащитных мероприятий, с учетом хозяйственного значения лесов, степени использования лесных ресурсов, населенности территории и других факторов. Особенно необходим экологический анализ состояния лесных биогеоценозов, подвергающихся разностороннему антропогенному воздействию.

Жесткие лесорастительные условия, континентальность климата, периодически наступающие засухи, повышенная рекреационная нагрузка вызывают модификацию численности многих видов насекомых-обитателей горных лесов. Это предопределяет необходимость тщательного изучения различных эколого-лесохозяйственных групп и отдельных видов дендрофильных жесткокрылых в различных горных условиях лесной зоны.

Учитывая все сведения и достигнутые результаты в изучении дендрофильных жесткокрылых до наших исследований, а также проблемы по защите древесно-кустарниковых насаждений в Таджикистане, мы поставили перед собой следующие задачи:

1. Выяснение видового состава главнейших семейств дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана.

2.Провести зоогеографический анализ дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана.

3. Рассмотреть характер поярусного распределения жуков в растительных сообществах и изучить стационарные и экологические группировки видов.

4. Рассмотреть группы жесткокрылых, развивающиеся на основных видах древесных и кустарниковых растениях, произрастающих в Юго-Западном Таджикистане.

5. Изучить особенности биологии, экологии, кормовые связи дендрофильных жесткокрылых и оценить степень вредоносности отдельных видов.

Научная новизна. Впервые установлен видовой состав жесткокрылых насекомых, дана общая схема распределения дендрофильных жесткокрылых по высотно-растительным поясам и основным ландшафтным зонам Юго-Западного Таджикистана, выявлены фоновые, массовые, локальные и редкие виды. Также выявлены комплексы дендрофильных жесткокрылых, приуроченные к отдельным видам деревьев и кустарников, а также более подробно рассмотрены характер и этапы их заселения. При этом одновременно изучены взаимоотношения между исследованными насекомыми и растительными формациямиопределено хозяйственное значение отдельных видов, а также выяснена степень поврежденности каждого дерева и кустарника в естественных насаждениях. Произведён общий зоогеографический анализ хорологических элементов жесткокрылых на родовом и видовом уровнях. На основании многолетных исследований более подробно изучена биология и экология наиболее важных видов жесткокрылых и прослежены пути и способы формирования этих комплексов на различных высотах в связи с резкой сменой ландшафтов в пределах района. Также выяснен комплекс жесткокрылых, приуроченных к отдельным видам деревьев и кустарников, и рассмотрен характер их заселения. Выяснены закономерности изменения видового состава и численности основных видов фауны, жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана под влиянием хозяйственной деятельности человека.

Теоретическая и практическая ценность работы. Предлагаемая работа представляет собой исследование региональной фауны наиболее важных и вредоносных семейств, показывающих приуроченность их к условиям горных лесов. Для фауны дендрофильных жесткокрылых Таджикистана выявлены наиболее вредные для древесных растений виды, изучено их распространение, численность и их вредоносность. Изучено распределение видов дендрофильных жесткокрылые по ландшафтным вертикальным зонам Таджикистана. Проанализированы трофоценотические связи и дана лесохозяйственная оценка различных экологических групп жесткокрылых. При изучении экосистем в условиях горных районов Центральной Азии, в их естественной динамики и изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека, учитены экология дендрофильных насекомых, как наиболее характерного компонента экологических систем. Кроме того, выявлены наиболее массовые и вредоносные виды, которые наносят существенный вред лесному хозяйству. Также показано значительная роль этих жуков в биогеоценозах.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждена на международного семинара, «Современное состояние, рациональное использование и охрана биологических ресурсов республики Таджикистан» (Душанбе, 2002), на 2-ой Международной научной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Душанбе, 2002), на Биологической научной конференции, посвященной 60-летию Таджикского национального университета (Душанбе 2008), на расширенном заседании кафедры зоологии биологического факультета ТНУ (Душанбе, 2011).

Публикации работ. Всего опубликовано 13 работ, по материалам диссертации опубликовано 8 работ, в которых отражено основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводы и списка литературы из 177 наименований, в том числе 31 работ иностранных авторов. Диссертация изложена на 165 страницах компьютерного текста, включает 24 фотографии, 4 таблиц и 5 рисунков.

выводы.

Обобщая результаты собственных исследований и анализируя, литературные данные мы пришли к следующим выводам:

1. В Юго-Западном Таджикистане обитают 246 видов жесткокрылых, принадлежащих 11 семейством и 114 родам. В систематическом порядке указанные виды разделяются по следующим семейства: Scarabaeidae — 21 вид (8,5%), Anobiidae-З вида (1,2%), Bostrichidae-5 видов (2%), Lyctidae-1 вид (0,4), Buprestidae-67 видов (27,2%), Meloidae-6 (2,4%), Cerambycidae-22 вида (8, 9%), Chrysomelidae -64 видов (26,0%), Curculionidae — 38 видов (15,5%), Attelabidae-З вида (1,2%), Scolytidae -16 видов (6,5%).

2. Фауна жуков-дендрофилов отличается богатством видового состава и сложностью происхождения. Она включает как широко распространенные формы, так узколокализованные виды. Зоогеографический анализ на родовом и видовом уровнях показывает, что фауну дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана составляют в основном среднеазиатские эндемичные и субэндемичные виды 150 которые составляют (60,9%), 96 видам свойственны широкие ареалы (39%). Наибольшее число эндемиков содержится в сем. Buprestidae — 36, Chrysomelidae — 33, Cerambycidae — 16, Scarabaeidae — 13 видов.

3. На исследуемой территории, в соответствии с выявленными закономерностями распределение жуков-дендрофилов Юго-Западного Таджикистана, по высотно-растительным поясам и основным зонам, определены шесть зооценотических группировок, связанных с основными растительными сообществами: на песчаных редколесьях зарегистрирован 46 вид (18,6%), тугаях — 89 вида (36,1%), аридном редколесье — 86 видов (34,9%), в широколиственных лесах — 124 вида (50,4%), пойменных лесах-110 видов (44,7%), в арчовники-40 видов (16,2%).

4. Что у 246 видов жуков — дендрофилов существуют пищевые связи со 150 видами растений из 48 родов, относящихся к 22 семействам. Впервые указаны кормовые растения для 30 видов жесткокрылых и для 40 видов приведены растения, на которых жуки проходят дополнительное питание.

5. В соответствии с пищевой специализацией, в среде изученных видов, существуют 3 группы жуков-дендрофилов: 1. полифаги-116 видов (47,2%), 2. олигофаги-106 вида (43,1%), 3. монофаги-24 вида (9,8%).

6. Что на основании выявленных типов повреждений древесно-кустарниковой растительности, характер повреждений всех зарегистрированных видов можно подразделить на четыре основные группы: а) вредители корней 18 видов (7,3%) — б) вредители генеративных органов -14 видов (5,7%) — в) вредители стволов и ветвей-182 вида (74,5%) — г) вредители листьев -102 вида (41,8%).

7. Что среди зарегистрированных видов жуков-дендрофилов наибольшее хозяйственное значение как вредителей леса и лесопосадок имеют следующие виды: Epicometis turanica, Teratolytta pilosella, Acmaeoderella glasunovi, Sphenoptera kasnakovi, Anthaxia plavilschikovi, A. reitteri, Axonradti, Cratomerus intermedius, Melanophila picta, Chrysobothis afinis, Agrilus pistaciophagus, Capnodis tenebricosa, C. miliaris, Aelesthes sarta, Turanium pilosum, T. sabrum, Cleclytus banghaasi, Cl. semenovi, Xylotrechus namanganensis, Pachybrchus issykensis, Bedelia kokanica, Plagiodera versicolorea, Chrysomela populi, Ch. turcestanica, Galerucella luteola, Luperus populi, Phyllobius banghaasi, Myllocerinus conirostris, M. innocuus, Poludrosus alajiensis, P. obliguatus, P. pilifer, Magdalis myochroa, M. egregia, Chloebius immeritus, Ch. sterbai, Ch. nasalis, Megamecus cinctus, M. viridans, Chlorophorus caudatus, Scolutys rugulosus, S. kirchi, Chaetoptelius vestitus, Carphoborus kushkensis.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации даются выводы, включающие 7 пунктов, основные положения, которых сводятся к следующему заключению.

Следует отметить, что список жесткокрылых — вредителей плодовых и лесных культур Юго-Западного Таджикистана, безусловно, нельзя считать окончательным т.к. некоторые виды малочисленны и в связи с тем, что не во всех поясах и не во все сезонные года удалость проводить тщательные учеты.

В результате проведения 10-летних работ по изучению колеоптерофауны древесной и кустарниковой растительности в Юго-Западном Таджикистане выявлено 246 вида насекомых, относящихся к 11 семействам (8сагаЬае1с1ае) 21 вид (8,6%), точильщики (АпоЬнёае) — 3 вида (1,2%), капюшонники (ВозЦусЫёае) — 5 видов (2%), древогрызы (Ьисйёае).

— 1 вид (0,4%), златки (ВиргеБЙёае) — 67 видов (27,4%), майки (Ме1о1с1ае).

— 6 видов (2,4%), дровосеки (СегашЬус1ёае) — 22 видов (9%), листоеды (СЬгузошеНдае) — 62 видов (25,4%), долгоносики (СигсиНошёае) — 38 вида (15,5%), слоники (АИе1аЫс1ае) — 3 вида (1,2%) короеды (8со1уЦёае) — 16 видов (6,5%).

Из числа этих видов выделены насекомые наиболее многочисленные и опасные для жизни древесных и кустарниковых пород. Изучен видовой состав вредителей по экологическим группам и кормовым породам, особенности их фенологии биологии и экологии. Прослежены пути формирования энтомокомплексов, образования экологических группировок в связи с ландшафтными особенностями описываемой территории.

Выполненная работа создает надежные биологические основы для построения системы мер борьбы с дендрофильными насекомыми в Юго-Западном Таджикистане и регулирования дальнейшего формирования биоценозов древесной и кустарниковой растительности.

Изученные взаимоотношения между представителями 11 семейств жесткокрылых с древесно-кустарниковой растительностью на территории Юго-Западного Таджикистана дают возможность определить хозяйственное значение отдельных видов и разработать критерии для назначения истребительных мероприятий.

Оказалось, что не все отмеченные виды насекомых имеют одинаковое хозяйственное значение и не все они распространены в одинаковой степени по отдельным районам. Из приведенных в работе 246 видов — 50 видов являются главнейшими, и они часто наносят значительный ущерб плодовым и лесным культурам. Виды, встречающийся нередко, но имеющий важной хозяйственное значение при массовом размножении, составляют 65 видов. Остальные виды мы относим к второстепенным и случайным, и они практически являются безопасными. Однако следует подчеркнуть, что к последним необходимо относится более осторожно, так как при благоприятных условиях они могут оказаться серьезными вредителями плодовых и лесных культур.

Знание видового состава насекомых древесно-кустарниковой растительности, позволяет организовать мониторинг за массовым размножением и появлением наиболее опасных видов.

Сведения по экологии и фенологии наиболее опасных видов стволовых вредителей дает возможность разработать необходимые местные санитарные правила по охране насаждений, своевременно проводить в них уход, уборку сухостоя, санитарные рубки, выкладку ловчих куч, обрезку ветвей.

Полученные фенологические наблюдения позволяют более или менее точно решать вопрос о сроках химической борьбы с главнейшими видами вредителей деревьев и кустарников.

Безусловно, выполненная работа обогатила наши представления о фауне дендрофильных жуков Таджикистана, и позволила еще раз проанализировать степень эндемизма фауны и пути попадания представителей различных экологических группировок в новые географические районы и условия. Таким образом, в комплексе вредителей, как и во всей дендрофильной фауне Юго-Западного Таджикистана, самобытный, эндемичный элемент составляет сравнительно высокий процент.

Таким образом, мы полагаем, что наряду с практической значимостью наша работа имеет и научно-фаунистическое значение. Ее результаты будут использованы будущими исследователями при составлении фауны насекомых Таджикистана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Особенности трофических взаимодействий типа «фитофаги — растения» в экосистеме пастбищ. — В кн.: Фитофаги в растительных сообществах. М., 1980, с.31- 42.
  2. А.В. Определитель златок рода Agrilus СССР (Coleoptera, Buprestidae). В кн. Сб. работ по экологии и систематике животных. Вып. I. М., 1959а, с.3−25.
  3. А.В. Новые данные по синонимике златок рода Agrilus Curtis фауны СССР и КНР. В кн.Сб.работ по экологии и систематике животных. Вып. I. М., 1959 б, с.26−27.
  4. А.В. Златки, новые для фауны СССР (Coleoptera, Buprestidae). В кн. Сб. работ по экологии и систематике животных. Вып. I. М., 1959, с.28−30.
  5. А.В. Переописание некоторых видов златок (Coleoptera, Buprestidae) фауны СССР. Энтомол. Обзор, 1969, т.47, вып.4, с.878−889.
  6. А.В. Новые виды златок (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии. Энтомол. обзор., 1978, т.57, № 4, с.846−854.
  7. М. Клубеньковые долгоносики, как вредители люцерны хлопко-люцерновых севооборотов. XIX пленум секции защиты растения. Всес. академии с-х. наук им. В. И. Ленина, 20−24 сент. 1949 г. Тез.докл. 4. Сталинабад. С. 14−15.
  8. Ю.К. Вредители зерновых культур в Таджикистане и меры борьбы с ними. Душанбе: Таджикгосиздат. 1951.
  9. Ю.К. Злаковый богарный долгоносик (Perieges barbus Faust.) Тр. АН Тадж. ССР. 1958. т.89, стр.41−57.
  10. Ю.Арнольди К. В. О насекомых орехоплодных лесов Южной Киргизии и значение энтомологических данных для общей биологическойхарактеристики и проблемы генезиса лесов. Докл. АН СССР. Нов. сер., 1978 г., т.53, № 9. с.345−348.
  11. И.Арнольди К. В. Об энтомофауне и экологических группировках насекомых района плодовых лесов Южной Киргизии. В кн.: Плодовые леса Южной Киргизии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, вып.1, с.296−327.
  12. П.П. Вредители садов Узбекистана. Узгосиздат, 1941 с.1−78.
  13. В.Г. Главнейшие вредители плодовых культур в Центральном Таджикистане. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР., 1960. 160 с.
  14. В.Г. Насекомые вредители плодовых культур в Юго-Западном Таджикистане. Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Тадж. ССР. .1963, т.24.с. 124−156.
  15. В.Г. Новые виды псиллид (Homoptera, Psylloidae) фауны Таджикистана. Изв. АН ССР. Отд. биол. наук. 1968, № 1 (30), с.50−61.
  16. В.Г. Псиллиды Юго-Западного Таджикистана. Ущелье Кондара. Кн.2. Душанбе: Дониш, 1968. с.30−62.
  17. М.С. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Attelabidae, Curculionidae) Средней Азии и Казахстана. Определитель. Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1974, 86с.
  18. М.Г. Новые виды златок Acmaeoderella Cobos. (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии. Энтомол. обзор, 1976, т.5. вып. З, с.637−641.
  19. М.Г. Златки трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) из Монголии. В кн.: Насекомые Монголии, вып.4. Л., 1976, с.198−201.
  20. М.Г. Ревизия златок группы Acmaeodera Konigi Genglb. (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии и описание новых видов. Тр. ЗИН АН СССР.-Л., 1978, т.71, с.34−71.
  21. М.Г. Златки трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) фауны СССР. Автореф. канд. дисс., Л., 1979а, — 19 с.
  22. М.Г. Обзор палеарктических групп златок тирбы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae). Энтомол. обзор, 1979 б, т.58, вып.2, с.333−354.
  23. М.Г. К морфологии личинок златок Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae). В кн.: Морфология и систематика насекомых. -Тр. ЗИН АН СССР. Л., 1979 в, т.83, с.21−38.
  24. М.Г. Новый вид златки (Coleoptera, Buprestidae) из Туркмении. Зоол. журн. 1984, т.63, № 10, с. 1576−1579.
  25. М.Г. Ревизия златок рода Microacmaeodera Cobos (Coleoptera, Buprestidae). Энтамол. обзор., 1986, т.65, вып.1, с. 126−137.
  26. М.Г. Обзор златок трибы Acmaeoderini (Coleoptera, Buprestidae) фауны СССР и сопредельных стран. Тр. ЗИН АН СССР. — Л., 1986, т. 140, с. 16−43.
  27. М.Г. Новые златки рода Acmaeoderella Cobos (Coleoptera, Buprestidae) из Средней Азии. Тр. ЗИН АН СССР. — Л., 1982, т.110, с.29−34.
  28. А.И. Биологические основы защиты леса. М.: Высшая школа, 1963, 342 с.
  29. А.И. Итоги и перспективы развития лесной энтомологии в СССР. 5-е совещ. Всес. энтомол. общ-ва, Ташкент, сент.1963г. Тез, докл. -М.Л.: АН СССР. С.147−149 .
  30. А.И. Биологические основы защиты леса. М., 1960. с. 341. Изд. 2-е, М., 1963. с. 321.
  31. Г. А. О составе некоторых триб подсемейства Pimplinae (Hymenoptera, Ichneumonidae). Зоол. журнал, т.46, 1967, вып.11. с. 16 761 683.
  32. М.С. Вредители долинных и городских насаждений Узбекистана. Сб. Узб. НИИ лесного хозяйства. Ташкент. 1949, с.33−41.
  33. М.С. Вредители лесных питомников и меры борьбы с ними. -Тр. Среднеаз. НИИЛХ, Ташкент, 1951 а, т.2, с. 64.
  34. М.С. Городской усач и меры борьбы с ним.- Тр. Среднеаз. НИИЛХ, т.1−2. М.-Л., 19 516, с.56−63.
  35. М. С. Махновский И.К., Клейнер Б. Д. Вредители и болезни лесных насаждений и борьба с ними. Ташкент: Гослесбумиздат. 1954, -с.50.
  36. Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность, флора Таджикистана, 1937, т.У: с. 7−99.
  37. В.П. Некоторые главнейшие представители фауны вредных насекомых горных лесов Таджикистана. Зоол. журнал., 1956, т. XXXY, вып. 10, с.1476−1492.
  38. М. Ландшафтное распределение жуков вредителей древесной и кустарниковой растительности по террасе 1−3 очереди Карахунского канала. Ашхабад: Ылмы язгилар. Уч. Зап. Туркм. ун-т, 1971, вып.62, с.97−102.
  39. А.Г. К вопросу состава златок (Buprestidae) древней дельты Амударьи Докл. АН Уз. ССР, 1954, № 4, с.59−62.
  40. А.Г., Аванесова Г. А., Мансуров А. К. Энтомофауна Юго-Западного Кызылкума. Ташкент.: Фан, 1979. 120 с.
  41. М.Л., Мирошников А. И. Жуки-дровосеки Кавказа (Coleoptera, Cerambycidae). Опредитель. Краснодар, 1985.- 417с.43 .Емельянов А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов. Энтомол. обзор, том.53, вып.З. 1974. с.497−522.
  42. Т.С. Морщинистей заблонник.- Журн. защита растений от вредителей и болезней. Ташкент, 1960а, № 10, с. 38.
  43. Т.С. Заблонники вредители плодовых насаждений в Ташкентской области Узбекистана. — Энтомол. сборник Академии сельскохозяйственных наук Узб. ССР, Ташкент, 1960 б. 46.3апрягаева В. И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. — Л.: Наука, 1976, с. 594.
  44. Е.Н. Дымчатая златка. Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Узб. ССР, Ташкент, 1953, т.1 (Энтом.сбор.), с. 178−187.
  45. А.С., Гире Т. И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975, с.344−346.
  46. А.Х. Материалы к узучению вредной энтомофауны зеленых насаждений г.Душанбе и поселков Юго-Западного Таджикистана. В кн.: Фауна и экология членистоногих Таджикистана. Душанбе, 1973, с.50−65.
  47. А.Х. Материалы к фауне жуков-златок (Coleoptera, Buprestidae) Юго-Западного Таджикистана. Изв. АН Тадж. ССР. Сер. Биол. наук: 1976, № 2, с.45−53.
  48. А.Х. Жуки-лжекороеды (Bostrychidae) вредители тугайных лесов Таджикистана.- Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук., 1977, № 4, с. 8083.
  49. А.Х. Материалы к фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera, Attelabidae, Curculiodae), вредителей древесно-кустарниковой растительности Южного Таджикистана. Изв. Ан Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1977, с. 17−22.
  50. А.Х. Материалы к биологии и экологии урюковой златки (Chrysobothris affmis Richt.) в Таджикистане. Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1978, № 1, с.84−85.
  51. А.Х. Распространение жуков-дендрофагов (Coleoptera) в Таджикистане и их связи с типами растительности.- В кн.: Фауна и экология животных Таджикистана. Душанбе, 1978, с. 19−34.
  52. А.Х. К фауне короедов (Coleoptera, Scolytidae) древесных пород Юго-Западного Таджикистан.- Энтомол. обозр.-1988, т.27, вып.1, с.42−47.
  53. А.Х. Жесткокрылые в консортивной системе дикой яблони. Материалы Х-съезда Всес. энтомол. общ-ва. Л., 1989 б, с. 60.
  54. А.Х. Проникновение местных древогрызущих жесткокрылых (Coleoptera) на интродуцированные породы. Изв. АН Тадж. ССР, Отд. биол. наук, 1989 в, № 4, с.30−35.
  55. А.Х. Короеды (Coleoptera, Scolytidae) Средней Азии. Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1989 а, № 2, с.23−27.
  56. Кадыров А. Х. Древогрызущие жесткокрылые, развивающиеся под корой и в древесине миндаля и фисташки в Таджикистане. Докл. АН Тадж. ССР, 1990, т. ЗЗ, № 4, с.276−279.
  57. А.Х. Комплекс жуков-ксилофагов, развивающихся на грецком орехе.- Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1990, № 3, с.61−63.
  58. А.Х. Эколого-фаунистический обзор короедов (Coleoptera, Scolytidae) Средней Азии Деп. в ВИНИТИ, № 4781-В, 1990, 32−35с.
  59. А.Х. Некоторые особенности биологии и экологии короедов (Coleoptera, Scolytidae) Таджикистана. Энтомол. обозр. 1991, № 3, с.153−158.
  60. А.Х., Аксентьев С. Морфология личинок короедов новых и малоизвестных из Таджикистана.- Энтомол. обозр, 1991 г., том.73. № 1-с.103−109.
  61. А.Х. Насекомые вредители древесно-кустарниковой растительности Таджикистана. — Душанбе: Изд-во «Панорама», 1992, 120 с.
  62. А. Х. Насреддинов Х.А. Материалиы к фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera, Attelabidae, Curculionidae) вредителей древесно-кустарниковой растительности Таджикистана. Журн. изв. АН Тадж. ССР. Сер, биол. наук, 1977.-е. 17−22.
  63. А.Х., Шоев М.Дж. Анализ фауны дендрофилных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана. Вестник. Т.Н.У. 2011 г. N1 (65) стр. 104−109.
  64. А.Х., Шоев М.Дж. Кормовые связи дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана. Вестник. Т.Н.У. 2011 г. N2 (65) стр.123−135.
  65. P.B. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии Л, 1973, с.356.
  66. В.Г. Экология илаковой златки Cylindromorphus pubescenes Sem. в восточных Каракумах. Изв. АН. Туркм. ССР, сер, биол. наук, 1981 в, № 1, с.32−37.
  67. А.И. Вредители богарной люцерны в условиях Южного склона Гиссарского хребта. Энтомол. обозр. 1945 г., т.28, № 1−2. с. 1−7.
  68. П.А. Почвы долин Южного Таджикистана. Тр. ин-т почв, мелиорац. и ирригац. АН Тадж. ССР, т. Х1, Душанбе, 1954, с. 23−26.
  69. П.А. О процессах развития основных типов почв Южного -Таджикистана. Докл. АН Тадж. ССР, т.Х., 1953, с.44−50.
  70. Т.Ф. Обзор. Щиповников Rosa L. Таджикистана. В кн. Растительность Таджикистана и ее освоение. Душанбе: Дониш, 1974, с.92−119.
  71. П.Н. Жуки, вредящие плодовым и орехоплодным культурам южного склона Гисарского хребта. Душанбе: изд-во АН Тадж. ССР, 1965. 170 с.
  72. П.Н. Материалы к биологии и вредоносности городского усача в Душанбе. Докл. АН Тадж. ССР. 1965, вып. 1 В, с.79−87.
  73. П.Н. Материалы к изучению жесткокрылых стволовых вредителей горных лесов Таджикистана. — Материалы V Всес. Энтомол. общ-ва. -М.-Л.Д963, с. 153−154.
  74. В.Я. Общие закономерности вертикальной зональности и вопросы классификации почв Таджикистана. Докл. почвовед, -агрохимиков и мелиорат. Таджикистана к 7-му Международному конгрессу почвовед. Душанбе, 1960, с.38−39.
  75. О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1965. 419 с.
  76. Н.П., Мамаев Б. М., Ягдыев А. Насекомые-ксилофаги, развивающиеся на эллени малолистной.- В кн.: Насекомые как компоненты биогеоценоза саксаулого леса. М.:Наука, 1975 г, с. 145−152.
  77. И.К. Материалы к фауне листоедов (Coleoptera, Chrusomelidae) Средней Азии. Докл. АН Тадж. ССР. 1958, т.1,№ 2. с.31−35.
  78. И.К. Новые виды листоедов (Pentamesa kondarensis и Longitarsus sogdianus) (Coleoptera, Chrysomelidae) из Таджикистана. Докл. АН Тадж. ССР. 1956, т.2 № 16.С.71−72.
  79. И.К. Материалы к фауне жуков-листоедов (Chrusomelidae) Таджикистана. Докл. АН Тадж. ССР. 1956, № 17.с.35−41.
  80. И.К. Очерк фауны листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Гиссарского хребта. Уч. зап. Тадж. ун-та. 1958, № 17. с.39−46.
  81. И.К. Жуки-листоеды Средней Азии и Казахстана. Л.- Наука, 1977, 270 с.
  82. И.К. Жуки-листоеды (Chrysomelidae) Средней Азии и Казахстана (определитель). Определители по фауне СССР Изд. ЗИН АН СССР. Вып.113.Л.1977. Наука. 268 с.
  83. И.К., Тужилкина Р. П. О некоторых жуках-вредителях древесно-кустарниковых пород юго-западного района Таджикистана. Учен. зап. Тадж. госун-та. Тр. фак. естеств. наук, т. ХП, вып.2. Душанбе, 1956.-с.31−37.
  84. Б. М. Данилевский М.П. Личинки жуков-дровосеков. М.: Наука, 1975. 282с.
  85. А.М., Ганиев Н. Распространение и биология заболонников в Таджикистане. Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1979, № 3(76), с.35−40.
  86. И.К. Вредители защитных лесных насаждений Средней Азии и борьба с ними. Ташкент: Госиздат Узб. ССР, 1955. — 195с.
  87. И.К. Вредители древесной и кустарниковой растительности и меры борьбы с ними. Тр. Горно-лесного гос. запов, 1958, вып. 1, с.121−164.
  88. И.К. Вредители древесно-кустарниковой растительности Чирчик-Ангренского горно-лесного массива и борьба с ними. Тр. Среднеаз. НИИЛХ. Ташкент: Узб. АН, 1959, вып.У. — с. 107.
  89. И.К. Вредители горных лесов и меры борьбы с ними. -М., 1966. 143с.
  90. Е.Г. Влияние состояния насаждений на динамику численности короедов. В кн.: Чтения памяти Н. А. Холодковского. Л.: Наука, 1982, с.3−24.
  91. Х.А. Краткий обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Южного Таджикистана. Энтомол. обозр. 1975, т.54. вып.З.с.541−554.
  92. Х.А. Жуки долгоносики подсемейства Geuthorrhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) в фауне Таджикистана. Изв. АНТадж. ССР, 1 (58), 1975, с.25−29.
  93. Х.А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Таджикистана и их связи с растениями. Изв. АН Тадж. ССР, Отд. биол. наук 1977, № 4. с.36−42.
  94. М.Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. Фауна Таджикской ССР, Душанбе, 1962, т. IX, вып. 1. -270с.
  95. М.Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. Фауна Таджикской ССР, (Тр. ин-та зоол. и паразит. АН Тадж. ССР. т.25.) Душанбе: АН Тадж. ССР. 1962, 272 с.
  96. М.Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. Фауна Таджикской ССР, т. ГХ, вып.1, Душанбе, 1962, с. 270.
  97. В.П. Тли Средней Азии. Ташкент: Узбекская опытная станция защиты растений. 1929. т. 16. 424 с.
  98. В.П. Тутовая пяденица и борьба ней. Москва-Ташкент: 1933, Соагиз, с. 87.
  99. В.П. Насекомые, вредящие плодовым культурам Средней Азии. Ташкент: ГИЗ Уз. ССР, 1937. с.37−64.
  100. Г. В. Пластиночатоусые жуки (Coleoptera, Scarabaeidae) Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата: Наука, 1987, с. 232.
  101. П.Н. Основные черты растительности и районы флоры Таджикистана. В кн.: Флора Таджикской ССР, 1957, т.1, с. 19−20.
  102. П.Н. Флора Тадж. ССР, 1991, т.Х. с. 1−617.
  103. В.Ф. Зоогеографический характер фауны полужесткокрылых Туркестана. Зап.русск.геогр.общ-ва. Т. ХХШ, вып.1. СПБ., 1891 г.
  104. В .Я. Вредители саксаула в Южном Прибалхатьев.-Тр.НИИ защ. растений Казах.Акад.с-х наук, 1958, т.4, с. 129−141.
  105. Е.С., Дрянных Н. М. Биоценотические закономерности использования кормовой базы насекомыми филлофагами в лесах Нижнего Приангарья. В кн.: Экология питания лесных животных. Новосибирск, 1978, с.76−88.
  106. Н.Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л.Д936 т. XXI, ч.1. — 611с.
  107. Н.Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л., 1940, т. ХХП, ч.2. — 785с.
  108. Н.Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. M.-JL, 1958.Т. ХХШ, ч.З. — 591с.
  109. А.С. Насекомые дефолианты лиственных лесов Восточной Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1982. — с.208.
  110. В.И., Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии. Ташкент: Изд. Узбекск. ст. защ. раст. 1926, 229 с.
  111. А.И. Род кизильник, иргай Cotoneaster Medik. — В кн.: Флора Тадж. ССР. — Л.: Наука, 1975, т.4, с. 75.
  112. М.Г. Вредная энтомофауна тугайной древесно-кустарниковой растительности Южного Таджикистана. Душанбе, 1965.116 с.
  113. М.Г., Зарипова И. Х. Фауна и экология жуков-нарывников (Coleoptera, Meloedae).Ta^HKHCTaHa. Энтомол. обзор. Т 1986, бб.вып.З.с.555−571.
  114. Д.И. Усач-вредитель древесины. Душанбе, 1932, 60с.
  115. Д.И. Вредители фисташки. Бюлл. по культурам сухих субтропиков. — М., 1940, № 2, с.32−37.
  116. П.М. Роль и значение растительноядных насекомых в лесу. -М.: Наука, 1968-С.233.
  117. А.А. Златки (Buprestidae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.- Л., 1949, т. ХШ, ч.2.- вып.2. — 255 с.
  118. А.А. Златки (Buprestidae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. М.-Л., 1952, т. ХШ, ч.4, вып.4.- 234с.
  119. .Б. Общие закономерности эволюции насекомых. В кн.: Историческое развитие класса насекомых. М., 1980, с. 174−185.
  120. К.Е. Вредители быстрорастущих древесных пород тополя ивы и карачага в полезащитном лесонасаждении Киргизии. Тр. Кирг. лесн. опытн. станции. — 1958, вып.1, с.133−163.
  121. К.Е. Вредители защитных лесонасаждений Киргизии. -Фрунзе, 1981.-217с.
  122. Рык-Богданико М. Г. Прутенский Д.И. Вредители орехоплодных лесов Южной Киргизии. В кн.: Грецкий орех Южной Киргизии. Ташкент, 1940, с. 114−149.
  123. Сальский С.М. Solskyi (I) в «Путешествие в Туркестане» А. П. Федченко. Изв. общ-ва любителей есеств., антроп. и этнограф.- 1874.-II, 5:1У, с. 1−222.
  124. Семенов Тянь-Шанский А. П. Многочлениковые прионы Туранской фауны, их филогенетические и зоогеографические отношения (Coleoptera, Cerambycidae).- Тр. Тадж. базы АН СССР, Инс-т. Зоол. и паразитол.-1935 В, V, с.237−249.
  125. А.Е. Вредная энтомофауна богарного садоводства в Кондаре.- Сб. «Ущелье Кондара». М.-Л., 1951, с.377−400.
  126. А.Е. Жуки-златки рода Capnodis, вредящие богарному садоводству в Таджикистане, и меры борьбы с ними.- Энтомол. обозр.-М.-Л., 1945, т.28, № 1−2, с.8−13.
  127. Семенов Тянь-Шанский А.П. Coleoptera asiatica п.- Тр. Русск. энтомол. общ.-1935, т. XXIX, с.254−260.
  128. Ю.В. Дендрофильные насекомые Средней Азии и меры борьбы с ними.- М.1968. с. 128.
  129. Справочник «Вредители леса». М.-Л., 1955, т.2.- 575с.
  130. В.Н. Короеды. Фауна СССР. Жесткокрылые. М.-Л., Изд. АН СССР, 1952, т.31,462 с.
  131. Шиперович В. Я. Защита от вторичных пороков лесоматериалов хвойных пород.- М.: Гослесбумиздат, 1954, с. 153−159.
  132. Faust J. Die Europaeischen und Asiatischen Arten der Gattungen Erirrhinus, Notaris, Icaris, Dorytomus .Bull .Soc.Nat. Mose. 1882, LVII, 3, p. l 13−188- 4, p.368−468.
  133. Faust J. Turkestanische Russelkafer. «Stett. Entomol. Zeit «, XL VI, 1885, p. l49- 202.
  134. Faust J. Verzeichnus der von den Herren Wilkins und Grumm -Grahimailo in Turkestan, Buchara und im Pamir gesammelten Curculioniden. «Hor. Soc. Entom. Ross. «, 1886, XX, p. 141 178.
  135. Faust J. Beitrage zur Kentniss der Kafer des Europaischen und Asiatischen Russiands mit Einschluss der Kusten des Kaspischen Meeres. «Hor. Soc. Entom. Ross. «, XXV, 1891, p. 386 416.
  136. Faust J. Verzeichniss der von Herren Peter Schmitt 1882 um Issyk Kul gesammelten Curculioniden. «Hor. Soc. Entom. Ross «, 1894, XXVIII, p. 140- 148.
  137. Faust J. Revision der Gruppe Cleonides vrais. Deut. Entomol. Zeitschr. 1904, l, p. 177−285.
  138. Reitter E. Dreifsig neue Coleopteren aus russisch Asien der Mongol, Deutsch. ENT. Zeit. 1897, NF .2, s .209 228.
  139. Reitter E. Sechs neue Coleopteren aus der palaearktischen Region Wien, Ent. Zoit. 1904, Bd. 23, c. 225 258.
  140. Reitter E. Fauna Germanica. Die Kafer der Deutschs Reiches. Stuttgart, 1908−1916, 1−5.
  141. Ratzeburg J. Th. Die Oder Abbildungen und Forstinsecten J. Die Kafer Berlin, 1937, p. 1−202.
  142. Ganglebauer L. Von Herrn E. Konig in turcmenion gesammelte Buprestiden und Cerambycidon Horae Soc. ENT. Ross. 1888, t. 32, p. 192 -198.
  143. Heyden L. Beitrage zur turkestanischen Coleopteren Fauna. — Deutsch: ENT. Zeit. — 1885, Bd. 29, S. 273 — 298.
  144. Obenberger J. Symbolae ad specierum regions palaearkticae Buprestidarum cognitionem. -Ceskoslov. ENT. Spol. Jubilejni Sbornik Prague, 1924, p. 6- 59.
  145. Obenberger J. In: W. junk ET S. Schenkling. Coleopterorum Catalogus. Pars 84. Buprestidae I. Berlin, 1926. p. 1 212.
  146. Obenberger J. Studion uber die palaearktischen Buprestiden. I. Folia Zool. Hydrobiol., Riga, 1934, t.5, p. 158−290.
  147. Obenberger J. Revision der palaearktischen Buprestis Arten. Mitt. Munh. Entomolog. Gesell. 1941, t. XXXI, 2: 460 — 554.
  148. Eggers H. Seltene und neue palaearktischen Borkenkafer.Blatt. 1922, 18: 120−123.
  149. Eggers H. Zur palaearktischen Borkenkafer fauna, I, Entom. Blatt., 1933b, 29: 1−9, p.50−56.
  150. Eggers H. Zur palaearktischen Borkenkafer. Arb. Morphol. Taxon.Entom. 1942: 9: 27−36.
  151. Hadendorn M. Ipidae. In.: Junk, Coleopterorum Catalogus, 1910, 4: 1134.
  152. Heyden L. Beitrage zur turkestanischen Coleopteren Fauna. — Deutsch. ENT. Zeit. — 1885, Bd. 29, S.273−298.
  153. Holm E. Revision of the genera of the tribe Julodini (Coleoptera, Buprestidae) Act. Entomol.soc. S.Afr., 1979, 42, № 1, p. 89−114.
  154. Jakowlev B.E. Etude sur les Sphenoptera Palearctigues du sousgenre Deudora B.Jak. (Coleoptera, Buprestidae). Horae Soc. Entom. Rossiar, XXXV, 3−4, spb. 1902. c. 227,252,283,285,286.
  155. Kraatz G. Kafer um Samarcand. Deutsch. ENT. Zeitsch. 1882, XXVI, 2: 297−338.
  156. Winkler A. Catalogus Coleopterorum regionis palaearcticae-Pars 6, Wien, 1926, p. 625−752.
  157. Semenov A.P. Coleoptera Asiatica nova. «Труды русского энтомологического общества», 1895, т. ХХ1Х.
  158. Southwood Т.Е. The insect / plant relationship an evolutionary perspective. — In: Insect / Plant Relationships: Symp. London, 1971. Oxford, 1972, p. 3−30.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?