Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Жизненные циклы и морфология представителей рода Epischura forbes, 1882: Copepoda: Calanoida

Диссертация: Жизненные циклы и морфология представителей рода Epischura forbes, 1882: Copepoda: Calanoida
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Одна из главных задач экологии — выявление и прогнозирование реакций видов на воздействия окружающей среды. Для решения этой задачи в мировой науке существуют самые разнообразные экологические подходы и методы, как полевые так и экспериментальные. Для выявления экологических свойств вида представляется результативным его сравнение с близкородственными видами. Изучение… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВИДЫ РОДА EPISCHURA: РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ИЗУЧЕННОСТЬ БИОЛОГИИ
    • 1. 1. Систематическое положение рода, видовой состав рода и его деление
    • 1. 2. Ареалы и биотопическое распространение видов
    • 1. 3. Морфология видов рода Epischura
    • 1. 4. Жизненные циклы и питание видов рода Epischura
  • ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Естественные биотопы Epischura lacustris: северо-американские озера
    • 2. 2. Озеро Байкал
    • 2. 3. Озеро Ханка
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 3. 1. Структура материалов
    • 3. 2. Методы обработки
      • 3. 2. 1. Метод прижизненного окрашивания
      • 3. 2. 2. Методы изучения органов интегумента
      • 3. 2. 3. Исследование спектра питания и внешней морфологии с использованием сканирующей и эпифлуоресцентной микроскопии
  • ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА EPISCHURA И ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУР ИНТЕГУМЕНТА
    • 4. 1. Исследование органов интегумента
      • 4. 1. 1. Epischura lacustris Forbes,
      • 4. 1. 2. Epischura nevadensis Lilljeborg,
      • 4. 1. 3. Epischura chankensis Rylov,
      • 4. 1. 4. Epischura baicalensis Sars,
    • 4. 2. Исследование строения ротовых конечностей с применением СЭМ
    • 4. 3. Размерные характеристики видов рода Epischura
  • ГЛАВА 5. ПИТАНИЕ И ТРОФИЧЕСКИЙ СТАТУС ВИДОВ РОДА EPISCHURA
    • 5. 1. Epischura baicalensis
    • 5. 2. Другие виды рода
      • 5. 2. 1. Epischura chankensis
      • 5. 2. 2. Epischura lacustris
      • 5. 2. 3. Общий размерный спектр
  • ГЛАВА 6. СТРАТЕГИИ ЖИЗНЕННЫХ ЦИКЛОВ ВИДОВ РОДА EPISCHURA
    • 6. 1. Epischura baicalensis в озере Байкал
      • 6. 1. 1. Численность и вертикальное распределение яиц
      • 6. 1. 3. Численность и вертикальное распределение науплиусов первой стадии. 98 6.1.3. Количество генераций в течение года и ее взаимоотношения с диатомовыми водорослями
    • 6. 2. Epischura chankensis

Жизненные циклы и морфология представителей рода Epischura forbes, 1882: Copepoda: Calanoida (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Одна из главных задач экологии — выявление и прогнозирование реакций видов на воздействия окружающей среды. Для решения этой задачи в мировой науке существуют самые разнообразные экологические подходы и методы, как полевые так и экспериментальные. Для выявления экологических свойств вида представляется результативным его сравнение с близкородственными видами. Изучение разнообразия биологических характеристик таких видов полезно, помимо экологических задач, для выяснения спорных таксономических вопросов и филогенетических построений.

В настоящее время к роду Epischura Forbes, 1882 относят 7 видов (Freshwater biology., 1959; Balceretal., 1984; Боруцкий и др., 1991; Bowman, 1991; Dussart, Defaye, 2001). Четыре вида — Е. lacustris S.A. Forbes, 1882- Е. nor dens kioldi Lilljeborg, 1889- E. massachusettsensis Pearse, 1906; E. nevadensis Lilljeborg, 1889 — обитают в Северной Америке. Три вида — Е. baicalensis Sars, 1900; Е. chankensis Rylov, 1928 и Е. smirnovi Borutzky, 1961 — обитают в Азии (Боруцкий и др. 1991; Определитель пресноводных беспозвоночных., 1995; Атлас и определитель пелагобионтов., 1995; Аннотированный список., 2004). Род Epischura, таким образом, имеет разорванный ареал, что, по мнению С. С. Смирнова (1936), говорит о некогда более широком распространении его в пресных водоемах северного полушария с центром расселения в Северной Америке. Е. В. Боруцкий (1947) считал, что этот род представляет собой остаток ранее широко распространенной в Северной Америке и Восточной Азии группы, от которой остались отдельные колонии. Виды рода, таким образом, реликтовые формы, распространенные в настоящее время в виде «островков» в водоемах, разных по лимническим характеристикам. Вследствие этого представители рода Epischura являются хорошей моделью для изучения экологических различий близкородственных видов, поскольку обитают в весьма различных условиях, и это должно соответствующим образом отражаться на их жизненных циклах и других биологических особенностях (Афанасьева, 1977). В большинстве водоемов виды рода Epischura играют важную роль в структуре и функционировании пелагических сообществ (Боруцкий и др., 1991; Афанасьева, 1977; Атлас., 1995; Carter et al., 1980; Balcer et al., 1984; Large Lakes., 1990; и др.): являются доминирующими или субдоминирующими формами, ценным кормовым ресурсом рыб, потребителями водорослей и бактерийесть среди них и хищные формы.

Epischura baicalensis — эндемик озера Байкал — основной объект исследований, единственный вид рода, заселивший 1000-метровую толщу вод. Сравнение этого вида с другими видами рода позволит более четко понять особые свойства байкальской эпишуры, сложившиеся при обитании в условиях древнего большого озера.

Исходя из состояния изученности видов рода Epischura, для сравнения их сходств и различий выбраны характеристики, по которым имеется современная информация, важные для выявления свойств байкальского вида и отражающие своеобразие пелагической экосистемы озера, особенно ее альгоценоза. Морфологические характеристики призваны, помимо прочего, уточнить таксономическую структуру родастратегии жизненного цикла и питания дают информацию об основных сторонах жизнедеятельности вида в экосистеме.

Выяснение вышеперечисленных вопросов важно для понимания различий и сходств видов рода в механизмах избегания стрессовых ситуаций, включая ограниченность пищевых ресурсов, и в других адаптационных механизмах. Такие сведения будут иметь важное значение для дальнейших эволюционных исследований рода, в т. ч. в филогенетических построениях на основе генетического разнообразия каланоид.

В связи с вышесказанным, цель работы — исследовать жизненные циклы и морфологию представителей рода Epischura и на этой основе подойти к более глубокому пониманию эволюции и экологической роли.

Epischura baicalensis Sars — центрального вида планктонного сообщества озера Байкал.

Задачи исследования сформулированы следующим образом:

1. Исследовать строение поверхности тела и ротового аппарата у четырех представителей рода Epischura, как морфологических признаков, имеющих экологическое и таксономическое значение.

2. Исследовать межвидовые различия размерного спектра пищевых объектов у видов рода Epischura, с учетом онтогенетических изменений.

3. Изучить сезонную динамику Е. baicalensis в годы с различным уровнем развития пелагического альгоценоза, обосновать более дискретный характер жизненного цикла этого вида и наличие покоящихся стадий, как у других видов рода.

Научная новизна. Впервые детально изучены и сопоставлены экологические и морфологические особенности видов рода Epischura Forbes, определены сходства и различия их жизненных стратегий. Для решения задач работы был разработан и применен новый метод исследования органов интегумента. Впервые выявлены морфологические особенности интегумента и ротовых конечностей 4 представителей p. Epischura. Выяснено адаптивное значение потребления байкальской эпишурой автотрофного пикопланктона при ограниченности ее пищевых ресурсов в пелагиали, складывающихся в связи со своеобразной сезонной и межгодовой динамикой планктонных водорослей. Впервые получены данные о двух морфологических типах яиц байкальской эпишуры, позволяющие ставить вопрос о наличии стадии покоя. Предложена новая модель более дискретного жизненного цикла Epischura baicalensis.

Практическая значимость. Знание о положении видов в трофической цепи и закономерности динамики их численности можно использовать в учебных пособиях по байкаловедению, экологии, гидробиологии. Знание жизненных стратегий и пищевых взаимоотношений ракообразных Байкала можно применять для мониторинга и прогнозирования поведения видов при изменениях в естественной среде обитания, для выявления путей переноса и накопления ксенобиотиков по пищевым сетям в экосистеме озера, для уточнения положения в трофической сети и потоков протекающей энергии.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на Третьей (2000) и Четвертой (2005) Верещагинской Байкальской конференции (Иркутск), на Третьем Международном Симпозиуме «Ancient lakes: speciation, development in time and space, natural history» (Иркутск, 2002), International Conference «Aquatic Biodiversity: Past, Present, Future» Antwerp, Belgium, 11−13- August, 2003. международной конференции «Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами» (Улан-Удэ, 2004), Международной научной конференции «Фундаментальные научные идеи лимнологии на заре 21 века», (С.Петербург, 2005) — на Рабочем совещании по исследованию диапаузы в практических целях, (С.Петербург 2005) — на совместном заседании Гидробиологического, Экологического и Ихтиологического семинаров (ИБМ ДВО РАН, г. Владивосток, 2006), а также на заседаниях объединенного семинара Лимнологического института СО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и списка литературы. Содержит 129 страниц, 35 рисунков, 10 таблиц. Список цитируемой литературы насчитывает 128 работ, из них 56 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. У четырех видов рода Epischura азиатской (Е. baicalensis, Е. chankensis) и американской (Е. lacustris, Е. nevadensis) фаун обнаружен выраженный половой диморфизм в числе и характере структур интегумента. Выявленные особенности видоспецифичны и рекомендуются для использования в систематике, филогении и таксономии этого рода.

2. По строению ротовых конечностей (мандибул) виды рода Epischura делятся на две группы — американскую и азиатскую. У американских видов, в отличие от азиатских, есть кремниевая коронка и дополнительное вооружение мандибул в виде щетинок и шипиков. Эти значительные отличия указывают на длительный срок расхождения данных групп.

3. Исследованы пищевые спектры Е. baicalensis, Е. lacustris и Е. chankensis. Взрослые особи всех видов способны потреблять в значительных количествах частицы менее 1 мкм и по степени убывания доли мелких частиц в рационе располагаются в следующем порядке: Е. baicalensis, Е. chankensis, Е. lacustris. Обнаружена разная способность к питанию пикофитопланктоном у науплиусов и взрослых особей Е. baicalensis: личиночными стадиями потребляются более крупные объекты.

4. Анализ максимумов численности ортонауплиусов, вертикального распределения рачков, многолетней популяционной динамики, а также сравнение с жизненными циклами других видов рода, указывают на возможность прохождения Е. baicalensis в течение одного года до четырех последовательных генераций.

5. Находка двух морфологически отличных типов яиц и постоянное присутствие свободноплавающих яиц Е. baicalensis на глубинах 300−600 м свидетельствуют о существовании резервного банка яиц, по-видимому, участвующих в поддержании численности и генофонда популяции байкальской эпишуры и, возможно, о наличии зимней эмбриональной диапаузы в жизненном цикле этого вида.

6. Выявлен статистически достоверный негативный эффект массового развития водорослей рода Aulacoseira на популяцию эпишуры. Причиной снижения численности — выпадения одной из генераций в «мелозирный» год, возможно, является негативный материнский эффект, обусловленный воздействием водорослей на репродуктивную систему эпишуры, подобный описанному ранее для некоторых Calanoida морских экосистем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение стратегий жизненных циклов позволяет реально понять адаптивные механизмы, отвечающие за успех вида в биотопе. Род Epischura, благодаря тому, что его представители заселили разнообразные водоемы, включая уникальное древнее озеро Байкал, является хорошим объектом для подобных исследований. В настоящей работе автор собрал все современные сведения о представителях рода Epischura. Анализ данных, полученных автором и другими исследователями, показал, что даже в биологии байкальского вида, пристально изучаемого на протяжении десятилетий, много неизвестного.

Сильные морфологические различия у видов рода Epischura, то, что они фактически могут напрямую участвовать в микробиальной петле и, благодаря диапаузе, пластично изменять жизненный цикл, открывает новые стороны в биологии этих видов.

Освоенные методы и полученный в процессе работы, опыт требуют реализации дальнейших исследований.

Продолжение работы по изучению морфологии и жизненных стратегий этого, несомненно, интересного рода поможет пониманию его эволюции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Р., Наумова Е. Ю. Новый экспресс-метод исследования органов ингумента у копепод. // Зоологический журнал. 2005. — № 84(2). -С. 257−268.
  2. В.Р. Эколого-физиологические аспекты диапаузы пресноводных ракообразных Автореф. дис. .докт. биол. наук. Москва. -1992.-51 с.
  3. А.Д., Лопатин В. Н., Щур Л.А., Филимонов B.C. Оценка экологической ситуации и качества воды дальневосточного озера Ханка оптическими методами // Гидробиологический журнал, 1997, т. 33, № 5. с. 54−63.
  4. А.Д., Лопатин В. Н., Щур Л.А., Филимонов B.C., Назаров В. А. Современное состояние озера Ханка по некоторым гидробиологическим и гидрофизическим показателям // Изв. ТИНРО, 2000, т. 127. с. 535−558.
  5. Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии) / Тимошкин О. А., Мазепова Г. Ф., Мельник Н. Г. и др.-Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1995. 694 с.
  6. Э.Л. Биология байкальской эпишуры. Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1977. — 144 с.
  7. Э.Л. Отряд Copepoda веслоногие, подотряд Calanoida. / Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (под ред. О.А. Тимошкина).-Новосибирск: Из-во «Наука», 1995. — С. 365−395.
  8. Э.Л. Строение и онтогенез конечностей синцефалона у Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) // Черви, моллюски, членистоногие. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 210−226.
  9. Э.Л., Мессинева М. А. К вопросу о взаимодействии бактерио- и зоопланктона в олиготрофных водоемах // Водные ресурсы. -1981.- № 4. -С. 180−184.
  10. Е.И. Зоопланктон озера Ханка. Автореф. дис. .канд. биол. наук. С-Петербург, 2004. 23 с.
  11. Е.И., Кожевников Б. П. Динамика численности и биомассы зоопланктона открытой части оз. Ханка // Известия ТИНРО, 1998, т. 123. с. 362−374.
  12. Н.И. Ракообразные пелагиали братского водохранилища / Экологические исследования водоемов Сибири. Изд. НИИ биологии при ИГУ, 1978.-С. 3−29.
  13. О.И., Заика Е. И., Березинов Е. В. Автотрофный пикопланктон озера Байкал // Сибирский экологический журнал. 1999. — № 6. — С. 631 637.
  14. М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 1−2. -М: Мир, 1989. 478 с.
  15. Н.А. Структура и продукционные характеристики фитопланктона озера Байкал. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Борок.: ИБВВ РАН. 1997.-23 с.
  16. Н.А., Гусельникова Н. Е. Значение водорослей пико- и нанопланктона в продукционных процессах в озере Байкал // Биологические науки. 1989. — № 12. — С. 34−36.
  17. Н.А., Гусельникова Н. Е. Продукция фитопланктона южного Байкала.// Известия Сибирского отделения АН СССР, серия биологическая. -1989.-вып. 1.-С. 77−80.
  18. Т.В. Видовое разнообразие зоопланктонного сообщества солоноватоводного озера Большой Вилюй// Book of abstracts. An International Scientific Conference ' Aquatic Ecology at the Dawn of XXI Century'- SPetersburg, 2005.-C. 312.
  19. E.B. Новые Copepoda, Calanoida Дальнего Востока// Сб. тр. Зоол. музея МГУ. -1961. т.VIII. -С. 3−19.
  20. Е.В. О новом виде Epischura из бассейна Амура (Epischura udylensis sp. п. Copepoda, Calanoida)// Докл. АН СССР. 1947. — т. 53, № 7. -С.1513−1515.
  21. Е.В., Степанова Л. А., Кос М.В. Определитель Calanoida пресных вод СССР. Л.: Наука, 1991. — 504 с.
  22. К.К. Гидрохимия оз.Байкал// Тр. Байк. лимнол. ст. АН СССР. -1961.-т. 20.-С. 310−335.
  23. .И. К познанию планктона глубин оз. Байкал// Тр. Байк. лимнол. ст. АН СССР. 1948. -т. 12. — С. 33−56.
  24. .Л., Садчиков А. П., Филиппова Т. Г. Питание зоопланктона // Итоги науки и техники: серия «Общая экология. Биоценология. Гидробиология». М.: ВИНИТИ, 1988. — 156 с.
  25. Е.В., Мельник Н. Г., Наумова Е. Ю. Спектры питания молоди длиннокрылой широколобки Cottocomephorus inermis (Cottidae) в озере Байкал // Вопр. ихтиологии, 2000. № 40(3). С. 21−24.
  26. Е.В., Наумова Е. Ю., Мельник Н. Г., Помазкова Г. И., Тереза Е. П., Лазарев М. И. Межгодовая и сезонная динамика спектров питания молоди голомянок озера Байкал // Сборник трудов ИГУ, 2004. С. 65−70.
  27. В.К., Бондаренко Н. А. Модель «стоячих волн» многолетней динамики байкальского фитопланктона. // Биофизика. 2000. — т. 45, вып. 6. -С. 1089−1095.
  28. В.К., Бондаренко Н. А. Природа явления «мелозирных лет» в оз. Байкал.// Гидробиологический журнал. 2002. — т. 38, № 1. — С. 3−12.
  29. И.В. Элиминирование эпишурой из водной среды органических взвесей. / Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Иркутск, 1993. -18 с.
  30. М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. // Гидробиол.журн. 1978. — Т.14, № 6. -С. 17−26.
  31. История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озёр, Байкала и Ханки (Серия: История озёр СССР). Л.: Наука, 1990. — 280 с.
  32. М.М. Биология озера Байкал М: Изд-во АН СССР, 1962. — 312 с.
  33. О.М. К биологии Epischura baicalensis Sars в оз. Байкал // Изв. Биол.-геогр. науч.-исслед. ин-та при Иркут. госуд. ун-те. 1956. — Т. 16, вып. 1−4.-С. 92−120.
  34. О.М. Питание Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) на озере Байкал // ДАН СССР. 1953. — Т. 90, № 2. — С. 299−301.
  35. О.М. Проблемы мониторинга зоопланктона // Мониторинг состояния озера Байкал. Л: Гидрометеоиздат, 1991. — Гл. 5, разд. 6. — С. 209 222.
  36. О.М., Ащепкова Л. Я., Кузеванова Е. Н., Мельник Н. Г. Многолетняя динамика численности планктонных Copepoda Байкала // Гидробиол.журн. 1986. — Т.22, № 6. -С. 17−26.
  37. О.М., Бейм A.M. Экологический мониторинг Байкала. М: Экология, 1993.-352с.
  38. О.М., Кузеванова Е. Н. Исследование многолетней динамики продукции эпишуры / Приемы прогнозирования экологических систем.-Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1985. С. 56−63.
  39. О.М., Мельник Н. Г. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом. Иркутск, 1978. — 52 с.
  40. И.А. Эколого-токсикологический контроль качества очищенных сточных вод сульфат-целлюлозного производства. Автореф. Дис.канд. биол. наук. Петрозаводск, 1980. -20 с.
  41. Е.Н. Особенности многолетней динамики фитопланктона и зоопланктона в южном Байкале. Препринт. Иркутск, 1986. -23 с.
  42. Г. У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л.: Наука, 1972. — 548 с.
  43. Г. И., Цельмович В. А. Минеральные коронки мандибулярных зубцов пресноводных CALANOIDA (CRUSTACEA, COPEPODA)// Зоол. журн. 1981. — T. LX, вып. 3. — С.461−464.
  44. Н.Г. Закономерности изменения численности эпишуры в озере Байкал, выявленные методом главных компонент //Проблемы прогностических исследований природных явлений. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 118−123.
  45. Н.Г. Итоги исследования зоопланктона Байкала // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала. Новосибирск: Наука, 1995. — С. 73 104.
  46. Н.Г. О влиянии на сезонную динамику численности эпишуры биотических факторов // Математическое моделирование водных экологических систем: Межвуз. сб. Иркутск, 1978. — С.133−144.
  47. А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. Москва, 1998. — 320 с.
  48. Е.Ю. Исследование зависимости характеристик питания Epischura baicalensis от физических условий среды обитания в оз. Байкал // Материалы Третьей Верещагинской Байкальской конференции. Иркутск, 2000.-С.163.
  49. Е.Ю., Таничев А. И., Тереза Е. П., Белых О И., Мельник Н.Г.О питании Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) автотрофным пикопланктоном в озере Байкал // Исследование фауны водоемов Восточной Сибири.-2001.-С.166−173.
  50. Ю. Экология Т. 1. М: Мир, 1986. — С. 164.
  51. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С. Я. Цалолихина. С.-Пб.: ЗИН, Том 2: Ракообразные. СПб.: 1995. 632 е.
  52. А.П. Трансформация органического вещества в системе сестон донные отложения // Итоги гидробиологических исследований водных экосистем Белоруссии. — Минск, 1988. — с. 9−18.
  53. А.П., Павлютин А. П., Бабицкий В. А., Инкина Г. А. Трансформация энергии пищи некоторыми видами планктонных ракообразных (Cladocera) // Журнал общей биологии, 1968, т. 29, № 3. с. 334−342.
  54. .К., Мельник Н. Г. Пространственно-временная структура зоопланктона озера Бакйал // V съезд Всесоюз. гидробиоло. об-ва. Тез. докл., Тольятти 15−19 сент. 1986 г. -Куйбышев, 1986. -4.2. -С.276−277.
  55. В.Я. Периодическая система членистых. М.: Изд-во ВНИРО, 2000.-186 с.
  56. Т.С. Трофодинамика копепод в морских планктонных сообществах. Киев: Наукова думка, 1981. — 243 с.
  57. Г. И. Зоопланктон озера Байкал: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 1970. — 22с.
  58. Г. И., Кузеванова Е. Н. Динамика основных компонентов зоопланктона в 1981—1984 гг.. в Южном Байкале // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез.докл. к III Всесоюз. научн. конф., Иркутск, 5−10 сент. 1988 г. Иркутск, 1988. — Ч.З. — С. 26.
  59. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила и гипотезы). М., 1994.-367 с.
  60. JI.H., Полынов В. А. Использование метода окрашивания проционовым красным для оценки состояния зоопланктона на Северном Байкале // Мониторинг и оценка состояния Байкала и Прибайкалья. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 144−146.
  61. Смирнов С.С. Epischura baicalensis q.o. Sars на Камчатке (Crustacea, Copepoda)// Тр. Зоол. Ин-та. 1936. — т. III. -С. 59−65.
  62. Л.П. Бактериальные микроколонии как элементы планктонного микробного сообщества озера Байкал // Микробиология. -1983.-№ 4.-С. 671−673.
  63. Л.П. Размерный спектр численности и биомассы элементов бактериопланктона в пелагиали Байкала // Сибирский экологический журнал.- 1999.-№ 6.-С. 625−630.
  64. Н.Г., Логачева Н. Ф., Балаян А. Э., Зубарева Л. Д. Количественные аспекты питания байкальской эпишуры // Гидробиол. журн.- 1992. -Т.28, № 6. С. 19−23.
  65. Afanasyeva E.L. Life cycle of Epischura baicalensis Sars (Copepoda, Calanoida) in Lake Baikal // J. of Marine Systems. 1998. -VI5. -351 p.
  66. Alekseev V.R., Khozijajkin A., Naumova E. Copepod biodiversity in continental Russia. // Abst. of Intern. Conference «Aquatic Biodiversity Past, Present, Future». — Antverpen, 2003. — P. 13.
  67. Atlas of marine Zooplankton. Straits of Magellan. Copepods / Eds. Guglielmo L., IanoraA.- Berlin: Springier-Verlag, 1995-P.18−19.
  68. Bakker E. S., Olff H., Boekhoff M. et al. Impact of herbivores on nitrogen cycling: contrasting effects of smoll and large species // Oecologia, 2004. 138(1). -P. 91−101.
  69. Balcer M.D., Korda N.L., Dodson S.I. Zooplankton of the Greate Lakes. -Madison: University of Wisconsin Press, 1984. 438 p.
  70. Belykh O.I., Semenova E.A., Kuznedelov K. D., Zaika E.I., Guselnikova N.E. An eukaryotic alga from picoplankton of Lake Baikal: morphology, ultrastructure and rDNA sequence data // Hydrobiologia. 2000. — No. 6. — P. 1−8.
  71. Belykh O.I., Sorokovikova E.G. Autotrophic picoplankton in Lake Baikal: abundance, dynamics, and distribution.// Aquatic Ecosystem Health & Management.- 2003.- v. 6, n. 3. p. 251−261.
  72. Boxshall G., Halsey Sh.A. An introduction to Copepod Diversity. London: Natural History Museum, 2004. — 2000 p.
  73. Brown, J.H. and Maurer B.A. Body size, ecological dominance, and Cope’s rule // Nature. 1986. — 324. — P. 248−250.
  74. J. С. H., Dadswell M. J., Roff J. C., And Sprules W. G. Distribution and zoogeography of planktonic crustaceans and dipterans in glaciated eastern North America.// Can. J. Zool. -1980 V. 58 — P. 1355−1387.
  75. Castellani C., I.A.N. Lucas. Seasonal variation in egg morphology and hatching success in the calanoid copepods Temora longicornis, Acartia clausi and Centropaes hamatus II J. of Plankton Res. 2003. — Vol. 25, no. 5. — P. 527−537.
  76. Chen C.Y., Folt C.L. Consequences of fall warming for zooplankton overwintering success // Limnol. and Oceanogr. 1996. — № 5. — P.1077−1086.
  77. Chow-Freser P., Maly E.J. Aspects of mating, reproduction, and cooccurrence in three freshwater calanoid copepods.// Freshwaterbiology. 1988. -Vol. 19.-P. 95−108.
  78. Chow-Freser P., Wong C.K. Dietary change during development in the freshwater calanoid copepod Epischura lacustris Forbes // Can.J.Fish.Aquat. Sci.. -1986.-V. 43.-P. 938−944.
  79. Complex Interactions in Lake Communities. Springer-Verlag, New York. -1998.-488 p.
  80. De Stasio B.T. The role of dormancy and emergence patterns in the dynamics of a freshwater zooplankton community // Limnology&Oceanography 1990. -V.35(5). -P. 1079−1090.
  81. В. (H.) & Defaye D. Repertoire mondial des Crustaces Copepodes des eaux interieures. I. Calanoides. ed. CNRS, Paris, 1983. -224 p.
  82. Dussart B.H., Defaye D. Introduction to the Copepoda (2nd edition). Leiden: Backhuys Publishers, 2001. — 344 p.
  83. Edmondson W.T. The Uses of Ecology: Lake Washington and Beyond. -Seattle: University of Washington Press, 1996. P. 352.
  84. Ferrari F.D. Setal developmental patterns of thoracopods of the Cyclopidae (Copepoda: Cyclopoida) and their use in phylogenetic inference // J. crustac. biol., 1998. — V. 18, N3.-P. 471−489.
  85. Flemfmger A. Patterns, number, variability and taxonomicsignificance of intergumental organs (sensilla and granularpores) in the genus Eucalanus (Copepoda, Calanoida) // Fish. Bull. 1973. — V. 74, N4. — P. 965−1011.
  86. Folt C.L. and Byron E.R. A comparison of the effects of prey and non-prey neighbours on foraging rates of E. nevadensis (Copepoda: Calanoida) // Freshwaterbiology. 1989. — Vol. 21. — P. 283−293.
  87. Folt C.L. and Goldman C.R. Allelopathyin zooplankton: a mechanism for interference competition.// Science 1981. — Vol. 213. — P.1133−1135.
  88. Folt C.L. and Schulze P.C. Spatial patchiness, individual performance and predator impacts.// OIKOS. -1993. V.68. — P. 560−566.
  89. Fresh-water biology, 2nd ed. / Edmondson W.T. (ed.), Ward H.B., Whipple G.C. New York and London: John Wiley & Sons, 1959. — 1248 p.
  90. Hairston N. G., Hansen A-M. Jr. and Schaffner W.R. The effect of diapause emergence on the seasonal dynamics of a zooplankton assemblage // Freshwater Biology. -2000. -V.45,1.2. P. 133−145.
  91. Hairston N.G. and DeStasio B.T. Rate of evolution slowed by a dormant propagule pool // Nature.- 1988. Vol. 336. — P.239−242.
  92. Hairston, N. G., Jr. Zooplankton egg banks as biotic reservoirs in changing environments.// Limnology and Oceanography 1996.-41 — P. 1087−1092.
  93. Haney J.F., Hall D.J. Sugar-coated Daphnia: a preservation technique for Cladocera // Limnol. and Oceanogr. 1973. — No. 2. — P. 331−333.
  94. Home A.J., Goldman Ch.R. Limnology. McGraw-Hill, Inc., 1994. — 575 p.
  95. Humes A.G. The postembryonic developmental stages of a fresh-water Calanoid Copepod, Epischura massachusettsensis Pearse // J. of Morphology. -1955-vol. 12, № 3. P. 441−472.
  96. Miralto A., G. Baron, S.A. Poulet, A. Ianora, G. L. Russo, I. Buttino, G. Mazzarella, M. Cabrini and M.G. Giacobbe The insidious effect of diatoms on copepodreproduction. //Nature. 1999. -No.402. -P.173−176.
  97. Morales C.E., Bedo A., Harris R.P. and Tranter P.R.G. Grazing of copepod assemblages in the northeast Atlantic: the importance of small size fraction./ J. of Plankton Res. 1991. — Vol.13, no.2. — P.455−472.
  98. Murphy L.S., Haugen E.M. The distribution and abundance of phototrophic ultraplankton in the North Atlantic. // Limnol. Oceang. 1985. — Vol. 30. — P. 4758.
  99. P.-Zankai N. Feeding of nauplius stages of Eudiaptomus gracilis on mixed plastic beads // J. Plankton Res. 1991. — Vol. 13, No.2. -P.437−453.
  100. Pasternak A. and Arashkevich E. Resting stages in the life cycle of Eudiaptomus graciloides (Lill.) (Copepoda: Calanoida) in Lake Glubokoe // J. Plankton Res. -1999. -21. P. 309−325.
  101. Poulet S.A., A. Ianora, A. Miralto and L. Meijer Do diatoms arrest embryonic development in copepods?// Mar. Ecol. Progr. Ser. 1994. — No. 111.- P.79−86.
  102. Predation: Direct and Inderect Impacts on Aquatic Communities. / Eds. by W.C. Kerfoot and A. Sih. University Press of New England. Hanover. London, 1987.-386 p.
  103. Rychkov I.L., Kuzevanova E.N., Pomazkova G.I. Long-term natural changes in plankton in Southern Baikal // Conservation and Management of Lakes: Symp. Biol. Hung. Budapest: Akademiai Kiado. — 1989. — 38. -P.361−365.
  104. Schulze P.C. and Folt C.L. Effects of conspecifics and phytoplankton on predation rates of the omnivorous copepods Epischura lacustris and Epischura nordenskioldi. il Limnol. Oceang. 1989. — Vol. 34(2). — P. 444−450.
  105. Schulze P.C. and Folt C.L. Food resources, survivorship, and reproduction of the omnivorus calanoid copepod Epischura lacustris. il Ecology. 1990. — V.71 (6).-P. 2224−2240.
  106. Selgeby L.H. Life histories and abundance of crustacean zoplankton in the outlet of Lake Superior 1971−1972 // Journal of the Fisheries Research Board of Canada. 1975. — 32. — P. 461−470.
  107. Wilson M.S., Calanoida/ Fresh-water biology. W.T. Eddmondson (Ed.). -N.Y, 1959.-P. 738−794.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?