Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Режимы движения ручных машин ударного действия, обеспечивающих энергосбережение и повышение мощности

Диссертация: Режимы движения ручных машин ударного действия, обеспечивающих энергосбережение и повышение мощности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При выполнении работы в первой главе проанализированы известные в печати, наиболее значительные научные исследования в данной области. Приведены оригинальные схемы гидравлических ударных механизмов, которые могут быть использованы при создании ручных машин ударного действия. На основе выполненного анализа дана оценка современного состояния вопросов теории, создания и применения гидравлических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований
    • 1. 1. Область применения и оценка эффективности гидравлических ручных машин ударного действия
    • 1. 2. Классификация и схемы гидравлических ударных механизмов
    • 1. 3. Методы расчета ударных механизмов гидравлических отбойных молотков
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
    • 1. 5. Выводы по главе
  • 2. Режимы движения ударных механизмов IV и V классов
    • 2. 1. Режимы движения ударных механизмов при магистральном приводе
    • 2. 2. Возможные режимы движения ударных механизмов
  • V. при автономном приводе
    • 2. 2. 1. Первая фаза движения
    • 2. 2. 2. Режим движения с естественным торможением бойка
    • 2. 2. 3. Режимы движения с инерционным выбегом бойка
    • 2. 3. Выводы по главе
  • 3. Экспериментальные исследования
    • 3. 1. Экспериментальные исследования жесткости гибких напорных трубопроводов
    • 3. 2. Экспериментальные исследования режимов движения ударного механизма пятого класса
    • 3. 3. Выводы по главе
  • 4. Исследование сливного трубопровода
    • 4. 1. Потери энергии в сливном трубопроводе гидравлических машин ударного действия
    • 4. 2. Выводы по главе

Режимы движения ручных машин ударного действия, обеспечивающих энергосбережение и повышение мощности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ручные машины ударного действия получили широкое применение в самых различных областях деятельности человека: в горном деле [90] и строительстве, машиностроении и судостроение, металлургии [89] и др. В мире ежегодно производятся сотни тысяч этих машин. Во многих случаях они оказываются единственно возможным средством механизации трудоемких работ в основных и вспомогательных процессах производств. По своему назначение ручные машины ударного действия значительно разнообразны. Это отбойные, бурильные, клепальные и рубильные молотки, трамбовки грунта, бетоноломы, гайковерты. Со временем появляются новые области использования этих машин.

По типу применяемого привода ручные машины ударного действия разделяют на три основные группы: пневматические, электрические и гидравлические. Менее распространены машины с иными видами привода. В настоящее время большинство машин ударного действия имеют пневматический привод. Машины с пневмоприводом отличаются простотой и надежностью, хорошо отработаны конструктивно и технологически. Им присущи так же невысокая стоимость, малые габариты и масса, высокие показатели надежности, безопасности и простота обслуживания. Поэтому применение пневматических ручных машин ударного действия увеличивается.

Главным и существенным недостатком пневматических машин ударного действия присущим этим машинам является очень низкий коэффициент полезного действия (0,1 и менее), что в стратегии энергосберегающих технологий становится определяющим фактором.

Достаточно большое распространение получили электрические машины ударного действия. Отечественной промышленностью выпускаются электромеханические молотки с компрессорно-вакуумным и пружинно-воздушным ударными механизмами. По основным техническим показателям они не уступают машинам зарубежных фирм.

В результате работ ученых института горного дела СО РАН созданы и промышленно освоены вибробезопасные электромагнитные молотки с энергией удара 4,8 Дж при частоте ударов 50 Гц и электромагнитные перфораторы с энергией удара 2,5 Дж. Созданы электромагнитные отбойные молотки и бетоноломы с энергией удара 25 и 40 Дж, соответственно.

Электромеханические и электромагнитные машины ударного действия имеют экономичный привод, высокий коэффициент полезного действия.

Повышение производительности машин вызывает соответствующее увеличение их мощности. Для ручных машин ударного действия с любым видом привода увеличение мощности приводит к росту усилия нажатия, уровней вибрации и шума, а так же массы. Эти параметры должны соответствовать требованиям государственных стандартов (ГОСТ 17 770−86, ГОСТ 12.1.012−90). Пневматическим машинам ударного действия присущ высокий уровень шума, связанный с выхлопом отработанного воздуха.

Гидравлические машины ударного действия — машины с гидравлическим объемным приводом имеют меньший объем применения по сравнению с пневматическими и электрическими машинами, однако перспективы их применения значительны.

Их основные преимущества — экономичность, благодаря лучшему к.п.д. гидравлического объемного привода, компактность, обусловленная более высоким давлением рабочего тела по сравнению с пневматическими машинами, меньший уровень шума и вибрации вследствие отсутствия выхлопа отработанного воздуха в атмосферу.

При сравнении гидравлических машин ударного действия с электрическими, они эффективнее с позиций металлоемкости, масса гидравлических машин при равной ударной мощности составляет лишь 15 процентов массы электрических.

Эти преимущества очевидны и естественно гидравлические машины ударного действия имеют, и будут иметь в ближайшем будущем важное значение для механизации основных и вспомогательных процессов в различных технологиях.

Однако, несмотря на существенные преимущества гидравлических ручных машин ударного действия, количество их применения в практики по сравнению с пневматическими и электрическими машинами в настоящее время является незначительным.

Такое положение может быть объяснено рядом причин:

— гидравлические машины ударного действия требуют более высокой культуры производства, тщательной и трудоемкой работы по их изготовлению;

— проведенные до настоящего времени исследования явно недостаточны и не могут ответить на ряд существенных вопросов, связанных с выбором оптимальных схем и параметров ударных механизмов и привода;

— практически отсутствуют исследования по изучению потерь энергии в гибких упругих трубопроводах, которые являются неотъемлемой частью этих машин;

— недостаточно изучены динамические процессы в гидравлических ударных механизмах, нет рекомендаций по выбору наилучших режимов движения.

В данной диссертации решалась научно-техническая задача динамики гидравлических ручных машин ударного действия, обеспечивающих энергосбережение и повышение их мощности, имеющая существенное значение для различных отраслей промышленности.

При выполнении работы в первой главе проанализированы известные в печати, наиболее значительные научные исследования в данной области. Приведены оригинальные схемы гидравлических ударных механизмов, которые могут быть использованы при создании ручных машин ударного действия. На основе выполненного анализа дана оценка современного состояния вопросов теории, создания и применения гидравлических отбойных молотков и бетоноломов. Определена цель и сформулированы задачи исследований.

Во второй главе изучены режимы движения ударных механизмов IV и V классов при различных видах привода. Выявлен рациональный режим движения ударного механизма. Произведена сравнительная оценка ударной мощности и к.п.д. ударной машины.

В третьей главе приведены результаты экспериментальных исследований жесткости рукавов высокого давления (РВД) — влияния вида привода на инерционные потери в сливном трубопроводе, энергию удара, к.п.д. системы, проверена адекватность принятой математической модели.

В четвертой главе разработана методика инженерного расчета параметров пневмогидравлического аккумулятора, устанавливаемого в сливной магистралиопределены величины инерционных потерь в сливном трубопроводе. Произведена сравнительная оценка методов уменьшения инерционных гидравлических потерь в гибких трубопроводах.

Диссертация выполнялась на кафедре «Теоретическая и прикладная механика» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет — учебно-научно-производственный комплекс».

Преподавателям, сотрудникам и коллегам, с которыми довелось в процессе работы и подготовки диссертации обмениваться мнениями и получать от них критические замечания и советы, мы выражаем искреннюю благодарность и признательность и в первую очередь: Ешуткину Д. Н., Ко-робко A.B., Кравченко В. А., Ушакову JI.C., Горину A.B., Борзенкову М. И., Александрову Д. В., Григоьевой О.Ю.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность научному руководителю Журавлевой A.B.

4.2 Выводы по главе.

1. Установлено, что потери энергии на трение жидкости в сливном трубопроводе составляют 10% от инерционных потерь.

2. Потери энергии из-за сопротивления движению жидкости в сливном трубопроводе существенно уменьшаются при увеличении диаметра сливного трубопровода d и среднего давления в напорной магистрали Рср. Так увеличение диаметра трубопровода от 10 до 30 мм, т. е. в 3 раза, снижает потери энергии (с 16- 10- 8 и 6 процентов до 6- 4- 3 и 2 процентов) в 2,7- 2,5- 2,7 и 2 раза, соответственно, при среднем давлении в напорном трубопроводе 10- 15- 20 и 25МПа.

3. Увеличение среднего давления Рср от 10 до 25МПа, т. е. в 2,5 раза, приводит к снижению потерь энергии с 16- 5- 2 и 0,6 процентов до б- 2- 0,8 я 0,2 процентов, соответственно, при диаметре сливного трубопровода 10- 15- 20 и 30 мм.

4. Получены расчетные формулы определения рабочего объема сливного аккумулятора и относительных потерь энергии в сливном трубопроводе для исследуемых классов и режимов движения ударного механизма.

5. Для уменьшения коэффициента динамичности и потерь энергии в сливном трубопроводе степень сжатия в аккумуляторе следует принимать равной в-2,0.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время существует устойчивая тенденция по увеличению применения гидравлических ручных машин ударного действия в самых различных областях деятельности человека: в горном деле и строительстве, машиностроении и судостроение, металлургии и др. Во многих случаях они оказываются единственно возможным средством механизации трудоемких работ в основных и вспомогательных процессах производств.

В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований была решена научно-техническая задача динамики гидравлических ручных машин ударного действия, обеспечивающих энергосбережение и повышение их мощности, имеющая существенное значение для различных отраслей промышленности.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать по диссертационной работе следующие основные выводы:

1. Обзор и анализ исследований в области создания ручных гидравлических машин ударного действия показал, что многими научными коллективами достаточно хорошо разработаны теоретические основы создания таких машин, но недостаточно изучены динамические процессы в гидравлических ударных механизмах, нет рекомендаций по выбору наилучших режимов движения, практически отсутствуют исследования по изучению потерь энергии в гибких упругих трубопроводах, которые являются неотъемлемой частью этих машин.

2. Разработанная математическая модель движения ударного механизма позволяет предположить, что возможно существование различных режимов движения ударного механизма: режим с инерционным выбегом бойка и режим естественного торможения.

3. Доказано, что с увеличением соотношения сил р=Р0/Я при обратном ходе, относительная ударная мощность механизмов возрастает. Во всех случаях относительная ударная мощность механизмов V класса, имеющих вспомогательную камеру, выше мощности механизмов IV класса.

4. Для режима естественного торможения бойка жесткость гидропередачи С и приведенная скорость жидкости V0 (производительность насоса) не могут быть выбраны произвольно, они связанны полученной расчетной зависимостью.

5. Кинематические и силовые параметры ударного механизма (lP, tH, tT, Vh, Рн), характеризующие каждый режим движения, должны определяться через жесткость гидропередачи С, приведенную скорость жидкости V0, а также показатели режима движения /? и р.

6. Установлено, что потери энергии на трение жидкости в сливном трубопроводе составляют 10% от инерционных потерь.

7. Потери энергии из-за сопротивления движению жидкости в сливном трубопроводе существенно уменьшаются при увеличении диаметра сливного трубопровода d и среднего давления в напорной магистрали Рср. Так увеличение диаметра трубопровода от 10 до 30 мм, т. е. в 3 раза, снижает потери энергии (с 16- 10- 8 и 6 процентов до 6- 4- 3 и 2 процентов) в 2,7- 2,5- 2,7 и 2 раза, соответственно, при среднем давлении в напорном трубопроводе 10- 15- 20 и 25 МПа. Увеличение среднего давления Pcv от 10 до 25 МПа, т. е. в 2,5 раза, приводит к снижению потерь энергии с 16- 5- 2 и 0,6 процентов до 6- 2- 0,8 и 0,2 процентов, соответственно, при диаметре сливного трубопровода 10- 15- 20 и 30 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.И. Параметры пневмогидравлического аккумулятора сливной магистрали Текст. / А. И. Абдурашитов, Д. Н. Ешуткин, A.B. Журавлева // Вестник ТулГУ. Серия Актуальные вопросы механики -Тула, 2010. № 6. — С. 34−39.
  2. , А.И. Жёсткость элементов напорной магистрали гидравлических машин ударного действия / А. И. Абдурашитов, Д. Н. Ешуткин, А. В. Журавлева, А. В. Горин // Вестник ТулГУ. Серия Актуальные вопросы механики — Тула, 2011. № 7. — С. 58−63.
  3. , А.И. Гидравлические ручные машины ударного действия: монография / А. И. Абдурашитов, Д. Н. Ешуткин, A.B. Журавлева. -Орел.: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет УНПК», 2011. — 138 с.
  4. , Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений Текст. / Ю. П. Адлер, Е. В. Марков, Ю. В. Грановский. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  5. , Е.В. Прикладная теория и расчеты ударных систем Текст. / Е. В. Александров, В. Б. Соколинский. М.: Наука, 1969. — 201 с.
  6. , О.Д. Взаимосвязь усилий подачи с основными параметрами бурильного молотка Текст. / О. Д. Алимов Свердловск: Изд. Металлург Известия ТПИ, 1959 г. — 108 с.
  7. , О.Д. Гидравлические виброударные системы Текст. / О. Д. Алимов, С. А. Басов. М.: Наука, 1990 — 352 с.
  8. А.П. Гидравлические ударные машины Текст. / А.П. Архи-пенко, А. И. Федулов. Новосибирск, 1991. — 106с.
  9. A.C. 1 068 591 (СССР). Гидравлический бесклапанный ударный механизм Текст. / Г. Г. Понов [и др.]. № 19 823 516 973- заявл. 30.11.82- опубл. 23.01.84, Бюл. № 3.
  10. A.C. № 1 033 726 (СССР). Гидроударник Текст. / Д. Н. Ешуткин [и др.]. -№ 19 803 219 362- заявл. 17.12.80- опубл. 07.08.83, Бюл. № 29.
  11. A.C. № 1 692 072 (СССР). Гидроударный механизм Текст. / Д.Н. Ешут-кин [и др.]. № 19 864 121 947- заявл. 26.06.86- опубл. 23.07.92, Бюл. № 29.
  12. A.C. № 400 690 (СССР). Гидроударник Текст. / Д. Н. Ешуткин [и др.]. -№ 19 711 605 727- заявл. 04.01.71- опубл. 01.10.73, Бюл. № 40.
  13. A.C. № 462 021 (СССР). Гидравлическая машина ударного действия Текст. / Д. Н. Ешуткин [и др.]. № 19 731 872 691- заявл. 22.01.73- опубл. 28.02.75, Бюл. № 8.
  14. A.C. № 5 571 778 (СССР). Динамически уравновешенный ударный механизм Текст. / Д. Н. Ешуткин [и др.]. № 19 762 320 684- заявл. 02.02.76- опубл. 05.07.77, Бюл. № 17.
  15. A.C. № 658 267 (СССР). Гидравлическое устройство ударного действия Текст. / В. А. Бренер [и др.]. № 19 772 466 759- заявл. 30.03.77- опубл.2504.79, Бюл № 15.
  16. A.C. № 717 314 (СССР). Пневмогидроударник Текст. / Д. Н. Ешуткин [и др.]. -№ 19 772 547 058- заявл. 21.11.77- опубл. 25.02.80, Бюл. № 7.
  17. A.C. № 724 711 (СССР). Пневматическое устройство ударного действия Текст. / А. Я. Чжен [и др.]. № 19 782 612 086- заявл. 04.05.78- опубл.3003.80, Бюл. № 12.
  18. A.C. № 768 959 (СССР). Гидравлическое устройство ударного действия Текст. / Г. Г. Пивень [и др.]. № 19 782 682 463- заявл. 09.11.78- опубл. 07.10.80, Бюл. № 37.
  19. A.C. № 821 692 (СССР). Пневмогидравлический ударник Текст. / Г. Г. Пивень [и др.]. № 19 792 716 123- заявл. 23.01.79- опубл. 15.04.81, Бюл. № 14.
  20. A.C. № 825 898 (СССР). Гидравлическое устройство ударного действия для бурильных машин Текст. / Г. Г. Пивень [и др.]. № 19 792 810 770- заявл. 15.08.79- опубл. 30.04.81, Бюл. № 16.
  21. A.C. 876 984 (СССР). Гидравлическое устройство ударного действия Текст. / В. Г. Кузнецов № 19 792 760 637- заявл. 15,06.78- опубл. 01.08.79, Бюл. № 40.
  22. A.C. № 916 657 (СССР). Гидравлический ударный механизм Текст. / В. М. Лупарев [и др.]. № 19 802 976 956- заявл. 21.08.80- опубл. 30.03.82, Бюл. № 26.
  23. A.C. № 987 088 (СССР). Гидравлическое устройство ударного действия Текст. / Д. Н. Ешуткин [и др.]. № 19 813 316 573- заявл. 10.07.81- опубл. 07.01.83, Бюл. № 1.
  24. , B.C. Механизация проведения подготовительных выработок за рубежом Текст.: Обзорная информация / B.C. Афенедиктов, A.A. Топорков, А. Н. Чеботарев. М.: ЦНИЭ-уголь, 1989. — 98с.
  25. , Т.М. Гидропривод и гидропневмоавтоматика Текст. / Т. М. Башта. М.: Машиностроение, 1972. — 320 с.
  26. , H.A. Схемы объемных ударных механизмов Текст. / H.A. Белан // Комплексная механизация и автоматизация при отработке угольных пластов. Прокопьевск: КузНИУИ, 1981. — С. 58−68.
  27. , И. Н. Справочник по математике для втузов Текст. / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев. 13-е изд., исправленное. — М.: Наука, 1986.-544 с.
  28. , В.А. Гидравлическое оборудование мобильных машин Текст.: Справочник/ В. А. Васильченко. М.: Машиностроение, 1983. -301 с.
  29. Гидравлические, и пневматические системы Текст.: Учебник для сред. проф. образования / A.B. Лепешкин, A.A. Михайлин- Под ред. Ю. А. Беленкова М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 336 с.
  30. , Б.Н. Моделирование рабочего процесса ручного гидромолотка РГМ-6 Текст. / Б. Н. Глотов, Г. Г. Пивень // Механизмы и машины ударного, периодического и вибрационного действия: материалы II международного научного симпозиума. Орел, 2003 — С.484−489.
  31. , Б.Н. Теоретические вопросы создания ручного гидравлического молотка Текст. / Б. Н. Глотов, Г. Г. Пивень // Труды КарГТУ. Караганда, 2000.-81 с.
  32. , В.Ф. Гидравлические отбойные и бурильные молотки Текст. / В. Ф. Горбунов, Д. Н. Ешуткин, Г. Г. Пивень, Г. С. Тен. Новосибирск: ЖД СО АН СССР, 1982. — 92с.
  33. , В.Ф. Исследование рабочего цикла гидроударного механизма ручной машины Текст. / В. Ф. Горбунов, Г. Г. Пивень, Г. С. Тен // Известия ВУЗов. Горный журнал. Сведловск, 1977. — № 6 — с. 87−90
  34. , В.Ф. Ручные пневматические молотки Текст. / В. Ф. Горбунов. М.: Машиностроение, 1967. — 184 с.
  35. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы Текст.: учебник / Т. М. Башта [и др.]. 2-е изд., перераб. — М.: Машиностроение, 1982. — 423 с.
  36. , B.C. Определение параметров гидравлического отбойного молотка на основе исследования его динамики Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук. / B.C. Григорчак .- Караганда, 1985. 19с.
  37. , B.C. Определение параметров гидравлического отбойного молотка на основе исследования его динамики Текст.: дис.. канд. техн. наук. / В. С. Григорчак. Караганда, 1985. — 201с.
  38. , Д.Н. Основы теории проектирования гидропневмоударных устройств с объемным гидравлическим приводом Текст.: дис.. д-ра техн. наук. / Д. Н. Ешуткин. Караганда, 1978. — 516 с.
  39. , Д.Н. Математическая модель гидравлического отбойного молотка Текст. / Д. Н. Ешуткин, Г. Г. Пивень, B.C. Григорчак, Г. С. Тен. -Новосибирск: ФТПРПИ, 1986. № 4. — С 42−48.
  40. , Д.Н. Прикладная теория гидравлических машин ударного действия Текст.: монография / Д. Н. Ешуткин, Ю. Е. Котылев. М.: Машиностроение — 1., 2007. — 176с.
  41. , Д.Н. О потерях в сливном трубопроводе гид-равлических машин ударного действия Текст. / Д. Н. Ешуткин, Д. И. Талалаев // Ударно-вибрационные системы, машины и технологии: Материалы III международ, науч. симп.- Орел: ОрелГТУ, 2006. С. 98 — 102.
  42. Задачник по гидравлике, гидромашинам и гидроприводу Текст.: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов / Б. Б. Некрасов [и др.]. М.: Высш. шк., 1989.-192 с.
  43. , О. Метод конечных элементов в технике Текст. / О. Зенкевич. -М.: Мир, 1975.-572с.
  44. , К.И. Бурение шпуров и скважин самоходными шахтными установками Текст. / К. И. Иванов, A.M. Цинкис. -М. Недра, 1983. 198 с.
  45. , А.Г. Создание и внедрение гидравлических ударных машин Текст. / А. Г. Лазутин // Механизмы и машины ударного, периодического и вибрационного действия: Материалы международ, науч. симп. -Орел: ОрелГТУ, 2000. С. 28 — 31.
  46. , И.Ф. Механизация, проведения горных выработок в крепких породах Текст. / И. Ф. Медведев, A.A. Фещенко, С. И. Одинец. М.: Недра, 1982. — 165с.
  47. , А.Н. Ориентировочные графы и конечные автоматы Текст. / А. Н. Мелихов. М., 1971 — 416с.
  48. , К.Л. Теория и проектирование гидро- и пневмоприводов Текст.: Учебник для студентов вузов по специальности «Гидравлические машины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика» / K.JI. Навроцкий. М.: Машиностроение, 1991. — 384 с.
  49. , Ю.И. Исследование и создание гидропневматического ударного устройства гидравлической бурильной машины Текст.: // дис.. канд. техн. наук / Ю. И. Нерозников. Караганда, 1970 — 210с.
  50. Пат. 2.509.217 Заявка Франции. MKN B25D 9/04. Appareil a percussios mu par unfluide sons pression / Montabert. Заявлено 10.07.81, № 8 114 043, Опубл. 14.01.83. Рж. СДМ 4.60.21 On.
  51. Пат. 4.006.783 США, МКИЕ 21С 3/20. Hydraulic operated roc drilling apparatus. Sven Granholn (Швеция). № 558 688- заявлено 17.03.75- опубл. 8.02.77г.
  52. Пат. 673 194 СССР, МКН Е21С 3/20. Гидравлическое устройство ударного действия. Эско Ювонен (Финляндия) № 2 385 525/22−03- заявлено 21.07.76- Опубл. 05.07.79 Бюл № 25.
  53. , Н.Г. Волновые процессы в гидросистемах ударных механизмов бурильных машин Текст. / Н. Г. Петров, А. С. Павлов. М.: Наука., 1982. — 99 с.
  54. , Г. Г. Исследование и создание конкурентоспособного гидравлического отбойного молотка Текст.: автореф. дис.. канд. техн. наук / Г. Г. Пивень. Караганда, 2002. — 20 с.
  55. , Г. Г. Структурно-параметрический анализ и синтез ударных органов машин Текст.: дис.. д-ра техн. наук / Г. Г. Пивень. Фрунзе, 1986.-458 с.
  56. Примеры расчетов по гидравлике Текст.: Учеб. пособие для вузов. / Под. ред. А. Д. Альтшуля. М.: Стройиздат, 1976. — 255 с.
  57. , С.П. Теория упругости Текст. / С. П. Тимошенко, Дж. Гудьер. М: Наука, 1975 — 576с.
  58. , A.C. Теоретические основы создания гидроимпульсных систем ударных органов машин Текст. / A.C. Сагинов, H.A. Яцен, Д. Н. Ешуткин, Г. Г. Пивень. Алма-Ата: Наука, 1985, — 256 с.
  59. , В. А. Колебания гибких шлангов, заполненных движущейся жидкостью Текст. / В. А. Светлицкий // Известия ВУЗов. Машиностроение, 1996. — № 3. — С. 22−30.
  60. , В.А. Параметрические колебания шлангов с пульсирующей скоростью движения жидкости / В. А. Светлицкий, Н. К. Купесов // Известия ВУЗов. Машиностроение, 1973.-№ 11. — с .22−25.
  61. , В.К. Станочные гидроприводы Текст.: Справочник: Библиотека конструктора / В. К. Свешников. 4-е изд. перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 2004. — 512 с.
  62. , В.И. Основы проектирования выемочных комплексов и агрегатов Текст. / В. И. Солод, K.M. Первов. МГИ, 1973 — 184с.
  63. , Б.В. К методике обработки индикаторных диаграмм пневматических машин ударного действия Текст. /Б.В. Суднишников, В. И. Бабуров // Сб. механизация открытых и подземных горных работ. -Новосибирск: СоАН, 1964.-№ 10.-С. 150−152
  64. , С.М. Краткий курс теоретической механики Текст. / С. М. Тагр. -Издание 6-е М.: Наука, 1968. — 480с.
  65. Тен, Г. С. Динамический синтез гидроударного механизма ручной машины. / Г. С. Тен // Сб. Механизация и автоматизация производственных процессов горнодобывающей промышленности. Караганда, 1977. — с 88−91.
  66. Тен, Г. С. Исследование и создание гидроударного механизма ручного отбойного молотка Текст.: дис.. канд. техн. Наук / Г. С. Тен. Караганда, 1981.-203с.
  67. Тревис, Д. Lab VIEW для всех Текст. / Д. Тревис. М.: ДМК Пресс, 2004. — 544 с.
  68. , В.А. Синтез структур бесклапанных гидравлических ударных механизмов Текст. / В. А. Ткаченко, Ю. И. Нерозников // Сб. Гидравлические импульсные системы. Караганда: КПТИ, 1979. — с. 13−17
  69. , М. Гидравлические молоты. Основы создания, обобщение опыта производства и эксплуатации гидравлических молотов «Импульс» Текст. / М. Ураимов, Б. С. Султаналиев. Бишкек: «Илим», 2003. — 240 с.
  70. , Л. С. Активный факторный эксперимент. Математическое планирование, организация и статистический анализ результатов Текст.: учеб. пособие / Л. С. Ушаков, С. А. Рябчук, Ю. Е. Котылев. -Орел: ОрелГТУ, 2002. 39 с.
  71. , Л. С. Гидравлические машины ударного действия Текст. / Л. С. Ушаков, Ю. Е. Котылев, В. А. Кравченко. М.: Машиностроение, 2000.-416 с.
  72. , Л.С. Фаза рабочего хода гидравлических ударных механизмов Текст. /Л.С. Ушаков, М. Д. Ешуткин // Механизмы и машины ударного, периодического и вибрационного действия: Материалы II международ, науч. симп.- Орел: ОрелГТУ, 2003. С. 471 — 473.
  73. , В.Я. Особенности конструкции гидравлической бурильной головки фирмы СИГ. Современные гидравлические бурильные установки за рубежом Текст. / Фельдман В. Я. // реф. сб. Горное оборудование. Вып 2−81−14. — М.: ЦНИИТЭИтяжмаш, 1981. — С. 6−9.
  74. , В.Л. Гидравлические бурильные головки вращательно-ударного действия. Современные гидравлические бурильные установки за рубежом Текст. / В.Л. Циферблат// реф. сб. Горное оборудование. -Вып. 2−81−14.-М.: ЦНИИТЭИтяжмаш, 1981.-С. 12−15.
  75. , И.Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством Текст. / И. Ф. Шишкин. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 342 с.
  76. Элементы гидропривода Текст.: Справочник. / Е. И. Абрамов, К. А. Колесниченко, В. Т. Маслов. Киев: Техника, 1969. — 320 с.
  77. , И.А. Основание выбора конструкции ручного гидромолотка Текст. / И. А. Яцен, Б. Н. Глотов, Г. Г. Пивень // Труды КарГТУ, вып. 4. -Караганда, 1999. С. 41−44
  78. , И.А. Основы теории и конструирования гидропневмоударников Текст. / И. А. Янцен, Д. Н. Ешуткин, В. В. Бородин. Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1977. — 253с.
  79. , Г. Кралев и. хидравличны пробивки чуковые и ударни съоръжения серия ЛТП Текст. / Г. Георгиев // Минно дело. 1986. -№ 9.-С. 5−8.
  80. Atlas Сорсо Manual Text. Fourth ed. — Stockholm, Sweden, 1982. -652 p.
  81. Attebo, K. An Update on Hydraulic Rockdrilling Text. / K. Attebo // Jnt. Conf. Mining Maclo, Brisbone. 1979. — Part 2. Rarton. — P. 331−358.
  82. Attebo, Kurt. Why Hydraulies Text. / K. Attebo // Quarry Mine and Pit. -1978. Vol. 17, № 6.- P. 7−13.
  83. Linear systems with a large number of sparse constaints with application to incompressible materials Text. / J. H. Argyris, P. S. Dunne, Th.Z. Johnson, M. Muller // Comp. Meth. Appl. Meoh., 1977. — Vol. 10, № 1. — P. 105 132.
  84. Ferraris, G. Perforazione indraulicae nuova technologia I primate della Mon-tabert S.A. Text. / G. Ferraris // Boll. Assoc, miner Subalp. 1978. — Vol. 15, № 2. — P. 159−163.
  85. Duyse, H. Van. Utilisation des brise-roches dans les carriers Text. / H. Van Duyse // Annales des Mines de Belgique. 1975. — № 6. — P. 557−619.
  86. Kuzyk, G. W. R. Hydraulic drilling at the Tanco Mine Text. / G. W. R. Kuzyk // Cim. Bull. 1981. — Vol. 74, № 877. — P. 161−174.
  87. Hydraulic hammers HM25/HM32 Text. / Krupp. Essen, 1987. — 4 p.
  88. Hydraulic Driftes HC-A6782−1000−3.87. Text.: catalog of firm Montabert. -Paris, 1987. -2 p.
  89. New all-hydraulic bench drill Text. // Mining J. 1977. — Vol. 288, № 7387. -P. 196.
  90. Pian, Th. H-.H. Varitional and finite element methods in structural analysis Text. / Th. H-.H. Pian // Isr. J. Technol. 1978. — Vol. 16. — P. 23−33.
  91. Pian, Th. H-.H. Varitional and f.e.m. in structural analysis Text. / Th. H-.H. Pian, W. Theodor e // Isr. J. Technol. 1978. — Vol. 16. — P. 1621.
  92. Valmot, Odd Richard. Gode efaringer mod Hydrauliske bormaskiner Text. / Richard Odd Valmot // Bergverrs nutt. 1975. — Vol. 22, № 10. — S. 7−11.
  93. Vollhydraulischen Raupenboh r great Text. // Tiefbau Berufs genoss. -1980. Vol. 92, № 5. — S. 483.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?