Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоэкологическая оценка состояния природной среды Владимирской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в Трудах международного экологического конгресса «Новое в экологии и БЖД», С. -Петербург, 2000; в межвузовском сборнике научных трудов «Проблемы экологии Волжско — Окского междуречья», Ковров, 1998; практические результаты диссертации доложены и обсуждены на научном семинаре «Актуальные проблемы г. Коврова в условиях конверсии», Ковровская… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Физико-географическая характеристика территории Владимирской области
    • 1. 1. Географическое положение, границы, административное деление
    • 1. 2. Рельеф, геологическое строение, полезные ископаемые
    • 1. 3. Экзогенные геологические процессы
    • 1. 4. Климат
    • 1. 5. Гидрогеологические условия и гидрология области
    • 1. 6. Почвы
    • 1. 7. Растительный и животный мир
    • 1. 8. Ландшафты
  • ГЛАВА 2. Критерии оценки загрязнения окружающей среды
    • 2. 1. Тяжелые металлы в окружающей среде
    • 2. 2. Нормирование выбросов загрязняющих веществ
    • 2. 3. Комплексные показатели состояния природных сред
    • 2. 4. Фоновые содержания тяжелых металлов в природных средах
  • ГЛАВА 3. Методика и объемы геоэкологических исследований на территории Владимирской области
    • 3. 1. Геоэкологические исследования на территории Владимирской области
      • 3. 1. 1. Полевые исследования
      • 3. 1. 2. Лабораторные работы
      • 3. 1. 3. Камеральные работы
    • 3. 2. Геоэкологические исследования на территории города Коврова
      • 3. 2. 1. Полевые и лабораторные исследования
      • 3. 2. 2. Камеральные работы
  • ГЛАВА 4. Результаты геоэкологических исследований территории Владимирской области
    • 4. 1. Комплексное загрязнение почв химическими элементами
    • 4. 2. Комплексное загрязнение донных осадков
    • 4. 3. Загрязнение поверхностных вод
    • 4. 4. Загрязнение подземных вод
    • 4. 5. Загрязнение снежного покрова
    • 4. 6. Загрязнение растительности
    • 4. 7. Оценка техногенных изменений природных ландшафтов
    • 4. 8. Геоэкологическая оценка состояния природной среды и рекомендации по дальнейшим геоэкологическим исследованиям на территории области
  • ГЛАВА 5. Оценка загрязнения почвогрунтов на территории г. Коврова
  • ВЫВОДЫ

Геоэкологическая оценка состояния природной среды Владимирской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Преобразование природы человеческой деятельностью, постоянно усиливающееся в ходе научно-технической революции, привело к необходимости оценки негативных изменений состояния окружающей природной среды.

Актуальность темы

Необходимость решения назревших экологических проблем привела к созданию с начала 1980;х годов Общегосударственной системы наблюдений и контроля загрязнения окружающей среды (ОГСНК). Соответствующие постановления и нормативные требования к экологическим исследованиям были разосланы в различные регионы РФ, в том числе и во Владимирскую область [48,56]. В 1985 — 1986 годах Владимирский областной комитет охраны природы начал проводить исследования состояния поверхностных вод, донных отложений рек и почв на территории области.

Последние десятилетие XX века в России совпало со сменой общественно — политического строя, изменив экономическую политику государства, что не могло не сказаться на всех сферах деятельности, в том числе сфере научных исследований в области экологии и охраны окружающей среды. По финансовым проблемам геоэкологические исследования на территории Владимирской области прекратились. Этот переходный период сопровождался значительным спадом производства, что, в свою очередь, привело к снижению поступления загрязняющих веществ во все природные среды. Однако отрывочные данные мониторинга природной среды свидетельствовали о том, что улучшения ее состояния, адекватного снижению антропогенной нагрузки не произошло.

В 1993 году на территории Владимирской области возобновились комплексные геоэкологические исследования. Эти работы, первые в области, полностью покрывают всю ее площадь, исследуют все компоненты природной среды, оценивая загрязнение всех компонентов в отдельности и экологическое состояние природной среды в целом. Автор принимал непосредственное участие в этих исследованиях в 1993 — 1995 годах и в 1997 — 1999 годах, являясь ответственным исполнителем нескольких этапов работ. Результаты исследований положены в основу данной диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является решение задачи комплексной геоэкологической оценки состояния природной среды Владимирской области и исследование закономерностей антропогенного загрязнения почв на территории промышленного центра на примере города Коврова. Геоэкологической оценкой состояния назовем установление количественных и качественных характеристик исследуемого объекта, определенных показателей состояния на основе их соответствия определенным уровням или нормам.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: — выявить пространственную структуру распределения очагов загрязнения, — установить источники вредных воздействий на природную среду, — определить размеры зон их влияния на компоненты природной среды, — оценить это влияние на состояние природной среды Владимирской области.

Объект исследований — основные компоненты природной среды: почвы, поверхностные и подземные воды, донные отложения рек, снежный покров, растительность.

Предмет исследований — процессы влияния источников загрязнения на состояние природной среды Владимирской области.

Исходные материалы: фондовые, литературные и теоретические материалы о состоянии природной среды Владимирской области за последние 50 лет, данные экологического мониторинга окружающей среды и полевых исследований на территории области в 1993 — 1999 годах.

Научная новизна и предмет защиты. Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— впервые проведена комплексная оценка состояния природной среды Владимирской области;

— оценка загрязнения почвогрунтов промышленного центра проведена с применением различных методов исследования, результаты которых были сопоставлены между собой.

На защиту выносятся:

1. Результаты анализа данных экологического мониторинга, на основе которых сделана комплексная геоэкологическая оценка состояния природной среды на территории Владимирской области.

2. Результаты изучения обширного фондового и литературного материала о Владимирской области и его обобщение в виде комплекта тематических карт, отражающих современную экологическую ситуацию на территории Владимирской области.

3. Результаты применения новых методов исследования к решению проблемы оценки загрязнения почв на территории промышленного центра (на примере города Коврова).

Проведенные исследования позволят решить актуальные практические задачи разработки и проведения в области и промышленных центрах природоохранных мероприятий, а также задачи экологического обоснования схем развития и размещения производительных сил, генеральных планов городов и территориальных производственных комплексов области.

Практическое значение работы заключается в следующем:

— согласованы разнородные данные о состоянии природной среды на территории Владимирской области, полученные из различных источников;

— составлен комплект тематических карт Владимирской области, которые отражают современную экологическую обстановку на ее территории;

— сформирована обширная база данных о загрязнении почвогрунтов на территории города Коврова;

— выявлены районы с неблагоприятным состоянием почвогрунтов;

— сделаны первые шаги к формированию городской ГИС.

Основания для выполнения работы. Рассмотренные в диссертации проблемы разрабатывались автором в рамках региональной программы «Геоэкологические исследования и картографирование масштаба 1:1 000 000 — 1:500 000 центральных областей РФ [51,56]. Исследования велись «Территориальным центром государственного мониторинга геологической среды и водных объектов по Владимирской области», где автор работал и с которым сотрудничал в период с 1993 по 2003 год.

Внедрение результатов работы. Полученная в диссертации оценка загрязнения почвогрунтов города Коврова химическими веществами на основе сформированной обширной базы данных является составной частью создаваемой в городе ГИС.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в Трудах международного экологического конгресса «Новое в экологии и БЖД», С. -Петербург, 2000; в межвузовском сборнике научных трудов «Проблемы экологии Волжско — Окского междуречья», Ковров, 1998; практические результаты диссертации доложены и обсуждены на научном семинаре «Актуальные проблемы г. Коврова в условиях конверсии», Ковровская государственная технологическая академия, Ковров, 1997, диссертация рассмотрена и оценена на кафедре геоэкологии факультета географии и геоэкологии С.-Петербургского государственного университета, С.-Петербург, 2003.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из 5 глав. В первой главе дана физико — географическая характеристика территории Владимирской области. Во второй главе приведен литературный обзор по вопросам содержания загрязняющих веществ в окружающей среде, нормирования выбросов, расчета комплексных показателей состояния природных и определения фоновых содержаний тяжелых металлов в различных природных средах. Описание использованных методов исследования даны в третьей главе диссертации. Результаты комплексных геоэкологических исследований на территории Владимирской области представлены в четвертой главе. Пятая глава посвящена оценке загрязнения почвогрунтов на территории города Коврова — крупного промышленного центра Владимирской области.

В целом, диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, изложена на 160 страницах машинного текста, включает 30 рисунков, 27 таблиц, список литературы из 65 наименований.

ВЫВОДЫ.

В диссертационной работе на основе выполненных автором исследований решены актуальные проблемы, имеющие важное прикладное значение в области экологии и охраны окружающей среды на локальном и областном уровнях.

1. На основании изученных фондовых, теоретических и литературных материалов с дополнениями и изменениями в ходе полевых геоэкологических исследований созданы тематические карты Владимирской области, отражающие современную экологическую ситуацию. Это карты: ландшафтная, геоморфологическая, почвенная, карта районирования территории области по функциональному использованию.

2. На основе анализа ландшафтной карты, дешифрирования аэрофотоснимков и оценки хозяйственного использования территории создана карта степени техногенного изменения ландшафтов Владимирской области. В целом по области измененные ландшафты составляют 41% территории л ок. 12 000 км) и занимают Юрьевское Ополье, левобережье реки Оки и междуречье рек Клязьмы и Суворощи.

3. В работе определены зоны влияния на компоненты природной среды действующих и потенциальных источников негативных воздействий, таких как крупные промышленные предприятия, животноводческие и земледельческие хозяйства, основные водоснабженческие объекты, транспортные магистрали. Большую тревогу вызывает состояние почв, поверхностных и подземных вод, донных отложений рек на территории Владимирской области. Все перечисленные элементы природной среды имеют уже не точечный, а площадной характер загрязнения.

4. По уровню загрязненности почв были выделены три района области. Во-первых, все крупные промышленные центры: Владимир, Ковров, Кольчугино, Александров, Муром, Вязники, Гороховец, Петушки. Во-вторых, районы с обширными площадными очагами загрязнения почв, имеющие сельскохозяйственное и транспортное происхождение (окрестности городов Вязники, Судогда, Костерево, Суздаль, Камешково). В-третьих, особое внимание обращает на себя загрязнение почв Юрьевского Ополья, самого большого в области производителя земледельческой продукции. Основными загрязняющими веществами являются соединения тяжелых металлов в городахпестициды, цинк и органические вещества в сельскохозяйственных районах. Опасное загрязнение поверхностных вод и донных осадков соединениями тяжелых металлов выявлено на участках рек Клязьмы, Пекши, Рпени и Мстерки, использующихся в водоснабжении городов и населенных пунктов. Эти случаи указывают на недостаточную очистку городских стоков, поступающих в гидросеть, а также на бесконтрольный сброс загрязняющих веществ на территории населенных пунктов. Анализ динамики подземных вод позволил определить опасное снижение уровня гжельско — ассельского водоносного комплекса — основного в области источника централизованного водоснабженияа также загрязнение подземных вод соединениями азота, шестивалентного хрома, нефтепродуктами. На основе геоэкологических исследований были сделаны специальные карты загрязнения почв, поверхностных и подземных вод, донных осадков, снега и растительности на территории Владимирской области. 5. Обобщением результатов геоэкологических исследований стала комплексная геоэкологическая оценка современного состояния природной среды, сделанная в виде карты экологического состояния природной среды на территории Владимирской области. Комплексная оценка включила в себя 3 раздела: оценку экологического состояния элементов природной средыфакторы, ограничивающие хозяйственное использование территориирекомендации по рациональному природопользованию. По экологическому состоянию природной среды область разделена на 4 зоны: благоприятную, условно благоприятную, неблагоприятную, очень неблагоприятную. К факторам, ограничивающим хозяйственное использование территории отнесены химическое загрязнение, пораженность экзогенными геологическими процессами, отсутствие надежной естественной защиты от загрязнения первого с поверхности водоносного горизонта и значительное понижение уровня основного эксплуатируемого водоносного горизонта. На территории области выделены 6 основных видов хозяйственной деятельности: строительствос/х производстволесоразработкизабор воды для питьевого и хозяйственного снабженияразработка полезных ископаемых, размещение нефтехранилищ, складов ядохимикатов, захоронение отходов. К основным рекомендациям по рациональному природопользованию для каждого вида деятельности относится ограниченное природопользование с предварительным проведением защитных и очистных мероприятий. На некоторых участках хозяйственную деятельность можно вести без ограничений, но есть и непригодные территории для строительства промышленных и гражданских объектов, забора воды, для с/х производства, для размещения нефтехранилищ, складов ядохимикатов, захоронения отходов.

6. По данным экологического мониторинга создана обширная база данных загрязнения почвогрунтов на территории города Коврова — второго по величине промышленного центра области. Это позволило определить пространственную структуру очагов загрязнения, т. е. выделить в черте города 4 зоны по степени загрязнения почвогрунтов: зону чрезвычайно опасного загрязнения, опасного загрязнения, умеренно опасного загрязнения и зону допустимого загрязнения. Общая площадь комплексной аномалии техногенного загрязнения почвогрунтов составляет 24 км или 80% площади города. Вся информация отражена на картах загрязнения почвогрунтов города различными химическими веществами: ртутью, свинцом, оловом, цинком, серой, барием.

7. Проблема оценки загрязнения почвогрунтов на территории промышленного центра решена новым для таких целей статистическим методомметодом главных компонент. Полученные результаты подтвердили основные источники загрязнения почвогрунтов на территории города: промзо-ны, железная дорога и автотрасса. Этим методом были выявлены новые источники и очаги загрязнения: несанкционированные свалки, пойма реки.

Клязьмы, вся северная часть города, вдали от основных промышленных предприятий. С помощью статистических методов сделаны карты пространственного тренда основного направления загрязнения почвогрунтов, отдельных очагов загрязнения, карты индекса загрязнения и градиентов загрязнения почвогрунтов на территории города. Все результаты геоэкологических исследований могут быть использованы в практических целях управления городским хозяйством. Например, в целях увеличения эффективности природоохранных мероприятий, создания городской ГИС и на ее основе оптимизации решений, направленных на улучшение экологической обстановки в крупном промышленном центре городе Коврове.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Е., Лифлянд J1.M. Гигиеническая оценка соединений кадмия в окр. среде.// Гиг. и сан. — 1979. — № 5. — с. 66- 69.
  2. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в окр. среде. JL: Химия, 1985.
  3. В.П. Русская версия системы STATISTIKA // Компьютер Пресс. -1999. № 5.
  4. А.Н. Элементарный курс теории вероятностей и математической статистики. СПб.: Лань, 1999. — 224 с.
  5. К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. м.: Наука, 1977. — 408 с.
  6. М.В. К вопросу о сравнительной оценке мутагенной активности нек. тяжелых металлов.// Гиг. аспекты охраны окр. среды. Вып. 5. — 1977. — с. 60 -62.
  7. Г. К., Соколов М. С., Сухопарова В. П. Экологически опасные последствия применения пестицидов и пути их снижения.// Эксперимент, экология. М.: Наука, 1991.
  8. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М., 1957.
  9. Е.Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). -Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. 280 с.
  10. Ю.Гайдышев И. Анализ и обработка данных: специальный справочник. СПб.: Питер, 2001. — 752 с.
  11. Геохимия окружающей среды./ Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990.
  12. М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. -М.: Наука, 1976.
  13. С.П. Эколого-географические основы охраны природы М.: Изд-во МГУ, 1992.
  14. Государственный доклад «Состояние природной среды и природоохранная деятельность в СССР в 1989».// Проблемы окр. среды и прир. ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1990. — №№ 11, 12.
  15. Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. М.: Мир, 1980. — 612 с.
  16. М.Т., Казанина Н. И., Пинигина И. А. Санитарно химический анализ загр. веществ в окр. среде. Справочник. — М.: Химия, 1989.
  17. В.В. География микроэлементов: глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-272 с.
  18. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1995. — 368 с.
  19. А.В., Скибин П. Е., Смолина Т. Д., Успенский Н. А. География Владимирской области. Ярославль, 1974.
  20. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гид-рометеоиздат, 1984. — 560 с.
  21. А.А., Кувакин В. И. Медицинская экология / Под ред. А. А. Келлера. -СПб.: «Петроградский и Ко», 1998.
  22. Ким Дж.О., Мюллер Ч. У. Факторный, дисперсный и кластерный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  23. В.А., Мерзлякова Е. А. Экологические проблемы гальванических производств.// Проблемы окр. среды и прир. ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1991. -№ 6.
  24. М.Г., Габович Р. Д. Микроэлементы в медицине. М.: Медицина, 1970.
  25. Комплексные проблемы охраны окр. среды регионов. Л., 1984.
  26. Т.Н., Варшавская С. П., Жолдикова З. Н. Биологические эффекты металлов при их поступлении в организм с водой.// Металлы. Гиг. аспекты оценки и оздоровления окр. среды. М., 1983.
  27. Т.Н., Львова Г. И., Васильева И. В. и др. Определение мутагенности свинца в связи с установлением его безопасных уровней в воде.// Гиг. и сан. 1984.-№ 3.-с. 15−17.
  28. Критерии санитарно гигиенического состояния окр. среды. — Женева. ВОЗ., 1979.-№ 1.
  29. В.В. Химические основы экологического мониторинга.// Соросов-ский образоват. журнал. — 1999. -№ 1.-е.35−40.
  30. Я.А. Физиология и патология обмена цинка.// Патология физиологии и эксперимент, терапии. Т. 4. — I960.
  31. В.П., Ижевский П.В Об использовании прикладной статистики при подготовке диссерт. работ по биологическим специальностям //Бюлл. госуд. высшего аттестационного комитета РФ. 1997. — № 5. — с. 56 — 61.
  32. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК хим. веществ в почве. М.: Минздрав СССР, 1982.
  33. .А., Грановский Э. И. Загрязнение окр. среды тяжелыми металлами и здоровье населения. Алма — Ата, 1990.
  34. .А., Грановский Э. И., Кенесариев У. И. Комплексный показатель загрязнения почвы тяжелыми металлами.// Гиг. и сан. 1987.- № 4. — с.76−77.37.0рвис В.Дж. Excel для ученых, инженеров и студентов. Киев: Юниор, 1999.-528 с.
  35. Отчет по теме «Геоэкология малых и средних водотоков» АО «Донная экология». СПб., 1992.
  36. Охрана природы. Земли. М.: Изд-во стандартов, 1993.
  37. Оценка экологического состояния и устойчивости природных систем. М.: Изд-во ВНИИ Природы, 1992.
  38. И.А., Батоян В. В., Кучумова Н. А. Выявление зон промышленного загрязнения по исследованию снежного покрова.// Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981.
  39. А.И. Геохимия. М., 1989.
  40. Д.Л., Орешкин В. И. Тяжелые металлы в окр. среде.// Эксперимент, экология. М.: Наука, 1991.
  41. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. -М.: Минздрав СССР, 1985.
  42. А.И. Отчет о результатах эколого геохимических исследований антроп. загрязнения почв и донных осадков рек Владимирской обл. -Александров, 1991.
  43. Проект на выполнение работ по теме «Геоэкологические исследования и картографирование территории Владимирской области. Масштаб 1:500 ООО». Владимир, 1993.
  44. В.Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995.
  45. Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983.
  46. Санитарные нормы допустимых концентраций хим. веществ в почве (Сан ПиН 42−128−4433−87). М.: Минздрав СССР, 1988.
  47. Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. М.: Наука, 2001. — 242 с.
  48. СП 11−102−97. Инженерно-экологические изыскания для строительства /Госстрой России. М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997. — 41 с.
  49. Справочник по климату СССР. Вып.8. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.
  50. Статистические методы для ЭВМ/ под ред. К. Н. Энслейна. М.: Наука, 1986.
  51. Статистический словарь. Гл. ред. М. А. Королев. М.: Финансы и статистика, 1989.-623 с.
  52. Н.Д. Природа нашего края (о растительном и животном мире Владимирской обл.). Ярославль, 1969.
  53. Требования к геолого экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:1 ООО ООО — 1:500 ООО. — М.: ВСЕГИНГЕО, 1990.
  54. В.П. Фоновые антроп. потоки вещества в ландшафтах Русской равнины.// Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 5 — Д.: Гидрометеоиздат, 1989.
  55. Экологическая обстановка в Калининграде: здоровье населения и окр. среда. -Калининград, 1996.
  56. Экологический атлас Санкт Петербурга. — СПб., 1992.
  57. Экологический словарь. М.: Конкорд Лтд — экопром, 1993.
  58. А.Л., Минаев Е. В., Максименко Ю. Л. и др. Экологическое нормирование допустимых нагрузок хоз. деятельности на природные террит. комплексы и природные компоненты.// Научные и тех. аспекты охраны окр. среды. М.: ВИНИТИ, 1991. — № 6.
  59. И.В. Загрязнение почв на территории Владимирской области и г. Коврова. Тезисы доклада.// Труды IV Всероссийской научно практ. конференции «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». — СПб, 1999. -с.12.
  60. И.В. Комплексная оценка загрязнения территории Владимирской области.// Труды международного экологического конгресса «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». СПб, 2000. — с. 179−181.
  61. И.В., Ерохин B.C. Геоэкологические исследования на территории Владимирской области.// Вопросы экологии Волжско Окского междуречья. Межвузовский сборник научных трудов. — Ковров: КГТА, 1999. — с.74−75.
  62. И.В., Конькова Т. В. Оценка состояния затонных водоемов реки Клязьмы.// Вопросы экологии Волжско Окского междуречья. Межвузовский сборник научных трудов. — Ковров: КГТА, 1999. — с.113−115.
Заполнить форму текущей работой