Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Водоросли-макрофиты в сообществах обрастания и эпибиоза прибрежных вод Южного Приморья

Диссертация: Водоросли-макрофиты в сообществах обрастания и эпибиоза прибрежных вод Южного Приморья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Явление обрастания подсказало идею выращивания двустворчатых моллюсков (мидии, устрицы, жемчужницы, гребешка) и водорослей (морской капусты, порфиры) в морских хозяйствах. Раковины моллюсков и талломы макрофитов, в свою очередь, являются доступным субстратом для различных организмов, .предпочитающих поселяться на их поверхности. Создается эпибиоз — сообщество организма-хозяина и его эпибионтов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. История исследований водорослей обрастания
    • 1. 2. История исследований водорослей эпибиоза
    • 1. 3. Состояние изученности
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА 4. СОСТАВ ВОДОРОСЛЕЙ ОБРАСТАНИЯ И ЭПИБИОЗА ГРЕБЕШКА
    • 4. 1. Состав водорослей обрастания гидротехнических сооружений
    • 4. 2. Состав водорослей обрастания гидробиотехнических сооружений
    • 4. 3. Состав водорослей эпибиоза
  • ГЛАВА 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДОРОСЛЕЙ ОБРАСТАНИЯ И ЭПИБИОЗА ГРЕБЕШКА
    • 5. 1. Распределение водорослей в обрастании гидротехнических сооружений
    • 5. 2. Распределение водорослей в обрастании гидробиотехнических сооружений
    • 5. 3. Распределение водорослей в эпибиозе
  • ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЛОР ОБРАСТАНИЯ, ЭПИБИОЗА И БЕНТОСА
    • 6. 1. Таксономический и географический анализ
    • 6. 2. Экологический и биономический анализ
  • ВЫВОДЫ

Водоросли-макрофиты в сообществах обрастания и эпибиоза прибрежных вод Южного Приморья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Водоросли являются ведущим звеном прибрежных экосистем. Макрофиты обитают в море на разнообразных природных и антропогенных субстратах: твердые и мягкие фунты, раковины подвижных и неподвижных моллюсков, причальные сооружения, установки марикультуры, навигационные ограждения, суда и др. Степень контакта водорослей с дном, наряду с другими экологическими факторами, определяет состав и структуру конкретной флоры. Поэтому исследование водорослей-макрофитов, населяющих природные и антропогенные биотопы, представляет интерес с точки зрения флористики, экологии и гидробиологии.

Проблема обрастания — едва ли не самая древняя при освоении океана. Любой предмет, оказавшийся в контакте с морской средой, вскоре покрывается массой прикрепившихся к нему организмов: животных и водорослей. Прикрепленные формы дают приют подвижным организмам, происходит «обрастание», или «биообрастание», созданных человеком объектов. Общая площадь погруженных в морс искусственных субстратов составляет около 20% от площади поверхности верхних отделов шельфа (Звягинцев, 2005). Общая биомасса обрастания исчисляется миллионами тонн, ущерб от него — миллиардами долларов. В биологическом аспекте — это естественный процесс, составляющий неотъемлемую часть жизни гидросферы.

Кроме большой практической значимости, изучение обрастания вызывает и чисто теоретический интерес. Изучение организмов и сообществ обрастания — одно из направлений гидробиологии, экологии, санитарной марикультуры, биотехнологии. Сообщества обрастания представляют собой упрощенную модель бентосных, поскольку они содержат на один-два порядка меньшее число видов и быстро формируются. На основании анализа сравнительно просто организованных сообществ можно лучше понять многие процессы, происходящие в морских экосистемах (Турпаева, 1987). Изучение сукцессии сообществ на судах и гидротехнических сооружений.

ГТС) разного срока эксплуатации может служить одним из способов экологического мониторинга.

Явление обрастания подсказало идею выращивания двустворчатых моллюсков (мидии, устрицы, жемчужницы, гребешка) и водорослей (морской капусты, порфиры) в морских хозяйствах. Раковины моллюсков и талломы макрофитов, в свою очередь, являются доступным субстратом для различных организмов, .предпочитающих поселяться на их поверхности. Создается эпибиоз — сообщество организма-хозяина и его эпибионтов, которые воздействуют на его жизнедеятельность как отрицательно, конкурируя с ним за пищу и утяжеляя раковину либо таллом, гак и положительно. Например, поселения устрицы и гребешка являются дополнительными центрами биоразнообразия на мягких грунтах. Эпибиотические сообщества могут служить упрощенной моделью донных сообществ так же, как и сообщества обрастания.

Долговременные исследования состава и структуры донных биоценозов, в том числе растительных группировок, ассоциаций и сообществ, позволяют оценить влияние антропогенных и абиотических факторов среды на гидробионтов. Залив Петра Великого благодаря своему географическому положению отличается широким диапазоном гидрологических условий и, как следствие, разнообразием населяющих его организмов. Поэтому он является удачным районом для проведения подобных работ.

Актуальность исследования. Инвентаризация флоры и фауны представляет собой первый и наиболее важный этап любых научных исследований, от ее тщательности зависит достоверность всех последующих расчетов, построений, теоретических выводов, предположений и практических рекомендаций. Поскольку макрофиты являются одним из ведущих компонентов прибрежных экосистем южного Приморья, их инвентаризация имеет большую биоценологическую значимость.

Знание водорослевой компоненты необходимо для понимания процессов формирования и функционирования как донных биоценозов, так и сообществ обрастания. Для успешной борьбы с обрастанием и для эффективного управления процессами культивирования морских организмов также необходимо знание экологических особенностей водорослей обрастания и эпибиоза, а кроме того, знание роли водорослей в сообществах обрастания, эпибиоза и бентоса. Попытка такого анализа предпринята в данной работе.

Цель исследования — изучение состава, распределения и экологических особенностей флор обрастания и эпибиоза вод южного Приморья и их сравнение с бентосной флорой.

Задачи исследования: 1) изучить состав и распределение водорослей обрастания на примере гидротехнических и гидробиотехнических сооружений в прибрежных водах южного Приморья- 2) изучить состав и распределение водорослей эпибиоза на примере поселений приморского гребешка в зал. Петра Великого- 3) провести биогеографический анализ флор обрастания и эпибиоза- 4) провести сравнительный анализ флор обрастания, эпибиоза и бентоса южного Приморья.

Научная новизна. В результате исследований впервые изучены состав, распределение и экологические особенности водорослей обрастания и эпибиоза в южном Приморье. Впервые проведен сравнительный анализ флор обрастания, эпибиоза и бентоса в различных районах зал Петра Великого.

Впервые для флоры вод южного Приморья отмечено девять видов водорослей: два вида красных — Rhodophysema odonthaliae Masuda et M. Ohta и Neorhodomela sachalinensis (Masuda) Perestenkoтри вида бурыхEctocarpus fasciculatus Harvey, Compsonema sp. и Chordaria gracilis Setchell et N.L. Gardner и четыре вида зеленых — Acrochaete ramosa (N.L. Gardner) O’Kelly, Acrochaete flustrae (Reinke) O’Kelly, Pseudendoclonium submarinum Wille и Zygomitus reticulatus Bornet & Flahault.

Теоретическое и практическое значение работы. Имеющиеся в данной работе сведения о видовом составе, распределении и биомассе бентосных водорослей могут быть использованы для биоценологических исследований, а также для научно обоснованных рекомендаций по их использованию. Такие систематические исследования могут стать основой для долговременного мониторинга состояния биоценозов.

Результаты исследований могут быть использованы для оптимизации технологий искусственного разведения морских организмов. На основании полученных данных возможна разработка рекомендаций по снижению отрицательного воздействия эпибионтов и обрастателей при выращивании приморского гребешка. Полученные результаты могут быть включены в курсы лекций по экологии, гидробиологии и ботанике высших учебных заведений.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на: IV Всесоюзной конференции по биоповреждениям (Донецк. 1987) — Ш научно-технической конференции «Вклад молодых ученых в решение актуальных проблем океанологии и гидробиологии» (Севастополь, 1988) — Международном океанологическом симпозиуме «CREAMS-2000» (Владивосток, 2000) — Международном совещании по глобальным изменениям (Владивосток, 2002), Международной конференции по моллюскам (Владивосток, 2004) — Международной научно-практической конференция «Морская экология-2007» (Владивосток, 2007).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 22 работы, в соавторстве 18, в том числе 5 тезисов докладов на научных конференциях различного ранга и 17 статей, вышедших в отечественных и зарубежных научных изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, содержащих критический анализ литературных данных по водорослям обрастания и эпибиоза прибрежных вод южного Приморья, физико-географический очерк района исследований, описание материалов и.

выводы.

1. В водах южного Приморья в обрастании и эпибиозе зарегистрировано 145 видов и таксонов макрофитов из трех отделов, в том числе в обрастании ГТС — 98, в обрастании ГБТС — 80 и в эпибиозе — 52. Из них 9 видов впервые отмечены для флоры исследуемого района. Основу видового богатства макрофитов обрастания ГТС, ГБТС II типа и эпибиоза, так же как и фитобентоса района, составляют красные водоросли. В обрастании ГБТС I типа незначительно преобладают зеленые водоросли.

2. Ценотическая структура большинства исследованных флор отлична от бентоса. Соотношения массовых видов к редким во флорах ГТС и ГБТС II типа равны 45 к 55%, во флоре эпибиоза — 30 к 70%. И только пропорции основных ценотических групп во флоре ГБТС I типа (53 к 47%) близки к таковым в бентосной флоре исследуемого района.

3. Флоры эпибиоза и обрастания всех типов субстратов, так же как и фитобентоса района, являются низкобореальиыми. Флора обрастания ГБТС I типа отличается от бентосной флоры преобладанием бореально-арктических и бореально-арктическо-нотальных видов (23%), а флоры обрастания ГТС и эпибиоза — низкобореально-субтропических и низкобореально-тропических видов (20−22%).

4. В обрастании гидротехнических и гидробиотехнических сооружений выделено четыре типа доминирования макрофитов по биомассе. Основными альгоценозами обрастания являются: в литоральной зоне — Ulva linza и U. lactuca, в сублиторали — Saccharina japonica + S. cichorioides, Costaria costata и U. lactuca. В эпибиозе основные сообщества образуют Codium fragile, С. yezoense, Palmaria stenogona, S. japonica.

5. Руководящие виды обрастания представлены пластинчатыми, а эпибиоза — кустистыми формами водорослей. Флоры обрастания, бентоса и эпибиоза существенно различаются по соотношению форм талломов, что связано с гидродинамическими особенностями этих биотопов.

6. Характер вертикального распределения водорослей в обрастании отличается от такового в эпибиозе. Количество видов макрофитов резко уменьшается с увеличением глубины во всех флорах обрастания и плавново флоре эпибиоза.

7. В заселении свободных антропогенных субстратов преимущественное значение имеют эврибионтные зеленые водоросли из рода Ulva, устойчивые к загрязнению и воздействию факторов среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Кусакии О. Г. Таксономический каталог биоты залива Петра Великого Японского моря. Владивосток: Дальнаука, 1998. 349 с.
  2. Р.Н. Сине-зеленые водоросли в обрастании экспериментальных пластин бухты Витязь (Японское море) // Организмы обрастания дальневосточных морей. Владивосток. 1981. С. 42−50.
  3. А.А. Отклик микроводорослей планктона и перифитона на загрязнение морских вод // Современные проблемы регионального развития: Материалы II Международной научной конференции. Биробиджан Кульдур, 06−09 октября 2008 г. С. 101−102.
  4. В.А. Макрофитобентос как показатель состояния среды в прибрежных водах Камчатки: Автореф. дис.. докт. геогр. наук. Владивосток, 2002. 46 с.
  5. Г. М., Бирюлина М. Г., Микулич Л. В., Якунин Л. П. Летние модификации вод залива Петра Великого // Тр. Дальневост. н.-и. гидрометеорол. ин-та. 1970. Вып. 30. С. 286−299.
  6. В.Д. Некоторые сукцессионные закономерности в сообществе макрообрастаний // Океанология. 1974. № 2. С. 345−348.
  7. В.Д. Обрастание в Черном море. Киев: Наук, думка, 1985. 123 с.
  8. В.А., Левин B.C., Овсянникова И. И., Селин Н. И. Вертикальное распределение массовых видов организмов в обрастании якорной цепи буя в бухте Витязь // Биол. моря. 1980. № 6. С. 27−33.
  9. П.В., Титлянова Т. В., Новожилов А. Н., Титлянов Э. А. Рост анфельции в природе и эксперименте // Биология анфельции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 105−119.
  10. Т.П., Семендяев А. Ф. Макрофитобентос сублиторали западного побережья Сахалина // Биологические ресурсы шельфа: Тез. докл. регион, копф. молодых ученых. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 7−9.
  11. С.В. Морские водоросли, новые для берегов Приморского края (Японское море) // Ботапич. материалы отдела споровых растений. 1961. Т. XIV. С. 94−107.
  12. K.JI. Ульвовые водоросли (Chlorophyta) морей СССР. Д.: Наука, 1974. 168 с.
  13. K.JI. Определитель водорослей дальневосточных морей СССР. Зеленые водоросли. Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1979. 146 с.
  14. В.Б. Экология и распределение водорослей материкового берега Охотского моря // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. 1966. Т. 81. С. 153 175.
  15. В.Б. Видовой состав, распределение и фитогеографическая характеристика донной флоры Белого моря // Донная флора и продукция краевых морей СССР. М.: Наука, 1980. С. 29−62.
  16. В.Б. Сезонные изменения макрофитобентоса Кандалакшского залива Белого моря // Экология исследований шельфа. М.: Наука, 1982. С. 85−93.
  17. В.Б. Донные макрофиты Белого моря. М.: Наука, 1986. 220 с.
  18. В.Б., Камнев А. Н. Эколого-биологические основы культивирования и использования морских донных водорослей. М.: Наука, 1994. 202 с.
  19. Г. Н. Донные биоценозы Амурского залива (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1985. Т. 110. С. 111−119.
  20. А.П. Бентос Азовского моря // Тр. АзЧерНИРО. 1949. Вып. 13.143 с.
  21. Д.И., Пешеходъко В. М. Картирование доминирующих видов водной растительности и анализ их роли в экосистеме мелководных бухт залива Посьета Японского моря // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток. 1982. С. 120−130.
  22. JJ.A. Особенности гидрометеорологического режима прибрежной зоны залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: Дальнаука, 2005. 151 с.
  23. Г. И. Очерк водорослевого пояса приморского побережья в связи с некоторыми общими вопросами его использования // Изв. ТИРХ. 1930. Т. 4. Вып. 2. С. 3−38.
  24. В.В., Галкина В. Н., Кулаковский Э. Е., Кунин Б. Л., Лайус Ю. А., Лукина Н. Г. Исследование биоценоза мидий на искусственных субстратах в условиях марикультуры на Белом море // Экология обрастания в Белом море. Л.: ЗИН АН СССР, 1985. С. 76−88.
  25. Ю.А. Сообщества макробентоса сублиторали залива Восток Японского моря в условиях антропогенного воздействия // Биол. моря. 2004. Т. 30, № 6. С. 423−431.
  26. Ю.А., Кучерова З. С. Взаимоотношение диатомовых водорослей и палочковидных бактерий в первичной пленке обрастаний в море // Тр. Севаст. биол. ст., 1964. Т. 15. С. 485−491.
  27. А.Н. Типы обрастания плавучего навигационного ограждения северо-западной части Японского моря // Экология обрастания в северозападной части Тихого океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 26−31.
  28. Н.И. Гидрологические и гидрохимические условия культивирования моллюсков в мелководных бухтах залива Посьета (залив Петра великого, Японское море) // Вопросы рыболовства. 2005. Т. 6, № 3. С. 476−498.
  29. Н.И., Кучерявенко А. В. Гидрологические условия юго-западной части зал. Петра Великого // Изв. ТИНРО. 2002. Т. 131. С. 78−95.
  30. А.Р. Температурная адаптация фотосинтеза Laminaria saccharina // Ботан. ж. 1975. № 2. С. 34−39.
  31. И.С. Макрофиты сублиторальной зоны островов Итуруп, Уруп и Симушир (Большая Курильская гряда) // Новости сист. низш. раст. Л.: Наука. 1975. Т. 12. С. 111−118.
  32. И.С. Макрофитобентос залива Восток (Японское море) // Комаровские чтения, вып. XXXV, 1988. С. 11−25.
  33. И.С. Растительность прибрежья южной части острова Попова залива Петра Великого // Систематика и экология гидробионтов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 21−29.
  34. Ч. Дневник изысканий по естественной истории и геологии стран, посещенных во время кругосветного плавания корабля ее величества «Бигль» под командой капитана королевского флота Фиц Роя // Сочинения. М.: Госбиомедгиз, 1935. Т. 1. 422 с.
  35. С.Г., Савинов В. М. Обрастания исландского гребешка в районе Семи островов Восточного Мурмана // Бентос Баренцева моря. Апатиты: Кольск. Фил. АН СССР, 1984. С. 102−112.
  36. Джалилов Р. К, Караева Н. И., Магеррамова Н. Р. Видовой состав водорослевого оброста системы морского водоснабжения газоперерабатывающего завода // Обрастание и биокоррозия в водной среде. М.: Наука. 1981. С. 5−12.
  37. В. П. Солеустойчивость некоторых видов бурых водорослей Белого моря // Цитология. 1970. Т. 12, № 7. С. 23−3 1.
  38. А.А. Состояние изученности макрофитобентоса у берегов материковой части Татарского пролива// Изв. ТИНРО. 2007. Т. 148. С. 156−166.
  39. А.А. Флора водорослей-макрофитов северных районов Охотского моря, юга Камчатки и северных Курильских островов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток. 2006. 20 с.
  40. Т.Н. Изменение донной растительности Одесского залива за последние 10 лет // Тр. Всесоюз. Совещ. По морской альгологии-макрофитобентосу. М.: Наука, 1974. С. 49−50.
  41. И.А., Грамм-Осипова О.Л., Юрасов Г. И. Ветровой апвеллинг у северо-западного побережья Японского моря // Метеорология и гидрология. 1993. № 10. С. 82−86.
  42. Г. Г. Морские водоросли-макрофиты особо охраняемых природных территорий Восточной Камчатки (биоразнообразие, систематика, биология, рациональное использование): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский, 2007. 20 с.
  43. В.Е. Сезонная динамика видового состава водорослей-макрофитов бухты Витязь (Японское море) // Экосистемные исследования: прибрежные сообщества залива Петра Великого. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.С. 6884.
  44. В.И. Световые и температурные условия обитания анфельции в проилве Старка Японского моря // Биология анфельции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980. С. 28−37.
  45. А.Ю. Обрастание судов вспомогательного флота в заливе Анива (остров Сахалин) // Организмы обрастания дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 16−27.
  46. А.Ю. Сукцессии сообществ обрастания действующего судна в пределах одной навигации в заливе Петра Великого // Биол. моря. 1984. № 3. С. 22−29.
  47. А.Ю., Михайлов С. Р. К методике изучения обрастания с помощью легководолазной техники // Экология обрастания в северо-западной части Тихого океана. Владивосток. 1980. С. 17−25.
  48. Звягиш{ев А.Ю., Козьменко В. Б. Обрастание установок марикультуры и эпифитон грацилярии в заливе Посьета Японского моря // Биология моря. 1995. Т. 21, № 1.С. 16−20.
  49. А.Ю. Морское обрастание в северо-западной части Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 2005. 432 с.
  50. Г. Б. Обрастания в морях СССР. М.: Изд-во МГУ, 1972. 265 с.
  51. Г. Б. Биология морского обрастания. М.: Изд-во МГУ, 1994. 133 с.
  52. Г. Б., Лебедев Е. М. Экология морских обрастателей // Экологические основы защиты от биоповреждений. М.: Наука. 1985. С. 64−78.
  53. С.А. Общая гидробиология. М.- JL: Госиздат, 1934. 503 с.
  54. Е.С. Водоросли Японского моря (Зеленые) // Изв. Тихоокеан. науч. пром. станции. 1928. Т. 1. вып. 1. с. 1−56.
  55. Е.С. Водоросли Японского моря (Бурые) // Изв. Тихоокеан. науч. пром. станции. 1929. Т. 3, вып. 4. 63 с.
  56. Е.С. Водоросли Японского моря района острова Петрова. Тр. гидробиол. экспедиции на Японском море, 1938, вып. 1, M-JL, С.37−80.
  57. Е.С. Водоросли Японского моря. Красные водоросли (Rhodophyceae) //Тр. Тихоокеан. комитета. 1940. Т. 5. 164 с.
  58. Е.С. Водоросли Татарского пролива. Тр. Ботан. ин-та АН СССР, Л., 1954, сер. 11- с. 311−364.
  59. Ю.И. Особенности гидрологических условий различных районов шельфа Приморья // Оценка и освоение биологических ресурсов океана: конф. молодых ученых, Владивосток, 26−28 апреля 1988 г.: тез. докл., Владивосток, 1988. С. 63−65.
  60. Ю.И., Юрасов Г. И. Водные массы северо-западной части Японского моря // Метеорология и гидрология, 1995, № 8. С. 50−57.
  61. Э.А. Циркуляция вод залива Петра Великого // Географические исследования шельфа дальневосточных морей. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1993. С. 31−61.
  62. В.В. Обрастание установок марикультуры и эпифитон ламинарии японской в условиях культивирования: дисс. .канд. биол.наук. Владивосток: ДВО РАН, 1998. 176 с.
  63. В.В. К изучению эпибионтов ламинарии японской в условиях промышленного выращивания // Систематика и хорология морских организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 81−86.
  64. Калугина-Гутник А. А. Некоторые особенности развития черноморской цистозиры (Cystoseira barbata и Cystoseira crinita) II Ботан. ж. 1973. Т. 58, № 1. С. 20−30.
  65. Калугина-Гутник А. А. Фитобентос черного моря. Киев: Наук, думка, 1975. 248 с.
  66. А.Н. Структура и функции бурых водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1989. 200 с.
  67. Ю.М. Введение // Вопросы морской коррозии и биообрастания. Владивосток. 1985. С. 3−8.
  68. А.И., Жуков В. Е. Прибрежное сообщество водорослей-макрофитов зал. Посьета (Японское море). Владивосток: Дальнаука, 1993. 154 с.
  69. А.И., Кудряшов В. А. Морская биогеография: Учебное пособие. М.: Наука, 2000. 176 с.
  70. Н.В. Донные сообщества макрофитов залива Восток Японского моря // Биол. моря. 1999. № 5. С. 360−364.
  71. И.А. Водоросли-макрообрастатели экспериментальных пластин Тауйской губы Охотского моря // Обрастания в Японском и Охотском морях. Владивосток. 1975. С. 34−45.
  72. И.А. Водоросли в обрастании причалов портов Татарского пролива // Организмы обрастания дальневосточных морей. Владивосток. 1981. С. 51−55.
  73. И.А. Методика изучения обрастания гидротехнических сооружений с помощью легководолазной техники // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АНСССР, 1982.С.42−47.
  74. И. А., Масленников С. И. Обрастание разноглубинных гидробиотехнических сооружений для выращивания приморского гребешка // Биол. моря. 1993. № 4. С. 90−97.
  75. И.А., Звягинг{ев А.Ю., Масленников С. И. Обрастание причальных сооружений в западной части залива Петра Великого (Японское море) // Биол. моря. 2000. Т. 26, № 2. С. 86−94.
  76. И.А., Багавеева Э. В., Чаплыгина С. Ф. Сообщества обрастания гидротехнических сооружений в заливе Находка (Японское море) // Биол. моря. 2003. Т. 29, № 5. С. 307−319.
  77. В.А. Диатомовые водоросли обрастаний экспериментальных пластин Тауйской губы Охотского моря (Предварительное сообщение) // Обрастания в Японском и Охотском морях. Владивосток. 1975. С. 180−183.
  78. Н.Г. Особенности распределения водорослей-макрофитов у некоторых островов Южного Приморья // III съезд ВГБО, тез. докл. Рига: Зинатне. 1976. С. 216−218.
  79. Н.Г., Левенец И. Р. Макрофиты-обрастатели плантаций ламинарии японской в южном Приморье // Систематика и хорология морских организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 117−125.
  80. Н.Г. Флора водорослей-макрофитов Татарского пролива и особенности ее формирования. Владивосток: Дальнаука, 1996. 289 с.
  81. Н.Г. Водоросли-макрофиты дальневосточных морей России: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Владивосток, 1998. 50 с.
  82. Ю.Л. Диатомовые обрастания на антропогенных субстратах // Биоповреждения, обрастание и защита от него: Климатические, биохимические и экотоксикологические факторы. М.: Наука, 1996. С. 40−48.
  83. С.А. Движение воды как экологический фактор (на примере макрофитов): автореф. дис.. канд. биол. наук. Севастополь, 1983. 22 с.
  84. С.А., Празукин А. В., Фирсов Ю. К., Попов А. Е. Комплексная адаптация цистозиры к градиентным условиям: научные и прикладные проблемы. Киев: Наук, думка, 1985. 216 с.
  85. М.Д., Багавеева И. А., Костин В. И. Исследования влияния альгицидности меди на макрофиты сообщества обрастания // Вопросы морской коррозии и биообрастания. Владивосток. 1985. С. 66−74.
  86. В.В. Белое море и биологические особенности его фауны и флоры. М.- Л.: изд-во АН СССР, 1960. 322 с.
  87. З.С. Биология организмов обрастания. Диатомовые водоросли. Биологические основы борьбы с обрастанием. Киев: Наук. думка, 1973. С. 47−71.
  88. О.Г. Биологическое разнообразие в морских прибрежных экосистемах дальнего Востока в связи с их устойчивостью // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 1994. № 1 (53). С. 85−94.
  89. Г. М. О скорости поглощения кальция водорослью Cladophora glomerata в зависимости от циркуляции среды // Рыбохоз. изуч. внутр. водоемов. 1975. Вып. 14. С. 56−60.
  90. Е.И. Климатические особенности омывающих морей // Климат Владивостока. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. С. 159−162.
  91. Е.И., Якунин Л. П. Гидрологическая характеристика Дальневосточного государственного морского заповедника // Цветковые растения островов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: Дальнаука, 1981. С. 18−33.
  92. Е.М. Сбор материалов для оценки обрастания и средств защиты // Биоповреждения материалов и изделий. М.: Изд-во МГУ. 1971. С. 159−173.
  93. Е.Б., Левенег{ И.Р., Вышкварцев Д. И. Донные сообщества бухты Миноносок залива Посьета (Японское море) // Известия ТИНРО. 2004. Т. 137. С. 373−393.
  94. И.Р., Овсянникова И. И., Лебедев Е. Б. Состав макроэпибиоза приморского гребешка Mizuhopecten yessoensis в зал. Петра Великого Японского моря // Бюлл. Дальнев. малакол. общества. 2005 а. Вып. 9. С. 155−168.
  95. И.Р., Лебедев Е. Б., Овсянникова И. И. Таксономическое разнообразие обрастания плантации марикультуры в бухте Миноносок залива Посьета // Сохранение морской биоты: матер. Дальнев. конф. Владивосток: Дальнаука. 2005 б. С. 16−18.
  96. И.Р., Скрипцова А. В., Попова Л. И. Флористические находки в заливе Петра Великого Японского моря // Ботанический журнал. Том 91. 2006, № 7. С. 1107−1109.
  97. И.Р., Скрипцова А. В. Видовой состав макрофитов бухты Соболь (Уссурийский залив, Японское море) // Чтения памяти академика Олега Григорьевича Кусакина. Вып. 1. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 105−126.
  98. А.К. Региональная океаногшрафия, ч. I. JL: Гидромет. изд-во, 1960. 766 с.
  99. Лоция Японского моря. Часть I. Л.: Картфабрика ВМФ, 1966. 236 с.
  100. В.М., Шошина Е. В. Динамика сезонного роста Laminaria saccharina в Баренцевом море//Биол. моря. 1996. № 4. С. 238−248.
  101. В.Ф. Водоросли-макрофиты залива Восток (Японское море) // Биол. моря. 1975. № 2. С. 45−58.
  102. О. В. Некоторые сезонные особенности развития и определения возраста беломорских фукоидов // IV Всесоюз. совещ. по науч.-практическим проблемам марикультуры. Владивосток. 1983. С. 73−79.
  103. С.И. Обрастание установок марикультуры приморского гребешка в заливе Петра Великого (Японское море): дисс. .канд. биол. наук. Владивосток: ДВО РАН, 1997. 220 с.
  104. Н.А., Неврова Е. Л., Евстигнеева И. К. Фитоперифитон бетонного субстрата в Черном море (Украина) // Альгология. 2002. Т. 12, № 1. С. 96−110.
  105. С.Р., Блинов С. М. Обрастание судов промыслового флота в Дальневосточном морском бассейне // Организмы обрастания дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 28−41.
  106. С.Р., Кашин И. А. Обрастание пирсов и затонувших судов в бухтах Рассвет и Нагаева Тауйской губы Охотского моря // Организмы обрастания дальневосточных морей. Владивосток:ДВНЦАН СССР, 1981.С. 3−15.
  107. С.Р. Обрастание судов промыслового и транспортного флотов, базирующихся в основных портах Дальневосточного морского бассейна: автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1985. 25 с.
  108. Морозова-Водяницкая Н.В. К вопросу о растительной продуктивности Черного моря //Тр. БИН АН СССР. 1941. Т. 7, вып. 1. С. 140−157.
  109. Морская биота: распределение, состав и структура // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Биота. Т. 2. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 503−672.
  110. А. В. Роль микромасштабной турбулентности в распределении и изменчивости бентосных животных. Владивосток: Дальнаука, 2006. 321 с.
  111. А.Д. Обрастание раковин на Белом море // Вид в ареале: биология, экология и продуктивность водных беспозвоночных. JL: Наука, 1980. С. 184−188.
  112. А.Д., Федяков В. В. Макрообрастания раковин некоторых видов двустворчатых моллюсков в сублиторали Онежского залива белого моря // Экология обрастания в Белом море. Л.: ЗИН АН СССР, 1985. С. 35−43.
  113. А.А. Растительная ассоциация и растительные сообщества как первичные объекты геоботанического исследования. Л.: Наука, 1971. 184 с.
  114. И.И., Левин B.C. Динамика роста Solidobalanus hesperius на створках приморского гребешка в условиях донного выращивания // Биол. моря. 1982. № 4. С.44−51.
  115. И.И. Макроэпибиоз раковин приморского гребешка из бухты Врангеля залива Петра Великого Японского моря // Тез. докл. Межд. Раб. Совещ. по изуч. глоб. измен, на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО РАН, ИБМ. 2002. С. 83−86.
  116. И.И., Левенец И. Р. Макроэпибионты гребешка Mizuhopecten yessoensis в загрязненной части Амурского залива Японского моря // Биология моря. 2003. Т. 29, № 6. С. 441−448.
  117. И.И., Левенец И. Р. Межгодовая динамика эпибионтов приморского гребешка Mizuhopecten yessoensis в восточной части Амурского залива // Бюллетень Дальневосточного малакологического общества. 2004. Вып. 8. С. 61−74.
  118. В.В. Динамика и структура некоторых сообществ обрастания и бентоса в Белом море // Экология обрастания в Белом море. Л.: ЗИН АН СССР, 1985. С. 44−59.
  119. В.В. Развитие и структура сообществ обрастания в Авачинском заливе // Биол. моря. 1986. № 5. С. 20−27.
  120. В.В. Сукцессии сообществ эпибентоса при возникновении новых субстратов // Биол. моря. 1994. № 4. С. 247−251.
  121. В.В. Сукцессии и динамика эпибентосных сообществ верхней сублиторали бореальных вод. Владивосток: Дальнаука, 2000. 205 с.
  122. Л.П. Водоросли залива Посьет (Японское море) 1. // Новости систематики низших растений. JL: Наука, 1968. С. 48−53.
  123. Л.П. Водоросли залива Посьета, новые для флоры Южного Приморья и советских берегов Японского моря // Исследования фауны морей, 1971. Т.8(16). С. 7−21.
  124. Л.П. Водоросли залива Петра Великого. J1.: Наука, 1980.232 с.
  125. Л.П. О принципах зонального биогеографического районирования шельфа Мирового океана и о системах зон // Морская биогеография. М.: Наука, 1982. С. 99−114.
  126. Л.П. Красные водоросли дальневосточных морей России. СПб.: Изд-во «Ольга», 1994. 331 с.
  127. B.C., Мануйлов В. А. Физическая география залива Петра Великого // ВИННИТИ, № 6891-В88. Владивосток: ДВГУ, 1988. 148 с.
  128. Ю.Е. Ламинариевые и фукусовые водоросли в морях СССР // Растит, ресурсы. 1973. Т. 9. С. 123−127.
  129. Ю.Е. Распределение морских бентосных водорослей как результата влияния системы факторов //Ботанич. ж. 1974. Т. 59. С. 955−966.
  130. И.И., Еременко Т. Н., Островчук И. И. Развитие цистозиры в северо-западной части Черного моря // III съезд Всесоюз. Гидробиол. О-ва: Тез. докл. Рига. 1976. Т. 1. С. 165.
  131. А.Н. Обрастание неводных установок и его влияние на величину их сопротивления морским течениям // Изв. ТИНРО. 1957. Т. 45. С. 107−114.
  132. В.В., Власов Н. А. Температурный режим прибрежных вод Приморья и острова Сахалин по данным ГТС // Тр. ДВНИГМИ. 1980. Вып. 86. С. 109−118.
  133. В.В., ТунеголовецВ.П. Новая схема течений Японского моря для зимнего периода // Тр. ДВНИГМИ. 1975. Вып. 50. С. 24−32.
  134. А.В. Удельная поверхность осевых структур Cystoseira barbata как регулятор входного потока углерода // Экол. моря. 1982. Вып. 14. С. 70−75.
  135. А.В. Феноменологическое описание роста ветвей Cystoseira barbata как основа периодизации их онтогенеза // Экология моря. 1983. Вып. 15. С. 49−58.
  136. В.Ф., Климова B.JI. Эпифиты ламинарии (Laminaria japonica, Phaeophyta) в культуре // Марикультура на Дальнем Востоке. Владивосток: ТИНРО, 1983. С. 110−119.
  137. Л.Т., Ядыкин А. А. Рост Gracilaria verrucosa в культуре в зависимости от факторов среды // Промысловые водоросли и их использование: Сб. тр. ВНИРО. М.: Наука. 1987. С. 107−117.
  138. Приморский гребешок. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 244 с.
  139. М.В. Экология прибрежных донных сообществ Мурманского побережья Баренцева моря. Д.: Наука, Ленинградское отделение. 1971. 127 с.
  140. А.А. Перифитон: терминология и основные определения // Гидробиол. журн. 1982. Т. 18,№ 1. С. 9−13.
  141. А.А. Пресноводный перифитон.Киев:НауковаДумка. 1994.307 с.
  142. А.И. Бентос, перифитон и классификация экологических группировок // Вестник СПбГУ. Л.: СПбГУ, 1998. Сер. 3, вып. 3, № 17. С. 10−12.
  143. А.И., Макаров В. Н., Шошина Е. В. Влияние субстрата на оседание и прикрепление зооспор водоросли Laminaria saccharinae II Биол. моря. 1985. № Г. С. 31−45.
  144. В.А. Биологические основы культивирования тихоокеанской устрицы Crassostrea gigas в заливе Петра Великого Японского моря: автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1984. 24 с.
  145. О.Г. Классификация и пространственно-масштабная характеристика биотопов обрастания // Биол. моря. 1978, № 4. С. 3−15.
  146. О.Г., Солдатова И. И., Цихон-Луканина Е.А. Обрастание в Мировом океане. М.: ВИНИТИ, 1976. 120 с.
  147. Н.А. Обрастание морских судов на советском Дальнем Востоке //Тр. Ин-та океанол. АН СССР. 1958. Т. 1. С. 101−111.
  148. Н.А. Обрастание судов, плавающих в дальневосточных морях севернее Японского моря // Тр. Ин-та океанол. АН СССР. 1967. Т. 85. С. 3−17.
  149. Н.А. Обрастание в северо-западной части Тихого океана. М.: Наука, 1981. 67 с.
  150. Л.И., Буянкина С. К. Диатомовые обрастания ламинарии японской, культивируемой в Приморье. // Тез. докл. 2 Всесоюз. конф. по морской биологии, 1982, ч.З. с. 91−92.
  151. О.Н. Макрофиты Командорских островов (видовой состав, экология, распределение): дис.. канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский. 1998. 246 с.
  152. О.Н. Макрофиты российского шельфа Берингова моря, Командорских о-вов и юго-восточной Камчатки: дис.. докт. биол. наук. Петропавловск-Камчатский. 2004. 456 с.
  153. О.Н. Ревизия систематики морских водорослей-макрофитов на основании молекулярно-филогенетических исследований // Чтения памяти академика Олега Григорьевича Кусакина. Вып. 1. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 161−201.
  154. О.Н., Жигадлова Г. Г., Хэнсен Г. И. Пересмотр систематики водорослей порядка Laminariales (Phaeophyta) из дальневосточных морей России на основании молекулярно-генетических данных // Биол. моря. 2007. Т. 33, № 5. С. 329−340.
  155. Л.Н., Миничев Ю. С., Раилкин А. И. Изучение обрастания и биоповреждений морских антропогенных объектов (некоторые итоги и перспективы) // Экология обрастания в Белом море. JL: ЗИН АН СССР, 1985. С. 5−28.
  156. А.В., Овсянникова И. И. Многолетние изменения в сообществе приморского гребешка и его эпибионтов в загрязненной части Амурского залива Японского моря // Биол. моря. 1995. Т. 21. № 1. С. 59−66.
  157. А.В., Левенец И. Р. Сезонная динамика макрофитобентоса б. Соболь (зал. Петра Великого, Японское море) // Проблемы и перспективы современной науки. Сб. науч. тр. Вып. 1. Томск: ТГУ- СГМУ. 2008. С. 124−126.
  158. Словарь ботанических терминов. Киев: Наук, думка, 1984. 308 с.
  159. М.В. Распределение водорослей вдоль берегов Приморья // Изв. ТИНРО. 1967. Т. 61. С. 255−260.
  160. М.В. Состояние запасов, распределение ламинарии и других водорослей у берегов Приморья. Владивосток. 1969, с. 23
  161. Суховеева М.В. Laminaria japonica Aresch. и сопутствующие ей макрофиты. Изв. ТИНРО. 1971. т. 75. с. 152−154.
  162. М.В. Распределение макрофитов на некоторых участках залива Петра Великого //Изв. ТИНРО, 1972. Т. 81. С. 209−214.
  163. М.В. Видовой состав, распределение водорослей и морских трав в Амурском заливе (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1974. Т. 92. С. 133 152.
  164. М.В. Эпифиты ламинариевых дальневосточных морей. Изв. ТИНРО. 1975. т. 98, с. 184−192.
  165. М.В. Флористический состав и экология макрофитов приморского побережья Японского моря // Тр. ВНИРО. 1978. Т. 124. С. 6−11.
  166. М.В., Паймеева Л. Г. Видовой состав, распределение водорослей и морских трав в Амурском заливе (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1974. Т. 92. С. 133−152.
  167. М.В., Шмелькова Л, Л. Новые виды сырья и перспективы их использования водорослевой промышленностью // III Всесоюз. совещ. по морской альгологии-макрофитобентосу: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1979. С. 116−117.
  168. Н.И. Обрастание в советских водах Японского моря // Тр. Ин-та океанол. АН СССР, 1961. Т. 49. С. 3−59.
  169. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 197 с.
  170. Н.Е. Наблюдение за развитием Fucus vesiculosus и Ascophyllum nodosum в течение года на литорали Восточного Мурмана // Донная флора и продукция краевых морей СССР. М.: Наука, 1980. С. 81−83.
  171. Э.А. Адаптация водорослей и кораллов к свету: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Владивосток, 1983. 45 с.
  172. Э.А., Ли Д. Адаптация бентических растений к свету: Изменение содержания и соотношения фотосинтетических пигментов зеленых водорослей при смене светового режима // Биол. моря. 1978. № 4. С. 36−41.
  173. Т.В., Титлянов Э. А. Видовой состав и краткая экологическая характеристика водорослей прибрежной зоны некоторых островов залива Петра Великого // Всесоюзное совещание по морской альгологии-макрофитобентосу. М.: 1974. С. 127−129.
  174. Е.П. Биологическая модель сообщества обрастания. М.: Изд-во Ин-та океанол. АН СССР, 1987. 126 с.
  175. Л.В. Морское обрастание и борьба с ним. Гл. 7, 8. М.: Изд. Мин. обороны СССР, 1957, с. 130−167.
  176. К.М., Парчевский В. П. Иерархическая регуляция структуры и функции морских растений. Киев: Наук, думка, 1983. 254 с.
  177. К.М., Празукин А. В., Ковардаков С. А., Рыгалов В. Е. Функциональная морфология морских многоклеточных водорослей. Киев: Наук, думка, 1992. 280 с.
  178. Н.К., Галышева Ю. А., Коженкова С. И. Оценка антропогенного воздействия на залив Восток (Японское море) по флористическим показателям макробентоса // ДАН. 2005. Т. 405, № 6. С. 819 821.
  179. Ю.П. Адгезия и ее роль в морском обрастании // Вопросы морской коррозии и биообрастания. Владивосток. 1985. С. 52−65.
  180. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН. 2003. 463 С.
  181. Т.Ф. Филлофора Черного моря // Тр. ИН АН СССР. 1954. Т. 9. С. 3.35.
  182. Т.Ф. Донная флора литорали Японского моря // Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН. 1956. Вып.VI. С.
  183. Т.Ф. Литоральная флора материкового побережья Японского моря // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. 1957. Т. 23. С. 21−66.
  184. Т.Ф., Возжинская В. Б. Водоросли литорали западного побережья Сахалина // Тр. Ин-та океанологии АН СССР, I960, т. 34, с. 123−146.
  185. Г. И., Яричин В. Г. Течения Японского моря. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 176 с.
  186. В.Г. Состояние изученности циркуляции вод Японского моря // Тр. ДВНИГМИ. 1980. Вып. 80. С. 46−61.
  187. И.А., Возжинская В. Б., Соловьева О. Л., Каминер К. М. Физиологическая характеристика некоторых фукоидов Белого и Японского морей // ТР. ВНИРО. 1977. Т. 74. С. 77−80.
  188. С.Ю., Репин К. П. Влияние степени прибойности на силу прикрепления макрофитов к субстрату // Экология и биология продуктивности Баренцева моря: Тез. докл. Всесоюз. конф. Мурманск. 1986. С. 163−164.
  189. Anderson, М., Robin Cardinal, A., Larochelle, J. An alternate growth pattern for Laminaria longicruris // J. Phycol. 1981. Vol. 17, N 4. P. 405−411.
  190. Arakawa, K.Y., Kusuki, Y., KAmigaki, M. Studies on biodeposition in oyster beds. I. Economic density for oyster culture // Venus. The Japanese J. Malacology. Kyoto, 1971. V. 30, N3. P. 113−128.
  191. Arrontes, J. Composition, distribution on host, and seasonality of epiphytes on three intertidal algae // Botanica Marina. 1990. V. 33, N 2. P. 205−211.
  192. Athanasiadis, A. Morphology and classification of the Ceramioideae (Rhodophyta) based on phylogenetic principles // Opera Botanica. 1996. V. 127. P. 1221.
  193. Bates, C.R., Saunders, G.W. and Chopin, T. An assessment of two taxonomic distinctness indices for detecting seaweed assemblage responses to environmental stress // Botanica Marina. 2005. V. 48. P. 231−243.
  194. Bernstein, B.B., Jung, N. Selective pressures and co-evolution in a kelp community in Southern California // Ecol. Monogr. 1979. V. 49. P. 335−355.
  195. Boalch, G.T. Studies on Ectocarpus in culture. 2. Growth and nutrition // J. Mar. Biol. Assoc. U. K. 1961. Vol. 41. P. 287−304.
  196. Boden, G.T. The effect of depth on summer growth Laminaria saccharina (Phaeophyta, Laminariales) // Phycology. 1979. Vol. 18, N 4. P. 405−408.
  197. Borowitzka, M.A., Lethbridge, R.C., Charlton, L. Species richness, spatial distribution and colonization pattern of algal and invertebrate epiphytes on the seagrass Amphibolis griffithii II Mar. Ecol. Progr. Ser. 1990. V. 64, N 3. P. 281−291.
  198. Braune, W. Meeresalgen. Ein Farbbildfiihrer zu den verbreiteten benthischen Grim- Braun- und Rotalgen der Weltmeere, Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag, 2008, 596 pp.
  199. Breeman, A.M. Relative importance of temperature and other factors in determining geographic boundaries of seaweeds: Experimental and phonological evidence//Helgolander Meeresuners. 1988. Vol. 42. P. 199−241.
  200. Breeman, A.M. Pakker, H. Temperature ecotypes in seaweeds: Adaptive significance and biogeographic implications // Bot. Mar. 1994. Vol. 37. P. 171−180.
  201. Brodie, J. and Irvine, L.M. Seaweeds of the British Isles. Volume 1. Rhodophyta. Part 3B. Bangiophycidae, London: British Phycological Society, 2003, 167 pp.
  202. Brodie, J., Maggs, C.A., John, D.M. Green seaweeds of Britain and Ireland. London: British Phycological Society, 2007. 242 pp.
  203. Briggs, J.C. Global biogeography, Amsterdam: Elsevier, 1995. 472 pp.
  204. Bunning, E., Midler, B. Wie messen organismen lunare Zyklen // Ztschr. Naturforsch. 1961. Bd. 166. S. 391−395.
  205. Burrows, E.M. Seaweeds of the British Isles. Volume 2. Chlorophyta, London: Natural History Museum Publications, 1991, 238 p.
  206. Clarke K.R., Gorley R.N. PRIMER v5: User Manual/Tutorial. Plymouth: PRIMER-E. 2001.90 pp.
  207. Conover, J.T. The ecology, seasonal periodicity and distribution of benthic plants in some Texas lagoons // Bot. Mar. 1964. Vol. 7. P. 4−41.
  208. Consolacion, F., Puerto, M. Ecology of Chondrus crispus Stackhouse (Rhodophyta) in the Northern coast of Spain. 1. Seasonal patterns // Sci. Mar. 1991. Vol. 55, N3. P. 475−481.
  209. Crisp, D.J., Ryland, J.S. Influence of filming and surface texture on the settlement of marine organisms //Nature. London, 1969. Vol. 185. P. 119.
  210. Danchenkov, M. A., Kim, K. Extremal winters in the NW part of the East/Japan Sea by monthly air temperature // Proceedings of Fourth CREAMS Workshop, R/V Ocean, Vladivostok, 12−13 February 1996. Vladivostok: FERHRI, 1996. P. 7−16.
  211. Dawes, C.J., Mathieson, А.С. The seaweeds of Florida, Gainesville, Florida: University Press of Florida, 2008. 592 pp.
  212. De Burgh, M.E., Frankboner, P. V. A nutritional association between the bull kelp Nereocystis luetkeana and its epizoic bryozoan Membranipora membranaceae // Oikos. 1978. Vol.31. P. 69−72.
  213. Doty, M.S., Oguri, M. Selected features of the isotopic carbon primary productivity technique // Rapp. et proc.-verb. Reun. Cons. Perm. Int. Explor. Mer. 1958. Vol. 144. P. 47−55.
  214. Dring, M.J. Chromatic adaptation of photosynthesis in benthic marine algae: An examination of ecological significance using a theoretical model // Limnol. and Oceanogr. 1981. Vol. 26. P. 271−282.
  215. Fei, X.G. Pathogenesisss of juvenile Laminaria japonica under mass culture // XIII Intern. Seaweed Symp. Vancouver, Canada, August 13−18. Vancouver, 1989. P. 30.
  216. Fei, X., Neushul, M. The effects of light of the growth and development of gigant kelp // Hydrobiologia. 1984. Vol. 116/117. P. 456−462.
  217. Fletcher, W.J., Day, R. W., The distribution of epifauna on Ecklonia radiata (C. Agardh) J. Agardh and effect of disturbance // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1983. Vol. 71. P. 205−220.
  218. Frost-Christens en, H., Sand- Jensen, K. Growth rate and carbon affinity of Ulva lactuca under controlled levels of carbon, pH and oxygen // Mar. Biol. 1990. Vol. 104. N3. P. 497−501.
  219. Gabriels on, P.W., Widdowson, T.B., Lindstrom, S.C. Keys to the seaweeds and seagrasses of southeast Alaska, British Columbia, Washington and Oregon // Phycological Contribution. 2006. Vol. 7. P. 1−209.
  220. Gao, K., Aruga, Y. Preliminary studies on the photosynthesis and respiration on Porphyta yezoensis under emersed conditions // J. Tokyo Univ. Fish. 1987. Vol. 74, N 1. P. 51−65.
  221. Gardner, N.L. New Chlorophyceae from California // University of California Publications in Botany. 1909. Vol. 3. P. 371−375.
  222. Gendron, L. Etude de la croissance de Laminaria longicruris dans la baie des Chaleurs // Cah. Inforn. Min agr. peche. et alim. pir. rech. sci. et technol. 1985. N 113. P. 1−38.
  223. Gerard, V.F. Growth and utilization of internal nitrogen reserves by the giant kelp Macrocystis pyrifera in a low-nitrogen environment // Mar. Biol. 1982. Vol. 66, N l.P. 27−35.
  224. Gessner, F. Hydrobotanik. 1. Energiehaushalt. Berlin: Dt. Verl. Der Wissenschaften, 1955. 517 pp.
  225. , N.I. (Jpwellings near the shores of southern Primorye // Abstracts of the International Workshop on the Global Change Studies in the Far East, Oct.2−3, 2002, Vladivostok, Russia. Vladivostok: Dalnauka, 2002. P. 43−45.
  226. Hammer, O., Harper, D.A.T., Ryan, P.D. PAST: Palaeontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica V. 4, N 1.9 p.
  227. Harries, R. An investigation by cultural methods of some or the factors influencing the development of the gametophytes and the early stages of sporophytes of Laminaria digitata, L. saccharina and L. сloustoni // Ann. Bot. 1932. Vol. 46. P. 893−928.
  228. Hayward, P.J. Invertebrate epiphytes of coastal marine algae // Shore. Environ. Proc. Int. Symp. Portsmuth. 1980. V. 2. London et al. P. 716−787.
  229. Herbert, S.K. Photoinhibition resistance in the red alga Porphyra perforata: The role of photoinhibition repair// Plant Physiol. 1990. Vol. 92, N 2. P. 514−519.
  230. Hoek, C. van den, Mann, D.G., Jans, H.M. Algae. An introduction to phycology. Cambridge: University Press, 1995. 614 pp.
  231. Jaffe, L. Tropistic responses of zygotes of the Fucaceae to polarized light // Exp. Cell Res. 1958. Vol. 15. P. 282−299.
  232. Kain, J.M. Aspects of the biology of Laminaria hyperborea 3. Survival and growth of gametophytes //J. Mar. Biol. Assoc. U. K. 1964. Vol. 44. P. 415−433.
  233. Kain, J.M. A view of the genus Laminaria // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1979. Vol. 17. P. 101−161.
  234. Keats, D. W., Green, J.M., Hooper, R.G. Arctic algae communities in the region of the Nuvuk Islands, Northeastern Hudson Bay, Canada // Natur. Canad. 1989. Vol. 116, N 1. P. 53−59.
  235. Khailov, KM., Kholodov, V.I., Firsov, Yu. K, Prazukin A. V. Thalli of Fucus vesiculosus in ontogenesis: changes on morpho-physiological parameters // Bot. Mar. 1978. V. 21. P. 289−31 1.
  236. Kinne, O. Marine ecology. Vol. 1, pt. 2. L.: Wiley, 1971. P. 705−820. Kirby, C. J., Gosselink, J.G. Primary production in a Louisiana Gulf coast Spartina alterniflora marsh // Ecology. 1976. V. 57, N 5. P. 1052−1059.
  237. Koch, E. W., Lowrence, J. Photosynthetic and respiratory responces to salinity changes in the red alga Gracilaria verrucosa //Bot. Mar. 1987. Vol. 30, N 4. P. 327 329.
  238. Macler, B.A., West, J.A. Life history and physiology of red alga, Gelidium coutleri, in unialgal culture // Aquaculture. 1987. Vol. 61, N ¾. P. 281−293.
  239. Madsen, T.V., Maberly, S.C. A comparison of air and water as environments for photosynthesis by the internal alga Fucus spiralis (Phaeophyta) // J. Phycol. 1990. Vol. 26, N 1. P. 24−30.
  240. Matsumoto, F. Studies on the effect of environmental factors on the growth of «Nori» {Porphyra tenera Kjellm.) with special reference to the water current // J. Fac. Fish. Amin. Husb. Hiroshima Univ. 1959. Vol. 2. P. 249−333.
  241. Montfort, C., Ried, A., Ried, J. Abstufungen der funktionellen Warmeresistez bei Meeresalgen in ihren Bezienhuhgen zu Umwelt und Erbgut // Biol. Zbl. 1957. Bd. 76, N3. S. 257−289.
  242. Mukai, H. A comprehension about biotic community in seagrass and seaweed beds another view of intraspecific relationships // Benthos Res. 1978. Vol. 15−16. P. 87−93.
  243. Mukai, H. Macrophyte phytal organism interactions // Applied Phycology. Hague: SPB Academic Publishing, 1990. P. 347−365.
  244. Munk, W.M., Riley, G.A. Absorption of nutrients by aquatic plants // J. Mar. Res. 1952. Vol. 11. P. 215−240.
  245. Ohmi, H., Tokida, J. On organisms growing on the Laminariales plants (4) // Bull. Jap. Soc. Phycol. 1968. Vol. 16. P. 95−99.
  246. Oltmans, O. Beitrage zur Kenntnis der Fucaceen // Bibl. bot. 1889. Vol. 3, N 1. P. 1−19.
  247. Orth, R.S., Van Montfrans, J. Epiphyte-seagrass relationships with an emphasis on the role of micrograzing: a review // Aquatic Botany. 1984. Vol. 18. P. 43−69.
  248. Ozolinsh, A. V., Kupriyanova, E. K. Hitch-hiking on scallops: grazing avoidance by macrophytes // Journal of the Marine Biological Association of the UK. Cambridge: University Press, 2000.Vol. 80. P. 743−744.
  249. Parker, P., McLachlan, J. Relationship between cover of Chondrus crispus (Gigartinales, Rhodophyta) and Phymatolithon (Corallinales, Rhodophyta) on friable rock substrata//Hydrobiologia. 1990. Vol. 204/205. P. 247−251.
  250. Pringle, J.D., Mathieson, A.C. Chohdrus crispus Stackhouse // Case studies. Rome. 1986. P. 42−122.
  251. Ravanko, O. Annual and seasonal changes in the algae vegetation and flora at Ruissallo, off Turku // Aqua feun. 1991. Vol. 21, N 1. P. 39−42.
  252. Reed, R.H. Measurement and osmotic significance of dimenthylsulphonioproponate in macroalgae // Mar. Biol. Lett. 1983. Vol. 4. P. 173 181.
  253. Ryland, J.S., Stebbing, A.R.D. Dettlement and orientated growth in epiphytic and epizoic bryozoans // IVth Europ. Mar. Biol. Symp. Cambridge: University Press, 1971. P. 105−123.
  254. Saito, Y., Sasaki, Y., Watanabe, K. Succession of algal communities on the vertical substratum faces of breakwaters in Japan // Phycologia. 1976. Vol. 15 (1). P. 93−100.
  255. Santelices, B. The wild harvest and culture of economically important species of Gelidium in Chile//Case studies. Rome. 1986. P. 165−192.
  256. Sasaki, H., Kawai, H. Taxonomic revision of the genus Chorda (Chordaceae, Laminariales) on the basis of sporophyte anatomy and molecular phylogeny // Phycologia. 2007. Vol. 46. P. 10−21.
  257. Scagel, R.F. An annotated list of the marine algae of British Columbia and northern Washington (including keys to genera) // Bulletin, National Museum of Canada, 1957. Vol. 150. P. 1−289.
  258. Scheer, B.T. The development of marine fouling communities // Biol. Bull. 1945. Vol. 89, N 1. P. 103−121.
  259. Schoener, A. Colonisation curves fir olanar marine islands // Ecology. !974. V. 55, N4. P. 818−827.
  260. Schoschina, E. V. Seasonal and age dynamics of growth and reproduction of Phycodrys rubens (Rhodophyta) in the Barents and White seas // Aquatic Botany. 1996. Vol. 52. P. 13−30.
  261. Schumacher, G.J., Whitford, L.A. Respiration and 32P uptake in various species of freshwater algae as affecting by current // J. Phycol. 1965. V. 1, N 2. P. 78−80.
  262. Seed, R. Ecological patterns in the epifaunal communities of coastal macroalgae // The ecology of rocky coasts. London: Hodder & Stoughton, 1985. P. 22−35.
  263. Setchell, W.A., Gardner, N.L. New marine algae from the Gulf of California // Proceeding of the California Academy of Science. Series 4. 1924. Vol. 12. P. 695 949.
  264. Sutherland, J.P. Life cycles and the dynamics of fouling communities // Ecology of fouling communities. US USSR cooper, prog. Beaufort, North Carolina, USA, 1975. P. 137−153.
  265. Sutherland, J.P., Karlson, R.N. Succession and seasonal progression in the fouling communities at Beaufort, North Carolina // Proc. Third intern, congr. marine corrosion and fouling. Gaitersburg, USA, 1973. P. 906−929.
  266. Thorn, R.M. Spatial and temporal patterns of Fucus distichus ssp. Edentatus (de la Pyl) in Central Puget sound // Bot. Mar. 1983. Vol. 26, N 10. P. 471−486.
  267. Tokida, J. Marine algae epiphytic on Laminariales plants // Rep. Bull. Fac. Fish. Hokk. Univ. 1960. Vol. 11, N 3. P. 73−105.
  268. Tokida, J., Ohmi, H. On organisms growing on the Laminariales plants (3) // Bull. Jap. Soc. Phycol. 1963. Vol. 11. P. 92−97.
  269. Tokida, J., Yama, T. On organisms growing on the Laminariales plants (1) // Bull. Jap. Soc. Phycol. 1960 a. Vol. 8. P. 15−21.
  270. Tokida, J., Yama, T. On organisms growing on the Laminariales plants (2) // Bull. Jap. Soc. Phycol. 1960 b. Vol. 8. P. 47−53.
  271. Tseng, С.К. Farming of marine algae in China with special reference to the northern South China Sea // The marine biology of the South China Sea. Hong Kong: Hong Kong University Press, 1993. Vol. 1. P. 39−61.
  272. Vadas, R.L., Wright, W.A., Miller, S.L. Recruitment of Ascophyllum nodosum: wave action as a source of mortality // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1990. Vol. 61. P. 263 272.
  273. Wahl, M. Marine epibiosis. I. Fouling and antifouling: some basic aspects // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1989. Vol. 58. P. 175−189.
  274. Westlake, D.F. Some effects of low-velocity currents on the metabolism of aquatic macrophytes //J. Exp. Bot. 1967. Vol. 18. P. 187−205.
  275. Whitford, L.A. The current effect and growth of freshwater algae // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1960. Vol. 79. P. 302−309.
  276. Wollaston, E.M. Morphology and taxonomy of Southern Australian genera of Crouanieae Schmitz (Ceramiaceae, Rhodophyta) // Australian Journal of Botany. 1968. Vol. 16. P. 217−417.
  277. Wynne, M.J. Concerning the names Scagelia corallina and Heterosiphonia wurdmannii (Ceramiales, Rhodophyta) // Cryptogamie, Algologie. 1985. Vol. 6. P. 81−90.
  278. Yoneshique, Y., de Oliveira, E.C. Prelimibary experiments on the cultivation of the brown alga Laminaria Lamouroux in Brasil // Hydrobiologia. 1987. N 151−152. P. 381−385.
  279. Zavodnik, D. Benthic communities in the Adriatic Sea: Reflects of pollution // Thalassia jugosl. 1977. Vol. 13, N 3−4. P. 413−422.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?