Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автором проведены: отбор полевого материала, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ и обобщение полученной информации, статистическая обработка и систематизация полученных материалов. В диссертации использовались материалы, полученные лично автором, и в процессе совместной работы с отделом агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева в решении государственной проблемы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Влияние минеральных удобрений и мелиорантов на плодородие и ферментативную активность черноземов ЦЧО (Обзор литературы)
  • Глава 2. Природные условия и почвенный покров Каменной степи
    • 2. 1. Климат и метеорологические условия в период проведения исследований
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Почвообразующие породы
    • 2. 4. Гидрология
    • 2. 5. Растительность
    • 2. 6. Почвенный покров
  • Глава 3. Объекты и методы исследования
  • Глава 4. Характеристика черноземов Каменной степи
    • 4. 1. Морфо-генетические свойства черноземов Каменной степи
    • 4. 2. Физические, физико-химические и химические свойства черноземов Каменной степи
  • Глава 5. Влияние фосфогипса и длительного применения удобрений на основные показатели плодородия чернозема обыкновенного Каменной степи
    • 5. 1. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на физико-химические свойства
    • 5. 2. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на химические свойства
    • 5. 3. Влияние минеральных удобрений и фосфогипса на содержание подвижных форм ТМ
  • Глава 6. Динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного при длительном применении фосфогипса и минеральных удобрений в
  • Каменной степи
    • 6. 1. Ферментативная активность чернозема обыкновенного и особенности профильного распределения ферментов
    • 6. 2. Влияние фосфогипса на ферментативную активность чернозема обыкновенного
    • 6. 3. Влияние минеральных удобрений на ферментативную активность чернозема обыкновенного
    • 6. 4. Сезонная динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного при внесении минеральных удобрений и фосфогипса
  • ВЫВОДЫ 95 Рекомендации производству
  • Список опубликованных работ по теме диссертации
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Направленное регулирование минерального питания растений посредством внесения удобрений и мелиорантов предполагает необходимость постоянного контроля и глубокой оценки экологических последствий применения их не только при прямом действии, но и в последействии. Влияние агрохимикатов на плодородие и биологические свойства почв многостороннее. Оно может быть прямым — это действие на пищевой режим почвы, и косвенным — это воздействие на рост почвенных организмов, растений и продуцирование ими ферментов в почву.

Среди известных методов диагностики антропогенных изменений агрохимических и биологических свойств черноземов наиболее перспективным по мнению Д. Г. Звягинцева (1976), Ф. Х. Хазиева (1982), А. П. Щербакова (1996, 2000), Л. Д. Стахурловой (2000), Т. А. Девятовой (2006) и др. считается метод, основанный на определении ферментативной активности почвы. Его преимуществом является возможность определения в почве изменений в почве на ранних стадиях и возможность прогнозирования направленности почвенных процессов [60,155, 33, 168, 167, 173, 45, 166, 140]. В связи с этим исследование совместного влияния фосфогипса и минеральных удобрений на различных по степени обеспеченности элементами минерального питания фонах на плодородие и ферментативную активность чернозема обыкновенного, проведенное нами на опытном поле НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева в Каменной степи, весьма актуально в теоретическом и практическом отношениях.

Цель и задачи работы.

Целью работы является изучение влияния фосфогипса и минеральных удобрений на основные показатели плодородия и ферментативную активность чернозема обыкновенного Каменной степи.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать влияние минеральных удобрений и фосфогипса на физико-химические и химические свойства чернозема обыкновенного в условиях многолетнего стационарного опыта.

2. Выяснить особенности профильного распределения инвертазы, уреазы и каталазы и установить взаимосвязь ферментативной активности чернозема обыкновенного с его химическими и физико-химическими свойствами.

3. Установить связь между содержанием подвижных соединений Zn, Ni, Pb, Cd и инвертазной, уреазной и каталазной активностью чернозема обыкновенного.

4. Выявить влияние длительного систематического применения минеральных удобрений и фосфогипса на инвертазную, уреазную и каталазную активность чернозема обыкновенного.

5. Проанализировать сезонную динамику инвертазной, уреазной и каталазной активности чернозема обыкновенного при выращивании проса в условиях опыта.

Научная новизна.

Впервые на черноземе обыкновенном Каменной степи исследовано в динамике влияние фосфогипса, вносимого совместно с минеральными удобрениями, на его инвертазную, уреазную, каталазную активность, химические и физико-химические свойства, определяющие почвенное плодородие. Показано, что длительное применение фосфогипса и минеральных удобрений не приводит к снижению плодородия чернозема обыкновенного Каменной степи. Минеральные удобрения в комплексе с фосфогипсом способствуют уменьшению содержания обменного натрия в черноземе обыкновенном. Установлено, что внесение минеральных удобрений в дозе N300P600K600 в запас с последующим ежегодным внесением дозы N40P40K40 приводит к значительному снижению уреазной активности чернозема обыкновенного, вследствие подкисления реакции почвенной среды и накопления в почве ионов С1, а также Cd. Фосфогипс незначительно понижает инвертазную активность чернозема обыкновенного при совместном внесении с минеральными удобрениями в результате иммобилизации инвертазы. Летом уреазная, инвертазаная и каталазная активность чернозема обыкновенного значительно превосходит весенние и осенние показатели, так как в июле наиболее благоприятные погодные условия для активности этих ферментов и наблюдается наибольшая интенсивность роста растений проса. По степени чувствительности к воздействию минеральных удобрений и фосфогипса на чернозем обыкновенный ферменты можно расположить в ряд: уреаза=инвертаза>каталаза.

Защищаемые положения.

1. На естественном и повышенном фонах чернозема обыкновенного ежегодное внесение фосфогипса и минеральных удобрений в дозе N40P40K40 улучшает обеспеченность подвижными соединениями азота, фосфора, калия и Zn, что повышает уровень его эффективного плодородия и, как следствие, его ферментативную активность.

2. Внесение минеральных удобрений в дозе N300P600K600 в запас с последующим ежегодным внесением дозы N40P40K40 приводит к значительному снижению уреазной активности чернозема обыкновенного, вследствие подкисления реакции почвенной среды и накопления в почве ионов С1, а также Cd.

3. Совместное внесение минеральных удобрений и фосфогипса не приводит к накоплению подвижных соединений Pb, Zn, Ni, Cd в черноземе обыкновенном выше ПДК, в результате чего резкого негативного их влияния на его инвертазную, уреазную и каталазную активность не происходит.

Практическая значимость.

Из полученных материалов следует, что оптимальной для получения урожая проса и сохранения природной направленности и интенсивности ферментативных процессов чернозема обыкновенного является доза N40P40K40, вносимая на естественном и повышенном фонах. Влияние фосфогипса на чернозем обыкновенный прекращается через 10 лет, поэтому целесообразно увеличить дозу и периодичность его внесения. Так как применение минеральных удобрений совместно с фосфогипсом не приводит к накоплению ТМ выше ПДК, его можно рекомендовать в качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном.

Полученный новый фактический материал и теоретические положения используются в курсах лекций: «Мелиорация почв», «Почвенная энзимология», «Экология», читаемых на биолого-почвенном факультете Воронежского госуниверситета.

Организация исследований и вклад автора.

Автором проведены: отбор полевого материала, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ и обобщение полученной информации, статистическая обработка и систематизация полученных материалов. В диссертации использовались материалы, полученные лично автором, и в процессе совместной работы с отделом агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева в решении государственной проблемы 05.01.01. «Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания», а также в рамках проекта № 05−496 406, поддержанного грантом РФФИ.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научных конференциях: I Международная научная конференция «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия», 24−28 сентября 2001 г., СтавропольVII Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология — наука XXI века»,.

14−18 апреля 2003 г., ПущиноМеждународная школа «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды»,.

15−20 сентября 2003 г., НовороссийскМеждународная научно-практическая конференция «Модели и технологии оптимизации земледелия», 9−11 сентября.

2003 г., КурскВсероссийская конференция «VII Докучаевские молодежные чтения», 1−6 марта 2004 г., Санкт-ПетербургVIII Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология — наука XXI века», 17−21 мая.

2004 г., ПущиноНаучная конференция, посвященная 40-летию образования факультета агрохимии, почвоведения и экологии ВГАУ «Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве», Воронеж, 2005 г.- Научная сессия ВГУ, 2005 г., ВоронежОбластная научно-практическая краеведческая конференция «Воронежское краеведение: Традиции и современность», 27 ноября 2005 г., IX Всероссийская конференция «Докучаевские молодежные чтения», 1−3 марта 2006 г., Санкт-ПетербургМеждународная научная конференция «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации», 19−22 апреля 2006 г., РостовНаучная сессия ВГУ «Эколого-физиологические и физико-химические основы взаимодействия биосистем различных уровней организации с окружающей средой», 14 апреля, 2006 г., ВоронежВсероссийской конференции, посвященной 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы», 25−28 сентября 2006 г., Воронеж.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка опубликованных работ по теме диссертации, списка.

1. На естественном и повышенном фонах ежегодное внесение фосфогипса и.

минеральных удобрений в дозе N40P40K40 улучшает обеспеченность чернозема.

обыкновенного подвижными соединениями азота, фосфора, калия и Zn, что.

повышает уровень его эффективного плодородия. При этом усиливается рост и.

развитие возделываемой культуры, достоверно повышается урожайность проса и,.

как следствие, повышается ферментативная активность чернозема обыкновенного. 2. Существенное действие фосфогипса на содерлсание подвижного фосфора и.

состав ППК чернозема обыкновенного при выращивании проса спустя 10 лет.

прекращается. 3. В профиле чернозема обыкновенного Каменной степи было выявлено.

закономерное уменьшение активности инвертазы, уреазы и каталазы с глубиной,.

что обусловлено приуроченностью ферментов к органическому веществу почвы и.

залеганием основной массы корневой системы растений в верхней части.

почвенного профиля. 4. Действие дозы минеральных удобрений N200P300K300 на ферментативную.

активность чернозема обыкновенного нрекращается через 10 лет, остается только.

влияние высокого фона, созданного дозой минеральных удобрений МзооРбооКбоо. При этом ежегодное внесение дозы N40P40K40 снижает уреазную активность.

чернозема обыкновенного вследствие подкисления реакции среды почвы и.

накопления в почве соединений подвижного Cd и ионов С1. 5. Оптимальные условия для получения урожая проса складываются на.

естественном и повышенном фонах опыта при внесении минеральных удобрений в.

дозе N40P40K.40. С позиции комплексного анализа агрохимических и.

биохимических показателей плодородия чернозема обыкновенного создание.

высокого фона, а также применение минеральных удобрений на нем в условиях.

Каменной степи нецелесообразно. Для получения наибольшей прибавки урожая.

проса при минимальных материальных затратах можно рекомендовать ежегодное.

внесение минеральных удобрений в дозе N40P40K40 на естественном фоне. 6. Фосфогипс в дозе 3 т/га спустя 10 лет после его внесения оказывает слабое.

ингибирующее действие на инвертазную активность чернозема обыкновенного, а в отнощении каталазнои и уреазнои активности его последействие прекращается. Прекращение действия фосфогипса подтверждается отсутствием существенных.

различий в урожайности проса на вариантах с его внесением. 7. Использование показателя инвертазной активности позволило.

зафиксировать тенденцию к снижению содержания гумуса в черноземе.

обыкновенном на высоком фоне. Чтобы ослабить процессы минерализации.

органического вещества чернозема обыкновенного целесообразно вносить.

фосфогипс на повыщенном и высоком фонах. 8. При длительном применении минеральных удобрений и фосфогипса в.

условиях опыта не происходит загрязнения чернозема обыкновенного.

подвижными соединениями РЬ, Zn, Ni, благодаря его высокой экологической.

устойчивости. Однако отмечено не превыщающее ПДК накопление подвижного.

Cd. Резкого негативного влияния этих ТМ на ферментативную активность.

чернозема обыкновенного в условиях опыта не выявлено. 9. По степени чувствительности к действию удобрений и фосфогипса.

ферменты можно расположить в следующий ряд: уреаза=инвертаза>каталаза. Рекомендации ироизводству.

1. С целью улучщения физико-химических, химических свойств чернозема.

обыкновенного и сохранения природной направленности и интенсивности.

ферментативных процессов, протекающих в нем, рекомендуется доза N40P40K40,.

вносимая на естественном и повышенном фонах. 2. Влияние фосфогипса на чернозем обыкновенный прекращается через 10 лет,.

поэтому целесообразно увеличить дозу и периодичность его внесения. 3. Внесение минеральных удобрений совместно с фосфогипсом не приводит к.

заметному накоплению ТМ в почве, поэтому его можно рекомендовать в.

качестве мелиоранта на черноземе обыкновенном. Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Щербаков А. П. К вопросу о деградации черноземов Каменной степи /.

А.П. Щербаков, Г. П. Покудин, А. А, Воронин, В. В, Шаляпин. // Деградация.

почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия: Материалы I.

Международной научной конференции. — Ставрополь, Ставропольская.

государственная сельскохозяйственная академия. — 2001. — 230−231. 2. Воронин А. А. Биоиндикация целинных и пахотных почв Каменной.

степи / А. А. Воронин, В. В. Говоров // Современные методы эколого геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды: Тезисы.

Международной Школы, Научно-исследовательский институт Геохимии.

биосферы РГУ. — Новороссийск, 2003. — 52. 3. Богомолова И. Н. Биологическая активность целинных и пахотных.

черноземов Каменной степи / И. Н. Богомолова, А. А. Воронин, В. В. Говоров //.

Биология — наука XXI века: 7-ая Нущинская школа-конференция молодых.

ученых.: — Пущино, 2003. — 398 — 399. 4. Беляев А. Б. Экологическое состояние черноземов заповедных.

территорий Воронежской области / А. Б. Беляев, Н. А. Нротасова, Н.С.

Горбунова, А. А. Воронин // Модели и технологии. — Курск, 2003. — 117−119. 5. Воронин А. А. Изменение биологической активности чернозема.

обыкновенного под воздействием интенсивных факторов земледелия / А.А.

Воронин, В. В. Говоров // Человек и почва в XXI веке. Всероссийская.

конференция «VII Докучаевские молодежные чтения». — Санкт-Нетербург,.

2004.-С. 32−33. 6. Воронин А. А. Биологическая активность чернозема обыкновенного в.

условиях стационарного опыта / А. А. Воронин, В. В. Говоров, Г. Покудин //.

Биология — наука XXI века: 8-ая Нуш, инская школа-конференция молодых.

ученых. — Нущино, 2004. — 172. 1. Мухина С В. Влияние длительного применения удобрений на.

биологическую активность чернозема обыкновенного Каменной степи / С В. Мухина, А. А. Воронин, В. В. Говоров, И. Н. Богомолова, Н. С. Горбунова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. — Воронеж, 2005. — 84;

8. Протасова Н. А. Тяжелые металлы в системе почва — растение при.

длительном применении удобрений и мелиорантов в условиях полевого опыта.

в Каменной степи / Н. А. Протасова, П. С. Горбунова, А. А. Воронин //.

Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. — Воронеж, 2005. — 40;

9. Воронин А. А. Ферментативная активность чернозема обыкновенного в.

условиях полевого стационарного опыта / А. А. Воронин // Почвы России. Проблемы и решения: Материалы IX Всероссийской конференции.

«Докучаевские молодежные чтения». — Санкт-Петербург, 2006. — 374−375. 10. Воронин А. А., Горбунова П. С, Беспалова П. С. Влияние длительного.

применения удобрений на агрохимическую характеристику чернозема.

обыкновенного Каменной степи / А. А. Воронин, П. С. Горбунова, П.С.

Беспалова // Труды молодых ученых ВГУ. — Воронеж, 2005. — Вып. 1−2. — 81;

И. Воронин А. А., Протасова П. А., Беспалова П. С. Динамика.

ферментативной активности чернозема обыкновенного в условиях полевого.

стационарного опыта Федерального полигона «Каменная степь» / А.А.

Воронин, П. А. Протасова, П. С. Беспалова // Вестник ВГУ. — Воронеж, 2006. ;

№ 2. — С. 122−127. 12. Воронин А. А., Говоров В. В. Биологическая активность чернозема.

обыкновенного в условиях полевого стационарного опыта в Каменной степи /.

А.А. Воронин, В. В. Говоров // Экология и биология почв: проблемы.

диагностики и индикации. — Ростов, 2006. — 101−103. 13. Воронин А. А., Протасова П. А., Беспалова П. С. Влияние длительного.

применения удобрений на ферментативную активность чернозема.

обыкновенного Каменной степи / А. А. Воронин, П. А. Протасова, П.С.

Беспалова // Черноземы России: экологическое состояние и современные.

почвенные процессы: материалы Всероссийской конференции, посвященной.

70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного.

университета. — Воронеж, 2006. — 321−325. 14. Протасова Н. А. Биологическая активность чернозема обыкновенного.

Каменной степи при длительном применении удобрений/ Протасова Н. А.,.

Воронин А.А., Говоров В. В., Беспалова Н. С // Воронежское краеведение:

традиции и современность. — Воронеж, 2006. — 225−227.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Изменение ферментативной и антропогенных активности почв под влияпием естественных факторов А, Абрамян Почвоведение. 1992. 7. 70−82.
  2. А. Регуляция ферментативной активности черноземов под влиянием минеральных удобрений А. Абрамян, А. С Хачатрян Биология почв антропогенных ландшафтов, науч. конф., Днепропетровск, 15−17 октября, 1991.: Тез. док. Днепропетровск, 1995.-С. 57.
  3. А. Состав поглош, енных катионов и ферментативная активность почв А. Абрамян, А. Ш. Галстян Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. 41−58.
  4. М.Г. Биологическая активность почв урбанизированных территорий М.Г. Агаркова, М. Н. Строганова, И. Н. Скворцова Вестн. МГУ. Сер. почвоведение. 1994. 1. 45−49.
  5. ЯМ. Активность гидролитических ферментов и динамика азотистых соединений в черноземах Предуралья: Автореф. дис. канд. Биол. наук. Новосибирск, 1984. 19 с.
  6. Н.Г. Ночвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика П.Г. Адерихин. Воронеж ВГУ, 1964.-264С.
  7. Н.Г. Ночвы опытных полей Института имени Докучаева Таловского района Воронежской области и рекомендации по их использованию Н.Г. Адерихин, И. И. Ковалев, Л. Н. Кульчицкая, А. Н. Степанищева Нояснительная записка и почвенная карта М=1:10
  8. Воронеж, Воронежский государственный ун-т, 1984. 70 с.
  9. А. Энзимология почв А. Алиев Лекция. Новосибирск, 1987.-35 с.
  10. Н.А. Изменение гумусного состояния и баланс черноземов северной части ЦЧЗ Н.А. Арзыбов Научные основы и пути рационального 100
  11. .П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании Б.П. Ахтырцев, Л. А. Яблонских. Воронеж, 1993 2 1 6 с И Багаутдинов ферментативной Ф. А. Сезонная динамика содержания в некоторых почвах углеводов и активности Предуралья Ф. А. Багаутдинов. Таллин, 1975. 53 с.
  12. М.Н., Наумов Н. С. Влияние удобрений на трансформацию азота и биохимические свойства типичных черноземов Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. 2640. 13. Бей-Биенко Н.В. О влиянии минеральных азотных удобрений на активность ферментов в почве Н.В. Бей-Биенко Почвоведение. 1970. 2. 87−92.
  13. А.Ю. Влияние микроскопических грибов на подвижность меди, никеля и цинка на загрязненных альфагумусовых подзолах Кольского Полуострова А.Ю. Беспалова, О. Е. Марфенина, Г. В. Мотузова Почвоведение. 2002. 9. 1066−1071.
  14. Н.С. Научные и практические основы применения удобрений под просо в условиях юго-востока ЦЧЗ Н.С. Беспалова Автореф. дисс. канд. с-х наук. Каменная Степь, 2000. 16 с.
  15. И.Н. Биологическая активность целинных и пахотных черноземов Каменной степи И.Н. Богомолова, А. А. Воронин, В. В. Говоров Биология наука XXI века. Пущино, 2003. 398−399.
  16. М.Н. Ферментативная активность почв Башкирии М.Н. Бурангулова Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Минск: Наука и техника.-1968.-С. 55−66.
  17. М.Н. Фосфорный режим почв Башкирии: Автореф. дне. …докт. с.-х. наук/М.Н. Бурангулова.- Воронеж, 1967. 63 с. 101
  18. Л.Л. Влияние темиературы на активность свободных и адсорбированных ферментов Л.Л. Великанов, Н. Л. Великанов, Д. Г. Звягинцев //Почвоведение. 1971. 3. 62 -68.
  19. В.В. Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов агроценозов лесостепи ЦЧР: автореф. дне. докт. сельхоз. наук В. В. Верзилин. Курск, 2004. 50 с.
  20. Винокурова Винокурова И. К. Природные условия природы в Каменной степи каменной степи. И.К. М.: Преобразование Россельхозиздат, 1970.-С. 24−33.
  21. П.А. Интенсивность действия ферментов в ризосфере отдельных растений П.А. Власюк, К. М. Добротворская, А. Гордиенко Докл. ВАСХНИЛ. 1967. Вып. 3. 14−19.
  22. Возняковская Ю. М, Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах Ю. М. Возняковская, О. А. Берестецкий Биологические основы плодородия почвы. М 1984. 134−145.
  23. В.Р. Почвоведение наука всевозрастающего значения. Изв. АИ СССР, сер. биол., 1984, 6, с. 805 -810.
  24. Л.А. Химический анализ почв Л.А. Воробьева. М.: МГУ, 1998.-272 с.
  25. А.А. Биоиндикация целинных и пахотных почв Каменной сте-пи А.А. геохимической Воронин, В. В. Говоров Современные методы экологооценки состояния и изменений окружающей среды. Новороссийск, 2003. С 52−53.
  26. А.А. Биологическая активность почв Каменной степи А.А. Воронин, В. В. Говоров Биология наука XXI века. Пущино, 2003. 400 401. 102
  27. Р.В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов Р.В. Галиулин Агрохимия-1989.-№ 11.-С. 133−142.
  28. Р.В., Галиулина Р. А. Ферментативная активность почв и донных отложений водоисточников г. Челябинска и его окрестностей Актуальные нроблемы геохимической экологии. Материалы V Международной биогеохимической школы. Семиналатинск-Казахстан, 2005. 420−421.
  29. А.Ш. Активность ферментов как ноказатель, характеризующий почвенные тины А.Ш. Галстян, Т. С. Татевосян Физ., хим., биол. и минералог. Почв Арм. ССР. М.: Паука, 1964. 266−273.
  30. А.Ш. Изучение ферментативной активности эродированных почв А.Ш. Галстян, Г. П. Симонян Биологический журнал Армении. 1980. Т З З 1 0 С 1105—1111.
  31. А.Ш. Пекоторые вопросы почвенной ферментологии симнозиум, но ферментам почвы: Тез. докл. -Минск, 1967. 5−8.
  32. А.Ш. Унификация методов онределения активности ферментов почв Почвоведение, 1978. J f 2. -С. 107−114. Se
  33. А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв Почвоведение. 1985, 10. 84−89.
  34. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении А.Ш. Галстян. Ереван, 1974. 275 с.
  35. В.П. Влияние освоения на биологическую активность черноземов и черноземно-луговых почв горного Алтая В.П. Гауэрт Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Повосибирск: Паука, 1979, 154−165. 103
  36. Григорян К. В Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв К. В. Григорян, А. Ш. Галстян Почвоведение, -1979.- 3, 130−138.
  37. К.В. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы К.В. Григорян, А. Ш. Галстян Почвоведение. 1986. 9. 63.
  38. К.В. Оценка степени загрязненности почвы по активности почвенных ферментов К.В. Григорян, А. Ш. Галстян Методы и проблемы экотоксикологического моделирования и прогнозирования. Пущино, 1979. 9 1 1 С 164−165.
  39. К.И. Влияние интенсивных факторов удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур К.И. Гриднева Автореф. дисс… канд. с.-х. наук. Каменная Степь. 1997. 16 с.
  40. Л.А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв Л.А Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205 с.
  41. Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР. Автореф дис. …докт. с.-х. наук Т. А. Девятова. Воронеж, 2006. 42 с.
  42. Т.А. Биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы Т.А. Девятова, Т. Н. Крамарева Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель. Воронеж, 2005. 117−121.
  43. Т.А. Динамика агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного в стационарном опыте Т.А. Девятова, Т. П. Крамарева Почвы и их плодородие на рубеже столетий С 354-
  44. Т.А. Фактор времени в изучении влияния приемов земледелия на агроэкологическое состояние черноземов Т.А. Девятова, Н. В. Стороженко, Т. Н. Крамарева Вестник ВГУ. Воронеж. 2004.- № 2. 135 139.
  45. Л.Г. Биологическая активность эдафотонов в условиях техногенных территорий Приднестровья: автореф. дис. …докт. биол. наук /Л.Г. Долгова. Тарту, 1980. 42 с.
  46. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  47. ЯМ. Изучение биологических превращений органических веществ в почве/ ЯМ. Дробник Почвоведение. 1957. JV212. 66 -71.
  48. К.А. Нруды как антропогенные комплексы К.А. Дроздов, Я. К. Ковалев Каменная степь. Воронеж, 1971.-183.
  49. О.В. Влияние удобрений и фосфогинса на урожайность, качество зерна кукурузы и плодородие чернозема обыкновенного в условиях юго-востока ЦЧЗ О.В. Дубровина Автореф. дисс. канд. с-х наук. Каменная Степь, 2004. 16 с.
  50. К.В. изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв К.В. Дьяконова, B.C. Булева, Б. М. Когут Тез. докл. VI Делегат, съезда ВОП. Кн. 2 Тбилиси: Мецниереба. 1981. 33−34.
  51. Евдокимова металлами на Г. А. Биоиндикация загрязненных сообщества Г. А. почв тяжелыми уровне микробного Евдокимова Биоиндикация 98: тез. докл. междунар. конф. молод, ученых, 21−28 сент. 1998 г. Петрозаводск: ПГУ, 1998. С 84−100. 105
  52. В.В. Фосфогипс и его использование В.В. Иваницкий, П. В. Классем, А. Л. Новиков. М.: Химия. 1990. 224 с.
  53. А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. М.: Наука, 1984. 18−31.
  54. А.Н. Микробиологические превращения металлов А.Н. Илялетдинов. Алма-Ата: Наука, 1984.-268 с.
  55. A.M. Зональная технология A.M. Кадыргалиев Зерновые культуры. 1990. J 2 3. С 19−21. V
  56. К.Ш. Биология почв юга России К.Ш. Казеев, С И Колесников, В. Ф. Вальков. Ростов-на-Дону, 2004. 349 с. 74. Киш СТ. Данные к изучению накопления энзимов в почве СТ. Киш, И. Балинт Известия АН СССР, серия Биология. -1959. 2. С 215−220.
  57. В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов (обзор) Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова. Вып. 10 (86). М.: Гидрометеоиздат, 1980. С 51−66.
  58. К.А. К характеристике микробиологии ландшафтов Восточной Сибири К.А. Козлов, А. А. Зимина, Е. М. Нючева Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964. С 295−302.
  59. К.А. Ферментативная активность почв как показатель их биологической активности К.А. Козлов Докл. сиб. почвоведов к VIII Межд. поч. конгрессу. Новосибирск. 1964. 94−107.
  60. Ф.И. Агродеградация черноземов Ф.И. Козловский, В. А. Чапин Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения.-М.: Н, а у к, а 1 9 9 4 С 174−190.
  61. Колесников С И Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного С И Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков Экология. 2000. 3. С 193−201. 107
  62. В.И. Адсорбция ферментов активным илом В.И. Любимов, З.С. Каган//Гигиена и санитария. 1995.-№ 1.-С. 16−18. ЮЬМильков Ф. Н. Каменная стены Лесоаграрные ландшафты Ф. Н. Мильков, А. И. Нестеров, П. Г. Петров, Б. И. Скачков и др. Воронеж ВГУ, 1992.-224 с. 1О
  63. В.Г. Практикум, но агрохимии В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2001. -689 с.
  64. Э.Н. Протеолитическая активность стенных почв ЮгоВосточного Забайкалья Э.Н. Михайлов Научные доклады Высшей школы. Биол. науки. 1970. 12. 99−103.
  65. А.Д. Активность гидролитических ферментов в черноземах лесостени Украины А.Д. Михновская Агрохимия и земледелие. Вып. 13.-1970.-С. 3 7 4 3
  66. А.Д. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами А.Д. Михновская, Л. Г. Тете Агрохимия и почвоведение. 1980. 40. 79−85. Юб. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. 343 с. 1О
  67. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1978, 351 с.
  68. Г. С. Агрохимическая микробиология Г.С. Муромцев. Л.: Колос, Ленингр. Отд., 1976. 232 с. Ростовщикова И. Н. Ферментативная деструкция веществ гумусовой природы И. Н. Ростовщикова, Т. А. Корнеева, А. А. Стенанов Вест. МГУ Сер. 17. 4. 1998. 22−27. 1О
  69. Мухина С В Агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ. Автореф. дис. докт. с.-х. наук В. Мухина. Воронеж, 2006. 36 с. 110
  70. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия Н.Г. Мязин Агрохимия. 1997. 2. 26−30.
  71. Н.Г. Продуктивность севооборота и почвенного плодородия при интенсивном применении средств химизации Н.Г. Мязин, Т. В. Ходунова Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии. Воронеж. 1998. 56−63. ПЗ. Наплекова Н. Н. Аэробное расположение целлюлозы микроорганизмами в почвах Занадной Сибири Н. Н. Наплекова М.: Наука, 1974.-250 с.
  72. А.А. Активность микрофлоры и активность сахаразы в дерново-нодзолистой тяжелосуглинистой почве разных угодий А.А. Низова науч. докл. высшей школы, сер. биол. 1970. 70. 97 100.
  73. Н.Н. Естественноисторические условия Каменной сепии и характеристика основных почвенных разновидностей Н.Н. Никанорова Вонросы травопольной системы земледелия. М., 1957, т. 2. 55−205. И
  74. В.В. Действие удобрений на урожайность проса В.В. Никитин Заключительный отчет по
  75. Н.Р. Сортовая агротехника проса Белгородское I Н.Р. Никулин, В. Н. Шамрай, Н. С. Добудько Совершенствование интенсивных технологий возделывания зерновых культур в ЦЧЗ. Белгород. 1988. 8588.
  76. Н.М., Хамидулин М. Х., Нугманов P.M. Влияние форм, доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1977. 73−80. 111
  77. В.В. О соотношении мелиоративного и удобрительного действия фосфогипса и навоза на солонцах В.В. Окороков, А. К. Мухамеджанова Агрохимия. 1987. 2. 67−74.
  78. Д.С. Гумусовые кислоты почв Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1974. 332 с.
  79. Остроумов А. Введение
  80. Н.Ф. Индикация эдафотопов, загрязненных техногенными веществами, по активности ферментов Н.Ф. Навлюкова, Л. Г. Долгова Почвоведение. 1993. 1 45−48.
  81. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай В.Д. Панников, В. Г. Минеев. М Агропромиздат. 1987. 512 с.
  82. Е.Л., Перцовская А. Ф. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почвы микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982, 103−104.
  83. М.И. Изменение состава почв опытной станции ВГАУ за длительный период их использования М.И. Парахневич, К. Е. Стекольников, О. М. Кольцова, Т. М. Парахневич Тезисы докл. научн. практич. конф., посвященной 150-летию со дня рождения В. В. Докучаева. Воронеж. 1996. 66−68.
  84. А.И. Природные условия Каменной степи А.И. Пащенко, В. И. Каулин, В. А. Иванов и др. Каменная степь 100 лет спустя. Воронеж, 1992.-С. 35−61.
  85. Г. Л. Вплив микроелентив на биологичну активнисть грунту Г.Л. Печура Наук. Праци Украинск. наук.-досл. Ин-та физиол. Рослин. 1960. Яо21.-С. 80−82.
  86. Г. П. Чевердин Ю.И. Химический состав грунтовых вод сезонно-переувлажненных комплексов Материалы конференции «Проблемы 112
  87. В.В. Биологическая активность южного чернозема Поволжья при использовании удобрений В.В. Пронько, Г. К. Соловова, Н. Ф. Климова, Т. М. Ярошенко Черноземы Центральной России: Генезис, география, эволюция. Воронеж: ВГУ, 2004. 379−382.
  88. Н.В., Зырин Н. Г., Платонов Г. П. Особенности изменения ферментативной активности почв под влиянием кадмия и свинца вестник МГУ, Сер. 17., Почвоведение, 1983, № 2. 52−56.
  89. Е.И. Об усвоении растениями нуклеиновых кислот и о внеклеточной фосфатазной активности корней Е.И. Ратнер, А. Самойлова Физиология растений. 1958. т.5. 3 209−220.
  90. Е.Х. Изменения биологической активности и агрохимических свойств выщелоченного чернозема при систематическом внесении удобрений в условиях Мордовской АССР Е.Х. Ремпе, Г. М. Паумова Агрохимия. 1989. № 12.
  91. В.Т. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях юго-востока ЦЧЗ России В.Т. Рымарь, Г. П. Покудин, А. У. Павлюченко Агрохимия. 1 9 9 7 4 С 28−33.
  92. В.Т. О миграции различных элементов в черноземах юговостока ЦЧЗ В.Т. Рымарь, Г. П. Покудин, А. У. Павлюченко Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии. Докл. симпозиума. Москва -Пемчиновка, 1999. 167−171.
  93. В.Т. Эффективность удобрений и носледействие фосфогипса под ячмень в ЦЧЗ В.Т. Рымарь, Г. П. Покудин, Д. П. Агафонов Паучные основы и нути рационального использовапия химических средств в современном земледелии. Воронеж: ВГАУ. 1998. 107−111. 113
  94. И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов И.И. Смолянинов. М.: Лесная промышленность, 1969. -192 с.
  95. Н.И. Динамика режима влажности целинного чернозема в период с 1949 1984 Н.И. Соловьев Почвоведение. 1989. 1. 134 139.
  96. Л.Д. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на динамику минеральных соединений азота и ферментативную активность чернозема выщелоченного Л.Д. Стахурлова, А. Н. Щербаков Почвоведение. 1996. № 8 992−998.
  97. Л.Д. Трансформация азота и биологическая активность чернозема выщелоченного при локальном внесении азотных удобрений. Автореф. дис… канд. биол. наук Л. Д. Стахурлова. М., 1992. 24 с.
  98. Ю.И. Длительность последействия мелиорантов в условиях стационарного оныта с удобрениями на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧЗ Ю.И. Столповский Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. тр. Воронеж. 1998. 48−55.
  99. А.И. Сезонные изменения содержания гумуса и ферментативной активности выщелоченного чернозема и лугово-черноземной почвы А.И. Столярова, С В Бодня, Л. А. Фанина Биология почв антропогенных ландшафтов, науч. конф., Днепропетровск, 15−17 октября, 1991.: Тез. Докл. Днепропетровск, 1995. 74.
  100. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М Наука, 1983. 176 с. 114
  101. Е.М. Сравнительное изучение каталазной и каталитической активности верхних горизонтов почв Е.М. Тульская, Д. Г. Звягинцев Почвоведение. 1979. 10. 92−97.
  102. Р.В. Гидролитические ферменты микроорганизмов и их применение в народном хозяйстве Р.В. Фениксова. М.: Наука, 1972. 36 с.
  103. И.К. Физические свойства и ферментативная активность почв И.К. Хабиров экологические уровни и ферментативная активность. Уфа, 1974.-С. 99−111.
  104. Ф.Х. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах Хазиев Ф.Х., Агафарова Я. М. II. Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. 41−69. 15О. Хазиев Ф. Х. Влияние эрозии на ферментативную активность почв Ф. Х Хазиев, И. К. Хабиров, Я. М. Агафарова Предуралья. Уфа, 1984. 95−102.
  105. Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы Ф.Х. Хазиев Почвоведение. 1979. 12. 131.
  106. Ф.Х. Основы системно-экологического анализа 125// Эрозия почв Южного ферментативной активности почвы Ф. Х. Хазиев Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. 3−16.
  107. Ф.Х. Особенности динамики ферментативной активности черноземов в Предуралье Ф.Х. Хазиев Почвоведение. 1977. 10. 114−125.
  108. Ф.Х. Почвенные ферменты и их роль в плодородии почв Ф.Х. Хазиев Биохимия и плодородие почв. М.: Паука, 1967. 12−14.
  109. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв Ф.Х. Хазиев. М.: Паука, 1982. 202 с. 115
  110. Хазиев Ф. Х, Агафарова ЯМ. Протеазная и уреазная активность почвы как показатель действия азотных удобрений на подвижность соединений азота черноземов Ф. Х. Хазиев, Я. М. Агафарова Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., 1979. 216−218.
  111. Хамидуллин М. Х. Формы азота и их трансформация под действием удобрений в оподзоленом черноземе М. Х Хамидуллин, Р. Х. Шакирова, Я. М. Агафарова, Ф. Х. Хазиев Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. 3−14.
  112. Я.Н. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины Я.Н. Худяков Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1972. 20−37.
  113. А.И. активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах А.Н. Чундерова Почвоведение. 1970. JV27. 22−28.
  114. А.И. Биохимическая деятельность микросферы и плодородие почвы Агрохимическая микробиология А.И. Чундерова. Л., 1976-С. 47−82.
  115. Д.И. Гумусовый профиль черноземов: процессы формирования и направление развития Д. И. Щеглов Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. 71 -101.
  116. Д.И. Почвенная карта Федерального полигопа „Каменная степь“ Д.И. Щеглов, Л. Н. Кульчицкая, В. А. Королев, О. А. Йонко. Воронеж, ВГУ, 2004.
  117. Щеглов Д. И, Черноземы центра русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов Д. И. Щеглов. М: Наука, 1999,-214 с,
  118. А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО А.П. Щербаков, И, И, Васенев. Курск, 1996. 326 с, 116
  119. А.П. Биологическая характеристика черноземов А.П. Щербаков, А. Д. Михновская, Ф. Х. Хазиев Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. 89−102.
  120. А.П. Биологическая характеристика черноземов Центрально-Черноземных областей А.П. Щербаков Биологические науки. 1 9 8 0 4 С 28−38.
  121. А.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические показатели и ферментативную активность черноземовидной почвы А.П. Щербаков, А. В. Косолапова, Г. Штумпе Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж, 1988.-С. 36−42.
  122. А.П. Динамика содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений в зерно-свекловичном севообороте А.П. Щербаков, Т. А. Девятова. Курск, 1992. 38−41.
  123. А.П. Изменение азотного режима почв Центрально- Черноземной полосы в процессе их сельскохозяйственного использования А.П. Щербаков Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрениерастение-вода. М., 1979.-С. 142−147.
  124. А.П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора и Каменной степи А.П. Щербаков, В. В. Говоров Проблемы почвенной зоологии. М., 2002. 209−214.
  125. Щербаков чернозема А. П. Ферментативная активность выщелоченного под бессменными посевами различных сельскохозяйственных культур А. П. Щербаков, Т. А. Девятова Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв. Каменная степь. 1984. 48 54.
  126. А.П. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны А.П. Щербаков, Н. Я. Кутовая, Т.А. 117
  127. Т.А. Почвепные ферменты, их выделение, свойства и связи с компонентами почвы Т.А. Щербакова Почвоведение. 1980, 5. 102−113.
  128. Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах) Т. А. Щербакова. Минск, 1983. 222 с.
  129. Т.А. Фосфатазная активность некоторых почв Белоруссии Т.А. Щербакова, М. А. Шимко, А. Н. Гаврилова Сб. докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968, 258−266.
  130. И.В. Влияние длительного систематического применения удобрений на активность некоторых почвенных ферментов И.В. Ярошевич Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968. 372−381.
  131. M.N. А mutragyak hatasa, а talaj foszfataz aktivitasare. Agrokem M.N. Burangulova, F.H. Hazien. Es talajtan, 1965, t. 14, Уг. P. 101 110.
  132. Bums R.G. Concerning the location and persistence of soil urease R.G. Bums, A.H. Pukite, A.D. McLaren. Soil Sci. Soc. Amer. Proc, 1972, vol. 36, X» 2, p. 308−311.
  133. Bums R.G. Soil enzymology R.G. Bums. Sci. Progr., 1977, vol. 64, J V 254., p. 275−285.
  134. Conrad I.P. Hydrolisis of urea in soil by thermoldabile catalysis I.P. Conrad. Soil Sci., 1940, vol. 49, 4, p. 253−263.
  135. Deng S. Cellyiase activity of soil: effect of traice elements S. Deng, M. Tabatabai Soil. bio. and Biochem. 1995. V.27. № 7. P. 977−979.
  136. Doelman P. Short and long term effects of heavy metals on phosphatase activity in soils: an ecological doze response model approach P. Doelman, L. Haanstra// Biol. and Fertil. Soil. 1989. V.8. № 3. P. 232−241. 118
  137. Hemida S.K. Microbial populations and enzyme activity in soil treated with heavy metals S.K. Hemida, S.A. Omar, A.Y. Abdel-Mallek Water, Air, a. Soil Pollution. 1997. V. 95. 1−4. P. 13−22.
  138. Juma N.G. Distribution of phosphomonoesterases in Soils N.G. Juma, M.A. Tabatabai Soil Sci., 1978. 2. P 101−108.
  139. Kiss S. Soil polysaccharidases: Activity and agricultural importance S. Kiss, M. Dragan-Bularda, D. Radulescu. I n Soil enzymes, L.: Acad, Press, 1978, p. 117−147.
  140. Kiss S. Studies on soil levansucrase and levanase activity S. Kiss, M. Dragan-Bularda. Sti. Soil, 1968, v.6, X"2−3, p.54−59. 19O. Ladd J.N. Humus-enzyme systems and synthetic, organic polumer-enzyme analogs J.N. Ladd, J.H.A. Butler. In: Soil biochemistry. N.Y.: Marcel Dekker, 1975, vol. 4, p. 143−194.
  141. Ladd N., Brisbone P.G., Butler J.H.A. The susceptibity of nitrogenous components of Humic acids to enzyme attackininhibition of pronase activity N. Ladd, P.G. Brisbone, J.H.A. Butler Trans. Intemat. Congr. Soil Sci. (Adelaide), 1968, v.3., p.319−327.
  142. Ledin M. Microorganisms as metal sorbents: comparison with other soil constituents in multi-compartment systems M. Ledin, C. Krantz-Rulker, B. AUard// Soil Biol. Biochim. 1990. Vol. 31. P. 1639−1645.
  143. Mclaren A.D. Isolation of humus with enzymatic activity from soil A.D. Mclaren, A.H. Pukite,
  144. Barshad Soil Sci., 1975, vol. 119, 2, p. 178−180.
  145. Pinck L.A. Adsoфtion and release of urease by and from clay minerals L.A. Pinck, F.E. Allison Soil Sci., 91, 3, 1961, 183−188.
  146. Ramirez-Martinez J.R. Organic Phosphorus mineralization and phosphatase activity in Soil J.R. Ramirez-Martinez Follia microbial., 1968 JV" 2. P. 161 174. 119
  147. Satyanarayna T. Properties of stable cell-free esterase from soil T. Satyanarayna, L.W. Getzin. Biochemistry, 1973, vol. 12, 8, p. 1566−1572.
  148. Saxena S.N. Phytase activity of plant roots S.N. Saxena. J. Exp. Bot, 1964, vol. 15, № 45, p. 654−658.
  149. Schinner F. Bodenoekologie: mikrobiologie und Bodenzymatik Schinner F., Sonnleitner R. Band
  150. Bodenbewirtschaftung, Duengung und Rekultivierung. 1996. S.
  151. Sowden F.J. Nature of amino acid compounds of soil II. Amno acids and peptides produced by partial hyrolysis F.J. Sowden. Soil Sci., 1966, vol. 102, 4 p. 264−271. 2Ol. Spalding P.B. Effects of divalent metal chlorides on respiration and extractable enzymatic activities of Douglas-fir needle letter P.B. Spalding J. Environ. Qual. 1979. V. 8. 1. P. 105−109.
  152. Suslik B. Some enzym activities in forest soils B. Suslik XI Cong. European Mycologist Kew. Endland, 7−11 Sept. 1992: Abstr. Kev/, p.4O. 120
Заполнить форму текущей работой