Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Соединения на основе халькоцианидных кластерных анионов рения[Re4Q4 (CN) 12]4-(Q=S, Se, Te) и катионных комплексов никеля, меди, цинка и РЗЭ

Диссертация: Соединения на основе халькоцианидных кластерных анионов рения[Re4Q4 (CN) 12]4-(Q=S, Se, Te) и катионных комплексов никеля, меди, цинка и РЗЭ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Синтез и структурные исследования координационных полимеров, построенных на мостиковых цианогруппах между металлическими центрами, вызывает большой интерес в связи с изучением различных физических свойств этих соединений. До последнего времени в основном исследовались моноядерные цианометаллаты, где в качестве строительных блоков выступают комплексы и, связанные друг с другом через мостиковые… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, принятых в рукописи
  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Цианид-ион
    • 1. 2. Ковалентные цианиды, содержащие терминальные лиганды -CN
    • 1. 3. Соединения с мостиковыми группами —CN
      • 1. 3. 1. Методы получения полимерных цианометаллатов
      • 1. 3. 2. Строение цианомостиковых соединений
        • 1. 3. 2. 1. Координационные соединения на основе комплексов [M (CN)2]z~
        • 1. 3. 2. 2. Координационные соединения на основе квадратных цианидных комплексов [M (CN)4]Z~
        • 1. 3. 2. 3. Координационные соединения на основе октаэдрических цианидных комплексов [M (CN)6]Z~
        • 1. 3. 2. 4. Координационные соединения на основе цианидных комплексов [A/(CN)8]Z~
    • 1. 4. Соединения тетраэдрических халькоцианидных кластеров рения, молибдена и вольфрама с катионами переходных металлов
      • 1. 4. 1. Реакции солей кластерных анионов [M4Q4(CN)i2]z~ (М = Mo, W, Re- Q = S, Se, Те) с аквакомплексами переходных металлов
      • 1. 4. 2. Реакции солей кластерных анионов [M4Q4(CN)i2]z~ (М = Mo, W, Re- Q = S, Se, Те) с аммиачными комплексами переходных металлов
      • 1. 4. 3. Реакции солей кластерных анионов [M4Q4(CN)i2]z~ (М = Mo, W,
  • Re- Q = S, Se, Те) с солями переходных металлов в присутствии полидентатных N-донорных лигандов
    • 1. 4. 4. Реакции солей кластерных анионов [M4Q4(CN)i2]n* (М = Mo, W
  • Q = Те) с солями РЗЭ 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Исходные реагенты и материалы, оборудование и методы исследования
    • 3. 4. Комплексы катионов РЗЭ с кластерными анионами [Re4Q4(CN)i2]4~
    • 2. 2. Методики синтеза
    • 2. 2. 1. Общие подходы к синтезу соединений кластерных соединений с катионами переходных металлов
    • 2. 2. 2. Синтез K4[Re4STe3(CN)12MH20 (I)
    • 2. 2. 3. Синтез соединений кластерных анионов [Re4Q4(CN)12]4~ с катионами 3d металлов
    • 2. 2. 4. Синтез соединений кластерных анионов [Re4Q4(CN)i2]4~ с катионами РЗЭ
  • 3. Результаты и их обсуждение
    • 3. 1. Описание структур полученных соединений
      • 3. 1. 1. Структура K4[Re4STe3(CN)12]4H20 (I)
      • 3. 1. 2. Структуры соединений кластерных анионов [Re4Q4(CN)i2]4″ с катионами 3d переходных металлов
      • 3. 1. 3. Структуры соединений кластерных анионов [Re4Q4(CN)iг]4- с катионами РЗЭ
    • 3. 2. Особенности синтеза соединений на основе тетраэдрических кластерных комплексов рения
    • 3. 3. Комплексы 3d переходных металлов с кластерными анионами [Re4Q4(CN)i2]4~ (Q = S, Se, Те)
      • 3. 3. 1. Комплексы с аммиаком
      • 3. 3. 2. Комплексы с этилендиамином
      • 3. 3. 3. Комплексы с диэтилентриамином
      • 3. 2. 4. Комплексы с триэтилентетраамином
      • 3. 2. 5. Комплексы с 1,25,35,4-тетрааминобутаном
      • 3. 3. 6. Комплексы с 2,2'-бипиридином
      • 3. 2. 7. Комплексы, содержащие кластерные ядра Re4S4. xTex
  • Q = S, Se, Те)
    • 3. 4. 1. Классификация соединений по типу координационных мотивов
    • 3. 4. 2. Координационные числа катионов РЗЭ и их влияние на кристаллическую структуру
    • 3. 4. 3. Влияние состава кластерного ядра на структуру образующихся соединений
    • 3. 4. 4. Влияние присутствия органических молекул в реакционной смеси на структуру образующегося соединения
    • 3. 5. Физико-химические свойства полученных соединений
    • 3. 5. 1. Протонный перенос в соединении Н [Lu (H20)6 {Re4Te4(CN) 12} ] 6Н20 (XLIII-Lu/Te)
    • 3. 5. 2. Обсуждение результатов ИК спектроскопии
  • Выводы
  • Литература
  • Приложение

Список сокращений, принятых в рукописи

ADF — Amsterdam Density Functional

Bipy — 2,2'-бипиридил

Cp -циклопентодиенил dien — диэтилентриамин

DMA — диметилацетамид

DMF — диметилформамид

Dppe — дифенилфосфиноэтан

ED AX (Energy Dispersion Analysis using X-rays) — энергодисперсионный рентгенофлуоресцентный анализ en — этилендиамин

Erythritol -эритритол (бутан-1,25,ЗД, 4-тетраол) Ln -катион лантаноида Рс — фталоцианат Рп -1,3-диаминопропан ру — пиридин threo-tab -1,28,35,4-тетрааминобутан tn -7,2-диаминопропан trien — триэтилентетраамин

ААС — атомно-абсорбционная спектрометрия

ВЗМО — верхняя занятая молекулярная орбиталь

ИК — инфракрасная спектроскопия

КЧ — координационное число

MB — магнитная восприимчивость пр. гр. — пространственная группа симметрии

РСА — рентгеноструктурный анализ

РФА — рентгенофазовый анализ

ЭА — элементный анализ

Соединения на основе халькоцианидных кластерных анионов рения[Re4Q4 (CN) 12]4-(Q=S, Se, Te) и катионных комплексов никеля, меди, цинка и РЗЭ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние несколько десятилетий в координационной химии много внимания уделялось цианометаллатам и в частности соединениям с полимерными структурами, где металлические центры связаны посредством цианидных мостиков. Разнообразие геометрических форм цианидных комплексов [M (CN)"] и способов координации их к катионам металлов дало множество новых соединений с различными координационными мотивами в их структурах. Благодаря использованию ионов металлов с неспаренными электронами получен ряд магнитных материалов типа берлинской лазури с высокой температурой магнитного упорядочения. Благодаря жёсткости и сравнительной прочности координационных сеток такие соединения также используются в качестве ионообменников (на NH4+, Cs+).

В нашей лаборатории был разработан оригинальный способ синтеза кластерных анионов [Re4Q4(CN)I2]4″ (Q=S, Se, Те), позволяющий получать соли этих анионов с большими выходами [1−3]. Открытие доступного метода получения солей K4[Re4Q4(CN)i2] явилось стимулирующим импульсом наших экспериментальных работ по исследованию их химических свойств. Как и в случае моноядерных цианидных комплексов, одной из наиболее важных особенностей халькоцианидных четырехъядерных кластерных анионов является их способность к координации с другими металлами через атомы азота CN групп (проявление амбидентатного характера цианидного лиганда).

К началу наших работ было известно всего несколько примеров комплексов данных анионов с переходными металлами (Mn, Ni, Си, Cd) [1, 4−6]. На этих примерах было показано, что в описанных условиях образуются преимущественно полимерные соединения на основе прочных Re-C=N-M связей (М — катион переходного металла).

В диссертационной работе предпринята первая попытка систематического исследования реакций тетраэдрических кластерных халькоцианидных комплексов рения с катионами металлов в водных или водно-аммиачных растворах. Основываясь на подходах, развитых для получения моноядерных полимерных цианометаллатов, в данном исследовании этот опыт перенесен на кластерные тетраэдрические строительные блоки [Re4Q4(CN)i2]4- для синтеза координационных кластерных полимеров.

Актуальность темы

Синтез и структурные исследования координационных полимеров, построенных на мостиковых цианогруппах между металлическими центрами, вызывает большой интерес в связи с изучением различных физических свойств этих соединений. До последнего времени в основном исследовались моноядерные цианометаллаты, где в качестве строительных блоков выступают комплексы [M (CN)"] и [M'Lm], связанные друг с другом через мостиковые CN-группы. С 1995 г. начала активно развиваться химия октаэдрических халькоцианидных кластерных комплексов рения (III) [Re6Q8(CN)6]4- (Q = S, Se, Те). Настоящее исследование выполнено в области синтетической и структурной химии тетраэдрических кластерных халькоцианидных комплексов рения [Re4Q4(CN)i2]4~ (Q = S, Se, Те), которая дополняет и расширяет фундаментальные знания о формировании координационных соединений на основе цианометаллатных комплексов.

В отличие от моноядерных и октаэдрических комплексов тетраэдрические кластерные анионы рения имеют двенадцать CN групп, что существенно расширяет координационные возможности кластерных анионов и круг структурных типов образующихся соединений. Благодаря способности сохранять свою архитектуру при химических превращениях, кластерные комплексы могут рассматриваться как строительные блоки. В настоящей работе впервые предпринята попытка, используя известные подходы к получению моноядерных полимерных цианометаллатов, развить химию кластерных тетраэдрических халькоцианидных комплексов рения [Re4Q4(CN)12]4~ (Q = S, Se, Те) и использовать эти кластерные комплексы как строительные блоки для синтеза новых сложных соединений.

Актуальность работы определяется, с одной стороны, малой изученностью фундаментальных свойств тетраэдрических кластерных халькоцианидных комплексов рения, а с другой стороны, обоснованными надеждами на обнаружение полезных свойств, пригодных для практического использования подобных веществ в некоторых областях материаловедения. Так некоторые ранее полученные данные показали, что в подобных системах могут образовываться пористые соединения, которые интересны с точки зрения изучения процессов сорбции и катализа внутри каналов. С другой стороны использование строительных блоков с заданными физико-химическими характеристиками (хиральными, магнитными и др.) позволяют существенно расширить спектр полезных свойств образующихся соединений.

Работа проводилась в соответствии с планами научно-исследовательских работ института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН, в рамках проектов РФФИ № 05−03−32 123, 05−03−8 090-офи-а, 06−03−89 503-ННС-а, РЕСО-NEI, INTAS No. 2000;689 и при поддержке грантами «Университеты России» (УР 05.01.025, УР 05.01.208) и Минпромнауки РФ по поддержке ведущих научных школ НШ-1042.2003.3.

Цель работы. Цель настоящего исследования состояла: 1) в разработке методов синтеза и получения монокристаллов координационных соединений, содержащих катионы металлов и анионные кластерные комплексы [I^Q^CN)^]4″ (Q = S, Se, Те), 2) в систематическом исследовании их кристаллических структур- 3) в выявлении факторов, влияющих на образование соединений с теми или иными кристаллическими структурами.

Научная новизна. Изучено взаимодействие тетраэдрических кластерных халькоцианидных комплексов рения [Re4Q4(CN)i2]4~(Q = S, Se, Те) с катионами металлов 5^-ряда (Ni, Си, Zn) и лантаноидов. Синтезировано 77 новых координационных соединений, где кластерные комплексы использовались в качестве строительных блоков. Для всех полученных соединений определена кристаллическая структура. Установлено, что кластерные халькоцианидные комплексы способны связываться с катионами металла, используя 1, 2, 3, 4 или 6 цианогрупп, образуя координационные соединения с различной размерностью. Изучено влияние различных факторов: координационного окружения катиона переходного металла, состава кластерного ядра, условия проведения синтеза — на структуру образующегося соединения. Синтезированы сложные соединения с островной, цепочечной, слоистой и каркасной структурами. Полученные структурные данные свидетельствуют о многообразии упаковок структурных единиц и мотивов их связывания в координационных полимерах. Для координационной химии цианометаллатов новым является образование координационных полимеров, где в качестве металлических центров присутствуют кластерные ядра {Re4Q4}.

Практическая значимость. Разработаны оригинальные методы синтеза координационных соединений, содержащих в качестве строительных блоков тетраэдрические кластерные халькоцианидные комплексы рения, и установлено их кристаллическое строение, что является вкладом в фундаментальные знания в области координационной химии, которые могут быть использованы при направленном синтезе новых кластерных соединений.

Данные по кристаллическим структурам полученные в настоящем исследовании депонированы в банках структурных данных и являются общедоступными.

На защиту выносятся:

• оригинальные данные по синтезу и кристаллическому строению 77 координационных соединений на основе тетраэдрических кластерных халькоцианидных комплексов рения (IV) и катионов переходных металлов;

• результаты анализа упаковок строительных блоков в кристаллах и мотивов координационных сеток в полученных соединениях;

• результаты изучения закономерностей образования тех или иных кристаллических фаз в зависимости от стехиометрии реакционного раствора, природы катионов и их координационного окружения, состава кластерного ядра;

• результаты изучения влияния строения N-донорных лигандов на структуру и размерность образующихся соединений.

Апробация работы. Основные результаты докладывались на конференциях студентов и аспирантов «Ломоносов» (Москва, Россия, 2002), «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, Россия, 2002 и 2004 гг.), ХП1 Конференции им. ак. А. В. Николаева, (Новосибирск, Россия 2002 г), XXI Международной чугаевской конференция по координационной химии (Киев, Украина 2003), IX Европейской конференции по химии твердого тела (Штутгард, Германия 2003) X АРАМ и Ш конференции «Материалы Сибири» (Новосибирск, Россия 2003 г), на встрече европейского химического общества (Санкт-Питербург, Россия, 2004), IV Всероссийская конференция по химии кластеров (Иваново, Россия, 2004), V Конференции по кластерной химии и полиядерным соединениям (Астрахань,.

Россия, 2006), XV зимней школе по координационной химии (Карпач, Польша, 2006).

Публикации. Результаты работы опубликованы в 2 обзорных работах и 14 статьях в отечественных и международных реферируемых журналах, 14 тезисах докладов на российских и международных химических конференциях.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 210 страницах, содержит 96 рисунков, 9 таблиц и 5 схем. Работа состоит из введения, обзора литературы (глава 1), экспериментальной части (глава 2), описания экспериментальных результатов и их обсуждения (глава 3), выводов, списка цитируемой литературы (164 наименований) и приложения, в котором приведены детали рентгеноструктурных экспериментов на монокристаллах.

выводы.

1. Синтезированы 77 новых сложных координационных соединений с различными типами структур, включающих халькоционидные кластерные анионы рения [Re4Q4(CN)12]4″ (Q=S, Se, Те) и катионы РЗЭ или 3d металлов • 2+ 2+ 2+.

Ni, Си и Zn). Все полученные соединения охарактеризованы комплексом разнообразных методов, включая определение кристаллической структуры на монокристаллах.

2. Изучено влияние различных факторов на структуру образующихся соединений: экспериментальные условия синтеза, особенности координационного окружения катионов переходных металлов, включая их координационное число и координационный полиэдр, состав кластерного ядра.

3. Проведен анализ разнообразных кристаллических структур синтезированных соединений. Показано, что взаимодействие кластерных анионов с катионами 3d металлов, координационные места которых частично блокированы N-донорными лигандами, приводит к образованию соединений с пониженной размерностями (OD, 1D и 2D). При этом полимерное строение может реализоваться не только за счет связывания катионных фрагментов кластерными анионами через цианидные мостики, но также и за счет мостиковых полидентатных лигандов, таких как диэтилентриамин и 1,25,35,4-тетрааминобутан.

4. Установлено, что взаимодействие кластерных анионов [Re4Q4(CN)iг]4- (Q=S, Se, Те) с катионами РЗЭ приводит к образованию соединений с различной размерностью в зависимости от размера (КЧ) катиона лантаноида, состава кластерного ядра и присутствия органических молекул. Выявлено восемь различных структурных типов, которые реализуются в данной системе.

5. Предложен способ целенаправленного получения хиральных координационных полимеров, где в качестве исходных реагентов.

Ох использовались хиральный лиганд- 1,25,35,4-тетрааминобутан, катионы М (M=Cu, Zn) и четырехъядерные кластерные анионные цианокомплексы.

6. Получены и охарактеризованы комплексы, в структуре которых содержатся упорядоченные кластерные ядра с частичным замещением халькогенидных лигандов. Квантово-химическими расчетами показано, что замещение в кластерном ядре Re4S4 одного атома серы на атом теллура, приводит к увеличению нуклеофильности шести атомов азота, наиболее близко расположенных к атому теллура в анионе [Re4S3Te (CN)i2]4~.

7. Для твердого образца соединения (H)[Lu (H20)6{Re4Te4(CN)i2}]-6H20 методом ЯМР в температурном интервале 150−300 К, обнаружены две стадии межмолекулярного протонного обмена, соответствующие энергиям активации 16 и 43 кДж/моль, которые интерпретированы, как вовлечение сольватных и координированных молекул воды в реакцию протонного переноса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Теллуросодержащие кластерные комплексы рения: синтез, строение и химические свойства: Дис. на соискание учёной степени доктора химических наук: 02.00.01 Новосибирск, 2000.58 с.
  2. Ю.В., Вировец А. В., Артёмкина С. Б., Федоров В. Е. Кристаллическая структура теллуроцианидного кластерного комплекса K4Re4Te4(CN)12. -5Н20II Журн. структ. хим. 1999. — т. 40, № 2. — С. 374−379.
  3. Mironov Y.V., Virovets A.V., Artemkina S.B., Fedorov V.E. An unexpected layered structure in inorganic cyanide clusters: Cu4(fi3-OH)4. Re4(fi3-Te)4(CN)n] // Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1998. — V. 37, No. 18 — P. 2507−2509.
  4. Brylev K.A., Mironov Y.V., Naumov N.G., Fedorov V.E., Ibers J.A. New compounds from tellurocyanide rhenium cluster anions and 3d-transition metal cations coordinated with ethylenediamine 11 Inorg. Chem. 2004. — V. 43. — P. 4833−4838.
  5. Sano M., Kashiwagi H., Yamatera H. Ab initio MO calculations for hexacyano complexes // Inorg. Chem. 1982. — V. 21, No. 10. — P. 3837−3841.
  6. Geiss A., Vahrenkamp H. M (fi-CN)Fe (fi-CN)M' chains with phthalocyanine iron centers: preparation, structures, and isomerization 11 Inorg. Chem. 2000. — V. 39, No. 18.-P. 4029−4036.
  7. Geiss A., Kolm M.J., Janiak C., Vahrenkamp H. M (^-CN)Fe (^-CN)M' chains with phthalocyanine iron centers: redox, spin-state, and mixed-valence properties II Inorg. Chem. 2000. — V. 39, No. 18. — P. 4037−4043.
  8. Уэллс A // Сгруюурная неорганическая химия, 5-е изд., Москва, «Мир» 1988. Том 3, С. 2645.
  9. Zabel M., Kuehnel S., Range K.J. Dipotassium sodium trisdicyanoargentate (I). II Acta Cryst.- 1989. V. C45 — P. 1619−1621.
  10. Kappenstein C., Hugel R.P. Existence of the monomeric tricyanocuprate (2-) anion in the solid state. Molecular structure and disorder of sodium tricyanocuprate (I) trihydrate II Inorg. Chem. 1978. — V. 17, No. 7. — P. 1945−1949.
  11. Larsen F.K., Hazell R.G., Rasmussen S.E. The crystal structure of barium tetracyanonickelate (II) tetrahydrate И Acta Chem. Scand. 1969. — V. 23. — P. 61−69.
  12. Roof RB., Larson A.C., Cromer D.T. The crystal structure of K3Cu (CN)4 II Acta Cryst. -1968. V. B24. — P. 269 — 273.
  13. Raymond K.N., Corfield P.W.R., Ibers J.A. Structure of tris (ethylenediamine)-chromium (III) pentacyanonickelate (II) sesquihydrate, Cr (NH2 CH2 CH2NH2) з. [Ni (CN)5]-1.5H20 II Inorg. Chem. 1968. — V. 7, No. 7. — P. 1362−1372.
  14. Katila Т., Leskelae M., Niinistoe L., Riski K.J., Valkonen J., Ylae-Jaeaeski J. Crystal structure and Mossbauer measurements of monoclinic sodium hexacyanoferrate (III) dihydrate II J. Solid State Chem. 1980. — V. 35. — P. 341−346.
  15. Levenson R.A., Towns R.L.R. Crystal and molecular structure of potassium heptocyanovanadate (III) dihydrate II Inorg. Chem. 1974. — V. 13, No. 1. — P. 105−109.
  16. Drew M.G.B., Mitchell P.C.H., Pygall C.F. Preparation and properties of the heptacyanomolybdate (II) anion and the crystal and molecular structures of its sodium and potassium salts II J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1977. — V. 11. — P. 1071−1077.
  17. Manoli J.M., Potvin C., Bregeault J.M., Griffith W.P. Crystal structure of potassium heptacyanorhenate (III) dihydrate II J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1980. -No. l.-P. 192−195.
  18. Laing M., Gafner G., Griffith W.P., Kiernan P.M. The X-ray crystal structure of an eight co-ordinate cyanide complex of niobium, K4Nb (CN)8.-2H20 II Inorg. Chim. Acta. 1979. — V. 33. — P. LI 19-L121.
  19. I.B., Довгей B.B., Яровець В. Я., Черняк Б.1. // Укр. хим. журн. -1998. Т. 64, № 1−2. — С. 34−39.
  20. Basson S.S., Bok L.D.C., Leipoldt J.G. The square antiprismatic configuration for the octacyanotungstate (IV) ion. The crystal structure of H4W (CN)8.6H20 II Acta Crystallogr. 1970. — V. B26. — P. 1209−1216.
  21. Beauvais L.G., Long J.R. Cyanide-limited complexation of molybdenum (III): synthesis of octahedral Mo (CN)6f~ and cyano-bridged [Mo2(CN)uf~ II J. Am. Chem. Soc.-2002. V. 124, No. 10.-P. 2110−2111.
  22. Dunbar K.R., Heintz R.A. Chemistry of transition metal cyanide compounds: modern perspectives I I Progress in Inorganic Chemistry. 1997. — V. 45. — P. 283−391.
  23. Bowmaker G.A., Kennedy B.J., Reid J.C. Crystal structures of AuCN and AgCN and vibrational spectroscopic studies of AuCN, AgCN, and CuCN II Inorg. Chem. -1998. V. 37, No. 16. — P. 3968−3974.
  24. Blom N., Ludi A., Bu’rgi H.-B., Ticky K. Thallium dicyanoaurate (I), TlAu (CN)2J, and cesium dicyanoaurate (I), Cs[Au (CN)2. II Acta Crystallogr.- 1984. V. C40-P. 1767−1769.
  25. Blom N., Ludi A., Burgi H.-B. Dicesium sodium dicyanoaurate (I), Cs2NaAu (CN)2.3. Crystal-chemical relationship to potassium dicyanoaurate (I) and -argentate (I) II Acta Crystallogr. 1984. — V. C40. — 1770−1772.
  26. Wang Q.-M., Мак T.C.W. Argentophilicity and solvent-induced structural diversity in double salts of silver acetylide with silver perfluoroalkyl carboxylates II J. Am. Chem. Soc. 2001. — V. 123, No. 31. — P. 7594−7600.
  27. Wang Q.-M., Мак T.C.W. Elliptic column consolidated by acetylide dianion, cyanide, and trifluoroacetate in a novel quadruple salt ofsilver (I) II J. Am. Chem. Soc. -2001.-V. 123.-P. 1501−1504.
  28. Brandys M.-C., Puddephatt R.J. Ring, polymer and network structures in ilver (I) complexes with dipyridil and diphosphine ligands II Chem. Comm. 2001. — V. 16. — P. 1508−1509.
  29. Wang Q.-M., Мак T.C.W. Novel honeycomb-like layered structure: the first isomorphous triple salts of silver acetylide И J. Am. Chem. Soc. 2000. — V. 122, No. 31.-P. 7608−7609.
  30. Guo G.-C., Zhou G.-D., Мак T.C.W. Structural variation in novel double salts of silver acetylide with silver nitrate: fully encapsulated acetylide dianion in different polyhedral silver cages 1П. Am. Chem. Soc. 1999. — V. 121, No. 13. -P. 3136−3141.
  31. Che C.-M., Tse M.-C., Chan M.C.W., Cheung K.-K., Phillips D.L., Leung K.-H. Spectroscopic evidence for argentophilicity in structurally characterized luminescent binuclear silver (I) complexes II J. Am. Chem. Soc. 2000. — V. 122, No. 11 — P. 24 642 468.
  32. Kappenstein C., Ouali A., Cernak J., Chomic J. Preparation, structure and properties of dicyano silver complexes of the M (en)sAg2(CN)4 and M (en)2Ag2(CN)4 type II Inorg. Chim Acta. 1988. — V. 147 — P. 189−197.
  33. Leznoff D.B., Xue B.-Y., Batchelor R.J., Einstein F.W.B., Patrick B.O. Gold-gold interactions as crystal engineering design elements in heterobimetallic coordination polymers II Inorg. Chem. 2001. — V. 40, No. 23 — P. 6026−6034.
  34. Zhang H.-X., Chen Z.-N., Su C.-Y., Ren C., Kang B.-S. 2D hexagonal grids assembled into 3D nets via Ag—Ag interactions II J. Chem. Cryst. 1999. — V. 29, No. 12.-P. 1239−1243.
  35. Cernak J., Chomic J., Massa W. Cu2(dien)2Ag5(CN)9 containing the one-dimensional polymeric cation Cu (dien)Ag (CN)2.nn+ and the unusual [Ag2(CN)3]' anion (dien is diethylenetriamine) I I Acta Cryst. 2002 — V. C58 — P. m490-m493
  36. Assefa Z., Staples R.J., Fackler J.P., Patterson H., Shankle G. Europium (III) trisdicyanoargentate (I). trihydrate, Eu[Ag (CN)2J3.3H20 // Acta Cryst.- 1995. V. C51. -P. 2527−2529.
  37. Stier A., Range K.-J. Crystal structure of samarium-tris-dicyanoauratechydrate, SmAu (CN)2.r2.6H20 IIZ. Krist. 1997. — V. 212. — P. 51.
  38. Ruegg M., Ludi A. The structure and spectra of bis (wthylenediamine)nickel (II)-tetracyanopalladate (II) Ni (NH2CH2CH2NH2)2Pd (CN)4 II Teoret. Chim. Acta (Berl.) -1971.-V. 20.-P. 193−202.
  39. Cernac J., Chomic J., Baloghova D., Dunaj-Jurco M. Structure of catena-polybis (ethylenediamine)nickel (II)-fi-cyano-dicyanonickel (II)-fi-cyano. II Acta Crist. -1988.-V. C44.-P. 1902−1905.
  40. Cernac J., Potocnak I., Chomic J., Dunaj-Jurco M. Structure of catena-polybis (ethylenediamine)zinc (II)-fi-cyano-dicyanonickel (II)-fi-cyano. I I Acta Crist. -1990.-V.C46.-P. 1098−1100.
  41. Seitz K., Peschel S., Babel D. Uber die kristallstrukturen der cyanokomplexe Co (NH3)6. Fe (CN)6], [Co (NH3)6]2[Ni (CN)4]3<2H20 und [Cu (en)2J[Ni (CN)4] II Z. Anorg. Allg. Chem. 2001. — V. 627, No. 5. — P. 929−934.
  42. Lokaj J., Gyerova K., Sopkova A., Sivy J., Kettmann V., Vrabel V. Structure of bis (ethylenediamine)copper (II) tetracyanonickelate (II) // Acta Crist. 1991. — V. C47. -P. 2447−2448.
  43. Cernac J., Skorsepa J., Abboud K.A., Meisel M.W., Orendac M., Orendacova A., Feher A. Preparation, crystal structure and magnetic properties of Cu (en)2Pd (CN)4 II Inor. Chim. Acta 2001. — V. 326. — P. 3−8.
  44. Cernac J., Chomic J., Domiano P., Ori 0., Andreetti G.D. Ni (en)2Ni (CN)4.nH20 (n = 2.16): structure and molecular-mechanics investigation of hydrogen bonding // Acta Cryst. 1990. — V. C46. — P. 2103−2107.
  45. Cernac J., Potocnak I., Chomic J. Structure of polynickel (II)-ft-(cyano-C:N)-{(ethylenediamine-N, N')zinc}tri-fi-cyano (N, C). // Acta Cryst. 1991. — V. C47. — P. 1088−1090.
  46. Shorrock C.J., Jong H., Batchelor R.J., Leznoff D.B. Au (CN)4.~ as a supramolecular building block for heterobimetallic coordination polymers // Inorg. Chem. 2003. — V. 42. No. 12 — P. 3917−3924.
  47. T. Iwamoto. Supramolecular chemistry in cyanometallate systems. H Comprehensive Supramolecular Chemistry. 1996. — V. 6. — P. 643−690.
  48. Klement U. Crystall structure of europium tetracyanopalladate (II) 12-hydrate Eu2Pd (CN)4.3(H20)n И Z. Krist. 1993. — V. 208. — P. 288−290.
  49. Klement U. Crystall structure of neodymium tetracyanopalladate (II) 12-hydrate Nd2Pd (CN)4.3(H20)12 IIZ. Krist. 1993. — V. 208. — P. 285−287.
  50. Knoeppel D.V., Liu J., Meyers E.A., Shore S. Heterometallic one-dimensional arrays containing cyanide-bridged lanthanide (III) and transition metals II Inorg. Chem. 1998.- V. 37, No. 19. — P. 4828−4837.
  51. Sato 0., Iyoda Т., Fujishima A., Hashimoto K. Photoinduced magnetization of a cobalt-iron cyanide II Science 1996. — V. 272. P. 704−705.
  52. Sato O., Einaga Y., Fujishima A., Hashimoto K. Photoinduced long-range magnetic ordering of a cobalt-iron cyanide II Inorg. Chem. 1999. V. 38, No. 20. — P. 4405−4412.
  53. Eriksen J.O., Hazell A., Jensen A., Jepsen J., Poulsen R.D. Bimetallic assemblies, Ni (en)2.3[M (CN)6]r3H20 (en = H2NCH2CH2NH2- M = Fe, Co) II Acta Cryst. 2000. -V. C56.-P. 551−553.
  54. Zhang H., Tong Y., Chen Z., Yu K., Kang B. Cyano-bridged extended heteronuclear supramolecular architectures with hexacyanoferrates (II) as building blocks II J. Organomet. Chem. 2000. — V. 598, No. 1. — P. 63−70.
  55. Dommann A., Vetsch H., Hulliger F., Petter W. Structure of ErFe (CN)6.4H20 II Acta Cryst. 1990. — V. C46, No. 11 — P. 1992−1994.
  56. Gramlich V., Petter W. The space group of the structure of ErFe (CN)6,4H20 and its analogs LnT (CN)6.4H20 (Ln = Sm. Lu, T = Fe, Cr, Co) II Acta Cryst. 1990. — V. C46, No. 4.-P. 724−726.
  57. Mullica D.F., Hayward P.K., Sappenfield E.L. Neodymium hexacyanocobaltate (III) tetrahydrate II Acta Cryst. 1996. — V. C52, No. 1. — P. 61−63.
  58. Mullica D.F., Ward J.L., Sappenfield E.L. Gadolinium potassium hexacyanoferrate (II) trihydrate II Acta Cryst. -1996. V. C52, No. 12. — P. 2956−2959.
  59. Mullica D.F., Sappenfield E.L., Cunningham T.A. Synthesis, spectroscopic, and structural investigation of ytterbium potassium hexacyanoferrate (II), YbKFe (CN)6'3.5H20 II J. Solid St. Chem. 1991. — V. 91. — No. 1. — P. 98−104.
  60. Dommann A., H. Vetsch, F. Hulliger Structure of LaCr (CN)&5H20 II Acta Cryst. 1990. — V. C46, No. 11 — P. 1994−1996.
  61. Mullica D.F., Perkins H.O., Sappenfield E.L. A structural investigation of monoclinic SmCo (CN)6−4H20 II J. Solid St. Chem. 1988. — V. 74. — P. 419−423.
  62. Mullica D.F., Perkins H.O., Sappenfield E.L., Grossie D.A. Synthesis and structural study of samarium hexacyanoferrate (III) tetrahydrate, SmFe (CN)6−4H20 II J. Solid St. Chem. 1988. — V. 74. — P. 9−15.
  63. Beall G.W., Mullica D.F., Milligan W.O., Korp J., Bernal I. The crystal structure of LaKFe (CN)6.4H20 II Acta Cryst. -1978. B34. — P. 1446−1449.
  64. Mullica D.F., Sappenfield E.L., Perkins H.O. X-ray diffraction investigations and spectral analyses of monoclinic SmKFe (CN)6−3H20 II J. Solid St. Chem. 1988. — V. 78. -P. 301−306.
  65. Li D.-F., Okumara T.-A., Sun W.-Y., Ueyama N. Tang W.-X. A three-dimensional Cu"-Wv bimetallic porous assembly containing a zigzag ladder structure I I Acta Cryst. 2002. — V. C58. — P. m280-m282.
  66. Si S.-F., Liu X., Liao D.-Z., Yan S.-P., Jiang Z.-H., Cheng P. Cyano-brisged heterotrinuclear molybdenum (IV)-nickel (ll) complexes: synthesis, crystal structure and magnetic properties II J. Coord. Chem. 2003. — V. 55, No 4. — P. 337−341.
  67. Fedin V.P., Kalinina I.V., Virovets A.V., Podberezskaya N.V., Neretin I.S., Slovokhotov Y.L. Synthesis and structure of a tetranuclear niobium telluride cuboidal cluster with a central ц4−0 ligandll Chem. Comm. 1998. — No. 23. — P. 2579−2580.
  68. В.П., Калинина И. В., Вировец A.B., Фенске Д. // Изв. АН, сер. хим. -2001.-№ 6.-С. 892−896.
  69. Mironov Y.V., Cody J.A., Albrecht-Schmitt Т.Е., Ibers J.A. Cocrystallized mixtures and multiple geometries: syntheses, structures, and NMR spectroscopy of the
  70. Re6 clusters NMe4.4[Re6(Te8.nSen)(CN)6] (n = 0−8) II J. Am. Chem. Soc. 1997. — V. 119, No. 3. — P. 493−498.
  71. X., Наумов Н. Г., Вировец A.B., Саито Т., Федоров В. Е. Примитивная кубическая упаковка анионов в кристаллах Cs4Re6Te8(CN)6. -2Н20 и Ba2[Re6Te8(CN)6]12H20 II Журн. структ. хим. 1998. — Т. 39, № 5. — С. 885−893.
  72. Mironov Y.V., Albrecht-Schmitt Т.Е., Ibers J.A. Crystal structure of tetracesium dodecacyano-tetra-p3-tellurorhenate (IY) tetrahydrate, Cs4Re4Te4(CN).2]-4H20 II Z. Kristallographie-New Crystal Structures. 1997. — V. 212. — P. 308.
  73. Fedin V.P., Virovets A.V., Kalinina I.V., Ikorskii V.N., Elsegood M.R.J., Clegg W.A. Three-dimensional, cyano-bridged cluster-metal coordination compound with large cavities II Eur. J. Inorg. Chem. -2000. P. 2341−2343.
  74. В.П., Калинина И. В., Вировец A.B., Фенске Д. Синтез и структура полимерного кластерного соединения {Mn(H20)4}3{W4S4(CN).2}] пН20 содержащего очень большие полости II Изв. АН, сер. хим. 2000. — № 9. — С. 14 511 454.
  75. Fedin V.P., Kalinina I.V., Gerasimenko A., Virovets A.V. Cyano-bridged cluster-metal coordination compound: synthesis and crystal structure of fCu (NH3)3}{Cu (NH3)4}{Cu (NH3)s}{W4Te4(CN)12}.-5H20 И Inorg. Chim. Acta. 2002. -№ 331.-P. 48−51.
  76. И.В., Самсоненко Д. Г., Надолиный B.A., Липковски Я., Федин В. П. Синтез и кристаллическая структура гетерометаллических комплексов {Cu(en)2}2{Cu (en)2(NH3)}{M4Te4(CN)12}.-5H20 (М=Мо, W) // Изв. АН, сер. хим. -2004.-№ 1.-С. 86−91.
  77. Mironov Y.V., Fedorov V.E., Ijjaali I., Ibers J.A. Cu (en)2.2Re4Te4(CN)jr5H20 and [Cu (en)2]2Re6Te8(CN)6 -5H20: Bonding of a transition-metal complex to a rhenium chalcocyanide cluster II Inorg. Chem. -2001. V. 40, No. 24. — P. 6320−6323.
  78. В.П., Калинина И. В., Вировец А. В., Фенске Д. Синтез и структура слоистых соединений на основе лантаноидов(Ш) и теллуридных кубановых цианокомплексов молибдена и вольфрама И Изв. АН, сер. хим. 2003. — № 1. — С. 119−123.
  79. Mironov Y.V., Albrecht-Schmitt Е., Ibers J.A. Syntheses and characterization of the new tetranuclear rhenium cluster compounds Re^jjj-QMTeChkCls (Q = S, Se, Те) II Inorg. Chem. 1997. — V. 36. — P. 944−946.
  80. Н.И., Овчинников K.B. //Журн. неорган, химии. 1968. — № 13. — С. 1190.
  81. Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie, 8 Auflage. / Verlag Chemie, GMBH, Weinbeim / Bergstr. B. 57: Nickel, Teil. C, Leif. 1. — 1968. — 153−155 S.- Inorganic Thintheis/ Ed. E.G. Rochow. — McGrow-Hill Book Company, Inc. — V. 6. -1960.-P. 198−201
  82. Практикум по неорганической химии. Выпуск 1 (сост. В. И. Овчаренко, Л. Д. Диканская Новосибирск, НГУ. — 1987. — 15 с.
  83. Sheldrick G.M., SHELTL DOS/Windows/NT Version 6.12, Bruker Analitical X-Ray Instruments, Inc.: Madison, WI, USA, 2000.
  84. Amsterdam Density Functional (ADF) program, Release 2002.02- Vrije Universteit: Amsterdam, The Netherlands, 2002.
  85. O.A., Миронов Ю. В., Наумов Д. Ю., Федоров В. Е. Синтез и структура кластерных соединений, содержащих новое кластерное ядро {Re4STe3} II Журн. структ. химии. 2006. — № 4. — С. 750−755.
  86. О.А., Миронов Ю. В., Куратьева Н. В., Федоров В. Е. Цианомостиковые комплексы на основе тетраэдрических кластерных анионоврения, катионов Ni2+ и полидентатных аминов // Координационная химия. 2006. Т. 32, № 7. С. 483—491.
  87. Ю.В., Ефремова О. А., Наумов Д. Ю., Федоров В. Е. Координационные соединения на основе кластерного аниона Re4Te4(CN)j2.4~ и катиона Zn2+ //Изв. АН, сер. хим. 2006. — № 4. С. 718−721.
  88. Efremova О.А., Mironov Y.V., Naumov D.Y., Kozlova S.G., Fedorov V.E. Cyano-bridged chalcocyanide complexes based on the cubane-like cluster with mixed cluster core {Re4S4.xTex} II Polyhedron. 2006. — No. 25. — P. 1233−1238.
  89. O.A., Миронов Ю. В., Наумов Д. Ю., Федоров В. Е. {Cu(trien)}2Re4Te4(CN)i2.-3.5H20: синтез и кристаллическая структура II Журн. сгрукт. хим. 2005. — Т. 46, № 5. — С. 973−977.
  90. Ohba M., Okawa H. Synthesis and magnetism of multi-dimensional cyanide-bridged bimetallic assemblies II Coord. Chem. Rev. 2000. — V. 198. — P. 313−328.
  91. ElFalah M.S., Rentschler E., Caneschi A., Sessoli R" Gatteschi D. A three-dimensional molecular ferrimagnet based on ferricyanide and Ni (tren)2* building blocks //Angew. Chem. Int. Ed. 1996. — V. 35, № 17. — P. 1947−1949.
  92. S.B., Naumov N.G., Virovets A.V., Fedorov V.E. 3D-coordination cluster polymers Ln(H20)3R^6Te8(CN)6.-nH20 (Ln = La3+, Nd3*): direct structuralanalogy with mononuclear LnM (CN)6-nH20 family II Eur. J. Inorg. Chem. 2005. — No. l.-P. 142−146.
  93. Brylev K.A., Pilet G., Naumov N.G., Perrin A., Fedorov V.E. Structural diversity of low-dimensional compounds in M (en)2.2+/[Re6Q8(CN)6]4' systems (M = Mn, Ni, Си) II Eur. J. Inorg. Chem. 2005. — No. 3. — P. 461−466.
  94. Н.Г., Артемкина С. Б., Вировец A.B., Федоров В. Е. Синтез и строение нового слоистого полимера (Mn (H20)3}2{Re6Se8(CN)6}.3.3H20 II Коорд. хим. 2004. — V. 30, No. 11. — Р. 841−848.
  95. Zhou H. Lachgar A. Octahedral metal clusters Nb6Cl.2(CN)6]4~ as molecular building blocks: from supramolecular assemblies to coordination polymers 11 Eur. J. Inorg. Chem. 2007. — 1053−1066
  96. Efremova O.A., Mironov Y.V., Fedorov V.E. Design of cyano-bridged coordination polymers based on tetrahedral rhenium cluster cyanide complexes and 3d transition metals II Eur. J. Inorg. Chem. 2006. — P. 2533−2549.
  97. Ю.В., Вировец A.B., Артёмкина С. Б., Федоров В. Е. Кристаллическая структура теллуроцианидного кластерного комплекса K4Re4Te4(CN)12.-5H20 II Журн. структур, химии. 1999. — Т. 40, № 2. — С. 374−379.
  98. Efremova О.А., Golenkov Е.О., Mironov Y.V., Moroz N.K., Wang C.-C., Fedorov V.E. Proton transfer in a new chain-like cluster compound HLu (H20)6{Re4Te4(CN)12}.-6H20 II J. Phys. Chem. С 2007 — DOI: 10.102 l/jp0720284
  99. Справочник химика. В 6 т.JI.: Химия. 1964. -Т.З — 120 с.
  100. Plappert E.C., Mingos D.M.P., Lawrence S.E., Williams D.J. Synthesis and structural characterisation of silver (I) compounds with nitrogen ligands И J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1997. — P. 2119−2123.
  101. Marongiu G., Lingafelter E.C., Paoletti P. Crystal structure of thiocyanatotri-ethylenetetraminecopper (II) thiocyanate II Inorg. Chem. 1969. — V. 8. — P. 2763−2767.
  102. Marongiu G., Gannas M. Crystal structures of thiocyanate polyamine copper (II) perchlorate: a disordered structure I I Dalton. Trans. 1979. — № 1. — P. 41−44.
  103. Manriquez V., CamposVallette M., Lara N., GonzalezTejeda N., Wittke O., Diaz G., Diaz S., Munoz R., Kriskovic L. Crystal structure and vibrational spectra of polyaminecopper (II) complexes II J. Chem. Crystallography. 1996. — V. 26, No. 1. -P. 15−22.
  104. Luo J., Zhou X.G., Weng L.H., Hou X.F. Bis (dicyanamido)(diethylenetriamine-k?N)copper (II) and (dicyanamido)(triethylenetetramine-k4N)copper (II) dicyanamide II Acta Cryst. 2003. — V. C59. — P. m392-m395.
  105. Zimmer A., Kupport D., Weyhermuller Т., Muller I., Hegetschweiler K. Complex formation of Ni", СиPd!1, and Co'" with 1,2,3,4-tetraaminobutane // Chem. Eur. J. -2001.-V. 7. No. 4.-P. 917−931.
  106. B.J. Hathaway, A. Murphy The structures of bis (2,2'-bipyridyl)monoiodocopper (II) perchlorate and bis (2,2'-bipyridyl)monobromocopper (II) tetrafluoroborate II Acta Cryst. 1980. — V. B36. — P. 295−299.
  107. Khan M.A., Tuck D.G. Structure of bis (2,2'-bipyridine)monobromocopper (II) bromide II Acta Cryst. -1981 -V. B37 P. 1409−1412.
  108. Tyagi S., Hathaway B.J. Crystal structure and electronic properties of bis (2,2'-bipyridyl)-thiocyanatocopper (II) tetrafluoroborate // J. Chem. Soc., Dalton Trans. -1981.-No. 9-P. 2029−2033.
  109. Harrison W.D., Hathaway B.J. The crystal structure of monoaquabis (2,2'-bipyridyl)copper (II) dithionate II Acta Cryst. 1979. — V. B35 — 2910−2913.
  110. Stephens F.S. Crystal and molecular structure of amminebis-(2,2'-bipyridyl)copper (II) tetrafluoroborate II J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1972 — P. 13 501 353
  111. Ю.В. Теллуросодержащие кластерные комплексы рения: синтез, строение и химические свойства: Дис. на соискание учёной степени доктора химических наук: 02.00.01 / Ю. В. Миронов. ИНХ СОРАН. Новосибирск, 2000. 58 с.
  112. El-Sayed M.F.A., Sheline R.K. // J. Inorg. and Nuclear Chem. 1958. — No. 6. -P. 187−193.
  113. К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений. Пер. с англ., М.: Мир. 1966. — 412 с.
  114. D.F., Rafalko J.J. // Inorg. Chem. 1966. — V. 88. — P. 1672−1677. (Накамото К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений. Пер. с англ., М.: Мир. — 1966 — 412 с.)
  115. B.I. // Inorg. Chem. 1976. — V. 15. — P. 253−259. (Накамото К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений. Пер. с англ., М.: Мир. — 1966−412 с.)
  116. Swanson B.I., Rafalko J.J.// Inorg. Chem. 1976. — V. 15. — P.249−253. (Накамото К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений. Пер. с англ., М.: Мир. — 1966 — 412 с.)
  117. Основные кристаллографические характеристики полученных соединений и детали рентгеноструктурных экспериментов1. Параметр I II III
  118. Эмпирическая C12H8K4N1204 C12H20.6N18O, 3Cu2 CI2H2O.2NI8OUCU2формула Re4s0.97Te3.03 Re4S4 Re4Se4
  119. Молекулярная 1703.23 1438 1622масса
  120. Сингония Триклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. Р Т Cite CI! с
  121. Параметры ячейки, а = 12.5305(4) a = 20.779(4) a = 20.828(2)
  122. А или соотв. Ь= 12.6453(4) b = 13.568(3) b= 13.5980(10)с =13.0498(4) с = 14.398(3) с = 14.5000(10)а =107.3460(10) P = 129.64(3) P = 130.37(2)1. Р = 108.2570(10) у= 109.4900(10)
  123. V, A3/Z 1653.34(9)/2 3125.9(11)/4 3128.8(10)/4
  124. Авыч, Mg/m3 3.421 3.074 3.456
  125. Дифрактометр Brucker-Nonius Siemens P4 Stoe IPDS1. Х8АРЕХ CCD mm'1 17.821 17.077 21.4449А ° •'¦"max" 57.60 50,00 55,00
  126. Число измеренных 13 599/7556 2877/2757 12 806/3387независимых 0.0247 0.0264 0.0413отражений, R (int)
  127. Число уточняемых 375 195 195параметров
  128. R (1>2о (1)) Ri = 0.0547, Я, = 0.0326 tfi = 0.0259wR2 = 0.1680 WR2 = 0.0720 wR2 = 0.0621
  129. R (все данные) R — 0.0630, Ri = 0.0469 Ri = 0.0279w/?2 = 0.1722 wR2 = 0.0769 wR2 = 0.6 311. Параметр IV V VI
  130. Эмпирическая C12H18.9CU2N18.3 C16H29CU2N1705 C, 8H43N23Ni202формула Re4Te4 Re4Se4 Re4Te4
  131. Молекулярная 1801.8 1727.28 1986.37масса
  132. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. Cite Cl/m P2/n
  133. Параметры ячейки, а = 21.183(6) a = 26.910(3) a = 21.318(7)
  134. А или соотв. Ь= 13.657(4) b= 10.925(1) b= 13.455(5)с =14.918(4) с = 12.855(4) с =17.181(5)= 131.40(2) /? = 102.74(1) /3= 107.965(9)
  135. V, A3/Z 3237.3(16)/4 3686(1)/4 4688(3)/4
  136. Р, выч> Mg/m3 3.618 3.112 2.815
  137. Дифрактометр Bruker Smart-1000 Enraf-Nonius CAD- Brucker-Nonius1. CCD 4 X8APEX CCDц, mm"1 19.123 18.22 13.5619 о о ¦''"max" 60,00 54.94 50.70
  138. Число измеренных 13 147/4720 4118/3947 22 292/8519независимых 0.0448 0.0287 0.1018отражений, R (int)
  139. Число уточняемых 210 251 483параметров
  140. R (1>2а (1)) Rl= 0.0298 R — 0.0329, R = 0.0639,wR2 = 0.0515 WR2 = 0.0808 WR2 = 0.1526
  141. R (все данные) Rl= 0.0468 R = 0.0544, R — 0.1197,wR2 = 0.0538 WR2 = 0,0860 wR2 = 0.18 011. Параметр VII VIII IX
  142. Эмпирическая C18H38N22OZn2 C2oH38.5oN20Ni203.25 C2oH39.5oZn2N2o03.75формула Re4Te4 Re4Se4 Re4S3.6oTe0.4i
  143. Молекулярная 1964.64 1789.27 1662.69масса
  144. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. П! с P2{ln Fljn
  145. Параметры ячейки, а = 16.926(3) a = 9.1514(14) a = 9.1790(3)
  146. А или соотв. Ь= 15.168(3) b = 21.745(4) b = 21.9702(5)с = 16.333(3) с = 22.003(4) с = 22.3207(6)
  147. Р = 105.63(3) /? = 93.765(4) P = 95.4270(10)
  148. V, A3/Z 4038.2(14)/4 4369.1(14)/4 4481.1(2)/4
  149. Авыч" Mg/m3 3.231 2.720 2.465
  150. Дифрактометр Enraf-Nonius CAD- Brucker-Nonius Brucker-Nonius4 X8APEX CCD X8APEX CCD
  151. А mm'1 15.993 15.265 12.292од о ¦^"тах" 50.04 65.16 51.36
  152. Число измеренных 7332/7062 40 095 / 15 794 27 740/8378независимых 0.0578 0.0618 0.0556отражений, R (int)
  153. Число уточняемых 422 510 500параметров
  154. R (1>2о (1)) Ri = 0.0636, /?! = 0.0443, /?i= 0.0535,wR2 = 0.1282 wR2 = 0.0852 w/?2 = 0.1258
  155. R (все данные) Ri = 0.1204, /?! = 0.0966, 7? i =0.0915,wR2 = 0.1456 vt>/?2 = 0.1003 w/?2 = 0.13 881. Параметр X XI XII
  156. Эмпирическая C20H34CU2N20O C20H42CU2N20O5 C2oH48N24Ni202формула Re4S3. g3Teo.17 Re4STe3 Re4Se4
  157. Молекулярная 1587.03 1929.48 1834.88масса
  158. Сингония Ромбическая Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. Ртп2 СИ с Р2х/с
  159. Параметры ячейки, а = 18.8841(3) а = 18.8828(6) a= 19.116(4)
  160. А или соотв. Ь = 8.9767(4) b= 15.5099(5) b= 12.599(3)с = 11.6672(7) с = 14.3790(5) с = 20.533(4)= 95.138(2) /? = 97.75(3)
  161. V, A3/Z 1977.79(15)/2 4194.3(2)/4 4900.0(17)/4
  162. Авыч, Mg/m3 2.665 3.056 2.487
  163. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Enraf-Nonius CAD1. Х8АРЕХ CCD Х8АРЕХ CCD 4mm'1 13.620 14.647 13.61 420щах> 65.14 65.16 51.18
  164. Число измеренных 18 237/7184 18 856/7515 9103 / 8827независимых 0.0324 0.0236 0.1473отражений, R (int)
  165. Число уточняемых 247 258 492параметров
  166. R (1>2а (1)) /?! = 0.0246, 7? i = 0.0348, Ri = 0.0621,
  167. WR2 = 0.0472 WR2 = 0.1001 WR2 = 0.1472
  168. R (все данные) 7? i = 0.0303, /?! = 0.0448, /?i = 0.1121,
  169. WR2 = 0.0484 WR2 = 0.1027 wR2 = 0.16 481. Параметр XIII XIV XV
  170. Эмпирическая C2oH43N22Ni202.5o C20H37CU2N20O2.50 C20H37CU2N20O2.50формула Re4Te4 Re4S3&4Teo.36 Re4Se4
  171. Молекулярная 2004.38 1632.21 1785.42масса
  172. Сингония Моноклинная Ромбическая Триклинная1. Пр. гр. P2)/m Pmn2 p T
  173. Параметры ячейки, а- 9.4010(19) a= 15.8391(8) a = 12.242(3)
  174. А или соотв. b = 20.152(4) b = 9.0423(4) b = 12.969(4)с =12.975(3) c= 17.1629(9) с = 15.439(6)105.95(3) a = 95.12(3)p = 110.38(3)7=114.02(2)
  175. V, A3/Z 2363.5(8)/2 2458.1(2)/2 2020.8(11)/2р, выч. Mg/m3 2.817 2.205 2.934
  176. Дифрактометр Siemens Р4 Brucker-Nonius Siemens P41. X8APEX CCDmrn-1 13.451 11.065 16.62020max, 0 50.04 51.36 50.32
  177. Число измеренных 4560/4288 14 544/4816 7487/7143независимых 0.0314 0.0344 0.0503отражений, R (int)
  178. Число уточняемых 286 281 496параметров
  179. R (1>2о (1)) Я! = 0.0500, Ri= 0.0229, /?, = 0.0465,
  180. WR2 = 0.1027 WR2 = 0.0484 W/?2 = 0.1152
  181. R (все данные) Ri =0.0829, /?1= 0.0256, Ri = 0.0629,vW?2 = 0.1133 wR2 = 0.0490 WR2 = 0.12 431. Параметр XVI XVII XVIII
  182. Эмпирическая C20H44CU2N18O9 C2oH28CU2N180 C24H39CU2N21формула Re4Te4 Re4S4 Re4S4
  183. Молекулярная 2063.01 1536.72 1621.88масса
  184. Сингония Ромбическая Триклинная Ромбическая1. Пр. гр. Рстп P T Pmn2
  185. Параметры ячейки, а = 9.643(5) a = 13.0299(4) a 15.2723(18)
  186. А или соотв. Ь = 18.575(5) b = 13.6044(3) b = 8.8743(9)с = 26.572(5) с = 22.1442(6) с =17.946(3)= 88.1440(10)= 78.7530(10)у = 86.6990(10)
  187. V, A3/Z 4760(3) / 8 3842.70(18)/4 2432.2(6)/2
  188. Авыч" Mg/m3 2.879 2.656 2.215
  189. Дифрактометр Nonius Kappa CCD Brucker-Nonius Enraf-Nonius CAD1. X8APEX CCD 4шш"1 13.472 13.899 10.98 690 0 69.92 51.36 49.84
  190. Число измеренных 82 254/10699 23 665/ 14 312 4887 / 4402независимых 0.1185 0.0279 0.0387отражений, R (int)
  191. Число уточняемых 291 904 263параметров
  192. R (1>2ст (1)) Я, = 0.0495, R1 =0.0364, Ri =0.0392,w/?2 = 0.1123 wR2 = 0.0898 w/?2= 0.0813
  193. R (все данные) Я, = 0.0969, Rl= 0.0612, /?i = 0.0838,wR2 = 0.1333 wR2 = 0.0968 wR2 = 0.9 631. Параметр XIX XX XXI
  194. Эмпирическая C24H55.50CU2N21 Og.25 C24H55CU2N2,08 C24H51Zn2N2106формула Re4Se4 Re4Te4 Re4Te4
  195. Молекулярная 1958.11 2148.17 2115.80масса
  196. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная
  197. Пр. гр. Р2/п P 2i/n P2! n
  198. Параметры ячейки, а = 13.839(3) a = 13.844(3) a = 13.7462(3)
  199. А или соотв. Ь = 15.181(3) b = 15.288(6) b = 15.9435(5)с = 24.015(4) с = 24.194(6) с = 22.7372(7)р = 95.78(2) p = 95.287(13) ^ = 95.7350(10)
  200. V, A3/Z 5019.7(17)/4 5099(2)/4 4958.2(2)/4
  201. Авыч, Mg/m3 2.591 2.798 2.834
  202. Дифрактометр Siemens Р4 Siemens P4 Brucker-Nonius1. X8APEX CCDju, mm"1 13.403 12.581 13.4 320щах" 50,00 50,14 65.20
  203. Число измеренных 9221 / 8828 Ю444/8941 47 346/17303независимых 0.0463 0.0589 0.0538отражений, R (int)
  204. Число уточняемых 575 568 550параметров
  205. R (1>2о (1)) Rl= 0.0499, Ri — 0.0613, i?! = 0.0378,wR2 = 0.0806 WR2 = 0.1138 wR2 = 0.0681
  206. R (все данные) R1 =0.1021, =0.1291, /?i = 0.0863,wR2 = 0.0952 wR2 = 0.1488 wR2 — 0.0753'1. Параметр XXII XXIII XXIV
  207. Эмпирическая C4oH76Cu3K2N36012 C4oH76Cu3K2N360,2 C24H46Cu2N2o05формула Re8Se8 Re8Te8 Re4Se4
  208. Молекулярная 3643.47 4125.80 1882.53масса
  209. Сингония Триклинная Триклинная Моноклинная1. Пр. гр. Р Т Р Г P2xln
  210. Параметры ячейки, а = 13.547(3) а =13.619(3) а = 14.582(3)
  211. А или соотв. Ь = 13.622(3) Ь= 13.660(3) Ь = 15.694(3)с =14.126(3) с =14.166(3) с = 21.400(4)а = 68.55(3) а = 68.33(2) >5 = 99.01(3)
  212. Р = 64.58(3) /? = 64.940(10)у = 87.69(3) у = 87.42(2)v, A3/z 2170.2(7)/1 2199.1(8)/1 4837.0(17)/4
  213. Авыч. Mg/m3 2.788 3.045 4837.0(17)
  214. Дифрактометр Siemens Р4 Siemens Р4 Siemens Р4mm'1 15.340 14.430 13.89 890 0 •'¦"шах" 50.00 50.00 50.02
  215. Число измеренных 7980/7641 8090/7748 8833/8475независимых 0.0691 0.0244 0.0390отражений, R (int)
  216. Число уточняемых 494 493 532параметров
  217. R (1>2с (1)) Я,= 0.0552, Rx = 0.0374, = 0.0502,vW?2 = 0.1131 WR2 = 0.0679 vW?2 = 0.0926
  218. R (все данные) /?i = 0.0943, /?i= 0.0591, = 0.0955,
  219. WR2 = 0.1311 wR2 = 0.0739 wR2 — 0.10 741. Параметр XXV XXVI XXVII
  220. Эмпирическая C24H43CU2N20O3,50 C24H4o.5OCU2N2O02.25 C24H50N23Ni2O2.50формула Re4Te4 Re4S0.98Te3.02 Re4Se4
  221. Молекулярная 2050.06 1933.91 1878.93масса
  222. Сингония Моноклинная Моноклинная Триклинная1. Пр. гр. Р2/п P2l/n P I
  223. Параметры ячейки, а= 14.2617(11) a= 14.3131(13) a =13.3110(4)
  224. А или соотв. Ь = 15.7220(7) b = 15.6655(9) b = 14.6723(5)с = 21.8554(16) с = 21.6559(19) с = 15.2320(6)98.554(2) p = 98.004(2) a = 62.0770(10) /7 = 64.6080(10) у = 72.6750(10)
  225. V, k3/Z 4846.0(6)/4 4808.4(7)/4 2357.00(14)/2
  226. Р, пл. Mg/m3 2.810 2.671 2.647
  227. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  228. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDmm"1 13.224 12.783 14.155fl О 50.36 61.02 50.70
  229. Число измеренных 26 028/8409 40 868/ 14 408 14 231/8439независимых 0.0728 0.0874 0.0236отражений, R (int)
  230. Число уточняемых 550 567 554параметров
  231. R (1>2о (1)) Rl= 0.0436, /?! = 0.0451, /?≠ 0.0386,wR2 = 0.0885 vW?2 = 0.0834 vW?2 = 0.0988
  232. R (все данные) Ri = 0.0867, /?! = 0.1323, /?,= 0.0585,wR2 = 0.0992 vW?2 = 0.0921 w/?2 = 0.1052А1. Параметр XXVIII XXIX XXX
  233. Эмпирическая C24H42N20Ni2O3 C20H41CU2N20O6.5 C2OH39CU2N2104формула Re4S4 Re4Te4 Re4Te4
  234. Молекулярная масса 1645.20 2048.01 2020.00
  235. Сингония Моноклинная Моноклинная Триклинная1. Пр. гр. Р2х! с P2l PI
  236. Параметры ячейки, а =13.1491(4) a = 9.782(2) a = 12.0594(2)
  237. А или соотв. Ь = 20.9799(7) b = 12.487(7) b = 12.3286(2)с- 17.4547(6) с = 20.017(6) с =16.6189(3)7 = 99.4530(10) /? = 92.64(3) a = 81.743(1) /?= 85.883(1) у = 83.934(1)
  238. V, A3/Z 4749.8(3)/4 2442(2)/2 2427.49(7)/2
  239. Авыч, Mg/m3 2.301 2.785 2.764
  240. Дифрактометр Brucker-Nonius Х8АРЕХ CCD Siemens P4 Nonius Карра CCD
  241. А mm"1 11.155 13.123 13.1 986 102 50.00 60.14
  242. Число измеренных 37 854/14402 9261/8570 36 853/21920независимых 0.0217 0.0541 0.0679отражений, R (int)
  243. Число уточняемых 569 247 1001параметров
  244. R (1>2ст (1)) /?i = 0.0338, 7? i = 0.0668, /?i= 0.0640,w/?2 = 0.0951 WR2 = 0.1116 w/?2 = 0.1547
  245. R (все данные) Я, = 0.0488, /?! = 0.1161, tfi = 0.0785,wR2 = 0.1013 WR2 = 0.1287 w/?2 = 0.1655
  246. Параметр XXXI XXXII XXXIII
  247. Эмпирическая c20H36.5cu2N22oi.25 CzoHaeZnzNzzO C62H46.5oCU2N2403.25формула Re4S3.4Teo.6 Re4S3.4Teo.6 Re4S4
  248. Молекулярная 1662.66 1660.75 2179.85масса
  249. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. С2 CI О/с
  250. Параметры ячейки, а = 24.598(5) a = 24.2487(12) a = 20.5950(12)
  251. А или соотв. /7 = 9.318(5) b = 9.3274(4) b= 15.5139(10)с =19.513(5) с = 19.3701(9) с = 24.6009(16)
  252. Д = 95.166(5) Д = 93.6590(10) P = 99.666(2)
  253. V, k3/Z 4454(3)/4 4372.1(4)/4 7748.6(8)/4р, шч, Mg/m3 2.467 2.523 1.869
  254. Дифракгометр Nonius Kappa CCD Brucker-Nonius Brucker-Nonius1. X8APEX CCD X8APEX CCDram'1 12.340 12.717 6.928па о 41.62 56.56 62.96
  255. Число измеренных 9680/4290 16 007/8583 35 406 /14 038независимых 0.1042 0.0485 0.0357отражений, R (int)
  256. Число уточняемых 270 484 476параметров
  257. R (1>2о (1)) tfi= 0.1081, R = 0.0488, tfi = 0.0433,
  258. WR2 = 0.2764 WR2 = 0.1112 W/?2 = 0.1162
  259. R (все данные) Ri = 0.1157, Ri = 0.0669, 7? i= 0.0784,
  260. WR2 = 0.2839 w/?2 = 0.1179 wT?2 = 0.1255
  261. Параметр XXXIV XXXV-La/S XXXV-Ce/S
  262. Эмпирическая C62H57CU2N22O8.50 С24Нз2С1Ьаз^4016 С24Нз2С1Сез^016формула Re4Se4 Re8S8 ResSs
  263. Молекулярная 2434.02 3111.00 3114.63масса
  264. Сингония Триклинная Тригональная Тригональная1. Пр. гр. Р Т P 63/m P 63/m
  265. Параметры ячейки, а = 12.561(2) a = 13.8007(3) a = 13.7762(8)
  266. А или соотв. Ь = 15.108(3) b = 13.8007(3) &= 13.7762(8)с =19.511(4) с = 20.1957(7) с = 20.1261(19)а = 85.476(7) «= 90 „= 90= 89.685(7) /7 = 90у = 86.033(7) у =120 у — 120
  267. V, A3/Z 3682.2(12)/2 3331.13(15)/2 3307.9(4)/2
  268. Авыч, г/см 2.195 3.102 3.127
  269. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  270. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм*1 9.161 16.704 16.9499А 0 •^"шах“ 66.66 54.96 56.56
  271. Число измеренных 48 051/14835 22 578/2611 24 501/2833независимых 0.0225 0.0439 0.0614отражений, R (int)
  272. Число уточняемых 914 145 145параметров
  273. R (1>2о (1)) R = 0.0291, /?i = 0.0230, /?i = 0.0288,
  274. WR2 = 0.0689 WR2 = 0.0502 w/?2 = 0.0632
  275. R (все данные) /г, = 0.0317, /г,=0.0368, = 0.0494,
  276. WR2 = 0.0682 wR2 = 0.0530 w/?2 = 0.0676
  277. Параметр XXXV-Pr/S XXXV-Nd/S XXXV-Sm/S
  278. Эмпирическая C24H32ClPr3N24016 C24H32ClNd3N24016 C24H32ClSm3N24016формула Re8S8 Re8S8 RegSg
  279. Молекулярная 3117.00 3126.99 3145.32масса
  280. Сингония Тригональная Тригональная Тригональная
  281. Пр. гр. Рбз/т P 63/m Рбз/т
  282. Параметры ячейки, а = 13.7295(3) a =13.7175(3) a = 13.6930(3)
  283. А или соотв. Ъ = 13.7295(3)? = 13.7175(3)? = 13.6930(3)с = 20.0822(5) с = 20.0404(7) с = 19.9578(7)а = 90 a = 90 a = 90= 90 /3 = 90? = 90у =120 у =120 у =120
  284. V, A3/Z 3278.32(13)/2 3265.78(15)/2 3240.71(15)/2у0,выч, г/см3 3.158 3.180 3.223
  285. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  286. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм'1 17.248 17.461 17.9119 Q О 56.56 56.56 56.56
  287. Число измеренных 23 831/2774 24 389/2785 23 899/2728независимых 0.0466 0.0798 0.0524отражений, R (int)
  288. Число уточняемых 145 145 145параметров
  289. R (1>2с (1)) fli = 0.0268, Ri = 0.0433, = 0.0280,
  290. WR2 = 0.0677 wfl2 = 0.1091 >W?2 = 0.0682
  291. R (все данные) /?i = 0.0437, R = 0.0612, Ri = 0.0483,wfl2 = 0.0718 wi?2 = 0.1176 wfl2 = 0.0753
  292. Параметр XXXV-Eu/S XXXV-Gd/S XXXV-La/Se
  293. Эмпирическая C24H32C1EU3N24016 C24H32ClGd3N24016 C24H32ClLa3N24016формула ResSg Re8S8 Re8Se8
  294. Молекулярная 3150.15 3166.02 3486.20масса
  295. Сингония Тригональная Тригональная Тригональная1. Пр. гр. Рбз/m Рбз/m Рбз/m
  296. Параметры ячейки, а = 13.6733(3) a = 13.6724(3) a = 13.837(3)
  297. А или соотв. b = 13.6733(3) & = 13.6724(3) b = 13.837(3)с =19.9175(7) с = 19.8833(5) с = 20.115(9)= 90 „= 90 „= 9090 /3 = 90 /3 = 907=120 7=120 7=120
  298. V, A3/Z 3224.87(15)/2 3218.91(13)/2 3335.4(19)/2
  299. Лвыч, г/см3 3.244 3.267 3.471
  300. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  301. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм"1 18.185 18.386 20.79 890 0 56.54 56.54 51.70
  302. Число измеренных 23 683/2700 23 477/2709 21 567/2344независимых 0.0467 0.0469 0.0534отражений, R (int)
  303. Число уточняемых 145 145 145параметров
  304. R (I>2c (0) Я, =0.0274, P,= 0.0329, Pi = 0.0367,vW?2 = 0.0650 WR2 = 0.0888 wP2 = 0.0915
  305. R (все данные) PI = 0.0465, 0.0535, P1 = 0.0457,
  306. WR2 = 0.0693 wR2 = 0.0952 wP2 = 0.0953
  307. Параметр XXXV-Ce/Se XXXV-Nd/Se XXXV-Sm/Se
  308. Эмпирическая C24H32ClCe3N24016 C24H32ClNd3N24016 C24H32ClSm3N24016формула RegSee Re8Se8 RegSeg
  309. Молекулярная 3489.83 3502.19 3520.52масса
  310. Сингония Тригональная Тригональная Тригональная1. Пр. гр. Р63/т Рбз/m Рбз/m
  311. Параметры ячейки, а = 13.8394(2) a = 13.8024(2) a = 13.7865(2)
  312. А или соотв. Ь = 13.8394(2) b = 13.8024(2) b = 13.7865(2)с = 20.0953(5) с = 19.9896(5) с = 19.9058(5)= 90 „= 90 „= 903 = 90? = 90 P = 90у =120 у =120 у =120
  313. V, k3/Z 3333.18(11) / 2 3297.95(11)/2 3276.56(11)/2
  314. Авыч. г/см3 3.477 3.527 3.568
  315. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  316. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCD
  317. А мм"1 20.938 21.452 21.90 490 0 ¦''"шах“ 54.98 56.56 56.56
  318. Число измеренных 23 561/2592 24 263/2785 24 323 / 2771независимых 0.0443 0.0323 0.0454отражений, R (int)
  319. Число уточняемых 145 145 145параметров
  320. R (1>2<т (1)) tfi = 0.0316, Ri = 0.0239, Д! = 0.0326,
  321. WR2 = 0.0762 WR2 = 0.0604 vW?2 = 0.0850
  322. R (все данные) tf i = 0.0402, ^ = 0.0328, Ri = 0.0465,
  323. WR2 = 0.0783 wR2 = 0.0632 vW?2 = 0.0889
  324. Параметр XXXV-Eu/Se XXXV-Gd/Se XXXVI-Tb/Se
  325. Эмпирическая C24H32C1EU3N24016 C24H32ClGd3N24016 C12H16TbN1207.5oформула Re8Se8 Re8Se8 Re4Se4
  326. Молекулярная 3525.35 3541.22 1667.93масса
  327. Сингония Тригональная Тригональная Ромбическая1. Пр. гр. Рбз/m Рбз/m Cmcm
  328. Параметры ячейки, а = 13.7952(3) я = 13.822(2) a = 14.8947(4)
  329. А или соотв. Ъ = 13.7952(3) b = 13.822(2) ft = 21.3537(5)с = 19.8566(7) с =19.808(4) с = 20.7012(5)а = 90 a = 90у? = 90 у? = 90у =120 у =120
  330. V, A3/Z 3272.59(15)/2 3277.1(9)/2 6584.2(3)/8
  331. Авыч. г/см3 3.578 3.589 3.365
  332. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  333. Х8АРЕХ CCD Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD
  334. А мм"1 22.114 22.248 21.24 790 ° 52.74 56.56 56.56
  335. Число измеренных 20 979/2300 20 819/2779 24 118 / 4347независимых 0.0436 0.0336 0.0216отражений, R (int)
  336. Число уточняемых 145 151 229параметров
  337. R (1>2ст (1)) Я, = 0.0417, /?, = 0.0454, /?, =0.0162,
  338. VW?2 = 0.1122 и>/?2 = 0.1247 vW?2 = 0.0408
  339. R (все данные) Rx = 0.0547, /?, = 0.0559, i?! = 0.0188,
  340. VW?2 = 0.1187 vW?2 = 0.1297 vW?2 = 0.0414
  341. Параметр XXXVI-Dy/Se XXXVI-Ho/Se XXXVI-Tm/Se
  342. Эмпирическая C12H15DyN1207 C12H15HON1207 C12H14TmN12O6.50формула Re4Se4 Re4Se4 Re4Se4
  343. Молекулярная 1644.48 1664.93 1659.92масса
  344. Сингония Ромбическая Ромбическая Ромбическая1. Пр. гр. Стст Стст Стст
  345. Параметры ячейки, а = 14.8892(4) a = 14.8471(5) a = 14.7686(5)
  346. А или соотв. Ь = 21.3142(5) b = 21.3386(7) b = 21.1467(7)с = 20.7087(4) с = 20.6287(7) с = 20.6205(5)v, A3/z 6571.9(3)/8 6535.5(4)/8 6439.9(3)/8
  347. Авыч, г/см3 3.363 3.384 3.424
  348. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  349. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм'1 21.466 21.660 22.27 820щах“ 56.56 56.56 52.74
  350. Число измеренных 24 080/4289 24 211/4310 9130/3372независимых 0.0194 0.0209 0.0222отражений, R (int)
  351. Число уточняемых 214 220 197параметров
  352. R (1>2о (1)) /?i= 0.0161, Rx = 0.0156, Rx = 0.0220,wR2 = 0.0396 wR2 = 0.0397 w/?2 = 0.0559
  353. R (все данные) /?i = 0.0185, /?i = 0.0188, /?i = 0.0267,
  354. WR2 = 0.0403 wR2 = 0.0405 w/?2 = 0.0571
  355. Параметр XXXVI-Yb/Se XXXVI-Lu/Se XXXVII-Tb/S
  356. Эмпирическая C12H15DyN1207 C12H13LUN1206 С12Н14.5oKo.5oTbN 12формула Re4Se4 Re4Se4 OyRe4S4
  357. Молекулярная 1673.03 1666.99 1490.37масса
  358. Сингония Ромбическая Ромбическая Ромбическая
  359. Пр. гр. Ctnctn Ctnctn Ctnctn
  360. Параметры ячейки, а = 14.8114(4) a= 14.7771(7) а = 14.4098(3)
  361. А или соотв. b = 21.3161(5) b = 21.3079(7) b = 21.2942(5)с = 20.5369(5) с = 20.5090(10) с = 20.9128(4)y, A3/z 6483.9(3)/8 6457.6(5)/8 6417.0(2)/8
  362. Р1ШЧ1 г/см3 3.426 3.429 3.085
  363. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  364. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD Х8АРЕХ CCDмм'1 22.277 22.587 17.58 629щах“ 56.56 54.96 56.56
  365. Число измеренных 23 607/4288 15 653/3809 23 774/4247независимых 0.0255 0.0608 0.0340отражений, R (int)
  366. Число уточняемых 215 199 214параметров
  367. R (1>2а (1)) Я, = 0.0203, Я,= 0.0386, Я, =0.0281,
  368. WR2 = 0.0543 и>Я2 = 0.0965 и>Я2 = 0.0734
  369. R (все данные) Я, =0.0238, Я, = 0.0551, Я! = 0.0349,и>Я2 = 0.0553 и>Я2 = 0.1007 WR2 = 0.0754
  370. Параметр XXXVII-Ho/S XXXVII-Er/S XXXVII-Tm/S
  371. Эмпирическая с 12Н14.50K0.50H0N 12 Cl2Hi5.5oKo.5ErNi2 CI2HI7Ko.5oTmNI2формула 07Re4S4 07.5Re4S4 O8.25R64S4
  372. Молекулярная 1496.38 1507.71 1513.37масса
  373. Сингония Ромбическая Ромбическая Ромбическая1. Пр. гр. Стст Стст Стст
  374. Параметры ячейки, а = 14.3389(4) a = 14.5185(3) a = 14.5382(7)
  375. А или соотв. Ь = 21.2398(6) b = 21.5702(5) b = 21.2228(11)с = 20.8514(5) с = 20.6201(4) с = 20.6540(9)
  376. V, A3/Z 6350.4(3)/8 6457.5(2) / 8 6372.6(5)/8
  377. Авыч. г/см3 3.130 3.102 3.155
  378. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  379. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCD
  380. А мм'1 18.035 17.887 18.2539А 0 •^"шах“ 54.96 56.56 56.56
  381. Число измеренных 22 226/3892 24 044 / 4290 22 542/4166независимых 0.0292 0.0359 0.0357отражений, R (int)
  382. Число уточняемых 214 226 227параметров
  383. R (1>2о (1)) R = 0.0192, Ri = 0.0280, Ri = 0.0328,wR2 = 0.0481 wR2 = 0.0713 WR2 = 0.0788
  384. R (все данные) R = 0.0235, Ri = 0.0338, Ri = 0.0383,
  385. WR2 = 0.0490 WR2 = 0.0738 wR2 = 0.0803
  386. Параметр XXXVII-Yb/S XXXVn-Lu/S XXXVIII-La/Te
  387. Эмпирическая С12н, 2.5oKo.5oYbN! 2 C, 2H, 4.5oKo.5oLuN 12 Ci2Hi5KojoLaNi2формула 06Re4S4 07Re4S4 07.25Re4Te4
  388. Молекулярная 1490.37 1506.42 1857.02масса
  389. Сингония Ромбическая Ромбическая Ромбическая1. Пр. гр. Стст Стст Стст
  390. Параметры ячейки, а = 14.4751(5) a = 14.4066(7) a = 15.8742(6)
  391. А или соотв. Ъ = 21.3554(9) ^ = 21.3330(10) b = 21.6895(6)с = 20.6114(6) с = 20.6320(9) с = 21.0151(8)
  392. V, A3/Z 6371.4(4)/8 6341.0(5)/8 7235.6(4)/8
  393. Авыч» г/см3 3.099 3.156 3.409
  394. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  395. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм*1 18.423 18.680 17.75 520пшх" 56.56 56.56 51.36
  396. Число измеренных 18 239/4218 22 554/4186 24 067/3674независимых 0.0519 0.0383 0.0618отражений, R (int)
  397. Число уточняемых 214 204 214параметров
  398. R (1>2о (1)) Pi = 0.0339, Pi = 0.0256, Pi =0.0320,
  399. WR2 = 0.0798 WR2 = 0.0616 WR2 = 0.0833
  400. R (все данные) P, = 0.0556, Pi = 0.0353, Pi = 0.0393,
  401. WR2 = 0.0860 WR2 = 0.0648 wR2 = 0.0864
  402. Параметр XXXVIII-Nd/Te XXXIX XL-Ce/Te
  403. Эмпирическая Ci2Hi6Ko.5oNdN1208 Ci2H22La2N12012 Ci2Hi9.5oCeKo.5oN12формула Re4Te4 Re4Te4 O9.50Re4Te4
  404. Молекулярная 1875.86 2059.44 1898.77масса
  405. Сингония Ромбическая Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. Стоп Cl/c P2x/c
  406. Параметры ячейки, а= 15.6175(11) a = 17.7389(4) a = 12.8373(5)
  407. А или соотв. г?=21.631 i (ii) b = 17.2309(4) b = 17.2286(9)с = 20.7773(12) с =12.8741(3) с = 16.9579(8)f}= 115.1450(10) 108.6310(10)
  408. V, A3/Z 7019.1(7)/8 3562.16(14)/4 3554.0(3)/4
  409. Авыч. г/см3 3.550 3.840 3.549
  410. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  411. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCD
  412. А мм'1 18.568 19.159 18.1619Д о 56.56 54.98 56.56
  413. Число измеренных 25 709/4611 13 578/4083 21 812/8305независимых 0.0284 0.0411 0.0424отражений, R (int)
  414. Число уточняемых 225 240 406параметров
  415. R (1>2о (1)) R = 0.0197, R = 0.0706, Ri= 0.0389,
  416. WR2 = 0.0512 WR2 = 0.2236 wR2 = 0.0717
  417. R (все данные) Ri = 0.0223, R = 0.0847, 7? i= 0.0787,
  418. WR2 = 0.0520 WR2 = 0.2359 WR2 = 0.0802
  419. Параметр XL-Nd/Te XLI XLII
  420. Эмпирическая C^HzaNdN.zO, C24H41ClN24Pr3 C, 2H23.5oNdKN12формула Re4Te4 02o.5oRe8Te8 0″.75Re4Te4
  421. Молекулярная 1910.86 3962.39 1962.47масса
  422. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. Р2/с P2/m СУс
  423. Параметры ячейки, а = 12.8171(3) a = 13.3640(7) a = 21.9014(8)
  424. А или соотв. b = 17.2131(5) 6 = 20.2220(7) 6 = 13.7576(5)с = 16.9466(5) с = 14.0953(9) с = 25.2973(10)= 108.7360(10)? = 105.443(2) /?= 106.5990(10)
  425. V, A3/Z 3540.67(17)/4 3671.7(3)/2 7304.7(5)/8р, выч, г/см3 3.585 3.584 3.569
  426. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  427. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм*1 18.356 18.297 17.913о, а о 52.74 55.04 56.56
  428. Число измеренных 22 220/7124 29 793/8540 26 844/8994независимых 0.0401 0.0521 0.0188отражений, R (int)
  429. Число уточняемых 415 424 433параметров
  430. R (1>2ст (1)) R = 0.0305, /?i = 0.0389, = 0.0166,wR2 = 0.0656 w/?2= 0.0925 wR2 = 0.0367
  431. R (все данные) R = 0.0610, /?i = 0.0581, /?i = 0.0207,w/?2= 0.0723 wR2 = 0.0919 wR2 = 0.0376
  432. Параметр XLIII-Sm/Te XLIII-Eu/Te XLIII-Gd/Te
  433. Эмпирическая C12H27N12Sm013 C12H28N12EuO13.50 Ci2H26Ni2GdO, 2.5oформула Re4Te4 Re4Te4 Re4Te4
  434. Молекулярная 1953.01 1963.62 1950.90масса
  435. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. CUc Cl/c CUc
  436. Параметры ячейки, а = 18.4373(6) a = 18.4166(7) a = 18.3982(8)
  437. А или соотв. b= 18.6993(6) b = 18.6743(7) 6 = 18.6523(9)с — 13.2389(4) с =13.2186(4) с = 13.1969(4)
  438. Р= 119.2470(10) P= 119.1240(10) P = 118.9810(10)
  439. V, A3/Z 3982.5(2)/4 3971.3(2) / 4 3961.7(3)/4
  440. Авыч. г/см 3.257 3.284 3.271
  441. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  442. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDл, мм"1 16.498 16.646 16.7741. ОО 0 54.94 56.56 54.96
  443. Число измеренных 13 789/4507 14 559/4918 13 731/4493независимых 0.0263 0.0346 0.0389отражений, R (int)
  444. Число уточняемых 249 249 246параметров
  445. R (1>2с (1)) /?≠ 0.0244, /?,= 0.0299, Д, = 0.0357,и>Л2 = 0.0671 w/?2 = 0.0724 wR2 = 0.0906
  446. R (все данные) /?! = 0.0302, Ri = 0.0419, Л,= 0.0489,
  447. WR2 = 0.0685 w/?2 = 0.0759 wR2 = 0.0944
  448. Параметр XLIII-Tb/Te XLIII-Dy/Te XLIII-Ho/Te
  449. Эмпирическая C12H26N12TbO12.50 Ci2H27N12Dy013 CI2H25N12HOOI2формула Re4Te4 Re4Te4 Re4Te4
  450. Молекулярная 1952.57 1965.16 1949.57масса
  451. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. СУс СУс СУс
  452. Параметры ячейки, а= 18.3478(10) a = 18.3688(5) a = 18.2993(18)
  453. А или соотв. Ь= 18.6153(11) b= 18.6350(5) b = 18.568(2)с = 13.1688(5) с = 13.1802(3) с =13.1267(10)= 118.8640(10) f}= 118.8800(10) /?= 118.773(3)v, A3/z 3939.0(4) /4 3950.52(18)/4 3909.6(6)/4р, ВЫЧ. г/см3 3.293 3.304 3.312
  454. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  455. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDц, мм"1 16.982 17.036 17.3249А ° 55.02 55.00 54.96
  456. Число измеренных 14 855/4454 15 012/4447 14 914/4399независимых 0.0447 0.0225 0.0307отражений, R (int)
  457. Число уточняемых 251 249 246параметров
  458. R (1>2о (1)) Я, =0.0342, Rx =0.0215, tf, =0.0275,
  459. WR2 = 0.0808 WR2 = 0.0568 WR2 = 0.0737
  460. R (все данные) Я, =0.0549, Rx = 0.0247, Rx = 0.0367,
  461. WR2 = 0.0863 WR2 = 0.0575 wR2 = 0.0763
  462. Параметр XLIII-Er/Te XLIII-Tm/Te XLIII-Yb/Te
  463. Эмпирическая C12H24N12ErOn.5o CI2H24Ni2TmOn.5o CI2H25N12Yb012формула Re4Te4 Re4Te4 Re4Te4
  464. Молекулярная 1942.89 1944.56 1957.67масса
  465. Сингония Моноклинная Моноклинная Моноклинная1. Пр. гр. CUc CUc CUc
  466. Параметры ячейки, а 18.2814(6) a = 18.2519(8) a = 18.2422(9)
  467. А или соотв. b- 18.5762(7) b= 18.5461(8) b= 18.5516(10)с =13.1121(4) с = 13.0950(4) с = 13.0853(5)118.7160(10) /3= 118.7070(10) /?= 118.7440(10)
  468. V, A3/Z 3905.2(2)/4 3887.8(3)/4 3882.7(3)/4р, шч, г/см3 3.305 3.322 3.347
  469. Дифракгометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius Brucker-Nonius
  470. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCD X8APEX CCDмм"1 17.464 17.666 17.81 429шах" 55.18 54.98 53.00
  471. Число измеренных 9057/4010 14 840/4451 13 896/3968независимых 0.0216 0.0273 0.0289отражений, R (int)
  472. Число уточняемых 237 246 228параметров
  473. R (1>2а (1)) R = 0.0284, Ri =0.0239, Ri = 0.0242,
  474. WR2 = 0.0787 wR2 = 0.0636 WR2 = 0.0710
  475. R (все данные) Ri = 0.0359, Ri = 0.0326, Ri = 0.0285,
  476. WR2 = 0.0817 wR2 = 0.0662 wR2 = 0.7 281. Параметр XLIII-Lu/Te XLIV
  477. Эмпирическая C12H25N12LuOi2 C18H27KN12Nd012формула Re4Te4 Re4Se4
  478. Молекулярная 1959.60 1847.50масса
  479. Сингония Моноклинная Триклинная1. Пр. гр. СУс P T
  480. Параметры ячейки, я =18.214(3) a = 13.0612(4)
  481. А или соотв. Ъ = 18.515(4) b= 13.1324(3)с = 13.0676(16) с = 13.8997(6)
  482. Р= 118.482(5) «=112.2970(10)= 99.7080(10)y= 112.9990(10)
  483. K, A3/Z 3873.4(11)/4 1884.77(11) 4р, выч, г/см3 3.359 3.255
  484. Дифрактометр Brucker-Nonius Brucker-Nonius1. Х8АРЕХ CCD X8APEX CCDмм'1 17.991 18.1929 Q 0 51.36 65.20
  485. Число измеренных 13 263/3629 19 648/ 13 162независимых 0.0422 0.0217отражений, R (int) 1. Число уточняемых 222 490параметров
  486. R (1>2ст (1)) Я, = 0.0355, /?,= 0.0270,wR2 = 0.0940 vW?2 = 0.0598
  487. R (все данные) /?,= 0.0472, Я,= 0.0399,wR2 = 0.0981 wP2 = 0.0636
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?