Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние изменения живой массы свиноматок в подсобный период на их репродуктивные качества при использовании биологически активных добавок

Диссертация: Влияние изменения живой массы свиноматок в подсобный период на их репродуктивные качества при использовании биологически активных добавок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Для выполнения цели были поставлены следующие задачи: изучение динамики живой массы свиноматок в супоросный и подсосный периоды на фоне введения в рационы животных биологически активных добавок парааминобензойной кислоты и пермаита, при сроках отъема поросят в 60 и 45 днейисследование влияния живой массы подопытных свиноматок при использовании биологически активных добавок… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние живой массы свиноматок на их продуктивность
    • 1. 2. Изменение живой массы свиноматок в подсосный период
    • 1. 3. Влияние сроков отъема поросят на репродуктивные качества свиноматок
    • 1. 4. Влияние биологически активных препаратов на продуктивность животных
      • 1. 4. 1. Парааминобензойная кислота и продуктивность сельскохозяйственных животных
      • 1. 4. 2. Принципы действия пермаита на организм сельскохозяйственных животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. Схема экспериментов
    • 2. 1. Кормление и содержание животных
    • 2. 2. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. КОРМЛЕНИЕ ПОДОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ
  • 4. ДИНАМИКА ЖИВОЙ МАССЫ СВИНОМАТОК В СУПОРОСНЫЙ И ПОДСОСНЫЙ ПЕРИОДЫ
    • 4. 1. Динамика живой массы свиноматок в супоросный период
    • 4. 2. Изменение живой массы свиноматок в подсосный период под влиянием биологически активных препаратов
    • 4. 3. Влияние сроков отъема поросят на живую массу в подсосный период и воспроизводительные качества свиноматок
  • 5. ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНОМАТОК
    • 5. 1. Многоплодие крупноплодность поросят
    • 5. 2. Масса гнезда при рождении и молочность свиноматок
    • 5. 3. Сохранность поросят от рождения до отъема
  • 6. РОСТ И РАЗВИТИЕ ПОРОСЯТ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ИХ ОТЪЕМА
  • 7. НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ СВИНОМАТОК
    • 7. 1. Морфологические показатели крови свиноматок
    • 7. 2. Некоторые биохимические показатели сыворотки крови свиноматок
  • 8. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние изменения живой массы свиноматок в подсобный период на их репродуктивные качества при использовании биологически активных добавок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе развития агропромышленного комплекса наиболее сложной задачей является производство мяса, удовлетворяющее потребности населения в этом важном из ведущих отраслей животноводства. Но за последние 10 лет состояние свиноводства в Российской Федерации значительно ухудшилось. Произошло сокращение поголовья свиней с 40,3 до 17 млн. голов, производство свинины уменьшилось с 3,5 до 1,5 млн. т. В это же время практически все страны мира наращивают поголовье животных и производство свинины. За этот же период потребление свинины в мире увеличилось на 17%, в России же сократилось на 20%. Одной из причин бедственного состояния отечественного свиноводства является дефицит доступных для хозяйств кормовых добавок, так как увеличение производства свинины в значительной степени зависит от полноценности их питания. Это неизбежно приводит к снижению продуктивных качеств животных. Также необходимо отметить и то, что в условиях интенсивного свиноводства важными факторами успеха являются многоплодие, выход поросят на одну свиноматку в год, которые в первую очередь зависят от полноценности их питания.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Одной из важных проблем свиноводства является улучшение репродуктивных качеств свиноматок. Из всего комплекса онтогенетических факторов, влияющих на воспроизводительные качества свиноматок, особо выделяется живая масса. В период интенсивного лактационного процесса у маток депонированные запасы питательных веществ в организме становятся предшественниками молока, в результате чего у них понижается живая масса. Поэтому живая масса находится во взаимосвязи с их молочной продуктивностью (М.И. Голдобин, 1981; П Инглиш, X. Смит, А. Мак-Лин, 1981; У. Дж. Понд, К. А. Хаупт, 1983; В. П. Клемин, Т. А. Родионова 1998, 2000; М. Хорев, 1987; Р. Шнайдер, И. Зеленин, 1987; P.W.

Ferguson, W. R. Harvey, K.M. Irvin, 1985; C.C. Кромин, 1964; Г. Чохатариди, 2000).

Повышенная молочность, свойственная более крупным маткам, зависит от сбалансированности рациона. При недостаточных количествах питательных веществ в рационе подсосных свиноматок на образование молока расходуются резервы организма, что при длительной лактации приводит к ее истощению и снижению продуктивности. Поэтому в получении, сохранении и выращивании здоровых поросят важную роль играет полноценное кормление свиноматок в супоросный и подсосный периоды. Но основные корма, используемые в кормлении свиней не удовлетворяют их потребность в тех или иных веществах, поэтому необходимо вводить в их рационы различные источники витаминов и минеральных веществ (В.А. Алексеев, 2001; В. А. Кокорев, 1990; А. А. Городецкий, 1983; В. М. Глушко, А. П. Постовалов, 1996; А. В. Квасницкий, 1971; К. Б. Свечин, 1976; J.H. Briit, 1986).

Добавление к несбалансированному рациону биологически активных веществ позволяет стимулировать рост животных, интенсифицировать физиологические процессы в организме. К таким биологически активным веществам относятся парааминобензойная кислота (ПАБК, витамин Hi) (Н.Н. Новикова, 1994; Ю. К. Свечин, Н. Н. Борисова, 1988; И. А. Рапопорт, 1986; Г. Н. Шангин-Березовский, 1986; О. В. Ковалева, 1999; В. В. Стеньшин, 2002) и цеолитсодержащий препарат пермаит (Г.А. Алексеев, Н. К. Кириллов, С. Д. Назаров, 1996; Г. И. Иванов, Т. Е. Григорьева, 1996; Н. А. Андреева, 2001; А. Ю. Лаврентьев, 2001).

Потери живой массы свиноматок при подсосе являются причиной удлинения анэструса и снижения интенсивности роста их потомства. Во избежание возникновения прохолоста нельзя допускать большого падения упитанности свиноматок до отъема поросят. Избежанию потерь живой массы за лактацию, увеличению выхода поросят на одну свиноматку способствует сокращение сроков отъема поросят. Но поросята неодинаково реагируют на отъем в разные сроки. Поэтому необходимо выдерживать оптимальные сроки их отъема, которые положительно повлияли бы на репродуктивные качества свиноматок и на состояние поросят. Отъем в 45 дней поросята переносят относительно легко по сравнению с другими сроками (Г. Карнаков, А Крючковский, Б. Сахно, 1993; В. Д. Кабанов, 1984; В. Г. Куземкин, 1967; Ю. И. Игнатов, 1988; Г. С. Походня, 1986; В. И. Герасимов, 1984; Gajeski М., Prazaela F., Zdunzuk Е, 1984).

ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИИ явилось изучение репродуктивных качеств свиноматок от изменения их живой массы в супоросный и подсосный периоды под влиянием пермаита и парааминобензойной кислоты в сочетании с ранним отъемом поросят.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Для выполнения цели были поставлены следующие задачи: изучение динамики живой массы свиноматок в супоросный и подсосный периоды на фоне введения в рационы животных биологически активных добавок парааминобензойной кислоты и пермаита, при сроках отъема поросят в 60 и 45 днейисследование влияния живой массы подопытных свиноматок при использовании биологически активных добавок на их репродуктивные качестваопределение некоторых гематологических и биохимических показателей крови свиноматок в разные возрастные и физиологические периодыоценка экономической эффективности применения биологически активных препаратов в рационах свиноматок при разных сроках отъема поросят.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Впервые было исследовано влияние комплексного включения парааминобензойной кислоты и пермаита в рационы супоросных и подсосных свиноматок в сочетании с различными сроками отъема поросят на динамику их живой массы во время беременности и лактации и репродуктивные качества.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. На основании проведенных исследований рекомендовано применение в рационах супоросных и подсосных свиноматок биологически активных добавок с целью улучшения репродуктивных качеств животных, снижение потерь в подсосный период и восстановления их в наиболее короткие сроки.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

На защиту выносятся следующие положения:

1) сокращение потерь живой массы свиноматок в подсосный период за счет применения ПАБК и пермаита в качестве подкормки, сокращения сроков отъема поросят;

2) улучшение воспроизводительных качеств свиноматок при введении в рационы подопытных животных ПАБК и пермаита, сокращения сроков отъема поросят;

3) экономическая эффективность применения ПАБК и пермаита супоросным и подсосным свиноматкам.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. На основании полученных результатов данные методы улучшения репродуктивных качеств свиноматок внедрены на свинотоварной ферме сельскохозяйственного кооператива «Труд» Батыревского района Чувашской Республики и рекомендуются для внедрения на свиноводческих комплексах промышленного типа, свинофермах предприятий агропромышленного комплекса, в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры частной зоотехнии Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, № Государственной регистрации 1 860 053 209.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения настоящей работы доложены и обсуждены на XI заседании межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции Донской ГАУ (пос. Персиановский, 2002) — региональных научнопрактических конференциях в Марийском государственном университете (Йошкар-Ола, 2002) — на заседаниях кафедры частной зоотехнии Чувашской государственной сельскохозяйственной академии в 2001;2002 годахна научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2001;2002).

По теме диссертации было опубликовано 5 работ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Использование биологически активных препаратов, в частности, парааминобензойной кислоты в дозе 0,5 мг на кг живой массы и пермаита -50 г на голову в сутки в рационах супоросных и подсосных свиноматок оказало положительное влияние на их продуктивные и репродуктивные качества. Прирост живой массы опытных свиноматок в супоросный период был в среднем на 30% выше, чем контрольных. От опытных свиноматок было получено в среднем на 15% больше поросят, чем от контрольныхживая масса опытных поросят при рождении была на 20,69.32,9% достоверно выше, чем контрольных. Многоплодие поросят опытных групп было на 16,4.17,8% больше, чем в контрольных группах. Крупноплодность также была выше у опытных животных. Доля крупных поросят в опытных группах была на 20,68.32,9% больше, чем в контрольных.

2. Добавление ПАБК и пермаита в рационы подсосных свиноматок способствовало сокращению потерь живой массы в лактационный период на 18,8.29,13% по сравнению с контрольными животными.

3. Сокращение сроков отъема поросят от традиционных 60 до 45 дней в III и VI опытных группах позволило снизить потери живой массы в среднем на 28,03% по сравнению со II и V группами и 61,73% - с контрольными.

4. Применение ПАБК и пермаита в супоросный и лактационный периоды позволило существенно повысить массу гнезда при рождении и отъеме. Разница массы гнезда при рождении между контрольной и опытными группами составила 1,48.2,65 кг. Молочность опытных свиноматок выше контрольных на 8,96.13,71 кг (22,7.49,85%). По мере роста молодняка превосходство опытных групп по живой массе становилось все ощутимее. К 45-дневному возрасту, масса гнезда опытных свиноматок была выше на 30,84.34,87 кг (36,81.41,62), а к 60-дневному возрасту — 27,25.38,73 кг (24,78.44,68%). Разница показателя между опытными и контрольными группами недостоверна в научно-хозяйственном опыте, а в производственном — достоверна в возрасте 21, 45, 60 дней.

5. Сохранность поросят в опытных группах находилась в пределах 87.90.9% и оказалась выше, чем в контрольных группах, где этот показатель был 72,3.82,6%. Различия между опытными и контрольным группами в научно-хозяйственном опыте были 8,3.6,7%, а в производственном -14,7.16,5%.

6. Отъем поросят III и VI опытных групп в 45-дневном возрасте позволил сократить интервал между отъемом и случкой на 2,33.3,17% по сравнению со II и V опытными группами и на 7,8.8,3% - I и IV контрольными. Это позволило получить в год в среднем 2,2 опороса.

7. Гематологические показатели как опытных, так и контрольных свиноматок соответствовали физиологическим нормам. В отдельных случаях зафиксировано достоверное повышение параметров крови опытных групп, где свиноматки перорально получали ПАБК и пермаит. Исследование некоторых биохимических показателей, в частности, общего белка, кальция, фосфора, резервной щелочности, показало, что содержание их зависело от напряженности физиологического периода. В опытных группах эти показатели находились в пределах физиологических норм, когда как у контрольных животных они были ниже.

8. Применение ПАБК и пермаита в качестве подкормки в рационах супоросных и подсосных свиноматок, а также сокращение сроков отъема до 45 дней экономически оправдано. В результате наших исследований было получено дополнительного чистого дохода на одну свиноматку 289,81.342,68 руб., а в расчете на одного поросенка, выращенного к отъему — 34,77. .44,56 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты, полученные нами на основании изучения комплексного влияния парааминобензойной кислоты, пермаита и сроков отъема поросят на динамику живой массы в супоросный и подсосный периоды, а также на репродуктивные качества свиноматок, позволяют рекомендовать:

1) использование в качестве биологически активной добавки в супоросный и подсосный периоды парааминобензойную кислоту в дозе 0,5 мг на кг живой массы и пермаита 50 г на голову в сутки.

2) для интенсификации использования свиноматок, сокращения потерь живой массы в подсосный период, увеличения выхода поросят в год наряду с применением биологически активных препаратов проводить отъем поросят в 45 дней, вместо традиционных 60.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Технология заготовки и переработки кормов / Система животноводства Чувашской Республики. Чебоксары, 1996. — С. 5−29.
  2. Г. А., Кириллов Н. К., Назаров С. Д. Изучение токсического действия трепела на животных // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996. № 18. — С. 22−23.
  3. Н.А. Применение препарата «Пермаит» при откорме молодняка свиней / Тр. ЧГСХА.-Т. 15. Чебоксары, 2001.-С. 133.
  4. JI.A. Биотехнологические приемы повышения продуктивных качеств свиноматок // Тез. докл. на 4-ой Междунар. конф. по пробл.: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства». -Лесные Поляны, 1997. С.57
  5. B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на' показатели метаболизма продуктивности цыплят-бройлеров. Автореф.дис. канд. наук. — Львов, 1990. — 24 с.
  6. А.В. Биологические и технологические аспекты интенсификации свиноводства. Уфа, 2001. — 94 с.
  7. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 624 с.
  8. В.А. Влияние шивуртуина на обмен веществу свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991. — С. 82−88.
  9. Н.И., Айзатов P.M. Статистическая обработка на ПЭВМ массовой зоотехнической информации. Чебоксары, 1997.-43 с.
  10. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1977. — 88 с.
  11. .П. Свиноводство. М., 1963. — 264 с.
  12. Н.С. Оценка упитанности молочного скота в связи с его продуктивностью // Сельскохозяйственная биология (животные). М., 1999.-№ 4.-С. 40−42.
  13. М.Д. Роль лактации в воспроизводительной функции свиней // Зоотехния. 1994. — № 5. — С. 22−26.
  14. В.И. Репродуктивные качества помесных свиноматок и скорость роста поросят при разных сроках подсосного периода // Сб. науч. тр. Харьков, 1984. — Т. 303. — С. 6−9.
  15. В.М., Постовалов А. П. Белково-витаминно-минеральные добавки для подсосных свиноматок // Зоотехническая наука Беларуси -Минск, 1996. С. 240−247.
  16. М.И. Биологические основы лактации свиней и пути совершенствования воспроизводства стада в промышленном свиноводстве. -Дисс.докт. с.-х. наук. Чебоксары, 1981. -354 с.
  17. Голев JL, Клименко В., Бояринцев JI., Хапугин В. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве. // Свиноводство. — 1998.-№ 2.-с. 13.
  18. А.А. Витаминное питание свиней: Справочное пособие. — М.: Колос, 1983. 77с.
  19. И. И. Калачюк Г. И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород, 1984. — 44 с.
  20. Д.И. Весовой рост и развитие органов системы пищеварения у свиней в постэмбриональный период / Пищеварение и обмен веществ у свиней. Научные труды. М., 1971. — С. 62−68.
  21. Д.И., Сильвинская Э. В. Повышение продуктивности свиней. -М.: Россельхозиздат, 1977. 88 с. вые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве. Сб. науч. тр. Дивово, 1999. — С. 303−312.
  22. К. Биологические и зоотехнические аспекты при обеспечении высоких и стабильных результатов выращивания поросят с особым учетом околородового периода (Обзор МС Агроинформ). — Берлин, 1985.-79 с.
  23. JT.H. Влияние фолиевой кислоты и ПАБК на жизнеспособность дрозофилы / Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1984. — С. 220−223.
  24. А.А., Решетниченко А. П. Продуктивность и репродуктивные качества свиноматок // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Киев, 1996. — С. 227−231.
  25. A.M. Картина крови и состояние эритропоэза у супоросных и подсосных свиноматок // Доклады ТСХА. 1966. — В. 116.
  26. И., Клаусен Я. Разведение и содержание беконных свиней в Дании.-М., 1959.
  27. .И. и др. Биологическая химия. М.: Медгиз, 1954. — 619 с.
  28. В.П., Крапивина Е. В. Николаев А.А. Влияние дозированного движения свинок на рост внутренних органов // Зоотехния. 1993. — № 4.-С. 22−24.
  29. Г. И. Григорьева Т.Е. Результаты испытания цеолитсодержаще-го трепела на поросятах // Ветеринария. 1997. № 2. — С. 10−12.
  30. М.Ф. Свиноводство / Полное собрание сочинений в семи томах. М.: Колос, 1964. — Т. 5. — С. 213−478.
  31. Ю.И. Оптимальные сроки отъема поросят в промышленных комплексах / Пути повышения эффективности селекционно-племенной работы в свиноводстве. М., 1988. — С. 140−143.
  32. П., Смит У., Мак-Лии А. Свиноматка повышение ее продуктивности. — М.: Колос, 1981. — 326 с.
  33. В.Д. Биологические основы повышения скорости роста и улучшения мясных качеств свиней. — Автореф. дис.докт. е.- х.наук. -Елгава, 1973.
  34. В.Д. Производство свинины // Производство продуктов животноводства на промышленной основе / А. С. Всяких, В. Д. Кабанов, Л. Ю. Киселев и др. Под редакцией А. С. Всяких. М.: Колос, 1984. — С. 92- 120.
  35. В.Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972. — 192 с.
  36. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  37. В.Т., Абассов А. К., Чебаков В. П. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных кроссов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. № 2. — С. 95−103.
  38. Капко П, Кавтарадзе Г. Ранний отъем поросят // Свиноводство.- 1972. -№ 12. С. 22−23.
  39. А.В. Значение раннего отъема поросят / Интенсификация производства свинины.-М., 1975.-С. 160−165.
  40. А.В. Итоги научных исследований по физиологии и биохимии пищеварения и обмена веществ / Пищеварение и обмен веществ у свиней. Научные труды. М., 1971. — С. 3−8.
  41. А.В. Физиология лактации свиноматок / Свиноводство. -М.: Колос, 1974.-С. 138−146.
  42. А.В. Физиология пищеварения у свиней. М.: Сельхоз-гиз, 1951.-230 с.
  43. A.B., Конюхова JI.B., Шевцов В. П., Сарычева М. М. Повышение интенсивности использования маток // Свиноводство. 1970.- № 9.- С. 12−13.
  44. А.В., Новикова О. Н. Ранний отъем поросят // Свиноводство. 1971.-№ 8 .-С. 20−21.
  45. Г. В., Сироткина В. П. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. М, 1991. — С. 18−19.
  46. В.П., Родионова Т. А. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении // Зоотехния. 1998. № 8. — С. 7−9.
  47. О.В. Влияние органических кислот (янтарной и парааминобензойной) на физиологической статус, репродуктивные качества и развитие их потомства: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М., 2000.
  48. О.В., Новикова Н. Н. К вопросу о применении экологически безопасных препаратов (янтарной кислоты) в промышленном производстве / Тр. Независимого аграр.-экон. о-ва России. М., 2000. — Вып. З.-Т. 2.-С. 195−196.
  49. В.Г. Влияние различных уровней энергетического и протеинового питания свиней на рост и развитие внутренних органов / Труды конференции молодых ученых ЛСХИ. Ленинград, 1986. — С. 293−295.
  50. В.Ф. Разработка методов управления репродуктивной функцией свиней // Зоотехния. 1998. № 3. — С. 26−29.
  51. А.Ю. Некоторые показатели рови и молока свиноматок аксайской черно-пестрой группы / Тр. Инст. Физиол. АН Киргиз. ССР.- 1966. Т. 10.-С. 195−198.
  52. Н.А., Рапопорот И. А., Путрина И. Д. Влияние ПАБК на активность дезоксирибонуклеазы в присутствии ионов двухвалентной ртути // Химический мутагенез в селекционном процессе. М.: Наука, 1987. С. 222−225.
  53. В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в микроэлементах. Саранск, 1990. — 172 с.
  54. В.А. Динамика веса свиноматок на протяжении репродуктивного цикла // Свиноводство. 1974. — № 7. — С. 35−36.
  55. В.А. Опыт повышения молочной продуктивности свиноматок // Свиноводство. 1956. — № 3. — с.43−44.
  56. В.В., Белогривцева А. Н. Стимуляционный эффект ПАБК при воздействии на зрелые спермии белого толстолобика // Химический мутагенез в селекционном процессе. М.: Наука, 1987. — С. 254 256.
  57. Е.М. Изменение состава крови при межвидовой гибридизации. Автореф. дис.канд. наук. — Алма-Ата, 1953.
  58. С.С. Изменение продуктивности свиноматок в зависимости от их живого весаI Разведение сельскохозяйственных животных. Киев, 1964.-в.1.
  59. В.А., Яхин А. Я., Антошин В. В. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок // Зоотехния. М., 1999. -№ 3.-С. 17−19.
  60. Ф.И., Клоган Ф. В. Возраст свиноматок и их продуктивность // Свиноводство. 1970. — № 10. — С. 28.
  61. П.Н. Племенное дело в свиноводстве. М., 1948.
  62. В.Г. Эффективность раннего отъема поросят. Дис.канд. с.-х. наук. Гродно, 1967.
  63. А.Ф. Естественная резистентность свиней и пути ее повышения в промышленных комплексах. Автореф. дисс.докт. наук. -М., 1978.
  64. С. Г. Кузнецова Т.С. Потребление корма и продуктивность животных //Зоотехния. 1999. — № 2. — С. 11−16.
  65. С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии // Сельскохозяйственная биология (животные). 1993. — № 6. — С. 28−44.
  66. С.Г., Батаева А. П., Стеценко И. И. Природные цеолиты в кормлении животных // Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 13−15.
  67. С.Н. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения пермаита для повышения продуктивности овец. Дисс.канд. вет. наук. — Чебоксары, 1999. — 128 с.
  68. У.Д., Куземкин В. Г. Интенсивно использовать маток // Свиноводство. 1967. — № 2. — С. 15−16.
  69. А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья // Науч. -техн. бюл. Дальневосточного зонального НИВИ. 1991. — № 2. — С. 10−12.
  70. И.И., Уласевич Л. С. Картина крови у свиней в зависимости от породы и кормления //Тр. MB А. 1957. -Т.20.
  71. А.Ю. Переваримость питательных веществ рациона при использовании в кормлении молодняка свиней цеолитсодержащего препарата «Пермаит» / Тр. ЧГСХА. Т. 15. — Чебоксары, 2001. — С. 150.
  72. П.Е. Показатели крови разных пород свиней в связи с их скороспелостью // Тр. Новочеркасского зоовет. инст. 1939.- В.6. — С. 190 197.
  73. Н.А., Онина Т. И., Михайлова С. М. О применении пегассина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. — № 2. — С. 42−46.
  74. С. Х. Муксинов М.К. Практикум по генетике. М.: Агропром-издат, 1985.-288 с.
  75. К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М., 1990.-С. 249−250.
  76. Н.И., Каракулина Т. Т. К анализу механизма общего действия новокаина // Труды Военно-морской медицинской академии. Ленинград, 1952. — Т. 39. — С. 50.
  77. А.В. Изменение кровяных показателей свиней крупной белой породы в связи с возрастом и продуктивностью // Сб. науч. тр. Харьковского зоотехнического института. 1957. -Т.9.
  78. А.В. Изучение закономерностей молочности свиноматок / Тр. Харьковского с.-х. инст. 1977. -Т.236. — с. 111−116.
  79. А.В., Кромин С. С. Сравнительная оценка молочности свиноматок различными методами / Тр. Харьковского с.-х. инст. Харьков, 1975. — Т. 167.-е. 195−198.
  80. М.Д. Изменение кровяных показателей свиней крупной белой породы в связи с возрастом и продуктивностью / Сб. науч. тр. Харьковского зоотехнического института. 1957. — Т 9.
  81. М.Г. Использование цеолитов Сибая в свиноводстве // Ин-форм. бюл. МСХ и продовольствия Республики Башкортостан. Уфа, 2000.- № 6.-С. 15−17.
  82. .Г., Новиков А. А., Игнатов Ю. И., Покасова Л. М. Эффективность отъема поросят в разном возрасте и его влияние на воспроизводительные способности свиноматок / Интенсификация племенного дела в свиноводстве. -М., 1988.-С. 102−105.
  83. .Г., Новиков А. А., Игнатов Ю. Н., Покасова Л. М. Эффективность отъема поросят в разном возрасте и его влияние на воспроизводительные способности свиноматок / Интенсификация племенного дела в свиноводстве. М., 1988. — С. 102−106.
  84. Л.М. Продолжительность холостого периода, многоплодие и молочность свиноматок при разных сроках отъема поросят // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1986. — Т. 16. -С. 23−29.
  85. Е.А. Выращивание поросят при разных сроках отъема от разовых свиноматок // Животноводство. 1960. — № 1. — С. 15−18.
  86. Е.А. Выращивание поросят разных сроков отъема на специальных комбикормах. Автореф.канд. наук. — М., 1960. — 23 с.
  87. З.Г. Природные клиноптилолиты Грузии в кормлении молодняка кур. Автореф.канд. наук. — Загорск, 1986. — 22 с.
  88. В.Н., Костылев Э. В. Оценка воспроизводительных качеств свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. пос. Персиа-новский: Донской ГАУ, 1999. — С. 23.
  89. .Д. Энергетическое и белковое питание свиноматок / Питание свиней: Теория и практика. М., 1987. — С. 202−208.
  90. И., Николаев В., Овсянникова И. Правильно ли мы кормим свиней? // Животноводство России. М., 2002. — № 4. — С. 28−30.
  91. С.А. Особенности изменения живой массы и промеров свиноматок первоопросок в период лактации / Генофонд пород животных и методы его использования. — Харьков, 1995. — С.81.
  92. С.Д. Тератогенное и эмбриотоксическое действие трепела Алатырского месторождения // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. — № 18. С. 33−34.
  93. С.Д. Токсикологическая характеристика цеолитсодержащего сырья Алатырского месторождения Чувашской Республики и его применение в птицеводстве. Дисс. канд вет наук. Чебоксары, 1998.
  94. И.Н. Эффективность ветеринарных мероприятий на свиноводческих комплексах / Инфекционные болезни с.-х. животных. М., 1993.-С. 94−97.
  95. Н.Н. Влияние парааминобензойной кислоты (ПАБК) на рост, развитие и продуктивные качества поросят гипотрофиков: Ав-тореф. дис.канд. е.- х. наук. — Балашиха, 1994. — 38 с.
  96. Н.Н., Гагамян Н. С., Егоров А. Г., Романенко Т. М. Влияние ПАБК на показатели крови молодняка песцов // Аграрная наука. М., 2001. -№ 3. С. 25−26.
  97. Н.Н., Ковалева О. В. Применение парааминобензойной кислоты в свиноводстве // Селекция, применение, содерж. с.-х. животныхи технология производства продуктов животноводства. М., 1999. -Вып. 7.-С. 72−74.
  98. Н.Т., Сагло А. Ф. Выращивание молодняка свиней: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — 144 с.
  99. Н.А., Подъяблонский С. М. Премиксы для подсосных свиноматок на основе цеолитов // Повышение эффективности животноводства в Сибири. Новосибирск, 1997. — С. 83−87.
  100. О Грэди Дж. Ф. Энергетическое и белковое питание свиноматок / Питание свиней: Теория и практика. М., 1987. — С. 190−199.
  101. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.303с.
  102. С.В., Жучаев К. В., Барукова М. А. Этологическая характеристика домашних свинок // Сельскохозяйственная биология (животные). М., 2002. — № 2. С. 20−24.
  103. И., Андусишин П., Донцул Н. Какими должны быть сроки отъема поросят и использование свиноматок на комплексе / Сельское хозяйство Молдавии. Кишинев, 1985. — Т. 7. — С. 38−39.
  104. И.В. Биологические основы выращивания поросят. -М.:Россельхозиздат, 1970. 239 с.
  105. Н.И. Использование цеолитовых туфов дикими курами в качестве гастролитов // Использование цеолитов Сибири и Дальнего востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988. — С. 48−49.
  106. Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. — С. 36−42.
  107. Н.А. Математические методы в биологии / Учебно-методическое пособие. М.: Издательство Московского Университета, 1978.-265 с.
  108. С.М. Влияние воспроизводительной функции на живую массу свиноматок // Науч.-тех. бюл. Сиб. НИ и проект.-технол. институт животноводства, 1989.— С. 19−23.
  109. Ю.А. Ранний отъем поросят // Свиноводство. 1965. -№ 3. С. 11−12.
  110. Ю.А. Ранний отъем поросят в месячном возрасте экономически выгоден // Животноводство. 1966. — № 4. С. 25−26.
  111. У. Дж., Хаупт К. А. Биология свиньи / Пер. с англ. и пре-дисл. В. В. Попова. М.: Колос, 1983. — 334 с.
  112. В.А. Регулирование процесса воспроизводства у свиноматок / Повышение продуктивности свиней на Северном Кавказе. -1984.-С. 40−42.
  113. Н. Влияние подсосного периода на свиноматок // Свиноводство. 2001. — № 2. — С. 24−25.
  114. Г. С. Влияние различных сроков отъема поросят на их рост, развитие и воспроизводительные функции свиноматок // Повышение эффективности производства свинины. М., 1986. — С. 64−70.
  115. Г. С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. М.: Агропромиздат, 1990. — 271 с.
  116. Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос, 1979.-223 с.
  117. П.Д. Направленное изменение природы сельскохозяйственных животных под влиянием условий жизни. М.: Знание, 1954.-32 с.
  118. П.Д., Дмитриченко А. П. Кормление сельскохозяйственных животных. J1.: Сельхоиздат, Ленинградское отд-е, 1961. — 528 с.
  119. И.А. Действие генетически активных веществ на фенотип и чистота генетического состояния // Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1984. С. 3−56.
  120. И.А. Действие ПАБК в связи с генетической структурой // Химический мутагенез и парааминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1989.-С.
  121. И.А. Значение генетически активных соединений в фе-нотипической реализации признаков и свойств // Химический мутагенез в селекционном процессе. М.: Наука, 1987. С. 3−53.
  122. И.А. Хромосомы в репарационном процессе И Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980. — С. 3−35.
  123. А.П. Свиноводство. М., 1963
  124. Н.Г., Зеленин И. Г., Мосин Ю. П. Повышение воспроизводительных способностей свиноматок // Зоотехния. 1998. — № 11.-С. 30−31.
  125. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. — 287 с.
  126. Ю.К. Конституция свиней и их продуктивность / Лекция для студентов-заочников по специальности «Зоотехния». М., 1987. -59 с.
  127. Г. М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец. Автореф. канд наук. Львов, 1987.
  128. Я.И., Панчук В. О., Согор Н. Е. Влияние скармливания цеолита на некоторые стороны белкового обмена у свиней / Научно — технический бюллетень Украинского НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Киев, 1985. С. 30−33.
  129. Т. В. Коркин Л.Г., Величковский Б. Т. Использование физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1991.- № 2. С. 122−129.
  130. В.В. Энергетическое питание свиноматок и их продуктивность// Сельскохозяйственная биология (животные). М., 1992.- № 2. С. 130−136.
  131. В.И. Крупноплодность и ее связь с последующим ростом и продуктивными качествами свиней украинской степной рябой породы: Автореф. дис.канд. е.- х. наук. Харьков, 1974. — 21 с.
  132. В.В. Активация роста поросят в раннем постнатальном онтогенезе под влиянием парааминобензойной кислоты. Дис.канд. с.-х. наук. Чебоксары, 2002. — 122 с.
  133. В.И., Михайлов Н. В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: Агропроиздат, 1991. — 336 с.
  134. В.А. Влияние живой массы новорожденных поросят на их сохранность // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала. Минск, 1993.-С. 52−53.
  135. В.А., Стрельцова З. С. Взаимосвязь между приростом живой массы свиноматок в супоросный период и качеством приплода // Наука производству. — Гродно. 1996. — С. 182−183.
  136. Н.О. Иммунобиологические механизмы и их значение в повышении продуктивности животных. Автореф дисс.докт. наук.-Новосибирск, 1972.
  137. А.Г. Роль тканевых белков молочной железы в синтезе белков молока / Тез. докл. симп. по пробл. синтеза орган, веществ молока. Фрунзе, 1971.-е. 88−89.
  138. Е.З., Устин В. В. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. № 3. — С. 33−35.
  139. М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: Сб. статей. Под ред. М. Ф. Томмэ. — М.: Колос, 1973. С. 5−11.
  140. А. Как прокормить свиноматку, чтобы увеличить производство свинины // Животноводство России. М., 2002. — № 6. — С. 2021.
  141. В., Филенко В., Кононова JI., Воробьев В., Чикалин В. Взаимосвязь живой массы свинок при первом покрытии с их воспроизводительными качествами // Свиноводство. 2003. — № 1. — С. 24−25.
  142. В.Т., Крючковский А. Г., Сахно Б. Н. Высопродуктив-ное свиноводство. М.: Агропромиздат, 1988. — 69 с.
  143. Н. Влияние парааминобензойной кислоты на воспроизводительную функцию каракульских овец и на качество потомства: Автореф. дис.канд. вет. наук. — М., 1986. 19 с.
  144. В. Ф. Орлянский Ю.Э., Дорошенко И. А. Эффективность раннего отъема поросят / Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных. Ставрополь, 1994. — С. 73−75.
  145. Э.Г. Витамины и жизнь животных. М.: Агропромиздат, 1985.-206 с.
  146. В.Р. Питание поросят / Питание свиней: Теория и практика.-М., 1987.-С. 223.
  147. Н.В., Манухина А. И. Особенности гистогенеза мышечной и жировой тканей свиней разных пород и разных сроков отъема // Сельскохозяйственная биология (животные). М., 1998. — № 6. — С. 8690.
  148. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / Под редакцией Паду-чевой А.Л., Раецкой Ю. И. М: Колос, 1976. — 559 с.
  149. М. Возрастные особенности продуктивности маток // Свиноводство. М.: Агропроиздат, 1987. — № 4. — С. 24−27.
  150. Цеолитовый туф Алатырского месторождения (пермаит) в ком-бикормахдля свиноматок / Антошин В. В. Науч.тр. ВИЖа. — М., 1999. -Вып. 59. Ч. 1−2. С. 55−59.
  151. Г. В., Андроникашвили Т. Г., Киров Г. Н. Природные цеолиты. М., 1985.
  152. Н.В., Беренштейн Б.Г, Володин В. Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья. — М., 1987.
  153. Г. Репродуктивные качества свиноматок в зависимости от их живой массы. // Свиноводство. 2000. — № 2. — с. 28.
  154. М.И. Влияние парааминобензойной кислоты на сперму сельскохозяйственных животных // Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983. — С. 257−260.
  155. A.M., Рогожникова М. С. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней // Ветеринария 1995. № 1. — С. 48−50.
  156. Шангин-Березовский Г. Н., Молоскин С. А., Рыхлецкая О. С, Адамов В .Я. Сравнительное изуение действия НДММ и ПАБК в опытах по стимуляции развития кур // Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983. — С. 252−257.
  157. Шангин-Березовский Г. Н., Рыхлецкая О. С., Молоскин С. А. Действие ультрамалый концентраций НДММ и ПАБК на развитие дрозофилы И Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, 1986. — С. 236−238.
  158. А.Д., Горин В. Т., Хомленок П. П., Мищенко А. К. Некоторые показатели углеводного и липидного обмена у свиней и их связь с продуктивностью / Пищеварение и обмен веществ у свиней. Научные труды. М., 1971.-С. 193−195.
  159. Н.Н. Продуктивность свиноматок при многократных ранних отъемах поросят с использованием ростостимулирующих средств. Дисс.канд. с.-х. наук. Персиановка, 1984.
  160. А.А. Методы повышения эффективности гетерозиса в свиноводстве: Автореф. дис.докт. наук. — Ленинград-Пушкин, 1966.
  161. А.В. Технология искусственного выращивания поросят при гипо- и агалактии свиноматок и особенности выращивания поро-сят-гипотрофиков. Дис. канд с.-х. наук. Нижний Новгород, 1994. — 142 с.
  162. И.П. Влияние скармливания органических кислот янтарной и парааминобензойной на качество спермы хряков, оплодотворен-ность свиноматок и на рост и развитие их потомства: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 2000.
  163. Ю.С., Авраменко П. С., Краско В. Е. Витамины в питании сельскохозяйственных животных и птицы. Минск: Ураджай, 1971.-128 с.
  164. Р., Зеленин И. Воспроизводительные способности ремонтных свинок // Свиноводство. 1987. — № 4. — С. 29−30.
  165. И.С., Гамалеев А. Д., Радчук И. Ф., Клепко З. С. Влияние цеолита на супоросных свиноматок / Проблемы ветеринарии Пимор-ского края. Уссурийск, 1996. — С 73−75.
  166. JI.K., Гегамян Н. С., Григорян Г. Ш., Дедикин В. И. Повышение воспроизводительных качеств ремонтных свинок // Зоотехния. -1999.-№ 9.-С. 26−27.
  167. И.И., Калинникова Е. Т., Васютенкова Н. С., Лапина Л. С., Лепенина Л. Р., Комаров М. П. Потребность супоросных маток в энергии, протеине и аминокислотах // Сельскохозяйственная биология (животные). М., 1983. — № 10. — С. 58−61.
  168. И.И., Васютенкова Н. С. Основы животноводства / учебники и учебные пособия для высш. спец. уч. завед. М.: Агропрмиздат, 1986.-336 с.
  169. А.Я. БВД с цеолитами для свиноматок // Зоотехния. 1998. -№ 11.-С. 16−18.
  170. Aherne F. X. Birth weight affects performance // W/ Hog J. 1996/ -Vol. 17.-№ 4. P. 37−38.
  171. Armstrong J.D., Britt J.H., Kraeling R.R. Effect of restriction of energy during lactation on body conditions, energy metabolism, endocrine changes and reproductive performance in precipitous sows / J. anim Sc., 1986.-P. 1915−1925.
  172. Barowicz T. Niecznose macioiy a odchow prosiat / Przeglasd Nodow-lany, 1977. S. 4−5.
  173. Boyd J. The nutritional route to more pigs reared / Pig Farms, 1985. -P. 3−5.
  174. Britt J.H. Improving sow productivity through management during gestation through lactation gerent during gestation, lactation and after weaning /J. anim. Sc., 1986.-P. 1288−1296.
  175. Christenson R.K. Swine management to increase gilt reproductive efficiency / J. anim Sc., 1986. P. 1280−1287.
  176. Ferguson P.W., Harvey W.R., Irwin K.M. Genetic, phenotypic and environmental relationships between sow body weight and sow productivity traits / J. Anim., 1985. P. 375−384.
  177. Fierman E.A.T., Siewerdt F. Efeito do Peso ao Nascer sobre a Mor-talida de de Leitoes do Nascimento ate 21 Dias de Idade // Rev. Brasil. De Zootecn. 1997. — Vol. 26. — № 3. — C. 479−484.
  178. Folley S.J. Hormonal factors in lacto genesis and maintenance of milk secretion World health organization / Scents group on the physiology of lactation. Geneva, 1963.
  179. Folley S.J. The effect of estrogenic hormones on lactation and on the phosphates of the blood and milk of the lactating cow. Biochem. J., 1936. — V. 30. -№ 12.-P. 2262.
  180. Gajeski M., Prazaela F., Zdunzuk E. Wpluw rosnych terminow od-sadzknia prosiat na zwiany skladnikow w surowicy krwi / Med. Weter. T.40., 1984. № 10. — S. 600−602.
  181. King R.H. Effect of five weight and body composition of at gilts 24 weeks of age on subsequent reproductive efficiency |/ Anim Product, 1989. -S. 109−115/
  182. King R.H., Williams J.H. The effect nutrition on the reproductive performance of fir slitter sows. J. Feeding lever during lactation and between waning and mating. Protein and energy in takes during lactation. Anim. Product, 1984. P. 241−256.
  183. Krause J., Rittel E., Arend H., Lampe H. Einflus der Korpermasse-nentwicklung der Sauen in der Laktationsperiode auf der Wurtleistung. Achr. Tierzucht, 1986. S. 175−185.
  184. Nutrient requirements of swine. 8-th Ed. Nation Aced of See. Nation Res. Counc. Washington, 1979.
  185. Pond W.G., Yen J.T., Varel V.H. Response of growing swine to dietary copper and cloptilolite supplementation. Nuter. Rep. Intemat, 1988. -V. 37. № 4. — P. 795−803.
  186. Prinier A., Bonneau M., Etienne M. Effect of age and live weight on Ache sexual development of and boars fed two planes of nutrition. 1987. -P. 689−700.
  187. Rippel R.H. Protein and amino acid nutrition of growing swine / Anim Sci., 1967. Vol. 26. — № 3. — P. 526.
  188. Rusov C., Cloqorievic J., Petrovic P. Prilog izucavanju nastanco ane-mije prasade I proisvodium. J. Kompleksua Nematoloska ispitivanja Krrnaka njihovog potomatva. Veterin glaniv, 1968. — P. 537−545.
  189. Schietelbien W. Increasing sow productivity. Agri Pract, 1985. P. 13−17.
  190. Stone W. Death Losses in nursing pigs // W. Hog J. 1995. — Vol. 16. — № 4. — P. 14−17.
  191. Torach M., Nelsen J. L., Kelsecker D., Wolf K. Adding fat sof lactation diets: effect on save and litter performance / Ret. of. Progress. Kansas, 1986.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?