Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности приготовления и формования бетонных смесей на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Плодотворными трудами же скольких поколений отечественных и зарубежных ученых создана научная база общей технологии различных видов бетона. Вместе с тем, переход к рыночным отношениям выдвигает на передний план новые задачи, в том числе и в области производства бетона и железобетона. Специфика переходного периода находит свое отражение в таких формах как резкое удорожание добычи, переработки… Читать ещё >

Содержание

  • ЧАСТИЦ
    • 05. 23. 05. — Строительные материалы и изделия
  • Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук
  • Научный руководитель доктор технических наук профессор В.А.Невский
  • Ростов — на — Дону 1997 год
  • ВВЕЩЕКИЕ
    • I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 1. 1. Пути расширения сырьевой базы заполнителей. 11 Т.2. Особенности структурообразования мелкозернистых бетонов
    • 1. 3. Анализ способов получения бетонов на низкокачественных заполнителях
    • 1. 3. о1. Обогащение некондиционных мелких заполнителей
      • 1. 3. 2. Предварительная обработка заполнителей в бетоносмесителях
      • 1. 3. 3. Снижение водосодержания в бетонных смесях
  • 1. . 4. Рабочая гипотеза и блок-схема исследований. 2? 1.5. Выводы
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛОВ
    • 2. 1. Характеристика исходных материалов
    • 2. 2. " Методика изготовления и физико-механических испытаний образцов
    • 2. 3. о Физико-химические и электрохимические методы исследований
    • 2. 4. о Математическое моделирование и построение геометрических образов функций отклика
  • 2. о5о Метрологическое обеспечение экспериментальных исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ НА ОГРУКТУРООБРАЗОВАНИЕ И СВОЙСТВА БЕТОНОВ
    • 3. 1. Механизм воздействия пылевидных и глинистых частиц на твердение бетона
  • Зв 1.1. Влияние загрязняющих оболочек на зернах заполнителя
  • ЗЛ.2. Оценка пылевидных и глинистых частиц как тестообразующего компонента
  • ЗЛ.З. Роль пылевидных и глинистых частиц как микронаполнителя
    • 3. 2. Интенсификация предварительной обработки заполнителей
    • 3. 3. " Влияние рецептурно-технологических факторов на эффективность предварительной обработки заполнителей
  • 3. «4о Физико-химические процессы формирования структуры и свойств бетона
  • Зо4о1. Кинетика структурообразования и реологические свойства смеси. о
    • 3. 4. 2. , Степень гидратации вяжущего и состав новообразований
  • Зо4.3. Зависимость поровой структуры бетона от способов приготовления смеси
    • 3. 5. Стойкость бетона в агрессивный условиях
  • 3. *6. Электрохимические исследования коррозионной стойкости арматуры
  • 3. «7. Выводы
  • 4. СВОЙСТВА БЕТОНОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ УДАЛЕНИЯ ИЗБЫТОЧНОЙ ВОДЫ ЗАТВОРЕНИЯ
    • 4. 1. Теоретические предпосылки использования техногенных тонкодисперсных материалов для удаления избыточной воды затворения
  • 4. *2* Исследование водопоглощающей способности порошкообразных материалов
  • 4. оЗ. Особенности условий удаления избыточной воды затворения
    • 4. 4. Влияние условий контактирования бетонной смеси с тонкодисперсными техногенными материалами на свойства бетонов
  • 4.
  • Выводы .о
  • 5. о ТЕЖ1К0-ЭК0Н0МИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 5.1 о Производственные испытания о. с
  • 502. о Расчет экономического эффекта
    • 5. 3. » Выводы.о."о

Особенности приготовления и формования бетонных смесей на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы ресурсосбережения в строи" тельстве обусловлена тем" что ©-но является самой материалоемкой отраслью народного хозяйства. При этом особое место занимает производство бетонных и железобетонных изделий и конструкций, которые не только в настоящее время" но и в обозримой перспективе остаются основными строительными материалами. В общей стоимости материальных ресурсов, потребляемых в капитальном строительстве, стоимость бетона и железобетона достигает 25%, В этой связи совершенствование технологии бетона в направлении обеспечения ресурсосбе"* реженмя относится к важнейшим материаловедческим задачам.

Вопросы развития ресурсосберегающей технологии бетона, помим< экономических аспектов, имеют и большое экологическое значение. В настоящее время загрязнение окружающей среды промышленными отходами угрожает разрушением баланса биосферы — основы существования I всего живого на Земле. Функционирование промышленного производства с его катастрофическими выбросами привело к значительному преобразованию состава и характера круговорота веществ в большинстве водных бассейнов и частично в атмосфере, что реально угрожает здоровью населения.

При всей перспективности и научно-технической обоснованности разработки безотвальных и безотходных производств с замкнутыми технологическими циклами, реальное их осуществление в значительных объемах возможно лишь в весьма отдаленном будущем, так как дл этого требуются огромные затраты времени и материально-технических ресурсов, связанные с необходимостью модернизации и коренной реконструкции практически всех производств. Поэтому еще долгие го ды будет доминировать проблема утилизации отходов и побочных продуктов промышленного производства.

Строительство и, в частности, производство бетона и железобетона, как никакая другая отрасль народного хозяйства, наиболее г подготовлено для широкомасштабной утилизации самых разнообразны" промышленных отходов. Для ее осуществления, естественно, требуется дальнейшее развитие новых эффективных технологических решений.

Плодотворными трудами же скольких поколений отечественных и зарубежных ученых создана научная база общей технологии различных видов бетона. Вместе с тем, переход к рыночным отношениям выдвигает на передний план новые задачи, в том числе и в области производства бетона и железобетона. Специфика переходного периода находит свое отражение в таких формах как резкое удорожание добычи, переработки и транспортировки сырьевых материалов, разрыв сложившихся производственных связей и необходимость изыскания новых источников сырья, дефицит инвестиционных средств на ре 1 конструкцию и техническое перевооружение, потребность в снижении себестоимости для обеспечения конкурентоспособности выпускаемой продукции. В этих условиях особое значение приобретают вопросы научного обоснования и технического совершенствования технологических приемов, режимов и процессов, обеспечивающих возможность полной или частичной замены традиционных материалов для приготов ления бетона местным некондиционным сырьем и промышленными отходами без снижения качества конечного продукта, фи этом желательно получать бетонные и железобетонные изделия и конструкции на бзе местных заполнителей с максимально возможным использованием существующего технологического оборудования.

Щелью диссертационной работы является разработка споа бов получения бетонов на заполнителях с повышенным / А. 15%, содержанием пылевидных и глинистых частиц, не уступающих по прочностным и эксплуатационным свойствам бетонам на кондиционных заполнителях".

Научнаяновизна работы состоит в том, что:

— теоретически обоснована и экспериментально подтверждена принципиальная возможность выполнения пылевидными и глинистыми частицами заполнителя функций микронаполнителя в твердеющей системе и выявлены технологические условия, при которых эти функции эффективно выполняются;

— разработана методика оценки водопоглощающей способности порошкообразных промышленных отходов при контакте с бетонной смесью с использованием предложенного критерия К^, учитывающего соотношение между показателями максимальной капиллярной и максимальной молекулярной влагоемкостей порошкообразных сред;

— выявлена корреляция между предложенным критерием водопогло-щающей способности порошкообразных промышленных отходов и прочностными показателями получаемых бетонов- ^.

— разработан комплекс физико-химических воздействий на струк-турообразование бетона, заключающийся в обработке заполнителя водой затворения с добавкой отхода цроизводетва пентаэритрита ПФС на стадии приготовления смеси и удалении части воды затворения на стадии формования при осуществлении контакта бетонной смеси с порошкообразными промышленными отходами типа золы уноса ТЭС;

— комплексом методов физико-химического анализа / ДТА, РФА, пластометрия /, электрохимических коррозионных исследований и физико-механических испытаний установлено положительное влияние разработанных новых способов приготовления и формования бетонных смесей на прочностные и эксплуатационные свойства бетонов на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц".

Приоритетная новизна предложенных технологических решений защищена авторским свидетельством СССР № 137 718? «Способ формования бетонных изделий» и патентом Российской Федерации Ж 2 028 279 «Способ приготовления бетонной смеси» .

Достоверность полученных результатов обеспечена статистическими методами оценки ошибок эксперимента и вероятностной проверкой адекватности математических моделейиспользованием комплекса независимых методов физико-химического анализа, объясняющих природу изучаемых явлений, а также сопоставимостью экспериментальных данных с результатами производственной цроверки.

Практическое значение работы заключается в разработке технологических рекомендаций по применению новых способов приготовления бетонных смесей и формования изделий, обеспечивающих возможность расширения сырьевой базы производства и снижения себестоимости продукции за счет использования местных некондиционных заполнителей.

Апробация работы: основные положения диссертации доложены на научно-технических конференциях РГСУ /1992, 1993, 1995 гг/, зональной конференции «Проблемы мелиорации и экономики Юга России» /Новочеркасск, 1993 г/, международной конференции «Эффективные технологии и материалы для стеновых и ограждающих конструкций» /Ростов-на-Дону, 1.994 г/, областной конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области» /Новочеркасск, 1995 г/, республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы отрасли» /Новочеркасск, 1996 г./, международной научно-практической конференции РГСУ /Ростов-на-Дону, 199? г/. ,.

Публикации: по материалам диссертации опубликованы работы: t. Авторское свидетельство № 1 377 187 СССР, МКИ В 28 В 11/00. Способ формования бетонных изделий / А. М. Питерский, А. И. Белов, Е.А.Шля-хова // Открытия, изобретения.- 1988. Jfi 8.

2. Невский В. А., Шляхова Е. А. Технология бетона на некондиционных заполнителях / деп. Л 1970 — 1393 от 14.07.93 ВИНИТИ.

3. Питерский А. М., Шляхова Е. А. Новый ресурсосберегающий способ приготовления бетонной смеси / Тез. докл. научно-теорет. конференции // Проблемы ирригации в Ростовской области.- Новочеркасск.- 1993. — С. 171.

4. Иузей Е. В., Питерский A.M., Шляхова Е. А. Ингибиторная защита арматуры в бетон" / Тез. докл. конф.// Проблемы мелиорации и экономики Юга России. — Новочеркасск. — 1993. — С. 169.

5. Питерский А. М., Шляхова Е. А. Повышение эффективности бетонов на некондиционных заполнителях / Международный сборник научных трудов // Повышение долговечности конструкций сельскохозяйственных зданий и сооружений. — Новосибирск: НГАУ. — 1994. — С. 24−27.

6* Питерский А.М." Шляхова Е. А. Совершенствование технологии приготовления строительных растворов на некондиционных песках / материалы международной научно-техн. конф. // Эффективные технологии и материалы для стеновых и ограждающих конструкций. — Ростов-на-Дону. — 1994. — С. 200−201.

7. Шляхова Е. А. Использование запыленных заполнителей в бетонах и растворах / *ез. докл. научно-теорет. конф. // А1роблемы ирригации в Ростовской области. — Новочеркасск. — 1995. — С. 147.

8. Патент В 2 028 279 РФ. МЕСИ С 04 В 28/04. Способ приготовления бетонной смеси / Питерский A.M. Федоров В. М., Пилипенко В. М., Шляхова Е. А., Лисконов A.A. // Открытия. Изобретения. -1995.-JS 4.

9. Питерский A.M., Шляхова Е. А., Васильев С. М. Эффективность использования пылевидных отходов в технологии бетона / Международный сб. научн. трудов // Эффективные материалы и конструкции для сельскохозяйственного строительства. — Новосибирск: НГАУ. — Т995.-94−97.

10. Васильева Р. В., Невский В.А." Шляхова Е"А. Ресурсосберегающая технология использования некондиционных заполнителей для: бетона / Тез. докл. республ. научно-практич. конф. // Актуальные проблемы отрасли. — Новочеркасск, 1996. — О. 102.

ТТ. Невский В. Ао, Шляхова Е. А. Особенности технологии на некондиционных заполнителях / Тез. докл. международной научно-практич. конф. РГСУ. — Ростов-на-Дону, 1997. — СГ. 19−20″.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 164 с. машинописного текста и содержит 34 табл., 30 рис., библиографический список из 145 наименований и 2 приложения, включающие акты производственных испытаний и внедрения результатов исследований в учебный процесс.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Предложено новое решение актуальной проблемы использования в бетоне заполнителей с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц путем предварительной их обработки в смесителе водой затворения с добавкой отхода производства пентаэритрита ПФС', а также формования смеси в условиях контактирования с тонкодисперсными техногенными материалами типа золы уноса ТЭС.

2. Установлено, что при двухстадийном способе приготовления бетонной смеси на заполнителях, содержащих от 4 до 15% пылевидных и глинистых частиц, последние в результате предложенной предварительной обработки выполняют функции микронаполнителя, благодаря чему на 15. .20% уменьшается предельное напряжение сдвига, на 35.40% снижается пластическая вязкость смеси и на 1,5.2,5 часа сокращается длительность индукционного периода формирования цементного камня.

3. Методами теории планирования эксперимента получены полиномиальные модели второго порядка, адекватно на 5%-ном уровне значимости описывающие зависимость прочности бетона на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц от расходов добавки ПФС и цемента при двухстадийном способе приготовления смеси: при расходах цемента от 250 до 550 кг/м3 дозировка добавки ПФС, по мере снижения содержания цемента в смеси, должна увеличиваться в пределах 2.4% от массы цемента в расчете на безводное вещество добавки.

4. Выявлено положительное влияние физико-химического воздейt ствия воды затворения с добавкой ПФС при разработанном новом двухстадийном способе приготовления бетонной смеси на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц на прочностные и эксплуатационные свойства получаемых бетонов: марочная прочность повышается на 40.50%9 коэффициент трещиностойкости возрастает на 25%, коэффициент стойкости при циклических агрессивных воздействиях увеличивается на 20%9 прирост прочности в возрасте Т245 суток достигает 20.25%".

5. Установлено, что часть избыточной воды затворения смесей на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц, характеризующихся высокой водопотребностью, может быть удалена при контакте формуемой бетонной смеси с тонкодисперсными техногенными материалами. Наибольший прирост прочности бетона за счет удаления избыточной воды затворения, порядка 45%, отмечается при контакте формуемой бетонной смеси с золой уноса Новочеркасской ГРЭС.

6. Выявлено, что водопоглощающая способность тонкодисперсных материалов при их контакте с бетонной смесью определяется величиной предложенного критерия Кв, отражающего соотношение между значениями максимальной молекулярной и максимальной капиллярной влагоемкостей порошков: для эффективного удаления избыточной воды затворения из формуемой бетонной смеси, используемый материал должен удовлетворять условию Кд ^ 10.

7. Между предложенным критерием водо поглощающей способности тонкодисперсных техногенных материалов, в условиях их контактирования с формуемой бетонной смесью, и приростом прочности получаемых бетонов установлена тесная взаимосвязь: величина коэффициента корреляции достигает 0,94.

8. На основе экспериментально-статистической модели зависимости интенсивности удаления избыточной воды затворения от условий контактирования бетонной смеси с тонкодисперсными техногенными материалами установлено, что наибольший эффект достигается в слое золы уноса Новочеркасской ГРЭС толщиной до 4 см в течение 25.-.30 мин., за счет чего обеспечивается увеличение прочности бетона в 1,5 раза, снижение открытой пористости на 25% и уменьшение усадки на 60%,.

9, Опытно-промышленная апробация разработанной технологии приготовления и формования бетонных смесей на заполнителях с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц в условиях производства фундаментных блоков типа ФБС подтвердила возможность получения изделий, полностью отвечающих нормативным требованиям, со снижением их материалоемкости на 25.

ТО" Разработанная новая ресурсосберегающая технология, включающая двухстадийное приготовление бетонной смеси с предварительной обработкой заполнителей с повышенным содержанием пылевидных и глинистых частиц водой затворения с добавкой ПФС и формование в условиях контакта бетонной смеси с золой уноса Новочеркасской ГРЭС, позволяет снизить себестоимость продукции на 15% и получить годовой экономический эффект в размере 144,4 млн руб. в расчете на производственную мощность технологической линии по выпуску фундаментных блоков 5000 м³ в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. йцкович С.М., Чумаков Л, Д., Баженов Ю. М. Технология заполнителей бетона. М.!: Высшая школа, 1991. — 247 с.
  2. Р.Л. Бетон на карбонатных заполнителях. Ростов-на-Дону: изд. РГУ, 1:967. — 272 с.
  3. В.А. Обобеспеченш заполнителями производства бетона // Бетон и железобетон. 1985.- № П .- С. 28−29.
  4. Ю.М. Технология бетона. М.: Высшая школа, 1978.455 с.
  5. O.A. Технология бетонных и железобетонных изделий. М.: Стройиздат, 1971. — 360 с.
  6. Й.А. Строительные материалы на основе вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1978. — 309 с.
  7. А.Г., Баженов Ю.М.1, Сулименко Л. М. Технология производства строительных материалов.- М": Высшая школа, 1990.-448 с.
  8. В., Фельдман Р., Бодуэн Дж. Наука о бетоне, пер. с англ. М.: Стройиздат, 1986. — 280 с.
  9. П.А., Михайлов Н. В. О применен!®- мелких песковв бетоне и методы подбора составов бетона / Материалы Всесоюзного совещ. // Применение мелких песков в бетоне, М.: Госстройиздат, 1961. — С. 29−32.
  10. В.П. По страницам зарубежных журналов // Бетон и железобетон. 1988. — № 2. — С. 45−46.
  11. Л.А., Шульгина В. Ф. О расходах цемента в мелкозернистых бетонах на мелких песках // Бетон и железобетон. -1980. Л" 8. С. 10−11,
  12. Ключников F. Я, Кравчук И. И., Красный И. М. и др. Аэродромное покрытие из мелкозернистого бетона // Бетон и железобетон. 1980. — J# 9о — С. 25.
  13. Н.И., Кузнецов ВД. Влияние формы зерен дроблено! го песка на свойства песчаного бетона // Бетон и железобетон.1981. № 7. — С. 36−37.
  14. Ю.Д., Волженский A.B., Борисюк Е. А., Балакин В. А. Приготовление смесей из пылевидных песков для изделий сельского строительства // Строительные материалы. 1983.- J6 9, — С. 7−80
  15. Красный, Йвлев П. П* Морозостойкость мелкозернистого бетона на мелких песках // Бетон и железобетон. 1983. -11. — С. 38.
  16. Людковский АоМ. О влиянии размеров образца на характеристики мелкозернистого бетона // Бетон и железобетон. 1983. -В ТО. — С. 1.4−15.
  17. Ю.Д., Борисюк Е. А. Плотные бетоны из барханного песка // Бетон и железобетон.- 1984.- II 12.- С. 36−37.
  18. Ю.Д., Борисюк S.A., Ляшенко F.M. Пылевидно-песчаные бетоны и изделия для сельскохозяйственного строительства // Сб. Повышение эффективности и качества сельскохозяйственного строительства. Саратов: СПИ, 1982. — С. 6−8.
  19. Ю.М. Высокопрочный мелкозернистый бетон для ар-моцементных конструкций. М.: Госстройиздат, 1963. — 160 с.
  20. В.А. Улучшение свойств мелкозернистого бетона для армоцемента регулированием зернового состава // Автореф. канд. дис. М.: МИСИ, 1962. — 16 с.-
  21. Зощук Н. Ио Использование отходов камнедробления в качестве мелкого заполнителя бетона. М.: МИСИ, 1981. — 29 с.
  22. A.B. Строительные материалы на основе отходов производства // Строительные материалы. 1991.- № 1.- С. 2−4.
  23. A.B., Чистов Ю. Д. О перспективах дальнейшего развития производства экономичных бетонов // Бетон и железобетон.-1991. С. 10−11.
  24. Ю.Л., Мельниченко H.A., Степаненко М. Г. Электрическая обработка цементных растворов на загрязненных песках / Научные труды ХИИТ. 1962. — Вып. 54. — С. 69−72.
  25. Мельниченко ?I.A., Филатов Л. Г. Опыт применения местных песков для расширяющихся составов на основе портландцемента / Научные труды ХИИТ. 1965. — Вып. 73. — С. 17−24.
  26. A.B., Гольденберг Л. Б. Технология и свойства золопесчаных бетонов. М.: ВНИИЭСМ, 1979. — 36 с.
  27. Стольников ВоВо Использование золы уноса отсжигания пылевидного топлива на тепловых электростанциях. Л.: Энергия, 1969. — 49 Со
  28. И.А. Легкие бетоны с применением зол электростанций. М.: Стройиздат, 1986. — 134 с.
  29. A.M. Использование в строительстве отходов энергетической промышленности. Киев: Буд1вельник, 1984. — 119 с.
  30. Ласкорин Б. Но, Громов Б. В., Цыганков А. П. Сенин В.Н. Безотходная технология в промышленности. М.: Наука, 1986.-158с.
  31. Э.Г. Методика оптимизации составов бетона с добавкой золы уноса / Материалы УШ обл. н.-т. конф.// Использование отходов производства в строительной индустрии. Ростов-на-Дону, 1988. — с. 44−45. ' :
  32. М., Ямада Д. Цемент с добавкой золы уноса / Труды У Междунар. конгресса по химии цемента. М.: Стройиздат, 1974. -С. 127−134.
  33. Мчедлов-Петросян О.П. и др. Перспективы использования ПГПФ в технологии сборного железобетона // Бетон и железобетон.-1986. № 8. — С. 32−33.
  34. В.Г., Каприелов С. С., Шейнфельд А.В, Эффективность использования ультрадисперсных отходов ферросплавного производства // Бетон и железобетон. 1989. — $ 8. — С. 24−25.
  35. В.Г. и др. Применение отходов ферросплавного производства с пониженным содержанием микрокремнезема // Бетон и железобетон. 1989. — В 3. — С. 32−34.
  36. .й. Использование отходов производства ферросилиция // Бетон и железобетон. 198?. -14.- С. 39−41.
  37. А.Д., Пухов И. Е., Мелконян С. Е. и др. перспективы использования ПГПФ в гидротехническом строительстве // Гидротехническое строительство. 1990. — № 12. — С. 40−44.
  38. Каприелов С.С." Шейнфельд A.B., Кривобородов Ю. Р. Влияние структуры цементного камня с добавками микрокремнезема и суперпластификатора на свойства бетона // Бетон и железобетон. -1992. .№ 7. — С. 4−7.
  39. С.Ф., Кузин B.H., Пелих Г. В. и др. Опыт использования пыли газоочистки при производстве ферросилиция в гидротехническом бетоне // Гидротехническое строительство. 1990.1. В 12.- С. 45−46,
  40. A.B., Бруссер М. Й. Оптимизация состава бетона с дисперсными минеральными добавками // Бетон и железобетон. -1:990. 2. 0. 7−9.
  41. В.И. Развитие полиструктурной теории композиционных строительных материалов // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура. 1985. — № 8. — С. 58−64.
  42. В.И., Выровой В. Н. Физические особенности формирования структуры композиционных строительных материалов // Изв. вузов. Сер. йтр-во и арх-ра. 1984. — # 8. — С. 59−64.
  43. В.И., Тахиров М.ТС., Тахер Шах Мц. Интенсивная технология бетонов. М.: Стройиздат, 1989. — 262 с.
  44. В.П. Применение заполнителей с повышенным содержанием пылевидных примесей // Бетон и железобетон. 1957. — № 10.-С. 404−406.
  45. Аракелян А. А? Облагораживание легких заполнителей путем их обкатки // Промышленность Армении. 1961.- Л 3.- С. 59−62.
  46. В.П. Промывка щебня в бетоносмесителе // Строительные материалы. 1967. — 11 1. — С. 30.
  47. А. с. Л 1 057 872 СССР. МКИ С 04 В 31/40 Способ активации заполнителя для бетона / Ольгинский А. Г., Грушко И. М., Спирин КЗ.А. и др. // Открытия. Изобретения. 1983. — Л 38.
  48. И.М., Ольгинский А. Г., Мельник Ю. М. и др. Активация заполнителей цементного бетона // Бетон и железобетон. 1986. — № 7. — С. 29.
  49. Ольгинский А. И, Редкозубов A.A. Использование отходов промышленности для активации заполнителей цементных бетонов / Тез. докл. н.-т. конф. // Ресурсосберегающие технологии и материалы в строительстве и строительной индустрии. Харьков, 1992. — С. 47.
  50. Ю.Ф. Основы комплексной технологии обогащения и приготовления бетонных смесей на неоднородных местных заполнителях. Фрунзе: ФПИ, 1985. — 111 с.
  51. A.C., Кушу Э. Х. Предварительная механическая обработка крупных заполнителей // Бетон и железобетон. 1988. -Ш 7. — С. 30−31.
  52. И.В., Кушу Э. Х. Перспективы применения предварительного перемешивания крупных заполнителей в бетоносмесителях // Бетон и железобетон. 1988. — № 10.' - С. 26−27.
  53. А. Добавки к бетону / П Международный Конгресс по бетону в Висбадене. М.: Госстройиздат, 1960. — С. 151−180.
  54. Ф., Крчма Р. Химические добавки в строительстве. М.: Стройиздат, 1964. — 288 с.
  55. В.Б., Розенберг Т. И. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1978. — 236 с.
  56. A.c. $ 1 300 002 СССР. МЕСИ С 04 В 24/04. Вяжущее для бетонной смеси или строительного раствора / Липтуга Н. И., Лозинский М. О. Роговой Н.В. и др. // Открытия. Изобретения. 1988. — В 12.
  57. В.Н., Вандалов екая Л. А., Молукалова Е. Л. и др. Пластификатор полифункционального действия для бетона // Бетон и железобетон. 198?. — Л 4. — С. 23−24.
  58. С.В., Сергиенко Л. Н., Харчейко A.B. и др. Новая пластифицирующая добавка // Бетон и железобетон. 1989. — 1 6.-С. 19−20.
  59. С.С., Коваленко O.A. Добавка полифункционального действия в бетоны // Бетон и железобетон. 1990.- JI 10.- С" 19.
  60. Дьяченко С0 С0 и др. Применение пластификатора С
  61. Волго-Дон. Т. 1У. Бетонные работы / гл. ред. акад. С. Я. Жук. М.: Госэнергоиздат, 1956. — 427 с.
  62. A.A. Керамзитобетон на гидрофобизированном гравии // Бетон и железобетон. 1978. — 1 3. — С. 28−29.
  63. М.Ю. Испытание бетона. М.: Стройиздат, 1980.360 с.
  64. В.М., Иванов Ф. М., Алексеев С. Н., Гузеев Е. А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. М.: Чройиз-дат, 1980. — 536 с.72о ЭДинас А. Ио Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Ростов-на-Дону: РИШ, 1979. — 82 с.
  65. La-fuman- kecheazches sue? es a?^?/?a?eg ?fe ca? c?um ?i s?/? €e?/ss con?8i-f?a?suns ave?> ?e. с&гиге e? ?e sui-faet cie catciu/r?. ~ fazts, №?, 6*/p.
  66. H.A. илотность и стойкость бетона. М. г1. Стройиздат, 1952. 314 с.75о Кинд В. В. Коррозия цементов и бетона в гидротехнических, сооружениях. М.-Л.: Энергия, Т955. — 365 с&bdquo-
  67. Lee ?M, Waekins СМ.- Jhe ^(¿-¿-¿-¿-¿-¿-у ¿-у ?ei/? --уогсed соясъе? е cr? see wbeez-ries ?eseaгс/г.-?о/?^б>/г9 i960. Papes //3a.
  68. C.B. Длговечность бетона транспортных сооружений. M.: Трансп орт, 1966. — 500 с0
  69. В. А. Прогнозирование стойкости бетона при чередующихся воздействиях внешней среды с учетом ero структуры и де-формативных свойств // Автореф. докт. дис. iVi. -1984. — 42 с.
  70. Комар А. Го Строительные материалы и изделия. М.: Высшая школа, 1988. — 528 с.8T. Ферронская А. В., Стамбулко В. И. Лабораторный практикум по курсу «Технология бетонных и железобетонных изделий», — M*: Высшая школа, 1988. 223 с.
  71. Ю.С., Колокольников В*С. Лабораторный практикум по курсу «Минеральные вяжущие вещества? М.: Стройиздат, 1974. -256 с.
  72. Зубехш А. П, Страхов Вой., Чеховский В. Г. Физико-химические методы исследования тугоплавких неметаллических и силикатных материалов. Санкт-Петербург: «Синтез», 1995. — 191 с. 84. -Гиллер Я. Л. Таблицы межплоскостных расстояний. М.: Недра, 1966.- 362 с.
  73. Горшков Во С., Тимашев В. Во, Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1981. -333 с.
  74. Л.И. Теоретическая электрохимия. М.: Высшая школа, 1970. — 460 с.
  75. Н.Д., Чернова Г. П. Пассивность и защита металлов от коррозии. М.: Наука, 1965. — 382с.
  76. В.Б., Розенберг Т. И., Розенталь Й. К. Ингибиторы коррозии стальной арматуры в бетоне // Бетон и железобетон. -1983. -18. С. 5−7,93. ^¿-¿-сбег Маскеzztс С.//., 3Jgzicu?? uze Sccem. v~ К /з. /923. з// - 323.
  77. Box &-.ЕР., Wiluo/7 k.?. Dn ttie? cepezimefiias
Заполнить форму текущей работой