Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование рациональной терапии заболеваний урогенитального тракта, ассоциированных с уремикоплазмами

Диссертация: Обоснование рациональной терапии заболеваний урогенитального тракта, ассоциированных с уремикоплазмами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что генитальные микоплазмы (Ur. urealyticum и М. hominis) являются условно-патогенными микроорганизмами, они часто выявляются у женщин при невынашивании беременности, ее патологическом течении, при эндоцервицитах, сальпингоофоритах, эндометритах, бесплодии, воспалительных заболеваниях мочевыделительной системы (Козлова В.И. с соавт., 2000; КисинаВ.И. с соавт., 2002; АбидовА. М… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Роль генитальных микоплазм в развитии заболеваний УГТ у женщин репродуктивного возраста
    • 1. 2. Иммунный статус при уреамикоплазменной инфекции
  • УГТ и возможности иммунокоррекции
    • 1. 3. Этиотропная терапия заболеваний УГТ, ассоциированных с микоплазменной инфекцией
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. з
    • 2. 1. Клиническое обследование женщин с воспалительными заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами
    • 2. 2. Лабораторные методы исследования
    • 2. 3. Иммунологические методы исследования
    • 2. 4. Инструментальные методы исследования
    • 2. 5. Терапия женщин с заболеваниями УГТ, ассоциированными с геннтальными микоплазмами
    • 2. 6. Статистическая обработка результатов исследования
  • ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОК С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ УГТ, АССОЦИИРОВАННЫМИ С ГЕНИТАЛЬНЫМИ МИКОПЛАЗМАМИ
    • 3. 1. Клиническая характеристика пациенток с уреамикоплазменной инфекцией УГТ
      • 3. 1. 1. Клиническая характеристика пациенток с уреаплазменной (Ur. urealyticum) инфекцией УГТ
      • 3. 1. 2. Клиническая характеристика пациенток с уреамикоплазменной (Ur. urealyticum^ М. hominis) инфекцией УГТ
    • 3. 2. Клиническая характеристика пациенток с уреамикоплазменной микст-инфекцией УГТ
    • 3. 3. Сравнительный анализ клинических проявлений уреамикоплазменной и микст-инфекции УГТ у женщин
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Показатели иммунного статуса и неспецифической защиты организма у женщин с заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами
    • 4. 2. Чувствительность генитальных микоплазм
    • Ur. urealyticum, М. hominis) к антибактериальным препаратам
      • 4. 3. Результаты лечения больных с уреамикоплазменной инфекцией УГТ и динамика показателей функциональной активности нейтрофилов периферической крови в процессе лечения
        • 4. 3. 1. Результаты лечения женщин с уреамикоплазменной инфекцией урогениталъного тракта
        • 4. 3. 2. Результаты лечения женщин с уреамикоплазменной микст-инфекцией урогениталъного тракта
        • 4. 3. 3. Динамика показателей функциональной активности нейтрофилов периферической крови в процессе лечения женщин с уреамикоплазменной инфекцией УГТ

Обоснование рациональной терапии заболеваний урогенитального тракта, ассоциированных с уремикоплазмами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. По данным ВОЗ (2005), в структуре воспалительных заболеваний урогенитального тракта (УГТ) микоплазменная инфекция составляет 37,8%.

Воспалительные заболевания УГТ, ассоциированные с генитальными ми-коплазмами (Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis), относятся к наиболее распространенным заболеваниям мочеполовой системы у женщин репродуктивного возраста (Лыкова С.Г. с соавт., 1999; КисинаВ.И. с соавт., 2005; Раковская И. В., 2005; Taylor-Robinson D., 2004).

Несмотря на высокую медико-социальную значимость микоплазменной инфекции УГТ, данные об инфицированности генитальными микоплазмами (Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis) весьма противоречивы. Широкое распространение генитальных микоплазм и их частое выявление у практически здоровых женщин, мужчин и детей затрудняет решение вопроса о роли этих микроорганизмов в патогенезе воспалительных заболеваний УГТ.

Клинические проявления микоплазменной инфекции не имеют характерных признаков и мало чем отличаются от воспалительных заболеваний мочеполовых органов другой этиологии. Воспалительный процесс в УГТ протекает, как правило, с меньшей остротой, малосимптомно, длительно, что может предрасполагать к развитию осложнений.

Несмотря на то, что генитальные микоплазмы (Ur. urealyticum и М. hominis) являются условно-патогенными микроорганизмами, они часто выявляются у женщин при невынашивании беременности, ее патологическом течении, при эндоцервицитах, сальпингоофоритах, эндометритах, бесплодии, воспалительных заболеваниях мочевыделительной системы (Козлова В.И. с соавт., 2000; КисинаВ.И. с соавт., 2002; АбидовА.М. с соавт., 2003; Акыш-баева К.С. с соавт., 2003). Наиболее часто — в 62,5% случаев генитальные микоплазмы встречаются в микробных ассоциациях, причем наиболее часто в сочетании с С. trachomatis (Прилепская В.Н. с соавт., 2007).

В современной литературе имеется информация о состоянии иммунной системы и факторов неспецифической резистентности организма у пациентов с воспалительными заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами, однако, эти данные в значительной степени противоречивы и не объясняют всех механизмов длительной бессимптомной персистенции ми-коплазм. Несомненно, для понимания роли генитальных микоплазм в патогенезе воспалительных заболеваний УГТ необходимо изучение влияния этих микроорганизмов на иммунокомпетентные и фагоцитирующие клетки (Боровиков И.О., 2000; Королев М. А. с соавт., 2000; Раковская И. В., 2005).

В патогенезе заболеваний УГТ, вызванных безусловными патогенами, большое значение имеет адекватное состояние системы фагоцитов, которое во многом определяет эффективность элиминации возбудителей. Представляет несомненный интерес взаимодействие нейтрофилов периферической крови с условно-патогенными микроорганизмами и роль этих взаимоотношений в элиминации условно-патогенных микоплазм.

Эффективность лечения воспалительных заболеваний УГТ, ассоциированных с генитальными микоплазмами, с учетом чувствительности возбудителя к этиотропным препаратам составляет 65−80%. В то же время спектр антибактериальных препаратов для лечения урогенитальной микоплазменной инфекции ограничен как биологическими особенностями возбудителя (отсутствие клеточной стенки, малый размер клеток, биологическая мимикрия, вариабельность мембранных белков, наличие в мембране антигенов, перекрест-нореагирующих с тканями хозяина и другие), так и ростом числа резистентных штаммов (Гущин А.Е. с соавт., 1999; Тараскина А. Е. с соавт., 1999; Кара-мова А.Э. с соавт., 2003; Короткий Н. Г. с соавт., 2003).

Не секрет, что параллель, проводимая между свойствами внутриклеточных микроорганизмов — хламидий и генитальных микоплазм позволяет практикующим врачам переносить рекомендации (в частности, по использованию иммунотропных препаратов) по ведению больных с урогенитальным хлами-диозом на процесс терапии пациентов с воспалительными заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами {Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis).

Некоторые авторы (Прилепская В.Н. с соавт., 1998; Короткий Н. Г. с соавт., 2003; РакитинаЕ.Л. с соавт., 2006) считают, что пациентам с микоплаз-менной инфекцией УГТ, по аналогии с хламидийной инфекцией, необходимо и целесообразно проводить комплексную терапию, включающую помимо этиотропных препаратов, системные иммуномодулирующие средства, направленные на стимуляцию клеточного и гуморального иммунитета. Напротив, по мнению И. О. Боровикова (2000), системная иммуномодулирующая терапия не является рациональной.

В связи с этим возникает вопрос о целесообразности назначения параллельно с антибиотиком системных иммунотропных препаратов при лечении воспалительных заболеваниях УГТ, ассоциированных с генитальными микоплазмами (Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis). В литературе этот вопрос практически не освещен, а имеющиеся единичные публикации носят противоречивый характер. Все это позволяет признать актуальность данной темы, представляющей значительный научный интерес и практическую значимость.

Цель исследования.

Обосновать рациональную терапию заболеваний УГТ, ассоциированных с Ureaplasma urealyticum и Mycoplasma hominis, на основании изучения чувствительности генитальных микоплазм к антибиотикам и динамики показателей неспецифической резистентности организма в процессе лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить чувствительность генитальных микоплазм {Ur. urealyticum и М. hominis) к антибактериальным препаратам у женщин с заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами (Ur. urealyticum и М. hominis).

2. Изучить показатели функциональной активности нейтрофилов периферической крови у женщин с заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами {Ur. urealyticum и М. hominis), в динамике этио-тропной терапии и терапии, комбинированной с иммунотропным препаратом «Циклоферон».

3. Провести сравнительный анализ эффективности элиминации генитальных микоплазм {Ur. urealyticum и М. hominis) в двух группах пациенток: получавших этиотропную монотерапию и этиотропное лечение в комбинации с иммунотропным препаратом «Циклоферон».

4. Установить терапевтическую эффективность доксициклина моногидрата при уреамикоплазменной инфекции и определить рациональный подход к лечению женщин с заболеваниями, ассоциированными с генитальными микоплазмами.

Научная новизна.

При изучении чувствительности генитальных микоплазм Ur. urealyticum и М. hominis к антибиактериальным препаратам показано, что наиболее активным антибиотиком по отношению к Ur. urealyticum и М. hominis является доксициклин. Чувствительность к нему Ur. urealyticum составила 87,6%, М. hominis — 86,2%.

На основании полученных данных о динамике функциональной активности нейтрофилов периферической крови в процессе лечения больных с уреамикоплазменной инфекцией обоснована нецелесообразность включения системных иммунотропных препаратов в лечение заболеваний УГТ, ассоциированных с генитальными микоплазмами.

Показана высокая эффективность этиотропной монотерапии доксицик-лина моногидратом при уреамикоплазменной инфекции, достигающая 95,4%.

Практическая значимость.

В проведенном исследовании показано, что при развитии симптомов вагинита и цервицита у женщин репродуктивного возраста при отсутствии истинных патогенов целесообразно обследование на наличие Ur. urealyticum и М. hominis культуральным методом с определением концентрации этих микроорганизмов.

Результаты анализа эффективности этиотропных препаратов на основании определения чувствительности к ним генитальных микоплазм позволяют определить приоритет в назначении антибиотика женщинам с уреамикоплазменной инфекцией УГТ. Доксициклина моногидрат в настоящее время является высокоэффективным препаратом для элиминации генитальных микоплазм (Ur. urealyticum и М. hominis) и наступления клинического выздоровления.

Разработанный рациональный подход к лечению уреамикоплазменной инфекции УГТ на основании изучения динамики показателей функциональной активности нейтрофилов периферической крови в процессе лечения позволяет исключить необоснованное применение иммунотропных препаратов системного действия, снизить лекарственную нагрузку на организм пациентов.

Внедрение результатов в практику и учебный процесс.

Результаты настоящего научного исследования внедрены в лечебный процесс кожно-венерологической клиники Иркутского государственного медицинского университета, Иркутского областного кожно-венерологического диспансера, Иркутского городского Центра молекулярной диагностики, Новосибирского кожно-венерологического диспансера № 5, Окружного кожновенерологического диспансера г. Ханты-Мансийска, Кемеровского областного кожно-венерологического диспансера.

Результаты, полученные в настоящем исследовании, используются в учебном процессе кафедры дерматовенерологии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет» Росздрава, кафедры дерматовенерологии ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет» Росздрава, кафедры дерматовенерологии ГОУ ВПО «Владивостокский государственный медицинский университет» Росздрава, кафедры дерматовенерологии ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия» Росздрава, кафедры акушерства и гинекологии ГОУ ДПО Иркутского государственного института усовершенствования врачей.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на заседаниях Иркутского областного научного медицинского общества дерматовенерологов (2005, 2006, 2007 гг.), на юбилейной конференции, посвященной 85-летию кафедры дерматовенерологии и 5-летию кафедры дерматовенерологии ФПК и ППС Иркутского государственного медицинского университета (2006 г.), на юбилейной конференции, посвященной 80-летию дерматовенерологической службы и 50-летию монгольского дерматологического центра (2006, Улан-Батор), на юбилейной Окружной конференции дерматовенерологов, посвященной 65-летию дерматовенерологической службы (Ханты-Мансийск, 2007), на рабочем совещании акушеров-гинекологов и дерматовенерологов, посвященном проблеме уреа-микоплазменной инфекции (Порторож, Словения, 2007).

Материалы диссертации изложены в 13 опубликованных работах, из них 2 — в журналах, рецензируемых ВАК РФ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Динамика системных показателей функциональной активности ней-трофилов периферической крови не коррелирует с процессом элиминации ге-нитальных микоплазм {Ur. urealyticum и М. hominis) как при этиотропной монотерапии, так и при комбинированном лечении, включающем этиотропные и иммунотропные препараты.

2. Включение в план лечения у женщин с заболеваниями УГТ, ассоциированными с генитальными микоплазмами (Ur. urealyticum и М. hominis), им-мунотропных препаратов не повышает эффективности элиминации указанных возбудителей.

3. Доксициклина моногидрат является высокоэффективным препаратом для элиминации генитальных микоплазм (Ur. urealyticum и М. hominis) и может использоваться в виде монотерапии.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 123 страницах текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав с результатами собственных исследований, заключения, выводов и списка использованной литературы.

Список литературы

включает 197 наименований, в том числе 139 на русском и 58 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 4 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Изучение in vitro чувствительности 153 культур Ur. urealyticum и 65 культур М. hominis, выделенных из влагалища 153 женщин с воспалительными заболеваниями УГТ, к современным антибиотикам выявило их наиболее высокую чувствительность к доксициклину {Ur. urealyticum — 87,6% культур, М. hominis — 86,2% культур), тетрациклину (83,9% и 73,8% соответственно), джозамицину (65,4% и 46,1%). Наиболее низкая чувствительность Ur. urealyticum и М. hominis установлена к ципрофлоксацину {Ur. urealyticum — 12,4%, М. hominis — 4,6%) и к эритромицину (26,8% и 6,2% соответственно).

2. Фагоцитарная активность нейтрофилов периферической крови при уреамикоплазменной инфекции соответствовала нормальным показателям контрольной группы у 17,7% больных, была повышенной — у 37,9%, пониженной — у 44,4%. Метаболическая активность нейтрофилов у большинства больных (86,9%) была повышенной или оставалась в пределах нормальных значений. Статистически значимых изменений показателей функциональной активности нейтрофилов периферической крови в процессе этиотропной монотерапии и комбинированной с иммунотропным препаратом «Циклоферон» не установлено.

3. Сравнительный анализ эффективности элиминации генитальных мико-плазм Ur. urealyticum и М. hominis показал, что из 48 женщин со сниженной до лечения функциональной активностью нейтрофилов, получавших этио-тропную монотерапию, элиминация уреаплазм наступила у 46 (95,8%), из 51 женщины, получавшей этиотропное лечение в комбинации с иммунотропным препаратом «Циклоферон» — у 47 (92,2%). Корреляции между элиминацией генитальных микоплазм Ur. urealyticum и М. hominis и изменениями показателей функциональной активности нейтрофилов в процессе этиотропной монотерапии и комбинированной с иммунотропным препаратом «Циклоферон» не выявлено.

4. Установлена высокая терапевтическая эффективность доксициклина моногидрата при лечении заболеваний УГТ, ассоциированных с Ur. urealyti-сит и М. hominis. При его назначении элиминация уреамикоплазм достигает 95,4%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При развитии у женщин репродуктивного возраста симптомов вагинита и/или цервицита, при отсутствии при их обследовании истинных патогенов, необходимо провести обследование на наличие Ur. urealyticum и М. hominis культуральным методом с определением концентрации указанных гениталь-ных микоплазм.

2. При выявлении Ur. urealyticum и М. hominis у женщин с вагинитом и/или цервицитом необходимо назначение лечения согласно результатам исследования чувствительности указанных микроорганизмов к антибактериальным препаратам in vitro.

3. При невозможности исследования чувствительности генитальных микоплазм {Ur. urealyticum и М. hominis) к антибактериальным препаратам in vitro для лечения пациенток целесообразно назначать доксициклина моногидрат («Юнидокс Солютаб») в дозе 100 мг 2 раза в сутки (на первый прием — 200 мг) в течение 10 дней.

4. Присоединение к этиотропному лечению пациенток с заболеваниями урогенитального тракта, ассоциированными с уреамикоплазмами, системного иммунотропного препарата «Циклоферон» не повышает эффективности элиминации генитальных микоплазм (Ur. urealyticum и М. hominis).

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Глутатионовый и антиоксидантный статус у больных уретропростатитами различной этиологии / М. А. Абидов, У. Ю. Сабиров / Вестн. дерматол. и венерол. 2003. — № 1. — С. 16−23.
  2. М.А. Микоплазменные инфекции генитального тракта человека / М. А Башмакова // Вестн. АМН СССР. 1991. — № 6. — С. 13−16.
  3. М.А. Новейшие методы молекулярно-бйологической диагностики генитальных инфекций / М. А. Башмакова, A.M. Савичева // Журн. акушерства женских болезней. 2003. — № 1, T. LII. — С. 78−82.
  4. Е.В. Сравнительная оценка эффективности методов выявления возбудителей урогенитального микоплазмоза: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 03.00.07 / СПбГМА. СПб., 1999. — 16 с.
  5. JI.A. Обоснование иммуномодулирующей терапии при хронических заболеваниях урогенитального тракта / JI.A. Березина, Л.Б. Куляшо-ва // Медицинская иммунология. Т. 8. — № 2−3. — С. 430.
  6. И.О. Иммунологические аспекты патогенеза урогениталь-ных микоплазмозов у женщин и их комплексная терапия: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.36, 14.00.01. /КГМА. Краснодар, 2000. — 16 с.
  7. C.B. Сравнительный клинико-лабораторная характеристика эффективности антибиотиков различных групп при лечении урогенитальной микоплазменной инфекции: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.01. — М., 2003.-22 с.
  8. Г. А. Внутриутробный микоплазмоз, вызванный М. hominis / Г. А. Вуду // Здравоохранение. 1989. — № 3. — С. 36−37.
  9. Выявление микоплазменной инфекции у женщин в послеродовом периоде / Н. А. Гамова, М. В. Власенко, Ю. В. Вульфович, С. А. Гончарова // Вестн. АМН СССР. 1991. -№ 6. — С. 21−22.
  10. Выявление тетрациклин- и эритромицинустойчивых штаммов уро-генитальных микоплазм с помощью ПЦР / С. В. Соловьева, Е. Г. Цой, Н. А. Зигангирова, Н. А. Гамова и др. // Журн. микробиол. эпидемиол. и имму-нобиол. 1998. — № 6. — С. 3−7.
  11. Ф.Ш. Особенности диагностики, патогенеза и лечения микоплазменной инфекции УГТ у мужчин: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.11.-М., 1999.- 18 с.
  12. Н.А. Чувствительность к лекарственным препаратам U. urealyticum, персистирующих в организме больных при хронических воспалительных заболеваниях УГТ / Н. А. Гамова // Журн. микробиол. эпидемиол. и иммунобиол. 2003. — № 4. — С. 81−85.
  13. Генитальные микоплазмы как фактор риска развития акушерской и перинатальной патологии / А. С. Анкирская, Е. М. Демидова, А. А. Земляная, А .П. Никонов // Вестн. АМН. СССР. 1991. — № 6. — С. 17−20.
  14. Т.Н. Диагностика микоплазмоза с применением теста чувствительности к антимикробным препаратам / Т. Н. Голубева, А.Б. Моги-левская // Вестн. последипломного медицинского образования. 2003. — № 2. — С. 4142.
  15. Е.В. Роль УГ инфекции в невынашивании беременности: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.01. Киев, 1991. — 19 с.
  16. С.М. Современные методические подходы к изучению фагоцитарной активности лейкоцитов / С. М. Гордиенко // Лаб. дело. 1984. -№ 5. -С. 285−289.
  17. Л.Г. Иммунобиологические свойства моноклональных антител к антигенам М. hominis / Л. Г. Горина, Т. Б. Кисилева, Э. И. Дробышевская // Журн. микробиол. эпидемиол. и иммунобиол. 2004. — № 2. — С. 42−45.
  18. Л.Г. Лабораторная диагностика микоплазмозов человека / Л. Г. Горина, С. А. Гонарова, A.B. Игумнов // Вестн. АМН. СССР. 1991. -№ 6. — С. 44−47.
  19. Г. В. Инфекции ППП у женщин репродуктивного возраста: факторы риска, клинико-эпидемиологические данные / Г. В. Гриненко, A.M. Савичева // Журн. акушерства и женских болезней. 2003. — № 2. -С. 145−150.
  20. А.Е. Роль мутаций в рагС и gyrA в формировании устойчивости Mycoplasma hominis к фторхинолонам / А. Е. Гущин, В. Г. Ладыгина, В. М. Говорун // Молекуляр. генетика, микробиология и вирусология. 1999. — Т. 4. -С. 19−24.
  21. В.В. Микоплазмоз / В. В. Делекторский, Г. Н. Яшков // Вестн. дерматол. 1997. — № 10. — С. 17−21.
  22. П.А. Интерферонобразование и продукция специфических антител в процессе комбинированной терапии реафероном и антиокси-дантами у больных простым рецидивирующим герпесом: Дисс.. канд. мед. наук. — М., 1990.
  23. Динамика микоплазменной инфекции у больных гломерулонефри-том под влиянием патогенетической терапии / Л. А. Пыриг, A.B. Руденко, H.A. Никонова, В. М. Кудрявская // Клинич. медицина. — 1989. — № 11. — С. 105−108.
  24. Ф.И. Система интерферона в норме и патологии / Ф. И. Ершов М.: «Медицина», 1996. — 238 с.
  25. О.С. Этиологическое значение U. urealyticum в развитии воспалительных процессов половых и мочевых органов у женщин / Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.11. -М., 2001.-26 с.
  26. Л.Б. Электронно-микроскопичекое иммуноморфологиче-ские исследование плаценты при генитальном микоплазмозе / Л. Б. Зубжицкая, Э. К. Айламазян, В. Н. Парусов // Арх. патол. 1997. — № 2. — С. 17−22.
  27. Э.Р. Клиническое значение показателей реактивности организма при УГ микоплазм инфекции у женщин с угрозой прерывания беременности: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.01. Казань, 2000.-20 с.
  28. Инфекции, передаваемые половым путем / Е. В. Соколовский, А. М. Савичева, М. Домейка, Э. К. Айламазян и др. М.: МЕДпресс-информ, 2006.-256 с.
  29. К вопросу о клиническом значении биоваров Ureaplasma urealyticum / C.B. Рищук, С. А. Сельков, Д. Ф. Костючек, Г. Н. Веднеева и др. // Журн. акушерства и женских болезней. 2001. — № 4. — С. 17−20.
  30. К вопросу о патогенезе микоплазменной инфекции / A.B. Руденко, Е. И. Кримкевич, И. В. Багдасарова, А. Т. Носов // Вест. АМН СССР. 1991. -№ 6. — С. 26−30.
  31. А.Э. Антибактериальная терапия урогенитальных мико-плазменных инфекций. Сравнительное исследование эффективности вильп-рафена и доксициклина / А. Э. Карамова, А. В. Поляков, И. В. Хамаганова // Вестн. дерматол. и венерол. 2003. — № 6. — С. 41−43.
  32. Е.В. Эндогенные иммуномодуляторы / Е. В. Кетлинский. М.: Медицина. — 1996. — 450 с.
  33. В.И. Воспалительные заболевания органов малого таза у женщин и связь их с инфекциями, передаваемыми половым путем. Часть I. Этиология, патогенез / В. И. Кисина, Е. Ю. Канищева // Вестн. дерматол. венерол. 2002. — № 3. — С. 25−29.
  34. В.И. Существует ли связь генитальных микоплазм с патологией органов мочеполовой системы? / В. И Кисина, Е. В. Ширшова // Consilium medicum. 2005. — Т. 7, № 7. — С. 533−541.
  35. В.И. Урогенитальные инфекции у женщин / В. И. Кисина, К. И. Забиров. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. -280 с.
  36. Клеточный иммунитет / А. В. Санин, А. В. Пронин, В. В. Хоробрых, Д. Р. Каулен // Иммунология. 1983. — № 4. — С. 21−31.
  37. Клинические синдромы, ассоциированные с генитальными мико-плазмами: диагностика и лечение / В. И. Кисина, Е. В. Ширшова, К. И. Забиров, С. А. Чижов и др. // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. — № 5. — С. 16−23.
  38. Клиническое применение вильпрафена у пациентов с воспалительными заболеваниями УГТ / В. П. Александров, И. В. Князькин, П. Н. Зедюмин, А. В. Печерский // Урология. 2000. — № 6. — С. 23−24.
  39. В.И. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий: Руководство для врачей / В. И. Козлова, А. Ф. Пухнер. 6-е изд., обновл. доп. — М.: «Триада-Х», 2003. — 440 с.
  40. И.В. Оптимизация диагностики и лечения урогени-тального микоплазмоза: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.11. -М., 2005. -26 с.
  41. В.В. Клиническая характеристика заболеваний, вызванных М. hominis / B.B. Кононенко, A.A. Руденко, В. Т. Кругликов // Врачебное дело.-1989.-№ 11.-С. 116−119.
  42. М.А. Иммуногенетическая гетерогенность артропатий ассоциированных с хронической урогенитальной инфекцией / М. А. Королев, В. И. Коненков // Медицинская иммунология. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 83−89.
  43. Н.Г. Сравнительная клинико-лабораторная оценка эффективности антибиотиков при лечении больных с микоплазменной инфекцией / Н. Г. Короткий, C.B. Воробьев, В. Н. Царев // Вестн. дерматол. и венерол. -2003.-№ 4.-С. 58−62.
  44. В.П. Иммунореабилитация при лечении инфекционных больных препараты, тактика применения / В. П. Кузнецов, Д. Л. Беляев, A.A. Бабаянц // Аллергология и иммунология. — 2000. — Т. 1, № 2. — С. 6−7.
  45. И.Ю. Состояние цервикальной слизи у женщин с эрозией шейки матки / И. Ю. Кузьмина, Б. Е. Гречанин // Актуальные вопросы физиологии и патологии репродуктивной функции у женщин: Сб. науч. тр. X.: ХМИ, 1986.-С. 46−48.
  46. М.И. Аспекты лабораторной диагностики урогенитального микоплазмоза / М. И. Курдина, И. В. Колмогорова // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. — № 6. — С. 13−16.
  47. Лечение вильпрафеном и доксициклином микоплазменных и уреа-плазменных инфекций / H.H. Захаревич, Л. Н. Новикова, Е. А. Михнина, А. Е. Тараскина и др. // Акушерство и гинекология. 2002. — № 2. — С. 55−56.
  48. С.Г. Генитальные микоплазмы человека: методическое пособие / С. Г. Лыкова, A.A. Хрянин. Новосибирск. — 1999. — 30 с.
  49. Г. И. Нарушение репродуктивной функции у больных уроге-нитальным хламидиозом и уреаплазмозом / Г. И. Мавров // Вестн. дерматол. и венерол.- 1991.-№ 11.-С. 72−75.
  50. И.О. Вильпрафен в лечении смешанной хламидийно-микоплазменной инфекции УГТ у женщин репродуктивного возраста / И. О. Малова // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. — № 3. — С. 69−72.
  51. И.О. Заболевания мочеполового тракта, ассоциированные с урогенитальными микоплазмами: учебное пособие / И. О. Малова, Т.Г. Ми-сайлова. Иркутск, 2005. — 60 с.
  52. Л.И. Клиническое значение микоплазменной инфекции у женщин с отягощенным акушерским анамнезом / Л. И. Мальцева // Казане, мед. журн. 1996. — № 5. — С. 345−347.
  53. А.Ю. Особенности течения гестационного процесса при уреамикоплазменной инфекции у беременных: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.01. Иркутск, 2006.-24 с.
  54. М.Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковский. -М.: ООО «Изд-во Новая волна», 2005. 1200 с.
  55. Н.В. Иммунобиологические препараты. Клинико-иммунологическая эффективность / М. П. Костинов, Н. В. Медуницин // Справочник. М., 2005. — С. 78−80.
  56. Механизмы персистенции урогенитальных микоплазм и методы их выявления / И. В. Раковская, Л. Г. Горина, H.A. Зигангирова, С. А. Гончарова и др. // Журн. микробиол. эпидмиол. и иммунобиол. (приложение). — 2000. — № 4.-С. 47−56.
  57. Микоплазмоз и уреаплазмоз при хронических воспалительных процессах гениталий, невынашивании беременности и бесплодии / О. А. Трощина, Н. А. Томова, Ю. В. Вульфович, И. В. Раковская // Вестн. АМН. СССР. 1991. -№ 6. — С. 23−26.
  58. Микоплазмы / С. Н. Борхсениус, О. А. Чернева, В. М. Чернов, М. С. Вонский. СПб: Наука, 2002. — 319 с.
  59. Микоплазмы и микоплазмозы: Сб. науч. тр. / Отв. ред. С. В. Прозоровский, Г. Шмидт. М., 1985. — 118 с.
  60. Микробиологические и иммунологические критерии оценки эффективности лечения уреаплазмоза у женщин / Е. А. Воропаева, С. С. Афанасьев,
  61. B.А. Алешкин, А. А. Воробьев и др. // Журн. микробиол. 2007. — № 2.1. C. 65−70.
  62. Микробные ассоциации при воспалительных процессах урогени-тального тракта / К. С. Акышбаева, И. М. Омаров, Г. М. Тонконогова и др. // Актуальные вопросы дерматовенерологии. Алма-Ата, 1986. — С. 130−132.
  63. Микроэкологические нарушения при урогенитальных микоплазмо-зах / Е. В. Наумкина, Н. В. Рудаков, J1.B. Белкина, В. М. Иванова // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН.-2001.-№ 4(18).-С. 69−71.
  64. Молекулярно-генетические механизмы циркуляции патогенных ми-коплазм в организме хозяина / Н. А. Зигангирова, О. И. Бархатова, О.Ч. Хойко-ва, А. Л. Гинцбург // Вестн. РАМН. 2000. — № 1. — С. 29−34.
  65. В.А. Инфекции, передаваемые половым путем. Клиника, диагностика, лечение / В. А. Молочков, O.JI. Иванов, В. В. Чеботарев. М.: Медицина, 2006. — 632 с.
  66. МорисенковаН.В. Распространенность и клинико-иммунологические особенности инфекций, вызванных С. trachomatis,
  67. M. hominis, при герпесиидуцированных формах недостаточности иммунитета: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 03.00.07. -М., 2003. 17 с.
  68. Морфология плаценты при генитальном микоплазмозе / Е. П. Калашникова, А. И. Танаков, Л. Б. Зубжицкая, В. М. Бобков // Арх. патол. — 1993.-№ 6.-С. 48−53.
  69. Е.М. Микоплазменная инфекция плодов и новорожденных детей / Е. М. Непомнящая // Педиатрия. 1980. — № 8. — С. 5−8.
  70. В.Г. Особенности иммунного ответа на инфекции, передаваемые половым путем / В. Г. Нестеренко // Медицинская иммунология. -2006. Т. 8, № 2−3. — С. 277−278.
  71. В.В. Взаимодействие микоплазм и макрофагов / В. В. Неустроева // Вестн. АМН. СССР. 1991. — № 6. — С. 34−36.
  72. А.П. Значение генитальных микоплазм в этиологии послеродового эндометрита / А. П. Никонов, A.C. Анкирская, В. Ф. Нисилевич // Акушерство и геникология. 1993. — № 3. — С. 20−23.
  73. А.И. Урогенитальный микоплазмоз / А. И. Новиков, A.B. Кононов, И. Г. Ваганова // Инфекции, передаваемые половым путем, и эк-зоцервикс. М.: Медицина, 2002. — С. 17−18.
  74. Н.С. Оценка фагоцитарной и батерицидной активности нейтрофилов, макрофагов и незрелых дендритных клеток / Н. С. Олиферук, А. Н. Ильинская, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2005. — № 1. — С. 10−12.
  75. Особенности диагностики и терапии воспалительных урогениталь-ных заболеваний у женщин, ассоциированных с U. urealyticum / В. И. Кисина, К. И. Забиров, В. В. Мешков, О. С. Загребина // Антибиотики и химиотерапия. -2000. Т. 45, № 6. — С. 29−32.
  76. Оценка различных методов лабораторной диагностики урогениталь-ных микоплазм / Н. С. Гладкова, В. И. Кисилев, Б. Д. Дарижанова, М.Ф. Латы-пова и др. // Вестн. дерматол. и венерол. 1999. — № 2. — С. 43−45.
  77. Оценка разных методов лабораторной диагностики генитальных инфекций / М. А. Башмакова, JI.H. Новикова, Е. В. Шипицина, А. Е. Тараскина и др. // Человек и лекарство: Матер. 5-го Рос. Национального конгресса. — М., 1998.
  78. Ю.Н. Применение местного лечения у пациенток с урогенитальным мико-уреаплазмом / Ю. Н. Перламутров, Н. И. Чернова // Тез. науч. работ. IX всерос. съезда дерматовенерологов. М., 2005. — Т. 2. — С. 80.
  79. Перспективная антибактериальная терапия урогенитальных инфекций второй генерации / A.A. Халдин, O. J1. Иванов, И. М. Изюмова, A.A. Фадеев // Рос. журн. кожных и вен. болезней. 2005. — № 6. — С. 71—75.
  80. Е.Э. Роль хламидийной и микоплазменной инфекции в гене-зе послеродового эндометрита, оптимизация его диагностики и терапии: Ав-тореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.01.-Омск, 1996.— 22 с.
  81. Показатели иммунного статуса у больных с урогенитальными мико-плазмозами / Е. Д. Ракитина, JI.A. Марченко, А. И. Титаренко, Ю. В. Первушин, В. О. Пожарская // Медицинская иммунология. 2006. — Т. 8, № 2−3. — С. 283 284.
  82. В.В. Опыт применения офлоксацина-200 в лечении воспалительных заболеваний женских половых органов /В.В. Пономарев, Э. В. Баширов // Рос. вестн. акушера и гинеколога. 2003. — № 3. — С. 54−55.
  83. В.Н. Уреаплазменная инфекция в акушерстве и гинекологии — современный взгляд на проблему / В. Н. Прилепская, О. В. Быковская // Акушерство и гинекология. 2007. — № 2. — С. 21−23.
  84. В.Н. Урогенитальный микоплазмоз / В. Н. Прилепская, И. Ю. Абуд // Рос. мед. журн. 1998. — № 5. — С. 295−300.
  85. В.Н. Эктопии и эрозии шейки матки / В. Н. Прилепская, Е. Б. Рудакова, A.B. Кононов. М.: МЕДпресс-информ, 2002. — 176 с.
  86. Применение джозамицина в терапии больных с урогенитальной хламидийной и уреаплазменной инфекцией / Н. В. Кунгуров, Н. М. Герасимова,
  87. JI.A. Сидорова, Н. П. Евстигнеева и др. // Рос. журн. кожных и вен. болезней. -2001.-№ 1.-С. 64.
  88. C.B. Медицинская микоплазмология / C.B. Прозоровский, И. В. Раковская, Ю. В. Вульфович. М., 1995. — 288 с.
  89. C.B. Микоплазмы и микоплазменные инфекции человека / C.B. Прозоровский, Ю. В. Вульфович, И. В. Раковская // Клинич. медицина. 1992.-№ 9/10. — С. 14−19.
  90. Раковская И. В Микоплазмы и микоплазмозы человека: Рук. для врачей / И. В. Раковская. М.: Союзмединформ. — 1999. — С. 45.
  91. И.В. Микоплазмы человека и микоплазменные инфекции инфекции: Лекция, Часть 1 / И. В. Раковская // Клиническая лабораторная диагностика. 2005. — № 2. — С. 25−32.
  92. И.В. Микоплазмы человека и микоплазменные инфекции: Лекция, Часть 2 / И. В. Раковская // Клиническая лабораторная диагностика. — 2005. -№ 3.~ С. 25−32.
  93. И.В. Проблема микоплазмо-вирусных инфекций: Авто-реф. дис.. док. биол. наук: 03.00.07. М., 1990. — 51 с.
  94. И.В. Урогенитальные микоплазмозы / И. В. Раковская, Ю. В. Вульфович // Обзорная информация медицина и здравоохранение, серия: Акушерство и гинекология. М.: Союзмединформ. — 1990. — С. 61.
  95. Рациональная фармокатерапия в акушерстве и гинекологии: Рук. для практикующих врачей / под общ. ред. В. И. Кулакова, В. Н. Серова. — М.: Лит-терра, 2005.- 1152 с.
  96. Рациональная фармокатерапия заболеваний кожи и инфекций, передаваемых половым путем: Рук. для практикующих врачей / под общ. ред. A.A. Кубановой, В. И. Кисиной. М.: Литтерра, 2005. — 882 с.
  97. Результаты лечения микоплазмоза беременных / К. Б. Акунц, Г. С. Авакян, Н. С. Акунц, А. Р. Акунц // Вопросы охраны материнства и детства. 1991.-№ 2. — С. 54−57.
  98. М.Г. Индукторы эндогенного интерферона. Циклоферон от эксперимента в клинику. Применение лекарственных форм циклоферона / М. Г. Романцов — СПб., 2002. — С. 13−16.
  99. A.B. Метод количественного определения лекарственной чувствительности микоплазм / A.B. Руденко, H.A. Никонова // Инфекции и антимикробная терапия. 2001. — Т. 3, № 2. — С. 83−84.
  100. A.M. Краткое руководство по микроскопической диагностике инфекций, передаваемых половым путем / A.M. Савичева, Е. В. Соколовский, М. Домейка. СПб: Изд. Фолиант, 2004. — 128 с.
  101. A.M. Микоплазмы и микоплазменные инфекции гениталий / A.M. Савичева М. А. Башмакова JI.H. Новикова // ЗППП. 1996. — № 2. -С. 28−32.
  102. A.M. Микробиологические исследования в диагностике репродуктивно значимых инфекций / A.M. Савичева, М. А. Башмакова // Журн. акушерства и женских болезней. 2004. -№ 1. — С. 16−21.
  103. A.M. Урогенитальный хламидиоз у женщин и его последствия / A.M. Савичева, М. А. Башмакова. Н. Новогород, 1998. — 182 с.
  104. A.M. Этиология уретритов у беременных и небеременных женщин / A.M. Савичева, Н. К. Селимян // Журн. акушерства и женских болезней. 2000. — № 4, Т. XLIX. — С. 18−22.
  105. Д.Р. Клинико-патогенетические особенности раннего неонатального периода детей у матерей с микоплазменной и смешанной инфекцией: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.09. Казань, 2001, -28 с.
  106. В.Н. Современные подходы к терапии урогенитальных инфекций у женщин / В. Н. Серов, И. И. Баранов // Русский медицинский журнал -2005.-Т. 13, № 17.-С. 1102−1106.
  107. Г. К. Функциональные изменения фагоцитарного звена иммунной системы и антителообразования при урогенитальном хламидиозеи уреаплазмозе: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.36. Владивосток, 2003.-26 с.
  108. Т.Д. Об этиологической роли М. hominis при воспалительных заболеваниях УГТ беременных и небеременных женщин / Т. Д. Смирнова, М. М. Моисеенко // Акушерство и гинекология. 1982. — № 4. — С. 45−48.
  109. Современное состояние вопроса о значении U. urealyticum в генезе урогенитальных заболеваний / В. И. Кисина, О. С. Загребина, К. И. Забиров,
  110. B.В. Мешков // Инфекции, передающиеся половым путем. 2002. — № 1. —1. C. 8−16.
  111. А.Е. Особенности интеграции tet (М) детерминанты в геном М. hominis: Дис. .канд. биол. наук: 03.00.07. -М., 2002. 98 с.
  112. Состояние клеточного иммунитета и фагоцитоз при заражении морских свинок М.Р. / В. Н. Чеботкевич, JI.B. Бошенко, В. В. Лисин и др. // ЖМЭИ. 1991. — № 1. — С. 84−89.
  113. Г. Т. Механизмы иммунной защиты при острых и хронических заболеваниях органов репродуктивной системы / Г. Т. Сухих, Л. В. Ванько // Акушерство и гинекология. 2006. — Прил. — С. 17−24.
  114. А.Е. Закономерности формирования резистентности к антибиотикам тетрациклинового ряда у урогенитальных микоплазм, перси-стирующих в организме человека: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.07. -М, 2003.-27 с.
  115. Тимаков В.Д. L-формы бактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии / В. Д. Тимаков, Г. Я. Каган. М.: Медицина, 1973. — 392 с.
  116. Тищенко A. JL Терапия смешанной урогенитальной инфекции вильпрафеном (джозамицином) / A.JI. Тищенко, М. Г. Умеренков // Вест, дер-матол. и венерол. 2001. — № 4. — С. 44−45.
  117. A.B. Прайминг фагоцитов и его применения в системе оценки специфической активности иммунорегуляторных соединений / A.B. Тутельян, Г. И. Клебанов // Иммунология. 2004. — № 1. — С. 14−16.
  118. Ускоренная лабораторная диагностика микоплазмы гоминис с помощью антительного эритроцитарного диагностикума / М. С. Байжомартов, Г. У. Дюскалиева, М. Г. Булегенова, О. Г. Андрусева // Здравоохранение Казахстана. 1991. -№ 8. — С. 37−39.
  119. Е.П. Внутриутробный микоплазмоз у поздних выкидышей / Е. П. Федотова, Г. В. Шастина // Арх. патол. 1994. — № 1. — С. 61−65.
  120. И.Ю. Роль микоплазменной инфекции в акушерстве и гинекологии / И. Ю. Фофанова // Гинекология. 2000 — Т. 2. — № 3. — С. 72—73.
  121. Хадсон М.Т. Ureaplasma urealyticum / М. Т. Хадсон, М. Д. Талбот // Инфекции, передающиеся половым путем. 1998. — № 1. — С. 10−13.
  122. P.M. Основные задачи клинической иммунологии по изучению функциональной активности фагоцитирующих клеток / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 1995. — № 3. — С. 6−10.
  123. A.A. Современное состояние проблемы негонококковых уретритов и перспективы их терапии / A.A. Халдин // Рос. журн. кожных и вен. болезней. 2004. — № 3. — С. 42−45.
  124. И.В. Урогенитальные инфекции, вызванные Mycoplasma и ureaplasma.OnbiT лечения вильпрафеном / И. В. Хамаганова, А. Э. Карамова // Рос. журн. кожных и вен. болезней. 2002. — № 3. — С. 51−52.
  125. Хламидийная и микоплазменная инфекция в воспалительной патологии УГТ: учебное пособие / В. А. Молочков, A.B. Молочков, O.A. Аксенова. -М., 2005.-24 с.
  126. A.A. Нужно ли лечить генитальную микоплазменную инфекцию? / A.A. Хрянин // Consilium medicum. 2005. Дерматология, Приложение. — 2005. — С. 32−34.
  127. Цервицит и Ureaplasma urealyticum / А. Э. Карамова, A.B. Поляков, Н. В. Камарова, И. В. Хамаганова // Рос. журн. кожных и венерич. болезней. -2005.-№ 6.-С. 69−71.
  128. Частота выявления основных изолятов U. urealyticum: parvo и Т-960 и значение генотипирования в клинической практике / Э. А. Баткаев, Д. В. Рюмин, В. М. Безруков, М. Ю. Бродский // Инфекции, передающиеся половым путем. -2001. -№ 3. С. 12−13.
  129. O.A. Биохимические аспекты патогенеза при персистенции микоплазм у человека: Автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.04. М., 1997. -51 с.
  130. М.В. Чувствительность Ureaplasma urealyticum к антибиотикам / Шапран М. В. // Гинекология 2005. — Т. 7, № 1. — С. 38 — 41.
  131. М.Н. Комплексный метод лечения женщин с воспалительными заболеваниями УГТ трихоманодно-хламидийно-уреаплазменной этиологии: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.11. -М., 1988. 14 с.
  132. Е.А. Особенности биохимических и иммунологических показателей при хламидиозе, микоплазмозе и уреаплазмозе: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.16 -Н. Новогород, 2002. 24 с.
  133. Экспериментальное моделирование воспалительного процесса в органах мочеполовой системы с U. urealyticum различных биоваров / В. И. Кисина, В. И. Кирпатовский, Ю. В. Кудрявцев, К. И. Забиров и др. // Вестн. дерматол. и венерол. 2003. — № 3. — С. 9−12.
  134. Эффективность вильпрафена в терапии урогенитальных инфекций / А. Д. Юцковский, Я. А. Степанович, Е. В. Миловидова, Е. К. Бакшеев // Рос. Журн. кожных и вен. болезней. 2001. — № 3. — С. 50−52.
  135. А.Д. Эффективность различных методов лечения урогенитальных инфекции / А. Д. Юцковский, Я. А. Юцковская // Вестн. дерматол. и венерол.- 2003. -№ 1.-С. 61−62.
  136. Association between Preterm Birth and Vaginal Colonization by Mycoplasmas in Early Pregnancy / S. Kataoka, T. Yamada, K. Chou, R. Nishida et al. // Journal of Clinical Microbiology. 2006. — Vol. 44, N 1. — P. 51−55.
  137. Ball P. Quinolone generations: natural history or natural selection? / P. Ball // J. Antimicrob. Chemother. 2000. — Vol. 46. — P. 17−24.
  138. Bjornelius E. Mycoplasma genitalium in nongonococcal urethritis a study in Swedish male STD patients / E. Bjornelius, P. Lidrink, S.J. Jensen // Int J STD AIDS. — 2000. — Vol. 11. — P. 292−296.
  139. Chopra I. Tetracycline antibiotics: mode of action, applications, molecular biology, and epidemiology of bacterial resistance / I. Chopra, M. Roberts // Microbiol. Mol. Boil. Rev. 2001. — Vol. 65, N 2. — P. 232−260.
  140. Chopra I. Tetracyclines, molecular and clinical aspects / I. Chopra, P.M. Hawkey, M. Hinton // J. Antimicrob. Chemother. 1992. — Vol. 29. -P. 245−277.
  141. Clinical Study In Vitro Susceptibility of Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis Isolates in Argentina / J. Smayevsky, S. Relloso, M. Pundik, A. Lanza et al. // Infect. Dis. in Obst, and Gynecol. 1995. — Vol. 3, Issue 6. -P. 236−240.
  142. Clinicobacteriological studies on the nine cases with upper genital infection / M. Shimada, T. Kotani, S. Ohtaki et al. // Centr. Lab. for clinical investigation. Kansenshogaku Zasshi. 1999. — Vol. 73, N 7. — P. 646−651.
  143. Cohen M.A. In vitro susceptibility of Mycoplasma pneumoniae, Mycoplasma hominis and U. urealyticum to clinafloxacin, PD 131 628, ciprofloxacin and comparator drugs / M.A. Cohen, M.D. Huband // J. Antimicrob. Chemother. -1997.-P. 308−309.
  144. Dallo S.F. Intracellular DNA replication and long-term survival of pathogenic mycoplasmas / S.F. Dallo, J.B. Baseman // Microb. Pathog. 2000. -Vol. 29.-P. 301−309.
  145. Development of a Monoclonal Antibody to a Ureaplasma urealyticum Serotype 9 Antigen / A. Naessens, X. Cheng, S. Lauwers, A. Robertson // Journal of Clinical. Microb. 1998.-N 4.-Vol. 10.-P. 1125−1127.
  146. Drlica K. DNA gyrase, topoisomirase IV, and the 4 quinolones / K. Drlica, X.L. Zhao // Microbiol. Rev. — 1997. — Vol. 61. — P. S65 — S75.
  147. Ferchal F. Les mycoplasmes. 2 emeles mycoplasmes genito-urinaeris / F. Ferchal // Techn. Biol. 1989. — Vol. 10, N 5. — P. 186 — 192.
  148. Fernald G.W. Immunologic interactions between host celss and mycoplasmas: an introduction / G.W. Fernald // Rev. infect. Dis. 1982. — Vol. 4, Suppl.-P. 201−204.
  149. Fernald G.W. Pathogenesis of Mycoplasma pneumoniae disease. Zentralbl Bakteriol. 1979. — Vol. 245. — Suppl. 1−2. — P.139 — 143.
  150. High Prevalence of Genital Mycoplasmas among Sexually Active Young Adults with Urethritis or Cervicitis Symptoms in La Crosse, Wisconsin /
  151. M.J. Schlicht, S.D. Lovrich, J.S. Sartin, P. Karpinsky et al. // Journal of Clinical Microbiology. 2004. — Vol. 42, N 10. — P. 4636−4640.
  152. High-density vaginal U. urealyticum colonization as risk factor for chorioamnionitis and preterm delivery / M. Abele-Horn, M. Schoiz, C. Wolff, M. Kolben // Acta Obst. Gynecol. Scand. 2000. — N 79 (11). — P. 973−978.
  153. In vitro activities of the newer quinolones garenoxacin, gatifloxacin, and gemifloxacin against human mycoplasmas / S. Pereyre, H. Renaudin, C.C. Bebear C.M. Bebear // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2004. — Vol. 48, N 8. -P. 3165−3168.
  154. In vitro susceptibility of Ureaplasma urealyticum clinical isolates to new macrolides / Y. Kanamoto, Y. Miyake, H. Suginaka, T. Usui // Chemotherapy. -1991. Vol. 37, N 4. — P. 256−259.
  155. Is Mycoplasma hominis a vaginal pathogen? / O.P. Arya, C.Y.W. Tong, C.A. Hart, B.C. Pratt et al. // Sex. Transm. Infect. 2001. — Vol. 77. — P. 58−62.
  156. Ken B. Waites Mycoplasmas and Ureaplasmas as Neonatal Pathogens / K.B. Waites, B. Katz, R.L. Schelonka // Clinical Microbiology Reviews. 2005. -Vol. 18, N4.-P. 757−789.
  157. Kilian M. Exclusive occurrence of an extracellulare protease capableof cleaving the hinge region of human immunoglobulin A, in strains of U. urea-lyticum / M. Kilian, E.A. Freundt // Ise. J. Med. Sei. 1994. — N 20. — P. 938 941.
  158. Low N. Phase specific strategies for the prevention, control and elimination of sexually transmitted infections: case study in Lambeth Southwark, and Lewisham, London, UK / N. Low // Sex. Transm. Infect. 2002. — Vol. 78, Suppl. 1. -P. il33 -il38.
  159. M. hominis u U. urealyticum in patients with sexually transmitted diseases / A. Koch, A. Bilina, L. Teodorowicz, A. Stary // Wien. Klin. Wochenschr. — 1997.-Vol. 109, N 14−15.-P. 584−589.
  160. Miles R.J. Cell nutrition and growth / R.J. Miles // Mycoplasmas: molecular boiology and pathogenesis / Eds J. Maniloff et al. Washington, 1992. — P. 23−40.
  161. O’Donnell J.A. Fluorquinolones / J.A. O’Donnell, S.P. Gelone // Infect. Dis. Clin. North. Am. 2000. — Vol. 14, N 2. — P. 489−513.
  162. Pollack J.D. Carbohydrate metabolism and energy conservation / J.D. Pollack // Mycoplasmas: molecular boiology and pathogenesis / Eds J. Maniloff et al. Washington, 1992. P. 181−200.
  163. Razin S. Molecular properties of mollicutes: a synopsis / S. Razin // Molecular and diagnostic procedures in mycoplasmology / Eds. S. Razin, J.G. Tully. — San Diego. Vol. 1. — P. 1−25.
  164. Roberts M.C. Tetracycline resistance determinants: mechanisms of action, regulation of expression, genetic mobility, and distribution / M.C. Roberts // FEMS Microbiol. Rev. 1996. — Vol. 19. — P. 1−24.
  165. Robertson J.A. Immunoglobulin A protease activity of Ureaplasma urea-lyticum / J.A. Robertson, M.E. Stemler, G.W. Stemke // J. Clin. Microbiol. 1988. -Vol. 19, N2.-P. 255−258.
  166. Shryock T.R. The effects of macrolides on the expression of bacterial virulence mechanisms / T.R. Shryock, J.E. Mortensen, M. Baumholtz // J. Antim-icrob. Chemother. 1998. — Vol. 41. — P. 505−512.
  167. Significance of Genital Mycoplasmas in Pelvic Inflammatory Disease: Innocent Bystander! / A. Chatwani, O. H. Harmanli, P. Nyirjesy, E.A. Reece // Infect. Dis. in Obst. and Gynecol. 1996. — Vol. 4, Issue 5. — P. 263−268.
  168. Simecka J.W. Interactions of mycoplasmas with B-celss: antibody production and non specific effects / J.W. Simecka, S.E. Ross, G.H. Cassell. et al. // Clin. Infect. Dis. 1993. — V. 17. N 1. — P. 176 — 182.
  169. Smith D.G. Adherence of U. urealyticum to human epithelial cells / D.G. Smith, W.C. Russell, D. Thirkell // Microbiology. 1994. — Vol. 140, N 10. -P. 2893−2898.
  170. Stamm W.E. Biology of ureaplasma urealyticum / W.E. Stamm, K. Runing // Sex. Transm. Dis. 1983. — Vol. 5. — P. 76.
  171. Symptoms of non-gonococcal urethritis in heterosexual men: a case control study / P. Iser, T.R.H. Read, S. Tabrizi, C. Bradshaw et al. // Sex. Transm. Infect.-2005.-Vol. 81.-P. 163−165.
  172. Taylor-Robinson D. Antibiotic susceptibilities of mycoplasmas and treatment of mycoplasmal infections / D. Taylor-Robinson, C. Bebear // J. Antim-icrob Chemother. 1997. — Vol. 40, N 5. — P. 622−630.
  173. Taylor-Robinson D. Hormones influence genital mycoplasma infections / D. Taylor-Robinson // IOM Lett. 1990. — Vol. 1. — P. 63.
  174. Taylor-Robinson D. Is Mycoplasma hominis a vaginal pathogen? / D. Taylor-Robinson, I.J. Rosenstein // Sex. Transm. Infect. 2001. — Vol. 77. -P. 302.
  175. Taylor-Robinson D. Mycoplasma genitalium an up-date / D. TaylorRobinson // Int J STD AIDS. — 2002. — Vol. 13. — P. 145−151.
  176. Taylor-Robinson D. Mycoplasma genitalium in chronic non-gonococcal urethritis / D. Taylor-Robinson // Int J STD AIDS. 2004. — Vol. 15. N 1. — P. 2125.
  177. Taylor-Robinson D. Mycoplasma in human genitourinary infections / D. Taylor-Robinson, W.M. McCormack // The mycoplasmas. N.Y.: Acad. Press, 1979.-Vol. 2.-P. 307−366.
  178. Taylor-Robinson D. Observations on the microbiology of uretritis in black South African men / D. Taylor-Robinson, S.J. Jensen, G. Febler // Int J STD AIDS. 2002. — Vol. 13. — P. 323−325.
  179. Taylor-Robinson D. Occurrence of Mycoplasma genitalium in different populations and its clinical significance / D. Taylor-Robinson, C.B. Gilroy, P.E. Hay // Clin. Infect. Dis. 1993. — Aug. — Vol. 17, Suppl. 1. — P. 66−68.
  180. Taylor-Robinson D. The Harrison Lecture. The history and role of Mycoplasma genitalium in sexually transmitted diseases / D. Taylor-Robinson // Geni-tourin Med. 1995. — Vol. 71, N 1. — P. 1−8.
  181. Taylor-Robinson D. The history and role of Mycoplasma genitalium in sexually transmitted diseases / D. Taylor-Robinson Genitourin // Med. 1995. -Vol. 71, N 1. — P. 8.
  182. Taylor-Robinson D. Update on genital mycoplasmas / D. TaylorRobinson, P.M. Furr // Lancet. 1998. — Vol. 351, Suppl. III. — P. 12−15.
  183. The complete sequens of the mucosal pathogen U. urealyticum / J.I. Glass, E.J. Lefkowitz, J.S. Glass, C.R. Heiner et al. // Nature. 2000. -Vol. 407. — P. 757−762.
  184. The macrolides / J.M. Blondeau, E. DeCarolis, K.L. Metzler,
  185. G.T. Hansen // Expert Opin. Inestig. Drugs. 2002. — Vol. 11, N 2. — P. 189−215.
  186. The minimal gene complement of M. genitalium / C.M. Fraser,
  187. J.D. Gocayne, O. White, M.D. Adams et al. // Science. 1995. — Vol. 270. -P. 397−403.
  188. U. urealyticum: role in prematurity and disease in newborns /
  189. G.H. Cassell, K.B. Waits, H.L. Watson, D.T. Crouse et al. // Clin. Microbiol. Rev. -1993.-Vol. 6.-P. 69−87.
  190. Uuskula A. Genital mycoplasmas, including Mycoplasma genitalium, as sexually transmitted agents / A. Uuskula, P.K. Kohl // Int J STD AIDS. 2002. -Vol. 13, N79.-P. 85.
  191. Vaginal Microflora Associated With Bacterial Vaginosis in Nonpregnant Women: Reliability of Sialidase Detection / J. Smayevsky, L.F. Canigia, A. Lanza,
  192. H. Bianchini // Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology. 2001. — Vol. 9, Issue l.-P. 17−22.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?