Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Информационно-измерительные системы контроля и испытаний энергообъектов на основе методов измерения и обработки мгновенных значений электрических сигналов

Диссертация: Информационно-измерительные системы контроля и испытаний энергообъектов на основе методов измерения и обработки мгновенных значений электрических сигналов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие электроэнергетики связано с созданием и внедрением автоматизированных систем управления технологическими процессами, систем комплексных испытаний, оперативного измерения и контроля параметров энергообъектов (электрических станций и подстанций) и электротехнических устройств и оборудования (гидрогенераторов, турбогенераторов, силовых трансформаторов и реакторов, измерительных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Концепция разработки методов измерения, систем контроля и испытаний энергообъектов
    • 1. 1. Особенности измерений, контроля и испытаний в электроэнергетике
    • 1. 2. Использование аппроксимационного подхода к решению задач измерения, контроля и испытаний
    • 1. 3. Концепция разработки методов и систем измерения параметров квазидетерминированных сигналов на основе использования априорной информации об объекте исследования
      • 1. 3. 1. Математические модели периодических сигналов и методы измерения их параметров
      • 1. 3. 2. Методы измерения интегральных характеристик синусоидальных сигналов
      • 1. 3. 3. Модели сигналов, представленных в аналого-дискретной форме
      • 1. 3. 4. Измерительные цепи, модели переходных процессов и методы измерения параметров электрических цепей по мгновенным значениям переходных процессов
    • 1. 4. Анализ влияния погрешности квантования на погрешность результата измерения

Информационно-измерительные системы контроля и испытаний энергообъектов на основе методов измерения и обработки мгновенных значений электрических сигналов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие электроэнергетики связано с созданием и внедрением автоматизированных систем управления технологическими процессами, систем комплексных испытаний, оперативного измерения и контроля параметров энергообъектов (электрических станций и подстанций) и электротехнических устройств и оборудования (гидрогенераторов, турбогенераторов, силовых трансформаторов и реакторов, измерительных трансформаторов, силовых полупроводниковых приборов, переключателей и преобразователей). Создание, эффективное использование и совершенствование таких систем возможны только на базе современных достижений в области информационно-измерительной техники с привлечением передовых информационных технологий, оптимальных методов математической обработки измерительной информации и системного подхода ко всему комплексу решаемых задач.

Многие объекты контроля и испытаний в электроэнергетике являются объектами повышенной сложности с большим числом измеряемых и контролируемых параметров. Очень часто процедура контроля предусматривает проведение измерений при рабочих режимах функционирования оборудования, а испытания проводятся для проверки работоспособности объекта в экстремальных условиях эксплуатации. В связи с этим возникают проблемы, обусловленные необходимостью получения результатов обработки в реальном масштабе времени и принятия решений в минимальные сроки. Решению таких проблем способствует привлечение априорной информации в форме аналитических моделей исследуемых объектов и сигналов в их цепях и разработка соответствующих методов измерения и обработки данных.

В настоящее время успешно развивается направление, связанное с разработкой и построением измерительных систем, предполагающих включение математических моделей непосредственно в их рабочий контур [35, 37, 54, 80, 230, 252, 253, 281, 283]. В рамках этого направления уже разработаны различные информационно-измерительные системы (ИИС) для анализа вероятностностатистических характеристик случайных процессов и полей, определения состава и свойств веществ, идентификации, контроля, диагностики и прогнозирования состояния технических систем и объектов [35, 230, 281, 285].

Действительное состояние большинства объектов и процессов в энергетике может быть определено на основании одновременных измерений многих (часто разнородных) физических величин, характеризующих этот объект [91]. При измерении в результате взаимодействия объекта, среды и средства измерения формируется измерительный сигнал, одна или несколько характеристик которого априорно известны и функционально связаны с измеряемой величиной [236].

Существует класс измерительных задач, связанных с определением характеристик квазидетерминированных сигналов [34, 50, 71, 134, 142, 234]. Такие задачи характерны для оперативного технического контроля и испытания оборудования и параметров технологических процессов в промышленности, энергетике, транспорте. Примерами могут служить измерения интегральных характеристик периодических сигналов (средних, средневыпрямленных и средне-квадратических значений сигналов, активной, реактивной и полной мощностей), характеристик переходных процессов и режимов работы энергоагрегатов, машин и механизмов [33, 34, 71, 142, 164].

Основная проблема в этом классе задач состоит в обеспечении необходимого быстродействия измерительных процедур, обусловленного требованиями к оперативности контроля и испытания. Повышение быстродействия за счет увеличения производительности вычислительных средств не всегда осуществимо, ведет к прогрессирующему удорожанию средств измерений и обработки и имеет определенный предел [5, 86, 224].

Одним из путей решения данной проблемы является привлечение априорной информации о модели объекта или измерительного сигнала для решения задач измерения его информативных параметров, исходя из функциональных связей искомых параметров с параметрами модели [32].

Использование такого аппроксимационного подхода как общей платформы для построения методологического, математического и алгоритмического обеспечения информационно-измерительных систем дает предпосылки системного объединения через математическую модель априорной информации, выражающей физическую сущность решаемой задачи, структуры и характеристик измерительных средств и методов, а также процедуры осуществления измерений и интерпретации их результатов.

Основной проблемой на пути внедрения рассматриваемого подхода является анализ точности и обоснование достоверности получаемых результатов. Причиной этого является то, что в основу построения метода оценивания параметров модели и сигнала не закладывается никакого метрологического критерия. При совпадении модели и сигнала получается методически точный результат. При выборе модели без должного обоснования и несоответствии ее виду моделируемого сигнала оценки параметров могут существенно отличаться от оптимальных в равномерном или среднеквадратическом смыслах, поэтому каждое конкретное приложение должно сопровождаться обстоятельным метрологическим анализом.

При автоматизации процесса измерения информативного параметра широко применяют дискретизацию по времени и квантование по уровню измерительного сигнала, т. е. используют обработку мгновенных значений сигналов [144].

Учитывая это, следует признать актуальным дальнейшее развитие аппрок-симационного подхода к решению измерительных задач и разработку на его основе методов измерения и ИИС контроля и испытания энергообъектов, использующих алгоритмы обработки мгновенных значений сигналов, методов их метрологического анализа.

Важной является проблема создания на этой платформе основ методологии классификации, синтеза и исследования методов, алгоритмов и инструментальных средств в области информационно-измерительной, контрольно-диагностической и испытательной техники, а также средств их метрологического обеспечения.

В ряде случаев, когда измерительные сигналы имеют существенно искаженную форму, для обеспечения высокой точности и быстродействия измерения информативных параметров целесообразно осуществлять параллельную обработку мгновенных значений сигнала, т. е. дискретной части, и аналоговой части, которая пропорциональна разности между текущим значением измерительного сигнала и его дискретной части. Для решения данной задачи используют метод аналого-дискретного (композиционного) представления и обработки сигналов, который позволяет реализовать достоинства как аналоговых, так и цифровых методов [33,79, 111, 151].

Диссертация представляет собой обобщение результатов многолетней работы автора в области разработки и исследования методов и систем измерения, контроля и испытаний для электроэнергетики и ряда других отраслей промышленности, а также средств контроля метрологических характеристик измерительных приборов и систем.

Работа выполнялась в соответствии с комплексными научно-техническими программами «Надежность конструкций», утвержденными приказами № 659 от 13.11.81 и № 641 от 10.10.86 MB и ССО РСФСР, в рамках научного направления «Повышение надежности и ресурса средств приборостроения, автоматизации и вычислительной техники», постановлениями Государственного комитета по науке и технике СССР № 21/425 от 06.11.81 и № 301 от 15.07.82, приказом № 97 Министерства приборостроения, автоматизации и систем управления СССР от 02.04.82, наряд-заказами МПСА и СУ СССР № 471 638 950 и № 7 536 702 750, программой технического перевооружения и реконструкции электростанций, тепловых и электрических сетей Российской Федерации на 1994 г. РАО «ЕЭС России» (Приложение 16, ВОЛГОЭНЕРГО), а также связана с выполнением ряда хоздоговорных НИР, проводившихся при непосредственном участии автора в 1981;2005 гг. (х/д № 160/75 дополнительной соглашение от 01.01.80 г., 32/85- 54/86- 23/87- 39/88, 193/89- 7/90- 11/93, 45/05- 243/05).

Цель работы. Теоретическое обобщение, классификация и разработка новых методов, алгоритмов, аппаратных и программных средств, основанных на измерении информативных параметров по мгновенным значениям электрических сигналов. Разработка методологических основ построения ИИС контроля и испытаний энергообъектов и их метрологического анализа на основе априорной информации о модели объекта.

Основные задачи и направления исследований:

— исследование моделей измерительных сигналов в цепях энергообъектов с целью определения их гармонического состава и обоснование аппроксимацион-ного подхода к решению задач измерения их информативных параметров по мгновенным значениям сигналов;

— разработка и исследование методов оценки влияния погрешности, обусловленной несоответствием модели виду реального сигнала, на погрешность результата измерения информативных параметров;

— классификация, синтез и анализ методов измерения частоты и интегральных характеристик периодических сигналов по их мгновенным значениям;

— разработка быстродействующих алгоритмов обработки мгновенных значений сигналов, обеспечивающих измерение информативных параметров в реальном масштабе времени;

— исследование метода измерения интегральных характеристик периодических сигналов по мгновенным значениям, равномерно распределенным по периоду, и разработка методов уменьшения погрешности из-за нестабильности частоты сигнала при постоянном числе отсчетов;

— разработка и анализ аналого-дискретных (композиционных) методов измерения всего комплекса интегральных характеристик периодических сигналов;

— разработка и исследование систем контроля метрологических характеристик средств измерения переменного тока;

— классификация, синтез и анализ методов измерения параметров электрических цепей по мгновенным значениям переходного процесса в измерительной цепи;

— построение ИИС контроля и испытаний энергообъектов и анализ эффективности их функционирования.

Методы исследования, используемые в диссертации, основаны на системном подходе к решаемой проблеме, на положениях теории измерений, теории рядов и функций комплексного переменного, теории цепей и сигналов, методов цифровой обработки сигналов, методов аналитического и имитационного моделирования.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и приложений.

Основные результаты работы состоят в следующем.

1. В работе рассмотрены основные принципы и особенности аппроксима-ционного подхода к решению задач измерения, контроля и испытаний, проанализированы модели сигналов и современное состояние методов и средств измерения параметров периодических сигналов и электрических цепей. Сформулированы проблемы и задачи исследований в направлениях измерения информативных параметров по мгновенным значениям сигналов при осуществлении контроля и испытаний энергетических объектов при рабочих режимах функционирования и в экстремальных условиях эксплуатации.

2. Предложен аппроксимационный подход к решению задач измерения информативных параметров квазидетерминированных сигналов, заключающийся в обобщении принципов, методов и средств, направленных на определение этих параметров по функциональной связи с параметрами модели, выбираемой на основе априорной информации об объекте исследования и метрологическом анализе результатов измерения из-за несоответствия модели реальному сигналу.

3. Разработана методика метрологической оценки влияния несоответствия модели виду сигнала на погрешность результата измерения, основанная на определении погрешности измерения информативного параметра как функции, аргументы которой заданы приближенно с погрешностью, соответствующей отклонению модели от реального сигнала. Для реализации методики предложены и исследованы три подхода к выбору погрешностей аргументов: по наибольшему отклонению значений модели от значений реального сигналапо средне-квадратической погрешности и на основе действительных разностей между мгновенными значениями реального сигнала и модели в точках измерения.

4. На основе анализа моделей объектов, методов измерения параметров периодических сигналов и электрических цепей предложена единая классификация методов и средств измерения по функциональной связи времени измерения с временным параметром модели сигнала или процесса.

5. Предложена методика оценки точности результата измерения информативного параметра из-за погрешности квантования. Оценка производится по погрешности вычисления информативного параметра как функции, аргументы которой заданы приближенно, с погрешностями, соответствующими погрешностям квантования мгновенных значений сигнала.

6. Разработаны и исследованы методы и системы измерения частоты и ИХСС по мгновенным значениям сигналов, обеспечивающие время измерения менее периода входного сигнала.

7. На основе анализа погрешности методов измерения частоты и ИХСС из-за отличия реальных сигналов от синусоидальной модели разработаны рекомендации по выбору оптимального интервала дискретизации (угла сдвига фаз фазосдвигающих блоков), обеспечивающего минимизацию данного вида погрешности. Предложены и исследованы методы уменьшения погрешности за счет использования усреднения результатов измерения.

8. На основе анализа влияния погрешности квантования сигналов на погрешность измерения ИХСС предложена методика оптимального выбора интервала дискретизации (угла сдвига фаз фазосдвигающих блоков).

9. На основе анализа известных алгоритмов умножения и вычисления квадратного корня разработаны быстродействующие алгоритмы выполнения данных операций, позволяющие сократить время обработки мгновенных значений сигналов.

10. Предложена методика определения погрешностей метода измерения ИХПС по мгновенным значениям, равномерно распределенным по периоду, обусловленных приближенным выполнением операции интегрирования и нестабильностью частоты входного сигнала при постоянном числе отсчетов, в зависимости от числа точек дискретизации, спектра сигналов и допустимых колебаний частоты входного сигнала. Разработаны и исследованы имитационные методы измерения частоты и ИХПС по совокупности их мгновенных значений, позволяющие повысить точность измерения за счет усреднения результатов, полученных в процессе имитации изменения начальной фазы сигнала.

11. Разработаны и исследованы аналого-дискретные методы и системы, позволяющие измерять интегральные характеристики сильно искаженных периодических сигналов с высокой точностью. Предложена методика определения числа точек дискретизации, необходимого для получения заданной величины коэффициента расширения для сигналов любого спектра.

12. Разработаны и исследованы системы контроля метрологических характеристик приборов и измерительных каналов ИИС, обеспечивающие автоматизацию поверки средств измерений переменного тока класса точности 0,1 и ниже.

13. Разработаны и исследованы методы и системы измерения ПЭЦ и переходных процессов по их мгновенным значениям с малым временем измерения, которое не зависит от постоянной времени измерительной цепи.

14. На основе анализа погрешности измерения параметров цепей и дифференциальных датчиков с учетом погрешности квантования АЦП предложена методика оптимального выбора соотношения между образцовым интервалом времени и постоянной времени измерительной цепи, а также оптимального выбора интервала времени от начала переходного процесса до момента начала измерения (при реализации методов, в которых момент начала измерения не связан с моментом подключения напряжения к измерительной цепи).

15. На основе оригинальных разработок, выполненных лично автором и при его участии и защищенных авторскими свидетельствами и патентами, созданы ИИС, а также алгоритмические и программные средства, реализующие предложенные в диссертации методы и алгоритмы:

— ИИС для электромагнитных испытаний силовых трансформаторов и реакторов;

— система измерения и регулирования первичных сигналов установки для поверки трансформаторов тока;

— ИИС для электромагнитных испытаний шунтирующих реакторов;

— ИИС электрических параметров гидроагрегата;

— ИИС контроля электрических параметров подстанций;

— ИИС электрических параметров силовых переключателей;

— автоматизированная система контроля метрологических характеристик измерительных преобразователей переменного тока;

— система мониторинга диэлектрических параметров изоляции трансформаторов в процессе термовакуумной обработки активной части;

— преобразователь измерительный универсального параметров трехфазных сигналов переменного тока СП-Ф1500.

Практическая ценность результатов исследований заключается в разработке конкретных программных и аппаратных средств ИИС, а также в том, что:

— предложенные классификации позволяют производить оптимальный выбор известных методов и средств в зависимости от требований по быстродействию и осуществлять синтез новых методов измерения;

— разработанные методы и алгоритмы послужили основой построения ИИС с высокими метрологическими характеристиками для контроля и испытаний энергообъектов различного назначения;

— предложенные методики анализа погрешностей и оптимизации методов и средств измерений позволяют выявлять области их применяемости и прогнозировать ожидаемые метрологические характеристики;

— разработанные системы контроля метрологических характеристик средств измерения переменного тока позволяют существенно повысить производительность поверки высокоточных приборов и систем;

— предложенные алгоритмы выполнения операции умножения и вычисления квадратного корня обеспечивают существенное сокращение времени обработки цифровых кодов и могут быть использованы при реализации различных систем обработки измерительной информации.

Апробация работы. Разделы и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на пятидесяти международных, всесоюзных, всероссийских и республиканских конференциях и форумах, в том числе X, XI и XII Международных конференциях «Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления» (г. Москва, 1998 г., 1999 г., 2000 г.), конференции с международным участием «Радиотехнические системы, средства измерений и новые информационные технологии» (г. Красноярск, 1992 г.), I.

Международной конференции «Новые технологии управления движением технических объектов» (г. Ставрополь, 1999 г.), II Международной конференции «Проблемы управления и моделирования в сложных системах» (г. Самара, 2000 г.), Международной конференции «Информационные технологии в моделировании и управлении» (г. Санкт-Петербург, 2000 г.), Международной конференции «Методы и средства измерения в системах контроля и управления» (г. Пенза, 2002 г.), Международной конференции «Методы, средства и технологии получения и обработки измерительной информации «Измерения-2002» (г. Пенза, 2002 г.), Международных конференциях «Современные информационные технологии» (г. Пенза, 2004 г., 2005 г., 2005 г. — осенняя сессия), Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования (г. Москва, 2004 г.), Международной конференции «Информационно-измерительные и управляющие системы — 2005» (г. Самара, 2005 г.), Всесоюзной конференции «Методы и средства аналого-цифрового преобразования параметров электрических сигналов и цепей» (г. Пенза, 1981 г.), Всесоюзных конференциях «Информационно-измерительные системы» (г. Львов, 1981 г., г. Куйбышев, 1983 г., г. Ульяновск, 1989 г., г. Санкт-Петербург, 1991 г.), Всесоюзной конференции «Робототехника и автоматизация производственных процессов» (г. Барнаул, 1983 г.), II и III Всесоюзных конференциях «Метрологическое обеспечение ИИС и АСУ ТП» (г. Львов, 1988 г., 1990 г.), Всесоюзной конференции «Современные проблемы v фазоизмерительной техники и ее применения» (г. Красноярск, 1989 г.), Всесоюзной конференции «Планирование и автоматизация эксперимента в научных исследованиях» (г. Москва, 1989 г.), Всероссийской конференции «Прогрессивные технологии в транспортных системах» (г. Оренбург, 2002 г.), Всероссийских конференциях «Математическое моделирование и краевые задачи» (г. Самара, 2004 г., 2005 г.), Всероссийских конференциях «Компьютерные технологии в науке, практике и образовании» (г. Самара, 2004 г., 2005 г.).

Использование результатов диссертации. Результаты диссертационной работы были использованы и внедрены:

1) в рамках НИР по хоздоговору со Средне-Волжским ПО «Трансформатор» (г. Тольятти) в виде ИИС для электромагнитных испытаний силовых трансформаторов и реакторов;

2) в рамках НИР по хоздоговору с Куйбышевским заводом измерительных трансформаторов в виде системы измерения и регулирования первичных сигналов установки для поверки трансформаторов тока;

3) в рамках НИР с Волжской ГЭС имени В. И. Ленина (г. Жигулевск) в виде информационно-измерительной системы для электромагнитных испытаний шунтирующих реакторов;

4) в рамках НИР с Волжской ГЭС имени В. И. Ленина (г. Жигулевск) в виде ИИС электрических параметров гидроагрегата;

5) в рамках НИР с Жигулевской ГЭС (г. Жигулевск) в виде ИИС контроля электрических параметров подстанций;

6) в рамках НИР по хоздоговору со Средне-Волжским ПО «Трансформатор» (г. Тольятти) в виде информационно-измерительной системы электрических параметров силовых переключателей;

7) в рамках НИР по хоздоговорам с Витебским ПО «Электроизмеритель» (г. Витебск) в виде источника калиброванных сигналов переменного тока МП8005 и других средств автоматизированного контроля метрологических характеристик измерительных преобразователей переменного тока;

8) в рамках НИР по хоздоговору с ООО «Тольяттинский трансформатор» (г. Тольятти) в виде системы мониторинга диэлектрических параметров изоляции трансформаторов в процессе термовакуумной обработки активной части;

9) в ООО Центр «Стратегия» (г. Самара) при разработке преобразователя измерительного универсального параметров трехфазных сигналов переменного тока СП-Ф1500;

10) в учебном процессе Самарского государственного технического университета при подготовке инженеров по специальности 200 106 — «Информационно-измерительная техника и технологии» в виде лекционного материала по дисциплинам «Процессорные средства измерений», «Интеллектуальные средства измерений», а также в виде методических указаний по выполнению лабораторных работ, курсовых и дипломных проектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 100 научных работ, в том числе 4 монографии, 77 статей в журналах и сборниках, 19 авторских свидетельств и патентов.

Вклад автора в разработку проблемы. Все основные научные положения, обобщения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, получены автором лично. В работах, опубликованных в соавторстве с Баскаковым B.C., Шутовым B.C., Романовым А. А., Хуртиным В. А., Баженовой И. Ю. и Гнеденко В. В., автору принадлежат идея и теоретический анализ методов измерения интегральных характеристик периодических сигналов и параметров электрических цепей по мгновенным значениям сигналов, а соавторы осуществляли совместную с ним разработку и реализацию аппаратных средств и программного обеспечения. В работах, посвященных развитию данных методов и опубликованных совместно с Батищевым В. И. и Ивановым Ю. М., первому принадлежит идея обобщения всего комплекса методов в рамках единого подхода, а второму — модификация методов с целью расширения их функциональных возможностейметрологический анализ и разработка методик проектирования оптимальных ИИС принадлежат лично автору. В работах, опубликованных в соавторстве с Куликовским К. Л., Косолаповым A.M., Яшиным В. Н. и Ивановым Ю. М., посвященным исследованию и реализации метода измерения интегральных характеристик сигналов по мгновенным значениям сигналов, равномерно распределенным по периоду, автору принадлежит анализ погрешностей метода при измерении активной и реактивной мощности, им же разработана методика определения погрешности из-за нестабильности частоты входного сигнала. В работах, опубликованных в соавторстве с Косолаповым A.M., Земсковым В. И., Шутовым B.C., Баскаковым B.C. и Хуртиным В. А., посвященным метрологическому обеспечению средств измерений переменного тока и аналого-дискретным методам и средствам измерений, автору принадлежит анализ погрешностей средств метрологического контроляему принадлежит идея использования дискретизации по времени при формирования аналоговой части сигнала, ее реализация и исследование погрешностейавтором предложен и исследован аналого-дискретный метод измерения реактивной мощности. В работах, опубликованных совместно с Чубаровым Ю. Ф. и Гурьевым В. Ю., автор выступил как разработчик теоретических основ методов структурной коррекции погрешностей средств измерения постоянного тока и активного сопротивления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Общая характеристика результатов диссертационной работы. Теоретические и прикладные результаты, полученные в диссертационной работе, молено квалифицировать, по мнению автора, как научное обоснование перспективного направления в области создания ИИС контроля и испытаний энергообъектов на единой методологической основе, реализующей аппроксимацион-ный подход с использованием априорной информации о моделях сигналов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф., Любимов Л. И., Панасюк-Мирович A.M. Поверка средств измерений электрических и магнитных величин. М.: Изд-во стандартов, 1983. 256 с.
  2. И.А., Соболев В. В. Аналитические функции комплексного переменного. М.: Высш. школа, 1984. 192 с.
  3. Г. И. Воспроизведение функций средствами цифроаналоговой вычислительной техники. Минск: Наука и техника, 1976. 224 с.
  4. Т.А. Экспериментальный анализ. М.: Машиностроение, 1991. 340 с.
  5. Т.М., Сейделъ А. Р. Автоматическая коррекция погрешностей цифровых измерительных приборов. М.: Энергия, 1975. 216 с.
  6. Т.М., Тер-Хачатуров А.А. Измерительная техника. М.: Высш. шк., 1991.384 с.
  7. Аппаратура и методы контроля параметров силовых полупроводниковых вентилей / В. М. Бардин, А. Г. Моисеев, Ж. Г. Сурочкин, О.Г. Че-бовский. М.: Энергия, 1971. 184 с.
  8. АшЖ. Датчики измерительных систем. М.: Мир, 1992. Кн. 1. 419 с.
  9. Р.Э. Силовые быстродействующие комбинированно-включаемые тиристоры // Электротехника. 1988. № 5. С. 13, 14.
  10. Г. Н., Владимиров Е. Н., Латное В. В. и др. Базовые комплексы для автоматизации аналитической рентгеновской аппаратуры // Приборы и системы управления. 1986. № 8. С. 17−19.
  11. B.C., Косова А. Л., Мелентъев B.C. Структурный метод коррекции погрешности функциональных измерительных преобразователей // IV Респ. науч.-техн. конф.: Тез. докл. / Самара: ПГАТИ, 1995. С. 57.
  12. B.C., Мелентъев B.C. Методы построения измерительных систем с композиционным представлением сигналов // VI Российская науч.-техн. конф.: Тез. докл / Самара: ПГАТИ, 1999. Ч. 1. С. 42.
  13. B.C., Мелентъев B.C. Оценка электромагнитной совместимости измерительных систем // V Респ. науч.-техн. конф.: Тез докл. / Самара: ПГАТИ, 1998. С. 61,62.
  14. В.И. Аппроксимационные методы и технологии для построения информационно-измерительных систем промышленного контроля, испытаний и диагностики: Дис.. д-ра тех. наук. Самара: СамГТУ, 2003. 326 с.
  15. В.И., Батищева О. М. Методы математического моделирования в задачах оперативного контроля технологических процессов // Высокие технологии в машиностроении: Междунар. науч.-техн. конф.: Матер, конф. / Самара: Изд-во СамГТУ, 2002. С.241−244.
  16. Батищев В. К, Мелентъев B.C. Измерение параметров емкостных датчиков положения и перемещения. М.: Машиностроение-1, 2005. 124 с.
  17. В.И., Мелентъее B.C. Принципы построения процессорных средств измерения для испытаний энергообъектов // Прогрессивные технологии в транспортных системах: V Рос. науч.-техн. конф.: Сб. докл. / Оренбург: ИПК ОГУ, 2002. 4.2. С. 176−181.
  18. Батищев В. И, Мелентъее B.C., Иванов Ю. М. Принципы выбора алгоритма измерения в ИИС интегральных характеристик периодических сигналов// Современные информационные технологии: Междунар. науч.-техн. конф.: Тр. конф. / Пенза: ПГТА, 2004. С. 135−138.
  19. В.И. Аппроксимационный подход к оцениванию характеристик взаимосвязи случайных процессов со стационарными приращениями // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2003. № 2. С. 1425.
  20. В.И. Измерительно-моделирующие методы оценивания функциональных характеристик случайных процессов // Проблемы управления и моделирования в сложных системах: IV Междунар. конф.: Тр. конф. / Самара: Са-мар. науч. центр РАН. 2002. С. 524−530.
  21. В.И., Мелентьев B.C. Измерительно-моделирующие технологии определения параметров энергообъектов // Известия вузов. Электромеханика. 2003. № 4. С. 66−69.
  22. В.И., Мелентьев B.C. Измерительно-моделирующий подход к определению интегральных характеристик периодических сигналов // Известия вузов. Электромеханика. 2003. № 6. С. 36−39.
  23. В.И., Мелентьев B.C. Процессорные средства измерений характеристик периодических сигналов. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2002. 165 с.
  24. Батищев В. К, Мелентьев B.C. Цифровые методы измерения интегральных характеристик периодических сигналов: Монография. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2002. 96 с.
  25. В.Ф., Бахмутский А. В., Котлик Б. А. Измерительно-моделирующие системы // ЦНИИИТЭИ приборостроения. 1986. Вып. 5. 45 с.
  26. Г. Д., Малинин В. В., Школин В. П. Аналого-цифровые преобразователи. М.: Сов. радио, 1980. 280 с.
  27. БебихН.В., Денисов А. И. Взаимная спектрально-корреляционная обработка сигналов в различных ортогональных базисах // Известия вузов. Радиоэлектроника. 1983. Т. 26. № 3. С. 3−7.
  28. А.Я., Шапиро Е. З. Анализ структур автоматических средств поверки приборов переменного тока // Тр. метролог, ин-тов СССР. 1977. Вып. 214. С. 23−28.
  29. А.Я., Шапиро Е. З. Измерение электрической мощности в звуковом диапазоне частот. Л.: Энергия, 1980. 168 с.
  30. Бергелл. Автоматическая установка нуля в аналого-цифровом преобразователе // Электроника. 1973. Т. 46. № 19. С. 60, 61.
  31. Ю.В., Теслер Г. С. Вычисление элементарных функций на ЭВМ. Киев: Техника, 1977. 207 с.
  32. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1986. 608 с.
  33. Я.С., Никольский С. М. Высшая математика. М.: Наука, 1981. 448 с.
  34. В.П., Тисевич Э. Г. Емкостные преобразователи в системах автоматического контроля и управления. М.: Энергия, 1972. 80 с.
  35. А.Ф., АбдусатаровБ.Б., Игнатенко А. А., Максимович Н. А. Методы и устройства интерпретации экспериментальных зависимостей при исследовании и контроле энергетических процессов. Киев: Наук, думка, 1993. 158 с.
  36. ВиглебГ. Датчики. Устройство и применение. М.: Мир, 1989. 196 с.
  37. Е.А. Ряды. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. 612 с.
  38. Л.И. Измерительные преобразователи переменного напряжения в постоянное. М.: Сов. радио, 1979. 240 с.
  39. Л.И. Аналоговые операционные преобразователи для измерительных приборов и систем. Л.: Сов. радио, 1983. 208 с.
  40. P.M. Математические модели в задачах обработки сигналов. М.: Горячая линия-Телеком, 2002. 83 с.
  41. Э.И. Преобразователи информации для электронных вычислительных устройств. М.: Энергия, 1975. 448 с.
  42. О.Д. Испытания электрических машин. М.: Высш. школа, 1990.255 с.
  43. И.С. Радиотехнические цепи и сигналы. М.: Сов. радио, 1971.672 с.
  44. Е.Д. Коррелометры с аппроксимацией. М.: Энергия, 1971.96 с.
  45. Н.И., Николайчук О. Л. Измерительные преобразователи интегральных характеристик сигналов сложной формы // ЦНИИИТЭИ приборостроения. 1981. Вып. 3. 32 с.
  46. ГОСТ 13 109–97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: Изд-во стандартов, 1997.
  47. ГОСТ 17 544–82. Трансформаторы (и автотрансформаторы) силовые масляные общего назначения класса напряжения 500 кВ. Основные параметры и технические требования. М.: Изд.-во стандартов, 1982.
  48. ГОСТ 18 624–73. Реакторы электрические. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1974.
  49. ГОСТ 19 880–74. Электротехника. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1974.
  50. ГОСТ 3484.1−88. Трансформаторы силовые. Методы электромагнитных испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1989. 180 с.
  51. ГОСТ 8.217−87. Трансформаторы тока. Методы и средства поверки. М.: Изд-во стандартов, 1987.
  52. ГОСТ 8.438−91. ГСИ. Системы информационно-измерительные. Поверка. Общие положения. М.: Изд-во стандартов, 1991.
  53. ГОСТ 8.497−93. ГСИ. Амперметры, вольтметры, ваттметры, варметры. Методы и средства поверки. М.: Изд-во стандартов, 1993.
  54. КС., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М.: Наука, 1971. 318 с.
  55. В.Л. Программное обеспечение микропроцессорных систем. М.: Энергоатомиздат, 1983. 208 с.
  56. Ф.Б. Автоматические мосты переменного тока. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964. 216 с.
  57. В.И., Туз Ю.М., Володарский Е. Т. Аналого-цифровые измерительные преобразователи переменного тока. Киев: Техника, 1981. 247 с.
  58. А.Л., Гудыменко С. В. Программы для микропроцессоров. Минск: Высш. школа, 1989. 352 с.
  59. B.C. Интегральная электроника в измерительных устройствах. Л.: Энергоатомиздат, 1988. 304 с.
  60. .В., Кузнецов Л. И. Радиотехнические измерения. М.: Сов. радио, 1978. 360 с.
  61. Ф.Ф., Бикташее В. Н. и др. Адаптивные численно-аналитические методы обработки данных биологического эксперимента, основанные на ортогональных разложениях. М.: НИВЦ АН СССР, 1991. 78 с.
  62. И.Р., Ломтев Е. А. Проектирование ИИС для измерения параметров электрических цепей. М.: Энергоатомиздат, 1997. 128 с.
  63. А.Ф. Рынок электрической энергии в России: Состояние, проблемы развития. М.: Изд-во МЭИ, 2000. 235 с.
  64. Ю.А. Полупроводниковые приборы для мощных высоковольтных преобразовательных устройств. М.: Энергия, 1978. 176 с.
  65. КВ., Рабинович М. Л., Божко В. М. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. Киев: Техника, 1981. 160 с.
  66. КВ. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. М.: Энергия, 1974. 184 с.
  67. Г. Г., Прянишников В. А., Сметанин Н. Н. Принципы построения аппаратуры для измерения параметров сигналов в инфранизком диапазоне частот // Вопросы проектирования средств электроизмерительной техники: Тр. ВНИИЭП. Л., 1980. С. 5−9.
  68. М.А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств. М.: Изд-во стандартов, 1972. 199 с.
  69. С.Р., Маригодов В. К. Функциональные преобразователи с дискретным компандированием сигнала. М.: Энергоатомиздат, 1988. 144 с.
  70. ЗыбовВ.Н., Назарчук З. Т. Реализация метода моделей в задачах многофакторных измерений // Измерительная техника. 2002. № 2. С. 5−8.
  71. Ф.А., Каханович B.C. Измерение и учет электрической энергии. М.: Энергоиздат, 1982. 105 с.
  72. Н.К. Дискретизация и ее приложения. М.: Связь, 1980. 264 с.
  73. В.А., Позняк Э. Г. Основы математического анализа. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. 532 с.
  74. Интегралы и ряды. Элементарные функции / А. П. Прудников, Ю. А. Брычков, O.K. Марычев. М.: Наука, 1981. 300 с.
  75. Информационно-измерительная техника и технологии / В. И. Калашников, С. В. Нефедов, А. Б. Путилин и др.- Под ред. Г. Раннева. М.: Высш. шк., 2002. 454 с.
  76. Информационно-структурные принципы совершенствования средств измерения / Крысин Ю. М., Михеев М. Ю., Семочкина И. Ю., Чувыкин Б. В. Пенза: ПГУ, 1999. 132 с.
  77. Ю.Я., Кочанов Э. С., Струнский М. Г. Расчет электрической емкости. Л.: Энергоатомиздат, 1981. 288 с.
  78. Испытание мощных трансформаторов и реакторов / Г. В. Алексенко, А. К. Ашрятов и др. М.: Энергия, 1978. 520 с.
  79. Г. И., Мандельштам С. М. Введение в информационную теорию измерений. М.: Энергия, 1974, 376 с.
  80. .М. Электронные вычислительные машины. М.: Энергия, 1979. 679 с.
  81. Е.А., Райхлин И. М. Испытание трансформаторов до 6300 кВА и напряжением до 35 кВ. М.: Энергия, 1980. 312 с.
  82. КБ., Штамбергер Г. А. Обобщенная теория мостовых цепей переменного тока. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. 224 с.
  83. М.А. Арифметика цифровых машин. М.: Наука, 1969. 576 с.
  84. Кеман, Ридхолм. Аналого-цифровое преобразование с оперативной коррекцией погрешностей // Электроника. 1976. Т. 49, № 18. С. 24−31.
  85. В. У. Аналоговые измерительные преобразователи мощности // Измерение, контроль, автоматизация. 1976. Вып. 1(5). С. 55−63.
  86. В. У. Методы и средства измерения активной и реактивной мощности в трехфазных цепях // Приборы и системы управления. 1985. № 10. С. 26−28.
  87. В.П. Об одном методе обработки результатов прямых измерений для определения действующих значений периодических напряжений произвольной формы // Автометрия. 1967. № 2.
  88. КБ. Основы измерений. Электрические методы и приборы в измерительной технике. М.: Постмаркет, 2002. 352 с.
  89. И.Ф. Цифровые вольтметры действующих значений (обзор принципов построения и перспективы развития) // Автометрия. 1966. № 2.
  90. И.Ф., Коршевер И. И. Методы определения интегральных характеристик переменных напряжений путем обработки их мгновенных значений // Автометрия. 1967. № 2.
  91. И.Ф., Коршевер И. И. Определение интегральных характеристик напряжений произвольной формы путем обработки результатов измерения мгновенных значений // Автометрия. 1966. № 2.
  92. Д.Д. Теория передачи сигналов. М.: Связь, 1973. 367 с.
  93. В.Ю. Состояние и тенденции развития средств измерения параметров цепей переменного тока // Измерения. Контроль. Автоматзация. 1993. № 1−2.
  94. В.Ю., Боровских Л. П. Измерение параметров объектов, представленных многоэлементными двухполюсниками // Измерения. Контроль. Автоматизация. 1976. № 3(7). С. 3−11.
  95. В.Ю., Боровских Л. П. Определение параметров многоэлементных двухполюсников. М.: Энергоатомиздат, 1986. 144 с.
  96. В.Ю., Павлов A.M. Автоматические измерители параметров комплексных сопротивлений с микропроцессором // Измерения. Контроль. Автоматизация. 1980. № 11−12. С. 10−21.
  97. А.Г. Автоматизация поверки: старые подходы и перспективные принципы // Измерительная техника. 1987. № 11. С. 14−16.
  98. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. 832 с.
  99. A.M. Аналого-дискретные измерительные функциональные устройства. Куйбышев: КПтИ, 1982. 87 с.
  100. A.M. Методы повышения точности измерительных функциональных преобразователей. Самара: СамГТУ, 1994. 90 с.
  101. A.M., Баскаков B.C. Метод улучшения метрологических характеристик степенных преобразователей // Известия вузов. Приборостроение. 1977. № И. С. 15−18.
  102. A.M., Земское В. И., Мелентъев B.C. ИИС для измерения характеристик многофазных устройств переменного тока // Информационно-измерительные системы 83: Всесоюз. науч.-техн. конф.: Тез. докл. / Куйбышев: КПтИ, 1983. С. 212.
  103. A.M., Мелентъев B.C. Микропроцессорная система измерения энергетических характеристик // Теория и практика проектирования микропроцессорных систем: Сб. науч. тр. Куйбышев: Куйбыш. политехи, ин-т, 1989. С. 117−123.
  104. A.M., Мелентъев B.C., Шутов B.C. Автоматизированная система для поверки многофазных средств измерения // Метрологическое обеспечение ИИС и АСУ ТП: Всесоюз. науч.-техн. конф.: Тез. докл. / Львов: ВНИИМИУС, 1988. 4.1. С. 104, 105.
  105. Л.Д. Математический анализ. М.: Высш. школа, 1970. Т. 1. 589 с.
  106. Э.А. Терморезонансные преобразователи // Приборы и системы управления. 1972. № 2. С. 33−35.
  107. Е.Н., Фелъдберг С. М., Чернецов В. И. Преобразователи параметров комплексных сопротивлений с микропроцессором // Приборы и системы управления. 1978. № 2. С. 20−22.
  108. К.Л., Мелентьев B.C., Баскаков B.C., Шутов B.C. ИИС для электромагнитных испытаний силовых трансформаторов // Измерительные информационные системы 91: Всесоюзн. науч.-техн. конф.: Тез. докл. / Санкт-Петербург: ЛГТУ, 1991. С. 169.
  109. С.А. Метод аппроксимации возрастающих или убывающих сигналов, функций и экспериментальных зависимостей в задачах обработки информации // Системы управления и обработки информации: Межвуз. сб. Нижний Новгород, 1997. С. 128−135.
  110. JIanne Р., Фишер Ф. Измерения в энергетической электронике. М.: Энергоатомиздат, 1986. 232 с.
  111. М.И., Семко Ю. И. Определение параметров периодических сигналов путем измерения их мгновенных значений // Автометрия. 1966. № 1.
  112. Л.В. О стандартах на терминологию реакторов // Электротехника. 1974. № 4. С. 39−42.
  113. М.Б. Нормирующие измерительные преобразователи электрических сигналов. М.: Энергоатомиздат, 1986. 141 с.
  114. Л.И., Форсилова И. Д., Шапиро Е. З. Поверка средств электрических измерений: Справочная книга. Д.: Энергоатомиздат, 1987. 296 с.
  115. Л.И., Форсилова ИД., Шапиро Е. З. Поверка средств электрических измерений. Л.: Энергия, 1979. 191 с.
  116. О.А. Энергетические показатели вентильных преобразователей. М.: Энергия, 1978.320 е.
  117. В.П., Егоров И. Н., Карасев В. А. Измерение, обработка и анализ быстропротекающих процессов в машинах. М.: Машиностроение, 1987. 208 с.
  118. В.Н. Цифровые измерительные мосты. М.: Энергия, 1976.192 с.
  119. МарюосЖ. Дискретизация и квантование. М.: Энергия, 1969. 144 с.
  120. А.И., Орлова Л. В., Шляндин В. М. Преобразователи параметров многополюсных электрических цепей. М.: Энергоиздат, 1981. 72 с.
  121. Мартяшин А. И, Шахов Э. К., Шляндин В. М. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения. М.: Энергия, 1976. 391 с.
  122. B.C., Баженова И. Ю. Метод измерения параметров электрических цепей повышенного быстродействия / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997. 8 с. Деп. в ВИНИТИ 04.08.97. № 2592-В97.
  123. B.C., Романов А. А. Особенности измерения реактивной мощности в цепях с несинусоидальными напряжениями и токами / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1996. 8 с. Деп. В ВИНИТИ 23.01.96. № 256-В96.
  124. B.C. Измерительно-моделирующий подход к определению >> частоты сигналов // Современные информационные технологии: Междунар. науч.-техн. конф.: Тр. конф. / Пенза: ПГТА, 2005. Вып. 2. С. 49−51.
  125. B.C. Анализ методов измерения параметров электрических цепей по мгновенным значениям переходных процессов // Известия вузов. Электромеханика. 2005. № 1. С. 19−22.
  126. B.C. Анализ методов построения ИИС с композиционным представлением сигналов // Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления: XI Междунар. науч.-техн. конф.: Сб. мат. конф. /М.: МГИЭМ, 1999. С. 157.
  127. B.C. Анализ погрешности быстродействующей ИИС интегральных характеристик периодических сигналов // Современные информационные технологии: Междунар. науч.-техн. конф.: Тр. конф. / Пенза: ПГТА, 2005. Вып. 1.С. 78−81.
  128. B.C. Анализ погрешности из-за нестабильности частоты при измерении интегральных характеристик периодических сигналов в электрических сетях // Известия вузов. Электромеханика. 2004. № 6. С. 32−34.
  129. B.C. Анализ погрешности определения параметров электрических цепей по мгновенным значениям нескольких переходных процессов // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2005. № 38. С. 109−115.
  130. B.C. Анализ погрешности определения электроэнергетических параметров по мгновенным значениям сигналов, сдвинутых по фазе // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Технические науки. 2005. № 37. С.107−112.
  131. B.C. Быстродействующие устройства для измерения разности фаз // Современные проблемы фазоизмерительной техники и ее применения: Всесоюзн. науч.-техн. конф.: Тез. докл. / Красноярск: КПП, 1989. С. 28.
  132. B.C. Имитационно-моделирующий подход к определению среднеквадратических значений сигналов // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2004. № 27. С. 62−69.
  133. B.C. Информационно-измерительная система для электромагнитных испытаний силовых трансформаторов. Автореф. дис.. канд. техн. наук. Самара, 1991. 19 с.
  134. B.C. Использование имитационного моделирования экстремальных условий эксплуатации энергообъектов // Ашировские чтения: Междунар. науч.-практ. конф.: Тез. докл. / Самара: СамГТУ, 2002. С. 129.
  135. B.C. Метод построения информационно-измерительных систем аналого-дискретного типа // Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления: XII Междунар. науч.-техн. конф.: Сб. матер, конф. / М.: МГИЭМ, 2000. С. 223.
  136. B.C. Методы и средства измерения параметров емкостных дифференциальных датчиков // Датчики и системы. 2005. № 5 (72). С. 36−38.
  137. B.C. Методы и средства измерения параметров электрических цепей на постоянном токе. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2004. 120 с.
  138. B.C. Методы определения параметров переходных процессов в электрических цепях // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2004. № 30. С. 190−194.
  139. B.C. Определение параметров емкостных датчиков по мгновенным значениям переходных процессов // Информационно-измерительные и управляющие системы (ИИУС-2005): Междунар. науч.-техн. конф.: Мат. конф. Самара: СамГТУ, 2005. С. 197−199.
  140. В. С. Определение параметров емкостных дифференциальных датчиков по мгновенным значениям переходных процессов // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Технические науки. 2005. № 33. С. 239−244.
  141. B.C. Определение параметров переходного процесса по его мгновенным значениям // Компьютерные технологии в науке, практике и образовании: Всерос. межвуз. науч.-практ. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 2004.1. Ь С. 147−150.
  142. B.C. Определение параметров электрических цепей по отдельным мгновенным значениям нескольких переходных процессов // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Технические науки. 2004. № 24. С. 174−178.
  143. B.C. Определение параметров электрических цепей по переходным характеристикам в измерительной цепи // Математическое моделирование и краевые задачи: Всерос. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 2004. Ч. 2. С. 158−160.
  144. B.C. Оптимизация алгоритмов определения мощности на основе априорной информации о моделях сигналов // Математическое моделирование и краевые задачи: XIII Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 2003. 4.2. С. 69−71.
  145. B.C. Оптимизация алгоритмов определения мощности периодических сигналов // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2003. № 19. С. 144−149.
  146. B.C. Оптимизация методов определения параметров трехэлементных двухполюсников по мгновенным значениям переходного процесса// Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Технические науки. 2005. № 32. С. 163−168.
  147. B.C. Пространственное разделение сигналов при измерении интегральных характеристик периодических сигналов // Математическое моделирование и краевые задачи: II Всерос. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: Сам-ГТУ, 2005. 4.2. С. 179−182.
  148. B.C., Баженова И. Ю. Анализ методов измерения коэффициента мощности по мгновенным значениям сигналов / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997. 10 с. Деп. в ВИНИТИ 21.02.97. № 565-В97.
  149. B.C., Баженова И. Ю., Баскаков B.C., Романов А. А. Метод построения измерительных систем с нелинейными функциями преобразования информации / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997. 13 с. Деп. в ВИНИТИ 04.08.97. № 2593-В97.
  150. B.C., Баженова И. Ю., Гнеденко В. В. Информационно-измерительная подсистема регистрации аварийных режимов для АСУ ТП гидроэлектростанции / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997. 7 с. Деп. в ВИНИТИ 21.02.97. № 566-В97.
  151. B.C., Баженова И. Ю., Романов А. А. Совершенствование методов измерения параметров электрических цепей / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997. 8 с. Деп. в ВИНИТИ 04.08.97. № 2591-В97.
  152. B.C., Баженова И. Ю., Хуртин В. А. Процессорное средство измерения интегральных характеристик сигналов повышенного быстродействия/ Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1998. 13 с. Деп. в ВИНИТИ 30.10.98. № 3163-В98.
  153. B.C., Баскаков B.C., Хуртин В. А. Особенности измерения активной мощности периодических сигналов сложной формы / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 2001. 10 с. Деп. в ВИНИТИ 03.04.01. № 861-В2001.
  154. B.C., Гнеденко В. В. Анализ погрешности линейной аппроксимации при аналого-дискретном представлении сигналов / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1999. 13 с. Деп. в ВИНИТИ 03.12.99. № 3594-В99.
  155. B.C., Десятников А. В. Сравнительный анализ методов измерения коэффициента мощности по отдельным мгновенным значениям сигналов // Приборы, системы, информатика: Межвуз. сб. науч. тр. Самара: СамГТУ, 1997. С. 3−10.
  156. B.C., Котин ДВ. Анализ метода определения реактивной мощности путем обработки мгновенных значений сигналов // Математическое моделирование и краевые задачи: XII Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 2002. Ч. 2. С. 88−90.
  157. B.C., Котин Д. В. Анализ методов определения частоты по нескольким мгновенным значениям сигналов // Математическое моделирование и краевые задачи: XIII Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара, 2003. Ч. 2. С. 71−74.
  158. B.C., Котин ДВ. Интеллектуальные средства измерений параметров энергообъектов // Методы и средства измерения в системах контроля и управления: Междунар. науч.-техн. конф.: Тр. конф. / Пенза: ИИЦ ПГУ, 2002. С. 170, 171.
  159. B.C., Назарова B.C. Анализ цифровых методов измерения малых линейных перемещений // Математическое моделирование и краевые задачи: XIII Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара, 2003. Ч. 2. С. 74−78.
  160. B.C., Романов А. А. Метод измерения действующих значений периодических сигналов сложной формы / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1996. 18 с. Деп. в ВИНИТИ 06.02.96. № 410-В96.
  161. B.C., Хонин А. С. Анализ погрешности аппроксимации сигналов, представленных в композиционной форме // Математическое моделирование и краевые задачи: IX Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 1999. 4.2. С. 84−86.
  162. B.C., Хонин А. С. Быстродействующие индуктивные датчики малых перемещений // Новые технологии управления движением технических объектов: I Междунар. конф.: Тр. конф. / Ставрополь: НП НИИ Систем управления и привода, 1999. С. 84, 85.
  163. B.C., Хонин А. С. Метод построения индуктивных датчиков малых линейных перемещений // Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления: XI Междунар. науч.-техн. конф.: Сб. матер. конф. / М.: МГИЭМ, 1999. С. 62.
  164. B.C., Хуртин В. А. Аналого-дискретный метод измерения реактивной мощности / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1998. 12 с. Деп. в ВИНИТИ 07.12.98. № 3572-В98.
  165. B.C., Хуртин В. А. Аналого-дискретный счетчик электроэнергии / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1998. 9 с. Деп. в ВИНИТИ 23.12.98. № 3821-В98.
  166. B.C., Хуртин В. А., Десятников А. В. Быстродействующее процессорное средство измерения интегральных характеристик сигналов переменного тока / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1998. 10 с. Деп. в ВИНИТИ 30.10.98. № 3162-В98.
  167. B.C., Шлегелъ О. А., Хренников А. Ю., Баженова И. Ю. Информационно-измерительная подсистема для контроля обмоток силовых трансформаторов в процессе эксплуатации / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1997. 6 с. Деп. в ВИНИТИ 21.02.97. № 567-В97.
  168. B.C., Яшин В Н. Анализ погрешности определения средне-квадратического значения сложных сигналов // Математическое моделирование и краевые задачи: Всерос. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 2004. Ч. 2. С. 154−157.
  169. B.C., Яшин В. Н. Моделирование сигналов сложной формы при решении задач обработки аналого-дискретных сигналов // Математическое моделирование и краевые задачи: IX Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 1999. 4.2. С. 86−88.
  170. B.C., Яшин В. Н. Моделирование фазового сдвига несинусоидальных сигналов при измерении реактивной мощности // Математическое моделирование и краевые задачи: VIII Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. Самара: СамГТУ, 1998. Ч. 2. С. 53−56.
  171. B.C., Яшин В. Н. Применение метода оптимизации при измерении активной мощности периодических сигналов сложной формы // Математическое моделирование и краевые задачи: XII Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, 2002. Ч. 2. С. 90−92.
  172. B.C., Яшин В.Н, Хонин А. С. Преобразователи электрических параметров для систем измерения и контроля // Математическое моделирование и краевые задачи: X Межвуз. науч. конф.: Тр. конф. / Самара: СамГТУ, f 2000. 4.2. С. 68−70.
  173. Методическое и программное обеспечение автоматизированного эксперимента в динамике машин. / Под ред. С. Добрынина. М.: Наука, 1989. 293 с.
  174. МикДж., Брик Дж. Проектирование микропроцессорных устройств с поразрядно-модульной организацией. М.: Мир, 1984. Кн.1. 253 с.
  175. Л.И. Поверка средств электрических измерений. Л.: Энергия, 1979. 132 с.
  176. БД. Теория функций комплексного переменного. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. 520 с.
  177. А.И., Чайковский О. И. Цифровые средства измерения мощности электрических сигналов звукового диапазона частот // Измерения, контроль, автоматизация. 1985. Вып. 2 (54). С. 3−13.
  178. М.С., Таткин Л. З. Системы автоматизации научных исследований в области рентгеновского анализа // Измерение, контроль, автоматизация. 1982. Вып. 2. С. 57−62. ,
  179. НедосекинДД. и др. Информационные технологии интеллектуализации измерительных процессов. СПб.: Наука, 1995. 184 с.
  180. Л.Р., Демирчян КС. Теоретические основы электротехники. Л.: Энергия, 1975. Т. 1.386 с.
  181. С.М. Курс математического анализа. М.: Наука, 1973.648 с.
  182. Новиъ^кий П.В., Зограф И. А. Оценка погрешности результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1985. 248 с.
  183. А.С., ШпакА.Н. Система исследования периодических сигналов в промышленности на основе метода вейвлет-анализа // Зарубежная радиоэлектроника. 2002. № 8. 23 с.
  184. ГЛ. Измерительные преобразователи неэлектрических величин. Л.: Энергия, 1970. 360 с.
  185. П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Киев: Вища школа, 1985. 455 с.
  186. П.П., ТузЮ.М. Интеллектуальные измерительные комплексы // Приборы и системы управления. 1989. № 7. С. 15, 16.
  187. Л.К. Методические основы разработки учетной политики субъектов оптового и розничного рынков в сфере обращения электрической энергии //Промышленная энергетика. 2004. № 12. С. 9−15.
  188. Л.А. Датчики физических величин. М.: Машиностроение, 1979.159 с.
  189. Основы инвариантного преобразования параметров электрических цепей / А. И. Мартяшин, К. Л. Куликовский и др. Под ред. А. Мартяшина. М.: Энергоатомиздат, 1990. 216 с.
  190. Основы теории цепей / Г. В. Зевеке, П. А. Ионкин и др. М.: Энергоатомиздат, 1989. 528 с.
  191. В.В., Чиркин Л. К., Шинков А. Д. Полупроводниковые приборы. М.: Высш. школа, 1973. 398 с.
  192. А.И. Метод измерения среднеквадратического значения периодических сигналов произвольной формы в инфранизком диапазоне частот // Техника средств связи. Сер. РИТ. 1986. Вып. 5. С. 12−19.
  193. Г. И. Мостовые измерительные схемы на импульсном питании. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1982. 144 с.
  194. Г. И. Мосты с раздельным уравновешиванием по трем параметрам // Измерительная техника. 1980. № 9. С. 49, 50.
  195. В.П. Об автоматической коррекции погрешности результатов аналого-цифрового преобразования // Автометрия. 1976. № 5. С. 63−70.
  196. B.C., Желбаков И. Н. Измерение среднеквадратического значения напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1987. 120 с.
  197. В.В. Трансформаторное и реакторное оборудование // ВИНИТИ. Сер. Электромашины и трансформаторы. 1984. Т. 6. С. 3−14.
  198. Преобразователи формы информации для малых ЭВМ / Кондалев А. И, Багацкий В. А., Романов В. А. Киев: Наук, думка, 1982. 312 с.
  199. Применение цифровой обработки сигналов / Под ред. Э. Оппенгейма. М.: Мир, 1980. 552 с.
  200. Проектирование датчиков для измерения механических величин / Под ред. Е. Осадчего. М.: Машиностроение, 1979. 480 с.
  201. С.А. Аппроксимативный анализ случайных процессов. Самара: СНЦ РАН, 2001.380 с.
  202. Ю.П. Методы математического моделирования измерительно-вычислительных систем. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. 384 с.
  203. С.Г. Погрешности измерений. Л.: Энергия, 1978. 244 с.
  204. Разработка направлений улучшения характеристик источника калиброванных сигналов: Отчет о НИР (заключительный) / КптИ- Руководитель A.M. Косолапое. Исполн. B.C. Шутов, B.C. Мелентъев, B.C. Баскаков. №ГР 1 870 046 535. Куйбышев, 1987. 71 с.
  205. А.А., Мелентъев B.C. Использование метода измерения интегральных характеристик сигналов по отдельным мгновенным значениям в несинусоидальных цепях / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1996. 12 с. Деп. в ВИНИТИ 23.01.96. № 255-В96.
  206. В.Н., Соболев B.C., Цветков Э. И. Интеллектуальные средства измерений / Под ред. Э. Цветкова. М.: РИЦ «Татьянин день», 1994. 280 с.
  207. К.Г., Корнейчук В.К, Тарасенко В. П. Электронные цифровые вычислительные машины. Киев: Вища школа, 1976. 280 с.
  208. А.В. Принципы построения преобразователей параметров многоэлементных двухполюсных электрических цепей. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. 141 с.
  209. .Л. Классификация способов построения инвариантных средств измерений параметров электрических цепей // Измерительная техника. 2003. № 2. С. 14−17.
  210. .Л. Преобразователи параметров емкостных и индуктивных датчиков в напряжение // Измерительная техника. 2001. № 6. С. 50−52.
  211. Семейко В. К, Рогозина Ф. М., Смолъская Н. Е. Положение на капиталистическом рынке трансформаторов в 80-е годы // Электротехническая промышленность. 1988. Вып. 26. С. 1−40.
  212. В.А., Миронов А. А. Устройства автоматики на тиристорах. Киев: Техника, 1974. 224 с.
  213. В.В. Цифровая измерительная аппаратура инфранизких частот. М.: Энергия, 1975. 168 с.
  214. В.И. Курс высшей математики. М.: Наука, 1974. Т. 2. 656 с.
  215. В.Б. Функциональные преобразователи информации. Л.: Энер-гоиздат, 1981. 248 с.
  216. Н.И. Измерительные преобразователи электроэнергетических параметров // ЦНИИТЭИ приборостроения. 1986. Вып. 4. 48 с.
  217. Справочник по электроизмерительным приборам / К. К. Илюнин, Д. И. Леонтьев и др. Под ред. К. Илюнина. Л.: Энергоатомиздат, 1983. 548 с.
  218. Стратегия реформирования отрасли // Промышленная энергетика. 2005. № 4. С. 16−19.
  219. Р. Электрические измерения неэлектрических величин. М.: Энергоатомиздат, 1987. 193 с.
  220. A.M. Введение в обобщенную спектральную теорию сигналов. М.: Сов. радио, 1972. 358 с.
  221. Туз Ю. М. Структурные методы повышения точности измерительных устройств. Киев: Вища школа, 1976. 256 с.
  222. Туз Ю.М., Синицкий О. П., Губаръ В. И. Цифровой малокосинусный ваттметр // Новые электронные приборы: Сб. науч. тр. Киев: КПИ, 1972. С. 3−6.
  223. Й. Емкостные датчики неэлектрических величин. М.: Энергия, 1966. 160 с.
  224. Фундаментальные проблемы теории точности / Под ред. В. Булатова, И. Фридлендера. СПб.: Наука, 2001. 504 с.
  225. В.А., Мелентъев B.C. Реверсивный преобразователь числа оборотов диска в число-импульсный код / Самар. гос. техн. ун-т. Самара, 1998. 8 с. Деп. в ВИНИТИ 07.12.98. № 3570-В98.
  226. МЛ. Измерительные информационные системы: Структуры и алгоритмы, системотехническое проектирование. М.: Энергоатомиздат, 1985. 440 с.
  227. В.Г., Быков В. Е. Измерение напряжений инфразвуковых частот. М.: Энергоатомиздат, 1985. 192 с.
  228. Я.З. Основы информационной теории идентификации. М.: Наука, 1984. 320 с.
  229. А.И. Принципы построения измерительных преобразователей коэффициента мощности // Электроэнергетика и автоматизация электроустановок. 1984. № 213, Вып. 12. С. 27−29.
  230. Е.А., Недосекин Д. Д., Алексеев В. В. Измерительно-вычислительные средства автоматизации производственных процессов. Д.: Энергоатомиздат, 1989. 272 с.
  231. К. Работы по теории информации кибернетики. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 830 с.
  232. Т.Е. Математический анализ (функции одного переменного). М.: Лань, 2002. Ч. 3. 878 с.
  233. В.М. Цифровые измерительные устройства. М.: Высш. школа, 1981.335 с.
  234. В.М. Цифровые измерительные преобразователи и приборы.
  235. Ь М.: Высш. школа, 1973. 280 с.
  236. Г. М. Определение мощности потерь в полупроводниковых приборах // Метрология. 1979. № 2. С. 56−59.
  237. B.C., Баскаков B.C., Мелентъее B.C. Системный цифроана-логовый генератор для калибраторов сигналов переменного тока // Метрологическое обеспечение ИИС и АСУ ТП: III Всесоюз. науч.-техн. конф.: Тез. докл. / Львов: ВНИИМИУС, 1990. С. 92, 93.
  238. ЭйкхоффП. Основы идентификации систем управления. М.: Мир, 1975.684 с.
  239. А.с. 239 665 СССР, МКИ G06 °F 7/552. Устройство для вычисления квадратного корня / М. С. Грановский (СССР). № 1 164 525/24−24- Заявлено 08.11.67- Опубл. 14.04.69. Бюл. № 11.
  240. А.с. 369 578 СССР, МКИ G06G 7/20. Устройство для извлечения квадратного корня / Д. И. Вигдоров, И. П. Скалецкий (СССР). № 1 631 255/18−24- Заявлено 22.02.71- Опубл. 08.02.73. Бюл. № 10.
  241. А.с. 766 007 СССР, МКИ Н03К 13/20. Устройство для измерения напряжения / Ю. Ф. Чубаров, В. Ю. Гурьев, B.C. Мелентьев (СССР). № 2 689 858/1821- Заявлено 29.11.78- Опубл. 23.09.80. Бюл. № 35.
  242. А.с. 805 182 СССР, МКИ G01R 11/00. Электронный счетчик электроэнергии / Ю. А. Сукоро (СССР). Опубл. 15.06.79. Бюл. № 6.
  243. А.с. 847 225 СССР, МКИ G01R 27/00. Устройство для измерения сопротивления / Ю. Ф. Чубаров, В. Ю. Гурьев, B.C. Мелентьев (СССР). № 2 783 588/18−21- Заявлено 28.06.79- Опубл. 15.07.81. Бюл. № 26.
  244. А.с. 877 529 СССР, МКИ G06 °F 7/552. Устройство для вычисления квадратного корня / Л. Д. Пчелинский (СССР). № 2 703 646/24−24- Заявлено 07.06.79- Опубл. 03.10.81. Бюл. № 40.
  245. А.с. 888 144 СССР, G06G 7/20. Устройство для извлечения квадратного корня из напряжения / В. И. Кудлак, В. А. Ситовенко (СССР). № 2 913 650/18−24- Заявлено 12.03.80- Опубл. 07.12.81. Бюл. № 45.
  246. А.с. 898 332 СССР, МКИ G01R 17/00. Способ измерения сопротивления резистора / Ю. Ф. Чубаров, B.C. Мелентьев (СССР). № 2 632 395/18−21- Заявлено 26.06.78- Опубл. 15.01.82. Бюл. № 2.
  247. А.с. 945 985 СССР, МКИ Н03К 13/20. Устройство для измерения напряжения / Ю. Ф. Чубаров, B.C. Мелентьев (СССР). № 3 243 805/18−21- Заявлено 29.01.81- Опубл. 23.07.82. Бюл. № 27.
  248. А. с. 1 075 192 СССР, МКИ G01R 27/26. Способ измерения электрических величин активного сопротивления, индуктивности и емкости / С. И. Емец, В. А. Козлов, В. Д. Шалынин (СССР). № 3 412 798/18−21- Заявлено 24.03.82- Опубл. 23.02.84. Бюл. № 7.
  249. А.с. 1 087 909 СССР, МКИ G01R 21/06. Способ измерения мощности / A.M. Косолапов (СССР). № 3 559 457/18−21- Заявлено 28.02.83- Опубл. 12.03.84. Бюл. № 15.
  250. А.с. 1 124 333 СССР, G06G 7/22. Синусный преобразователь / A.M. Косолапов, В. И. Земсков (СССР). № 3 613 391/18−24- Заявлено 12.06.82- Опубл. 20.11.84. Бюл. № 44.
  251. А.с. 1 140 118 СССР, МКИ G06 °F 7/552. Устройство для вычисления квадратного корня / A.M. Косолапов, B.C. Мелентьев (СССР). № 3 644 704/24−24- Заявлено 27.09.83- Опубл. 15.02.85. Бюл. № 6.
  252. А.с. 1 185 260 СССР, МКИ G01R 23/00. Устройство определения частоты переменного напряжения / А.-С. С. Саухатас, Я. Я. Приедите (СССР). № 3 689 890/24−21- Заявлено 06.01.84- Опубл. 30.10.88. Бюл. № 40.
  253. А.с. 1 283 756 СССР, МКИ G06 °F 7/552. Устройство для вычисления квадратного корня / A.M. Косолапов, B.C. Мелентьев (СССР). № 3 934 403/24−24- Заявлено 17.07.85- Опубл. 15.01.87. Бюл. № 2.
  254. А.с. 1 471 145 СССР, МКИ G01R 23/00. Способ определения частоты синусоидального сигнала / В. И. Новак, Ф. И. Романюк, А. А. Тишечкин (СССР). № 4 207 096/24−21- Заявлено 06.03.87- Опубл. 07.04.89. Бюл. № 13.
  255. А.с. 1 493 956 СССР, МКИ G01R 21/06. Устройство для измерения электрических параметров в цепях переменного тока / A.M. Косолапов, B.C. Баскаков, B.C. Мелентъев, B.C. Шутов (СССР). № 4 342 449/24−21- Заявлено 14.12.87- Опубл. 15.07.89. Бюл. № 26.
  256. А.с. 1 501 051 СССР, МКИ G06 °F 7/552. Устройство для вычисления квадратного корня / B.C. Мелентъев (СССР). № 4 372 846/24−24- Заявлено 01.02.88- Опубл. 15.08.89. Бюл. № 30.
  257. А.с. 1 541 517, МКИ G01R 11/00. СССР. Счетчик электроэнергии / В. П. Комлев, В. П. Захаров (СССР). № 4 337 238/24−21- Заявлено 30.11.87- Опубл. 30.11.87. Бюл. № 5.
  258. А.с. 1 599 791 СССР, МКИ G01R 21/00. Устройство для определения коэффициента мощности / B.C. Мелентъев (СССР). № 4 601 538/24−21- Заявлено 01.11.88- Опубл. 15.10.90. Бюл. № 38.
  259. А.с. 1 599 792 СССР, МКИ G01R 21/00. Устройство для определения коэффициента мощности / B.C. Мелентъев (СССР). № 4 617 196/24−21- Заявлено 01.11.88- Опубл. 15.10.90. Бюл. № 38.
  260. А.с. 1 649 468 СССР, МКИ G01R 27/00. Устройство для измерения сопротивления / K.JI. Куликовский, B.C. Мелентъев, Н. В. Теряева (СССР). № 4 498 406/21- Заявлено 24.10.88- Опубл. 15.05.91. Бюл. № 18.
  261. А.с. 1 659 876 СССР, МКИ G01R 11/00. Устройство для измерения активной энергии / З. И. Исмаилов, Э. А. Бекиров (СССР). № 4 409 948/24- Заявлено 30.06.91- Опубл. 30.06.91. Бюл. № 24.
  262. А.с. 1 679 401 СССР, МКИ G01R 21/00. Способ определения коэффициента мощности / B.C. Мелентъев, B.C. Баскаков, B.C. Шутов (СССР). № 4 738 916/21- Заявлено 18.07.89- Опубл. 23.09.91. Бюл. № 35.
  263. А.с. 1 689 860 СССР, МКИ G01R 11/00. Нереверсивный счетчик электрической энергии/ О. В. Бланар, А. В. Дмитраш, А. И. Шевчук (СССР). № 4 639 747/21- Заявлено 14.12.88- Опубл. 07.11.91. Бюл. № 41.
  264. А.с. 1 721 519 СССР, МКИ G01R 11/00. Электронный счетчик электроэнергии / А. И. Покрас, Ю. Ф. Теслик, О. Ю. Чуран (СССР). Опубл. 14.08.92. Бюл. № 11.
  265. А.с. 1 721 615 СССР, МКИ G06G 7/20. Устройство для извлечения квадратного корня из напряжения / B.C. Мелентъев (СССР). № 4 720 583/24- Заявлено 18.07.89- Опубл. 23.03.92. Бюл. № 11.
  266. А.с. 1 797 079 СССР, МКИ G01R 27/26. Способ измерения электрических величин активного сопротивления, индуктивности и емкости / B.C. Мелентъев, B.C. Баскаков и др. (СССР). № 4 883 340/21- Заявлено 19.11.90- Опубл. 23.02.93. Бюл. № 7.
  267. А.с. 1 812 522 СССР, МКИ G01 R 27/00. Устройство для измерения сопротивления / K.JI. Куликовский, B.C. Мелентъев и др. (СССР). № 2 783 588/21- Заявлено 01.06.90- Опубл. 30.04.93. Бюл. № 16.
  268. Пат. 2 008 690 РФ, МКИ G01R 27/26. Способ измерения электрической емкости и индуктивности / В. Н. Умников, И. А. Бугаков, Д. А. Свечников. № 5 016 355/21- Заявлено 17.07.92- Опубл. 28.02.94. Бюл. № 4.
  269. Пат. 2 038 603 РФ, МКИ G01R 21/00. Способ определения коэффициента мощности / B.C. Мелентъев, B.C. Шутов, B.C. Баскаков. № 5 022 383/21- Заявлено 08.07.91- Опубл. 27.06.95. Бюл. № 18.
  270. Пат. № 2 038 604 РФ, МКИ G01R 27/26. Устройство для измерения электрической емкости и индуктивности / В. Н. Умников, И. А. Бугаков, Д. А. Свечников. № 4 893 369/21- Заявлено 21.12.90- Опубл. 27.06.95. Бюл. № 18.
  271. Пат. 2 039 358 РФ, МКИ G01R 21/06. Способ измерения активной и реактивной мощности в цепях переменного тока с установившимся синусоидальным режимом / B.C. Мелентъев, B.C. Шутов, B.C. Баскаков. № 4 892 386/10- Заявлено 29.12.90- Опубл. 09.07.95. Бюл. № 19.
  272. Пат. 2 180 966 РФ, МКИ G01R 27/26. Способ определения параметров двухполюсников / М. Р. Сафаров, JI.B. Сарваров и др. № 2 000 112 434/09- Заявлено 17.05.2000- Опубл. 27.03.2002.
  273. Пат. 2 187 822 РФ, МКИ G01R 23/16. Способ определения параметров переходного процесса / М. Р. Сафаров, JT.B. Сарваров. № 2 001 116 297/09- Заявлено 13.06.2001- Опубл. 20.08.2002.
  274. Пат. 3 959 724 США. Rochester Instrument Systems Inc. / R.L. Kraley, E.A. Hauptmann, B.M. Pressman. № 490 783- Заявлено 22.07.74- Опубл. 25.05.76. Бюл. № 5.
  275. Clarke F.J.J., Stockton J.R. Principles and theory of wattmeters operating on the base of regulary spaced sample pairs // J. Phys. Ser. E. Sci. Instruments. 1982. V. 15, № 6. P. 645−652.
  276. Germer H. Electronic method with direct time encoding for precision measurement of electric power over a wide range of frequency // IEEE Trans. On Instrum. andMeasur. 1972. № 4.
  277. Lampard D.G. A new method of stationary correlation functions of stationary time series // Proceedings of the Institution of Electrical Engineers. March, 1955. V. 102, PartC.
  278. Lois A. Marzetta. An evaluation of three-voltmeter method for AC power measurement // IEEE Trans. On Instrum. and Measur. 1972. № 4.
  279. Micheletti R., Zappitelli A. Impiego del microprocessor nelle misure di potenza suisistemi elettricicon forme d’onda deformate // Ing. Elettron. 1983. Vol. 21, № 9. P. 26−34.
  280. Shankar S., Wakhlu S. Routine quickly multiplies eight bits // EDN. 1980. № 2. P. 80.
  281. Smith Y.R. Rapid detection and measurement of 3-phase reactive power, power and power-factor // Electron. Lett. 1972. V. 8, № 23. P. 574, 575.
  282. Swartz F.C., Voulgaris N.C. A wide-band wattmeter for the measurement and analysis of power dissipation in semiconductor switching devices // IEEE Trans. 1970. № 9. P. 750−755.
  283. Tani Т. Measuring system for dynamic characteristics of semiconductor switching elements and switching loss of thyristors // IEEE Trans. 1975. № 6. P. 720 727.
  284. Yang A.H. Steidentop M. Digitale Drehstrom Mepeinheit // Regelung-stechn. Prax. 1982. V. 24, № 6. P. 197−203.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?