Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинический анализ окклюзионных контактов при прямой и непрямой реставрации зубов жевательной группы

Диссертация: Клинический анализ окклюзионных контактов при прямой и непрямой реставрации зубов жевательной группы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании анализа клинико-лабораторных исследований установлено, что композитный материал «РШек 2−250» можно применять при восстановлении зубов жевательной группы (прямой и непрямой метод). Отечественный универсальный композитный материал «Эстерфилл Фото» рекомендуется использовать при изготовлении вкладок (непрямой метод), что значительно повысит качество лечения на бюджетном приеме… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Принципы физиологической окклюзии
    • 1. 2. Восстановление зубов жевательной группы
    • 1. 3. Методы определения окклюзионных контактов и их коррекция
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Лабораторные методы исследования
    • 2. 2. Характеристика клинического материала
    • 2. 3. Клинические методы исследования
    • 2. 4. Оценка качества пломб и принципы восстановления зубов 41 жевательной группы композитными материалами
    • 2. 5. Клиническая оценка качества реставраций
    • 2. 6. Методы оценки и коррекции окклюзионных контактов
    • 2. 7. Статистические методы анализа
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Анализ лабораторных исследований
    • 3. 2. Результаты клинической оценки качества реставраций, 67 изготовленных прямым и непрямым методом и определение уровня гигиены полости рта
    • 3. 3. Сравнительная оценка состояния окклюзионных контактов в 76 зависимости от способа реставрации зубов жевательной группы с помощью компьютерной программы «T-Scan» (прямой и непрямой метод)
    • 3. 4. Результаты статистической обработки данных исследования
  • Глава 4. Обсуждение полученных результатов
  • Заключение
  • Выводы 102 Практические рекомендации

Клинический анализ окклюзионных контактов при прямой и непрямой реставрации зубов жевательной группы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Одним из основных этиологических факторов, приводящих к нарушению окклюзии, является разрушение твердых тканей зубов вследствие кариеса и его осложнений. Высокий уровень поражения боковых зубов, на которые приходится значительная часть жевательной нагрузки, постепенно приводит к изменению физиологического равновесия между всеми элементами зубочелюстной системы (В.П. Неспрядько, З. Е. Жегулович, А. Е. Захарова, 2002; P.J. Plasmans, H.R. Vollenbrock, М.М. Vrijhoef, 1988).

В настоящее время восстановление жевательной поверхности зубов методом прямой реставрации композитными материалами являются самыми распространенными стоматологическими манипуляциями и составляют от 72% до 90% (Е. Иоффе, 1996, 1997; И. М. Макеева, 1997; B.C. Новиков, 2001; С. В Радлинский 1999, 2004; Р. Е. Murray, 2002).

Однако большинство авторов (Е.В. Боровский, 2001; У. Блунк, 2003; Б. Виллерсхаузен, 2003; Ferreira Zulene Alves, 2000 и др.), установили, что врачи — стоматологи при пломбировании жевательной поверхности зубов не всегда учитывают их функциональное назначение и восстанавливают боковые зубы композитными материалами, предназначенными для передних зубов, которые быстро истираются. Кроме того, по наблюдениям Е. В. Боровского (2001), в 45% случаев врачи-стоматологи восстанавливают жевательную поверхность зубов «плоской». Очень часто расположение бугров и фиссур не соответствует классическим представлениям, и отмечаются отклонения (А. Постолаки 2005, 2006).

Отечественные и зарубежные ученые (Т.В. Ковальская, 1997 и дрИ.В. Еремин, 2008; М. Barnes, L.W. Blank, V.P. Thompson, 1991; G.H. Johnson, D.J. Bales, G.E. Gordon, 1992; L.N. Mair, 1998) установили, что композитные материалы из-за недостаточной твердости, износостойкости и несовпадения коэффициента температурного линейного расширения с тканями зуба не позволяют создавать устойчивые окклюзионные контакты между зубамиантагонистами.

В последнее десятилетие появились композитные материалы, позволяющие восстанавливать зубы как прямым, так и непрямым методом (П. Циман, 2000; Г. И. Рогожников, В. А. Логинов, Н. Б. Асташина, и др., 2002; C.B. Радлинский 2004,2006; Е. В Шумакова, 2007; W.N. Boer, 1999).

Необходимым условием для функциональной гармонии наряду с материалами является также правильный межбугорковый контакт между зубами верхней и нижней челюстей (В.А. Хватова, 2005; В. Н. Трезубов, 1996; М. Д. Гросс и Дж. Мэтьюс, 1986; Н. П. Ланг, А. Грипп, А. Грендельмайер, 1996; B.C. Новиков, 2001; А. П. Ховат, Н. Д. Капп, В. Д. Баррет, 2005).

Поэтому необходимо проводить оценку расположения окклюзионных контактов перед и после восстановления зубов. Обычно для этих целей используют артикуляционную бумагу различной толщины и цвета. Выявленные таким образом преждевременные контакты устраняются методом избирательного пришлифовывания зубов (B.C. Голубева, 1969; Ю. Б. Золотарева 1997,1998 и др.- Д. И. Тельчаров, 2000.).

Литературные данные свидетельствуют, что с помощью артикуляционной бумаги невозможно измерить окклюзионные нагрузки, а также проследить последовательность возникновения контактов во времени, величину жевательного давления, приходящегося на ту или иную точку и др.

Для решения этих задач в 1987 г. компанией «Tekscanlnc.» (Южный Бостон, Массачусетс, США) была разработана компьютерная программа «Т-Scan» (R.B. Kerstein, 1999; 2001).

В доступной литературе мы не встретили научных работ, посвященных исследованиям окклюзионных взаимоотношений с помощью компьютерной программы «T-Scan» при восстановлении зубов жевательной группы композитными материалами.

Исходя из вышеперечисленного, нами было принято решение изучить данный вопрос более подробно, что и обусловило актуальность настоящего исследования.

Цель исследования:

Повышение эффективности восстановления зубов жевательной группы с помощью композитных материалов и контроля окклюзионных взаимоотношений.

Задачи исследования:

1. На основании лабораторных исследований изучить физико-механические свойства материалов «Filtek Z-250» (ЗМ ESPE), «Эстерфилл Фото» (ОАО НИИмедполимер) для изготовления реставраций (прямой и непрямой метод).

2. Провести сравнительную клиническую оценку реставраций из материалов «Filtek Z-250», «Эстерфилл Фото» (прямой и непрямой метод).

3. Выявить изменения состояния окклюзионных контактов в зависимости от способа реставрации зубов жевательной группы с помощью компьютерной программы «T-Scan» (прямой и непрямой метод).

4. Разработать алгоритм коррекции окклюзионных нарушений при восстановлении зубов жевательной группы с применением компьютерной программы «T-Scan».

Научная новизна.

Впервые были проведены лабораторные и клинические исследования композитных пломбировочных материалов «Filtek Z-250» и «Эстерфилл Фото» (прямой и непрямой метод).

Впервые был проведен анализ окклюзионных нарушений с помощью аппарата «T-Scan» при восстановлении зубов жевательной группы (прямой и непрямой метод).

Разработан алгоритм коррекции окклюзионных нарушений после восстановления зубов жевательной группы с применением компьютерной программы «T-Scan».

Практическая значимость.

На основании полученных результатов разработан и предложен для внедрения в практическое здравоохранение алгоритм коррекции окклюзионных нарушений при восстановлении зубов жевательной группы, позволяющий уменьшить количество осложнений.

Научные положения, выносимые на защиту.

На основании анализа клинико-лабораторных исследований установлено, что композитный материал «РШек 2−250» можно применять при восстановлении зубов жевательной группы (прямой и непрямой метод). Отечественный универсальный композитный материал «Эстерфилл Фото» рекомендуется использовать при изготовлении вкладок (непрямой метод), что значительно повысит качество лечения на бюджетном приеме.

С помощью компьютерной программы «Т-Бсап» выявлены стабильные окклюзионные контакты к 12 мес после восстановления зубов материалами «РШек 2−250» (прямой и непрямой метод), «Эстерфилл Фото» — вкладки (непрямой метод), с учетом диагностики и коррекции окклюзионных нарушений в сроки 3 и 6 мес.

Внедрение результатов исследования.

Разработанный алгоритм коррекции окклюзионных нарушений после восстановления зубов жевательной группы с помощью компьютерной программы «Т-Бсап» используется в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре стоматологии ФУВ ГУ МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, а также применяется в практике АУЗ «Королёвской стоматологической поликлинике».

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены и обсуждены на научно-практической конференции Московской областной коллегии стоматологов и челюстно-лицевых хирургов (Москва, 2011 г.).

Диссертационная работа апробирована 4 октября 2011 г. на совместном заседании кафедры стоматологии и ортопедической стоматологии Факультета усовершенствования врачей ГУ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского» и 18 октября 2011 г. на совместном заседании сотрудников кафедры терапевтической стоматологии ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» и сотрудников кафедры ФУВ ГУ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского». Публикации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 4 научных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Мамедова JI.A., Смотрова А. Б. Сравнительный анализ окклюзионных контактов с помощью артикуляционной бумаги и компьютерной программы T-Scan // Материалы XI Ежегодного научного форума «Стоматология 2009». Инновации и перспективы в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. — М., 2009. — С. 387 — 390.

2. Мамедова JLA., Осипов A.B., Смотрова А. Б. Анализ окклюзионных контактов при восстановлении жевательных зубов с помощью компьютерной программы T-Scan // Стоматология для всех. -2009. № 2. С. 22 — 25.

3. Ефимович О. И., Смотрова А. Б. Анатомо-функциональные особенности зубов и окклюзионная коррекции зубов с применением компьютерной программы T-Scan // Материалы Первой научно-практической конференции молодых ученых «Инновационная наука-эффективная практика». -М., 2010. — С. 39 — 41.

4. Ефимович О. И., Смотрова А. Б. Применение компьютерных диагностических систем при обследовании пациентов с заболеваниями пародонта. // Материалы II научно-практической конференции молодых ученых «Современные технологии в экспериментальной и клинической стоматологии». — М., 2011. — С. 27 — 30.

Выводы.

1. Результаты лабораторных исследований физико-механических характеристик материалов «БШек 7−250» и «Эстерфилл Фото» показали, что композитный материал «БШек 2−250» при реставрации зубов жевательной группы можно применять при прямом и непрямом методах. Композитный материал «Эстерфилл Фото» наиболее эффективен при изготовлении вкладок (непрямой метод).

2. Глубина отверждения композитного материала «Эстерфилл Фото» составила 2,25±0,1 мм, а материала «БШек 2−250» — 5,44 ±0,24 мм, что значительно превышает установленный ГОСТ стандарт: не менее 2 мм, а показатель модуля при изгибе при прямом отверждении для композитного материала «Эстерфилл Фото» составил 100,65 ± 4,3 МПа, показатель микротвердости — 50,2±0,97 НУ, что значительно ниже, чем при непрямом методе 120,17± 13,73 МПа и 75,57±2,3 НУ.

3. Сравнительный анализ клинического применения реставраций из композитного материала «БШек 2−250» показал, что данный материал соответствует всем основным критериям оценки, отвечающим за долговечность реставрации, и может использоваться как для прямого, так и непрямого восстановления зубов жевательной группы. «Эстерфилл Фото» имеет преимущество при непрямом методе восстановления, так как в 84,7% анатомическая форма реставраций не нарушалась.

4. Оценка окклюзионных контактов с помощью компьютерной программы «Т-8сап» показала, что при восстановлении зубов жевательной группы композитными материалами «Икек 2−250» (прямая и непрямая реставрация), «Эстерфилл Фото» (вкладки) у 86% пациентов отмечалось окклюзионное равновесие между правой и левой стороной и были получены стабильные окклюзионные контакты.

5. На основании разработанного алгоритма коррекции окклюзионных нарушений, включающего диагностику компьютерной программой «Т-Бсап» и пришлифовывание преждевременных контактов, при.

102 восстановлении зубов жевательной группы с помощью композитных материалов «БШек 2−250» и «Эстерфилл Фото» через 12 мес у 61 пациента были достигнуты стабильное результаты, при условии контроля в сроки 3 и 6 мес после постановки пломбы или фиксации вкладки.

Практические рекомендации.

1. При реставрации зубов жевательной группы необходимо учитывать их анатомо-морфологические особенности и использовать материалы, предназначенные для этих целей. На основании клинико-лабораторных исследований композитный материал «Эстерфилл Фото» рекомендуется использовать только для непрямых реставраций.

2. Для более точной диагностики (до и после лечения) необходимо проводить проверку и коррекцию окклюзии с помощью артикуляционной бумаги и компьютерной программы «Т-8сап».

3. Пришлифовывание следует начинать с окклюзионных контактов, высота пиков которых превалирует над остальными, даже если при полном закрытии рта они не достигают красной шкалы по цветовой кодировке.

4. Для того, чтобы определить супраконтакты контакты и время закрытия рта, необходимо выставить запись окклюзиограммы от 2% до 80%. Те контакты, которые появятся на 2%, будут преждевременными, их необходимо пришлифовать.

5. Коррекцию окклюзионного равновесия необходимо проводить до получения процентного соотношения между правой и левой сторонами в завершающий момент смыкания челюстей (50%-50%) и делать новую запись окклюзиограммы с помощью компьютерной программы «Т-8сап».

6. Коррекцию можно считать успешной, если окклюзионные контакты отмечены, синим и голубым цветом, а суммарный вектор окклюзионной нагрузки имеет направление от точки между центральными резцами к условной точке пересечения средней линии и горизонтальной линии, проведенной на уровне дистального края первых премоляров.

7. Для формирования оптимального и долговременного окклюзионного равновесия после реставрации зубов жевательной группы необходимо проводить коррекцию окклюзионных взаимоотношений под контролем компьютерной программы «Т-Бсап» в сроки 3, 6 месяцев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H. Системный подход к диагностике, комплексному лечению и профилактике заболеваний пародонта (клинико-генетическое исследование): Дисс. д-ра мед. наук Смоленск, 2005. -287 с.
  2. H.H. Избирательная пришлифовка зубов. Методическое обоснование, диагностика, показания, алгоритм проведения-Смоленск, 2004 79 с.
  3. М. Восстановление пломб из амальгамы. Сообщение о клиническом наблюдении. // Квинтэссенция.- 1993. № 3.- С. 10−13.
  4. И.Н. Роль нарушения адаптации в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта у спортсменов: Дис.. д-ра мед. наук СПб., 2008.-230 с.
  5. В.В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор возникновений дисфункций височно-нижнечелюстного сустава. // Стоматология.- 2000. — № 1. с. 51 — 54.
  6. Белокницкая Г. В, Солнцева Г. А. Ормокерсодержащие материалы фирмы «Voco». // Современная стоматология.- 2001. № 3. — С. 33 — 36.
  7. Е.С., Бимбас Е. А. Оценка нарушений окклюзии зубов у взрослых пациентов. // Ортодонтия. 2003. — № 2. — С. 2−9.
  8. У. Адгезивные системы: обзор и сравнение. // ДентАрт. 2003. -№ 3. — С. 25 — 30.
  9. Ю.Боровский, Е. В. Терминология и классификация кариеса зубов и его осложнений. // Клиническая стоматология. 2004. — № 1. — С. 6 — 8.
  10. Е.В. Терапевтическая стоматология. М., 2003. — 797 с.
  11. С. М. Отдаленные результаты пломбирования полостей различных классов современными композитными материалами: Автореф. дис. канд. мед. наук .- М., 2000. 21 с.
  12. М.Г. Патологическая стираемость зубов и ее осложнения. -Кишинев, 1979. 127 с.
  13. И.Ф. Клинико-функциональная оценка светокомпозиционныхвкладок для непрямой реставрации зубов: Автореф. дис .канд. мед.наук. Пермь, 2004. — 23 с.
  14. A.B. Эстетические основы формообразования зубов. // Стоматология для всех.-2001.- № 1, (14). С. 12 — 14.
  15. . Размышления о восстановлении зубов после эндодон-тического лечения. // Клиническая стоматология. 2003. — № 1. -С. 30−36.
  16. Г. Н., Логвинюк И. Ф. Диагностика окклюзионных нарушений. // Вестник стоматологии. 1996 — № 5. — С. 413 — 416.
  17. М. Реставрация или металлокерамика обоснование клинического выбора. // ДентАрт. — 1997. — № 4. — С. 41 — 52.
  18. Гилмор Алан. Эстетическая стоматология в Великобритании: керамика и композиты. // ДентАрт. 2004. — № 2. — С. 61 — 67.
  19. B.C. Сошлифовывание окклюзионных поверхностей зубов в связи с нормализацией их артикуляции при пародонтозе. // Некоторые вопросы стоматологии. Иркутск, 1969. — С. 153 — 158.
  20. А.Д. К вопросу о взаимосвязи окклюзии с различными функциями организма. // Материалы XII и XIII Всероссийских науч. практ. конф. и Труды IX съезда Стоматологической Ассоциации России М., 2004. — С. 239 — 240.
  21. A.B. Клинико-лабораторное обоснование выбора композитного материала для пломбирования жевательной группы зубов: Дис.. канд. мед. наук. Москва, 2003. — 121 с.
  22. М.Д., Мэтьюс Дж. Д. Нормализация окклюзии.- М., 1986. -286 с.
  23. А. КвиксФил композит для боковых зубов. // ДентАрт. -2004. -№ I.-С. 41 -44.
  24. Ю.С., Десятниченко К. С. Методика измерений малых площадей на поверхности зуба. // Стоматология. -1977. № 4. — С. 74 — 79.
  25. A.B. Характеристика адгезивных систем. // Материалы научно-практической конференции «Новые технологии в стоматологии». Ростов — на — Дону., 2004. — С. 45 — 46.
  26. В.И. Кариес дентина (клиника, диагностика): учеб.-метод. пособие // В. И. Даревский, C.B. Латышева, A.C. Соломевич. Мн.: БГМУ, 2003. 34 с.
  27. Дж. Окклюзионное выравнивание, 1972.
  28. М. И. Краевая проницаемость и устойчивость пломб из композитных материалов: Автореф. дис. канд. мед. наук, — Омск, 2001. -18 с.
  29. И.В. Сравнительная клинико-функциональная оценка методов прямой реставрации: Дис.канд.мед.наук. Пермь., 2008 — 131 с. 31 .Жулев E.H. Клиника, диагностика и ортопедическое лечение заболеваний пародонта. Нижний Новгород, 2003. — 280 с.
  30. С. Е., Гольдштейн Е. В., Шустов Е. JI. Избирательное пришлифовывание и шинирование зубов как звено в комплексном лечении пародонтита. // Институт стоматологии. 2004. — № 1 (22). — С. 80−81.
  31. Ю.Б. Избирательное пришлифовывание зубов при лечении болезней пародонта. // Клиническая стоматология.- 1997. № 4.-С. 38 -42.
  32. Ю.Б. Избирательное пришлифовывание зубов при лечении болезней пародонта. // Пародонтология 1998. — Т. 9, № 3. — С. 14 — 15.
  33. Ю.Б., Гусева И. С. Влияние окклюзионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта. // Стоматология. -2001.-№ 4.-С. 21 -23.
  34. А.А. Этническая одонтология. М.: Наука, 1973. — С. 37 — 65.
  35. Е. Изготовление композитной вкладки непрямым методом в одно посещение на эластичной модели. // Новое в стоматологии. -1996.-№ 5.-С. 25−27.
  36. Е. Краткое руководство по восстановлению зубов. // Новое в стоматологии.- 1997-№ 3 (Спец. вып). С. 99 — 122.
  37. Е. Эффективность полимеризацинной усадки композитных материалов. // Новое в стоматологии. 2002. — № 5. — С. 25 — 26.
  38. Карлсон Джеймс Е., Физиологическая окклюзия.- М., 2009 218 с.
  39. Э.С., Картавцева Н. Г., Корнев А. К. Опыт лечения больных с дисфункцией височно-нижнечелюстных суставов при интактных зубных рядах. // Материалы X и XI Всерос. науч.-практ. конф. и труды VIII съезда СтАР. М., 2003. — С. 428 — 429.
  40. Кац А.Г., Скородумова И. В., Шевченко М. И. и соавт. Травматическая зубочелюстная окклюзия и ее последствия. // Российский стоматологический журнал, — 2005. № 1. — С. 49 — 53.
  41. А.П. Индивидуально-типологические особенности жевания и их учет при реабилитации жевательного аппарата: Дис.. док-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. -151 с.
  42. Е.В. Микропротезирование. Реставрация коронковой части зуба современными композитными материалами с применением анкерных и парапульпарных штифтов. // Новое в стоматологии.- 2005. -№ 5. С. 20 — 27.
  43. , В.Ю. Конечно-элементный анализ механических причин возникновения вторичных деформаций. // Российский журнал биомеханики. 2005. — Том 9, № 3. — С. 16−31.
  44. В.А., Борисенко A.B., Ищенко П. В. Морфофункциональная и клиническая оценка зубов с дефектами твердых тканей.- М.: Медпресс-информ". 2004. — 112 с.
  45. В.А., Лабунец В. А., Кубаренко В. В. Принципы оценки и хронометраж определения стоматологического статуса зубов с дефектом твердых тканей. М., 2010. — 208 с.
  46. И., Джагер Р. Окклюзия и клиническая практика. Под общ. ред. М. М. Антоника. М., 2006. — 200 с.
  47. Т. В. Клинические аспекты реставрации оккпюзионной поверхности разрушенных зубов керамическими вкладками, изготовленными методом компьютерного фрезерования. // Пробл. нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 2. — С. 38 — 41.
  48. И. П. Применение керамических вкладок при восстановлении оккпюзионной поверхности зубов. // Стоматология.-1997.-Т. 76. № 5.-С. 49−51.
  49. Копировальная бумага Bausch // Стоматолог. 2006. — № 2. — 46 с.
  50. КюнцельВ. Геронтостоматология. М.: Медицина, 1990. — 180 с.
  51. С.Н., Чубенко A.B., Бабич П. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: Морион, 2001.-408 с.
  52. И.Ю., Арутюнов С. Д., Антоник М. М., Ступников A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы. Москва: Медпресс-информ, 2006. — 105 с.
  53. О.Л. Диференциальные алгоритмы выбора компазитных материалов при эстетических реставрациях твердых тканей зубов: Дис. канд.мед. наук. Самара., 2009 — 149 с.
  54. В.И. Морфологические особенности окклюзионных поверхностей зубов в различные возрастные периоды: Дис. .канд.мед.наук. Волгоград, 1998.-113 с.
  55. И.Ф. Клиническая характеристика и профилактика ранних окклюзионных нарушений. Материалы 7 съезда стоматологов УССР, Львов 3 5 окт. 1989 г. — С. 235 — 236.
  56. Л., Погадаев Д. Восстановление формы зубов есть путь к совершенству и гармонии! // ДентАрт. — 2005. — № 1. — С. 18−24.
  57. Л.М., Аюпова Л. Г. Художественное моделирование и реставрация зубов. // М.: Из-во «Медицинская книга». 2004. — 252 с.
  58. И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Дис.докт. мед. наук. М., 1997. — 213 с.
  59. И. М. Композитные материалы различных классов в практике терапевтической стоматологии. // Стоматология. 2002. -№ 1 .С. 37−38.
  60. И.П., Харламова К. Е., Головня И. Л. Моделирование окклюзионной поверхности моляров и премоляров. // Современная стоматология. 1999. — № 3 (7). — С. 38 — 41.
  61. О.П. Окклюзиоииое редактирование реставрированных зубов. // Клиническая стоматология. 2002. № 1. — С. 22 — 24.
  62. О.П. Клиническая реализация современного стандарта лечения кариеса зубов. // Стоматология сегодня. 2007. — № 3 (63). — С. 26 — 29.
  63. JI.A. Коррекция окклюзионных контактов в терапевтической стоматологии. // Материалы XII и XIII Всероссийских науч. практ. конф. и Труды IX съезда Стоматологической Ассоциации России. М.: — 2004. -С. 256 — 260.
  64. JI.A. Анатомо-функциональные особенности жевательных зубов и их значение для реставраций и окклюзионной коррекции.//Маэстро стоматологии. 2008. — № 1 (29). -С.14 — 20.
  65. JI.A. Подойникова М. Н. Композитные материалы для эстетических реставраций жевательных зубов. // Маэстро стоматологии. -2000.-№ 4 (4).-С. 97−98.
  66. В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Дис.. д-ра мед. наук.-ВолгоградаД 984. 400 с.
  67. А.Г. Физиология и патология истирания твёрдых тканей зубов. Симферополь, 1992. — 185 с.
  68. В.П., Жегулович З. Е., Захарова А. Е. Нарушение окклюзионных взаимоотношений при повреждении первых моляров. //Современная стоматология. 2002. — № 4. — С. 86 — 89.
  69. С. А. Оценка полимеризационного стресса, возникающего при усадке композиционных пломбировочных материалов. // Институт стоматологии. 2004. — № 2. — С. 66−68.
  70. А.И., Цепов JI.M. Практическая терапевтическая стоматология: Учебное пособие. М., 2007. — 928 с.
  71. B.C. Выбор материалов для реставрации зубов. // ДентАрт.2000.- № 4. с. 9- 16.
  72. В. Окклюзия в реставрации зубов. // ДентАрт. 2001. — № 4. -С. 35 — 40.
  73. Ю. Коррекция окклюзионных контактов естественных зубов. Показания и способы осуществления окклюзионной коррекции. // Проблемы нейростоматологии. 1998. — № 2. — С. 38 — 42.
  74. В.Н., Клепилин Е. С., Рогатнев В. П. и др. Биомеханика твердых тканей зуба при замещении полости типа МОД керомерными вкладками или прямыми композитными реставрациями. // Стоматология. 2006. — № 1. — С. 14 — 17.
  75. Орджоникидзе Рамаз Клинический компьютерный мониторинг окклюзии зубных рядов у пациентов с керамическими реставрациями. Канд.дис.мед.наук. М., 2008. — 172 с.
  76. Д.Е., Артюнов С. Д., Колобухин И. П., и др. Применение керамических вкладок при восстановлении окклюзионной поверхности зубов. // Стоматология. 1997. — № 5. — С. 49 — 51.
  77. А.Б., Орджоникидзе Р. З., Мурашов М. А. Клинический компьютерный мониторинг окклюзии. Перспективы применения в практической стоматологии. // Российский стоматологический журнал.-2008. № 5. — С. 52 — 53.
  78. А. Н., Окклюзионные нарушения в зубных рядах при повышенной стираемости твердых тканей зубов и их ортопедическое лечение.: Дис. канд. мед. наук. Волгоград., 2000. — 152 с.
  79. И. Я. Композиты в стоматологии: основные представления и перспективы развития. // Стоматология.- 2006. Т. 85, № 3.-С. 71 -77.
  80. А. Реставрация композитами при тотальном разрушении боковых зубов. // Chicinau., 2005. 37 с.
  81. А. Основные факторы, осложняющие применение композитов на боковых зубах. // Chicinau., 2005. 36 с.
  82. А. Регистрация и анализ окклюзионных контактов как информативный метод при ранних признаках окклюзионных нарушений. // «Curierul medical». 2006. — (292), № 4.- С. 5 — 10.
  83. C.B. Реставрация боковых зубов: стратегия и принципы. // ДентАрт. 1999. -№ 4. — С. 30 — 40.
  84. C.B. Видвы прямой реставрации зубов. // ДентАрт. 2004. — № 1.-С. 33 -34.
  85. С. Биомеханика зубов и реставраций. // ДентАрт. 2006. -№ 2. — С. 42 — 48.
  86. Г. И., Логинов В. А., Асташина Н. Б., и др. Реставрация твердых тканей зубов вкладками. М.: — «Медицинская книга». — 2002. -151 с.
  87. Г. И., Леонова Л. Е., Щербаков A.C., Суворина Е. В. и др. Повышенная стираемость твердых тканей зубов. Пермь, 1995. — 160 с.
  88. А.Н. Клинико-функциональное обоснование построения окклюзионных поверхностей мостовидных и полных съемных зубных протезов.: Дис. д-ра мед. наук. М., 1992. — 255 с.
  89. А.Н., Гаврилов Л. Л. Методика определения площади контакта зубных рядов. // Актуальные проблемы стоматологии. 2002. -№ 4-С. 175 — 176.
  90. Г. Клинические критерии. // Клиническая стоматология. 1998. -№ 3.- С. 40−46.
  91. A.B. Опыт применения универсального композитного материала «Filtek Z250» для реставрации фронтальных зубов, премоляров и моляров. // Вестник Стоматологии. 1999. — № 6. — С. 21 -24.
  92. А.В., Рехачев В. М. Особенности эстетической реставрации в стоматологии: Практическое руководство // С.-Пб.: «Человек». — 2004. -160 с.
  93. А.В. Клинико-лабораторная диагностика и лечение окклюзионных нарушений при воспалительных заболеваниях пародонта: Дис. канд. мед. наук. М., 2009. — 144 с.
  94. X. Нормализация окклюзии при наличии интактных и восстановленных зубов. Научное обоснование и методика балансировки окклюзии. М., 2006. — 136 с.
  95. Д. И. Нормализация окклюзии, ортодонтическое и ортопедическое лечение заболеваний пародонта. М., 2005. — 274 с.
  96. В. Н. Состояние пломб из композитных материалов у лиц с различной подверженностью к кариесу. // Институт стоматологии.2003.-№ 2.-С. 52−54.
  97. В.Н. Травматическая окклюзия: особенности диагностики и планирования лечения. // Пародонтология. 1996. — № 1 (1). — С. 36 — 40.
  98. С. Клинические аспекты изготовления композитных вкладок по системе SRISOSIT inlay/onlay. // Новое в стоматологии. -1996. № 3 (47), (спец. выпуск). — С. 51 — 85.
  99. Филчев А. Контакта между естествените зъби при центральна окклузия. // Стоматология. София. 1983. — Т. 65, № 1. — С. 47 — 52.
  100. Фридман, Джордж, Голдстэн, Фейт Изготовление композитных реставраций после иссечения фиссур. // Клиническая стоматология.2004. № 2. — С. 12−15.
  101. Е. А. Оценка качества реставрации зубов современными композитными материалами.: Дис.. канд. мед. наук. -М., 1999.- 148 с.
  102. Хайман Смуклер. Нормализация окклюзии при интактных и восстановленных зубов. М., 2006. — 136 с.
  103. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. М., — 1982.- 159 с.
  104. В.А. Диагностика и лечение артроза височно-нижнечелюстного сустава, обусловленного нарушением функциональной окктозии.:Автореф.дис. д-ра мед. наук. М., 1986. — 32 с.
  105. В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии.-М., 1993.-159 с.
  106. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональнойокклюзии. Нижний Новгород, 1996. — 274 с.
  107. В.А. Клиническая гнатология. М., 2005. — 296 с.
  108. Л.И. Эффективность ортопедического и ортодонтического лечения в комплексной плановой стоматологической санации школьников пи разрушении и удалениипостоянных жевательных зубов: Дисс.канд.мед.наук. Волгоград, 1988.- 185 с.
  109. А. П. Капп Н.Д. Барретт Н. В. Окклюзия и патология окклюзии, Москава, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс., 2005.-235 с.
  110. Ю. А. Реабилитация больных с функциональной перегрузкой пародонта: Дис. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург., 2000. 134 с.
  111. СВ. Методы контроля и коррекции окклюзии. // Ортодент-инфо.- 1998.-№ 3.-С. 13−15.
  112. Т. Н. Обоснование выбора композиционного материала для реконструкции разрушенных коронок зубов у пациентов с заболеваниями пародонта.: Дис.канд. мед. наук. -М., 2005 152 с.
  113. В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии.-М., 2004. 96 с.
  114. Т.В., Рогожников Г. И., Сидоренко И. В. Факторы нарушения окклюзии и методы ее нормализации. Пермь., 1990. — 498 с.
  115. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М., 1994. — 203 с.
  116. А.Д. Направление сил важнейший фактор диагностики и лечения зубов. // Новое в стоматологии. — 1997. — № 2. — С. 35 — 39.
  117. ШемонаевВ.И. Обоснование лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъёмными протезами с учётом функциональных осей зубов: Дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1997. — 124 с.
  118. A.C., Труфанов М. И. Возможности ортодонтической подготовки взрослых пациентов с заболеваниями пародонта // Пародонтология. 1996. — № 2. — С. 18 — 20.
  119. Ф.Е. Солитер новый материал для прямого пломбирования жевательных зубов. // Клиническая стоматология. — 1998. — № 3. — С.46 -49.
  120. Э. Анатомическая форма жевательной поверхности зуба.- М.: Квинтэссенция, 1996. — 93 с.
  121. Е.В. Распространенность различных дефектов твердых тканей зубов. // Медицинский журнал 2007. — № 3. — С. 34 — 36.
  122. П. Впечатляющие результаты при прямом пломбировании в области жевательных зубов. // Клиническая стоматология.-2000. №-4. -С. 5 — 7.
  123. Г. Л. Анатомическая форма жевательной поверхности зуба.-Берлин: Квинтэссенция, 1996. 96 с.
  124. Barreg L, S, Listen G, J, et al. People with high mercury uptake from their own dental amalgam fillings. // Occup Environ Med-. 1995. — V. 52, № 2.—P. 124- 128.
  125. Baghdadi Z. D. In vitro bonding efficacy of three restorative materials to primary dentin using a one-bottle adhesive system Z. D. Baghdadi. // Gen. Dent. 2001. — Vol. 49, № 6. -P. 624 — 631.
  126. W.N. Композитные пломбы: современный уровень техники. Часть III. Восстановление эстетики фронтальных и боковых зубов при непосредственном пломбировании композиционными материалами. // Новое в стоматологии. 1999. — № 9. — С. 3 — 8.
  127. М. Пришеечные поражения, вызванные давлением на зуб. // Fenestra. 1995. — Vol. 4. — С. 27 — 28.
  128. М., Blank L.W., Thompson V.P. 5- and 8 year clinicalevaluation of a posterior composite resin. // Quint.Int. — 1991. — Vol. 22,№ 2.-P. 143−151.
  129. Bernal G., Carvajal J.C., Munoz-Viveros C.A. A review of the clinical management of mobile teeth. // J. Contemp. Dent. Pract. 2002. — Vol. 15 ,№ 4.-P. 10−22.
  130. Bellinger C. David et al. Neuropsychological and Renal Effects of Dental Amalgam in Children. // Journal of the American Medical Association.-2006. Vol. 295, № 15. — P. 1775 — 1783.
  131. I.O. Сэндвич-техника при пломбировании задних зубов.-Fenestra. -2005. 55 с.
  132. Cherilyn G. Sheets, Jacinthe M. Paquette. Консервативные реставрации со значительными возможностями. // Dentistry Today. 1999. — Vol 18 (12). — P. 58 — 63.
  133. Cartagena A.G., Sequeros O.G., Garcia V.C.: Analysis of Two Methods for Occlusal Contacts Registration with the T-Scan System. //J ournal of Oral Rehabilitation. 1996. — Vol. 24. — P. 426 — 432.
  134. Carey J. P, Craig M., Kerstein R.B., Radke J. Determining a relationship between applied occlusal load and articulating paper marc area. // The open Dentistry Journal. 2007. — Vol. 1. — P. 1 — 7.
  135. Civelek A. Ersoy M., Hotelier E.L., et al. Polimerization Shrinkage and Microleakage in Class II Cavities of Various Resin Composites. // Operative Dentistry. 2003. — Vol. 28. — P. 23 — 25.
  136. Chan C.A. Common myths of neuromuscular dentistry and the five basic principals of neuromuscular occlusion. // Dental Vision. 2002. — Vol. 2, — № 5. — P. 10−11.
  137. Condon J.R., Ferracane J.L. Reduction of composite contraction stress through non-bonded microfiller particles. // Dent.Mat.J. 1998. — Vol. 14. — P. 256 — 260.
  138. Craigo R.A., Such B.I., Rowley J.L. Effect of PRIMM on polymerization shrinkage of composite. // J.Dent.Res. 1998. — Vol. 77. — P. 170- 174.
  139. M. Новый метод реставрации боковых зубов с помощью композитов. // Квинтэссенция.- 1999. № 1. — С. 5 — 10.
  140. Efes B.G., Dorter С., Gomec Y., Korey F. Two- year clinical evaluation of ormocer and nanofill composite with and without a flowable liner. // J. Adhes Dent. 2006. — Vol. 8.-№ 2. — P. 119 — 126.
  141. Ferrario V.F., Serrao G., Dellavia C. et al. Relationship between the number of occlusal contacts and masticatory muscles activity in healthy young adults. // Cranio.-2002. -Vol. 20, № 2. P. 91 — 98.
  142. Ferreira Zulene Alves. Bondable reinforcement ribbon: Clinical applications. // Quintessence Int. 2000. — №. 8. — P. 547 — 552.
  143. Jedynakiewicz N., Martin N. Posterior Restorations a Clinical View. // The Journal of Adhesive Dentisty. — 2001. — Vol. 3. — № 1. — P. 101 — 110.
  144. JohnsonG.H., Bales D.J., Gordon G.E. Clinical performance of posterior composite resin restorations. // Quint.Int. 1992. — Vol. 23, № 10. — P. 705 -711.
  145. P. Цифровые технологии в стоматологической практике. // Стоматология для всех. 2003. — № 1. — С. 23 — 27.
  146. R.B. Неправильная интерпретация отметок от артикуляционной бумаги и технология компьютеризированного анализа окклюзии. // Dental Tribune. 2008. — № 4. — С. 24 — 34.
  147. Kerstein R.B. T-Scan IPs Computerized Occlusal Analysis Brings Your Practice Into the Future Contemporary Esthetics. // Quintessence International. 1999. — Vol.3. — P. 90 — 94.
  148. Kerstein Robert., Grundset, Ken. Obtaining Measurable Bilateral Simultaneous Occlusal Contacts with Computer-Analyzed and Guided Occlusal Adjustments. // Quintessencelnternational. 2001. — Vol. 32 No. I.-P. 7 — 18.
  149. Kerstein, Robert., Wilkerson, De Witt.: Locating the Centric Relation Prematurity with a Computerized Occlusal Analysis System, Compendium. // Quintessencelnternational. 2001. — Vol. 22, No. 6. — P. 525 — 532.
  150. Kerstein, Robert. Current Applications of Computerized Occlusal Analysis in Dental Medicine. // General Dentistry. 2001. — Vol. 49, No. 5.- P. 521 -530.
  151. Kerstein, Robert. Combining Technologies: A Computerized Occlusal Analysis System Synchronized with a Computerized Electromyography System. // Journal of Craniomandibular Practice. 2004. — Vol. 22, No. 2.- P. 96- 109.
  152. Kerstein Robert. Adhesive Aesthetic Occlusal Case Finishing Employing Computerized Occlusal Analysis. // AACD Monograph.-2005.-Vol. 2.-P. 17−22.
  153. Kerstein R.B., Lowe M., Harty M., Radke J.: A Force Reproduction Analysis of Two Recording Sensors of a Computerized Occlusal Analysis System. // Journal Craniomandibular Practice. 2006. — Vol. 24, N 1 -P. 15−24.
  154. Krejci I., Due O., Dietschi D. Marginal Adaptation, Retention and Fracture Resistance of Adhesive Composite Restorations on Devital Teeth With and Without Posts. // Operative Dentistry. 2003. — Vol. 28.-P. 34 — 39.
  155. Lee W.C., Eakle W.S. Possible role of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of teeth. // J. Prosthet. Dent. 1984. — Vol. 52. — P. 374−380.
  156. Lee W.C., Eakle W.S. Stress Induced cervical lesions: review of advances in the past 10 years.// J. Prosthet. Dent. — 1996. — Vol. 75. — P. 487 -494.
  157. R. Ормокеры новое поколение пломбировочных материалов. Пломбирование жевательных зубов. // Новое в стоматологии. — 2000. -№ 7 (87). — С. 25 — 28.
  158. Liebenberg W.H. The axial bevel technique: A new technique for extensive posterior resin composite restorations. // Quintessence Int.- 2000. -Vol 31.-P. 231 -239.
  159. P. Новый взгляд на полимеризацию композитных материалов. // Новое в стоматологии. 2002. — № 6. — Р. 25 — 29.
  160. Marcenes WS, Sheiham A. The relationship between work stress and oral health status. // Soc Sci Med. 1992. -N35.- P. 1511 — 1520.
  161. Mair L.H. Ten-year clinical assessment of three posterior resin composites fnd two amalgams // Quint.Int. 1998. — Vol. 29,№ 8. — P. 483 — 490.
  162. J. Реставрация жевательных зубов с использованием системы Ormocer. Описание клинического случая. // Новое в стоматологии. -2002.-№ 2.-Р. 8- 13.
  163. Manhart J. Restauration im seitenzahnbereich mit plastixshen Kompositfullungen iL Manhart. // Dental: Spiegel. 2003. — № 7. — p. 15. 68.
  164. Millstein, P. L. Know your indicator. J Mass. // Dental Soc.- 2008.-Vol. 56 (4).-P. 30−31.
  165. Millstein P.L. A Method to determine occlusal contact and noncontact areas- preminaiy report. // J. Proth. Dent-1984. Vol. 52, Nl.-P. 106 -110.
  166. Minneman M.A., Cobb C., Soriano F., Burns S., Schuchman L. Relationships of personality trains and stress to gingival status or soft-tissue oral pathology: an exploratory study. // J. Public Health Dent.- 1995. Vol. 55.- P. 22 — 27.
  167. Mizui, M., Nabeshima, F., Tosa, J., Tanaka, M., Kawazoe, T.: Quantitative Analysis of Occlusal Balance in Intercuspal Position Using the T-Scan System. // The International Journal of Prosthodontics.- 1994.- Vol. 7, No. 1. P. 62−71.
  168. McNeil C. Science and practice of occlusion. Carol Stream. -Quintessence Publishing. 1997.- 421 p.
  169. Monteiro da Silva A.M., Oakley D.A., Newman H.N., Nohl F.S., Lloyd H.M. Psychosocial factors and adult onset rapidly progressive periodontitis. // J. Clin Periodontal.- 1996. Vol. 23. — P. 789 — 794.
  170. Motsch A. Funktionsorientierte Einschleiftechnik fur das naturliche Gebiss, 2 Auflage.-Munchen -Vien, 1977. 199p.
  171. Murray P. E., Analysis of pulpal reactions to restorative procedures, materials, pulp capping, and future therapies. // P. E. Murray, L. J. Windsor, T. W. Smyth. Crit .Rev .Oral. Biol. Med ., 2002 .- Vol. 13.- P. 509 — 520.
  172. Nash R. Hybrid composite: excellent for veneers. // Lab. Man. Today. -1998. № 1. — P.3 — 5.
  173. Plasmans P.J., Vollenbrock H.R., Vrijhoef M.M. The occlusal status of molars. // J. prosthet. Dent. 1988. — Vol. 60, № 4. — P. 500 — 503.
  174. D. Композитные вкладки эстетика дистальных отделов зубного ряда. Композит или керамика? Старая дилемма! // Новое в стоматологии. — 2005. — № 8. — С. 102 — 107.
  175. Rosin М., Schwahn С., Kordass В., Konschake С., Greese U., Teichmann D., et al. A multipractice clinical evaluation of an ORMOCER restorative -2-year results. // Quintessence Int. 2007. — Vol. 38.,№ 6. — P. 306 — 315.
  176. Schuyler C. Treatment of periodontal diseases. // J. Amer. Dent. Ass. -1935.-Vol. 22.-P. 1193- 1202.
  177. Skare I, Engqvist A. Human exposure to mercury and silver released from dental amalgam restorations. // Arch Environ Health. 1994.- № 5, Vol 49.-P. 384 — 94.
  178. P. Клиническое сравнение вкладок и накладок для жевательных зубов из композита и литого золота через 7 лет. // Квинтэссенция.- 2001, № 2.- С. 37 43.
  179. Tredwin СЛ., Stokes A., Moles D.R. Influence of flowable liner and margin location on microleakage of convectional and packable class II resin composites. // Operative Dentistry. 2005. — Vol. 30. — P. 45 — 52.
  180. Vettore M.V., Leao A.T.T., Monteiro da Silva A.M., Quintanilha R.S., Lamarca G.A. The relationship of stress and anxiety with chronic periodontitis. // Journal of Clinical Periodontolofgy. 2003. — Vol. 30., N 5. -P. 394 — 402.
  181. Zantner С, Keilbassa A. M. Композит в стоматологии XXI века. // Новое в стоматологии. 2005. — № 8. — С. 76 — 80.
  182. Zang С. Silsesquioxane-liquide crystalline (LS) composites: potential precursors to dental materials. // Polymer Preprits. 1997. — Vol. 38. — P. 120 — 121.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?