Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Расчет перекрытий реконструируемых зданий методом дискретных связей

Диссертация: Расчет перекрытий реконструируемых зданий методом дискретных связей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день наиболее универсальным и применяемым в практике проектирования является метод конечных элементов (МКЭ). Он приспособлен для расчетов сложных пространственных систем, однако принятая в методе расчетная модель имеет ряд принципиальных ограничений, снижающих возможности использования МКЭ для корректного моделирования несущих конструкций, в частности, перекрытий. Так, обязательным… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Перекрытия многоэтажных зданий, их классификация и 11 конструктивные особенности
      • 1. 1. 1. Перекрытия как составные части несущей 11 системы многоэтажного здания
      • 1. 1. 2. Классификация перекрытий 13 1.2 Методы расчета перекрытий
      • 1. 2. 1. Основные расчетные модели, их развитие и область 17 применения
      • 1. 2. 2. Расчет перекрытий методом конечных элементов, 19 применение программных комплексов
      • 1. 2. 3. Развитие метода дискретных связей
      • 1. 2. 4. Учет нелинейности деформирования в дискретных 26 моделях
  • Выводы по главе
  • 2. ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУИРОВАНИЯ И РАСЧЕТА 32 ПЕРЕКРЫТИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ
    • 2. 1. Восстановление и усиление существующих перекрытий
      • 2. 1. 1. Восстановление или увеличение сечений 34 элементов
      • 2. 1. 2. Изменение конструктивной схемы
      • 2. 1. 3. Подведение новых конструкций и элементов
    • 2. 2. Возведение новых перекрытий
    • 2. 3. Особенности формирования расчетных схем перекрытий 43 реконструируемых зданий
  • Выводы по главе
  • 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДА ДИСКРЕТНЫХ СВЯЗЕЙ ДЛЯ 48 ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЕРЕКРЫТИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ
    • 3. 1. Основные положения МДС применительно к расчету 48 перекрытий
    • 3. 2. Учет влияния поперечного деформирования материала 52 при расчете перекрытий
      • 3. 2. 1. Поперечные деформации, возникающие в 52 отдельной дискретной связи при изгибе из плоскости, и их влияние на форму серединной поверхности связи и ее сопротивление изгибу
      • 3. 2. 2. Учет поперечных деформаций при составлении 58 матрицы канонических уравнений для изгибаемых пластин
    • 3. 3. Учет физической нелинейности при расчете перекрытий
      • 3. 3. 1. Элементы перекрытий, рассчитываемые по 62 балочной схеме
      • 3. 3. 2. Элементы изгибаемых пластин
      • 3. 3. 3. Обобщенная диаграмма
    • 3. 4. бенни моделирования плиторных перекрытий. 74 Взаимязь жкных характерик д при деформировании во взаимно перпендикулярных направлениях
  • Выводы по главе
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЧНОСТИ И 80 СХОДИМОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
    • 4. 1. Проведение тестовых расчетов пластин при их упругом 81 деформировании из своей плоскости
      • 4. 1. 1. Изгиб и кручение отдельных изотропных пластин
      • 4. 1. 2. Совместное деформирование пластин, 86 расположенных во взаимно перпендикулярных плоскостях
      • 4. 1. 3. Изгиб и кручение пустотных плит, соединенных 87 пластическими шарнирами
    • 4. 2. Расчеты железобетонных элементов перекрытий с учетом 90 физической нелинейности деформирования. Сравнение результатов с данными натурных испытаний
      • 4. 2. 1. Расчет многопустотной плиты с послойной 90 дискретизацией сечения и с использованием обобщенной диаграммы «М-р»
      • 4. 2. 2. Расчет фрагмента железобетонного перекрытия, 100 включающего узел сопряжения ригеля с колонной в рамном каркасе
  • Выводы по главе
  • 5. ПРИМЕНЕНИЕ МДС ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ РЕКОНСТРУИРУЕМЫХ ЗДАНИЙ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Разработка комплексного усиления плит перекрытий
    • 5. 2. Расчеты монолитной балки перекрытия при ее усилении 105 путем добавления растянутой арматуры
    • 5. 3. Проектирование и расчет нового перекрытия в 107 существующем здании
      • 5. 3. 1. Общее описание принятой конструкции
      • 5. 3. 2. Расчетная нагрузка на перекрытие. Этапы 109 выполнения расчетов. Расчетные схемы
      • 5. 3. 3. Результаты расчетов и их сравнение с результатами 112 расчета по МКЭ, реализуемому программным комплексом Лира
    • 5. 4. Программное обеспечение по реализации разработанных 117 положений для автоматизированного расчета перекрытий

Расчет перекрытий реконструируемых зданий методом дискретных связей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Реконструкция зданий и сооружений в последнее время занимает значительную часть в общем объеме строительных работ, что обусловлено, с одной стороны, физическим и моральным износом существующих зданий, с другой — их техническим перевооружением и перепрофилированием.

В реконструируемых зданиях выполнение проектных работ имеет определенную специфику, связанную с необходимостью учитывать выявленные при обследовании особенности существующих конструктивных элементов. Проектное решение должно предусматривать минимальные габариты и массу применяемых элементов, обеспечивать возможность выполнения работ в стесненных условиях. В аварийных зданиях, кроме того, очень важно обеспечить минимальные сроки проектирования.

Жесткие требования к эффективности проектных работ вызывают повышенные требования к методам выполнения расчетов. Используемые расчетные модели должны максимально подробно и дифференцированно учитывать жесткостные характеристики сборных элементов и швов между ними с учетом выявленных при обследовании дефектов, позволяя при этом выполнять расчеты с возможно меньшими трудоёмкостью и затратами машинного времени.

Одной из самых ответственных и сложных несущих подсистем зданий являются плитно-балочные перекрытия, и разработка их усиления или замены, как правило, составляет существенный процент от общего объема проектирования.

Наиболее распространенным материалом перекрытий является железобетон, который максимально отвечает комплексу эксплуатационных и конструктивных требований к перекрытиям. Поскольку железобетонкомпозитный материал со сложными деформационными характеристиками, при проектировании железобетонных конструкций к расчетным моделям предъявляются дополнительные требования, заключающиеся в возможности учета в них нелинейности деформирования материала, а также существующих и прогнозируемых трещин.

В многоэтажных зданиях перекрытия играют важную роль в обеспечении пространственной жесткости сооружения, поэтому метод их расчета должен быть универсальным, позволяющим рассчитывать отдельные элементы и всю несущую систему здания без изменения расчетной схемы независимо от характера воздействий и стадии напряженно-деформированного состояния, с учетом исходной и возникающей от нелинейного деформирования анизотропии конструктивных элементов.

На сегодняшний день наиболее универсальным и применяемым в практике проектирования является метод конечных элементов (МКЭ). Он приспособлен для расчетов сложных пространственных систем, однако принятая в методе расчетная модель имеет ряд принципиальных ограничений, снижающих возможности использования МКЭ для корректного моделирования несущих конструкций, в частности, перекрытий. Так, обязательным условиям применения плоскостных конечных элементов (к.э.) является их однородность, а жесткостные параметры, характеризующие различные виды деформаций, взаимосвязаны. В связи с этим создание расчетных схем, в которых с необходимой подробностью учтены конструктивные особенности и дефекты железобетонных перекрытий, становится чрезвычайно трудоемкой, а часто и практически невыполнимой задачей.

В качестве альтернативы МКЭ в ОАО «ЦНИИпромзданий» разрабатывается метод дискретных связей (МДС), расчетная модель которого, наряду с универсальностью, обладает дополнительными возможностями, позволяющими описывать напряженно-деформируемое состояние железобетонных конструкций с учетом всех перечисленных выше требований. Разработаны основные положения метода, достаточно подробно, на примерах вертикальных диафрагм, описано его применение при расчетах плоскостных конструктивных элементов, деформируемых в своей плоскости.

Вместе с тем, для обеспечения возможности практического применения МДС при решении актуальной проблемы — эффективного проектирования железобетонных перекрытий в реконструируемых зданиях — потребовалось проведение дополнительных теоретических и экспериментальных исследований.

Целью диссертации являлась разработка практического метода расчета железобетонных перекрытий в реконструируемых зданиях на основе развития и экспериментальной проверки МДС.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

— предложена методика и разработан алгоритм учета влияния поперечного деформирования материалов в расчетных моделях изгибаемых пластин по МДС;

— отработаны пути учета физической нелинейности деформирования материалов в стержневых и плоскостных элементах перекрытий;

— разработаны алгоритмы учета физической нелинейности изгибаемых элементов с помощью обобщенной диаграммы деформирования;

— на основании численных экспериментов подтверждены разработанные автором теоретические положения, показана сравнимая с МКЭ точность результатов расчетов сплошных пластин;

— для характерных случаев проектирования перекрытий в реконструируемых зданий разработаны и апробированы рекомендуемые расчетные схемы;

— даны рекомендации и созданы программы для практического использованию метода при расчетах железобетонных перекрытий;

Научную новизну работы составляют:

1. Разработанный и экспериментально подтвержденный способ учета коэффициента Пуассона при описании напряженно-деформированного состояния (н.д.с.) изгибаемых пластин по расчетной модели МДС.

2. Выявленная и математически описанная взаимосвязь жесткостных характеристик дискретных связей (д.с.) при кручении элементов конструкции во взаимно перпендикулярных направлениях.

3. Способы учета физической нелинейности деформирования элементов перекрытий при расчетах по МДС.

4. Методика проведения и результаты численных экспериментов и их сопоставление с аналогичными величинами, полученными аналитически при расчетах по МКЭ и при испытаниях натурных конструкций.

5. Рекомендации по назначению жесткостных характеристик д.с. для моделирования отдельных элементов и узлов перекрытий, а также общие принципы составления расчетных схем для расчета по МДС сборных железобетонных перекрытий.

Практическое значение. Применение полученных в работе результатов предоставляет возможность более эффективно использовать МДС при определении н.д.с. изгибаемых железобетонных элементов.

Показанная в работе возможность описания плоскими д.с. анизотропных элементов сложного поперечного сечения позволяет при моделировании перекрытий значительно упростить расчетные схемы, не снижая подробности и полноты описания в них факторов, влияющих на корректность расчетов.

Способы учета физической нелинейности, предложенные в рамках расчетной модели МДС, достаточно универсальны и могут быть использованы в других численных методах расчета.

Разработанные рекомендации, а также программное обеспечение, созданное для реализации разработанных алгоритмов и проверенное при решении тестовых и практических задач, могут быть использованы в практике проектирования при расчетах как усиливаемых, так и вновь возводимых перекрытий.

Выполненный при помощи разработанных положений анализ н.д.с. конструктивных элементов позволил принять рациональные проектные решения для усиливаемых и добавляемых перекрытий в реконструируемых зданиях, а методика проведенного анализа может быть рекомендована к применению при проектировании аналогичных конструкций для повышения их эффективности и экономичности.

Достоверность научных результатов, полученных в работе, обеспечивается применением в разработанных алгоритмах общепринятых методов сопротивления материалов, строительной механики, теории упругости, способов расчета железобетонных конструкций и подтверждена при численных экспериментах достаточным совпадением результатов расчетов с соответствующими значениями, вычисленными другими методами или полученными в результате испытаний натурных конструкций.

Внедрение результатов диссертации осуществлено при расчетах и проектировании реконструируемых административных зданий в Москве по адресам ул. Соломенной сторожки, д. 14, ул. Шаболовка, д. 37, корп.2, ул. Мясницкая, д. 8.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы — всего 143 страницы машинописного текста, в том числе 7 таблиц и 46 рисунков.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В диссертации на основе анализа современных требований к расчетным моделям обоснована целесообразность применения метода дискретных связей (МДС), осуществлено уточнение и развитие теоретических положений метода, выполнена их экспериментальная проверка, проведена адаптация метода для практических расчетов железобетонных перекрытий.

По результатам выполненных исследований сформулированы следующие выводы:

1. Развиваемый в работе МДС в большей степени отвечает требованиям к расчетным моделям перекрытий в реконструируемых зданиях, чем наиболее распространенный на сегодняшний день МКЭ. Расчетная модель МДС, благодаря отсутствию в ней требований по однородности свойств материалов в пределах дискретных связей, более полно и дифференцированно учитывает как общие конструктивные особенности железобетонных перекрытий, так и выявленные при обследованиях дефекты и повреждения. Предусмотренная моделью возможность взаимно независимо описывать различные жесткостные характеристики дискретных связей позволяет, пользуясь одной расчетной схемой, анализировать напряженно-деформированное состояние как отдельных элементов, так и несущей системы здания в целом.

2. Разработанная в рамках уточнения МДС методика учета поперечного деформирования материалов изгибаемых пластин основывается на введении дополнительных элементов в матрицу канонических уравнений вместо применяемых ранее при определении жесткостных характеристик обобщенных коэффициентов. Такой подход более строго описывает напряженно деформированное состояние изгибаемых пластин и позволил добиться повышения точности расчетов при различных соотношениях изгиба и кручения в пластинах. Так, при определении перемещений для чистого кручения тонких пластин с применением обобщающих коэффициентов, расхождения с аналитическими решениями достигали 20%, а с использованием новой методики расхождения практически отсутствуют.

3. Предложенные в развитие МДС алгоритмы учета физической нелинейности в стержневых и плоскостных элементах без процедуры послойного суммирования, а также с помощью обобщенных диаграмм, позволяют, без ущерба для точности расчетов, значительно упростить программирование и сократить время выполнения вычислений. Так, при расчете отдельной многопустотной плиты скорость выполнения каждого шага итераций возрастает в 3,8 раза, а для достижения расхождения с окончательным решением менее 1% требуемое количество шагов уменьшается в 1,5 раза. Разработанный способ определения крутильной жесткости для сложных конструкций упрощает определение жесткостных характеристик дискретных связей для ортотропных элементов с непрямоугольным сечением.

4. Численными экспериментами доказано, что точность и сходимость расчетов, выполненных по МДС с использованием уточненных методик, для однородных пластин не уступает, а часто превосходит точность и сходимость расчетов по МКЭ. Проведенные эксперименты показали, что при расчетах по МДС: результаты определения перемещений при чистом кручении пластин практически не зависят от частоты разбивки и отличаются от аналитического решения менее чем на 0,003%- результаты определения перемещений в середине шарнирно опертых по контуру толстых изгибаемых пластин отличаются от аналитического решения менее, чем на 0,08% и более точны, чем определенные методом конечных элементов по ПК Лира 9.2- расхождения с эталонными решениями прогибов в середине пролета широких пластин, в том числе разделенных на полосы пластическими шарнирами, составляет 0,28−0,6%. Моделирование по МДС цилиндрических шарниров в расчетных схемах сборных перекрытий может осуществляться без введения в схему дополнительных узловмногопустотные плиты в составе ячейки перекрытия могут моделироваться плоскостными дискретными связями, что экспериментально подтверждено удовлетворительным совпадением результатов расчетов тестовых примеров ячейки перекрытий при полосовой нагрузке с аналитическими решениями. Расхождение полученных при этом прогибов для наиболее нагруженной плиты составило 0,87%.

5. Результаты расчетов элементов железобетонных конструкций, выполненные с учетом физической нелинейности, в том числе при использовании обобщенных диаграмм деформирования пустотных плит, удовлетворительно совпадают с результатами натурных испытаний. Так, расчетные и экспериментальные значения разрушающей нагрузки и прогибов середины плиты перед разрушением отличаются, соответственно, на 2,9 и 11,5%.

6. Разработанные рекомендации и программное обеспечение апробированы при проектировании трех объектов в г. Москве и позволяют выполнять практические расчеты перекрытий в реконструируемых зданиях.

7. Экономическая эффективность работы заключается в том, что применение ее результатов при проектировании реконструируемых зданий позволяет создавать более рациональные конструкции перекрытий за счет уточнения расчетов, достигаемого более полным и корректным учетом факторов, влияющих на напряженно деформированное состояние конструкций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Лащенков Б. Я., Шапошников Н. Н. Строительная механика. Тонкостенные пространственные системы. М.:Стройиздат, 1983.-488 с.
  2. К.К., Артемьев В. П., Байков В. Н. и др. Проектирование железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1966.
  3. К.М., Айвазов Р. Л., Крамарь В. Г. О совместной работе многопустотных панелей в перекрытии при неравномерном нагружении. В кн. Повышение эффективности и качества бетона и железобетона. Ереван, Айстан, 1983.
  4. В.Н., Горбатов С. В., Димитров З. А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей. Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, № 6,1977, с.15−18.
  5. В.Н. Расчет сборного панельного перекрытия на местную продольную линейно-сосредоточенную нагрузку. В кн. Проектирование железобетонных конструкций. — М., Стройиздат, 1966.
  6. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции. Общий курс. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. И доп. М., Стройиздат, 1976, 783 с.
  7. А.И., Сапрыкин В. Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. М., АСВ, 1995 г.
  8. А.И., Чистяков В. А. Учет совместной работы железобетонных панелей в составе дисков покрытий и перекрытий. Строительство и архитектура. Инженерно-теоретические основы строительства. ВНИИС Госстроя СССР, серия 10, вып. 6, М., 1984.
  9. В.М., Бондаренко С. В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982.-287с.
  10. Ю.Бондаренко В. М. Некоторые вопросы нелинейной теориижелезобетона. Харьков, 1968.11 .Бондаренко В. М., Санжаровский Р. С., Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий.- Москва, Стройиздат, 1990. С. 352.
  11. Д.В., Вайнберг Е. Д. Расчет пластин. Киев: Буд1вельник, 1970. — 436 с.
  12. П.Н., Рябов А. Ф. Справочник по теории упругости. Киев, Буд1вельник, 1971.- с.
  13. Ю.П., Лемыш Л. Л. Расчет деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружениях.- Бетон и железобетон. -1985, № 11.
  14. В.А. Исследование сопротивления изгибу с кручением многопустотных железобетонных плит перекрытий. Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1983.
  15. М.И., Дроздова И. П. Сопротивление перекрытий скручиванию при повороте в плане многоэтажных каркасных зданий. Строительная механика и расчет сооружений, 1982, № 4.
  16. М.И., Каландарбеков Н. Экспериментальное исследование моделей дисков перекрытий многоэтажных зданий. Экспресс-информация. Раздел: Строительство и архитектура, сер. 8, вып. 8. — М., 1984, с.5−8.
  17. М.И., Мамин А. Н. Жесткостные характеристики комплексных швов при расчете железобетонных пластин по методу сосредоточенных деформаций. / МИСИ., Деп. в ВНИИИС № 4600 Москва, 1985.-8 с.
  18. М.И., Мамин А. Н. Расчет плосконапяженного состояния железобетонных конструкций методом сосредоточенных деформацийпри заданных смещениях опор / ССХИ, Деп. в ВНИИ НТПИ № 11 247, вып. № 2 Москва, 1992. -8 с.
  19. М.И. Развитие и применение метода сосредоточенных деформаций к расчету премных диафрагм многоэтажных зданий. -«Строительная механика и расчет сооружений», № 4,1984 с.65−69.
  20. М.И., Шериф М. Х. Расчет безбалочных точечно-опертых перекрытий методом сосредоточенных деформаций. /Жилищное строительство. 1987. — № 3, с.24−25.
  21. Т.В. Дискретная модель метода сосредоточенных деформаций для расчета при проектировании и реконструкции многоэтажных зданий. Прикладная геометрия, инженерная графика, компьютерный дизайн, 2005, № 2.-с.21−25.
  22. Т.В., Кобзарь К. В. Развитие и применение метода дискретных связей при проектировании и реконструкции многоэтажных зданий. Сб. научных статей XIV Международная школа-семинар «Новые информационные технологии». М.: МИЭМ, 2006, с.159−160.
  23. Л.Г. Балки, пластины и оболочки. М.:Наука, 1982. — 568 с.
  24. П.Ф., Додонов М. И., Паньшин Л. Л., Саруханян Р. Л. Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов. М.: Стройиздат, 1986, 35с.
  25. П.Ф. Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов. Издание 2-е перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1977,223с.
  26. П.Ф., Лалл Б. Б. Влияние податливости перекрытий на пространственную работу несущей системы многоэтажного каркасно-панельного здания. Строительная механика и расчет сооружений, 1969, № 6.
  27. П.Ф., Ле Тхи Хуан. Перекрытия как связи сдвига между столбами диафрагм многоэтажного бескаркасного здания. Бетон и железобетон, 1972, № 10.
  28. И.П. Экспериментально-теоретические исследования влияния кручения перекрытий на распределение усилий в многоэтажном каркасном здании.- Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1979.
  29. Дудышкина J1.A. Дефекты несущих конструкций жилых зданий и методы их устранения. М.: Стройиздат, 1978,18с.
  30. Ю.А. Конструирование и расчет жилых и общественных зданий повышенной этажности. М., Стройиздат, 1970, 248с.
  31. В.К., Командрина Т. А., Голобородько В. Н. Пространственные расчеты зданий.- Киев.: Буд1вельник, 1976.-264с.
  32. М.Н., Мамин А. Н. Монолитное ребристое железобетонное перекрытие. — патент Российской Федерации на полезную модель № 36 681,2004.
  33. Железобетонные конструкции: Спец. курс. Учебное пособие для вузов /В. Н. Байков, П. Ф. Дроздов и др.- Под ред. В. Н. Байкова. М.:Стройиздат, 1981.- 767 с.
  34. Зб.Зенкевич O.K., Чанг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и механике сплошных сред.- М.: Недра, 1974.-576с.
  35. Исследование работы дисков перекрытий из многопустотных плит с измененной формой шпонок продольных ребер. Отчет ЦНИПЭИ. -Сумы, 1990.
  36. Исследование предельных состояний сборных железобетонных перекрытий при работе их в своей плоскости как горизонтальных диафрагм многоэтажных каркасных зданий. Отчет МИСИ им. В. В. Куйбышева.- М., 1975. 60 с.
  37. Исследование работы дисков перекрытий каркасных зданий. Отчет МНИИТЭП.- М., 1972,161с.
  38. М.К. Учет работы дисков перекрытий при расчете зданий методом конечного элемента. В кн. Исследования по строительным конструкциям.- М., ЦНИИСК, 1984.
  39. .В. Учет геометрической нелинейности при проектировании многоэтажных каркасно-панельных зданий // Бетон и железобетон. -1980.-N11.-С. 26.
  40. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М., Стройиздат, 1976.-208с.
  41. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры. -Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. Сб. научных трудов НИИЖБ. Москва, НИИЖБ, 1988.
  42. Н.И. О работе железобетонных плит с трещинами. -Материалы VI конференции по бетону и железобетону. М., 1966.
  43. В.А., Баканов Б. М. Учет деформативности плит при расчете диска покрытия на горизонтальные нагрузки. Строительство и архитектура. Промышленные комплексы, здания и сооружения. ВНИИС Госстроя СССР, серия 4, вып. 10, М., 1984.
  44. Э.Н., Мамин А. Н., Долгова Т. Б. Расчетная модель для проектирования несущих систем и элементов «Жилищное строительство», № 11, 2003.-С.9−15.
  45. Э.Н., Мамин А. Н. Дискретно-связевая расчетная модель многоэтажных зданий. Сб. науч. тр. МГСУ «Железобетонные конструкции зданий большой этажности», М., 2004 г. -С.46−55.
  46. Э.Н., Мамин А. Н., Кобзарь К. В. Разработка дискретно-связевой модели для расчетов плоских элементов зданий и сооружений -«Транспортное строительство», № 11,2003.-С.6−8
  47. Э.Н., Мамин А. Н. Применение метода дискретных связей для расчета железобетонных конструкций многоэтажных зданий. В сб. научных трудов «Науково-техшчш проблеми сучасного зал13обетону», Кшв, НД1БК, 2005 -С. 159−164.
  48. Э.Н. Промышленные многоэтажные здания из железобетонных конструкций. М.: ВНИИНТПИ, 1989, 84с.
  49. Э.Н., Мамин А. Н. Разработка дискретно-связевой модели для определения напряженно-деформированного состояния плоскостных конструкций «Известия высших учебных заведений. Строительство», № 12,2003.-С. 13−20.
  50. Э.Н., Трекин Н. Н., Вавилов О. В., Колойденко С. В. Плиты перекрытий 2 Т для технологии непрерывного формования. Бетон и железобетон. — М., № 6,2001 г.
  51. Э.Н., Мамин А. Н. Совершенствование расчетов многоэтажных зданий методом сосредоточенных деформаций. — Промышленное и гражданское строительство, № 1,2001.-С.34−37.
  52. Э.Н., Мамин А. Н., Долгова Т. В. Расчетная модель для проектирования несущих систем и элементов. Жилищное строительство, 2003, № 11. — с.9−15.
  53. Э.Н., Мамин А. Н., Трекин Н. Н. Экспериментальные исследования работы связевых плит. Сб. научных трудов «Современные проблемы и перспективы развития железнодорожного транспорта». — РГОТУПС, Москва, 1999.-С.56−59.
  54. Э.Н., Трекин Н. Н. Работа связевых плит пустотных настилов. -«Проблемы строительной реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений на железнодорожном транспорте». С.-Петербург, ПГУПС, 1999.-С.7−8.
  55. Э.Н., Трекин Н. Н. Сборные перекрытия из многопустотных плит. Материалы региональной научно-практической конференции Трансиб-99. — Новосибирск, 1999.-С.484−487.
  56. В.И. Методы расчета конструкций зданий при реконструкции. -Изв. ВУЗов, № 4−5,1998,с.4−8.
  57. В.Г., Орловский Ю. И., Кунь B.J1. О совместной работе пустотных настилов пролетом 12 м в составе перекрытия. Сб. ст. Исследования и вопросы совершенствования арматуры, бетона и железобетонных конструкций. — Волгоград, ВгИСИ, 1974.
  58. С.М. Экспериментальные исследования работы железобетонных перекрытий многоэтажных зданий. Автореферат дисс. канд. техн. наук. -М., 1959,11с.
  59. М.Ю., Долгов О. С., Долгова Т. В. «Основы инженерного моделирования в системе геометрического моделирования Unigraphics». Учебное пособие/ Под ред.М. Ю. Куприкова. М.: Изд-во МАИ, 2006.-96 е.: ил.
  60. .Б. Исследование работы несущих систем многоэтажных зданий с учетом податливости дисков перекрытий. Автореферат дисс. канд. техн. наук. М, 1970.
  61. В.И., Киреева Э. И., Саарян В. В. Совместная работа многопустотных преднапряженных плит. Бетон и железобетон, 1987,№ 1.
  62. А.Н. Автоматизированный расчет железобетонных плосконапряженных конструкций методом сосредоточенных деформаций. В сб. науч. трудов ЦНИИпромзданий. «Совершенствование конструктивных решений многоэтажных зданий». Москва, 1992. С. 50−53.
  63. А.Н., Кодыш Э. Н. Основные принципы формирования дискретно-связевой модели для расчета плоскостных конструкций / ЦНИИПромзданий М., Деп. в ВНИИ НТПИ № 11 896. Библ. ук. деп. рук. № 1,2003 — 9 с.
  64. А.Н., Корнет Ю. Н. Сопротивление перекрытий из плит безопалубочного формования действию горизонтальной силы и крутящего момента. Бетон и железобетон, 1987, № 1.
  65. А.Н. Перекрытия из плит безопалубочного формования как элементы многоэтажного каркасного здания. / МИСИ., Деп. в ВНИИИС № 4601 Москва, 1985.-13 с.
  66. А.Н. Применение метода дискретных связей при нелинейных расчетах железобетонных конструкций «Промышленное и гражданское строительство», № 6, 2004. -С.27−28.
  67. А.Н. Совершенствование расчетных моделей несущих систем сборных железобетонных зданий «ЕНсник Сумьского нацюнального аграрного ушверситету. Науково-методичний журнал», випуск 8, 2002. -С.106−110.
  68. И.И., Азизов Т. Н. Численное исследование совместной работы сборных плит перекрытия на вертикальные нагрузки. -Сб.научных трудов ЦНИИПЗ Совершенствование конструктивных решений многоэтажных зданий, М., 1992.
  69. Паньшин JLJI. Пространственная работа несущих конструкций многоэтажных зданий. В кн.: Пространственная работа железобетонных конструкций. Сб. тр. МИСИ № 72, вып. 1, М., 1969.
  70. А.В., Сливкер В. И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. Киев: ВПП «Компас», 2001. — 448с.
  71. С.В. Влияние жесткости перекрытий на распределение усилий между несущими вертикальными и горизонтальными конструкциями здания. Бетон и железобетон, 1968, № 8, с.42−47.
  72. Н.Н., Матков Н. Г., Трекин Н. Н. Деформирование бетона при сложном напряженном состоянии. Труды координационного совещания по гидротехнике. — Ленинград, Энергоиздат, 1988.-С.193−196.
  73. Пособие по проектированию жилых зданий. ЦНИИЭП жилища Госкомархитектуры. Вып. 3. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01−85). М.:Стройиздат, 1989. — 304с.
  74. Программный комплекс для расчета пространственных конструкций на прочность, устойчивость и колебания. STARK ES, версия 2.2. М.: Недра, 2002.-317 с.
  75. Программный комплекс «Лира-Windows 8.01м. Руководство пользователя. НИИАСС, Киев, 1997
  76. Программный комплекс «Unigraphics NX 2.0». Руководство пользователя.
  77. A.M., Савранский Б. В. Моделирование упругопластических свойств материала при анализе конструкций с помощью метода конечных элементов.-Строительная механика и расчет сооружений. № 2, 1990, с. 15.
  78. Рекомендации по определению прочностных и деформационных характеристик бетона при неодноосных напряженных состояниях. -Москва, НИИЖБ, 1985.-73с.
  79. А.Р. Строительная механика. Учебное пособие для вузов. -М.:Высш. школа, 1982. 400с
  80. В.Я. Ремонт и устройство перекрытий. Стройиздат, Ленинград, 1972 г.
  81. И.В., Величко В. А., Сломонов С. В., Бимбад Г. Е., Томильцев М. Г. Монолитные перекрытия зданий и сооружений. Буд1вельник, Киев, 1991 г.
  82. В.А., Семенов П. Ю. Конечные элементы повышенной точности и их использование в программных комплексах MicroFE. «Жилищное строительство», № 9,1998. — с. 18−22.
  83. А.С. Испытание сборных перекрытий, опертых по контуру. -Бетон и железобетон, 1981, № 1, с.11−13.
  84. А.С. Пространственная работа многопустотных плит безопалубочного формования. Бетон и железобетон, № 7,1987.
  85. Н.Н., Бедов А. И., Чистяков В. А. Совместная работа сборных железобетонных панелей в составе дисков покрытий и перекрытий. В сб. Расчет строительных конструкций и сооружений. — МИСИ, БТИСМ. -Москва, 1983, с.118−130.
  86. СНиП 2.03.01−84*.Бетонные и железобетонные конструкции. /Госстрой России. М.:ГУП ЦПП, 1998. — 76 с.
  87. СНиП 2.01.07−85.Нагрузки и воздействия. /Госстрой СССР. М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1987 — 36 с.
  88. Сопротивление материалов. Под ред. А. Ф, Смирнова. Учебник для вузов.- М.:Высш. школа, 1975. 480с.
  89. Справочник по сопротивлению материалов / Писаренко Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Киев: Наук. Думка, 1988. — 736 с.
  90. С.П., Войновский-Кригер С. Пластины и оболочки. -Москва, Изд. Наука, 1966.-636с.
  91. ЮЗ.Трёкин Н. Н. Пространственная работа несущих элементов каркасной системы с учетом нелинейности и податливости узловых сопряжений. Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук. М.: ЦНИИпромзданий, 2003,421 с.
  92. Н.Н. Податливость сопряжений в сборных дисках перекрытий. -Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- № 9,2003.- С.32−33.
  93. И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения.М., Стройиздат, 1987 г.
  94. Н.Н., Селиванов В. А., Мартемьянов B.C. Исследование совместной работы элементов в сборных железобетонных покрытиях. -Бетон и железобетон, 1970, № 11,с.37−39.
  95. Шагин A. JL, Бондаренко Ю. В., Гончаров. Реконструкция зданий и сооружений. Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Высшая школа, 1991.
  96. Е.В., Ивасюк И. М. Прочность и деформативность межплитных швов. Бетон и железобетон, 1982, № 8, с.9−10.
  97. C.Batto, H.C.Rason. Investigations on beam and stanchion connections. 2 report of the Steel Structures Research Committee Her Majestys Stationary Office. 1934, London, England.
  98. Loubigbignac G., Cantin G., Touzot G. Continuous Stress Fields in Finite Element Analisis//AIAA Journal. 1977.-Vol. 15 — No 11.-P. 1645−1647
  99. Pierre Lutrin, Christian Delvaux. Results de reserches sur des elements de plancher en beton precontraint pour botiments. Annales de l’institut Technique du Botiment et des Travaux Publics. № 354, 1977.
  100. Prakash Desayi and S. Krishnan. Equation for the Stress-strain Curve of Concrete // J. Amer. Concr. Inst. 1964. — No 3. — Vol. 61.
  101. Spancrete. Precast, prestressed hollow-core concrete planks for floors, roofs, and walls. «Spancrete, Machinery Corp. Ltd.», Wisconsin, USA.
  102. J.C.Wang, D.A.Nethercot. Ultimate Strength Analysis of Three-Dimensional Column Subassemblages with Flexible Connections. Journal of Constructional Steel Research, 1988,№ 4.-pp.235−264.
  103. Sparke A.N. Investigation into the Destribution of Loads Applied to Precast Concrete Floor Slabs made up of Hollow Box Section Units. Civil Engineering and Public Works Reiew, № 726, vol.62, 1967.
  104. S. Alexander, A. Cholewicki, B. Engstrom. Structural connections for prefabricated concrete structures. FIB: Commission C6: Prefabrication, 2000.
  105. Turner M.J., Clough R.W., Martin H.C., Topp L.J. Steffness and Deflection Analysis of Complex Structures. J Aero? Sci.23, 1956, p. 805−823.
  106. Zienkiewicz O.C. Cheung Y.K. The finite element method for analysis of elastic isotropic and orthotropic slabs. Proc. I.C.E., № 28,1964.
  107. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
  108. Э.Н. Кодыш, А. Н. Мамин, Т. В. Долгова. Расчетная модель для проектирования несущих систем и элементов. Жилищное строительство, 2003,№ 11.-с.9−15.
  109. Т.В. Дискретная модель метода сосредоточенных деформаций для расчета при проектировании и реконструкции многоэтажных зданий. Прикладная геометрия, инженерная графика, компьютерный дизайн, 2005,№ 2.-с.21−25.
  110. Т.В.Долгова, К. В. Кобзарь. Развитие и применение метода дискретных связей при проектировании и реконструкции многоэтажных зданий. Сб. научных статей XIV Международная школа-семинар «Новые информационные технологии». М.: МИЭМ, 2006, с. 159−160.
  111. М.Ю.Куприков, О. С. Долгов, Т. В. Долгова «Основы инженерного моделирования в системе геометрического моделирования Unigraphics». Учебное пособие/ Под ред.М. Ю. Куприкова. М.: Изд-во МАИ, 2006.-96 е.: ил.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?