Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном

Диссертация: Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обойма и ядро работают совместно на всех этапах нагружения. При достижении предельной нагрузки Fex, u происходит образование гофр, ориентированных по диагонали образна, раздробление бетона в этой зоне и последующее развитие магистральной наклонной трещины в бетонном ядре составляющей угол оС ~ 20.25° к вертикальной оси образца. В исследуемых конструкциях исключено хрупкое разрушение… Читать ещё >

Содержание

  • ввданив
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Преимущества и недостатки трубобетонных конструкций
    • 1. 2. Эффективность работы обоймы
    • 1. 3. Физические представления исследователей о работе трубобетонного элемента под нагрузкой
    • 1. 4. Методы повышения несущей способности трубобетон-ных элементов
    • 1. 5. Отечественный и зарубежный опыт строительства с применением трубобетона
  • Выводы
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТАЛЬНЫХ КРУГЛЫХ ТРУБ, ЗАПОЛНЕННЫХ ВЫСОКОПРОЧНЫМ БЕТОНОМ ПРИ КРАТКОВРЕМЕННОМ ОСЕВОМ СЖАТИИ
    • 2. 1. Задачи исследований
    • 2. 2. Методика экспериментальных исследований
      • 2. 2. 1. Конструкция образцов и объем исследований
      • 2. 2. 2. Испытание образцов
      • 2. 2. 3. Система измерений напряжений и деформаций образцов
    • 2. 3. Результаты экспериментальных исследований
      • 2. 3. 1. Прочностные и деформативные характеристики материалов
      • 2. 3. 2. Напряженно-деформированное состояние бетонного ядра до
  • приложения нагрузки
    • 2. 3. 3. Напряженное-деформированное состояние трубобетонных образцов при осевом сжатии
    • 2. 3. 4. Прочность и характер разрушения трубобе-тонных элементов
  • Выводы
    • 3. ПРОЧНОСТЬ И НАШШШННО-ДЕФОЯШРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 3. 1. Критерии прочности бетона при трехосном напряженном состоянии
    • 3. 2. Физическая модель бетона
    • 3. 3. Общая методика расчета трубобетонных конструкций
    • 3. 3. 1. Основные гипотезы
    • 3. 3. 2. Статические уравнения
    • 3. 3. 3. Связь между и <�о<�г
    • 3. 3. 4. Связь между St и 6г
    • 3. 3. 5. Физические уравнения
    • 3. 3. 6. Бетон
    • 3. 4. Алгоритм расчета
    • 3. 5. Программа расчета трубобетонных конструкций на
  • Выводы
    • 4. ПРАКТИЧЕСКИЙ! МЕТОД ОЦЕНКИ ПРОЧНОСТИ ПРИ ОСЕВОМ СЖАТИИ СТАЛЬНЫХ КРУТЛЫХ ТРУБ, ЗАПОЛНЕННЫХ БЕТОНОМ КЛАССОВ В 60. В 100 С ПОВЫШЕННЫМИ ДЕФОРМАТИВНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ
    • 4. 1. Анализ существующих методов расчета трубобетонных элементов по прочности при осевом сжатии
    • 4. 2. Задачи исследований
    • 4. 3. Методика расчета трубобетонных элементов с ядром из высокопрочного бетона по прочности
    • 4. 4. Конструктивные требования
  • Выводы

Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные здания и сооружения характеризуются увеличением высоты сооружений, пролетов перекрытий, ростом крановых нагрузок, увеличением технологического оборудования. При этом в ряде случаев возникает необходимость применения несущих конструкций работающих на сжатие при нагрузке 9000 кй и выше.

Повышение несущей способности сжатых железобетонных элементов (колонн, опор и др. конструкций) может осуществляться различными способами, в том числе за счет косвенного армирования, разновидностью которого является стальная труба. При одинаковом расходе стали и бетона несущая способность трубобетонного элемента может быть в 1,3.1,9 раз выше, чем обычного железобетонного, за счет работы бетонного ядра в условиях объемного напряженного состояния. Расход стали для трубобетонных конструкций, по сравнению с металлическими, при равной несущей способности, может снизиться на 30.60.

При применении высокопрочных бетонов становится возможным существенно уменьшить размеры поперечного сечения колонн и, соответственно, уменьшить материалоемкость конструкций.

Технико-экономические исследования выявили эффективность применения высокопрочного бетона, в частности, в трубобетонных конструкциях многоэтажных зданий, где стоимость колонн из бетона прочностью 55 МПа на 26% меньше, чем стоимость аналогичных конструкций из бетона прочностью 28 МПа, а стоимость колонн из бетона прочностью 83 МПа — на 42% /63/. Однако вопрос об эффективности работы обоймы в таких конструкциях остался не изученным.

Целью диссертационной работы является исследование прочности и деформативности при осевом сжатии трубобетонных элементов. выполненных из высокопрочного бетона повышенной деформативности, разработка методики расчета прочности и оценки напряженно-деформированного состояния этих конструкций.

Дртор здщиищт:

— результаты экспериментальных исследований прочности и напряженно-деформированного состояния на каждой стадии нагружения трубобетонных элементов из высокопрочного бетона повышенной деформативности;

— методику оценки напряженно-деформированного состояния сжатых трубобетонных элементов;

— методику расчета трубобетонных элементов по прочности с учетом влияния прочности и деформативности бетона, масштабного фактора и коэффициента армирования.

Нзучцур новизну работы составляют:

— результаты экспериментальных исследований стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном повышенной деформативности;

— методика расчета трубобетонных элементов по прочности и оценки их напряженно-деформированного состояния на любой стадии нагружения в зависимости от вида бетона, масштабного фактора и коэффициента армирования.

Практическое значение работы. Результаты исследований и предлагаемая методика расчета учтены при проектировании и строительстве колонн первого этажа танцевально-концертного зала на 1000 мест комплекса культурно-просветительных учреждений КГРИ (г. Кривой Рог) и будут использованы при разработке «Рекомендаций по расчету и проектированию трубобетонных: конструкций» .

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Республиканской научно-технической конференции (г. Полтава, 1989 г.), XXII и ХХ1У международных конференциях в области бетона и железобетона «Волго-Балт -91» и «Кавказ — 92» .

Основное содержание диссертации опубликовано в четырех печатных работах.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы и приложения. Работа содержит 97 машинописных страниц, 48 рисунков, II таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Работа посвящена экспериментально-теоретическому исследованию прочности и деформативности при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном с повышенными деформативными характеристиками. Основные результаты работы следующие:

1. Высокопрочные бетоны с добавкой суперпластификатора С-3 и на основе BHB-IQ0 увеличивают эффективность работы обоймы. Так, например, при применении высокопрочного бетона (Rb = 104 МПа) по сравнению с образцами из обычного бетона (Rb «27 МПа) значение коэффициента эффективности обоймы оС (приуи «const — t> = const) увеличилось на 17%.

2. Эффективность работы обоймы зависит также от масштабного фактора ж коэффициента армирования, которые влияют на прочность трубобетона независимо друг от друга, и характеризуется коэффициентом оС : — с уменьшением коэффициента армирования с уи = 0,155 до уи = 0,063 (при «D «const) и диаметра элемента (при уи = const) с D = 630 мм до «D = 168 мм коэффициент оС увеличивается соответственно на 13% ж 28.

3. Образцы с ядром из бетонов классов В 60. В 100 при осевом сжатии имеют повышенный предел упругой работы, который ограничивался осевыми деформациями 6g = 0,20.0,22% при уровне нагружения Fact = 0,82.0,93Fex, u > что на 20.30% выше, чем в образцах с ядром из бетонов классов В 12,5.В 40.

4. Обойма и ядро работают совместно на всех этапах нагружения. При достижении предельной нагрузки Fex, u происходит образование гофр, ориентированных по диагонали образна, раздробление бетона в этой зоне и последующее развитие магистральной наклонной трещины в бетонном ядре составляющей угол оС ~ 20.25° к вертикальной оси образца. В исследуемых конструкциях исключено хрупкое разрушение.

5. Разработана методика расчета на основании ортотропной модели железобетона Н. И. Карпенко, которая позволяет оценить прочность и описать изменение напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов на всех стадиях осевого нагружения. Составлен алгоритм и программа расчета для персональных ЭВМ на языке ФОРТРАН-77 в ОС MS DOS. В результате расчета вычислены напряжения и деформации в бетонном ядре и оболочке. Результаты расчета удовлетворительно согласуются с опытными данными.

6. Разработан практический метод расчета несущей способности трубобетонных элементов с ядром из бетонов классов В 60. В 100 с повышенными деформативными характеристиками. Сравнение теоретических и экспериментальных значений несущей способности показало удовлетворительную сходимость (А = I.7%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Исштания статической нагрузкой строительных конструкций. М. — Л.: Издательство Наркомхоза РСФСР. — 1938. -239 с.
  2. А.В., Потапов В. Д. Основы теории упругости и пластичности: Учеб. для строит, спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. — 400 с.
  3. С.Е., Голубых А. Д., Шипулин А. А. Сравнительная эффективность суперпластификаторов // Повышение качества и эффективности изготовления бетонных и железобетонных конструкций за счет химических добавок. М.: 1981. — С. 4−6.
  4. О.Н. Исследование сжатых железобетонных элементов с поперечным армированием // Исследование бетона и железобетонных конструкций транспортных сооружений. Труды ВНИИ транспортного строительства. Вып. 36. М.: Трансжеддориздат, I960.1. С. II8−150.
  5. Ш. Т. Высокопрочные бетона на основе вяжущих нового поколения // Промышленность строительных материаловш Серия 3. / Промышленность сборного железобетона. Эксиресс-обзор. Вып. 4. -М.: ВНЙЙЭСМ, 1990. С. 16−30.
  6. Е.С. Методика расчета толстостенных железобетонных конструкций с учетом трещинообразования и физической нелинейности материала: Дисс. .канд. техн. наук. М.: 1985. — 139 с.
  7. П.П. К вопросу о гипотезах прочности // Вестник инженеров и техников. 1937. — Л I. — С. 19−24.
  8. В.Г., Башлыков Н. Ф., Бабаев Ш. Т., Серцюк В. Н., Фаликман В. Р., Несветайло В. М. Бетоны на вяжущих низкой водопот-ребности // Бетон и железобетон. 1988. — * II. — G. 4−6.
  9. Е.й. и др. Металлические конструкции, М.: Стройиздат, 1985. — 560 с.
  10. О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1961. — % с.
  11. О.Я., Щербаков Е. Н., Писанко Г. Н. Высокопрочный бетон. И.: Стройиздат, 1971. — 208 с.
  12. Бич П. М. Вариант теории прочности бетона // Бетон и железобетон 1980. — В 6. — С. 28−29.
  13. М.Г., Иванов Ф. М. Исследование свойств бетонов с добавкой суперпластификатора С-3 // Бетоны: с эффективными суперпластификаторами. М.: НИИЖБ, 1979.
  14. А. А. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. -1934. № 8. С. 10−16.
  15. А.А. Расчет конструкций по методу предельного равновесия. М.: Госстройиздат, 1949. — С. 130−156.
  16. А.А. и др. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. М.: Госстройиздат, 1978. — 296 с.
  17. Г. А., Киссюк В. Н., Тюлин Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. — 316 с.
  18. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочностипо контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1990. -45 с.
  19. ГОСТ 10 704–76. Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент. М.: Изд-во стандартов, 1976. — II с.
  20. ГОСТ 1497–84 (СТ СЭВ 471−77). Металлы. Методы испытания на растяжение. -М.: йзд-во стандартов, 1985. 37 с.
  21. ГОСТ 24 452–80. Бетон. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 20 с.
  22. Н.Г. Теоретически-экспериментальное исследование работы металлических труб, заполненных бетоном: Научно-технический отчет. М.: ЦНИИПС, 1933.
  23. Н.Н., Суханов М. А., Феднер I.A., Федоров С. В., Загреков В. В., Шестоперов B.C. Бетоны и растворы на высокоактивном вяжущем с низкой водопотребностыо // Цемент. 1990. В I.1. С. 16−18.
  24. А.А. Исследование сопротивления трубобетона осевому сжатию // Теория сооружений и конструкций. Труды Воронежского ИСИ. Вып. I. Воронеж, 1964. — С. 3−23.
  25. А.А. К теории расчета трубобетона // Теория сооружений и конструкций. Труды Воронежского ИСИ. Вып. I. Воронеж, 1964. — С. 24−33.
  26. А.А. Трубчатая арматура в железобетоне: Дисс. .докт. техн. наук М., 1967. — 413 с.
  27. Р. Железобетон, его расчет и проектирование. -М. I.: Гостехиздат, 1931. — 671 с.
  28. В.П. Прочность и устойчивость комбинированных элементов из стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном: Дисс. .кавд. техн. наук. I., 1989. — 192 с.
  29. А.А. Механика сплошной среды: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 310 с.
  30. Камсаракан С. Э, Прочность железобетонных элементов из шгакопемзобетона различного состава с применением суперпластификатора С-3. Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М., 1987. — 24 с.
  31. Н.И. К построению общей ортотропной модели деформирования бетона. Строит, механика и расчет сооружений, 1987, Ш 2, С. 31−36.
  32. Н.И. К построению теории расчета массивных железобетонных конструкций с учетом трещинообразования. Строит, механика и расчет сооружений, 1980, № 2, С. 28−35.
  33. Н.И. К построению условия прочности бетонов при неодноосных напряженных состояниях // Бетон и железобетон. -1985. № 10. — С. 35−37.
  34. Н.И. Об одной характерной функции прочности бетонов при трехосном сжатии. Строит, механика и расчет сооружений, 1982, J№ 2, С. 33−36.
  35. Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.
  36. В.Н. Оптимизация параметров сжатых и внецентрен-но-сжатых трубобетонных элементов и конструкций: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. I., 1982. — 24 с.
  37. А.И., Санжаровский Р. С., ТрушзьВ.А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. М.: Стройиздат, 1974. -144 с.
  38. А.И., Трулль В. А., Санжаровский Р. С. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном // Строительство и архитектура / Известия вузов. 1977. — Л 6. — С. 3−7.
  39. Е.С. Об условии прочности бетона // Реферат ЦИНИС. Вып. 9. М., 1971.
  40. А.Ф. Исследование прочности трубобетонных элементов. Труды ЦНИИСа. Вып. 19. М.: Трансжелдориздат, 1956. -С. 251−298.
  41. А.Ф. Исследование прочности трубобетонных элементов мостовых конструкций: Дисс. .канд. техн. наук. М., 1954. — 242 с.
  42. А.Э. О свойствах бетона, твердеющего в замкнутой обойме и жесткости трубобетонных элементов // Строительные конструкции. Вып. XXI. Киев: Буд вельник, 1973, — С. 232−234.
  43. Л.К. Прочность трубобетона. Минск.: «Высшая школа», 1977. — 96 с.
  44. И.Г. Основы расчета и конструирования специальных железобетонных конструкций (несущие элементы машин, высоконапорные сосуды): Дисс. .докт. техн. наук. -М., 1970. -191 с.
  45. Й.Г. Применение железобетона в тяжелом прес-состроении и машиностроении: Доклад. М.: Академия строительства и Архитектуры СССР, I960. — 53 с.
  46. И.Г., Фонов В. М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубобетонных элементов, армированных высокопрочной продольной арматурой // Бетон и железобетон. 1980. — № 7.1. С. 17−19.
  47. В.Ф. Экспериментальные и теоретические исследования прочности стальных тонкостенных труб, заполненных бетоном, подверженных осевому сжатию // Строительство и архитектура / Известия вузов. 1958. — № 9. — С. 60−82.
  48. В.Ф., Венский А. Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // Материалы по стальным конструкциям. Вып. 4. М.: Госстройиздат, 1959. — С. 85−1ЮА
  49. Методические рекомендации по определению основных механических характеристик бетонов при кратковременном и длительном нагружении. М.: ШШЖБ, 1984. — 52 с.
  50. Н.В. Напряженное состояние бетона, заключенного в сплошную стальную обойму: Автореф. дисс.. канд. техн. наук.- Полтава, 1991. 24 с.
  51. И.Н. К вопросу об обобщенной теории прочности октаэдрических касательных напряжений на хрупкие материалы. // Труды Ленинградского технологического инст-та. Вып. 25. Л., 1953.
  52. Мор 0. Чем обусловлены пределы упругости и временное сопротивление материала. В кн.: Новые идеи в технике. Сб. № I. Теории прочности / под ред. проф. С. П. Тимошенко /. — Петроград: Образование. 1915. — С. 1−50.
  53. В.П. Метод косвенного вооружения бетона. М.: Транспечать, 1925. — 425 с.
  54. А.П. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при осевом сжатии: Дисс. .канд. техн. наук. М., 1987. — 236 с.
  55. Г. П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдор-издат, 1945. — 90 с.
  56. В.В. Несущая способность элементов и узлов из трубобетона: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Киев, 1988.- 21 с.
  57. Г. Н., Щербаков Е. Н., Хубова Н. Г. Влияние макроструктуры бетона на его поведение под действием кратковременной нагрузки // Структура, прочность и деформации бетона. М.: НИМБ, V 1972, С. 34−42.
  58. А.Б. Прочность и деформации легких бетонов при неодноосных напряженных состояниях: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М., 1990. — 24 с.
  59. О.М. Конструкции зданий и сооружений из высокопрочного бетона. Обзор. М.: ВНИИНТПИ, 1990. — 76 с.
  60. Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. -Учеб. пособие для вузов. М.: Наука, 1988. — 712 с.
  61. Рекомендации по проектированию и применению железобетонных (с внешним листовых армированием) висячих покрытий при реконструкции предприятий без остановки производства. М.: НИИЖБ, 1984. — 54 с.
  62. А.Р. Строительная механика: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1982. — 400 с.
  63. В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансжелдориздат, 1963. — ПО с.
  64. В.А., Липатов А. Ф. Испытание труб, заполненных бетоном // Железнодорожное строительство. М., 1952. — Л II. — С. 27−30.
  65. К.Ш. Разработка расчетных характеристик бетона повышенной прочности, изготовленного с применением суперпластификатора С-3. Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М., 1982. — 22 с.
  66. Р.С. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. — $ II. — С. 2729.
  67. Р.С. О критериях прочности и устойчивости т трубобетонных стержней // Механика стержневых систем и сплошных сред. Труды ЛИСИ. Л., 1971. — Л 68. — С. 169−176.
  68. Р.С. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: Дисс. .докт. техн. наук. М., 1977. — 453 с.
  69. Р.С., Кусябгалиев С. Г. К вопросу прочности трубобетонных стержней // Инженерные конструкции: Доклады к ШЛ научн. конф. 1.: ЛИСИ, 1969. — С. I07-II4.
  70. Т.О. Деформации и прочность тяжелых бетонов с добавкой С-3 при кратковременном и длительном нагружении и их моделирование с учетом структуры материала. Дисс. .канд. техн. наук. М., 1987. — 190 с.
  71. Н.В., Коваленко М. Г. Бетон прочностью 150 МПа на рядовых портлавдцементах // Бетон и железобетон. 1990. -№ 2. — С. 21−22.
  72. Н.В., Коваленко М. Г., Чесноков В. М. Механические свойства особо прочного цементного бетона // Бетон и железобетон. 1991. — № 2. — С. 7−9.
  73. Я.П. Определение несущей способности бетонного ядра, заключенного в сшюшную стальную обойму // Бетон и железобетон. I960. — I 3. — С. 125−129.
  74. Р.Л. Государственная научно-техническая программа «Стройпрогресс-2000п // Бетон и железобетон. 1989. — № 9.1. С. 2−3.
  75. Ю.В. Исследование железобетонных элементов со стальной обоймой для несущих конструкций промышленных зданий: Дисс. .канд. техн. наук. М., 1970. — 173 с.
  76. Н.Ф. Применение сталетрубобетона в мостостроении. М.: Автотрансиздат, 1955. — 88 с.
  77. А.Ф. Сопротивление материалов. М.: «Высшая школа», 1975. — С. 74−77, С. 301−304.
  78. СНиП 2.03.01−84. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1985. — 79 с.
  79. Л.И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Автореф. дисс. .докт. техн. наук. М., 1985. — 46 с.
  80. Л.И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1980. — Л 2. С. 8−9.
  81. Л.И. Трубобетонные конструкции. Киев: Буд вельник, 1978. — 82 с.
  82. Л.И., Дяахотннй П. Й., Черный А. Я. Расчет трубобетонных конструкций. Киев: БудивэльНик, 1991. — 120 с.
  83. Л.И., Сурдин В. М. Напряженно-деформированное состояние центрально-сжатых трубобетонных элементов под действием эксплуатационной нагрузки // Строительные конструкции. Вып. 18. Киев: Буд вельник, 1977. — С. 100−107.
  84. Н.Н. Сталежелезобетонные мосты. М.: Транспорт, 1965. — 376 с.
  85. В.И., Щепанский В. В., Сокуренко В. П., Банник Ю. А., Бернштейн М. М., Яковлев Е. П. Стальные и чугунные трубы. Справочник. М., Металлургия, 1982, 360 с.
  86. В.М. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов при осевом загружении с учетом реологических процессов: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. -Одесса, 1970. 21 с,
  87. В.А., Санжаровский Р. С. Экспериментальные исследования несущей способности трубобетонных стержней при центральном сжатии // Исследования го строительным конструкциям и испытанию сооружений. Труды МСИ. Л., 1968. — J& 51. — С. 12−23.
  88. М.Ш., Лашанюк В. И. Эффективность применения добавок к высокопрочным бетонам // Применение химических добавок в технологии бетона. М., 1980. С. 48−50.
  89. К.Н. Применение трубобетона в конструкциях химических аппаратов // Железобетон в конструкциях и фундаментах машин. Труды НИИЖБ. М., 1984. — С. 59−60.
  90. Филоненко-Бородич М. М. Механические теории прочности. -М.: Изд-во Московского университета, 1961. 90 с.
  91. В.М., Лвдковский И. Г., Нестерович А. П. Прочность и деформативность трубобетонных элементов при осевом сжатии // Бетон и железобетон. 1989. — № I. — С. 4−6.
  92. С.А. Напряженно-деформированное состояние трубобетонных элементов с упрочненными ярами: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Минск, 1987. — 16 с.
  93. Цой С. П. Прочность, деформативность и трещиностойкость железобетонных изгибаемых элементов, изготовленных из высокоподвижных бетонных смесей с добавкой суперпластификатора С-3: Дисс. .канд. техн. наук. М., 1989. — 140 с.
  94. В.Л. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и выше при внецентренном сжатии. Дисс. .канд. техн. наук. М., 1988. — 249 с.
  95. А.В. Критерий прочности и деформирования бетона при простом нагружении для различных видов напряженного состояния // Расчет и конструирование железобетонных конструкций. Труды НИИЖБ. Вып. 39. М., 1977. — С. 48−57.
  96. А.В. 0 некоторых деформативных особенностях бетона при сжатии. В кн.: Теория железобетона. / Под ред. К. В. Михайлова, С. А. Дмитриева. — М. 1972. 0. I3I-I37.
  97. А.В. Теория прочности и деформации бетона с учетом его структурных изменений и длительности нагружения // Новые исследования элементов железобетонных конструкций при различных предельных состояниях. Труды НИИЖБ. М., 1982. — С. 3−24.
  98. Cai Shao-hual, Jlao Zhan-Shuan. Ultimate strength of concaete -fitted steeE. tube columns, experiment, analysis and design, institute of building Stsuctuses China Academy of E>ui€din§ Reseaach Beylng, China, 3une, >J983.
  99. Ю5. Consid^e A. Expesimenta? Researches on. Reinforced. Cohcrete /Eng&isK Translation/L.S. Molsseift, crnd. Edition, Mec-gaur Hiee Book Co.^nc.-Neur У02К.—1906.
  100. Соиге G. Le nouu-ег immeuBBe en arte? de ta «Rina-sente» a Rome / Ha? le / Acies. 1963,-No.l-p. 20−25.
  101. Fur6ong R.W. Stsingth of SteeE-Encased Concrete Beam-CoBumns / J. StouctusaE t>iirision. ASCE-Oct.1967. -Vol. 93.-No. St. 5.-|э. 413- 124.
  102. Fus6ong R. W StEength of Steet- Encased Concrete Beam-Coeumns / Ргос. Атег. бос. Ciu-ie. Eng. H969.-Voe.95. -No. St. 1.- p. 99−101.
  103. Goadnes N. l Use oj Splsae WeRded SteeE TuBes In pipe Columns /Зоигпае АСГ-196&-.-VoE. 65,-No.H.- jp. 957- 942.
  104. Gardnea N.J. and JocoBson E.R. StructuaaE Behauioa of Concaete F. teed SteeaTuE.es/J0u2nae ACJ. 1967-Voe.6^. -No.7. -p. 404−414.
  105. Кборреб К. und Gode? W FsagEastfeasuche mit ousbetoniesten StahEsohren und AufsieECung eines Bemes-sungsfosmee // Dea siaheSau.-1957.-bd. 26,-H.1, H.2.-S.1−10, 44 -50.
  106. Mausice A- Chapentes en Geton oame о asmatu-re coHeanteen tufces d’acier / Ac’iea -1961- Ho 4.-p.3T?-356.
  107. Мо??ег M. Eisenfeetonstutzen mil cpossien F&agireamogen !/ beton und Eisen- 1950.- H.24- S. 30−39.
  108. Ri&es A. AE6eat E., Scraf I.J. Centae d’etudes de va86ouaes a AuEnoye / ylachi-tectuse Faancaise.- 1965. Mo. 27! — 272. — p. 98- 100.
  109. F.E., ВэалсИгаед A., and B^own R.J. A stady of the FaiEuse of Concrete unde-a Combined Compsessiye Stsesses/ BuECetin No.35 // Engineering Experiment Station. Uhii/essity oj- JEEinoiS-Uabana^Pe.
  110. SaEani H.J., and Sims J.R. Beha^io^ oj- Moataa Fi?? ed SteeB Tu&es in Compression / Psoc. ee clings
  111. JouenaE ACJ. Oct. 196A.-VoL 64. No/10.- pp. 4271−1284.
  112. ЛЛ7. The Loeey Co6umn Handbook/ FiEe 15-e, La? ey Coeumn Co.- Neur Уогк.-19бг.
  113. VogeEi. Rv Leaesche R. «Die neue AEpenEeltun^ des At eg, // BuEE. «bes schuueizesischen eEektaotechni-schen Veseins. Zlisich, 1951.- N.5.- S. 77−81.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?