Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Длительная прочность сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником

Диссертация: Длительная прочность сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внедрение результатов. Усовершенствованные трубобетонные элементы с внутренним стальным сердечником и методика их расчета нашли практическое применение в качестве колонн связевого каркаса на объекте «Российский объект уничтожения химического оружия» в г. Щучье Курганской обл., а также при усилении несущего каркаса «Производственного здания вспомогательного назначения (бомбоубежища)» в г. Пласт… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. БЕТОН, РАБОТАЮЩИЙ В УСЛОВИЯХ ОБЪЕМНОГО СЖАТИЯ
      • 1. 1. 1. Краткий обзор исследований, посвященных изучению бетона,
      • 1. 1. 2. Основные сведения о трубобетонных конструкциях
    • 1. 2. БЕТОН В УСЛОВИЯХ ОБЪЕМНОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ НАГРУЖЕНИИ
    • 1. 3. РАБОТА СЖАТЫХ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ НАГРУЗКИ
    • 1. 4. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ РЕОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ БЕТОНА, ТВЕРДЕЮЩЕГО ПОД ДАВЛЕНИЕМ
    • 1. 5. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
    • 1. 6. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. ИСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
    • 2. 2. КОНСТРУКЦИИ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ
    • 2. 3. МЕТОДИКА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ
    • 2. 4. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ. МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ
    • 2. 5. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ
    • 2. 6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ УСАДКИ И ПОЛЗУЧЕСТИ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 3. 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСАДОЧНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ
    • 3. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ ПОЛЗУЧЕСТИ
    • 3. 3. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III
  • ГЛАВА IV. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ДЕЙСТВИИ ДЛИТЕЛЬНОЙ СЖИМАЮЩЕЙ НАГРУЗКИ
    • 4. 1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ДОПУЩЕНИЯ
    • 4. 2. СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕФОРМАЦИЯМИ И НАПРЯЖЕНИЯМИ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В УСЛОВИЯХДЛИТЕЛЬНОГО
  • ПРИЛОЖЕНИЯ НАГРУЗКИ
    • 4. 3. КРИТЕРИИ НАСТУПЛЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ
    • 4. 4. УЧЕТ ДЕФОРМАЦИЙ ПОЛЗУЧЕСТИ БЕТОНА ПРИ ОГРЕДЕЛЕНИИДЛИТЕЛЬНОЙ ПРОЧНОСТИ СЖАТОГО ТРУБОБЕТОННОГО ЭЛЕМЕНТА
    • 4. 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛЗУЧЕСТИ
    • 4. 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА
    • 4. 7. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ IV
    • V. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Длительная прочность сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

: Конструкции из бетона, заключенного в стальную обойму, по достоинству оценены и широко используются, в основном, в качестве сильно нагруженных колонн высотных многоэтажных зданий во многих странах мира.

Причиной эффективности трубобетона является целый ряд положительных качеств, которыми обладают данные конструкции. Их внешняя стальная оболочка, одновременно выступая в роли продольного и поперечного армирования, воспринимает возникающие в ней усилия по всем направлениям и под любым углом. Кроме того, при продольном сжатии трубобетонного элемента реактивное боковое давление, действующее со стороны стальной оболочки на бетонное ядро, создает для него благоприятные условия работы — объемное сжатие. В результате, прочность бетона при сжатии возрастает примерно на 5CN-80%. Стальная обойма в свою очередь, благодаря совместной работе с бетоном, предохранена от потери местной устойчивости.

К существенным преимуществам трубобетонных конструкций можно отнести простоту их изготовления, высокую эксплуатационную надежность и сравнительно небольшую площадь поперечного сечения, с вытекающей отсюда возможностью сокращения расхода материалов и денежных средств.

Однако, проведенные экспериментально-теоретические исследования позволили выявить и некоторые существенные недостатки трубобетона. Одним из главных конструктивных недостатков трубобетонных конструкций является отрыв внешней стальной оболочки от бетонного сердечника на определенной стадии работы по причине разности начальных коэффициентов поперечных деформаций бетона и стали (vs «0,3, vb «0,2). Кроме того, существует мнение, что зазор между ядром и оболочкой может образоваться вследствие усадочных деформаций бетонного ядра. Это приводит к тому, что на начальных этапах на> гружения бетонное ядро работает в условиях одноосного напряженного состояния, что негативно сказывается на несущей способности всего элемента в делом.

Известны различные способы устранения отмеченных недостатков. Одним из наиболее эффективных является приложение длительного механического давления на бетонную смесь в процессе твердения. В результате длительного прессования улучшаются прочностные и реологические свойства бетона, а стальная оболочка получает предварительное напряжение в поперечном направлении.

Трубобетонные элементы используются в сооружениях и конструкциях, предназначенных для длительных сроков эксплуатации. С этих позиций их практическое применение невозможно без комплексного исследования, неотъемлемой частью которого является изучение работы трубобетона под длительно действующей нагрузкой. Именно длительная прочность, которая напрямую влияет на долговечность, должна стать основной расчетной характеристикой как самой конструкции, так и всего сооружения в целом.

Однако, количество длительных исследований сталетрубобетонных необ-жатых элементов классической конструкции (СТБ) весьма немногочисленно. Для предварительно обжатых трубобетонных конструкций (СТБО) такие исследования вообще не проводились.

С этих позиций представляется актуальным проведение экспериментально-теоретических исследований длительной прочности, ползучести и усадки трубобетонных элементов из бетона, твердеющего под давлением.

Цель работы — разработка методики расчета длительной прочности трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром и внутренним стальным сердечником, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов.

Научную новизну работы составляют:

— усовершенствованная конструкция трубобетонного элемента с предварительно обжатым бетонным ядром и внутренним стальным трубчатым сердечником;

— результаты анализа экспериментальных данных по определению усадки и ползучести сжатых трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром и внутренним стальным сердечником при длительном приложении осевой нагрузки;

— аналитические зависимости, связывающие характеристики ползучести исходного бетона, бетона твердеющего под давлением и предварительно обжатого ядра трубобетонных элементов;

— методика расчета длительной прочности трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром и внутренним стальным сердечником, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов.

Практическую ценность работы представляют усовершенствованная конструкция и способ изготовления сталетрубобетонных элементов из предварительно обжатого бетона с внутренним стальным трубчатым сердечником, а также алгоритм и программа для ЭВМ по расчету длительной прочности этих конструкций при работе на сжатие в области случайных эксцентриситетов. Предложенная методика расчета длительной прочности используется при подготовке материалов «Рекомендаций по расчету и проектированию сталетрубобетонных колонн», которые разрабатываются ГОУ ВПО «МГТУ» совместно с ФГУП «НИЦ «Строительство».

Внедрение результатов. Усовершенствованные трубобетонные элементы с внутренним стальным сердечником и методика их расчета нашли практическое применение в качестве колонн связевого каркаса на объекте «Российский объект уничтожения химического оружия» в г. Щучье Курганской обл., а также при усилении несущего каркаса «Производственного здания вспомогательного назначения (бомбоубежища)» в г. Пласт Челябинской обл. Материалы диссертации используются при подготовке «Рекомендаций по расчету и проектированию сталетрубобетонных колонн», а также в учебном процессе на архитектурно-строительном факультете ГОУ ВПО «МГТУ».

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов по работе, библиографического списка и приложений.

V. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

1. Усовершенствована конструкция трубобетонного элемента и способ ее изготовления. Это позволило устранить ранее выявленные недостатки сжатых трубобетонных конструкций и улучшить их прочностные и реологические характеристики.

2. Скорректирована и практически использована методика проведения экспериментальных исследований трубобетонных элементов при длительном за-гружении, позволяющая с помощью стандартных механических тензометров и индикаторов часового типа измерять продольные и поперечные деформации бетонного ядра и стальной оболочки.

3. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют, что усадочные деформации бетонного ядра предварительно обжатых и необжатых трубобетонных элементов на порядок меньше, чем у традиционных железобетонных конструкций и могут не учитываться при определении длительной прочности сжатых трубобетонных конструкций.

4. Экспериментально подтверждено, что ползучесть трубобетонных элементов в 2−3 раза меньше, чем у традиционных железобетонных конструкций. Проведенные испытания позволили установить, что при низких уровнях загружения (г|=0,4−0,6) ползучесть трубобетонных элементов имеет линейный характер. При более высоких уровнях загружения (г|>0,8), вследствие того, что стальная оболочка переходит в пластическое состояние, а величина продольных напряжений в бетонном ядре близка к верхней границе микротре-щинообразования, деформации ползучести имеют ярко выраженный нелинейный характер.

5. Выполненные исследования показали, что предел длительной прочности трубобетонных элементов из бетона, твердеющего под давлением, исчерпывается при уровнях загружения г = 0,84−0,86.

6. Доказано, что применение длительного прессования бетона и создание предварительного напряжения стальной оболочки значительно улучшает реологические свойства сжатых трубобетонных элементов. Получены аналитические зависимости, связывающие характеристики ползучести исходного бетона и предварительно-обжатого бетонного ядра трубобетонных элементов.

7. Разработана методика расчета длительной прочности трубобетонных элементов, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов, которая позволяет наиболее полно учесть их конструктивные особенности. Аналитическим путем и на основе экспериментальных данных построены диаграммы-изохроны для исследованных трубобетонных элементов. Сопоставление опытных и теоретических значений деформаций бетонного ядра на диаграммах-изохронах при различных уровнях загружения показало, что расхождение между ними не превышает 15%. Экспериментальные данные хорошо согласуются с результатами работ других исследователей, опубликованных ранее.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.М. Изучение свойств бетона в обойме. Механич. лаборатория Ин-та инж. путей сообщения, СПб. 1907.
  2. И.Н., Лукша Л. К. О характере разрушения бетона при различных напряженных состояниях // Бетон и железобетон 1964. № 7. — С. 511.
  3. Т.А. Вариант критерия прочности бетона при кратковременном многоосном нагружении // Численные исследования в механике сплошных сред.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С. 3−10.
  4. Я.М. Прессованный бетон. Анализ факторов, определяющих его прочность: Дисс.. канд. техн. наук. М., 1947. — 141 с.
  5. И.Д. Сталетрубобетонные стержни кольцевого сечения для несущих конструкций морских платформ: Дисс.. канд. техн. наук. Киев, 1989.- 158 с.
  6. . О.Я., Соломенцев Г. Г. Исследование напряженного и деформированного состояния бетона при трехосном сжатии // Сб. науч. тр. / ЦНИИС. -М.: Транспорт, 1969. Вып. 70. — С. 106−123.
  7. М.Я. Практика и перспектива применения трубобетона в строительстве высотных зданий // Современное высотное строительство. Эффективные технологии и материалы: Сб. докладов II междунар. симпозиума. М.: МГСУ, 2005. — С. 45 — 57.
  8. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков, 1968. — 324 с.
  9. А.П., Матков Н. Г., Филлипов Б. П. Прочность и деформатив-ность сжатых элементов с косвенным армированием // Бетон и железобетон, 1973, № 4.-С.17−19.
  10. П.И. Некоторые вопросы пластических деформаций бетона // Изв. ВНИИГ, т.49,1953. С. 83−113.
  11. О.Ф. Исследование влияния косвенного армирования на прочность и трещиностойкость центрально сжатых элементов железобетонных мостов: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Л., 1977. — 28 с.
  12. Г. А. Ползучесть и усадка трехосно напряженного бетона // Бетон и железобетон.- 1962.- № 1.- С. 21−25.
  13. Г. А. Центрально сжатые, спирально армированные, предварительно напряженные элементы // Бетон и железобетон.-1961.- № 4.
  14. М.Ш. Прочность сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром. Дисс.. канд. техн. наук. Магнитогорск, 2004.- 160 с.
  15. А.А. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. 1934. № 8. — С. 10−16.
  16. Г. А., Киссюк В. Н., Тюпин Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.:Стройиздат, 1974. — 316с.
  17. В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1981. — 128 с.
  18. ГОСТ 10 178–85. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 41 с.
  19. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1989. — 38 с.
  20. ГОСТ 10 704–91. Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 12 с.
  21. ГОСТ 10 705–80. Трубы стальные электросварные. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 24 с.
  22. ГОСТ 12 004–81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 27 с.
  23. ГОСТ 12 730.5−84. Бетоны. Методы определения водонепроницаемости. М.: Изд-во стандартов, 1994. — 18 с.
  24. ГОСТ 14 637–89. Прокат толстолистовой из углеродистой стали обыкновенного качества. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 25 с.
  25. ГОСТ 17 624–87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. М.: Изд-во стандартов, 1987. — 34 с.
  26. ГОСТ 18 105–86. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 24 с.
  27. ГОСТ 24 452–80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М.: Изд-во стандартов, 1981. -35 с.
  28. ГОСТ 24 544–81*. Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести М.: Изд-во стандартов, 1981. — 31 с.
  29. Ю.П., Лемыш Л. Л. К вопросу о совершенствовании расчета деформаций железобетонных элементов // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1986.
  30. В.И. Исследование работы центрально-сжатых железобетонных колонн с косвенной и продольной арматурой // Бетон и железобетон. -1971.-№ 11.-С. 24−26.
  31. А.А. Трубчатая арматура в железобетоне: Дисс.. докт. техн. наук. М., 1963. — 413 с.
  32. А.А. Усадка бетона в трубчатой обойме // Бетон и железобетон. 1960. — № 8. — С. 353−358.
  33. И.Р. Исследование технологии и свойств вибропрессованного бетона: Диссканд. техн. наук. Тбилиси, 1974. — 151 с.
  34. А.Л., Заикин А. И., Гареев М. Ш. К расчету сжатых элементов из опрессованного бетона в стальной обойме // Строительство и образование: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 5. — Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2002. — С. 91−94.
  35. Ю.В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая шк., 1991.-277 с.
  36. Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения.- М.: Стройиздат, 1982.- 196 с.
  37. Н.И. К построению условия прочности бетонов при неодноосных напряженных состояниях // Бетон и железобетон.- 1985.- № 10.- С. 35−37.
  38. Н.И. Об одной характерной функции прочности бетона при трехосном сжатии // Строительная механика и расчет сооружений, 1982, № 2. -С. 33−36.
  39. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.-416 с.
  40. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1986.-С. 7−25.
  41. Р.Г. Прочность и деформации бетона при трехосном сжатии: Дис. канд. техн. наук.- М.: 1976.- 180 с.
  42. В.А. Теоретическое исследование и расчет трубобетона // Бетон и железобетон 1993. — № 2. — С. 26−28.
  43. А.И., Санжаровский Р. С., Трулль В. А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. М.: Стройиздат, 1974. — 144 с.
  44. А.И., Трулль В. А., Санжаровский Р. С. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. — № 6. — С. 3−7.
  45. К., Годер В. Исследование несущей способности трубобетона и определение расчетной формулы: Пер с нем. М., 1965. — 82 с.
  46. С.В. Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном. Дисс.. канд. техн. наук. М.: НИИЖБ. 1992. — 149 с.
  47. Е.А. Ползучесть бетона при многоосном сжатии // Гидротехническое строительство.- 1983.- № 9.- С. 22−25.
  48. М. Испытание моста из бетона со спиральной арматурой системы Консидера. С.п.б.: тип. Пентковского, 1905. — 35с.
  49. Р.А. Прочность, деформативность и ползучесть бетона при простых и сложных напряженных состояниях: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. М., 1989.-С. 43.
  50. A.JI. Особенности расчета сжатых железобетонных элементов пустотного сечения с внешней стальной обоймой // Градостроительство, современные строительные конструкции, технологии, инженерные системы: Сб. науч. тр. -Магнитогорск, 1999.-С. 122−124.
  51. A.JI. Сжатые железобетонные брусковые элементы пустотного сечения из опрессованного бетона. Дисс.. канд. техн. наук. Челябинск, 1986.- 192 с.
  52. Кришан AJL, Гареев М. Ш., Аткишкин И. В. Методика расчета стале-трубобетонных колонн // Эффективные строительные конструкции: теория и практика. Сб. статей III Междунар. науч.-техн. конф. Пенза, 2004. — С. 4−6.
  53. А.Л., Заикин А. И. К расчету сжатых элементов из опрессованного бетона в стальной обойме // Строительство и образование: Межвуз. сб. науч. тр. -Выпуск 5. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2002 — С. 91−94.
  54. А.К. Прочность бетона при сложном нагружении в условиях трехосного сжатия // Новые исследования по технологии расчета и конструирования железобетонных конструкций.- М.: НИИЖБ, 1980.- С. 79−83
  55. А.С. Результаты новых испытаний железобетонных колонн с косвенным армированием // Строительная промышленность 1952. — № 8. -С.36−40.
  56. Г. З. Теория вибропрессованного бетона // Бетонные и железобетонные конструкции. Тбилиси, 1948. — С. 7 — 12.
  57. Л.К. Прочности трубобетона.- Минск: Выштэйшая школа, 1977.- 96 с.
  58. Л.К. К расчету прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон.- 1993.- № 1.- С. 23−25.
  59. Л.К. Расчет прочности железобетонных конструкций с учетом сложного напряженного состояния бетона: Автор, дис.. докт. техн. наук.-М., 1980.-С. 31.
  60. . Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Высш. шк., 1977. — 95 с.
  61. И.Г., Фонов В. М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубобетонных элементов, армированных высокопрочной продольной арматурой // Бетон и железобетон. 1980. — № 7. — С. 17−19.
  62. Ю.Н. Деформирование и разрушение бетона в условиях сложных напряженных состояний: Дис. докт. техн. наук.- М., 1984.- 443 с.
  63. Ю.Н., Безгодов И. М. Оценки длительной прочности бетона применительно к многоосным напряженным состояниям // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1998. -№ 9. — С. 121 — 125.
  64. Ю.Н., Тябликов Б. В. Экспериментальное исследование прочности и деформативности бетона в условиях трехосного неравномерного сжатия // Труды МИСИД978.- С. 147−194.
  65. В.Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии: Дисс. канд. техн. наук. М., 1959. — 158 с.
  66. В.Ф., Ренский А. Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // Материалы по металлическим конструкциям. 1959. -Вып.4.-С. 58−64.
  67. Г. М. Шахворостов А.И. Трубобетонные элементы из бетона на напрягающем цементе // Бетон и железобетон 2001. — № 4. — С. 12 -13.
  68. В.Г. Тонкостенные стержневые железобетонные конструкции из обжатого бетона: Дисс. д-ра техн. наук. М.: 1998. — 34 с.
  69. Н.А. Сопротивление элементов конструкций хрупкому разрушению. М.: Машиностроение, 1973. — 201 с.
  70. Менаже, Барт, Веврие. Мост на озере Ибис в Везине: Пер с франц. // Иностр. техн. лит. Вып. 4. — Л.: Ленгострансиздат, 1933. — С. 105−112.
  71. Методические рекомендации по исследованию усадки и ползучести бетона // М.: НИИЖБ, 1975. 117 с.
  72. Методические рекомендации по расчету напряженного состояния железобетонных конструкций транспортных сооружений с учетом ползучести и усадки бетона // М.: НИИТС, 1987. 61 с.
  73. Методические рекомендации по экспериментальному определению деформаций усадки и ползучести бетонов // Киев: НИИСК, 1976. 27 с.
  74. Н.В. Напряженное состояние бетона, заключенного в стальную обойму: Дисс. канд. техн. наук. -М., 1986. 192 с.
  75. В.В. Предварительно напряженные железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1978. — 383 с.
  76. Г. В. К вопросу о роли длительности приложения давления в физико-химических процессах твердеющего давления. // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1984. — С. 5−20.
  77. Г. В. Некоторые особенности формирования структуры и деформирования бетона, твердеющего под давлением // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1979. — С. 4−14.
  78. Г. В. Экономическая эффективность применения бетона, твердеющего под давлением, в колоннах // Железобетонные конструкции. -Куйбышев: КГУ, 1982. С. 7−20.
  79. В. П. Метод косвенного вооружения бетона. Новый железобетон. М.: Транспечать, 1925.-Ч. 1. — с. 58−64.
  80. И. Практическое применение тензорезисторов: Пер с чешского. -М.: Энергия, 1970. 144 с.
  81. А.П. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при осевом сжатии: Дисс. канд. техн. наук. М., 1987. — 236 с.
  82. .Н. Огнестойкость сталетрубобетонных колонн: Дисс.. канд. техн. наук. М., 1994. — 169 с.
  83. Г. П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдориздат, 1945. -105 с.
  84. Полезная модель № RU 21 373 U1, МКИ3 7 В 28 В 7/32. Пустотообра-зователь / Кришан A. JI. 4 е.: ил.
  85. Полезная модель № RU 26 575 U1, МКИ3 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / A. JI. Кришан, М. Ш. Гареев, В. Г. Матвеев, И. В. Матвеев -4 е.: ил.
  86. Полезная модель № RU 49 861 U1, МПК7 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / A. JI. Кришан, А. И. Сагадатов, И. В. Аткишкин, К. С. Кузнецов, А. В. Чернов 4 е.: ил.
  87. А.И., Ционский H.JL, Хрипунов В. А. Производство железобетонных напорных виброгидропрессованных труб. М.: Стройиздат, 1979. -172 с.
  88. Пособие по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций.- М.: Стройиздат, 1994.
  89. И.Е. Влияние длительных процессов на напряженное и деформированное состояния сооружений. М.: Госстройиздат, 1963. — 260 с.
  90. .И. Приклеиваемые тензодатчики сопротивления. M.-JL: Энергия, 1986.-88 с.
  91. Рекомендации по определению прочностных и деформационных характеристик бетона при неодноосных напряженных состояниях // М.: НИ-ИЖБ, 1985.
  92. В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансжелдориздат, 1963.- 110 с.
  93. В.А., Липатов А. Ф. Испытание труб, заполненных бетоном // Железнодорожное строительство. 1952. — № 11. — С. 27 — 30.
  94. . Прочность, деформации различных бетонов в условиях кратковременного и длительного трехосного сжатия: Дис.. канд. техн. наук. -М, 1989.- 170 с.
  95. Ю1.Санжаровский Р. С. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. — № 11. — С. 27 — 29.
  96. Ю2.Санжаровский Р. С. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: Дисс.. докт. техн. наук. М, 1977. — 453 с.
  97. А.А. Несущая способность трубобетонных элементов с бетоном, твердеющим под давлением. Дисс. канд. техн. наук Самара, 1991.-159 с.
  98. Н.Ф. Прочность сталетрубобетона: Дисс. докт. техн. наук. -М, 1953.-453 с.
  99. Ю5.СНиП 52−01−03. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М.: Стройиздат, 2003. — 83 с.
  100. Г. Г. О закономерностях продольной деформации бетона при трехосном пропорциональном сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1975. — № 10. — С. 20 — 24.
  101. Л.И. Железобетонные конструкции с косвенным армированием. Киев, 1989. — 99 с.
  102. Л.И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Дисс.. докт. техн. наук. Кривой Рог, 1984.-587 с.
  103. Л.И. Трубобетонные конструкции. Киев: Будивельник, 1978−81 с.
  104. Л.И. Эффективность сжатых элементов с различными способами армирования // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1981.-№ 6.-С. 26−29.
  105. Л.И., Плахотный П. И. Центральное сжатие облегченного трубобетонного элемента // Строительная механика и расчет сооружений. -1986.-№ 6.-С. 45−48.
  106. Л.И., Плахотный П. И., Черный А. Я. Расчет трубобетонных конструкций. Киев: Будивельник, 1991 — 120 с.
  107. В.М. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов при осевом загружении с учетом реологических процессов. Автореф. дис.. канд. техн. наук. Одесса, 1970. — 21 с.
  108. Трубобетонные колонны высотных зданий из высокопрочного бетона в США // Бетон и железобетон. 1992. — № 1. — С. 29 — 30.
  109. Трубобетонные конструкции без сцепления бетона со стальной обоймой. Kenchiku Gijutsu. 1986 — № 413 (1). — p. 21 (яп.) // Строительство и архитектура. Сер. Строительные конструкции и материалы. Экспресс инф. — 1986. -Вып. 17.-С. 2−9.
  110. В.И. Усадка и ползучесть высокопрочных бетонов и их влияние на потери преднапряжения и трещиностойкость центрально обжатых железобетонных элементов: Автореф. дис.. канд. тенх. наук. Киев, 1978.-20 с.
  111. В.М. Влияние технологических факторов на прочностные и деформационные характеристики трубобетонных элементов из гнутосварного профиля // Железобетон в конструкциях и фундаментах машин / Под ред. И. Г. Людковского. М.: 1984. — С. 24−29.
  112. В.М., Людковский И. Г., Нестерович А. П. Прочность и деформативность трубобетонных элементов при осевом сжатии // Бетон и железобетон.-1989.- № 1.-С. 4−6.
  113. В.М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1984. — № 7. — С. 22−24.
  114. К. Высокопрочный опрессованный бетон // Промышленность сборного железобетона. 1977. — № 12. — С. 48 — 51.
  115. A.M. Прочность и деформативность конструктивных элементов из стальных труб, заполненным центрифугированным бетоном: Дисс. канд. техн. наук. Кривой Рог: 1985. — 158 с.
  116. С.А. Напряженно-деформированное состояние трубобетонных элементов с упрочненными ядрами: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -Минск, 1987. 16 с.
  117. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон 2001. — № 3. — С. 20−24.
  118. B.JI. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при внецентренном сжатии: Дисс. канд.. техн. наук. М.: НИИЖБ, 1988.-253 с.
  119. А.И. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетона на напрягающем цементе: Дисс. канд. техн. наук. М, 2000.- 158 с.
  120. М.Г. Прессование и виброгидропрессование цементного теста, раствора и бетона // Известия ТНИСГЭИ. Тбилиси, 1971, т.21. -С.79−82.
  121. А.В. Критерий прочности и деформирования бетона при простом нагружении для различных видов напряженного состояния // Расчет и конструирование железобетонных конструкций / Под ред. А. А. Гвоздева.-М.: Изд. НИИЖБ Госстроя СССР, 1977.- С. 48−57.
  122. А.В. Макромеханика разрушения бетона при сложных (многоосных) напряженных состояниях // Прочностные и деформированные характеристики бетонных и железобетонных конструкций / Под ред. А. А. Гвоздева, Ю. П. Гущи.- М.: НИИЖБ, 1981.- С. 3−29.
  123. Cai S.-H., Jiao Z.-S. Ultimate strength of concrete-filled steel tube columns: experiment, analysis and design // Institute of structures China Academy of Building Research Beijing. 1983. — № 1. — Pp. 56 — 69.
  124. Design Manual for Concrete-filled Hollow section steel Columns, Cidect Monograph По. 1, British Steel Corporation, 1970.
  125. Gardner N. J., Jacobson E. R. Structural behavior of concrete filled steel tubes // Journal of ACI. 1967. — vol. 64. — № 7. — Pp. 404−413.
  126. Georgios G. and Lam. D., Axial capacity of circular concrete-filled tube columns. Journal of Constructional Steel Research 60 (2004) 1049−1068
  127. Johnson R.S. Concrete-filled steel-tubes. Composite Structures of steel and Concrete.Vol.1. Chapter 5, 1984.-p.l71−177.
  128. Kibriya. Т., Performance of concrete filled steel tubes under uni-axial compression, IV Regional Conference on Civil Engineering Technologi, Joint ASCE/ESIE Conference. Caipo, Egypt, 2005.
  129. Kloppel K. Und Goder W. Tragtastversuche mit ausbetonierten Stahl-voohrea und Aufchelling eisier Bemessungstormeil. Sfanlban. 1957. № 1−2
  130. Knowls. R.B., Park. R., Strength of concrete filled steel tubular columns. ASCE, J. Struct Div 1969- 95(ST12):2565−87.
  131. Richart F., Brandzaeg A., Brown R. The failure of Plain and Spirally Reinforced Concrete in Compression // Engineering Experiment Station University of Illinois. Bulletin № 190. — 1929. — Pp. 224−229.
  132. Tang C., Zhao В., Zhu H. and Shen X. Study on the Fundamental Structural Behavior of Concrete Filled Steel Tubular Columns. Journal of Building Structures. Vo.3.No.1.1982, pp.13−31.
  133. Zhong S. Et al. Concrete-filled steel Tubes under Eccentric Loading: Experiments and Analysis, Dianti Jianshekeji Daobao. No. 1,1979.
  134. Zhou C. Investigation on Load Carrying Capacity of Concrete-filled Steel Tubes under Eccentric Loading. Journal of Harbin Institute of Civil Engineering, No.4.1982, pp.29−46.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?