Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Спиновая динамика и обменные взаимодействия в диамагнитно-разбавленных низкомерных антиферромагнетиках

Диссертация: Спиновая динамика и обменные взаимодействия в диамагнитно-разбавленных низкомерных антиферромагнетиках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Динамическая спиновая корреляционная функция <5Щ (о)) южет быть исследована различными методами: нейтронного рассеяния, SEP, ядерного магнитного резонанса (ЯМР), рассеяния света, месс-«ауровской спектроскопии. Наиболее прямой метод получения оорреляционной функции является метод неупругого нейтронного рас-юяния, так как сечение магнитного рассеяния нейтрона с энергией tlUJ пропорционально… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭПР И СПИНОВАЯ ДИНАМИКА МАГНЕТИКОВ
    • 1. 1. Изучение концентрированных магнетиков методом ЭПР. Особенности ЭПР низкомерных магнетиков
    • 1. 2. ЭПР в диамагнитно-разбавленных кристаллах
  • ГЛАВА 2. ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА. КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА КШСТАЛЛОВ ^ВС^(/?=&й-В=Мл, Ы)
    • 2. 1. Описание ЭПР-спектрометров. Методика измерений
    • 2. 2. Синтез монокристаллов и кристаллическая структура А2ВС?4 (А= Сь, ЯЬ — В= Нп, Сс1)
    • 2. 3. Магнитные свойства кристаллов
    • I. * X* 0,4)
      • 2. 4. Антиферромагнитный резонанс кристаллов
    • X. * 0,7)
  • ГЛАВА 3. ЭПР ИЗОЛИРОВАННЫХ ИОНОВ Мп2+ В /^Мп^Сс^-Х С1ц
  • И СбгМпхи.1х[Ич (Х= 0,0014−0,ОГ)
    • 3. 1. ЭПР ионов Мл2"*" в и
    • 3. 2. Структурный фазовый переход вЧ ^
  • ГЛАВА 4. ЭПР ОБМЕННО-СВЯЗАННЫХ ПАР ИОНОВ Мл24* В
  • И (?2001^099 ^
    • 4. 1. Парамагнитный резонанс обменно-связанных пар ионов Мп2* в кристаллах
    • 4. 2. Спиновый гамильтониан пары ионов Мл2* в слоистых кристаллах
    • I. ?ьтч и с^Шч. Спектр ЭПР и параметры кристаллического поля
      • 4. 3. Обменные взаимодействия лары ионов Мл24* в Д2СсШч и А2МПССч (А=Сб ,?5)
  • ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОМ ЭПР СПИНОВОЙ ЩЕШМ В
  • ДИАМАГНИТНО-РАЗБАВЛЕННЫХ КРИСТАЛЛАХ ^Мп^Ц^СЕ^ (1*2*0,4)
    • 5. 1. ЭПР в
    • 5. 2. Высокотемпературная спиновая динамика твердых растворов
  • Частотная зависимость ширины линии ЭПР
    • 5. 3. Низкотемпературная спиновая динамика твердых растворов
  • Поведение ширины линии ЭПР вблизи магнитного фазового перехода
    • 5. 4. Особенности ЭПР вблизи точки магнитного протекания

Спиновая динамика и обменные взаимодействия в диамагнитно-разбавленных низкомерных антиферромагнетиках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время интенсивно исследуются неупорядоченные маг-?тики, в которых магнитные атомы не образуют правильной кристал-:ческой решетки. Особый класс таких магнетиков образуют твердые) астворы магнитоупорядоченных соединений с диамагнитными примеся-ш. Кристаллы таких соединений находят применение в оптике, квантовой электронике, химии и других отраслях науки и техники.

Магнетизм магниторазбавленных систем сильно отличается от звойств обычных феррои антиферромагнетиков, в частности, даль-шй порядок при замещении магнитных ионов диамагнитными сохраняется в них до некоторой критической концентрации X ". Определение критической концентрации магнитных ионов Хс и исследова-аие зависимости критической температур смешанной системы Тс от концентрации могут служить для цровёрки правильности теоретических представлений о состоянии концентрированного магнетика, например, выводов о типе магнитной структуры и о величинах обменных взаимодействий. Следует заметить, что проблема основного состояния в магниторазбавленных кристаллах изучена крайне недостаточно как теоретически, так и экспериментально, что объясняется ее очевидной сложностью. Для разбавленных систем неприменимо описание спектра магнитных возбуждений, основанное на использовании строгой периодичности магнитной структуры, поскольку распределение магнитных ионов в кристалле является статистическим. Тем не менее, для магнетиков с простой геометрией структуры, таких как кристаллы с высокой симметрией кристаллическойрешетки, где обменное взаимодействие магнитных ионов со всеми ближайшими соседями можно считать одинаковым, получены существенные результаты, подкрепленные экспериментальной проверкой. Вию показано, в частности, что критическая концентрация в системе определяется главным образом размерностью магнитной структуры и практически не зависит от величины и анизотропии обменного взаимодействия, а кривая Тс (х) ли.

Йно спадает с уменьшением X в области высоких концентраций резко обмывается к Т=0 в о1фестности Хс.

Особый интерес в этом плане представляют низкомерные магне-1ки, характеризующиеся заметным различием о пленных взаимодейст-1Й по разным направлениям кристалла. К настоящему времени изве-гно большое число магнитных кристаллов, которые могут быть отне-зны к низкомерным [I]. Для выяснения изменения магнитных свойств 1гнетика при диамагнитном разбавлении наиболее удобными объекта-I являются квазвдвумерные системы, имеющие относительно высокую зшературу магнитного упорядочения (10−100 К). Такие магнетики эстоят, например, из ряда далеко отстоящих плоскостей, так что заимо действие меялу ошвами магнитных ионов, лежащих в разных лоскостях, мало по сравнению со взаимодействием спинов в одной лоскости.

Вопрос о природе и процессе установления магнитоупорядочен-ого состояния в квази двумерных магнетиках не является окончатель-о решенным. Если магнитные ионы связаны только в двух измерени-х, само существование фазового перехода зависит от симметрии га-ильтониана. Фазовый переход в состояние с дальним порядком су-рствует в двумерной модели Изинга [2] и отсутствует в двумерной юдели Гейзенберга и в ХУ-модели [з]. Задачей теории и экспери-внтальных исследований является выяснение влияния различных от-слонений от идеальности на появление фазового перехода и на их юль в формировании значения температуры перехода в реальном гейзенберговском магнетике.

Весьма актуальным является детальное экспериментальное исследование почти идеального гейзенберговского антиферршагнети-са .

5−500 К) и полей (1−70 000 Э).

Целью настоящей диссертационной работы является изучение этодами магнитного резонанса спиновой динамики, обменных взаи-з действий в диамагнитно разбавленных квазидвумерных антиферромаг-зтиках Я^МпхС^хЩ ж С^М^СУ/.Х^Ч в широкой области кон-энтраций X, включая кристаллы с отсутствием магнитного порядка, агнитные свойства твердых растворов определяются значениями об-энных интегралов, параметрами кристаллографической анизотропии распределением магнитных ионов по решетке. Одним из мощных со-ременных методов, позволяющих непосредственно определить эти ветчины, является электронный парамагнитный резонанс (ЭПР). В по-деднее десятилетие этот метод успешно используется для изучения епшовой динамики концентрированных магнетиков. В частности, зтановлено существование спиновой диффузии в низкомерных крис-аллах. При приближении к температуре перехода в магнитоупорядо-енное состояние линия ЭПР резво уширяется в связи с критическими луктуациями параметра порядка. Исследование этого процесса дает нфоругацию о спиновых корреляциях вблизи фазового перехода и поз-оляет выявить эффекты низкой размерности в процессе магнитного поредочения. Мы покажем, что в диамагнитно-разбавленных низко-ерннх магнетиках ЭПР позволяет получить подробную информацию о заимодействии спинов.

Новизна результатов. Впервые синтезированы и исследованы е то дом магнитного резонанса монокристаллы твердых растворов и ЬгМпхСо1|.хСЦ (Х=0,001г0,01).

Изучены спект|Н ЭПР изолированных ионов Мл2+ в КЬ^Мп^СЛ^СРц х = 0,001) и ^Мм^И/^С^ (х = О 001), определены параметра к спального и кубического кристаллических полей. Из спектров ЭПР менно — связанных пар ионов Ш^* определены параметры обменного $аимо действия между ближайшими гонами Сопоставление с вечинами обменных интегралов, полученных из измерений статической итнитной восприимчивости, позволило оценить параметры обменного р. аимодействия между вторыми соседями ионов Мл .

Анализ микроскошческих параметров показал, что кристалло-эа^ическая анизотропия в Кб^МлК*/ определяется в основном диполь-шольннм взаимодействием, а температура трехмерного магнитного юрядочения формируется совместным действием внутриплоскостного бмена и поля анизотропии.

Подробно изучена динамика спиновой системы в зависимости от X. Установлено резкое изменение параметра с иловой диффузии в точке магнитного протекания, Хс = 0,59. Для со-тавов с Х>ХС спиновая корреляционная функция имеет вид, типич-ый для двумерных магнетиков, дня X* Хс — ближе к зависимости, арактерной для одномерных систем.

Вблизи магнитного фазового перехода ушрение линии ЗПР опре-оляется расходимостью спиновой корреляционной функции и имеет ¡-тепенную зависимость от Для всех кристаллов определе.

1Ы показатели степени этой температурной зависимости, найдены тем-юратуры кроссовера от двумерного поведения системы к трехмерному.

Впервые исследован антиферромагнитный резонанс (АШР) в диа-Еагнитно разбавленных кваздцвумерных кристаллах. Найдены вели-шбы обменных полей, полей анизотропии и спин-флопа в.

Данные положения совместно с конкретными экспериментальными результатами и сформулированными на их основе выводами выносятся автором на защиту.

Практическая ценность. Подучена новая достоверная информация о микроскопических параметрах спин-спинового взаимодействия и: спиновой динамике даамагнитно-разоавленных кристаллов.

НИдСс/^СЬ/ и й^Ми^Сс?/-^С&ц. Данные позволяют построить фа-овую диагражгу данных твердых растворов, рассчитать поведение амагниченности и статической восприимчивости, выявить природу агнитного упорядочения в квазвдвумерннх гейзенберговских анти-эрршагнетиках. Результаты представляго интерес для развития еорш основного магнитного состояния и спиновой динамики квази-изкомерных атомно-неупорядрченных систем.

L&BA I. ЭПР И СПИНОВАЯ ДШАШКА. ШГНЕШЮВ.

I.I. Изучение концентрированных магнетиков методом ЭПР.

Особенности низкдаерных антиферромагнетиков.

Исследование спиновой динамики низкомерных магнетиков пред-гавляется важным вопросом в квантовой теории магнетизма. Просто-а кристаллической структуры цепочечных (одномерных) и слоистых цвумерных) кристаллов позволяет провести теоретические расчеты становой динамики таких систем. Кроме того, вопросы спиновой ди-амики важны для структурной химии. Из динамических свойств низ-омерных магнетиков, в частности, из ширины линии ЭПР можно опре-элить интеграл обменного взаимодействия. Хотя обычно эта величи-а определяется из измерений статической восприимчивости, но в лучае слабых обменных взаимодействий, особенно в случае слабых ежцепочечных либо межшюскостных обменных взаимодействий метод ИР является наиболее чувствительным.

Динамическая спиновая корреляционная функция <5Щ (о)) южет быть исследована различными методами: нейтронного рассеяния, SEP, ядерного магнитного резонанса (ЯМР), рассеяния света, месс-«ауровской спектроскопии [4]. Наиболее прямой метод получения оорреляционной функции является метод неупругого нейтронного рас-юяния, так как сечение магнитного рассеяния нейтрона с энергией tlUJ пропорционально (S^S-ф)цг, пространственной и частотной дурье-траноформанте (SifilSj (Oj) с волновым векторш cj, и частотой Uf .Но эта техника не всегда доступна. Кроме того, для систем с малым числом магнитных ионов, каковыми являются низкомер-зые магнетики, трудно проводить исследование нейтронного рассея-шя из-за слабой разрешащей способности по СО и больших начальных щумов. Время ядерной магнитной релаксации определяется корреляционной функцией.

-/ 9 ютота ШР значительно меньше характерных времен движения элек-эонного спина, поэтому обычно наблвдапг компоненту с Ш = 0.

ЭПР имеет большую разрешающую способность, чем метод не упру-эго нейтронного рассеяния. Так как радиочастотное поле однород-1 э по всему образцу, то в ЖР измеряется динамическая корреляции зная функция с су, близким к нулю.

В исследованиях методом магнитного резонанса на образец по" ается постоянное магнитное поле Н и перпендикулярное к нему ела-ое переменное поле Н^соь^. в переменном поле система спинов риобретает намагниченность [б]. мхгН1{ + у «(ш)ЪтигЬу (2) нтенсивность поглощения энергии высокочастотного поля определятся как 0 п И ! / ^.

Р= шу. Н1. (з) дя описания поведения системы спинов вводится матрица плотности.

Р~ Ър{ехр (-Яи/кТ)} ' (4) а ще — полный гамильтониан системы. Под влиянием переменного юля система совершает переходы медду состояниями с энергией Еп I £/г). Если заселенность уровней системы определяется с помощью щагональных элементов матрицы плотности и если считать, что не меняется со временем, то мощность поглощения 2 2 00.

Ь)=^}с^ЕГппКп1Мх1т)12е'(5) е — оператор намагниченности. В гейзенберговском представ.

1 111 (6) радение душ мощности поглощения имеет вид: схэ раа линии ЭПР Л.

8) оо се их (о)у о) ляется функцией релаксации. <) означает статистическое сред->е. При выводе этих формул были использованы следующие допущения: ярица плотности в любой момент времени не зависит от Н^, для о пития системы применима теория возмущений по Н^ т. е. > Н^ ~Ьшпт «кТ. Эти условия выполняются хорошо в обычных ЭПР-экс-¦риментах.

Точное вычисление функции релаксации в реальных системах по «рмуле (9) невозможно, поэтому душ вычисления используют шближенные методы: метод моментов [5], метод семи-инвариантов о и другие статистические метода. Гамильтониан системы Ж мож-> представить в виде сушы невозвденшго гамильтониана Ж0 и ш>го возмущения^ Х1, которое ответственно за ущрение линии [Р. В качестве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.С., Федосеева Н. В., Спевакова И. П. Магнитные фазовые перехода в галлоидных кристаллах. Новосибирск, 1. Наука, 1983, гл. 2,3.
  2. Phase transition and critical phenomena /Ed. Domb C., Green H. London-New York: Academic Press" 1974, v.1−6.
  3. Mermin H.D., Wagner H. The absence of ferromagnetism and antiferromagnetism in one- and two-dimensional Heisenberg models. Phys.Rev.Lett., 1966, v.17, Ho 20, p.1133−1136.
  4. Hone D., Richards P.M. One- and two-dimensional systems. -Annu.Rev.Mater.Sci., 1974, v.4, No2, p.337−363″
  5. А. Ядерный магнетизм. M.: ИД, 1963, гл. 4,10.
  6. И.В. Теория магнитной релаксации. М. :Наука, 1975.
  7. Kubo К., Tomita К.A. A general theory of magnetic resonance absorption. J.Phys.Soc.Japan, 1954″ v.9, Ho6, p.888−919.
  8. Richards P.M. Consequences of exchange in low dimensional compounds: High temperature spin dynamics as sampled by magnetic resonance. In: Low-dimensional cooperative phenomena. New York, 1975, p.147−169.
  9. С.A., Козырев Б. М. Электронный парамагнитный резонанс соединений элементов промежуточных групп. М.:Наука, 1972, с. 170.
  10. Richards P.M., Salamon Н.В. Exchange narrowing of electron spin resonance in two-dimensional system. Phys.Rev., 1974, v. 69, No1, p.32−45.
  11. Cheung T.T.P., Soos Z.G. Theory of exchange narrowing in low-dimensional correlated spin systems. J.Chem.Phys., 1978, v.69, No8, p.3845−3853.
  12. Yokozawa Y. ESR of antiferromagnet KgMnF^ above Heel temperature. J.Phys.Soc.Jpn., 1971, v. 31, No5, p.1590.
  13. Heber D.L., Seehra M.S. Critical-point anomaly in the EPR linewidth of two-dimensional antiferromagnets. Phys. Lett., 1973, v.43A, Ho3, p.311−312.
  14. Wig’en C.M.J., Wijen H.M. Critical line broadening of the EPR in the double-layer antiferromagnet K^MhgFy. Phys. Rev., 1981, V. B24, No9, p.5368−5371.
  15. Tanimoto M. Influence of impurities to EPR in two-dimensional antiferromagnet KgMhP^. J.Phys.Soc.Jpn., 1979, v. 47, Ho2, p.476−480.
  16. Walsh W.H., Birgeneau Jr.R.J., Rupp L.W., Gugenheim H.J. EPR study of spin dynamic near the percolation threshold of Rb2MncMg1-cP^. Phys.Rev., 1979, v. B20, Ho11, p.4645−4659.
  17. Boesch H.R., Schmocker H., Waldner P., Emerson K., Drum-heller J.E. Strong exchange narrowing in new two-dimensional paramagnetic systems. Phys.bett., 1971, V.36A, Ho6, p.461−462.
  18. Benner H. Experimental evidence for spin diffusion in the planar Heisenberg magnet (CgH^NH^MnCl^. J.M.M.M., v. 13, No1−2, p.103−106, 1979.
  19. Birgeneau R.I., Rupp. Jr.L.W., Gugenheim H.I. Lindgard P.A., Huber D.l. Critical electron-paramagnetic-resonance spin dynamics in HiClg. Phys.Rev.Lett•, 1973″ v*30, No25″ p. 1252−1255.
  20. Willet R.D., Exfcine M. ESR linewidths and g-values of some two-dimensional copper bromide salts. Chem. Phys.Lett., 1973, v.23, Uo2, p.281−283.
  21. Shia L., Kokoszka G. EPR of a two-dimensional magnetic lattice Myig^^CHCOOg 210. J.Chem.Phys., 1974, v.60, Eo3, p, 1101−1105.
  22. Raymon W., Willet R.D., Drumheller J. An EPR study of inter-layer exchange coupling in the quasi-two-dimensional salt
  23. .И., Эфрос А. Л. Электронные свойства легированных полупроводников. М.: Наука, 1979, гл. 5.
  24. А. Г., Звягин А.й., Юрко Б. Г., Пелих Л. Н. Влияние магнитного разбавления на магнитные свойства вольфрамата меди.-В кн.: Физика конденсированного состояния, Харьков, 1973, вып.24, с.75−93.
  25. Breed D.L., Gilijanvse К", Sterkenburg I.W.E., Miedema A.R. Ordering in two- and three-dimensional diluted Heisenberg antiferromagnets. J.Appl.Phys., 1970, v.41, No3(II), p.1267−1268.
  26. Birgeneau R., Cowley R.A., Shirane G., Gugenheim H.I. Spin correlations near the percolation concentration in two dimensions. Phys.Rev.Lett., 1976, v.37, No14, p.940−943.
  27. Cowley R.A., Shirane G., Birgeneau R.I., Svensson E.C., Gugenheim H.I. Spin correlation near the percolation threshold in three-dimensional antiferroamgnets. Phys.Rev., 1980, v.22B, Uo9, p.4412−4423.
  28. Birgeneau R.I., Cowley R.A., Shirane G., Tarvin I.A., Gugenheim H.I. Spin fluctuation in random magnetic-ion magnetic two-dimensional antiferromagnets. II. Heiseriberg percolation. -Phys.Rev., 1980, V. B21, Uo1, p.317−332.
  29. Prater I.T., Egami T. Magnetic studies on the dilute paired antiferromagnet RbMn^Mg^^Cly J.Appl.Phys., 1980, v.50, Ho3, p.1732−1734.
  30. С. Перко ляция и цротекание. В кн.: Новости физики твердого тела. Вып.7. Теория и свойства неупорядоченных материалов. М., 1977, 0,249−292.
  31. Alexandrowicz Z. Critically branched chains and percolation clusters. Phys.Lett., 1980, V.80A, Ho4, p.284−286.41* Hammersey I.M., Welsh D.J.A. Percolation theory and itsramifications. Contemp.Phys., 1980, v.21, Лоб, p.593−605.
  32. A., Бжни Б. Электронный парамагнитный резонанс переходных ионов. М.: Мир, 1972.43* Kittel С., Abraham Б. Dipolar broadening of magnetic resonance lines in magnetical crystals. Phys.Rev., 1953″ v.90, Яо2, p.238−239.
  33. . И., Сабиров Р. Х., Халиуллин Г. Г. Ширина линии ЭПР в разбавленных парамагнетиках. ФТТ, 1977, т. 19, ЖЕ, с.152−158.
  34. Е.К., Шапошников И. Г. Концентрационные эффекты в ЭПР. Сб. Радиоспектроскопия. Пермь, 1981, с.152−161.
  35. Bonie В., Sardo R. Resonance paramagnetique electronique. -Etude des properties magnetiques et magnet oherziennes dela solution solide MnO-MgO. С.R. Acad.Sci.Paris, Ser. B, 1973, V.276B, p.689−692.
  36. Henner E.K. Shaposhnikov I.G. Clustering of magnetic ions in diluted solid paramagnets. Phys.stat.sol.(a), 1979, v.55, No1, p.315−324.
  37. C.M., Винтруфф В. Спектры ЭПР твердых растворов МпО
  38. М§ 0,Со0-М0. Вестник ЛГУ, 1969, вып.22,с.87−91.
  39. В.Г. Электронный парамагнитный резонанс ионов груп-железа в разбавленных магнитных окислах. Дис.. канд. физ.-мат.наук. Рига, 1979. — 130 о.
  40. В. Г., Улманис У. А. ЭПР в твердых растворах Ми^Мс^О Изв.АН Латв. ССР, сер. физ .-техн. наук, 1979, № 5, с. 13−16.
  41. Oseroff S.B., Calvo R., Giriat. Electron spin resonance in Cd^^Miyoe. J.Appl.Phys., 1979, v.50, Uo11(2), p.7738−7739*
  42. Oseroff S.B., Calvo R., Pish Z., Acker P. Magnetic behavior of Cd^^Mn^Se. Phys.Lett., 1980, V.80A, Ho4, p.311−313.
  43. Groshulski Т., beibler К., Sienkiewicz А., Galazka R.R. EPR investigation of ordering effects in Hg^^Mn^Te. -Phys.stat.sol.(Ъ), 1979, v.91, Ho1, p. K73-K76.
  44. Piorani D#, Viticoli S., Korteveg G.A. EPR powder spectra of Co (II) in ZnRhgO^ spinel matrix. Sol.stat.comm., 1980, v.36, Uo1, p.89−91.
  45. Piorani D., Viticoli S. EPR study of Co^Zn^RhgO^ spinel solid solution. J.Phys.Chem.Sol., 1980, v.41, Ho9, p.959−961.
  46. Piorani D., Lapiccirella A., Viticoli S. Investigation of magnetically diluted spinels. JMMM, 1980, v.15−18, Ko3, p.1311−1312.
  47. Радиоспектрометр РЭ 1307. Радиоспектрометр РЭ 1308. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 1Г2.747.210 ТО, Научно-техническое объединение АН СССР, 1979.
  48. Фазовые перехода в кристаллах галоидных соединений АВХ3. Новосибирск, Наука, 1981, гл. 1,3.
  49. Epstein A., Gurenwitz Е., Makowski I", Shaked Н. Magnetic structure and two-dimensional behavior of RbgMnCl^ and Cs2MnCl4. Phys.Rev., 1970, v. B2, Uo9, p.3703−3706.
  50. Von Seifert H.J., Koknat F.H. Heue alkalichloracadmate (II) in den System CsCl/CdClg. Zeit.anorg.allgem.Chemie, 1968, В.357, Н 4−6, S.314−324″
  51. В.А., Бланк А. Я. Термодинамика слоистых изотропных магнетиков. ЖЭТФ, 1973, т. 64, Ш, с. 725−739.
  52. Ritchie D.S., Fischer М.Е. Finite-size and surface effects in Heisenberg films. Phys.Rev., 1973, v. B7, Ho1, p.480−494.
  53. С.В. Дипольные силы в двумерных и слоистых ферромагнетиках. ЖЭТФ, 1976, т.70, J66, с.2374−2389.
  54. Lines М. Е" Antiferromagnetism in layer structure by Green function techniques. Phys.Rev., 1963, v. 131″ Ho2, p.540−545.
  55. Stanley H.E., Kaplan Т.Д. Possibility of a phase transition for the two-dimensional Heisenberg model. Phys.Rev.Lett., 1966, v.17, Uo19, p.913−915.
  56. Lines M.E. The quadratic-layer antiferromagnet. J.Phys. Chem.Sol., 1970, v.31, No1, p.101−116.
  57. Schroder B., Wagner V., Lehner H., Kisharwani K.M., Geik R. Spin wave analysis of the two-dimensional Heisenberg antiferromagnet s RbgMnCl^ and (СН^Ш^)^ MnCl^. Phys. stat.sol.b), 1980, v.97, No2, p.501−511.
  58. А.Н. Исоледоваше магнитной воспримчивости разбавленного антиферромагнетика MnQpZriQgFg . Письма ЖЭТФ, 1983, т.38, Ж, с.25/28.
  59. Breed D.I., Gilijamse К, Sterkenburg I.W.E., Niedema A.R. Some experiments on magnetically diluted antiferromagnets. -Physica, 1973, v.68, Uo2, p.303−304.
  60. Strobel K., Geick R. Magnetic resonances in perovskite-type layer structures. Physica, 1981, v.108, Ho1−3, p.951−952.
  61. Wiltshire M.C.K. Antoferromagnetic resonance in Mni-cZncP2. -J.Phys.C., 1971, v.10, No2, p. L37-L39.
  62. Brady Moriera P.G., Pittipaldi I.P. Hew effective medium approach for randomly diluted uniaxial antiferromegnets: application to Phys.Rev., 1981, V. B24, Ho11t p.6596−6599.2+
  63. Folen V.I. Electron-spin resonance of KgZnP^sMn. Phys. Rev., 1972, v. B6, No5, p.1670−1677.
  64. Edgar A., Siegel E., Urban W. Magnetic single-ion anisotropy2+and zero-field splitting of Mn in some low-dimensional chlorides. J.Phys.C, 1980, v.13, ВД6, p.6649−6657.
  65. H.B., Спевакова И. П., Бажан А. Н., Безносиков Б. В. Опрокидывание магнитных моментов подрешеток антиферромагнитного Rb2MnCi4 в магнитном поле. ФТТ, 1978, т.20, № 9,с. 2776−2780.
  66. Э.А., Емельянова Л. С. Исследование парных взаимодействий в кристаллах методом электронного парамагнитного резонанса. В кн.: Резонансные и магнитные свойства маг-нитодиэлектриков. Сб. статей, Красноярск, 1978, с.116−154.
  67. Coles В. А, Orton I.W., Owen I. Antiferromagnetic exchange2+interaction between Mn in MgO. Phys.Rev.Lett., 1960, v.4, No1, p.116−117.2+104″ Harris E.A., Owen I. Bequadratic exchange between Mn ions in MgO. Phys.Rev.Lett., 1963, v.11, Ho1, p.9−10.
  68. Electron paramagnetic resonance. Ed.S.Geschwind. К.Y.London. Plenum Press, 1972, Ch.6.
  69. P.M. Обменные взаимодействия во фторсиликате никеля. В кн.: Парамагнитный резонанс. Вып. З, Казань, 1968, с.35−54.
  70. Owen I. Paramagnetic resonance measurements of exchange interactions. J.Appl.Phys., Suppl., 1961, v.32, Ho1, p.213S-217S.
  71. Р.Л., Степанов В. Г. Обменно-связанные пары ионов Мп^ в CaF2 и М2 • ФТТ, 1973, т.15, В 7, с.2169−2172.109″ Baker J.M. Interactions between ions with orbital angular momentum in insulators, Rep.Progr.Phys., 1971, v.34, No2, p.109−173.
  72. КиттельЧ. Введение в физику твердого тела. М.: Физматгиз, 1963.2+
  73. Harris E.A. EPR of Mn pairs in MgO and CaO. J.Phys. С, 1972, v.5, ИоЗ, p.338−352.
  74. Owen I., Brown M.R., Coles A., Stevenson P.W.H. Paramagnetic2+resonance from pairs of Mn ions in Mn, Zn, P2* ~ J «Phys. Soc.Jpn., 1962, v.17S, B-1, p.428−432.
  75. Polen, Krebs J.J. EPR determination of nearest neighbour ex2+change constant for Mn pairs in KZnP-э» J.Appl.Phys., 1969, v.40, No3, p.1137−1139.
  76. P. Л., Зарипов M.M., Степанов В. Г. Обменно-свя-занные пары ионов Мп^" в NaCf.. ФТТ, 1972, т.14, Ж2, с.3513−3516.
  77. Р.А., Зарипов М. М., Степанов В. Г. Обменно-свя-занные пары ионов Мп^" в Watt . -ФТТ, 1974, т.16, Ш, с.457−461.
  78. Э.А., Величко В. В., Крышн И. М., Лукин С. Н., Безносжов Б. В. Взаимодействие между соседними ионами Мп^" в CbCd С£ j . в кн.: Резонансные и магнитные свойства маг-нитодаэлектриков. Сб. статей, Красноярск, 1978, с. 155 163.
  79. Heming М., Lehmann G., Mosebach Н., Siegel Е. EPR investi2+gations on exchange coupled Mn pairs in (CHy^KCdCl^. -Solid State Comm., 1982, v.44, Ho4, p.543−546.
  80. Rodball D"S", Jacobs I.S., Owen J., Harris S.A. Bequadratic exchange and behavior of some antiferromagnetic sublattices. Phys.Rev.Lett., 19.63, v. 11, Uo1, p. 10−11.
  81. Э.А., Величко В. В. Обменное взаимодействие в ТЖм С13. В кн.: Радиоспектроскопия твердого тела. Сб. статей, Красноярск, 1974, с.137−141.
  82. Lagendijk A. Hagic angle linewidth in one-dimensional Heisenberg magnet with singlw-ion anisotropy in the high-temperature limit. Physica, 1976, V.83B, No3, p.283−287.
  83. Richards P.M. Electron-spin resonance in the impurity-doped Heisenberg linear chain (CH^J^HUnCl^i.Cu. Phys.Rev., 1974, v. B10, Ho1, p.805−813.
  84. Benner H. Experimental evidence for spin diffusion in the quasi-two-dimensional Heisenberg paramagnetic (OgH^MI^^
  85. Kawasaki K. Anomalous spin relaxation near the magnetic transition. Progr.Theor.Phys., 1968, v.39, Ho2, p.285−311.
  86. Ficher M.E., Burford R.I. Theory of critical-point scattering and correlations. I. Ising model. Phys.Rev., 1967, v.156, Ho2, p.583−622.
  87. Richards P.M. Critical exponents for KMR and ESR linewidths in two-dimensional antiferromagnet. Solid State Comm., 1973, v.13, Ho3, p.253−256.
  88. De Wijn W.H., Walker L.R., Davis I.L., Gugenheim H.I. Temperature dependence of the EPR linewidth in K2MhF^ and RbgMnF^. Solid State Comm., 1972, v. 11, Жоб, p.803−805.
  89. Arts A.P.M., Van der Vlist H., Van Miltenburg I.G.M., Van Uijen C.M.I., de Wijn H.W. Critical EPR linewidth in Fe-doped KgMnP^. J.Magn. and Magn.Mater., 1983, v.31−34, Ho3, p.1181−1182.
  90. Barteris D., Hagen H., Waldner P. Arend H. Electron spin2+resonance of Mn single clusters and layers in the compounds NH^-CCHgJg-HH^ MnxCdi-xG14* «Rapport de la session d’automme de la Socieve Suisse de Physique, 1979″ v.52, Uo1, p.14−17.
  91. А.Г., Волоцкий С.В. Электронный парамагнитный резонанс в низкомерных антиферромагнетиках СьНпЩЩО и
  92. ВаМпРц. ФНТ, 1982, т.8, № 9, с.963−976.
  93. Waldner P. Two-dimensional soliton contribution to the ESR linewidth in layered antiferromagnets. J.Magn. and Magn. Mater., 1983, v.31−34, part III, p.1203−1204.
  94. Mukeska H.I. Uon-linear dynamics of classical one-dimensional antiferromagnets. J.Phys.C., 1980, Uo15, p.2913−2924.
  95. Petrakovskii G.A., Yemelyanova L.S., Yelichko V.V. Critical linebroadening of the EPR in the two-dimensional antiferromagnet crystals. RbgMnCl^ and RbgMnQ^gCdQ^gClij.» Solid State Comm., 1983, v.48, Ho8, p.647−651.
  96. Petrakovskii G.A., Yemelyanova L.S., Petrakovskaya E.A.2+
  97. Paramagnetic resonance and dynamics of Mn ions in layered crystals. In: Proc. of the 1-st Sov.-Indian Symp. on actual problems of magnetic resonance spectroscopy of inorganic materials. Dushanbe, 1982, p.29−30.
  98. Г. А., Емельянова Я. С., Коков И. Т., Бондарен-ко Г.В., Баранов A.B. Электронный парамагнитный резонанс и спиновая динамика диамагнитно-разбавленных кристаллов Rb2MnxCd.j.xC?4. ЖЭТ£, 1982, т.83, Я6, с.2176−2185.
  99. Емельянова 1.С., Петраковская Э. А., Коков И. Т. Электронный парамагнитный резонанс ионов Мп2* в ?2Ш1Ч. В кн.: Магнитные, элект|мческие и резонансные свойства магнито-диэлектриков. Сб. статей, Красноярск, 1982, с.64−70.
  100. Емельянова 1.С., Петраковская Э. А., Степанов В. Г. Электронный парамагнитный резонанс и спиновая динамика в слоистых кристаллах AgMhClq. В кн.: Ядерная магнитная релаксация и динамика спиновых систем. Сб. статей, Красноярск, 1982, с.85−100.
  101. Л.С., Петраковская Э. А., !|имов В.Н., Степанов В. Г. ЭПР изолированных ионов и обменно-связанных пар ионов т2* в Сб2СсИ6ч и Rb2CdCI!"/. $ТТ, 1984, т.26, J86, с. 18 441 846.
  102. Г. А., Емельянова Л. С., Поздняков В. Г., Королев В. К. Антиферромагнитный резонанс низкомерных антиферромагнетиков RbgMn^Cd^Ctij. ФТТ, 1984, т.26, М, с.1200−1202.
  103. Л.С., Петраковская Э. А., Петров С. Б., Ефимов В. Н. Степанов В.Г. Исследование сверхобменных взаимодействий Mn^-Cl -Мп2* методом ЭДР. Тезисы докл. Всесоюзной конференции по магнитному резонансу в конденсированных средах. Казань, 1984, с. 76.
  104. Л.С. Изучение методом ЭПР низкотемпературной спиновой динамики квазидвумерных диамагнитно-разбавленных антиферромагнетиков. Препринт? 281Ф, ИФ СО АН СССР, Красноярск, 1984.
  105. Г. А., Емельянова Л. С. Изменение спиновой динамики при протекании в квазидвумерных антиферромагнетиках Rb2MnxCd{-xC?i< . Тезисы докл. Всес. симп. «Неоднородные электронные состояния», Новосибирск, 1984, с, 38−39.
  106. Г. А., Емельянова Л. С., Аплеенин С. С., Федосеева Н. В. Магнитное состояние, фазовые перехода и спиновая динамика в квазидвумерных антиферромагнетиках ^МИд-Сс^С^. -Тез. П Меядунар.конф. по физике магн.матер., Польша, 1984,106
  107. Л.С., Чирва Л. А. Экспериментальное исследование спиновой диффузии в двумерных антиферромагнетиках R^Mn^Cclf-x^ Ч * Известия вузов. Физика, 1984
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?