Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ

Диссертация: Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эти данные с большой убедительностью доказывают необходимость разработки и применения специальных, научно обоснованных средств своевременной оценки, контроля и прогнозирования показателей деятельности человека-оператора и выбора на их основе и проведении корригирующих мероприятий с целью поддержания должной надежности деятельности. Возрастание роли человеческого фактора на современном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ
    • 1. 1. *. Основные методы и подходы к оценке надежности деятельности человека-оператора
    • 1. 2. Подходы к определению цены деятельности
    • 1. 3. Резюме
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К КОЛИЧЕСТВЕННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА
    • 2. 1. Определение надежности деятельности оператора
    • 2. 2. Определение психофизиологической цены деятельности
    • 2. 3. Алгоритм количественной оценки надежности деятельности оператора
    • 2. 4. Компьютерные модели деятельности
    • 2. 5. Резюме
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Организация и проведение экспериментов
    • 3. 2. Экспресс-оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы
    • 3. 3. Модель деятельности «Лабиринт»
    • 3. 4. Модель деятельности «Динамический лабиринт»
    • 3. 5. Модели деятельности «Космос»
    • 3. 6. Модель для изучения групповой деятельности
    • 3. 7. Резюме
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ НА МОДЕЛЯХ
    • 4. 1. Оценка надежности деятельности на модели
  • Лабиринт"
    • 4. 1. 1. Интегральные казатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели «Лабиринт»
    • 4. 1. 2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью «Лабиринт»
    • 4. 1. 3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе с моделью деятельности «Лабиринт»
    • 4. 2. Оценка надежности деятельности на модели
  • Динамический лабиринт"
    • 4. 2. 1. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели «Динамический лабиринт»
    • 4. 2. 2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью «Динамический лабиринт»
    • 4. 2. 3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе с моделью деятельности «Динамический лабиринт»
    • 4. 3. Оценка надежности деятельности на модели
  • Космос-1″
    • 4. 3. 1. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели «Космос-Iм
    • 4. 3. 2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью „Космос-1“
    • 4. 3. 3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе с моделью „Космое-1“
    • 4. 4. Оценка надежности деятельности на модели
  • Космос-2»
    • 4. 4. 1. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе работы на модели «Космос-2»
    • 4. 4. 2. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при работе с моделью «Космос-2»
    • 4. 4. 3. Количественная оценка надежности деятельности операторов при работе е моделью «Космос-2»
    • 4. 5. Оценка надежности деятельности операторов при моделируемой групповой деятельности
    • 4. 5. 1. Экспериментальное исследование групповой деятельности
    • 4. 5. 2. Интегральные показатели функционального ответа операторов в ходе проведения моделируемой групповой деятельности
    • 4. 5. 3. Типологические состояния напряжения вегетативных функций операторов при проведении моделируемой групповой деятельности
    • 4. 5. 4. Количественная оценка надежности деятельности операторов при моделируемой групповой деятельности
    • 4. 6. Сравнительная оценка надежности деятельности операторов на моделях
    • 4. 7. Резюме

Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Массовое внедрение в народное хозяйство и оборонную промышлен->сть электронных вычислительных машин вывело управление технолоS ческими процессами на новые качественные рубежи. На базе широко: пользуемых автоматизированных систем управления складываются но-ie отношения между человеком и техникой, которые стали предметом L3H0CT0p0HHHX исследований CShapero А. с соавт. I960, Войтко В. И. соавт. 1968, Губинский A.M. с соавт. 1982, Ломов Б. Ф. 1982, Ге-юимов В.М. с соавт. 1979, Зинченко В. П. с соавт. 1979, Ахутин М. 1980, 1987, 1989, Белый О. В. с соавт. 1980, Навакатикян А. О. соавт. 1984, 1987, Попов А. К. 1985, Новосельцев В. Н. 1988, Агее-I Н.В. 1990, Козак Ю. А. с соавт. 19 903. Качественно меняется рольловека в технологии и управлении производством. Ему все чаще шходится дополнять работу автоматов, становясь контролирующим юном в системе автоматизированного управления СВудсон У. с coit. 1968, Чапанис А. 1970, Хрунов Е. В. с соавт. 1974, Лебедев И. 1978, Глухарев К. К. с соавт. 1981, Шептала A.A. с соавт. Ш, Обухова Л. Е. 19 843. Человек-оператор в своей деятельности <еет дело с информационными средствами, осуществляя прием, перемотку и передачу информации [Попов С.Е. с соавт. 1983, Колганов В. с соавт. 19 863. В условиях отчужденности человека от непое-щственного взаимодействия с орудиями труда, когда между ними в шестве промежуточного звена выступает ЭВМ, меняется сам характер штельности, одновременно растет ответственность за каждое прини-ï-GMoe решение и цена ошибки оператора [Levan W.I. 1960, Дружинин, В. 1977, Бодров В. А. с соавт. 1985, Денисов В. А. 1985, Dhillc S., Rayapati S.N. 1985, Vestrucoi P. 1988, Гозулов С.A. 19 893.

Характерной чертой работы человека-оператора является высокое нервно — эмоциональное напряжение [Медведев В.И. 1978, Романов В. В. с соавт. 1981, Бреслав И. С. с соавт. 1982, Китаев-Смык Л.А. 1983, Хижиньски К. 1983, Чайнова Л. Д. 1986, Чопорова М. Г. 1986, Монченко Г. Н. с соавт. 1988, Okai 0. et all 1988, Дикая Л. Г*, с ео-авт. 1989, Мельников A.B. 1989, Русинова В. 19 893, а также низкая или умеренная физическая нагрузка и монотонна СЛеман Г. 1967, Егоров A.C. с соавт. 1973, Тхоревский В. И. с соавт. 1978, Свиридов Е. П. 1985, Епишкин А. К. с соавт. 1986, Aasman J. et all 1987, Park К. S. 1987, Щебланов В. Ю. 1988, Егоров C.B. с соавт. 1991]. В ряде случаев операторская деятельность сопровождается необходимым риском, высокой ответственностью и дефицитом времени [Сапова Н.И. с соавт. 1981, Броновицкая Е. А. с соавт. — 1982, Попов С. Е. 1983, Забродин Ю. М. с соавт. 1985, Makowlec-Dabrowska Т. с соавт. 19 893. Такой вид деятельности увеличивает нервно-психическую нагрузку на оператора, вызывая эмоциональное перенапряжение, нарастание тревожности, несвоевременность ответных реакций СКосилов С.А. 1965, Небылицын В. Д. 1976, Горбунов В. В. 1980, Мелкумян А. Н. с соавт. 1980, Воронин Л. Г. с соавт. 1981, Коновалов А. И. с соавт. 1981, Пятигорская М. Д. с соавт. 1981, Аверьянов B.C. с соавт. 1982, Аве-тикян Ш. Т. с соавт. 1982, Белова Е. В. с соавт. 1982, Колесникова A.B. с соавт. 1982, 1984, Донская Л. В. с соавт. 1984, Крушевская Т. В. 1985, Йонкова А. 1988, Мясников В. И. с соавт. 1989, Валичев Ю. с соавт. 1990, Григорьева Л. С. 19 913. Все это не может не сказаться на качестве и надежности операторской деятельности. Повышается вероятность ошибок и сбоев в нормальном ходе производственного технологического процесса, и как следствие возрастает опасность возникновения аварий и катастроф с материальными потерями и человеческими жертвами, о чем свидетельствуют аварии в Барселоне (1978), Три-Майл-Айленде (1979), Бхопале (1984), Муттенце (1986).

Чернобыле (1986), с «Челенджером», п/л «Комсомолец» и др. [ ж. Медицина катастроф].

Анализ эффективности автоматизированных систем управления по* казывает, что именно ошибки оператора зачастую оказываются причиной отказов в системе человек-машина [Williams H.L. 1958, Krylova N.V. et all 1983]. В среднем по разным отраслям промышленности и транспорта в 60−80% отказов повинен человек-оператор [Мейстер Д. 1970, Милерян Е. А. 1974].

Эти данные с большой убедительностью доказывают необходимость разработки и применения специальных, научно обоснованных средств своевременной оценки, контроля и прогнозирования показателей деятельности человека-оператора и выбора на их основе и проведении корригирующих мероприятий с целью поддержания должной надежности деятельности [Воронин Г. И. с соавт. 1967, Dunlap W.P. et all 1986, Антомонов Ю. Г. 1987, Кощеев B.C. с соавт. 1989, Герасимов А. В. 1990]. Возрастание роли человеческого фактора на современном автоматизированном производстве резко усилило интерес к количественной оценке надежности деятельности самого слабого звена в системе «оператор — ЭВМ» — человеку [Шибанов Г. П. 1983, Бобров А. Ф. с соавт. 1988, Бакалейн-икова В.Л. 1989, Кан Г. С. с соавт. 1990, Кириленко Ю. А. с соавт. 1990 и др.]. Количественное определение надежности деятельности позволяет существенно расширить возможности в оценке деятельности оператора, достижения им заданного результата, прогнозирования исхода деятельности и получения возможно необходимой гарантии в достижении поставленной цели.

Целью настоящей работы является — оазработка алгоритма для количественной оценки надежности деятельности оператора, в основе которой лежит оценка результативности и вегетативной «цены» деятельности и его апробация на конкретных моделях, имитирующих рабо.

— 11 ту человека, взаимодействующего с ЭВМ.

Основные задачи работы:

1) Разработка количественных критериев оценки надежности дея тельности человека-оператора, учитывающих не только результаты деятельности, но и психофизиологическую цену их достижения-,.

2) Оценка надежности деятельности человека-оператора, выполняющего деятельность:

— сенсомоторного типа:

— в условиях длительной термоизоляции- «в регулируемом дефиците времени;

— логического типа- .

— коллективную деятельность;

3) Оценка эффективности различных корригирующих воздействий с помощью разработанных количественных критериев.

Научная новизна работы заключается в том, что предложена новая концепция описания надежности деятельности человека-оператора, базирующаяся на основе как результативности деятельности, так и её психофизиологической цены. Впервые предложен метод количественной оценки результативности, психофизиологической цены и надежности деятельности человека-оператора. Установлено, что успешное выполнение моделируемой операторской деятельности сенсомоторного типа (сравнительно с более сложной деятельностью логического типа или работой в дефиците времени) происходит на фоне более низкого уровня активации вегетативных функций.

Практическое значение работы.

1) Разработанный алгоритм количественной оценк1 психофизиологической цены и надежности деятельности человека-оператора может являться основой программно-алгоритмического обеспечения автоматизированных систем комплексной оценки эффективности взаимодействия сложных систем «человек-ЭВМ» .

2) Количественная оценка надежности деятельности человека-оператора позволяет более эффективно:

— выявлять нежелательные сдвиги функционального состояния по данным текущего контроля в ходе трудовой деятельности для своевременной их коррекции-,.

— контролировать влияние неблагоприятных факторов и условий труда, отрицательно влияющих на здоровье человека и надежность его деятельности;

— разрабатывать нормы труда и отдыха человека-оператора, проектировать и внедрять наиболее рациональные приемы и методы организации труда, разрабатывать эргономические мероприятия по улучшению организации рабочих мест;

— прогнозировать результативность, в том числе срывы и отказы.

Внедрение.

Результаты исследований включены в лекционный курс института повышения квалификациивнедрены в Контуре-У на Стенде АСНИ ВЦМК «Защита» — в психофизиологической лаборатории в/ч 9 686, г. Обнинск.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный метод оценки надёжности операторской деятельности позволяет адекватно количественно оценить следующие характеристики деятельности: результативность, физиологическую цену и надёжность деятельности.

2. Успешное выполнение моделируемой операторской деятельности сенсомоторного типа (сравнительно с более сложной деятельностью с доминирснием логического компонента) происходит на фоне более низкого уровня напряжения регуляторных механизмов сердечно-сосудистой системы.

3. Полученный системокомплекс первичных показателей деятель ности и вегетативного ответа дают основание для прогнозирования динамики изменения результативности по динамике изменения вегетативного ответа оператора.

4. Результативность выполнения сенсомоторной деятельности с ритмическим характером изменения нагрузки, выполняемая в дефиците времени, и её вегетативная цена у более успешных операторов имеет колебательный (волнообразный) характер изменения, соответствующий ритму нагрузки.

5. Применение средств коррекции (саморегуляции и фармпрепарата гидазепам) увеличивает надежность деятельности операторов на фоне снижения её вегетативной цены.

Апробация работы: материалы работы были доложены:

— на конференции молодых ученых МВФ в 1988 году ;

— на секции Всесоюзной конференции Эргономика-88 на ВДНХ СССР;

— на Всесоюзной конференции по экстремальной физиологии во Фрунзе в 1989 году-,.

— на межлабораторных конференциях в 1990;94 годах;

— на конференции по военной и экстремальной медицине 1994 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам Всеросийе-кого Центра Медицины катастроф «Защита» профессору, д.м.н. С.А.Го-зулову, профессору д.м.н. Е. И. Кузнецу, д.б.н. А. Ф. Боброву, д.б.н. Г. В. Кипору, д.м.н. Л.Р.ИсееЕу, к.б.н. В. Ю. Шебланову., к.м.н. В. К. Мартенсу, к.б.н. Н.-' Никулиной, к.м.н. А. Ф. Зубареву, к.м.н. А. В. Опрышко, главному специалисту В. М. Назарову за оказанную помощь в осуществлении, обсуждении и интерпретации полученных результатов.

— 98 -ВЫВОДЫ.

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1. В рамках предложенной концепции разработан и апробирован на различных моделях имитации операторской деятельности количественный метод оценки ее надёжности. Предложенный метод позволяет адекватно количественно оценить следующие характеристики деятельности: результативность, физиологическую цену и надёжность.

2. Проведено сравнение степени индивидуальной сложности различных моделей деятельности по вегетативным затратам. Установлено, что успешное выполнение моделируемой операторской деятельности еенсомоторного типа (сравнительно с преимущественно логической деятельностью) происходит на фоне более низкого уровня напряжения регуляторных механизмов сердечно-сосудистой системы.

3. Полученный системокомплекс первичных показателей деятельности и вегетативного ответа дают основание для прогнозирования динамики изменения результативности по динамике изменения вегетативного ответа, в том числе срывов и отказов.

4. Использование метода позволяет отслеживать динамику и характер исследуемых процессов. Выявлено, что результативность выполнения сенсомоторной деятельности с ритмическим характером изменения нагрузки, выполняемой в дефиците времени и её вегетативная цена у более успешных операторов имеет колебательный (волнообразный) характер изменения, соответствующий ритму нагрузки.

5. Проведена оценка эффективности средств коррекции измененного функционального состояния операторов. Показано, что применение средств коррекции (саморегуляции и фармпрепарата гидазепама.) увеличивает надежность деятельности операторов на фоне снижения её.

— 99 психофизиологической цены у 88% операторов.

6. Количественный метод применим в решении задач, требующих оценки надежности группового взаимодействияуа также и прогнозирования особенностей, поведения человека и ориентированных на использование общего для участников ресурса.

— 95 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Наиболее важным положением по мнению ведущих исследователей трудовой деятельности (Н.П.Бехтерева., 1989, В. Й. Медведев 1988, В. Д. Шадриков, 1982, К. В. Судаков, 1993) явилось то, что динамика и выраженность функциональных состояний определяется не абсолютными значениями показателей тех или иных функций, а изменением корреляционных связей между ними. Центральное место в настоящее время занимает практическая реализация этого положения, в первую очередь получение интегральных показателей оценки системного ответа организма на факторы производственной деятельности. Разработанная В. Ю. Щеблановым и А. Ф. Бобровым концепция надежности позволила подойти к количественной оценке надежности деятельности человека-оператора.

В результате проведённых исследований разработан алгоритм количественной оценки надёжности деятельности человека-оператора, взаимодействующего с ЭВМ. На различных по уровню сложности имитационных моделях деятельности проведена апробация данного алгоритма в качестве основы количественной оценки результативности, цены и надежности работающего оператора.

Предложенный способ оценки надежности деятельности человека в сложных системах «человек-машина» позволил количественно оценить надежность деятельности операторов, выполняющих работу, относящуюся к различным видам операторской деятельности, начиная от сенсо-моторной («Лабиринт») до логической («Космос»). Отличительной особенностью указанного способа является, во-первых, введение в понятие «надежность» не только результатов выполнения профессиональной деятельности, но и уровня вегетативных затрат на ее выполнение и. во-вторых, возможность дать этой характеристике количественную оценку. При этом с применением современных методов многомерного статистического анализа решается ряд важных медико-биологических и гигиенических задач:

— оценки вегетативного ответа организма на факторы деятельности с получением как интегральных многопараметрических показателей успешности выполнения профессиональной деятельности, так и состояния вегетативного напряжения;

— выделения классов типологических вегетативных реакций организма, формирующихся в ходе выполнения деятельности;

— количественного сравнения сложности выполняемых видов моделируемой деятельности;

— оценка корригирующего действия фармпрепарата гидазепам и саморегуляции.

Предлагаемый метод нашел применение в разных исследованиях по изучению операторской деятельности.

В экспериментах А. Ф. Хижуна и Ю. В. Сайко (1993;1994) выявлены корреляты изменения надёжности, цены и результативности операторской деятельности с характеристиками ЗЭГ, в том числе у тех же испытателей. Так увеличение надёжности и результативности деятельности при наличие тенденции к снижению ее цены сопровождается увеличением декремента затухания, иллюстрирующего эффект уменьшения регулярности альфа-ритма. Это может указывать на наличие активаци-онных (восходящих) влияний на клетки коры головного мозга в период выполнение деятельности данного вида.

В исследованиях надежно- -и деятельности экипажа атомной подводной лодки в условиях длительного похода (Барков Д.А. и др., 1994) был использован разработанный алгоритм и получены результаты, указывающие на изменение значений показателей результативное;

— 97 ти>} цены и надежности имитируемой операторской деятельности на модели типа «Космос» на разных этапах похода, что было использовано для выбора средств коррекции измененного функционального состояния в реальных условиях длительного автономного плавания.

Метод количественной оценки надёжности деятельности продемонстрировал сбои возможности и при тренировке космонавтов для прогноза успешности осуществления стыковки. На основе полученных данных было проведено ранжирование космонавтов по ожидаемой надежности деятельности, что полностью совпало с оценками, сделанными независимыми экспертами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Виноградов О. В., Чернышев В. И. Об экстремальных условиях и состояниях при трудовой деятельности / Адаптация организмов к природным условиям. VI Всес. конфер. по экологич. физиологии.- Сыктывкар, т. З, 1982.- С. 173.
  2. B.C., Сорокин Г. А., Уткина Н. С., Подоба А. Е., Щирков C.B. Макроинтервал как показатель функционального состояния организма при профессиональной деятельности // Физиология человека, 1982.- N 3.- С.469−476.
  3. B.C. Функциональное состояние при монотонной деятельности / Тр. 14-го съезда Всес. физиол. общест. им. И. П. Павлова.- Л., 1983, т.1.- С.425−426.
  4. B.C., Виноградова О. В., Капустин К. Г. Особенности динамики работоспособности у операторов-технологов / Физиол. пробл. утомл. и восстановл. Тез. докл.- Киев-Черкассы, 1985, чЛ.- С. 11−12.
  5. Ш. Т., Кан Е.Л. Состояние сердечно-сосудистой системы у авиационных диспетчеров по данным обследования на рабочем месте // Гигиена труда и профзаболевания.- 1982.- N7.- С.40−41.
  6. Автоматизированные обучающие системы профессиональной под готовки операторов летательных аппаратов / Под ред. Шукшунова В.Е.- М.: Машиностроение, 1986.
  7. Н.В. Человеческий фактор и безопасность движения. Орг. и упр. охраной труда в нов. условиях хозяйствования / Тез.' докл. Всес. науч.-техн. конф.- Новосибирск 23−25 апр. 1990.- 0.2930.
  8. В.И. Метод вычисления малого отклонения показа- 101 теля надежности оператора // Кибернетика и вычислительная техника.- 1984.- N63.- С.50−54.
  9. С.А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности.- М.: «Финансы и статистика, 1989.- 607 с.
  10. .С. Ритм, ритм, ритм.- Москва, Наука, 1987. „15. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем.
  11. Москва, Медицина, 1975.- 447 с.
  12. Ю.Г. Биологические механизмы надежности / В кн.: Надежность и гомеостаз биологических систем.- Киев, Наукова думка, 1987.- 192 с.
  13. A.B., Сухов А. Е., Смелянский В. Б. Автоматизированный комплекс для оценки состояния человека-оператора е реальном масштабе времени // Вопросы медицинской электроники.- Таганрог, 1986.- Вып.6.- С.41−44.
  14. В.М. Адаптивные биотехнические системы / Психологические проблемы взаимной адаптации человека и машины в системах управления.- М.: Наука, 1980. С.77−123.
  15. В.М., Нефедов В. П., Сахаров М. П. Инженерная физиология и моделирование систем организма.- Новосибирск, Наука, 1987.- 240 с.
  16. В.М. Биотехнические проблемы человеческого фактора в системах „человек-машина“ / В кн. Научно-техническая революция.-человек-машина.- Москва, 1989.- 102
  17. В.М., Алекберов М. И. Комплексная оценка психофизиологического состояния человека в процессе деятельности // Вопр. кибернетики.- Москва, 1991.- No.164.- С.3−15.
  18. В. Л. Экспресс-диагностика профессиональной надежности человека / 3 Всес. конф. по автодор. мед. Тез. докл. Горьк. НИИ гигиены труда и профзаболев.- Горький, 1989.- С.73−75.
  19. В. А. Оценка функционального состояния мозга человека при различных уровнях эмоционального напряжения / Методика и техника исследований операторской деятельности.- М., 1985.-С.40−46.
  20. Ю., Йотова Е., Поливанова Цв. Психофизиологични проблеми на адаптацията на подрастващите нгьм професията опера-тор-енергетик // Хиг. и здравеопазв.- 1990.- 33.- N6.- С.102−108.
  21. Л.В. и др. Методические рекомендации к установле нию степени функционального напряжения организма.- Москва, АМН ССОР.- 1987.
  22. A.A. Некоторые вопросы автоматизации оценки эффективности функционирования систем „человек-техника“ // Кибернетика и вычислительная техника.- 1984, N61.- С.63−67.
  23. Дж.А. Дискретная модель человека-оператора в системах управления / Тр. II международного конгресса и ФАК. М.: Наука, 1965.- С.259−283.
  24. Е.В., Голованова Г. Б. Связь изменений вегетативных реакций с эффективностью умственной деятельности в условиях эмоционального напряжения // Физиология человека.- 1982.- т.8.- N2.- С. 247 -252.
  25. О.В., Вольманова Т. В., Чекренев Ю. П. Адаптация оператора в контуре управления на основе прогнозирования его функционального состояния / Оценка и прогнозирование функционального состояния в физиологии.- Фруш. 1980.- С.11−13.
  26. Л. А. Использование показателей деятельности сердца для оценки функционального состояния человека в условиях напряженной целенаправленной деятельности / Автореф. дне. к.м.н. 140 017 Ун-т др. нар. им. П.Лумумбы.- М., 1987, — 16 с.- 103
  27. М.И. Социально-психологические аспекты исследований состояний напряженности и надежности работы человека в экстремальных ситуациях / Психическая напряженность в трудовой деятельности.- М., 1989.- С.250−271.
  28. А.Ф. * Мартене В.К., Талалаев A.A., Федоров В. Ф., Черникова А. Г. Экспресс-оценка функционального состояния персонала атомных станций / Методические рекомендации.- Москва, ИБФ, 1988.32- 015/171.
  29. А.Ф. Количественная оценка надежности системы „человек-производственная среда“ при системном квантовании профессиональной деятельности / В сб.: Медикотехнические проблемы индивидуальной защиты человека.- Москва, ИБФ МЗ СССР, 1988.- С.117−126.
  30. А.Ф., Щебланов В. Ю. Оценка динамики эффективности и надежности деятельности человека при ее системном „квантовании“ / Научно-техническая революция. Человек машина: Сб. научн. трудов под ред. К. В. Судакова.- М., 1989.- С.39−50.
  31. A.C., Ажаев А. Н. Качество работы операторов в условиях теплового дискомфорта // Гигиена труда и профзаболеваний. 1990.- N 7.- С.17−19.
  32. П.И. Модели деятельности человека в эргатических системах.- Москва, МАИ, 1987.- 58 с.
  33. С.С. Изменение функции коры надпочечников у спортсменов под влиянием больших физичес* ' нагрузок // Автореф. дис. .канд. мед. наук. Рязань: Мед. ин-т, 1972. 22 с.
  34. Т.С., Дутов В. И., Кабанец Е. Е. Использование математических методов в прогнозировании эффективности деятельности / Тезисы докладов II Всесоюзной конференции 2−3 декабря 1986 г.- 104
  35. Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека.- Москва, 1986.- С. 393.
  36. В.А., Орлов В. Я. Классификация ошибок человека-оператора /7 Техническая эстетика. 1985, N7, 0.22−24.
  37. В. А. Проблема профессиональной и функциональной надежности оператора / Психологический журнал.- 1989.- T.10.-N.4.-С.142−149.
  38. В.Н. К построению технических систем диагностики психофизиологического состояния человека-оператора. / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Ростов-на-Дону, 1983.0. 106−110.
  39. ., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики.- Москва, Статистика, 1979.- 317 с.
  40. И.П. Физиолого-психологические основы формирования и прогнозирования профессиональной пригодности к оперативным работам. (На примере дисп. и рем. перс, энергосист.) / Автореф. дис. к.м.н. 30 013.- Ашхабад, 1981.- 23 с.
  41. С.Н., Логинов В. А. Исследование факторов эффективности умственной деятельности студентов операторов в условиях диалога с ЭВМ / Структуры познават.. деят-сти. Владим. гос. пед. инт.- Владимир, 1989.- С.22−31.
  42. Э.М., Мучник И. Б. Структурные методы обработки данных.- М.: Наука, 1983.- 464 с.
  43. С.Н., Свечинский В. Б., Суслов Е. В. Кибернетические модели систем управления и памяти в организме.- В кн.: Прогресс биологической и медицинской кибернетики. М.: Медицина, 1974, с.206−254.
  44. И.С., Калачева Е. Л., Чекурда Р. П., Шмелева A.M.- 105
  45. Реакции дыхания человека на интеллектуально-эмоциональное напряжение / Возрастные аспекты моторно-висцеральных взаимоотношений при мыслительной деятельности.- Калинин, 1982.- С.127−135.
  46. В.А., Кальниш В. В., Хомик А. П. Связь эффективности труда операторов электростанций с их психофизиологическими характеристиками // Гигиена труда.- 1984.- Вып.20.- С.43−49.
  47. В.А., Кальниш В. В., Хомик А. П. Влияние социально-психологических, физиологических и медицинских показателей на работоспособность // Гигиена и санитария.- 1985.- N9.- С.49−52.
  48. А.Ю. Оценка функционального состояния операторов по показателям умственной работоспособности // Физиология человека.-1986.- т.12.- N2.- С.281−288.
  49. В.Г., Дунайрицер Е. Б., Аллахвердов К. Р. Методика исследований объективных показателей состояния операторов в человеко-машинных системах / Конф. молод, физиол. Закавказья. Материалы.- Баку, 1986.- С.29−31.
  50. А.И., Пеккер Я. С., Беккер И. Л. Оценка сердечного ритма человека-оператора / В кн.: Проблемы техники в медицине.-Томск, 1983.- С. 105.
  51. A.M., Корнеев А. Г., Сельцовский П. П., Шестков Б. П. Метод повышения функциональной надежности оператора в условиях монотонии / Методич, и технич. Обеспеч. психофизиол. иссл.- М., 1986.- С.11−13.
  52. A.M., Быстров П. В., Рюмин 0.0. Об одном из подходов к оптимизации процесса подготовки космонавтов-операторов / Принципы и методы повышения эффектив. тренаж, подготов. (психол. аспекты).- М., 1990.- С.196−208.
  53. В.Ф. Системы гибридного интеллекта. Эволюция, психология, информатика.- М., 1990.- 106
  54. A.A. Деятельность коры надпочечников при физических нагрузках.- В кн.: Эндокринные механизмы регуляции приспособления организма к мышечной деятельности. Тарту, 1969, вып.1, с.27−71.
  55. Л.А., Думбай В. Н., Шабельницкая A.A. Психофизиологический подход к оценке качества работы человека1оператора / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Изд. Роет, унта, 1983.- С.102−105.
  56. В.И. Человек в автоматизированном производстве / Механизация и автоматизация основных и вспомогательных производственных процессов НТК.(Тезисы доклада).- Киев, 1968.- 20 с.
  57. А.М., Калачев А. Г. Исследование прогностической способности обобщенной модели принятия решения / Психофизика дискретных и непрерывных задач.- М., 1985.- С.233−254.
  58. И.М. Значение ЭЭГ-показателей для прогнозирования надежности операторской деятельности / Оценка и прогнозирование функционального состояния в физиологии.- Фрунзе, 1980.- С.84−86.
  59. Г. И., Поливода А. И. Жизнеобеспечение экипажей космических кораблей.- Москва, Машиностроение, 1967.
  60. Л.Г., Соловьева Л. Ф. Частота сердечных сокращений в прогнозировании работоспособности // Физиология человека.- 1981. т. 7.- N1.- С.61−65.
  61. У., Коновер Д. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конетрукторов. М.: Мир, 1968.
  62. A.B. Влияние эмоциональной напряженности на работоспособность операторов энергоблока ТЭС // Гигиена труда.- Киев, 1984.- Вып.20.- С.49−52.
  63. A.B. Прогнозирование успешности профессионального обучения операторов в учебно-тренировочных центрах по психофизиологическим и личностным критериям // Физиологический журнал.- * 1990.- т.36.- N 3.- С. 8−14.
  64. .М., Егоров Б. М. Эргономический анализ деятельности оператора автоматизированных систем.- Киев, КВИРТУ ПВО, 1979.- С. 158.
  65. В.К., Маркова Е.В, Надежность и мотивация человека-оператора / Проблемы инженерной психологии. Матер. Всес. конф. по инж. псих. Вып. III Прикл. пробл. инж. псих.- Ярославль, 1979.- С.175−177.
  66. К.К., Добрынин С. А., Фролов К. В. Элементы теории метрического анализа динамики систем человек-машина при автоматизированном эксперименте / В кн.: Биомеханика систем человек-машина. М., 1981.- С.5−19.
  67. С.А. Некоторые закономерности ошибочных действий оператора при возрастании уровня автоматизации процесса управления // Психологический журнал.- 1989.- т.10.- N 6.- С.75−81.
  68. В.В. Особенности изменений различных физиологических показателей человека при переработке возрастающих объемов зрительной информации // Журн. высш. нерв. деят. им. Павлова.1980.- т.30.- Вып.4.- С.765−772.
  69. В.В. Физиологических критерии оценки операторской деятельности по переработке возрастающих объемов зрительной информации / Автореф. дис. к.б.н. 140 017, — Киев, 1980.- 17 о.
  70. В.В., Досычев В. В., Макаренко Н. В. Оценка надежности человека-оператора по данным физиологических исследований // Физиология человека.- 1982.- т.8.- N2, — С.217−222.
  71. В.В., Макаренко Н. В., Досычев В. В. Особенности изменения некоторых вегетативных и психофизиологических показателей в ходе тренеровок зрительного опознания // Физиология человека.- 1990.- 16.- N6.- С.93−96.- 108
  72. Ю.П., Артеменко A.B., Чайченко Г. М. Способ физиологической оценки и прогнозирования поведения оператора / Актуальные проблемы современной физиологии.- Киев, 1986, — С.48−49.
  73. Ю.Л., Периков Ю. А., Рулев A.B., Гощицкая Н. Г. Надежность оператора и* эффективность системы // Изв. Ленингр электрот. ин-та.- 1966.- Вып.56.- ч.2.- С. 151−155.
  74. А.Г. Некоторые особенности отражения утомления операторов в физиологических и производственных показателях // Гигиена труда.- Киев, 1986.- Вып.22.- С.77−83.
  75. Л.С. К вопросу о типологических особенностях деятельности оператора / Матер. 21 Гагар, науч. чтен. по авиац. и космонавт. Секц. Пробл. авиакосм, мед, и психол. Ин-т психол. АН СССР.- М., 1991.- С.143−145.
  76. B.C., Минеев А. Н. Надежность труда как главный показатель прогнозирования поведения человека в экстремальных условиях / Проблемы оценки функц. возмож. чел. и прогноз, здор. Тез. докл. Веес. конф.- М., 1985, — С. 121.
  77. М.А., Зайцев Ж. И. Влияние сложности задач управления на уровень активации физиологических функций оператора при работе в режиме ожидания // Физиология человека.- 1985.- т.11. N3.- С.504−510.
  78. A.M. Методические рекомендации по оценке надежности и эффективности КЧСМ.- Л., 1971.
  79. A.M., Евтушенко Г. И., Лиман А. Д., Попов В. М. Экспериментальная оценка надежности деятельности и работоспособности человека-оператора в СЧТ / Оценка и прогн. функц. сост. в физ.- Фрунзе- 1980.- С.14−15.
  80. A.M. Надежность и качество функционирования эр-гатических систем.- Л.: Наука, 1982.- 269 с.
  81. Е.В. Медико-биологические исследования диспетчеров / В кн.: Космич. биол. и авиакосм, медиц. Тез. докл. VII Всес. конф. по косм. биол. и авиакосм, медиц.- М., 1982, ч.II.- С.81−82.
  82. В.А. Сравнительный анализ операторской деятельности и ее срывов / В кн.: Психологические проблемы деятельности в" — 109 особых условиях.- Москва, Наука, 1985.- 232 с.
  83. Диагностика здоровья / Сб. науч. трудов.- Воронеж, 1990.
  84. Л.Г., Черенкова Е. А. Роль содержания и значимости умственных задач в формировании разных форм напряженности / Психическая напряженность в трудовой деятельнбсти.- М., 1989.- С.25−50.
  85. В.В., Кудрявцева В. И. Выбор методов идентификации и прогноза состояний человека-оператора / Проблемы оценки функц. возм. чел. и прогноз, здор. Тез. докл. Всее. конф.- М., 1985.- С. 139.
  86. Л.В., Еадхен В. В., Дубинина И. А. Физиологические реакции в процессе труда у операторов в условиях нарушенного гоме-остаза // Физиология человека, — 1984.- т.10.- N 1.- С.81−85.
  87. Г. В. Надежность автоматизированных систем.- М.: Энергия, 1977.
  88. A.M., Алексеев A.A. Отбор и анализ деятельности оператов сложных систем на основе динамической модели факторного анализа, построенной на робастных оценках / Оценка и прогноз функц. сост. в физиологии.- Фрунзе, 1980.- С.23−25.
  89. Л.Е., Нашивин Ю. С. Самоуправление фактор эффективности сложной операторской деятельности / В кн.: Индивид, особен, психич. и соматич. развития- и их роль в управл. деят. чел. — Пермь, 1982.- С.40−41.
  90. .А., Ломов Б. Ф., Рубахин В. Ф., Смирнов Б. А. Основы инженерной психологии.- Москва, Высшая школа, 1986.
  91. Н., Оделл П. Кластерный анализ.- М., Статистк 1977.- 128 с.
  92. A.C., Загрядекий В. П. Психофизиология умственного труда.- Ленинград, Наука, 1973.- 131 с.
  93. А.К., Скрыпников А. И. Прогнозирование работоспособности операторов в режиме длительной непрерывной деятельности // Косм. биол. и авиакосм, мед.- М., 1986.- т.20.- N4.- С.19−22.
  94. А.К., Скрипников А. И. Особенности операторской деятельности и ее оптимизация в условиях монотонии / В сб.: Методика и техника операторской деятельности.- М., 1986.- С.28−34.
  95. Е.П. Оценка психологических факторов сложности решения задач управления / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Ростов-на-Дону, 1983.- С.35−39.
  96. И.Н. О работоспособности и трудоспособности // Гигиена труда и профессиональные заболевания.- 1974.- N1.
  97. А.И., Топалкарьев А. Т. Метод оценки безопасности системы человек-машина-среда / Технический прогресс и охрана труда: Сб. науч. работ ин-тов охр. труда ВЦСПС.- М., 1986.-С.101−105.
  98. Ю.М., Задыкин В. Г. Основные направления исследований деятельности человека-оператора в особых и экстремальных условиях / Психолог, пробл. деят. в особых условиях.- М., 1985.-С.5−15.
  99. В.П., Егоров A.C. К понятию „работоспособность человека“ // Гигиена труда и профессиональные заболевания.-1971.- N4.
  100. Загрядский В: П. Расход энергии при операторской работе / В кн.: Актуал. вопр. физиол. труда. Тез. докл.- Горький, 1982, ч.1.- .С. 60−61.
  101. B.C. Системный анализ операторской деятельности.-М., Радио и связь, 1990.
  102. Г. М. Эргономическое обеспечение разработки эксплуатации авиационной техники / Авиационная медицина.- М.: Медицина, 1986.- С.501−518.
  103. Зимкина i-. ', Климова-Черкассова В. И. Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности.-Л.: Медицина, 1978.-279 с.
  104. В.П., Мунипов В. М. Основы эргономики.- Москва, изд-во Московского ун-та, 1979.- 344 с.- -111
  105. В.И. Математическая теория надежности систем массового обслуживания, — М., Л., Энергия, 1966.
  106. С.М. Человек среди автоматов. 2-е изд. перер.-М.: Знание, 1982.- 240 с.
  107. Иванов-Муромский К.А., Семик Т. М. Способ исследования изменений функционального состояния биологических объектов / В кн.: Пробл. техники в медицине: Труды Всес. науч.-тех. конф.- Таганрог, 1980.- С.128−134.
  108. Е.П. Оптимальные характеристики работоспособности человека / Автореферат диссертации на соискание степени доктора психологических наук.- Ленинград, 1968.
  109. Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде / Методические рекомендации. Под ред. Е'.А.Дере-вянко, — Москва, Экономика, 1990.- 112 с.
  110. А. Оценка на нервно-психическата работоспособ-ност на операторите от АЕЦ-Козлодуй във връзка със здравословното им състояние / Пробл. рентгенол. и радиобиол.- 1988.- 9.-С.107−115.
  111. Исследование и моделирование деятельности человека-оператора / Сб. статей. АН СССР ИП. Под ред. Забродин Ю.М.- М., Наука, 1981.- 150 с.
  112. В.Е. Идентификационная способность человека-оператора / Математическое моделирование в биологии и медицинские информационные системы.- М.: Медицина, 1983.- С.65−69.
  113. Э.М. Циркадный ритм адренокортикальной активности при адаптации организма к факторам окружающей среды: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Ленинград: Ин-т физиологии АН СССР, 1982, с. 36.
  114. В.В., Григорьянц Т. Н. Работоспособность, надежность и утомление при умственном труде / Вопр. диагност, при проф. отборе на предпр. угол, пр-ти.- 1989.- N6.- С.60−63.
  115. Кан Г. С., Кан Е. Л., Куприянов В. А. Комплексная оценка и управление работоспособностью авиадиспетчеров / Психофизиол. вопр. подгот. лет. и диспетчер, состава. Акад. гражд. авиации.- Л., 1990.- С.21−28.
  116. И.С. Контроль состояния оператора по физиологическим показателям / В кн.: Физиология экстр, сост. и индив. защ. человека. Тез. докл. I Всес. конф.- М, 1982.- С.430−432.
  117. A.B., Кальниц В. В., Капшук А. П. Связь эффектив- 112 ности операторского труда с вариационной, спектральной и факторной структурой сердечного ритма /' В кн.: Актуальные вопросы физиологии труда. Тез. докл.- Горький, 1982, ч.1.- С.76−77.
  118. A.B. Использование статистических характеристик сердечного ритма для оценки умственной работоспособности // Физиология человека.- 1986, — т.12.- N 3, — С.426−431.
  119. В. Т. 0 приближенной оценке надежности СЧМ на стадии проектирования / Материалы 2 Всес. симп. по надежности комплексных СЧМ.- JI., 1969, ч, 1, — С.41−47.
  120. A.M., Недашковская В. И. Аппаратура для контроля и оценки операторской деятельности в режиме двумерного слежения /' Вопросы мед. электр, — 1981, — Вып. З, — С. 106−112.
  121. A.M., Недашковская В. И., Плющ Ю, А, и др. Об автоматизации оценки состояния человека-оператора / Электрон, мо-делир.- 1986, — 8.- N5.- С.78−83,
  122. B.C. Разработка теоретических и методологических основ оценки эффективности деятельности человека (коллектива) в эргатических системах / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем, — Изд. Ростовского ун-та, 1983, — С, 5−11.
  123. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р. Факторный, дискре-минантный и кластерный анализ.- М.: Финансы и статистика, 1989.215 с.
  124. Ю.А., Клягин B.C. О влиянии психофизиологических особенностей водителя на надежность и режимы работы автомобиля в эксплуатации. ГосНИИ автомоб. трансп.- М., 1990, 18 с. Деп. в ЦБНТИ Минавтотранеа РСФСР 13.11.90 N 779-ат.
  125. Китаев-Смык Л. А. Надежность и быстродействие человека-оператора при стрессе / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем, — Изд. Ростовского ун-та, 1983.- С.114−125.- 113
  126. Ю.А., Рышков В. И. Методы и модели исследования операторской деятельности в человеко-машинных системах /' Существо „Знание“ Украинской ССР.- Киев, 1990.- 28 с.
  127. A.B., Пальцев Ю. П., Липкина Л. И. О некоторых закономерностях динамики функционального состояния организма операторов энергетических блоков / В кн.: Актуал. вопр. физиол. труда. Тез. докл.- Горький, 1982, ч.1.- с.87−88.
  128. А.И., Писанко А. П., Ершов Г. Ф. Общие закономерности и индивидуальные различия динамики ЭКГ-показателей при монотонной операторской деятельности / В кн.: Механизмы регуляции функций организма при экстрем, возд, — Томск, 1981.- С.17−20.
  129. С.А. Очерки физиологии труда.- Москва, Медицина, 1965.
  130. М.А. Саморегуляция и надежность человека-оператора.- Таллин, Валгус, 1974.
  131. B.C., Бобров А. Ф., Щебланов В. Ю. Здоровье работающего человека и некоторые подходы к его количественной оценке /7 Гигиена и санитария.- N9.- 1989.- С.4−8.
  132. Г. А., Аверьянов Л. Г., Игнатов Б. А. Структурная надежность операторского звена в АСУ железнодорожной сортировочной горкой / Надежность и быстродействие человеко-машинных систем.- Изд-во Рост, ун-та, 1983.- С.65−77.
  133. Т.В. О психофизиологической оценке и профилактике утомления в условиях реальной деятельности / В сб.: Физиологические проблемы утомления и восстановления.- Киев- Черкассы, 1985, — С.216−217.
  134. H.A. Электромиографические критерии оценки деятельности операторов // Физиология человека.- 1985.- т.11.- N 4.-С.665- 669.
  135. Э.И., Иманкулов Дж.И., Талимова Д. Ф. Функциональное состояние оператора в системе ЧМС / В кн.: Адапт. организмов к прир. условиям. Тез. докл.- Сыктывкар, 1982.- С. 221.
  136. Лабораторный практикум по основам инженерной психологии /Под ред. проф. Душкова Б.А.- М., Высшая школа, 1983.
  137. В.М., Омельченко С. Т. Влияние-функционального состояния на модельные характеристики деятельности оператора АСУ / Проблемы бионики.- 1983.- N 30.- С.109−111.
  138. В.И. Профессия века.- М.: Наука, 1978.- С. 192.
  139. Г. Практическая физиология труда.- Москва, Медицина, 1967.
  140. А.Н. Деятельность, сознание, личность.- М., 1975.- 115
  141. Е.Ф. Человек в системах управления.- М.: Знание, 1967.
  142. .Ф. Справочник по инженерной психологии.- М.: Машиностроение, 1982, — С.282−287.
  143. В.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии.- М., 1984.
  144. Ю.Л., Макаренко Н. В., Кольченко Н. В. и др. Связь успешности профессиональной деятельности операторов-наблюдателей с психофизиологическими и личностными особенностями // Физиология человека.- 1986.- т.12.- N 5.- С.798−802.
  145. Н.В., Трофимчук Г. Е. Оценка уровня психофизиологической напряженности человека / Пробл. оценки и прогнозир. функц. состояний организма в прикл. физиол. Тез. докл. 3 Всес. сипм.- Фрунзе, 1988.- С.125−126.
  146. О.М., Макарова В. Ф. О применении субъективных показателей в эргономической оценке условий труда /Повышение эффективности технических средств охраны труда.- М., 1981.- С.51−56.
  147. И.Д. Кластерный анализ.- Москва, Финансы и статистика, 1988.- 176 с.
  148. В.Л. Функциональные состояния и работоспособность / Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Под ред. А. А. Крылова.- Ленинград, изд-во ЛГУ, 1974.
  149. С. С. Прогностические аспекты операторской деятельности в условиях жаркого климата ./ Пробл. оценки и прогнозир. функц. состояний организма в прикл. физиол. Тез, докл. 3 Всес. сипм.- Фрунзе, 1988.- С.130−132.
  150. Ф. Моделирование на вычислительных машинах.-Москва, Советское радио, 1972.- 288 с.- 116
  151. O. Мартыхин A.B., Носов A.E., Иванов A.B. и др. Автоматизированная система для оценки функционального состояния группы работающих операторов / Бионика и биомедкибернетика-85. Тез. докл. ч. II.- Л., 1986.- С.79−80.
  152. В.И. Влияние эмоциональной сферы на деятельность операторов / В кн.: Физиологические основы повышения эффективности труда.- Л.: Наука, 1978.- С. 118.
  153. В.И. Физиологическое нормирование в трудовой деятельности.- Л.: Наука, 1988.- 127 с.
  154. Медицина катастроф. Москва, 1992.
  155. Д. Роль факторов инженерной психологии в обеспечении надежности / В кн.: Справочник по надежности.- Москва, Мир, 1970, — т.3.- С. 90.
  156. Д. Эргономические основы разработки сложных систем.- М., Мир, 197*9.
  157. A.B. Оценка психофизиологической напряженности как составляющей эффективности деятельности человека / Психическая напряженность в трудовой деятельности.- М., 1989.- С.66−7'8.
  158. . А. О психологических критериях надежности СЧМ / Проблемы инженерной психологии, вып.2.- М., 1971.
  159. Е.А. Эмоционально-волевые компоненты надежности оператора / В кн.: Очерки психологии труда оператора.- Москва, Наука, 1974.- С. 5.
  160. .М. Психо-эмоциональное напряжение и работоспособность оператора / В кн.: Гагаринские чтения, 13-е. Секция „Проблемы авиац. и космич. медиц. и биол.“ Тез. докл.- М., 1983.-С „SO““ и
  161. В.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях.- М., Финансы и статистика, 1985.- 224 с.
  162. В.А., Дьяконов И.Ф. On '-а умственной работоспособности оператора с помощью автоматизированного устройства /7 Воен. мед. журн.- 1980.- N 11.- С.42−44.
  163. Г. Н., Колобова Г. Д., Думбай В. Н., Левченко В. Н. Состояние проблемы исследований изменений сердечно-сосудистой сис- 117 темы в процессе трудовой деятельности и эмоциональных нагрузок.--Рост. гос. ун-т.- Ростов н/Д, 1988.- 24 с.
  164. К.И. Роль желез внутренней секреции в адаптации организма человека к операционной травме. Саратов, 1978. 170 с.
  165. В.И., Гущин*В.И. Психологическая надежность, ее оценка и обеспечение в промышленности и на транспорте.- М.: Медицина и здравоохранение, 1989.- Серия: Гигиена.- Вып. 2.
  166. А.О. Психофизиологические механизмы и критерии напряженности умственного труда.- Л.: Наука, 1978.- С. 98.
  167. А.О., Нагорная A.M., Каракашян А. Н. Взаимосвязь между физиологическими и профессиографическими характеристиками тяжести и напряженности труда // Врачебное дело.- 1983.- N.-4.- С.100−102.
  168. А.О., Кальниш В. В., Ластовченко В. В. Физиологические корреляты работоспособности при умственном труде / Докл. АН УССР Сер."В».- 1984.- N 1.- С.70−72.
  169. А.О. Влияние условий труда на работоспособность и здоровье операторов.- Киев, Здоров*я, 1984.- 144 с.
  170. А.О., Крыжановская В. В., Кальниш В. В. Физиология и гигиена умственного труда.- Киев, Здоров’я, 1987.- 152 с.
  171. Надежность и. быстродействие человеко-машинных систем / Сб. статей Рост. гос. ун-т им. М. А. Суслова и др. Отв. ред. Компан Е.Ю.- Ростов-на-Дону, Изд-во Рост, ун-та, 1983.- 142 с.
  172. Надежность и качество функционирования робототехнических комплексов, гибких автоматизированных производств и систем «Человек-машина» / Тез. докл. Урал, регион, конф. (29 февр.-2 марта 1984 г.) Науч. ред. Тимашев С.А.- Свердловск, 1984.- 48 с.
  173. Надежность и контроль в биотехнических системах / Материалы краткосрочного семинара 30−31 мая. Под ред. Ахутина В. М., Попечителева Е.П.- Л, 1985.- 89 с.
  174. Надежность комплексных систем «человек-техника» / Всес. симп. 1-й, 4−6 июн. 1967. Решения I Всес. симп.- Л., 1967.- 11 с.
  175. Надежность комплексных систем «человек-техника» / Матер, ко II Всес. симп. по надежности компл. систем «человек-техника».- 118 16.19 июня 1969 г. Ред. Губинекий А. И. 4.1−3.- Л., 1969.
  176. Надежность и эффективность комплексных систем «Человек-техника» / Всес. симп. по надежности и эффективности систем «Человек-техника», 3-й, 7−9 дек. 1971. Краткие тезисы докладов.-Ленинград, 1971.
  177. Надежность машин, математическое и машинное моделирование задач динамики / Моделирование-91. Тез. докл. Всесоюз. науч. техн. конф. 22−24 мая.- Кишинев, 1991.- 178 с.
  178. Надежность, прочность и безопасность эксплуатации воздушных судов /' Сб. статей, Гос. НИИ гражд. авиации, вып.297.- М.', 1991.- 131 с.
  179. Надежность систем «Человек-машина» / Метод, материалы. АН БССР, Ин-т техн. кибернетики.- Минск, 1985.- 137 с.
  180. В.Д. Надежность работы оператора в сложной системе управления и ее психофизиологические факторы / Психофизиологические исследования индивидуальных различий.- М.: Наука, 1976.- С.194−207.
  181. Л.А., Полянцев В. А. Об изменениях сердечного ритма у диспетчеров автоматизированных систем управления воздушным движением // Физиология человека.- 1983.- т.9.- N 4.- С.613−618.
  182. Л.А., Полянцев В. А., Наживин Ю. С. Экспресс-метод оценки работоспособности операторов // Физиология человека.- 1986.- т. 12.- 3.- С.469−475.
  183. Е.А. Расчетный способ определения энерготрат у операторов // Воен. мед. журн.- 1985.- N 10.- С.44−46.
  184. В.Н. Организм в мире техники: кибернетический 4 аспект.- М.: Наука, 1988.- 239 с.
  185. В.Н., НефедоБ В.П., Ясайтис A.A. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем.- Новосибирск, Наука, Сиб. отд. 1991.- 232 с.
  186. Л.Е. Автоматизированное производство и человек.-М.: Наука, 1984.- 149 с.
  187. Основы инженерной психологии / Под ред. Ломова Б. Ф. М.: Высшая школа, 1977.- С. 355.
  188. ОСТ 0726.78 Системы управления техническими средствами /' Надежность системы «человек-машина».
  189. Э., Навакатикян А. О., Кальниш В. В., Горбунов В. В. Физиологические индикаторы активации ЦНС при умственной деятельности, полученные на основе многомерных статистических методов // Физиол. журн.- Киев, 1985.- т.31.- N 4.- С.433−439.
  190. .Н., УдароваН.С., Лихачева O.A., Степанова Л. П. Утомление и адаптационные возможности организма в процессе труда // Физиология человека.- 1982, — т.8.- N 3.- С.457−462.
  191. К.К. Краткий словарь системы психологических понятий,— М.: Высшая школа, 1984.
  192. Позднякова Р.3., Максимова Т. П. Эргономическая характеристика трудовой нагрузки при различных видах управления / Улучшение условий и охрана труда.- М., 1982.- С.10−16.
  193. В.А., Зивайова Н. Д. Некоторые аспекты применения системного подхода в авиационной инженерной психологии // Косм. биол. и авиакосм, мед.- i960.- 3.- N 2.- С.33−3?.
  194. В.А., Лапа В. В. Проблема информационного управления надежностью летчика в особых условиях деятельности «// Косм. биол. и авиакосм, мед.- 1989.- 23.- N 2.- С.16−21.
  195. А.К. Общие и частные аспекты проблемы работоспособности человека /' В кн.: Психологические проблемы деятельности в особых условиях.- Москва, Наука, 1985.- С.90−104.
  196. O.E., Миролюбов A.B., Соломин И. Л. Зависимость качества работы операторов в условиях максимальных информационных нагрузок от индивидуальных параметров альфа-ритма ЭЭГ // Физиология человека, — 1983, — т.9.- N 5.- С.865−866.
  197. С.Е., Миролюбов A.B. Связь уровней катехоламинов в крови с индивидуальными особенностями динамики ошибочности деятельности оператора // Физиология человека.- 1983.- т.9.- N 6.0.1023- 1024.
  198. П.Р., Губинский А. И., Колесников Г. М. Эргономическое обеспечение деятельности космонавтов.- М.: Машиностроение, 1985.
  199. С.А., Мусаткова А. Н. К оценке надежности операторов энергетических установок по физиологическим функциям // Гигиена и санитария.- 1985.- N 6.- С.36−39.
  200. Проблемы диагностики и управления состоянием человека- оператора / Тез. науч. сообщ. Всес. конф. ред. Забродин Ю.М.-М., 1984.- 206 с.
  201. Программа «Модель группы».- МГП «Сапфир», Москва, 1991.1. С. 15.
  202. В.В., Львов В. М., Смирнов Ю. И., Шорохов Ю.И-
  203. Оценка состояния напряженности оператора по статистическим характеристикам электрокардиограммы // Физиология человека.- 1981.-т.7.- N 1.- С.81−86.
  204. В.В. Сердечно-сосудистая система специалистов операторского профиля в процессе их непрерывной работы /7 Физиология человека.- 1981.- т.7, — N 2.- С.207−213.
  205. В.В., Попов А. Н. Влияние операторской деятельности на суточную ритмику физиологических функций // Физиология человека.- 1981.- т.7.- N 6.- С.990−995.
  206. В.В., Левинский Н. И., Чернова И. Н. Применение метода вариативности частоты сердечных сокращений для оценки деятельности операторов // Воен. мед. журн.- 1983.- N 5.- С.47−49.
  207. В.В., Чернова М. Н. Основные принципы использования показателей структуры сердечного ритма в системах диагностики функционального состояния оператора / Технические аспекты рефлексотерапии и системы диагностики.- Калинин, 1984.- С.45−48.
  208. Н.С. Экспресс-оценка функционального состояния человека-оператора /' Автоматизирование проектирования системы человек-машина. М., 1982.- С.73−76.
  209. С.П. Методические аспекты исследования с помощью ЭВМ серии ЕС эффективности деятельности оператора / В кн.: Возр. асп. мот.-висц. взаим. при мыш. деят.- Калинин, 1982.- С.39−47.
  210. В.М. Электрофизиологические корреляты вероятностно-прогностической деятельности человека / Системный подход к психофизиологической проблеме.- М.: Наука, 1982.- С.34−40.
  211. В. Психическая напряженность в трудовой деятельности / Психическая напряженность в трудовой деятельности.-М., 1989.- С.5−14.
  212. О.Н., Волков С. И. К вопросу о долгосрочном прогнозе успешности деятельности.- Матер. 21 Гагар, науч. чтен. по авиац. и космонавт. Секи,. Пробл. авиакосм. мед. и психол. Ин-т психол. АН СССР.- М., 1991.- С.172−174.
  213. И.И., Сальницкий В. П. Методика оценки уровня психической напряженности у оператора // Косм. биол. и авиакосм, мед.- 1983.- т.17.- N 5, — С.83−84.
  214. И.А., Щеголев B.C. Количественная оценка профессиональной работоспособности / Физиол. пробл. утомления и восстановления. Тез. докл. Всес. конф. ч.II.- Киев-Черкассы, 1985.-С.128−129.
  215. И.А., Бухарин В. А. Ритм сердца у операторов при различной температуре воздуха / Сравнит, электрокардиолог. Матер. 2 симп. АН СССР УрО. Комп. науч. центр Ин-т физиол.- Сыктывкар, 1990.- С.114−117.
  216. Н.И., Павлова Т. А. Динамика психофизиологических и сердечно-сосудистых показателей при операторской деятельности в режиме ожидания и слежения // Физиология человека.- 1981.- т. 7.-N 1.- С.76−80.
  217. В.К. Прогнозирование надежности оператора в производственной деятельности / В кн.: Психология производству и воспитанию.- Л.: Изд. Лен. унив., 1977.
  218. Е.П. Динамика показателей функционального состояния и работоспособности в процессе многосуточной операторской деятельности / В кн.: Методика и техника исследований операторской деятельности.- М., 1985.- С.35−40.
  219. Е.П. Оценка и прогнозирование функциональных возможностей человека-оператора в условиях длительной монотонной деятельности / В кн.: Проблемы оценки функциональных возможностей человека и прогнозирование здоровья.- М., 1985.- С. 384.
  220. Н.А., Шевченко Н. Т. Экспериментальное изучение операторской деятельности человека в состоянии покоя и при эмоциональных нагрузках / Актуал. пробл. совр. физ.- Киев, 1986.-С.96−97.
  221. Т.М., Кочевых В. И. Метод оценки качества деятельности человека-оператора / Мат. моделирование в биологии медицинские информационные системы.- Киев, Наук, думка, 1983.-С.93−98.
  222. В.П. Методические подходы к оценке динамических напряжений в процессе трудовой деятельности и обоснование эр- 123 гономических рекомендаций по ее оптимизации / Автореф. дис. к.б.н. 140 007.- М., 1981, 23 с.
  223. М.В., Киренекая A.B. Электрофизиологические корреляты функционального состояния нервной системы при монотонной работе /V Физиология человека.- 1981.- т.7.- N 1.- С."55−60.
  224. М.О. Использование показателей мозгового кровообращения для оценки профессиональной успешности судовых операторов / В кн.- Совр. сост., персп. развития морск. медиц. и гигиены водн. транспорта. Мат. конф.- Одесса, 1983.- С.64−66.
  225. K.P. Интегральный метод оперативного контроля работоспособности человека / Тезисы докладов II Всесоюзной конференции 2−3 декабря 1986 г. Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека.- Москва, 1986.- С. 423.
  226. Л.П., Рождественская В. И. Особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности // Вопросы психологии.- 1986.- N 3.- С.14−21.
  227. Г. А., Грицевский М. А. Работоспособность человека /У Гигиена труда и профессиональные заболевания.- 1973.- N 10.
  228. В.А., Майборода С. А. Исследование состояния оператора и его функциональной надежности на основе многокритериального моделирования нейрофизиологических параметров //Вопр. мед. электр.- 1984.- Вып.5.- С.155−158.
  229. М.Ю., Чунтул A.B. Биологические ритмы и безопасность полетов / Коем. биол. и аьиакосм. мед. Тез. докл. 9 Всес. конф. Калуга 19−21 июня, 1990.- М., 1990.- С.278−279.
  230. Г. Л., Медведев С. Д., Строкун Ф. Ф. Показатели электрической активности головного мозга оператора при изменении его уровня внимания / В кн.: Возрасти, асп. мот.-висц. взаимоотн. при мыш. деят.- Калинин, 1982.- С.60−63.
  231. Ю.Г. Надежность при эксплуатации технических средств,— М.: Оборониздат, 1970.
  232. М.В., Своридов Е. П. Информативность ЭЭГ-епектра при длительной операторской деятельности / В кн.: Матер. VIII Всес. конф. по электрофиз. цен. нер. сист.- Ереван, 1980.-С.467−468.
  233. М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора / Отв. ред. Симонов П. В., АН СССР. Ин-т выс. нер. деят. и нейрофиз, — М.: Наука, 1987.- 196 с.
  234. A.A. Аналитический метод оценки надежности деятельности операторов // Труды ВНИИ техн. эстетики.- 1981.- N21.-С.109−125.
  235. В. Инженерная психология и психология труда.- М.: Машиностроение, 1985.
  236. Л.С., Хрунов Е. В. О безопасности космических полетов / В кн.: Особенности деятельности космонавтов в полете.-. М.: Машиностроение, 1976.- С.5−12.
  237. Я., Ремеш П., Бочнар Л. и др. Психическая работоспособность и психофизиологические резервы человека-оператора / Со-вещ. соц. стран по косм. биол. и мед. 18-е. Мат. симп.- М., 1985.-С.245.
  238. К. Влияние работы с большим нервно-эмоциональным напряжением на суточную ритмику вегетативной нервной системы // Гигиена труда и проф. забол. '983, — N 11.- С.6−9.
  239. А.Ф., Фещенко В. А. Возможности кросскорреляции в задачах экспресс-оценки состояния оператора /' Физиология экстрем, сост. и индивид, защ. человека. Тез. докл.- М., 1986.- С. 426.
  240. Е.В., Хачатурьянц Л. С., Попов В. А., Иванов Е.А.
  241. Человек-оператор в космическом полете.- М.: Машиностроение, 1974, 399 с.
  242. Л.Д. Напряженность как ведущее функциональное состояние работающего человека / Труды ВНИИТЭ «Эргономика».- N 32.- М., 1986.- С.8−19.
  243. А. О распределении функций между людьми и машиной / В кн.: Инженерно-психологическое проектирование. Вып.1.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 0.153−170.
  244. Человек и видеотерминал / Подгот. Бондаровская В.М.- Киев, 0-во Знание УССР, 1985, 15 с.
  245. Человек и вычислительная техника / Под общ. ред. Глушко-ва В. М. Киев, Наукова думка, 1971, 294 с.
  246. Человек и машина / Под ред. Богатова Г. П.- М., Книга, 1972.
  247. Человек и техника / Тез. науч. док. под ред. Войтко В.И.- Киев, 1965, 48 с.
  248. Человек и техника / Тез. науч. докл. Под ред. Войтко В.И.- Киев, 1966.
  249. Человек и техника / Мат. отчетн. науч. конф. по план, союзн. теме N 149 «Социальн. последс. совр. НТ прогр.» Под ред. Войтко В.И.- Киев, 1968.
  250. Человек и техника /' Мат. конф. по план. науч. теме 24−26 декабря 1968 г. Под ред. проф. Войтко В.И.- Киев, 1969, 76 с.
  251. Человеко-машинные системы / Мат. сем.- М., 1977, 140 с.
  252. Человеко-машинные системы / Грузин, респ. сем. Интерактивные системы. Тез. докл. II школы-семин. (Боржоми февр. 1980).-Тбилиси, Мецниереба, 1980.
  253. Человеко-машинные системы / Докл. и тез. докл. и сообщ. III школы-семин. Боржоми 15−21 марта 1981, в 3-х кн.- Тбилиси, Мецниереба, 1981.
  254. Человек и ЭВМ / Психологич. пробл. автом. управл. Под ред. Тихомирова O.K.- М., 1973, 183 с.
  255. Человек и ЭВМ / Сб. статей. АН СССР, Дальневост. науч. центр. Хабар, компл. НИИ.- Хабаровск, 1977, 95 с.
  256. Е.А. Переработка визуально «^принимаемого информационного материала в режимах непрерывной деятельности операторов // Вопросы кибернетики.- 1983.- N 101.- С.143−148.
  257. Е.А. Решение интеллектуальных задач оператором в процессе адаптации к экстремальным условиям / Пробл. оценки и- 126 прогнозир. функц. состояний организма в прикл. физиол. Тез. докл. 3 Всес. сипм.- Фрунзе, 1988.- С.186−188.
  258. В.А. Особенности влияний внешних ограничений на параметры деятельности человека-оператора / Кибернетика и вы-числ. техн.- Киев, 1986.- 0.84−87.
  259. А.Я., Захаревич В. Г. О многоуровневой оценке функционального состояния оператора в процессе деятельности / Вопр. мед. электр.- 1984.- Вып. 5.- С.89−94.
  260. . М.Г. Системные характеристики различных форм напряженности при меняющемся темпе сменсомоторной операторской деятельности / Труды ВНШТЭ «Эргономика», N 32.- М., 1986.- С.20−31.
  261. Г. Т., Трофименко А. И., Полянская Т. Н. Сравнительная характеристика функционального состояния операторов трубопрокатных станов в зависимости от степени напряженности труда // Гигиена труда.- Киев, 1986.- Вып.22.- С.58−61.
  262. В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности.- М.: Наука, 1982.
  263. П.М., Варфоломеев В. А., Волков А.К., Чвякин
  264. A.A., Деркач B.C., Карпенко A.B. и др. Некоторые особенности видов операторского труда / В кн.: Украинский съезд гигиенистов, Х-ый. Тез. докл.- Киев, 1981, — т.1.- С.121−122.
  265. Г. П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек-техника.- Москва, Машиностроение, 1983, 263 с.
  266. В.В. Динамический подход к оценке функционального «'стояния человека-оператора / Актуальные проблемы медицины. Тез. краев, науч. конф.- Ставрополь, 1985.- С.130−132.
  267. Н.С. Психическая работоспособность человека-оператора в стрессогенных условиях / Автореф. дис. к.м.н. 140 032. МЗ СССР, ИМБП.- М., 1988, 26 с. 1 ori l/CC
  268. Щебланов В.Ю.} Павленко А. Г., Шауров В. Н. Психофизиологические аспекты деятельности человека в автоматизированных эрга-тических системах / Препринт ВШИ системных исследований.- М., 1980.
  269. В.Ю. Опенка надежности деятельности человека, взаимодействующего с ЭВМ / Медико-технические проблемы индивидуальной защиты человека. Сб. науч. трудов под ред. чл.-кор. АМН СССР В. С. Кощеева.- Москва, ИЕФ МЗ СССР, 1988, 200 с.
  270. В.Ю., Бобров А. Ф. Надежность деятельности человека в автоматизированных системах и ее количественная оценка /7 Психологический журнал.- 1990.-T.il.- N 3.- С.60−69.
  271. В.Ю.Щебланов, А. Ф. Бобров, С. Н. Соколов. Количественная оценка надежности человеческого фактора в системах «человек-машина -внешняя среда» / В сб. Функциональное состояние человека и методы его исследования.- Москва, Наука, 1992.- С.22−31.
  272. А.Г. Онтогенез и теория здоровья (методические аспекты).- Новосибирск, Наука, 1989, 136 с.
  273. Эргономика. Учебник / Под ред. Крылова A.A., Суходоль-ского Г. В.- Ленинград, изд-во Ленингр. ун-та. 1988, 184 с.
  274. Aasman J., Mulder G, Mulder L.J.M. Operator Effort and the Measurement of Heart-Rate Variability // Human Factors.- 1987.- 29 (2).- C.161−170.
  275. Campbe11 J.P., MeHenry J. J., Wi se L.L. Mode1 ing job performance in a population of jobs // Pers. Psychol.- 1990.- 43.-N2.- C.313−333.
  276. Dhillon B.S. On human reliability Bibliography // Microelectronics and Reliability.- 1980.- Vol.20.- C.371−373.
  277. Dhillon B.S., Singh C. Engineering Reliability / New Techniques and Applications, John Wiley and Sons, Inc.- New York, 1981.
  278. Dhillon B.S. Stochastic models for predicting human reliability // Microelectronics and Reliability.- 1982.- Vol.22.-C.491 -496.
  279. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Analysis of redundant systems with human errors / Proceedings of the Annual Reliability and Maintainability Symposium, January 1985.- C.315−321.
  280. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Reliability evalution of. human operators under stress // Microelectronics and Reliability.-1985.- Vol.25.- No.4.- C.729−752.
  281. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Human performance reliability modelling / Proceedengs of the Annual Reliability and Maintainability Symposium, January 1986.- C.54−60.
  282. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Analysis methods human reliability / Proceedengs International Conference on Human Factors in Manufacturing.- Stratford Upon — Avon.- 3.- 1986.-C.237−247.
  283. Dhillon B.S., Human Reliability: With Human Factors.-New York, Pergamon Press, Inc., 1986.
  284. Dhillon B.S., Rayapati S.N. Reliability analysis of systems with human errors // Reliability review, 1987.- V.7.- N.3. P.41−44.
  285. Dunlap W.P., Silver N.C., Bittner A. Estimating reliability with small samples: Increased precision with averaged correlations // Hum. Fact., 1986.- v.28.- N 6.- C.685−690.
  286. Fussel J.B. Fault tree analysis-concepts and techniquts ¦ / In: Systems reliability assessment, NATO study.- Jeyden, 1976.-Series F.5.- P.133−161.
  287. Green A.E. A review of systems reliability assessment / In: Systems reliability assessment, NATO study.- Jeyden, 1976. Series F.5.- P.183−206.
  288. Greenberg M. Human role in reliability providing / IEEE Product Reabllity Prevention Conference, 1973.
  289. Hall R.E., Fragola J., Wreathall J. Past event human decision errors operator action tree-time reliability correlation / NUCLEG/CR-3010.- Washington, 1982.
  290. Junker A.M., Levinson W.H. Some empirical techniques for human operator performance measurement / Proc. Int. Conf. Cybern. and Soc.- Boston, 1980, New York, N.Y., 1980.- C.101−105.- 129
  291. KrylovaN.V., Bokovikov A.K. Increasing Realibility of Cosmonaut-Operator's Activity / Space Safety and Rescue. 1979−1981. Ed. by J.W.Brown.- 1983.- v.54.- C.65−68.
  292. Kyung S. Park. Human Reliability. Analysis, Prediction, and Prevention of Human Errors.- Elsevier. Amsterdam-Oxford-New York-Tokyo, 1987.
  293. Levari W. I., Analysis of the human error problem in the field / Report No.7−60−932 004, Bell Aerosystems Company.- Buffalo, New York, June 1960.
  294. Moray N. Modelling Human Reliability.- Ergonomics International, 1985.- C.709−711.
  295. Okai Osamu, Watanabe Akira. Mental workload assessment from a viewpoint of heart rate and raspiration / Ergon. Int. '88. Proc. Congr. Int. Ergon. Assoc., Sydney, 1−5 Aug., 1988.- London etc., 1988.- C.478−480.
  296. Quaas W. Leistungsfahigkeit und Gesundheit bei rechnerintegrierter Bildschimarbeit. Fertigungstechn. und Betr., 1991, 41, N3 c.175−177.
  297. Rasmussen J., Rouse W. Human Detection and Diagnosis, of System Failures. Proceedings NATO Symposium, Roskilde, 1980, New York, London, 1981, p.1−6, 9−18, 137−142, 339−351, 541−552.
  298. Rasmussen J. Trends in human reliability analysis Ergonomics, 1985.- V.28.- N.8.- P.1185−1196.
  299. Seaver D.A., Stillwell W.J. Procedures for using expert judqements to estimate human error probabilities in nuclear power plant operations / NUCLEG/CR-2743.- Washington, 1983.
  300. Shapero A., Cooper J.I., Rappaport M., Shaeffer K.H., Bates C.J. Human engineering testing and malfunction data collection in weapon system programs /' WADD Technical Report No.60 36, Wright-Patterson Air Force Base, Dayton, Ohio, February 1960.
  301. Sheridan T.B. Measuring, modelling and angmenting reliability of man-machine systems / Anal. Des. and Eval. Man-Mach. Syst. Proc. IFAC/IFIP/IFORS/IEA Conf., Baden-Baden 27−29 Sept., 1982.- Oxford e.a.- 1983.- P.337−346.
  302. Slegal A.J., Wolf J., Lautman M. A family of models for measuring human reliability / IEEE Proc. annual reliability and maintainability Symp., 1975.
  303. Stassen H.G., KokJ.J., R. v.d. Veldt, Heslinga G. Modelling Human Operator Performance, Possibilities and Limitations. Analysis, Design and Evaluation of Man-Machine Systems / Proceed. 2nd IFAC/IFIP/IFOKS/IEA Conf.- 1986.- N 8.-P. 141−146.
  304. Stlcha P.J. Models of Procedural Control for Human Performance Simulation // Human Factors, 1987.- 29(4).- P.421−432.
  305. Swain A.D. Short cuts in human reliability analysis / In: Systems reliability assessment, NATO study.- Jeyden.- 1976.-Series F.5.- P.393−408.
  306. Terano T., Murayama Y., Akiyama N. Human reliability and safety evaluation of man-machine systems / Anal., Des. and Eval. Man-Mach. Syst. Proc. IFAC/IFIP/IFORS/IEA Conf. Baden-Baden 27−29 Sept., 1982, Oxford e.a.- 1983.- P.347−354.
  307. Vestrucci P. The Logistic Model for Assessing Human Error Probabilities Using the SLIM Method / Reliability Engineering and System Safety.- V.3.- 21.- 1988.- P.189−196.
  308. Williams H.L., Reliability evalution of the human component in man-machine systems / Electrical Manufacturing.-April 1958.- P.78−82.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?