Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура земной коры центральной части Русской платформы по комплексу геолого-геофизических данных

Диссертация: Структура земной коры центральной части Русской платформы по комплексу геолого-геофизических данных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Центральная часть Русской платформы, несмотря на свое оптимальное географическое положение, относится к числу регионов с относительно низкой геолого-геофизической изученностью. Это проявлено в первую очередь в низкой плотности скважии достигших фундамента, отсутствии детальных съемок потенциальных полей, крайне редкой сети глубинных сейсмических профилей. Если проблемы строения осадочного чехла… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕКТОНИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ ЗЕМНОЙ КОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ РУССКОЙ ПЛИТЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика структурного плана центра Русской плиты
    • 1. 2. Геолого-геофизическая изученность региона
    • 1. 3. Существующие представления и гипотезы о строении складчатого основания и осадочного чехла
  • 2. ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОЛЕЙ И СИНТЕЗА ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 2. 1. Роль потенциальных полей при изучении фундамента платформенных областей
    • 2. 2. Методика построения сейсмо-гравитациопных разрезов
    • 2. 3. Принципы районирования геофизических полей и изучение разломно-блоковых характеристик разреза в условиях Русской илиты
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
    • 3. 1. Глубинное строение и вещественный состав земной коры
      • 3. 1. 1. Сейсмо-гравитационное моделирование литосферы Балтийского щита и Московской сииеклизы, но профилю ГСЗ 1-ЕВ
      • 3. 1. 2. Сейсмо-гравитационное моделирование земной коры центральной части Московской сииеклизы по профилям
  • Профиль Нерехта-Коза
  • Профиль Кубенка-Кузиецово
  • Профиль
  • Профиль
    • 3. 1. 3. Сейсмо-гравитационное моделирование литосферы Московской сипеклизы по профилям МГЗ «Рифей». 110 Профиль Белозерск-Семенов 110 Профиль Харовск-Саранск
    • 3. 1. 4. Структура земной коры по материалам сейсмических исследований и аномальных полей Волго-Камского мегаблока
    • 3. 1. 5. Сейсмо-гравитационное моделирование по профилю ГСЗ Редкипо-Пестово
    • 3. 1. 6. Сейсмо-гравитационное моделирование по профилям ГСЗ Тула-Инсар и Кумпянск-Кинешма
    • 3. 1. 7. Схема областей распространения аномальной (измененной) коры Московской сипеклизы
    • 3. 2. Аномальные гравитационные эффекты объемной модели земной коры и верхней мантии центральной части Русской плиты
    • 3. 2. 1. Гравитационные эффекты осадочного чехла
    • 3. 2. 2. Гравитационные эффекты верхней мантии и средиих горизонтов коры
    • 3. 2. 3. Остаточные аномалии силы тяжести
    • 3. 3. Новые факты об этанности развития структур фундамента региона по данным аномальных полей
    • 3. 3. 1. Структура фундамента северного окончания зоны КМА и Рязано-Саратовского авлакогепа
    • 3. 3. 2. Продолжение структур фундамента Московской сипеклизы в Белорусско-Прибалтийском регионе
    • 3. 3. 3. Этапы активизации коры центральной части Русской плиты и последовательность развития рифтогенных структур разных простираний
    • 3. 4. Разломно-блоковая схема строения фундамента центра Русской плиты
  • 4. МОДЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ СРЕДНЕРУССКОЙ ЗОНЫ РИФТИНГА В РИФЕЙСКОЕ ВРЕМЯ
  • 5. ГИПОТЕЗА ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ IIA РУССКОЙ ПЛИТЕ

Структура земной коры центральной части Русской платформы по комплексу геолого-геофизических данных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Центральная часть Русской платформы, несмотря на свое оптимальное географическое положение, относится к числу регионов с относительно низкой геолого-геофизической изученностью. Это проявлено в первую очередь в низкой плотности скважии достигших фундамента, отсутствии детальных съемок потенциальных полей, крайне редкой сети глубинных сейсмических профилей. Если проблемы строения осадочного чехла региона постоянно привлекали внимание исследователей, то проблемы строения кристаллического фундамента практически не решены. В современной истории изучения Московской сииеклизы выделяется два этапа и оба связаны с решением вопросов пефтегазоносности региона. Первый этап относится к 60−70-ым годам прошлого столетия и направлен на выяснение перспективности структур осадочного чехла в местах его наибольшего погружения. Второй, современный этап имеет своей основной целыо изучение перспектив нефтегазоносности рифейских отложений фундамента. Основанием для постановки настоящей диссертационной работы явилось с одной стороны накопление глубинных сейсмических материалов, а с другой стороны появление повой программной продукции обработки и интерпретации геофизических данных, что позволило провести обобщение материалов и их переинтерпретацию на новой основе. Исследования этой работы направлены па выяснение разломно-блокового строения земной коры центральной части Русской плиты и ее структур — древних рифтогенных прогибов (авлакогепов). Дополнительным и необходимым результатом явилось и выяснение характера строения земной коры регионов, прилегающих к области присутствия древиих рифтогенных структур.

Актуальность изучения кристаллического основания Русской плиты определяется в первую очередь фундаментальными проблемами, вытекающими из изучения докембрийской тектоники, механизма и последовательности формирования континентальной коры древних платформ. Тема также связана с постановкой ряда практических задач, направленных на прогноз нефтегазоперспективных зон, прогноз размещения рудных и алмазоносных провинций, контролируемых тектоническими зонами консолидированной коры. Очевидность вышесказанного видимо лежит в основе повой волны геологогеофизических исследований в центральных районах Русской платформы, проводимых в последнее десятилетие.

Целыо работы является изучение разломно-блокового строения консолидированной коры центральной части Восточно-Европейской платформы, и па этой основе с привлечением комплекса геофизических данных восстановление геодипамической обстановки, существовавшей при формировании системы рифтогеппых структур в рифейское время.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. сбор и обобщение геологической и геофизической информации;

2. переиптерпретация потенциальных полей региона в комплексе с данными глубинной сейсморазведки для выделения аномальных неоднородностей и распределения разломных структур в консолидированной коре ВосточноЕвропейской платформы (ВЕП);

3. синтез структурно-вещественных моделей строения консолидированной коры и формирование па их основе тектонической концепции пространственно-временного развития региона.

В ходе решения этих геологических задач необходимо было решить и ряд методических задач. Среди них были:

4. обобщение богатейшего отечественного опыта по трансформациям и анализу потенциальных полей, разработанных 60−80-е гг. при решении нефтяных задач. Необходимо было применить этот методический опыт к специфике изучения пеодпородпостей консолидированной коры платформенных областей;

5. обобщение возможностей метода однородных функций (автор В.Б. Пийп) и методики подбора плотностного разреза для построения комплексных сейсмо-гравитационных разрезов на древней изостатически скомпенсированной коре;

6. провести теоретические и численные модельные исследования с целыо разработки механизма формирования рифтогеппых зон па континентальной коре.

В диссертационной работе получены результаты, часть из которых выносится на защиту:

• показано, что в условиях мощной древней (и практически изостатически скомпенсированной) континентальной коры прямое выделение в потенциальных полях эффектов глубинных структурных неоднородностей затруднительно. Эти эффекты весьма слабы по сравнению с эффектами от вышележащих горизонтов первых 10−15 км разреза. Показано, что выделение глубинной составляющей потенциальных полей возможно только с привлечением дополнительной априориой информации, среди которой в первую очередь необходимы материалы глубинной сейсморазведки;

• сделана комплексная сейсмо-гравитационпая интерпретация материалов вдоль 10-ти сейсмических профилей по важнейшим пересечениям центра Русской платформы, характеризующих глубинное строение региона. В рамках этого моделирования также построены среднемасштабиые комплексные сейсмо-грави-магнитные разрезы Крестцовского грабена, Любимского и Галичского грабенов;

• построена принципиальная модель строения нижних и средних горизонтов консолидированной коры в диапазоне глубии 20 — 50 км;

• построена схема разломно-блокового строения верхних горизонтов коры центральной части Русской платформы, увязанная с аналогичными схемами сопредельных территорий, в том числе по Белорусско-Прибалтийскому региону (Р.Г. Гарецкий, Г. И. Каратаев и др.);

• предложена механическая (силовая) модель тектонической активизации ВЕП и образования рифтогепных структур в фундаменте Московской синеклизы в рифейскос время;

• выдвинута гипотеза направленности тектонических движений на ВЕП, предшествующих рифейскому времени.

Научная новизна.

1. Созданы комплексные сейсмо-гравитационные и сейсмо-грави-магнитиые модели строения земной коры центра Русской плиты по 10-ти опорным профилям ГСЗ и КМПВ.

2. Представлена новая схема разломно-блокового строения консолидированного фундамента Московской синеклизы, согласованная с одноименными тектоническими линеамеитами сопредельных территорий Русской платформы.

3. Получены новые данные о глубинном строении консолидированной коры региона. Предложена новая модель формирования рифтовых зон Московской синеклизы в рифейское время.

Практическая ценность. Представленная схема разломно-блокового строения кристаллической коры и выдвинутая гипотеза о пространственно-временной последовательности докембрийских событий на ВЕП могут быть использованы в широком спектре новых геолого-геофизических исследований, направленных на прогноз структур верхней части фундамента, перспективных на жидкие и твердые полезные ископаемые.

Методические результаты работы, полученные по Русской плите, могут быть использованы в постановке аналогичных работ на других платформенных территориях.

Фактический материал. В работе использованы электронные и печатные геофизические материалы из банка данных лаборатории гравиметрии и магнитометрии отделения геофизики МГУ. Использованы Государственные карты потенциальных полей масштабов 1:200 000 и 1:1 000 000, и скважинные данные па изучаемый регион. Особое место в фактическом материале заняли данные профильных съемок ГСЗ и КМПВ в современной интерпретации, выполненной на кафедре сейсмометрии и геоакустики геологического факультета МГУ (Пийп В.Б.). В работе также использованы опубликованные материалы глубинных исследований по центру Русской плиты, выполненных Центром ГЕОН им. В. В. Федыиского, ВНИИГеофизика, ООО «Северо-Запад» и другими организациями. Топографические данные по изучаемой территории исследований были взяты из открытых источников Интернета.

Апробации работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на международных научно-технических конференциях (Семинар им. Д. Г. Успенского, Пермь, 2005, SEG, Москва, 2003), российских геолого-геофизических конференциях (5-е, 6-е, 7-е Геофизические Чтения имени В. В. Федыиского, Москва, 2003, 2004, 2005, 2006), молодежных научных конференциях («Ломоносов», Москва, 2003, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, 1 работа находится в печати.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 185 страниц текста, 67 рисунков.

Список литературы

составляет 183 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Создавая эту работу, автор постарался объединить все доступные данные геофизических исследований по центральной части Русской плиты. Представленные материалы характеризуют изученность территории на современном этапе. Несмотря па то, что в работе представлена объемная картина структуры земной коры региона, автор убежден, что дальнейшее проведение глубинных исследований докембрийской коры необходимо. В большей степени это касается областей западной и юго-западной областей центра платформы, которые долгое время оставались вне внимания исследователей. Но уже по собранному в работе материалу можно уверенно говорить, что земная кора Московской синеклизы имеет аномальное строение нижних и средних горизонтов во всей полосе развития Среднерусской системы. Открытие этого факта, представленного в защищаемых положениях, инициировало разработку нового тектонического механизма формирования рифтогенных структур. Предложенный механизм пе является глубинным, и характеризует перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы как весьма небольшие. Однако, по убеждению автора, в узловых зонах пересечений разломов, могут и встречаться отдельные некрупные месторождения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Найденное И. В. Тектоника кристаллического фундамента Белорусско-Прибалтийского региона. / Тектонические исследования запада ВосточноЕвропейской платформы. Минск: Наука и техника, 1984.
  2. Е.М., Беккер Ю. Р. Карта докембрийских формаций Русской платформы и ее складчатого обрамления. М 1:2500 ООО. Объяснительная записка. JT.: ВСЕГЕИ, 1983.
  3. .А. Определение глубины поверхности кристаллического фундамента платформенных областей по магнитным аномалиям. / Прикладная геофизика, вып. 13, 1955.
  4. М.А., Востоков Е. Н., Шеремет О. Г. Разломная тектоника Балтийской синеклизы и прилегающих территорий по космическим и геолого-геофизическим данным // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1978. — N10. — с. 141−146.
  5. М.Е., Кучериненко В. А., Кабан М.К Изостатическая модель литосферы Евразии. / Изв. РАН, Физика Земли, № 3, 1992, с.3−15.
  6. Артюшков Е. В, Быстрые погружения и поднятия земной коры на континентах с потерей прочности литосферного слоя как следствие подъема мантийных плюмов к подошве литосферы. / Вестник ОГГГГН РАН, № 4(6)'98.
  7. Е.В. Резкое размягчение континентальной литосферы как условие проявления крупномасштабных тектонических процессов. / Мат. Всероссийской научной конференции «Геология, Геохимия и Геофизика на рубеже XX и XXI веков», М.:2002.
  8. А.Д. Введение в изучение геологии Европейской части России. М.: Госиздат, 1923, 88с.
  9. А.Д., Розе Н. В., Колюбакин В. В. и др. Тектоника докембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы по данным общей магнитной съемки СССР. / Изв. АН СССР, серия географии и геофизики, № 2, 1937.
  10. А.Д. Геологическое строение и геологическая история СССР. М.: Гостоптехиздат, 1941.
  11. АД., Розе Н. В., Колюбакин В. В. и др. Тектоника докембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы по данным общей магнитной съемки СССР./ Известия АН СССР, сер. География и геофизика, 1937, № 2, с. 155−194.
  12. .Ю. Флюидопроницаемые зоны как индикатор глубинного строения и рудопоспости докембрия восточной части Балтийского щита/ Глубинное строение и геодинамика Фенпоскандии, окраинных и впутриплатформеппых транзитных зон.
  13. Материалы 8-ой международной конференции. Петрозаводск: Карельский Научный Центр РАН, 2002, с.21−22.
  14. М.Н., Николаев В. А., Орлова М. Т., Якобсон К. Э. Первая находка минералов-спутников алмаза в пижневепдских отложениях Ладожского грабена / Разведка и охрана недр, 2001, N 6, с. 8−10.
  15. П.С., Блох Ю. И., Буш В.А. и др. Методология картирования внутренней структуры фундамента Восточно-Европейской платформы по гравимагнитным данным. / Мат. международной конференции SEG, Москва, 2003.
  16. А.С., Моралев В. М., Глуховский М. З. и др. Тектоническая эволюция и магматизм Беломорской рифтовой системы/ Геотектоника, 2000, № 5, с. 30−43.
  17. А.А. О тектоническом расчленении докембрийских образований фундамента Восточно-Европейской платформы. Вестник МГУ, сер. Геология, № 2, 1967.
  18. С.В. Земная кора Русской плиты в раннем докембрии (па примере Волго-Уральского сегмента)/ Труды ГИП, Вып. 408, М.: 1986.
  19. А.А. Глубинная структура территории СССР по геофизическим данным. М., Недра, 1967.
  20. Н.К., Егоркин А. В. Возможная пефтегазоноспость северо-западных и центральных районов Русской платформы (по данным сейсмических исследований)./ Геология нефти и газа, 2000, № 1.
  21. Н.К., Егоркин А. В., Колесник Н. Н., Солодилов Л. Н., Эринчек Ю. М. Латеральная скоростная неоднородность верхов мантии Восточно-Европейской платформы./ Третьи геофизические чтения им. В. В. Федынского, Москва, 2001. с.33−37.
  22. Е.В. Глубинное строение центральной части Московской синелизы по данным переинтерпретации сейсмических материалов КМПВ па основе двухмерно-неоднородной модели среды. / Дне. к-та геол.-мин. наук, МГУ, 1997.
  23. Р.Н. Авлакогепы Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1978.
  24. Р.Н. Тектоника и миперагения рифея и фаперозоя Восточно-Европейской платформы. / Под ред. Хаина В. Е. М.: Недра, 1981.
  25. ЪЪ.Валеев Р. Н., Клубов В. А., Островский М. И. Сравнительный анализ условий формирования и пространственного размещения авлакогенов Русской платформы. Сов.геол., № 4, 1969.
  26. Т.В. Глубинная структура центральных районов ВосточноЕвропейской платформы/ Геотектоника, 1997, № 3, с. 31−40.
  27. И.В., Соколов Б. А., Егоров В. А. и др. Новые данные по геологическому строению и перспективам пефтегазопоспости глубинных частей Московской синеклизы./Бюл. МОИП, отд. геология, 1977, № 5, с.81−91.
  28. Р.Г. Авлакогены платформ Северной Евразии. / Геотектоника, 1995, № 4, с. 16−28.
  29. Р.Г. Осадочные бассейны древних платформ/ Вестник ОГГГГН РАН, № 4, 1999.
  30. Р.Г., Айзберг Р. Е., Николаев В. Г. Московская синеклиза: зарождение и эволюция/ Докл. АН, т.376, № 4, 2001, с.506−509.
  31. Р.Г., Каратаев Г. И., Астапенко В. Н., Данкевич И. В. Литосфера запада Восточно-Европейской платформы: строение, закономерности./ Сборник трудов пятых и шестых геофизических чтений им. В. В. Федыпского, Москва, 2005. с.152−162.
  32. Р.А. Сравнительная тектоника фундамента и типы магнитных полей древних платформ. М.: Наука, 1976.
  33. Р.А. Строение докембрийского фундамента севера Русской платформы. М.: АН СССР, 1963,212с.
  34. Р.А. Структурная схема докембрийского фундамента северной части Волго-Уральской области. / Геология нефти и газа, № 10, 1959.
  35. Геофизическая характеристика и тектоника нефтегазоносных провинций Средней Азии и европейской части СССР. / Под редакцией Неволина Н. В., М.: Недра, 1988.
  36. Геофизические модели земной коры Белорусско-Прибалтийского региона/ Г. И. Каратаев, Р. Э. Гирип, И. В. Дапкевич и др., под ред. Р. Г. Гарецкого. Мн.: Навука и тэхпика, 1993.
  37. Г. Я. Комплексная интерпретация геофизических полей при изучении глубинного строения земной коры. М.: Недра, 1988, 215с.
  38. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Лист N-37, (38) -Москва. Объяснительная записка. СПб, ВСЕГЕИ, 1999.
  39. Гипсометрическая карта поверхности кристаллического фундамента центральной и северной частей Восточно-Европейской платформы. Под ред. Орлова В. П., Федорова Д. Л. Масштаб 1:2 500 000. С.-Пб. ВСЕГЕИ, 2001.
  40. Глубинное строение и сейсмичность Карельского кратона и его обрамления. / Под ред. Шарова Н. В., Петрозаводск, Карельский научный центр РАН, 2004, 353с.
  41. Глубинный тепловой поток Европейской части СССР. АН СССР, Наукова думка, 1974.
  42. Глубокое бурение в Пучеж-Катунской импактной структуре. / Под ред. B.JI. Масайтиса, Л. А. Певзпера. СПб, ВСЕГЕИ, 1999, 392с.
  43. Г. Б., Ефимкин Н. С., Зиньковский В. Е., Крестин Е. М. Глубинное строение северо-восточного склона Воронежского массива и Пачелмского прогиба (по материалам ГСЗ). / Геотектоника, № 2, 1973.
  44. В.Н., Троицкий В. Н. Средне-Русский авлакоген стержневая структура Московской синеклизы. / Сов. Геол., № 12, 1966.
  45. В.А. История развития фундамента Русской плиты. В кн.: Тектоника Севера Русской плиты (Труды ВНИГРИ, вып. 275). Л., Недра, 1969.
  46. В.А. Методика изучения внутренней структуры фундамента платформы. Л., Наука, 1972.
  47. В.А. Тектоническая карта докембрийского фундамента Русской плиты. -Геотектоника, № 3, 1972.
  48. В.А., Погалышков В. Г. Обобщение геолого-геофизических материалов по территории Московской синеклизы./ ВНИИГеофизика, 2002. 98 с.
  49. А.В. Реологические модели литосферы и внутриплитная тектоника. / Мат. Всероссийской научной конференции «Геология, Геохимия и Геофизика па рубеже XX и XXI веков», М.:2002.
  50. Ю.С. Геологическое строение Воронежского массива. В кн. Базит-гипербазитовый магматизм и минерагепия юга Восточно-Европейской платформы (платформенная стадия развития). М.: Недра, 1973.
  51. Ю.С. Докембрийские конгломераты восточной части Воронежского кристаллического массива. Изв. АН СССР, Сер. Геол., 1979, № 11, с. 23−30.
  52. В.Н., Неволин Н. В. Магнитометрия. / В кн. Изучение ВосточноЕвропейской платформы геофизическими методами. М., Недра, 1971.
  53. В.Н., Томашунас Ю. И., Берковский А. Н. и др. Геологическое строение фундамента Русской плиты. JL: Недра, 1967.
  54. Е.Е., Ракитов В. А. Строение коры и мантии Пачелмского авлакогепа./ Региональная геология и металлогения. № 10, 2000, с.94−97.
  55. В.А., Шлыкова В. В. Тектоника Беломорского региона в свете новых геофизических данных. / Мат. международной конференции SEG, Москва, 2003.
  56. Г. И., Гарецкий Р. Г., Данкевич И. В. Методика и результаты оценки напряженного состояния земной коры запада Восточно-Европейской платформы по гравиметрическим данным. / Мат. международной конференции SEG, Москва, 2003.
  57. А.П. Общий характер колебаний земной коры в пределах Европейской России. / Известия РАН, 1894, сер.5, № 1, с. 19.
  58. Карта прогноза пефтегазоносности вепдского-пижпекембрийского потенциально нефтегазоносного комплекса в пределах Московской и Мезенской синеклиз. Сост. А. Г. Кузнецов, М.:2001(а).
  59. Карта прогноза нефтегазопоспости рифейского потенциально нефтегазоносного комплекса в пределах Московской и Мезенской синеклиз. Сост. А. Г. Кузнецов, М.:2001(б).
  60. Карта фундамента Восточно-Европейской и Западно-Европейской платформ. Масштаб 1:10 0. Под ред. Богдановой С. В., Горбачева P.M., Брежнева В. Д. М.:1996.
  61. И.Г., Наливкин В Д., Шаблинская Н. В. О возможных глубинах корней платформенных структур. / Геотектоника, № 1, 1969, с. 26−38.
  62. Е.Ф., Патрушева В. А. О методике результатов изучения плотностных неоднородностей фундамента Восточно-Европейской платформы. / Прикладная геофизика, вып. 69, М.: 1972, с.107−115.
  63. Кольская сверхглубокая: Исследования глубинного строения континентальной коры с помощью бурения Кольской сверхглубокой скважины. / Под ред. Е. А. Козловского. М.: Недра, 1984, 490с.
  64. СЛ. Глубинные тектонические дислокации и их роль в формировании земной коры севера Евразийского материка./ Дис. д-ра геол.-мин. паук, МГУ, Москва, 1998.
  65. С.Л., Егоркин А. В., Солодилов Л. Н., Золотое Е.Е. Генетические типы докембрийских рифтов Мезенско-Нижпеволжского дивергентного пояса Восточно
  66. Европейской платформы по результатам глубинных исследований./ Разведка и охрана недр, 1996, № 4−5, с.46−53.
  67. С.Л., Егоркгш А. В., Солодимое Л. Н., Золотое Е. Е., Федоров Д. Л. Генетические механизмы докембрийских рифтов Восточно-Европейской платформы по данным глубинного корового изучения./ Отечественная геология, 1996, № 5, с. 31.
  68. Г. В., Щукин Ю.К Объемная глубинная модель земной коры Восточно-Европейской платформы по данным региональных сейсмических исследований. / Региональная геология и металлогения, № 10, 2000, с.73−84.
  69. С.С. Гравитационное моделирование глубинных структур земной коры и изостазия. К.: Наукова думка, 1989.
  70. С.С. Отражение динамики земной коры в гравитационном поле. К.: Наукова думка, 1981.
  71. С.С., Крассовский А. С. Гравитационное моделирование изостатически уравновешенных структур. / Третьи геофизические чтения им. В. В. Федыпского, Москва, 2001. с.321−326.
  72. SS.Kpami КО., Берковский А. Н., Бондаренко Л. П. и др. Основные проблемы геологического строения Русской плиты. JI.: Наука, 1979.
  73. Литосфера Центральной и Восточной Европы. Геотраверсы I, II, V. Под ред. Соллогуба В. Б. К.: Наукова думка, 1987.
  74. Литосфера Центральной и Восточной Европы. Геотраверсы IV, VI, VIII. Под ред. Соллогуба В. Б. К.: Наукова думка, 1988.
  75. Л.И., Никишин A.M., Хаин В. Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. М.: Научный мир, 2004.
  76. А.А., Любимов Г. А. Использование коэффициента Пуассона для геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий (на примере КМА) / Разведка и охрана недр, 1968, № 7, с.38−42
  77. Магматизм и металлогения рифтогенных систем восточной части Балтийского щита/ А. Д. Щеглов, В. Н. Москалева, Б. А. Марковский и др., Недра, СПб., 1993.
  78. В.Р., Пийп В. Б. Сейсмо-грави-магнитпые модели фундамента центральной части Московской синеклизы./ Геофизика XXI столетия: 2001 год. Сб. трудов четвертых геофизических чтений им. В. В. Федыпского. М.: Научный мир, 2001, с. 38−42.
  79. В.Р., Пийп В. Б., Гилод Д. А., Булычев А. А. Внутренняя структура СреднеРусского рифта Московской синеклизы./ Геофизика XXI столетия: 2002 год. Сб. трудов четвертых геофизических чтений им. В. В. Федыпского. М.: Научный мир, 2002.
  80. Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник. М.: МГУ. 1996.
  81. Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (Рифтогенез па древних платформах). М.: Недра, 1983. 280 с.
  82. Е.Е. Рифтовые зоны континентов. М.: Недра, 1976.
  83. Е.Е., Никишин A.M., Фурне А. В. Рифейская эволюция Восточно -Европейского кратопа/Докл. АН, 1994, т.339, № 4, с. 513 -517.
  84. М.В., Филиппова И. Б., Сулейманов А. К., Заможняя Н. Г. и др. ВосточноЕвропейский кратоп палеопротерозойский аккрециоппо-коллизионный ороген. /
  85. Тектоника земной коры и мантии. Материалы XXXVIII Тектонического совещания. Том 1. М.:ГЕОС, 2005, с.452−459.
  86. М.В. Геосипклипальпые складчатые системы докембрия и некоторые особенности их развития. / Геотектоника, № 2, 1970.
  87. М.А. Тектоника Волынско-Среднерусской системы прогибов. Мн.: Наука и техника, 1990.
  88. А.Н., Пийп В. Б. Характер сочленения Московской синеклизы и Воронежской аптеклизы по данным сейсмических исследований па профиле Кумпянск-Тума-Кипешма. / В сб. Геофизика XXI век: 2005 год, М: Научный мир, 2005.
  89. Н.В. Геологическое значение гравитационных и магнитных аномалий центральных и восточных районов Русской платформы. / Геология нефти, № 3, 1957.
  90. Н.В. Основные черты геологического строения фундамента ВосточноЕвропейской платформы. / В кн.: Изучение геологического строения ВосточноЕвропейской платформы геофизическими методами. М., Недра, 1971.
  91. Н.В. Тектоника дорифейских образований Восточно-Русской впадины. -Там же. 1971.
  92. Н.В. Структура осадочного чехла и фундамента по геофизическим данным. М., 1973.
  93. В.Г. Тектоническая предыстория Московской синеклизы в рифее./ Геотектоника, 1999, № 6, с. 59−65.
  94. Ml. Никонов А. А. Землетрясения на Восточно-Европейской платформе (прогресс-репорт) / Мат. Всероссийской научной конференции «Геология, Геохимия и Геофизика па рубеже XX и XXI веков», М.:2002.
  95. Отчет о создании геофизической основы для составления и подготовки к изданию листа N-36 (Смоленск) Государственной геологической карты Российской
  96. Федерации масштаба 1:1 ООО ООО (третьего поколения). ГППП «Аэрогеофизика», М.:2001.
  97. Н.И. Основные результаты глубинных сейсмических зондирований за 50 лет исследований. / Региональная геология и металлогения, № 10,2000, с. 13.
  98. И.К., Печорский Д. М., Городницкий A.M. Петромагпитиая модель литосферы. К.: 1994.
  99. .В., Супруненко Э. И., Нахабщев А. С. Принципы составления карт глубинного строения в комплекте Госгеолкарты 1:1 000 000 (третье издание). / Региональная геология и металлогения, № 10,2000, с.62−68.
  100. Петроплотностная карта пород кристаллического фундамента ВосточноЕвропейской платформы. Под ред. II.В. Подобы, 1:2 500 000, 1975.
  101. В.Б. Локальная реконструкция сейсмического разреза по данным преломленных волн на основе однородных функций./ Физика Земли. № 10, 1991, с. 2432.
  102. И.В., Солодилов Л. Н. Влияние глубинного строения кристаллической толщи земной коры па территории г. Москва./ Разведка и охрана недр, № 2, 2002, с. 2−8.
  103. И.Е. Верхний докембрий Русской плиты и его нефтегазоносность. М., Недра, 1977.
  104. Предварительный сейсмогеологический разрез по отрезку профиля 1-ЕВ Олоиец-Лодейное ноле Новомосковск. Спецгеофизика, 2002.
  105. П.Ю., Бобачев А. А., Куликов В. А., Хмелевской В. К., Яковлев А. Г. Комплексные электромагнитные зондирования в юго-западной части Московской синеклизы. / Международная Геофизическая конференция и Выставка Москва-97, сб. тезисов, D1.6.
  106. И.А. Геологическая интерпретация сейсмических исследований земной коры. М.: Недра, 1980, 263с.
  107. Рельеф Земли (морфоструктура и морфоскульптура). / Под ред. И. П. Герасимова, Ю. А. Мещерякова. М.: Паука, 1967, с. 79−82.
  108. М.И., Соку липа К.Б., Барулин Д. А. Об эффективности комплексирования сейсмчиеских и гравимагнитных данных при разведке пефтегазоперспективных объектов./ Геофизика, № 4,2005, с. 14−21.
  109. А.Н. Региональные разломы фундамента и их роль в размещении нефтегазоносных структур в осадочном чехле восточных районов ВосточноЕвропейской платформы (по геолого-геофизическим данным). / Дис. к-та г.-м. н., МИНГ, 1988.
  110. А.Д., Козлова Е. Ф., Неволин Н. В. Гравиметрия. / В кн.: Изучение геологического строения Восточно-Европейской платформы геофизическими методами. М. Недра, 1971.
  111. Ю.Н., Калмыков В. Д., Зуев В. М. Космические методы при прогнозе и поисках местророждепий алмазов. М., Недра, 2001, 198с.
  112. А.В., Ермолаева Л. А., Погорельский А. И. О соотношении рифейских авлакогепов и их нефтегазоносности со структурами дорифейского фундамента ВЕП / Докл. АН СССР, 1987, т.293, № 6, с. 1463−1467.
  113. .А., Пийп В. Б., Ефимова Е. А. Строение фундамента центральной части Восточно-Европейской платформы по сейсмическим данным./ Доклады АН, 1994, т.336, № 1, с.93−98.
  114. Ф.А. К вопросу о местной московской аттракции./ Известия Русского географического общества. 1893. т. 29. вып. 4. с. 269−273.
  115. В.Г., Бурчик В. Н., Пантелеев Л. С. Сейсмическая эмиссия и активность локальных разрывных нарушений. / Мат. Всероссийской научной конференции «Геология, Геохимия и Геофизика на рубеже XX и XXI веков», М.:2002.
  116. В.И., Пашкевич И.К, Кутас Р. И. Глубинное строение Украинского щита. / Геофиз. журнал, 2002, № 4, с.31−48.
  117. .П. Опыт применения высокоточной гравиразведки в области северозападного замыкания Рязано-Саратовского прогиба. / Развед. Геофизика, Вып.53, М.: Недра, 1972, с.96−101.
  118. Схема рельефа поверхности фундамента центральных районов ВосточноЕвропейской платформы. Ред. Кузьменко Ю. Т., м-б 1:5 000 000, ПГО «Цептргеология», 1987.
  119. Схема тектоники кристаллического фундамента центральных районов Восточно-Европейской платформы. Ред. Кузьменко Ю. Т., м-б 1:5 000 000, ПГО «Центргеология», 1987.
  120. Тектоника центральной части Русской плиты. Объяснительная записка к структурно-тектонической карте центральных районов Русской плиты масштаба 1:1 000 000. Авт. Кузьменко Ю. Т., Гордасников В. Н. и др. М.: ВИЭМС, МГП Геоинформмарк, 1991.
  121. Тектоническая карта Северной Евразии масштаба 1:5 000 000. М.:1980.
  122. Д., Шуберт Дэю. Геодинамика. Геологические приложения физики сплошных сред. В 2-х частях. М., Мир, 1985.
  123. А.А., Шаров Н. В. Литосфера докембрийских щитов северного полушария Земли по сейсмическим данным. Петрозаводск, Карельский научный центр РАН, 2004, 153с.
  124. В. И. Картирование очаговых зон землетрясений для сейсмического районирования Северной Евразии. / Физики Земли, № 9, 1995, с. 93−96.
  125. В.В., Ризниченко Ю. В. Изучение земной коры. / Вестник АН СССР, № 6, 1962, с.86−89.
  126. В.В., Соколов Б. А., Страхова Н. А. и др. Среднерусский авлакоген — древний аналог современных рифтовых образований. / Сов. геология, 1975, № 1, с. 129 134.
  127. Физические свойства осадочного чехла Восточно-Европейской платформы. / Под ред. Н. В. Подобы и M. J1. Озерской. М.: Недра, 1975, 280с.
  128. Э.Э. Геологическое строение Русской платформы по данным региональных геофизических исследований и опорного бурения. / Труды ВПИИГеофизики, вып.4, М.:1958.
  129. В.Е. О происхождении древних платформ (кратопов)/ Вестник Московского Университета, сер.4, Геология, № 2, 1984.
  130. В.Е. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988.
  131. В.Е. О механизмах замещения континентальной коры корой океанского типа./ Вестник ОГГГГП РАН, № 2, 2001(a).
  132. В.Е. Нефтегазоносность и тектоника. / Геология нефти и газа, № 10, 1998.
  133. В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000) / М.: Научный мир, 2001(6).
  134. В.Е., Лимонов А. Ф. Региональная геотектоника. Москва, 2004.
  135. А.Н., Черепанов Н. Н. -М.: ВНИГРИ, 1978.
  136. С.С., Мурашев Н. В., Вожжова И. И., Зиньковский В. Е. О слоистости кристаллического фундамента Русской плиты по сейсмическим данным. / Бюлл. МОИП, отд. геол., 47, № 5, 1972.
  137. А.В. Литосфера Центральной и Восточной Европы. ВосточноЕвропейская платформа. АН УССР, К.: 1989.
  138. Е.Н., Галуев В. И., Каплан С. А., Малинина С. С. Физико-геометрическое моделирование земной коры по данным геофизического комплекса. / Мат. международной конференции SEG, Москва, 2003.
  139. Н.С. О тектонике Восточно-Европейской платформы. / Бюл. МОИП. Отд. геол., 1937, т.15, № 1, с. 4−27.
  140. Н.С. О прогибах донецкого типа/ Избранные труды. М.: Наука, 1964. Т. II. С.544−553.
  141. Н.С. О происхождении Пачелмского прогиба / Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1955. Т.50, № 5. С.5−26.
  142. И.М. Геологическое строение и пефтегазопосность авлакогенов Восточно-Европейской платформы. М.: Наука, 1988 г.
  143. Л.П. Происхождение и пефтегазопосность Тимапского кряжа. / Мат. международной конференции SEG, Москва, 2003.
  144. Ю.М., Мильштейн Е. Д. Рифейский рифтогенез центральной части Восточно-Европейской платформы./С.-Пб.: ВСЕГЕИ, 1995.
  145. Ю.М., Мильштейн Е. Д. Центрально-Русская трансплатформеппая рифтовая система. / Докл. РАН, 1993, т.329, № 1, с.82−85.
  146. Ю.Г., Абрамович А. А., Лесников Г. А. Изучение фундамента Мезенской синеклизы с помощью сейсмических наблюдений. / Мат. международной конференции SEG, Москва, 2003.
  147. Bogdanova S. V. Riphean rifting and major Palaeproterozoic crustal boundaries in the basement of the Eastern European Craton: geology and geophysics. / Tectonophysics 268, 1996, p. 1−21.
  148. EUROBRIDGE Seismic Working Group. Seismic velocity structure across the Fennoscandia-Sarmatia suture of the East European Craton through Lithuania and Belarus. / Tectonophysics, 314, 1999, pp. 193−217.
  149. Ludwig W., NafeJ.E., Drake C.L. Seismic refraction/ The Sea, vol. 4, part 1, pp. 53−84.
  150. Nakanishi A., Shiobara H., Hino R., Kodaira S., Kanazawa Т., Shimamura H. Detailed subduction structure across the eastern Nankai trough obtained from ocean bottom seismographic profiles./ Journ. Geophys. Res. 1998, v.103 N В 11, p. 27 151−27 168.
  151. Shchipansky A., Bogdanova, S. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh Massif and the Ukrainian Shield across the Dniepr-Donets Aulacogen. Tectonophysics, EUROPROBE Special Volume, 1996.
  152. Suess E. La face de la terre./ Trad. E. de Margeris. P., 1912. Vol.134. P. 153−172.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?