Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение надежности агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники

Диссертация: Повышение надежности агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С другой стороны увеличение наработки на каждый агрегат приводит к увеличению отказов, а соответственно и времени пребывания техники в ремонте, поэтому обеспечение надежности отдельных деталей и сборочных единиц, а также тракторов и сельскохозяйственных машин в комплексе имеет решающее значение. Простои таких высокопроизводительных агрегатов из-за недостаточной надежности, а как следствие… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Особенности современного этапа эксплуатации самоходной сельскохозяйственной техники
    • 1. 2. Анализ наличия и прогноза потребности в зарубежной сельскохозяйственной техники
    • 1. 3. Эксплуатационная надежность сельскохозяйственной техники
      • 1. 3. 1. Показатели безотказности сельскохозяйственной техники
    • 1. 4. Обеспечение эксплутационной надежности и ее влияние на эффективность использования техники
    • 1. 5. Уровень технической эксплуатации и ее влияние на безотказность и коэффициент готовности
    • 1. 6. Цель и задачи исследования
  • ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И НАДЕЖНОСТИ САМОХОДНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
    • 2. 1. Критерии оценки эффективности эксплуатации зерноуборочных комбайнов
    • 2. 2. Основные пути повышения надежности сельскохозяйственной техники
    • 2. 3. Оценка граничных параметров и надежности сельскохозяйственной техники на основе физико-математических моделей отказов
      • 2. 3. 1. Исследование проектной надежности
      • 2. 3. 2. Исследование технологической надежности
    • 2. 4. Критерии отказов и предельных состояний техники
    • 2. 5. Оптимизация уровня технической эксплуатации
    • 2. 6. Состояние проблемы надежности агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники
      • 2. 6. 1. Метод структурных схем оценки надежности гидросистемы и колесных движителей
  • Выводы
  • ГЛАВА III. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Анализ эксплуатационных показателей отечественных и зарубежных комбайнов
    • 3. 2. Управление надежностью самоходной сельскохозяйственной техники
    • 3. 3. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 4. Методика экспериментальных исследований
  • ГЛАВА IV. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ АГРЕГАТОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
    • 4. 1. Исследование показателей надежности комбайнов Дон
    • 4. 2. Исследование показателей надежности зарубежных комбайнов
    • 4. 3. Анализ качества технологического процесса уборки комбайном Дон
    • 4. 4. Оценка эксплуатационных показателей отечественных и зарубежных комбайнов
    • 4. 5. Исследование влияния коэффициента готовности на показатели качества работы комбайно
    • 4. 6. Графо-аналитические исследования потока отказов комбайна
    • 4. 7. Исследование показателей надежности на этапах становление сельскохозяйственной техники
    • 4. 8. Ремонтно-техническое обслуживание агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники
      • 4. 8. 1. Исследование периодичности, кратности и числа видов ТО
  • Выводы
  • ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ
  • ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 5. 1. Экономический анализ надежности
    • 5. 2. Расчет оптимального уровня технической эксплуатации
    • 5. 3. Экономический эффект от результатов внедрения
  • Выводы

Повышение надежности агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Проблема повышения эффективности использования МТП обусловлена низкой рентабельностью большинства предприятий АПК страны, отсутствием методических и программных средств, позволяющих оперативно обосновывать и проектировать рациональную организацию использования агрегатов отечественной и зарубежной самоходной сельскохозяйственной техники с учетом многообразия условий и вариантов функционирования предприятий.

Наряду с передовыми достижениями и опытом при решении этих вопросов необходимо учитывать реальные условия производства на сельскохозяйственных предприятиях АПК России, их специфические условия функционирования, специализацию производства и другие факторы.

В сложившихся условиях, когда наблюдается снижение объемов сельскохозяйственного производства и старение машинно-тракторного парка особенно актуальным становится проблема эффективного использования отечественной и зарубежной техники. Кроме того, большое внимание уделяется проблеме повышения качества и надежности создаваемой отечественной сельскохозяйственной техники и закупкам зарубежной.

Требования к технике непрерывно возрастают как к качеству, так и диапазону выполнения сельскохозяйственных операций, и повышению надежности и производительности. Это приводит к увеличению загруженности техники.

Надежность — одна из главных оценок качества и эксплуатационных преимуществ отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники.

С другой стороны увеличение наработки на каждый агрегат приводит к увеличению отказов, а соответственно и времени пребывания техники в ремонте, поэтому обеспечение надежности отдельных деталей и сборочных единиц, а также тракторов и сельскохозяйственных машин в комплексе имеет решающее значение. Простои таких высокопроизводительных агрегатов из-за недостаточной надежности, а как следствие отказов, приводят к затягиванию агротехнических сроков, что в конечном счете сказывается на потерях урожая.

С точки зрения надежности необходимо повышать безотказность и коэффициент готовности отечественной и зарубежной техники, эксплуатируемой в АПК России, ч го является важной, актуальной задачей в настоящее время.

Цель работы. Теоретическое обоснование повышения безотказности и коэффициента готовности отечественной и зарубежной техники, эксплуатируемой в АПК России для увеличения эффективности их технической эксплуатации на основе совершенствования эксплуатационно-технологических показателей.

Методика и предмет исследования. Методика экспериментальных исследований заключалась в расчете значений коэффициента готовности агрегатов, повышении безотказности и исследовании совместного влияния показателей на повышение надежности, а также в обосновании выбора оценки эффективности управления процессами ТО и ремонта отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов. Предметом исследования являлись показатели надежности, их требования и нормы, применительно к самоходной сельскохозяйственной техники, эксплуатируемой в АПК.

Объект исследования. В качестве объекта исследования рассмотрены зерноуборочные комбайны отечественных и зарубежных производителей.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Теоретически исследованы и получены аналитические уравнения, связывающие показатели надежности самоходной сельскохозяйственной техники на произвольно выбранном интервале эксплуатации с интегральными показателями надежности в точках начала и конца интервала.

2. Исследованы, сформулированы и обоснованы методические положения по управлению, формированию надежности агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники на стадиях проектирования, изготовления и эксплуатации.

3. Проанализированы отечественные и зарубежные комбайны по основному и эксплуатационному времени, показателям качества технологического процесса и уровня надежности.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Разработанная методика, рекомендации и полученные результаты исследования позволяют повысить безотказность и коэффициент готовности агрегатов самоходной отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники, эксплуатируемой в АПК России.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы апробированы на: международных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО МГУ Природообустройства г. Москва (2005.2010 гг.), научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Волгоградской Государственной Сельскохозяйственной Академии г. Волгоград (2007.2009 гг.), международных научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Московского государственного аграрного университета им. В. П. Горячкина г. Москва (2008.2010 гг.), научных конференциях ГОУ ВПО Калмыцкого Государственного Университета г. Элиста (2007.2009 гг.), научно-практических конференциях технического совета ГОСНИТИ г. Москва (2007.2009 гг.), международных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. Г. А. Тимирязева г. Москва (2006.2008 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 6 в перечне ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях рекомендованных ВАК РФ. Получен один патент на полезную модель.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложения. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, включает 52 рисунка, 24 таблицы, библиографию из 150 наименований и 20 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Доля зарубежной сельскохозяйственной техники эксплуатируемой в АПК, в зависимости от назначения составляет 10.30%. В эксплуатационном и техническом плане зарубежная самоходная сельскохозяйственная техника сложнее отечественной, она менее приспособлена к различным климатическим и почвенным условиям РФ.

2. Установлено, что наименее надежными агрегатами и системами у отечественных комбайнов являются: электрооборудование (4,2%), гидросистема (21,5%) и трансмиссия (13,8%), а у зарубежных — адаптеры (19,1.35,5%), электрооборудование (21,2.48,6%) и трансмиссия (10. 18,2%). Наиболее значимые отказы возникают из-за климатических условий и недостаточным профессиональным уровнем механизаторов.

3. Выявлено, что с повышением наработки коэффициенты готовности зерноуборочных комбайнов как отечественного так и зарубежного производства резко падают. Однако тенденция снижения коэффициента готовности у зарубежных комбайнов ниже, чем у отечественных в 1,67 раза, что обусловлено высокой надежностью комбайнов.

4. Построено дерево отказов комбайна и диаграммы Парето, определены слабые элементы агрегатов и удельный вес отказов самоходной сельскохозяйственной техники, так как выпускаемая продукция в настоящее время не имеет резервирования, то есть отказ отдельной детали приводит к отказу всей машины.

5. Доказано, что после эксплуатации дизелей более шести лет, показатели наработки на отказ зарубежных и отечественных дизелей не отличаются друг от друга, однако затраты на ТО и ремонт на десятый год эксплуатации у отечественных дизелей в 6 раз меньше, чем у зарубежных.

6. Проведен анализ разработанных критериев эффективности применительно к совершенствованию технического обслуживания техники. Необходимо внедрять эффективные высокоресурсные технологии по ТО и ремонту агрегатов с восстановлением и упрочнением деталей нанотехнологиями с обеспечением 100% послеремонтного ресурса и кратностью проведения ТО К=1:2:8.

7. Разработаны и предложены мероприятия формирующие уровень технической эксплуатации в АПК, повышающие безотказность и коэффициент готовности агрегатов самоходной сельскохозяйственной техники (показатель уровня технической эксплуатации для хозяйств увеличился с 0,62 до 0,83) в реальных условиях и достигшие оптимальных эксплуатационных показателей.

8. Внедрение в производство результатов теоретических и экспериментальных исследований обеспечит повышение уровня технической эксплуатации самоходной сельскохозяйственной техники, сократить простой по техническим причинам в среднем на 32%. Расчеты показывают, что после внедрения инновационных технологий технического сервиса вероятность безотказной работы увеличилась до 0,95.0,99. Экономический эффект для областей Центрального, Южного и Северо-Кавказского Федеральных округов АПК России составит 110 млн руб. Срок окупаемости капитальных вложений за счет повышения уровня технической эксплуатации составляет 2,3 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука- 1976.-280 с.
  2. Анализ надежности основных видов Российской сельскохозяйственной техники. Аналитическая справка. ФГНУ «Росинформагротех». 2005.- 38 с.
  3. В.А., Ждановский Н. С. и др. Техническая диагностика тракторов и зерноуборочных комбайнов. М.: Колос, 1978. — 287 с.
  4. В.А. Техническая диагностика тракторов и сложных с.-х. машин на индустриальной основе: Автореф. дис. докт. тех. наук. Л., 1984.-33 с.
  5. В.А. и др. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка / В. А. Аллилуев, А. Д. Ананьин, В. М. Михлин. М.: Агропромиздат, 1991.-367 с.
  6. В.А., Ананьин А. Д., Морозов А. Х. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. — М.: Агропромиздат, 1987. -304 с.
  7. В.Н. Проблема обеспечения сохраняемости и долговечности шин и резинотехнических изделий автомобильного транспорта, эффективные пути ее решения.- Люберцы: ФГУП 21 НИИ МО РФ, 2005.- 660 е.
  8. В.Я. Некоторые математические модели оптимизации надежности // Сб. тр. МИИСП. -1978, Т.14, вып. 12. С. 26−37.
  9. В.Я. О контроле и оценке надежности с учетом потери информации // Надежность и контроль качества. 1978. — № 1. — С. 14−20.
  10. Ю.Антонец Д. А. Теоретические основы количественной оценки уровня эксплуатации тракторов. // Техника в сельском хозяйстве. — 1989. № 6.
  11. П.Ардашев Г. Р. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1970. — 511с.
  12. Л.А., Щукин А. Р. Оценка уровня эксплуатации тракторов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. — № 1. — С. 24−26.
  13. В.И. Диагностика технического состояниям регулировка тракторов. -М.: Колос, 1973. 495 с.
  14. В.И. Справочник по техническому обслуживанию и диагностированию тракторов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1986.-399 с.
  15. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статистика, 1980. -263с.
  16. В.В. Как правильно использовать технику. М.: Колос, 1974.-118 с.
  17. В.В. и др. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. / В. В. Варнаков, В. В. Стрельцов, В. Н. Попов, В. Ф. Карпенков. М.: Колос, 2000. — 256 с.
  18. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1965. — 135 с.
  19. И.Н. и др. Зависимость надежности тракторных двигателей от условий эксплуатации // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1971. № 5.
  20. П.А. Надежность сельскохозяйственной техники. Пенза: РИО ПГСХА, 2001.-124 с.
  21. И.Г. Повышение эффективности использования тракторов с учетом условий их функционирования. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. -204 с.
  22. В.Г., Флиорент Г. И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М.: Наука, 1973. — С. 62−89.
  23. И.Г., Северный А. Э., Спицын И. А., Зазуля А. Н., Галкин А. М., Соловьева Н. Ф. Техническая эксплуатация машин в фермерских хозяйствах. Справочник. М.: Информагротех, 1997. — 292 с.
  24. ГОСТ 15.001−73. Разработка и постановка продукции на производство. Основные положения, 1974. 34 с.
  25. Э.В., Мнацаканов A.C. Основные направления снижения потерь зерна. Актуальные проблемы растениеводства и животноводства. Научные труды ВИМ. Том 134 часть 1. М.: 2000.
  26. ГОСТ 11.004−74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. Издательство стандартов, 1974.
  27. ГОСТ 27.504−84. Методы оценки показателей надежности по цензурированным выборкам. Издательство стандартов, 1984.
  28. ГОСТ 16 504–81. Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения, 1982. -25 с.
  29. ГОСТ 27.502−83. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. М.: Издательство стандартов, 1984.
  30. ГОСТ 27.002−83. Надежность в технике. Термины и определения. -М.: Издательство стандартов, 1983. 30 с.
  31. ГОСТ 23 729–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Издательство стандартов, 1988. — 25 с.
  32. В.З., Хачатуров Э. Л. Квалификация механизаторов -важнейший фактор улучшения использования техники. Техника в сельском хозяйстве, 1982.-№ 10.-С. 28−29.
  33. Г. М. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. М.: Прогресс, 1974. — С. 59−84.
  34. Г. Ф. и др. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. Минск: Уруджай, 1987.
  35. Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. — с.
  36. Л.Г. Теория и практика принятия решений./ Ред. кол.: Е. М. Сергеев и др. М.: Экономика, 1984. — С. 123−157.
  37. Л.С. и др. Основы надежности с.-х. техники. М.: Колос, 1974. — С. 10−18.38.3абродский В.М., Топилин Г. Е. Резервы повышения эксплуатационной надежности тракторов // Тракторы и сельхозмашины. 1982.-№ 1 — С. 22−26.
  38. В.М., Лышко Г. П., Топилин Г. Е. Оценка уровня эксплуатации тракторов по обобщенному показателю // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. — № 11 — С. 40−44.
  39. В.М. Оценка качества хранения тракторов. // Техника в сельском хозяйстве. 1983. — № 3 — с. 36−37.
  40. Н.В., Акимов А. П. Эксплуатация и ремонт машинно-тракторного парка: Учебное пособие для вузов. М.: Колос, 1993.
  41. Годовые отчеты Министерства сельского хозяйства республики Башкортостан за 1997.2007 гг.
  42. Материалы всероссийского семинара-совещания работников органов гостехнадзора г. Ростов-на-Дону «Организация работы органов гостехнадзора в условиях изменившейся структуры органов исполнительной власти». Москва. ФГНУ «Росинформагротех» 2005 г.
  43. Сборник материалов всероссийского семинара-совещания работников органов гостехнадзора «Организация работы органов гостехнадзора» Москва. ФГНУ «Росинформагротех» 2007 г.
  44. P.A. и др. Методика определения экономической эффективности мероприятий по совершенствованию оперативного управления сельскохозяйственным производством. М.: ВИН, 1972. — 20 с.
  45. A.C., Конопенко А. Ф. О прогнозировании надежности с.-х. машин в свете методов системного анализа // Механизация и электрификация с.-х.- 1981. -№ 11.- С. 3−7.
  46. Л.И. Диагностика и техническое обслуживание тракторов и комбайнов. М.: Колос, 1972. — 320 с.
  47. Доклад «Динамика парка зарубежной техники используемой в АПК России». Москва ФГНУ «Росинформагротех» 2007 г.
  48. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1982.-319 с.
  49. И.Н., Пучин Е. А. и др. Основы надежности машин: Учебное пособие для вузов.- Часть 1. М.: Изд-во, 2007.- 224 с.
  50. Ю.А., Осипов В. И., Орехов В. Е. Организация ремонта с.-х. техники* на условиях купли-продажи. Обзор, информ. М.: Информагротех, 1990: — С. 37.
  51. Концепция.эффективного использования с.-х. техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ, 1993. — С. 62.
  52. Федеральный закон от 27.12.02 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
  53. И.С. Организация ремонта и проектирования с.-х. ремонтных предприятий. М.: Колос, 1977.
  54. П.П. Обеспечение надежности отремонтированной сельскохозяйственной техники: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск.: Изд. Мордов. ун-та, 1985. -С. 19−26.
  55. П.П. Основы надежности с.-х. техники. Саранск.: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. — 223 с.
  56. A.B. Система технического обслуживания машинно-тракторного парка. М.: Россельхозиздат, 1982.
  57. Материалы всероссийского семинара-совещания работников органов гостехнадзора г. Барнаул «Меры, направленные на повышение результативности органов гостехнадзора» Москва. ФГНУ «Росинформагротех» 2005 г.
  58. Е.А. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных машин периодического применения путем оптимизации надежности и резервирования: Дис. докт. тех. наук. Горький, 1986. 345 с.
  59. A.A. Оценка технического состояния топливного насоса1низкого давления // Международный научный журнал. 2008. — № 4. — С. 47−48.
  60. A.A. Износ прецеизионных поверхностей плунжерных пар дизеля // Научный журнал Вестник МГАУ им. В. П. Горячкина «Агроинженерия» 2009. — № 2. — С.83−87.
  61. С.П. и др. Изменение шероховатости поверхности при диффузионном хромировании стали /Труды МИИСП.- М.: МИИСП, 1997. С. 41−43.
  62. С.П., Прилепин В. А. Восстановление изношенных деталей многокомпонентной диффузионной металлизацией // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. № 4.- С.31−32.
  63. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учеб. пособие для втузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1988.-239 с.
  64. М.Н., Казанцев С. П. Диффузионные покрытия в ремонтном производстве М.: ФГОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячкина, 2006.- С. 124.
  65. Методика обоснования периодичности обследования тракторов в рядовой эксплуатации. Одесса: Облполиграфиздат, 1981. — 15 с.
  66. Методические указания. Оценка уровня технической эксплуатации тракторов. М.: НАТИ, 1981. — 50 с.
  67. В.М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1984.-335 с.
  68. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т./ т. 3: Эффективность технических систем./ Под ред. В. Ф. Уткина и Ю. В. Крючкова. С. 187−213.
  69. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т./ т. 8: Эксплуатация и ремонт./ Под ред. В. И. Кузнецова и Е. Ю. Барзиловича. -320 с.
  70. Надежность и ремонт машин. / В. В. Курчаткин, Н. Ф. Тельнов, К. А. Ачкасов и др.- Под ред. В. В. Курчаткина. М.: Колос, 2000. — 776 с.
  71. В.М. Агрегатный метод ремонта сельскохозяйственной^ техники. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1977. —112 с.
  72. Н.Б. Исследование изнашивающей способности почв на ресурс сельскохозяйственных машин Текст. / Н. Б. Орлов // Доклады РГАУ-МСХА / 2006, Вып. 278.- с.289−291.
  73. А.В., Хватов В. Н. Повышение эффективности использования тракторных дизелей в сельском хозяйстве. Л.: Агропромиздат, 1986. -191 с.
  74. Новое оборудование для оснащения пунктов технического обслуживания машинно-тракторного парка колхозов и совхозов: Учебное пособие для сред, сел. проф.-тех. училищ / Ю. М. Копылов, Ю. С. Козлов, Ф. Н. Луховицкий. М.: Высшая школа, 1978. — 72 с.
  75. Определение издержек на устранение последствий отказов тракторов: Временные метод. Указания. / С. С. Дмитриенко и др. М., 1983.-20с.
  76. Определение показателей надежности с.-х. техники по результатам эксплуатационных испытаний: Методические рекомендации / Нижегородская гос. сельхоз академия. Н. Новгород, 1999. С. 3.
  77. Пучин и др. Технология ремонта машин. М.: КолосС, 2007. -488с.
  78. ГОСТ 70/23.2.6−74. Тракторы и машины сельскохозяйственные. Надежность. Показатели и методы их оценки.
  79. ГОСТ 70.2.6.-77. Испытания сельскохозяйственной техники. Тракторы, машины сельскохозяйственные, машины для животноводства и кормопроизводства. Надежность. Показатели и методы их оценки. М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1978. — 17 с.
  80. ГОСТ 70.2.8.-82. Испытания сельскохозяйственной техники. Надежность. Сбор и обработка информации. М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1983. -123 с.
  81. ГОСТ 102.18−2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. М.: Минсельхоз России, 2002. — С. 22.
  82. Оценка уровня технической эксплуатации тракторов: Методические указания разработанные ВНИИНМАШ, НПО «НАТИ», ГОСНИТИ, Одесским филиалом НАТИ, Кишиневским СХИ им. М. В. Фрунзе. Одесса, 1987. — 31 с.
  83. Г. Н., Коновский В. В. Показатели ремонтопригодности зерноуборочных комбайнов, Техника и оборудование для села. № 2 2007. -63 с.
  84. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / СВ. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Колос. Ленингр. отделение, 1980. -168 с.
  85. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники / Под ред. д. т. н. А. В. Николаенко. Лениздат, 1977. — 168 с.
  86. В.И. Основы надежности сельскохозяйственной техники./ Учебное пособие, Днепропетровск, 1972. С. 44.
  87. П.Ф., Скробач В. Ф. Безотказность уборочных агрегатов и комплексов. Л.: Агропромиздат, 1987. — 207 с.
  88. Н.Ф. Управление качеством механизированных работ -важнейшая функция комплексной системы управления качеством в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация с.-х. 1981. — № 11. -С. 122.
  89. А.С. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978.
  90. ГОСТ 7751–79. Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения. М.: Издательство стандартов, 1980. — 12 с.
  91. Рекомендации по организации технического обслуживания машинно-тракторного парка в колхозах и совхозах. М.: ГОСВИТИ, 1970.
  92. А.Г., Иванов В. В. Обеспечение надежности тракторов в реальных условиях эксплуатации // IX нижегородская сессия молодых ученых. Технические науки: Тезисы докладов. Дзержинск, 2004. — С. 5859.
  93. РТМ 23.1.447 76. Методика сбора информации о расходе запасных частей при разовых обследованиях. — М.: ООНТИ-НАТИ, 1977. — 19 с.
  94. РТМ 23.1.448 76. Методика сбора информации на опорных пунктах. -М.: ООНТИ-НАТИ, 1977. — 22 с.
  95. В.Д., Сергеев М. П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1973. — 198 с.
  96. Г. А., Ретивин А. Г. Неисправности тракторов и их устранение. -Горький.: Волго-вятское кн. изд-во, 1987. 126 с.
  97. А.Э. Рынок подержанной техники как резерв сохранения технического потенциала в сельском хозяйстве. // МТС. -1999. № 8 — с. 18−22.
  98. Ш. Селиванов А. И. О направлении научных исследований по ремонту МТП в с.-х. Труды ГОСНИТИ, т.24, М., 1970.
  99. Ю.Г. Влияние очистки деталей на ресурс отремонтированных двигателей. — Техника в сельском хозяйстве, 1977. -№ 12.-С. 67−68.
  100. ПЗ.Соломкин А. П. Влияние качества обслуживания на надежность машин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977. -№ 7. С. — 4 -7.
  101. Справочник по планированию сельского хозяйства. / Сост. А. Ф. Серков, А. И. Мачехин. М.: Колос, 1981.-496 с.
  102. Справочник по эксплуатации, ремонту и хранению сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1982. — 352 с.
  103. Пб.Табаков П. А. Повышение эффективности технической эксплуатации тракторов «Беларусь» на основе их восстановления и модернизации в условиях ремонтного производства: Автореф. дис.канд. тех. наук. М., 2001. 20 с.
  104. Техническое обслуживание и ремонт машинно-тракторного парка /Р.Ш. Хабатов, Г. Е. Топилин, В.М. Забродский- Под ред. Р. Ш. Хабатова. Киев: Урожай, 1987.-243 с.
  105. Техническое обслуживание и ремонт, машин / И. Е. Ульман, Г. С. Игнатьев, В. А. Борисенко и др.- Под общ. ред. И. Е. Ульмана. М.: Агропромиздат, 1990. 399 с.
  106. Г. Е., Царапкин Ю. И., Бендицкий Э. Я. Выбор показателей эксплуатационной технологичности тракторов // Механизация’И электрификация социалистического сельского хозяйства. 1979. № 11.
  107. Г. Е., Забродский В. М. Работоспособность тракторов. -М.: Колос, 1984.-С. 6.
  108. Т.Е., Забродский В. М., Стародинский Д. З. Использование энергонасыщенных тракторов. — Киев: Урожай, 1989. — 113 с.
  109. Т.Е., Забродский В. М. Управление технической эксплуатацией тракторов. Киев: Урожай, 1991. — 252 с.
  110. И.Е., Ломоносов Ю. Н., Егоров A.B. Влияние квалификации тракториста на безотказность капитально отремонтированных двигателей. -Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980. № 10. — С.44.
  111. Э. Ферстер, Б. Ренц. Методы корреляционного и регрессионного анализа. / Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. -302 с.
  112. Н.Б. Оценка эксплуатации МТП в условиях машинно-технологических станций. Материалы Международной научно-практической конференции «Роль мелиорации и водного хозяйства в реализации национальных проектов», ч-II. ФГОУ ВПО МГУП, Mi, 2008 г.
  113. М.В. Экономическая эффективность применения, сельскохозяйственной техники'. М.: Россельхозиздат, 1983. — 208 с.
  114. Эконометрика: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 344 с.
  115. Г. Н., Решетов А. С. Экономическая эффективность устранения параметрических отказов зерноуборочных комбайнов. Техника в сельском хозяйстве. № 6 2002.
  116. М.И., Стукопин Н. И., Ширай О. Г. Организация ремонтно-обслуживающего производства в сельском хозяйстве: Учебник / КГАУ. -Краснодар, 2002. 944 с.
  117. Патент № 77 824 Пучин Е. А., Орлов Б. Н., Пак А. Л., Орлов Н. Б. Устройство для повышения проходимости грузового транспортного средства. Заявка № 2 008 126 062 Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.11.08 г. М.
  118. Патент № 77 825 Пучин Е. А., Орлов Б. Н., Короткий М. В., Орлов Н. Б. Устройство для повышения проходимости транспортного средства. Заявка № 2 008 126 664 Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.11.08 г. М.
  119. Harrington Е.С. Industr. // Quality control. 1965. — 21. № 10.
  120. Bartz W.J. Kraftstoffeinsparung durch Reibungsminderung bei
  121. Motoren und Jetriebeolen. MTZ, № 1, Januar, 1980, r 12.
  122. Baldoni J.G., Buljan S.T. Ceramics for machining // Am.Ceram. Soc.
  123. Bull. 1988.- Vol.67.-№ 2.-p.381−387.
  124. Lauton P.J., Foley A.G. Aluminio Tipped Spring Tine Point-Field Assessment. J. agric.Engug. Res. 1986. Vol.34. № 2.
  125. Richardson R.C.D. The wear metallic peatenals by soil // Agricultural Engineering Research. 1968. — Vol. 12.- 216−231.
  126. Tougher soil-wearing parts. «Power Farming», 1982. Vol.8. № 8. -p. 40.
  127. Wingote Hill R., Davis G., Bowditch H. Wear of hardfacing treatment up plied to shares of tined tillage implements // Mechanical Engineering Transaction. -1979.- Vol. 4. p. 11−16.
  128. Shepard L.A., Groft W.I. Impulse Resistance Sintering. Powder Metallurgy, 1975, Vol. 7, № 2, p. 33−38.
  129. R.A., Quist W.E. // Fracture Toughness. Materials in desing engineering. -1965, Vol. 62, № 89, p. 91−97.
  130. Freed C.N., Sullivan A.M., Stoop J. Fracture Toughness. Proceedings of the 1971 National Symposium on Fracture Mechanics. Part 11. ASTM, STP 514, 1972.-p. 98−113.
  131. Wang D.Y. Progress in Flaw Growth and Fracture Toughness Testing. ASTM, STP 536, 1973.-p. 334−349.
  132. Ripling E.S., Falkenstein E. Fracture Toughness Evaluation by R-curve Methods. ASTM, STP 527, 1973.-p. 36−47.
  133. Shualbe K.-H., Selz W. Fract and Fatique: ECF3- Proc.3 Colloq. Fract. London 8−10 sept., 1980. Oxford e.a. 1980. — p. 277−285.
  134. Perkins, a journey through time. Perkins Engines Company Limited 2007
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?