Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение эффективности локальных принципов управления нормальными режимами электрических сетей

Диссертация: Повышение эффективности локальных принципов управления нормальными режимами электрических сетей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенный принпип моделирования положен в основу методики минимизации результирующей погрешности моделей путем оценки смещения и коррекции их параметров в условиях неточного задания исходных данных (±10 $) и принятых допущениях регрессионного анализа. Применение этой методики при анализе предсказательных свойств моделей по отношению к реальным параметрам режима позволяет примерно в 2,5 раза… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ЗАДАЧ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НОРМАЛЬНЫМИ РЕЖИМАМИ ЭНЕРГОСИСТЕМ ПО НАПРЯЖЕНИЮ И РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
    • 1. 1. Задачи и особенности регулирования напряжения и реактивной мощности в питающих сетях энергосистем
    • 1. 2. Вопросы автоматизации регулирования напряжения и реактивной мощности в питающих сетях энергосистем
    • 1. 3. Принципы взаимодействия основных уровней управления при оперативном управлении режимом питающих сетей по напряжению и реактивной мощности
  • Выводы
  • 2. ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ЛОКАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА БАЗЕ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Предпосылки применения методов планирования эксперимента в задачах управления
    • 2. 2. Методика построения математических моделей локального регулирования на базе методов планирования эксперимента
    • 2. 3. Методика оценки погрешности и коррекции параметров ММЛР на основе МПЭ
    • 2. 4. Методика адаптации математических моделей локального регулирования
  • Выводы

3. СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО ЛОКАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМОМ ПИТАЩИХ СЕТЕЙ ПО НАПРЯЖЕНИЮ И РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ. 89 3.1. Определение математических моделей локального регулирования режимами питающих сетей Азглавэнерго по напряжению и реактивной мощности

3.2. Локальная система автоматического регулирования режимом работы трансформаторов с РПН. ИЗ

3.3. Способ автоматического продольно-поперечного регулирования напряжения в питающих сетях энергосистем

3.4. Система автоматического адаптивного распределения реактивной мощности мезду электростанциями

Выводы.

4. СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ШИНАХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ.

4.1. Задачи и принципы выполнения систем группового управления возбуждением генераторов

4.2. Характеристики регулирования напряжения и реактивной мощности при групповом управлении возбувдением генераторов

4.3. Астатическая система группового управления возбувдением генераторов электростанции

Выводы.

Повышение эффективности локальных принципов управления нормальными режимами электрических сетей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В В Е Д Е Н И Е Среди важнейших задач народного хозяйства СССР, решение которых предусмотрено ХХУ1 съездом КПСС, основное место занимает задача создания автоматизированных и автоматических систем управления I J. Для энергетики данная задача создание автоматизированной системы диспетчерского управления (АСДУ) является особенно актуальной в связи с формированием единой энергетической системы страны (ЕЭС СССР). Трудности, связанные с решением поставленной задачи, обусловлены особенностями энергетического хозяйства и, главным образом, масштабами такого объекта управления, каким является Е Х СССР, с его сложным, уникальным характером технологических процессов, требующим скоординированное управление режимом работы многих сотен энергетических предприятий, раскинутых по огромной территории. Техническая база и методы управления АСДУ развиваются применительно к сложившейся структуре иерархии оперативно-диспетчерского управления. Важное значение на всех уровнях АСДУ придается вопросам дальнейшего повышения эффективности управления (управление перспективным развитием, текущее организационно-хозяйственное управление, оперативное управление в темпе технологического процесса) путем интенсивного внедрения комплексных систем регулирования, систем и средств связи, телемеханики и противоаварийной автоматики. Особенно это связывается с перспективой использования ЭВМ в контурах непосредственного решения широкого круга режимных задач, что определяет переход к качественно новому этапу развития систем оперативного управления. Среди основных задач оперативного управления, решаемых на различных уровнях иерархии АСДУ, важное место занимает задача оптимального управления установившимися режимами энергосистем по напряжению и реактивной мощности. Особенно важное значение придается решению данной задачи в питающих сетях энергосистем, что обусловлено не только возможностью достижения значительного экономического эффекта от снижения потерь активной мощности, которая, согласно [2,3] составляет в среднем 5−10 от суммарных потерь в этих сетях, но и необходимостью обеспечения требуемых уровней напряжения в центрах питания распределительных сетей для качественного электроснабжения потребителей. Для данного объекта управления, как и в целом для ЕЭС, характерно большое количество регулируемых элементов, к числу которых относятся: генераторы, синхронные компенсаторы, батареи статических конденсаторов, трансформаторы с продольным и продольно-поперечным регулированием напряжения и реакторы. Трудность оперативного управления подобным количеством регулирущих средств, обусловленная сложностью расчетов оптимальных режимов их работы, для современных энергосистем еще более усугубляется в связи с высокой степенью сложности и разветвленности схем питающих сетей, большим числом контролируемых параметров режима, необходимостью учета случайного и неопределенного состава и состояния исходных параметров системы, иерархической структуры существующей системы оперативно-диспетчерского управления и т. д. Большой вклад в решение различных аспектов данной проблемы внесли советские ученые: Д. А. Арзамасцев, Я. Д. Баркан, В. А. Веников, А. З. Гамм, В. М. Горнштейн, Ф. Г. Гусейнов, В. Г. Журавлев, В. И. Ццельчик, Л. А. Крумм, Н. К. Круг, А. М. Кулиев, А. И. Лазебник, М. С. Либкинд, И. М. Маркович, О. С. Мамедяров, Н. А. Мельников, Г. Е. Поспелов, А. Совалов, Х. Ф. Фазылов, В. Г. Холмский, В. М. Чебан, Ю. В. Щербина, С В Усов и др. На базе их исследований создано большое количество эталонных методов, математических моделей и программ оптимизации режимов электроэнергетических систем (ЭЭС), являющихся, по существу, основой разрабатываемых практических способов оптимального управления режимами питающих сетей энергосистем по напряжению и реактивной мощности. В плане рассматриваемой задачи этапными в исследовании и разработке практических способов оптимального управления являются работы: Я. Д. Баркана, В. П. Васина, Б. И. Головицдаа, М. С. Лисеева, О. С. Мамедярова, В. А. Строева, А. И. Сухова, В. М. Чебана, В. С. Черненко, I. Alno, a. Narita, M. Hamman, Y. KanlJa И Др. [4−17J Однако, как показывает анализ практики эксплуатации энергосистем, это не снижает актуальность дальнейших исследований как в направлении поиска новых, так и повышении эффективности существующих способов управления. Известные в этой части работы отечественных и зарубежных авторов в общем случае можно характеризовать тремя подходами к решению рассматриваемой задачи. Первый подход, связанный с осуществлением принципов централизованного управления, сводится к использованию ЭВМ для расчета параметров регулирования строго на верхних уровнях управления на основе моделей комплексной или.

ВЫВОДЫ.

I. На основе анализа существующих способов и принципов выполнения систем группового управления возбуждением генерато.

Рис. 4.10. Диаграмма изменения режимных параметров генераторов при ГУВ с гибким приоритетом воздействия одного из каналов регулирования. ров показана необходимость и важность разработки новых, более надежных и функционально совершенных систем.

2. Показано, что в этом плане наиболее целесообразным является разработка комбинированной системы группового управления возбуждением генераторов астатического типа с применением в качестве исполнительного механизма шаговых двигателей. При одновременном повышении надежности функционирования системы, это позволяет резко снизить длительность всего процесса регулирования.

3. Разработана новая, астатическая система группового управления возбуждением генераторов, основанная на реализации режимов работы с жестким и гибким приоритетом воздействия одного из блоков управления (ЦРН или УРРН) на общий привод системы ГУВ.

4. Проведено испытание разработанной системы ГУВ на электродинамической модели СибНИИЭ в различных режимах работы, показавшее надежную и точную работу отдельных блоков и всей системы в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты работы.

1. На основе совместного применения методов теории планирования эксперимента и нелинейного программирования разработана инженерная методика построения комплекса математических моделей локального управления нормальными режимами электрических сетей энергосистем. Данная методика позволяет по результатам специальных режимных экспериментов на основе исходных, условно-эталонных математических моделей оптимизации, находить простые аналитические выражения, в явном виде определяющие целевые (оптимизационные) зависимости между исследуемыми технико-экономическими параметрами режима системы.

2. С помощью предложенной методики аппроксимированы в виде полиномов первого и второго порядка алгоритмы расчета оптимальных параметров комплекса регулирующих средств, обеспечивающих экономичность питающих сетей энергосистем по напряжению и реактивной мощности. Полученные модели двух типов, определяющие искомые зависимости раздельно от местных и централизованных параметров режима, позволяют с достаточной точностью осуществлять оптимальное управление режимом питающих сетей энергосистем в условиях существующего ограниченного информационного обеспечения.

3. Предложенный принпип моделирования положен в основу методики минимизации результирующей погрешности моделей путем оценки смещения и коррекции их параметров в условиях неточного задания исходных данных (±10 $) и принятых допущениях регрессионного анализа. Применение этой методики при анализе предсказательных свойств моделей по отношению к реальным параметрам режима позволяет примерно в 2,5 раза снизить их результирущуго погрешность.

4. На основе сочетания методов распознавания образов и планирования экспериментов разработана методика структурной и параметрической адаптации характеристик моделей по местным параметрам режима к изменениям схемной ситуации. Применение этой методики позволило, при схемной реализации, автоматически адаптировать характеристики выявленных моделей к наиболее вероятным, частым изменениям схемы электрической сети.

5. Выявленный комплекс моделей положен в основу функционирования автоматизированной системы оптимального распределения реактивной нагрузки между электростанциями. Внедрение этой системы в производственном объединении Азглавэнерго обеспечивает экономический эффект порядка 128 тыс. рублей в год.

6. Для неоднородных сетей с произвольным числом отборов мощностей предложен способ и разработано устройство автоматического продольно-поперечного регулирования напряжения с помощью автотрансформаторов с вольтодобавочными агрегатами по фазовому сдвигу токов на головных участках неоднородного контура.

7. Для регулирования напряжения на шинах электростанций предложен принцип и разработано устройство группового управления возбуждением генераторов, реализующая алгоритмы жесткого и гибкого приоритетного воздействия одного из блоков управления на общий привод системы. Работоспособность системы проверена на электродинамической модели СибНИИЭ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  2. Н.А., Соцдаткина Л. А. Технико-экономическая оценка целесообразности регулирования напряжения в электрических сетях. Электричество, 1965, № 2, с.1−7.
  3. В.Н., Кушнир Г. З., Слодарж В. М. Управление реактивной мощностью и напряжением в энергосистемах на основе оптимизационных расчетов. Электричество, 1982, № 3, с.1−6.
  4. М.М., Мамедов Я. М., Мамедяров О. С. Оптимизация установившихся режимов ЭЭС с помощью регрессионного моделирования. В кн.: Моделирование электроэнергетических систем. Тезисы докл. Всесоюзной науч.конф., Баку, 1982, с.318−320.
  5. Я.Д. Режимные принципы автоматического управления электрическими системами. Электричество, 1973, № 2, с.1−4.
  6. В.А., Головипин Б. И., Лисеев М. С. Вопросы управления режимами электроэнергетических систем. Электричество, 1972, № 10, с.1−6.
  7. .И., Лисеев М. С. Регулирование напряжений и распределение реактивных мощностей с помощью гибридной вычислительной машины. В кн.: Электроэнергетика и автоматика. — Кишинев: Штиипа, 1972, с.78−91.
  8. В.А., Журавлев В. Г., Филиппова Т. А. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем. М.: Энергоиздат, 1981, 464 с.
  9. О.С., Алиев М. М., Мамедов Я. М. Оптимальное продоль-но-попёречное регулирование напряжения в неоднородных сетях при ограниченной исходной информации. В кн.: Вопросы развития и режимов энергетических систем. Сб. ЭНИН, 1975, с.61−66.
  10. О.С., Мамедов Я. М. Принципы управления режимом энергетической системы переменной стуктуры на базе регрессионной модели. В кн.: Средства и системы управления в энергетике. М.: Информэнерго, 1975, с.5−7.
  11. А.И. Модели и алгоритмы оперативного управления экономичностью неоднородных замкнутых сетей: Автореф. диссер, на соиск.учен.степ.канд.техн.наук, Новосибирск, 1978, 22 с.
  12. С.И., Чебан В. М., Швеи С. В. Повышение экономичностии увеличение пропускной способности неоднородных электрических сетей средствами фазового управления. В кн.: Режимы и АСУ электроэнергетических систем, Новосибирск, 1981, с.12−17.
  13. О.С., Алиев М. М., Мамедов Я. М. Повышение экономичности замкнутых сетей 110−330 кВ с помощью продольно-поперечного регулирования напряжения. В кн.: Режимные вопросы энергетических систем. Сб. ЭНИН, 1974, с.50−55.
  14. B.C. Вопросы применения средств автоматики для повышения экономичности и надежности работы электрических сетей: Автореф. диссер. на соиск.учен.степ.канд.техн.наук, Свердловск, 1980, 23с.
  15. Lefkowitz J., Miltilevel approach to control system design. Trans. ASME, June 1966.
  16. Minneci S. f Pinney H.E. Line-drop compensator setting for automatic parallel operation of loadtap-changing transformers. Power Apparatus and Systems. AIEE, 1958. N 35.
  17. Ishida K., Hayashi S., Junichi B. Miltilevel approach to voltage and reactive power control. Joint Electrical Enginering Conferense Nagoya, 1968.
  18. В.А., Идельчик В. И. Электрические станции, сети и системы. Методы оптимизации управления планированием большихсистем энергетики (оптимизация развития и функционирования). М.: ВИНИТИ, 1974, 208 с.
  19. Л.А. Основные положения теории управления процессами в энергетических системах в нормальных условиях работы. -В кн.: Методы математического моделирования в энергетике. Иркутск: Вост.Сиб.кн.изд., 1966, с.197−209.
  20. Л.А. Метод приведенного градиента в нелинейном программировании. В кн.: Методы оптимизации. Прикладная математика. — Иркутск:'СО АН СССР, СЭИ, 1975, с.109−157.
  21. Dommel Н., TInney W.F. Optimal power flow solution. PAS. 1968, N 10, p.1866−1876.
  22. Fletcher R., Reeves C.M. Function minimisation by conjugate gradients. Computer Journal, vol. 7, 1964, N 2.
  23. .Т. Методы минимизации функции многих переменных. Экономика и математические методы, 1967, № 6, с.881−902.
  24. Н.А. Электрические сети и системы. М.: Энергия, 1975. — 464 с.
  25. В.М., Горелик И. С., Максимов Ю. И., Тимофеев В. А. Методика и алгоритмы расчета на ЦВМ оптимального режима электрической сети. ВНИИЭ, вып.40, 1972, с.141−161.
  26. Х.Ф., Насыров Т. Х. Некоторые вопросы итерационного расчета установившихся режимов электрических систем. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1971, № 6, с.36−44.
  27. А.З., Крумм Л. А., Шер И.А. Оптимизация режимов объединенных энергосистем градиентным методом с разбивкой на подсистемы. Электричество, 1967, № I, с.21−29.
  28. В.Г. Расчет и оптимизация режимов электрических сетей. Специальные вопросы. М.: Высшая школа, 1975, — 280 с.
  29. Н.А., Роддатис В. К. Регулирование напряжения в питающих сетях. В кн.: Регулирование напряжения в электрических сетях. М.: Энергия, 1968, с.352−359.
  30. Оптимизация режимов энергетических систем. Под ред. Синько-ва В. М. Киев: Высшая школа, 1976. — 308 с.
  31. Т.А. Задачи и методы оптимизапии режимов энергосистем. Новосибирск: НЭТИ, 1973. — 108 с.
  32. Электрические системы. Автоматизированные системы управления режимами энергосистем. Под ред. Веникова В. А. М.: Высшая школа, 1979. — 448 с.
  33. .И., Лисеев М. С. Расчет на ЦВМ матриц чувствительности для регулирования напряжения в электрической сети.- В кн.: Применение вычислительной техники в электротехнике.- М.: МДНТП, 1969, с.75−79.
  34. В.Г. Расчет режимов замкнутых электрических сетей с трансформаторными связями. Электричество, 1966, № 9, с.14−19.
  35. Н.А., Роддатис В. К. К выбору вольтодобавочных трансформаторов для неоднородных замкнутых электрических сетей. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1965, № 3, с.56−62.
  36. В.К. Выбор линейных регуляторов для неоднородных электрических сетей с учетом изменений потерь реактивной мощности. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1965, № 5, с.41−46.
  37. Н.А. Матричный метод анализа электрических сетей.- М.: Энергия, 1972. 232 с.
  38. Я.Д. Автоматизация регулирования напряжения в распределительных сетях. М.: Энергия, 1971. — 231 с.
  39. В.М., Сухов А. И., Швец С. В. Оптимизация потерь электроэнергии в неоднородных сетях по данным телеизмерений. В кн.: Снижение потерь в электроэнергетических системах. Тез. докл. Всесоюзной научн.конф., Баку, 1981, с. 29.
  40. Л.Ф. Исследование установившихся режимов работы и условий регулирования напряжения в сетях 330−750 кВ. Автореф. диссер. на соиск.учен.степ.канд.техн.наук. Минск, 1975, 23 с.
  41. С. Регулирование переключений трансформаторов в замкнутых сетях. Электричество, 1965, № 6, с.12−15.
  42. B.C. Автоматизация потокораспределения в электрических сетях регулирующими трансформаторами. Электрические станции, 1977, № 6, с.43−46.
  43. М.М. Вопросы методики исследования и оптимального управления режимами работы неоднородных электрических сетей: Автореф.диссер.на соиск.учен.степ.канд.техн.наук. Новосибирск, 1979. 24 с.
  44. Я.Д. Построение автоматического регулирования электрических систем. В кн.: Тезисы докл. 3-го Всесоюзн. совещан. по качеству электрической энергии. Баку, 1973, с.22−25.
  45. Я.Д., Ланин A.M. Управление напряжением и реактивной мощностью в энергосистеме. В кн.: Моделирование электроэнергетических систем. Тез.докл. Всесоюзной научной конференции. Баку, 1982, с.379−380.
  46. А.З., Крумм Л. А. Взаимодействие уровней иерархии при управлении нормальными режимами электроэнергетических систем. В кн.: Электроэнергетика и автоматика. — Кишинев: Штиица, 1972, с.10−17.
  47. О.С., Алиев М. М., Мамедов Я. М., Мирзоев М. М., Од-жахвердова А.С. Автоматическое оптимальное управление режимами работы энергосистем. Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Баку, 1980, с.93−95.
  48. Ч.Р. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967, — 408 с.
  49. Планирование эксперимента. Под ред. Круг Г. К. М.: Наука, 1966. — 424 с.
  50. Автоматика электроэнергетических систем. Под ред. Козиса В. Л., Овчаренко Н. И. М.: Энергоиздат, 1981. — 480 с.
  51. А.Д., Засыпкин А. С., Аллилуев А. А., Савин М. М. Автоматизация энергетических систем. М.: Энергия, 1977.- 440 с.
  52. Г. Е., Федин В. Т. Энергетические системы. Минск: Высшая школа, 1974. — 272 с.
  53. Я.Д., Орехов Л. А. Автоматизация энергосистем. М.: Высшая школа, 1981. — 271 с.
  54. Н.А., Росман Л. В. Принципы автоматического регулирования напряжения и реактивной мощности в питающих электрических сетях. Электричество, 1971, .№ 8, с. 14−19.
  55. В.М. Специальные виды управления режимами электрических систем. Новосибирск: НЭТИ, 1980. — 114 с.
  56. М.М., Мамедов Я. М. Влияние продольно-поперечного регулирования напряжения на устойчивость электрической системы. В кн.: Тезисы докладов У1 Республиканской конференции молодых ученых энергетиков. Баку, 1980, с.3−4.
  57. В.К. Выбор мест деления неоднородных замкнутых электрических сетей для повышения экономичности их работы. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт. 1965, Jfc 6, с.67−72.
  58. В.В., Крайз А. Г., Кривушкин Л. Ф. Некоторые итоги разработки и внедрения поперечного регулирования в сетях 330−750 кВ. Электричество, 1982, № 2, с.47−49.
  59. Я.М. Система группового управления возбуждением генераторов с применением шаговых двигателей. В кн.: Вопросы экономичности и надежности энергетических систем. Сб. ЭНИН, 1981, с.45−48.
  60. Л.В. Составление и расчет систем группового управления возбуждением синхронных генераторов. М.: Энергия, 1966, — 71 с.
  61. Л.Л., Росман Л. В. Пути автоматизации регулирования режима электрической системы по напряжению и реактивной мощности. В кн.: Регулирование напряжения в электрических сетях. — М.: Энергия, 1968, с.366−374.
  62. Я.М. Вычислительное устройство для определения оптимальной реактивной нагрузки электростанции. В кн.: Вопросы разработки методов и средств управления режимами энергосистем. Сб. ЭНИН, 1981, с.45−48.
  63. М.С., Усов С. В., Черновец А. К. Регулирование напряжения в электрических сетях с помощью управляемых ферромагнитных устройств. В кн.: Регулирование напряжения в электрических сетях. — М.: Энергия, 1968, с.541−547.
  64. М.С., Черновец А. К. Управляемый реактор с вращающимся магнитным полем. М.: Энергия, 1971. — 80 с.
  65. В.А., Худяков В. В., Цовьялов А. П. Новые источники реактивной мощности, позволяющие улучшить использование генераторов и синхронных компенсаторов. Вестник электропромышленности, 1957, .№ 12, с.6−9.
  66. Л.А., Карташев И. И., Панкратова Е. А. Статический регулируемый источник реактивной мощности с вентильным управлением. Электричество, 1969, № 12, с.11−14.
  67. В.А., Зеленохат Н. И., Шакарян Ю. Г. О применении электромеханических преобразователей частоты в энергосистемах. Электричество, 1977, № 4, с.10−14.
  68. О.И., Буевич В. В., Каштелян В. Е. Микропроцессоры в энергетике. Л.: Наука, 1982. — 191 с.
  69. . Микропроцессоры и микро-ЭВМ. М.: Советское радио, 1979. — 520 с.
  70. В.А., Головицин Б. И., Лисеев М. С. Вопросы применения теории чувствительности к анализу режимов регулируемых энергосистем. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1969, № 5, с.1−5.
  71. М.С. Оперативная корректировка режима питающей сети энергосистем по напряжению и реактивной мощности с помощью ЭВМ. В кн.: Кибернетику на службу коммунизму. — М.: Энергия, 1977, с.153−163.
  72. Э.Б., Гольбин Д. А., Авраменко А. В. Способ автоматического регулирования напряжения в энергосистеме. Авторское свидетельство № 481 099, 1976.
  73. В.В., Маркман Г. З., Прокопчик В. В. Устройство для автоматического регулирования напряжения узла электрической сети. Авторское свидетельство № 736 264, 1980.
  74. Э.Б., Гольбин Д. А., Авраменко А. В. Методика оперативной коррекции режима энергосистемы по напряжению. Энергетика, 1976, № 6, с.116−119.
  75. Я.Д. Способ автоматического регулирования напряженияв электрических сетях. Авторское свидетельство № 432 633, 1975.
  76. М.М., Мамедяров О. С., Мамедов Я. М., Мирзоев М. М. Об одном способе повышения экономичности питающих сетей энергосистем. В кн.: Снижение потерь в электроэнергетических системах. Тез.докл.Всесоюзн.науч.конф., Баку, 1981, с.62−64.
  77. Pashen J., Pinercy D., Tlnney F. Senltlvlng In power systems. IGGG. Transactions or. Proc., N 8, 1969.
  78. Narlta S., Hamman M. A computational algective for real-time control of system voltage and reactive power. IGGG. Transactions vol. PAS 90, N 6 I971.
  79. Narlta S. f Hamman M. Multicomputer control of system voltage and reactive power or real-time basis. PICA. Сотр. Proc. Boeton, 1971.
  80. Alno I., Umegi Т., Ode K. Optimal control of voltage and reactive power in power systems. IGGG, 1968, Report N 32−03.
  81. Kanija Y., Ode K. Determination of rejence operatlnc voltage in power systems. IGGG, Transactions. PAS-89, N I, 1970.
  82. B.A., Дуравлев В. Г. Некоторые эргадические принципы при управлении режимами электроэнергетических систем. -Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1976, № I, с.24−29.
  83. Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.: Высшая школа, 1976. — 336 с.
  84. Д.И. Статистические модели в управлении производством. М.: Статистика, 1973. — 368 с.
  85. JI.Г. Анализ сложных систем и элементы теории оптимального управления. М.: Советское радио, 1976. — 344 с.
  86. З.Б. Применение методов кибернетики в электротехнике. М.: Госэнергоиздат, 1962. — 304 с.
  87. Ю.М. Математические основы кибернетики. М.: Энергия, 1980. — 424 с.
  88. В.А., Анисимова Н. Д., Круг Г. К. Оценка пропускной способности протяженных электропередач в условиях неточности задания схемных и режимных параметров системы. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1970, № 3, с.19−22.
  89. В.А. Теория подобия и моделирования. М.: Высшая школа, 1976. — 479 с.
  90. Л.А., Круг Г. К., Ярных Л. В. Эквивалентирование электрических систем при отсутствии достоверной информации о режимах ветвей и узлов примыкания. Известия АН СССР. Энер-тика и транспорт, 1971, № 3, с.6−10.
  91. В.П., Чирков И. М. Получение математического описания модели методами пассивного и активного эксперимента.- М.: МЭИ, 1963, вып. 51, с.26−30.
  92. Ю.В. Применение методов планирования эксперимента для исследования и оптимизации нормальных режимов электроэнергетических систем: Автореф.диссер.на соиск.учен.степ, канд.техн.наук, Баку, 1974. 24 с.
  93. В.А. Определение параметров электрических систем.- М.: Энергоиздат, 1982. 120 с.
  94. Ю.П., Грановский Ю. В. Обзор прикладных работ по планированию эксперимента. М.: МГУ, 1972. — 125 с.
  95. И.И. Модели регрессионных объектов. М.: ИАТ, 1975. — 76 с.
  96. Д.Дж. Методы поиска экстремума. М.: Наука, 1967.- 207 с.
  97. В.И. Свойства решения уравнений стационарного режима сложных энергосистем. Иркутск, ИЛИ, 1970. — 57 с.
  98. В.И., Лазебник А. И. Аналитическое исследование сходимости решения уравнений установившегося режима электрических систем. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1972, № 3, с.47−57.
  99. В.И. О единственности и сходимости неявной вектор-функции. В кн.: Кибернетическая техника, Киев, ИК АН УССР, 1970, с.95−101.
  100. В.И., Лазебник А. И. Аналитическое исследованиесуществования и единственности решения уравнений установившегося режима электрической системы. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1972, № 2, с.51−59.
  101. В.И., Тарасов В. И. Исследование на ЦВМ существования, неоднозначности и сходимости решения уравнений установившегося режима электрических систем. Электричество, 1974, № 3, с.20−24.
  102. В.П. Структура множества установившихся режимов электроэнергетической системы. Известия АН СССР. Энергетикаи транспорт, 1981, № 4, с.59−71.
  103. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971.- 208 с.
  104. Некоторые вопросы математического описания и оптимизации многофакторных процессов. Под ред. Круга Г. К. Труды МЭИ, вып. 51, 1963. 160 с.
  105. В.Б. Планирование и анализ эксперимента. М.: Мир, 1974. — 262 с.
  106. С.И. Определение погрешностей при расчетах на ЦВМ установившихся режимов электрических систем: Автореф. диссер. на соиск.учен.степ.канд.техн.наук, Новосибирск, 1973. 23 с.
  107. В.Г. Анализ с помощью ЦВМ влияния погрешности исходных данных на результаты расчетов устойчивости энергосистем: Автореф.диссер.на соиск.учен.степ.канд.техн.наук, М.: 1968. 22 с.
  108. О.С., Жабинский Ю. В. Оценка влияния неточности задания исходных данных на результаты расчета режима электрической сети методом планирования эксперимента. За технический прогресс, Баку, 1972, № 4, с.12−16.
  109. ИЗ. Алиев М. М., Мамедов Я. М. Применение метода крутого восхождения в задачах развития электрических сетей. В кн.: Комплексные исследования режимов работы электрических сетей и систем. Сб. ЭНИН, 1982, с.27−31.
  110. В.А., Головицин В. И., Строев В. А. Применение метода статистических испытаний к анализу устойчивости электрических систем. Электричество, 1969, № I, с.13−18.
  111. А.В. Расчет переходных процессов в линейных системах методом понижения порядка дифференциального уравнения. Автоматика и телемеханика, 1959, т. XX, № 9, с.64−69.
  112. М.Х. Учет случайного характера режима при оптимальном планировании распределения активных нагрузок в энергетической системе. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1969, № 6, с.36−43.
  113. В.И. Точность математического моделирования при управлении эксплуатацией электрических систем. Иркутск, 1971. — 61 с.
  114. В.И., Крумм Л. А. К расчету режимов электроэнергетических систем при неопределенном характере исходной информации. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1973, № 3, с.1−7.
  115. Ю.В., Кнеллер И. О. Принципы оценки влияния погрешностей информации на результаты управления работой энергосистемы с помощью ЭЦВМ. Энергетика и электрификация, 1969, Jfc I, с.44−46.
  116. А.З. Статистические методы оценивания состояния электроэнергетических систем. М.: Наука, 1976. — 219 с.
  117. А.З., Голуб И. И., Кесельман Д. Я. Наблюдаемость электроэнергетических систем. Электричество, 1975, № I, с.12−18.
  118. В.А. Информационная модель электрической сети автоматизированной системы диспетчерского управления. -Электричество, 1973, № 5, с.1−7.
  119. Я.М., Алиев М. М. Методика оценки и коррекции смещения параметров регрессионных моделей управления. В кн.: Комплексные исследования режимов работы электрических сетей и систем. Сб. ЭНИН, 1982, с.36−39.
  120. Г. Е., Хатиашвили Ц. С. Локальные математические модели систем управления. Киев.: Наукова думка, 1971. — 197 с.
  121. А.Л., Скрипкин В. А. Методы распознавания. М.: Высшая школа, 1977. — 222 с.
  122. Р.И. Распознающие системы. Киев.: Наукова думка, 1969. — 196 с.
  123. Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968. — 339 с.
  124. Э.С., Круг Г. К. Классификация многофакторных объектов по экспериментальным данным. В кн.: Планирование экспериментов. — М.: Наука, 1966. — 412 с.
  125. Л.Л., Богданов Л. Ф. Использование методов теории распознавания для классификации аварийных состояний в электроэнергетической системе. Известия АН СССР. Энергетикаи транспорт, 1975, № 2, с.39−43.
  126. О.Н., Мамедов Я. М., Мамедяров О. С. Принцип автоматического продольно-поперечного регулирования напряжения в электрических сетях. В кн.: Вопросы экономичности и надежности энергетических систем. Сб. ЭНИН, 1979, с.37−41.
  127. Я.М., Мамедяров О. С. Устройство для автоматического регулирования вольтодобавочного агрегата, служащего для связи неоднородных сетей. Автор.свид. № 838 888, 1979.
  128. В.Л., Глухов В. П., Паперно Л. Б. Элементы устройств релейной защиты и автоматики энергосистем и их проектирование. М.: Высшая школа, 1974. — 472 с.
  129. B.C. Применение операционных усилителей в измерительной технике. Л.: Энергия, 1975. — 120 с.
  130. М.И., Протопопов В. А. Применение аналоговых интегральных микросхем в вычислительных устройствах. М.: Энергия, 1980. — 160 с.
  131. В.Л. Основы теории построения измерительных органов релейной защиты и автоматики. М.: Высшая школа, 1968. — 364 с.
  132. . Операционные усилители и их применение. Л.: Энергия, 1974. — 216 с.
  133. Э.И., Телига А. И., Шаталов А. С. Точность вычислительных устройств и алгоритмов. М.: Машиностроение, 1976. — 200 с.
  134. В.Л. Линейные интегральные схемы в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Советское радио, 1974. — 312 с.
  135. Р. Схемные применения МОП-транзисторов. М.: Мир, 1970. — 188 с.
  136. В.Б., Угрюмов Е. П. Время-импульсные вычислительные устройства. Л: Энергия, 1968. — 139 с.
  137. Ю.Е. Интегральные логические схемы. М.: Советскоерадио, I971. 160 с.
  138. Г. М. Автоматизация энергетических систем. Л.: ЛГУ, 1977. — 240 с.
  139. Л.В. Групповое управление возбуждением синхронных генераторов. М.: Энергия, 1966. — 168 с.
  140. Г^мин М.И., Росман Л. В., Тарнавский В. М. Групповое управление возбуждением генераторов в АСУ ТП ГРЭС. Электрические станции, 1983, № I, с.32−35.
  141. Н.Ш., Мамедов Я. М. Регулирование напряжения на шинах электростанции. В кн.: Тез.докл.Республ.науч.техн. конф. по качеству электр. энергии, Баку, 1981, с.22−24.
  142. Н.Ш., Алиев М. М., Мамедов Я. М., Мамедяров О. С. Устройство для регулирования напряжения на электростанции. Авторское свидетельство № 993 430, 1982.
  143. В.А., Рашкович П. М., Павлов Ю. А. Шаговый привод в станках с программным управлением. НИИМАШ. М.: 1971. — 124 с.
  144. .К., Ларченко В. И., Прокофьев Ю. А. Шаговые электродвигатели. Киев: Техника, 1972. — 216 с.
  145. Методика оценки экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области энергетики. Мин. энергетики и электрификации СССР, ЭНИВ им. Г. М. Кржижановского, ГЛАВНИИПРОЕКТ. М.: Энергия, 1979. — 84 с.
  146. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в развитие энергетического хозяйства (генерирование, передача и распределение электрической и и тепловой энергии). М.: Энергия, 1973. — 91 с.
  147. Ф.Ф. Расчет городских распределительных электрических сетей. М.: Энергия, 1968. — 191 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?