Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние трансформации экономики на технологическое развитие Российской Федерации

Диссертация: Влияние трансформации экономики на технологическое развитие Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенно быстро росла роль технологического развития в последние десятилетия. Научно-технические и технологические достижения этого времени, получившие название научно-технической революции, привели к эволюционному изменению господствующего технологического уклада и началу становления в ряде стран Европы, Америки и Азии постиндустриальной экономики, основанной на потреблении и воспроизводстве… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • РАЗДЕЛ I. Научно-теоретические основы взаимосвязи трансформации экономики и технологического развития
  • РАЗДЕЛ II. Технологический потенциал Российской Федерации: сущность, структура, основные характеристики
  • РАЗДЕЛ III. Основные направления развития технологического потенциала России в интересах становления национальной инновационной системы

Влияние трансформации экономики на технологическое развитие Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Высокие темпы экономического роста и качественное развитие человеческого потенциала в индустриальных странах в конце XX и начале XXI вв. обеспечивались в первую очередь разработкой и внедрением новых технологий во всех сферах деятельности человека. Технологическое развитие приобретает все возрастающее значение в жизни общества, так как достижения в области технологий являются одним из основных источников и средств создания новых общественных благ.

Особенно быстро росла роль технологического развития в последние десятилетия. Научно-технические и технологические достижения этого времени, получившие название научно-технической революции, привели к эволюционному изменению господствующего технологического уклада и началу становления в ряде стран Европы, Америки и Азии постиндустриальной экономики, основанной на потреблении и воспроизводстве высококачественных ресурсов — трудовых, материальных и интеллектуальных.

В результате сейчас, в начале XXI в., как никогда ранее, интеллектуальные ресурсы, их способность воплощаться в различного рода новации, наряду с территорией, численностью населения, богатством недр, ресурсосберегающими и экологичными технологиями многоотраслевой индустрии формируют потенциал экономического роста, определяют уровень жизни, служат показателем стратегического уровня экономической мощи страны, ее национального статуса.

Актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Во-первых, тем, что изучение проблем технического прогресса и технологического развития со второй половины XX в. стало одним из наиболее важных направлений исследований в экономической литературе.

Во-вторых, преобразования последних лет, радикально изменившие экономические принципы хозяйствования, почти не затронули основ институциональной модели, которая была характерна для советской научно-технической сферы, а действующая практика ее управления консервирует отрыв науки от хозяйственной деятельности.

В-третьих, важностью определения приоритетных направлений развития науки и промышленности при формировании новой отраслевой структуры промышленности Российской Федерации.

В-четвертых, возрастанием роли государства в формировании стратегии технологического развития. Научные знания, воплощенные в инновации, в первую очередь информационные, ускоряют технологическое развитие, которое стало, наряду с трудом и капиталом, основным фактором и движущей силой экономического роста.

В-пятых, ярко проявившейся тенденцией роста доли затрат на НИОКР в объеме мирового ВВП, ускорением инновационного процесса, ростом количества ученых в мире.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы взаимосвязи трансформации экономики и технологического развития рассматривались в ряде работ отечественных и зарубежных авторов. Различными аспектами, связанными непосредственно с технологическим развитием и структурой экономики, занимались следующие ученые: Л. И. Абалкин, А. А. Арбатов, К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, В. Н. Борисов, О. Б. Брагинский,.

A.Е.Варшавский, А. Г. Вишневский, В. Г. Гребенников, Т. И. Заславская, И. Е. Кричевский, Д. С. Львов, В. Л. Макаров, О. С. Сироткин, К. И. Спидченко,.

B.C. Сутягин, Р. А. Фарамазян, И. Э. Фролов, Е. Ю. Хрусталев, В. И. Цимбал, Е. И. Шульгин, И. И. Юдин и др.

Несмотря на достаточно большое число работ по проблематике, связанной с трансформационными процессами в переходных экономиках, следует отметить, что вопросы анализа влияния изменений, происходящих в структуре промышленности на технологическое развитие, в отечественной литературе исследованы недостаточно.

Актуальность научной задачи выявления основных направлений совершенствования технологического развития национальной промышленности, ее недостаточная теоретическая разработанность в экономической литературе, высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, предопределили объект, предмет, цель и задачи диссертационной работы.

Объектом исследования выступает процесс трансформации российской экономики в условиях формирования рыночного хозяйства.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между субъектами рыночных отношений в высокотехнологичных отраслях народнохозяйственного комплекса, научными учреждениями и государством в процессе трансформации экономики.

Цель исследования — решение научной и важной народнохозяйственной задачи обоснования основных направлений развития технологического потенциала национальной экономики, создания механизмов его совершенствования в период трансформационных сдвигов.

Цель диссертации определила основные задачи исследования:

1. Дать характеристику современного состояния российской промышленности, ее отраслевой, воспроизводственной и технологической структуры.

2. Выявить особенности формирования технологического потенциала промышленности России, дать характеристику причин спада технологического развития в последние годы.

3. Проанализировать основные особенности размещения российской промышленности, развития ее высокотехнологичных отраслей в условиях становления рыночных отношений.

4. Выявить основные направления взаимосвязи между трансформационными процессами в экономике и технологическим развитием.

5. Разработать предложения по дальнейшему развитию технологического потенциала России в интересах становления национальной инновационной системы.

Теоретико-методологические основы исследования. Исследование основано на использовании законов, закономерностей и принципов экономической науки, на ее категориальном аппаратев диссертации использованы традиционные подходы экономической науки: анализ, синтез, системный и комплексный подход к изучаемым явлениям, моделирование экономических процессовв диссертации широко использованы ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам формирования и размещения отраслей промышленности, развитию высокотехнологичных отраслей и национальных инновационных систем.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем.

1. Уточнена экономическая категория «технологический потенциал», раскрыта его сущность и значение в условиях формирования рыночной экономики.

2. Проанализированы изменения в размещении российской промышленности в 90-х гг., в том числе ее высокотехнологичных отраслей, дана характеристика современного состояния отраслевой, воспроизводственной. и технологической структуры российской промышленности.

3. Выявлены особенности развития высокотехнологичных отраслей российской промышленности, основные взаимосвязи между трансформационными процессами в экономике и технологическим развитием, описана модель функционирования наукоемкой отрасли отечественной промышленности на современном этапе.

4. Разработаны основные направления развития технологического потенциала России в интересах становления национальной инновационной системы.

По итогам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Авторская трактовка сущности и содержания технологического потенциала, его носителей.

2. Выводы из анализа особенностей размещения российской промышленности в современных условиях.

3. Обоснование направлений взаимосвязи трансформационных процессов и технологического развития промышленности.

4. Предложения по развитию технологического потенциала России в интересах становления национальной инновационной системы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанные в нем положения могут рассматриваться как дальнейшее развитие современной теории инновационного развития в условиях становления рыночных отношенийполученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки вопросов обеспечения технологического развития отраслей промышленности.

Практическая значимость диссертации определяется следующим.

Теоретические выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшей разработки практических мер по технологическому развитию отраслей промышленности в условиях трансформации национальной экономики.

Методологические подходы и теоретические обобщения диссертационного исследования могут быть использованы для выработки конкретных практических рекомендаций по развитию технологического потенциала промышленности России в интересах становления национальной инновационной системы.

Материалы диссертационного исследования могут применяться в преподавании ряда экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в статье автора объемом 1,8 п.л. «Технологическое развитие Российской Федерации в условиях трансформационных сдвигов в экономике», опубликованной в научно-методическом сборнике «Ориентир» Пограничной академии ФСБ России в 2004 году, а также представлены диссертантом в научных докладах и сообщениях на кафедре экономических теорий и военной экономики Военного университета.

Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1 .Существенно увеличить заработную плату в сфере науки, довести ее до уровня, превышающего среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работающих в экономике в 3−5 раз (в 2002 г. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике составила 4360,3 руб.1).

2.3аконодательно передать права собственности на результаты научных разработок на долевой основе, осуществленных за счет полного или частичного бюджетного финансирования. Часть прав передать авторам разработки, часть — в федеральную собственность, которой распоряжается уполномоченное научное учреждение (РАН, НИИ, вуз и т. д.).

3.Реструктурировать сеть научных учреждений и оптимизировать численность научного персонала. Уменьшить непроизводительные затраты и неоправданное тематическое дублирование исследовательских работ.

4.Провести внутреннюю структуризацию государственного сектора науки, разграничив его по организационно-правовой форме научных организаций, а также по их отнесению к федеральному, отраслевому и региональному уровням. Предусмотреть также возможность создания вневедомственных федеральных центров науки и технологий как центров контрактных исследований с полным циклом: наука-производство.

5.В целях обеспечения проведения единой государственной научно-технической политики научными организациями различных форм собственности практиковать государственную аккредитацию.

6.Сформировать систему государственного заказа науке. Органы исполнительной власти должны сформировать заказ на научные разработки как военного, так и гражданского назначения, подготовку научных кадров.

7.Вовлечь в хозяйственный оборот интеллектуальную собственность. Сформировать внутренний рынок интеллектуальной собственности, создать необходимую нормативную базу, защищающую интересы России на мировом рынке интеллектуальной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
  2. Закон РФ «Об акционерных обществах» (принят Государственной Думой 14 января 1998 г., одобрен Советом Федерации 24 ноября 1995 г.).
  3. Закон РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (принят Государственной Думой 30 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г.).
  4. Закон РФ «О финансово-промышленных группах» (принят Государственной Думой 27 октября 1995 г., одобрен Советом Федерации 15 ноября 1995 г.).
  5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, (утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300)
  6. Федеральная целевая программа «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002−2010 гг. и на период до 2015 г. «(утв. постановлением Правительства РФ № 728 от 15 октября 2001 г.)
  7. Федеральная целевая программа «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002−2006 гг.)».1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ
  8. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000. -269с.
  9. Я.В. Геополитика и безопасность в современном мире.- М.: Военный университет, 2000. 196 с.
  10. Ежегодник СИПРИ 2002. Вооружения, разоружение и международная безопасность. -М.: Наука, 2002. — 879с.
  11. Н.И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. -М.: Наука, 2002.-244 с.
  12. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002. — 377 с.
  13. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001. — 294 с.
  14. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ./Общ. ред. и предисл. О. В. Ивановой О.В. М.: Прогресс, 1992. — 520 с.
  15. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации. М.: ИМЭМО РАН, 1998.- 157 с.
  16. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. колл. B.JI. Макаров, А. Е. Варшавский. — М.: Наука, 2001 636 с.
  17. М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: Пер. с франц. / Общ. ред. Н. С. Бабинцевой. — М.: Прогресс, 1994.-496 с.
  18. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / рук. Авт. Колл. Д.С. Львов- Отд. экон. РАН- науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»: М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 793 с. — (системные проблемы России).
  19. И.А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. М.: Московский лицей, 2002. — 368 с.
  20. Российский статистический ежегодник 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003, — 705 с.
  21. Социально-экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ. М.: Наука, 2000. — 410 с.
  22. К.И. Военно-экономический анализ структуры народного хозяйства. -М.: ВПА. 1973.- 164 с.
  23. Р. А., Борисов В. В. Военно-экономические аспекты национальной безопасности. М.: АО «Полиграфия», 1996. — 164 с.
  24. В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Анкил, 2002. — 175 с.
  25. Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979. — 343 с.
  26. И.И. Военная экономика в структуре военной системы социалистического государства (теория и методология комплексного анализа). -М.: ВПА. 1985. 127 с.
  27. Н.В. Изменение структурных пропорций экономики России и оборона страны. Дис. на соиск. уч. степ. докт. экон. наук. М.: ВУ 1999.-356 с.
  28. I. РАБОТЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЁНЫХ
  29. A.M. Государственное регулирование национальной экономики. -М.: Финансы и статистика, 2003. 180 с.
  30. К.А. Механизмы технологического развития экономики России: Макро- и мезоэкономические аспекты / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрустал ев- Центральный экономико-математический ин-т. М.: Наука. — 376 с.
  31. Большой экономический словарь. /Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — 528 с.
  32. В .Б., Ливинцев Н. Н. Международные экономические отношения: Учебное пособие / Под ред. Н. Н. Ливинцева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 160 с.
  33. Военная экономика (актуальные проблемы) / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Соколова П. В., канд. экон. наук, проф. Наумова В. М. М.: ВУ, 1997.-257 с.
  34. Военная экономика. Теория и актуальные проблемы / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А. И. Пожарова. М.: Военное издательство, 1999. — 319 с.
  35. И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. — М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2001. — 624 с.
  36. Ю.Н., Доброскок В. А., Семенов С. П. Социально-экономическая география России. М.: Гардарики, 2000. — 752 с.
  37. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года. Наступление на бедность. М.: Издательство «Весь мир», Всемирный банк, 2001. 579с.
  38. Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник. М.: Издательство БЕК, 1999. — 480 с.
  39. Международные экономические отношения / Под редакцией Н. Н. Ливинцева. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) — «Российская политическая энциклопедия», 2001 — 512 с.
  40. Международные экономические отношения / Под ред. С. Ф. Сутырина, В. Н. Харламовой. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. — 248с.
  41. Мировая экономика / Под ред. В. К. Ломакина. М.: Издательский центр «АНКИЛ»». — 1995. — 258 с.
  42. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.
  43. Осьмовой. 3-е изд. — М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2001. — 480 с.
  44. Наука и безопасность России: историко-научные, методологические, историко-технические аспекты. — М.: Наука, 2000. 599с.
  45. А.А. Концепции развития транснациональных корпораций. -М.: Мысль, 1981. 160 с.
  46. К., Jloyc Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. -М.: Вече- ACT, 1998. 271 с.
  47. Размещение производства в рыночной среде. Из трудов Б. Н. Зимина / Сост. А. П. Горкин, Ю. Г. Липец. -М.: Альфа-М, 2003. 176 с.
  48. Россия — 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л. И. Абалкина. — М.: ММВБ, 1999. -416 с.
  49. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П. А. Ватника. СПб.: Экономическая школа. 1998. 752 с.
  50. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1985. — 1600 е., ил.
  51. Н., Маркузе Я., Лайнз Д., Мартин Б. Экономика и бизнес. А-Я: Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.-470 с.
  52. Р.А. Гонка вооружений и конверсия военной экономики. -М.: Наука, 1985.-78 с.
  53. Р.А., Борисов В. В. Военно-экономические аспекты национальной безопасности. М.: АО «Полиграфия». 1996. — 106 с.
  54. Экономика / Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1997 — 816 с.
  55. Экономика внешних связей России / Под ред. доц. А. С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995. — 704 с.
  56. Экономика отрасли. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2003 448 с.
  57. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: Экономика, 1999. 342 с. 1. МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ
  58. Н.В. Роль научно-технического прогресса в формировании отраслевой и пространственной структуры мирового хозяйства: Сб. География мирового хозяйства / Под ред. Н. С. Мироненко. Москва-Смоленск: Изд. СГУ, 1997. — С. 17−26.
  59. В. Многомерный мир третьего тысячелетия // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 7. — С. 30−38.
  60. В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. № 3. — С. 47−57.
  61. К.А., Хрусталев Е. Ю. Как сохранить и приумножить оборонно-промышленный потенциал? // Рос. экон. журн. 1997. № 1. -С. 15−19.
  62. К.А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Росспэн, 2001. -86 с.
  63. М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№ 5.-С. 36−39.
  64. М.А., Хрусталев Е. Ю. Эволюция концепции и механизма управления конверсией в условиях переходной российской экономики // Экономическая наука современной России. 1998. — № 3.- С. 7−11.
  65. М.А., Хрусталев Е. Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 3. — С.27−31.
  66. А.Е. Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускоренного развития. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 56 с.
  67. В случае сохранения негативной тенденции // Воздушный транспорт. 2001. 21 марта- Материалы сайта НИИ экономики авиационной промышленности: http: www.avia.ru.
  68. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Влад Дар, 1993. 59 с.
  69. В. Новый облик российской «оборонки» // Красная звезда. 2001. № 206.
  70. В., Федорович В. Администрация Клинтона: научно-техническая политика и глобальная конкуренция // США: экономика, политика, идеология. 1997. — № 8. — С. 42−50.
  71. Г. Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопр. экономики. -1998.-№ 9.-С. 44−48.
  72. Ю.Ю. Типы стран по уровню развития науки // Вестник Моск. Ун-та. Серия Географ. 2001. — № 2. — С. 11−15.
  73. Ю.Ю. География современной мировой науки: анализ показателей развития: Сб. // География инновационной сферы мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 2000. — С.138−145.
  74. Кооперативные промышленные исследования в научной и технологической политике Европейского союза. Экономика и управление в зарубежных странах Н ВИНИТИ. 1997. № 3. — С. 32−35.
  75. Космическое оружие: дилемма безопасности / Под ред. Е. П. Велихова, Р. З. Сагдеева, А. А. Кокошина. М.: Мир, 1986. 107 с.
  76. Кризис «оборонки» углубляется П Незав. воен. обозрение. 2000. № 16.
  77. В.И. Введение в эволюционную экономику. М.: Япония сегодня, 1997. С. 103- 109.
  78. В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса П Вопр. экономики. 2003. — № 2. — С. 26−34.
  79. Ю.Д., Глубоков Е. С. Планирование и финансирование военной промышленности СССР // Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. М.: Военный парад, 1999. — С. 15−21.
  80. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. — 257 с.
  81. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 1.-С. 3−15.
  82. М. Кто процветает на рынке высоких технологий // НГ-Наука. 2002. 22 сент.-С. 10.
  83. А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 6. — С. 57.
  84. Наша космонавтика уступать не намерена // Известия-Наука. 2002- 1 марта.
  85. Наука в Российской Федерации в 1993 г. М.: Госкомстат, 1995. — 285 е.- Наука в РФ в 1999 г. — М.: ЦИСН. 2000. — 396 с.- Наука в СССР в 1990 г. — М.: Наука. 1991. — 364 с.
  86. Наукоемкость и наукоотдача // НГ-наука. 1999. — № 2.
  87. Ю.А., Цымбал В. И., Шунин О. П. Приоритеты в развитии ВПК: как их определить? // Обозреватель Observer. 1998. № 1. — С. 511.
  88. Новости ОПК и ВТС // Незав. воен. обозрение. 2001. — №№ 36,42.
  89. Новости ОПК и ВТС // Незав. воен. обозрение. 2002. — № 8
  90. Новости ОПК и ВТС // Незав. воен. обозрение. 2003. — № 7.
  91. В.П., Поспелов В. А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. — М.: Наука, 2001.-216 с.
  92. В.А. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 5.-С. 31−43.
  93. А.Н., Орлов А. А. Нобелевские лауреаты за государственное регулирование экономики // Обозреватель-Observer. 1998. № 1. — С. 2325.
  94. Е.В. Инвестиции как фактор НТП: Сб. // «Инвестиции и экономическая безопасность» / Под ред Е. А. Олейникова, И. Г. Шилина. М.: 2000 — 74 с.
  95. Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопр. экономики. 1999. — № 7. — С. 35−39.
  96. . Импорт капитала: мировой опыт и практика России // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 12. — С. 32−37.
  97. М. Современные тенденции мировых интеграционных, процессов // США: экономика, политика, идеология. -1997. № 8. — С. 5−18.
  98. Росавиакосмос в 2001 году на 10% увеличил выпуск самолетов и вертолетов // Сообщение Интерфакс-АВН, 2002. 14 января.
  99. В.В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 3. — С. 3−14.
  100. A.M., Терехов И. И., Цымбал В. И. Проблемы управления развитием технологий двойного назначения в современной России // Ядерный контроль. 1998. — № 4.- С. 15−19.
  101. С., Лазинцев Ю. Международная интеграция российского ВПК // Мировая экономика и международные отношения. -1997. № 3. -С. 111−117.
  102. Р., Борисов В. «Военная экономика Запада и России после холодной войны» // Мировая экономика и международные отношения. 1999.-№ 11.-С. 44−52.
  103. В. Международный рынок технологий // Мировая экономика и международные отношения. 1994. — № 1. — С. 71−78.
  104. И.Э. Иерархическая структура экономико-финансовой реальности: переход от феномена инфляции к ее сущности // Альманах Центра общественных наук. М.: МГУ, 1999. № 12.
  105. И.Э. Наукоемкий сектор российской промышленности: проблемы развития в условиях высокой инфляции // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 6. — С. 22−27.
  106. JI.A., Кузнецова С. И. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 10. — С. 3−13.
  107. Е.Ю., Цымбал В. И. Военная безопасность России: замыслы и реалии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 1.-С. 34−41.
  108. Е.Ю. Особенности функционирования и развития российского военно-промышленного комплекса // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2. С. 9−14.
  109. Е.Ю., Цымбал В. И. Экономические проблемы обеспечения военной безопасности России. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 183 с.
  110. Е.Ю., Цымбал В. И. Либеральный вариант преобразования ВПК современной России // Актуальные проблемы реформирования оборонно-промышленного комплекса России. М.: ИМЭПИ РАН, 2002. -88 с.
  111. Цена научно-технического прогресса // НГ-наука. 1999. — № 3.
  112. В.И., Хрусталев Е. Ю. Вперед, к новым провалам? // Незав. воен. обозрение. 2001. — № 38.
  113. С.Я. Структура энергетического сектора // Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия отв. ред. Г. Б. Клейнер. М.: Наука, 2001.- 187 с.
  114. Экспорт чистого разума // Коммерсантъ-Деньги. 1999. № 13.
  115. Эксперт-2000: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 2002. — № 37. — С. 26−31.
  116. Freeman С., Soete L. The economics of industrial innovations. Cambridge, (MA): MIT Press, 1999. P.19.
  117. The Global competitiveness report 1999. Word economic forum. Geneva, 1999. P. 280−292.
  118. Периодизация основных циклов инновационного развития (по Н. Кондратьеву, Й. Шумпетеру, К. Фримену)
  119. Длинные волны/циклы Состояние науки и образования Инфраст. >уктура Универсальный дешевый ресурс
  120. Временные рамки, годы Характеристика цикла Транспорт и связь Энергия
  121. Первый 1780- 1840 Промышленная революция: фабричное производство текстиля Обучение на рабочем месте, университеты и научные общества Каналы и грунтовые дороги Гидроэнергия Хлопок
  122. Второй 1840- 1890 Цикл пара и железных дорог Массовое начальное образование, первые технические вузы, инженеры Железные дороги, телеграф Энергия пара Уголь, железо
  123. Третий 1890- 1940 Цикл электричества и стали Первые ИР лаборатории в корпорациях, технические стандарты Железные дороги, телефон Электричество Сталь
  124. Четвертый 1940 1990 Цикл автомобилей и синтетических материалов Бурный рост в корпорациях и госсекторе, массовый доступ к высшему образованию Автострады, авиалинии, радио и телевидение Нефть Нефть, пластмассы
  125. Пятый 1990 -? Компьютерная революция Глобальные ИР сети, пожизненное образование и профессиональ ное обучение Информационные сети, Интернет Газ/нефть Микроэлектроника
  126. Источник. Freeman С., Soete L. The economics of industrial innovations. Cambridge, (MA): MIT Press, 1999. P. 19.
  127. Динамика отраслевой структуры промышленного производства в Россиив % к итогу)
  128. Промышленность 1993 1994 1995 1999 2000
  129. Электроэнергетика 8,5 13,2 11,8 12,9 9Д
  130. Топливная промышленность 17,5 16,2 17,5 17,6 20,3
  131. Черная металлургия 9,3 9,4 9,5 9,3 8,9
  132. Цветная металлургия 8,3 7,1 6,9 7,0 10,1
  133. Химическая и нефтехимическая промышленность 7,2 7,5 7,7 7,3 7,2
  134. Машиностроение 19,0 16,5 15,1 18,2 19,0
  135. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 4,9 4,1 6,0 4,7 4,6
  136. Промышленность строительных материалов 3,2 3,9 4,4 4,0 2,8
  137. Легкая промышленность 7,3 3,0 2,4 1,8 1,6
  138. Пищевая промышленность 12,7 12,0 11,1 12,4 12,8
  139. Прочие отрасли 2Д 6,8 7,6 4,8 3,6
  140. Изменение влияния различного рода условий, предпосылок и факторов на размещение промышленного производства мира в условиях НТР
  141. Фактор Направление воздействия Следствие
  142. Источник: Родионова И. А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. М.: Московский Лицей, 2002. — С. 97−100.
  143. Влияние научно-технической революции (причинно-следственные связи)
  144. Фактор Направление воздействия Следствие
  145. Источник: Родионова И. А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. М.: Московский Лицей, 2002. — С. 93−94.
  146. Инновации в промышленности и других сферах деятельности
  147. Энергетические периоды Эра угля Эра нефти Электродвигатели Атомная энергия
  148. Двигатели паровая машина двигатель внутреннего сгорания электромотор- реактивный двигатель турбины- электромоторы- реактивный двигатель- плазма
  149. Производственные процессы механизация комплексная механизация комплексная механизация, автоматизация автоматизация, электронизация, кибернетизация
  150. Формы общественной организации производства и предприятий мануфактура (отдельные предприятия) комбинирование- концентрация (фирмы) Специализация- концентрация (ТНК) специализация- кооперирование (ТНК- слияния ТНК- международная интеграция)
  151. Организация инновационной деятельности индивидуальные- изобретательское предпринимательство формирование научно-исследовательских институтов- НИОКР НИОКР- НИИ- связь науки с производством НИОКР- технополисы- технопарки- наукограды
  152. Инновации в машиностроении станки оборудование для различных отраслей промышленности электроника Электроника- станки с ЧПУ, САПР
  153. Инновации в химии технология производства красителей производство минеральных удобрений- основная химия производство полимеров- тонкая химия тонкая химия- биоиндустрия- фармацевтика
  154. Инновации для транспорта пароход- паровоз тепловоз- автомобиль- авиация- трубопроводы электровоз- автомобиль- авиация (реактивные двигатели) — трубопроводы контейнеризация на транспорте- электромобили- информационные системы на транспорте
  155. Инновации для связи почтовые услуги телефон- телеграф радиосвязь- телевидение телекоммуника ции-оптиковолоконная связь и др.
  156. Инновации для войны стальные ружья, пушки танки- авиация- отравляющие вещества все виды вооружения- ОВ- атомное оружие- бактериологиче ское оружие новые виды средств массового уничтожения
  157. Источник: Родионова И. А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в. М.: Московский Лицей, 2002. — С. 86−87.
  158. Прогнозируемая динамика развития базовых технологий России по отношению к мировому уровню (в %)1995 2005
  159. Технологии новых материалов >100
  160. Микроэлектронные технологии 85
  161. Оптоэлектронные и лазерные технологии 85
  162. Радиоэлектронные технологии 95
  163. Компьютерные и информационные технологии 80
  164. Уникальные ядерные технологии 100
  165. Технологии промышленного оборудования 75
  166. Технологии перспективных двигательных установок 95
  167. Технологии энергетики и энергосбережений 80
  168. Технологии спецхимии и энергонасыщенных материалов >10 040 Биотехнологии 85
  169. Уникальные технологии экспериментальной отработки и испытаний 100
  170. Химические технологии и кактализ 100
  171. Технологии обеспечения устойчивой и экологически чистой среды 90
  172. Источник: Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000.-С. 217.
  173. Сравнительная оценка состояния уровня критически важных технологийдвойного применения (1998 г.)
  174. Уровень развития технологии
  175. Наименование технологического направления
  176. Технология новых материалов Микроэлекгронные технологии Огпоэлекгронные технологам Лазерные технологии Радиоэлектронные технологии Компьютерная технология Информационные технологии Ядерные технологии
  177. Технологии промышленного оборудования
  178. Технологии двигательных технологий
  179. Технологии энергетики и энергоснабжения
  180. Технологии спец химии и энергонасыщенных материалов1. Биотехнологии
  181. Уникальная экспфиментальная база Технологии экологической безопасности1. Россия1. США
  182. СЬранас наивысшим уровнем развития технологии1. США
  183. Условные обозначения: Высокий уровень развития технологии, мировое лидерство
  184. Значительные техничские достижения, приоритетные достижения в отдельных областях
  185. Общее отставание^ определенные достижения в отдельных областях
  186. Значительное отставание по важным аспектам
  187. Ввиду многопрофильное&trade- технологического направления определить мирового лидеране представляется возможным
  188. Источник: Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000. — С. 221.
  189. Инновационная активность отраслей промышленности в 2003 г. (доля стоимости инновационной промышленности)1. Всего
  190. Добыча полезных ископаемых
  191. Производство продовольствия
  192. Текстильное и швейное производство
  193. Производство кожи, изделий из кожи и обуви
  194. Деревообработка и производство изделий из дерева
  195. Цегажжазно^умажное производство и полиграфия
  196. Произв-во кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов шшш ¦
  197. Химическое производство ¦
  198. Производство резиновых и пластмассовых изделий
  199. Произв-во ншеталличесжихмшеральнькпродукюв
  200. Металлургия и производство металлоизделий
  201. Производство машин и оборудования
  202. Произв-во электронною, оптич. и электрооборудования — Ш
  203. Произюдсгю транспортных средсти оборудования ¦1. Прочие производства
  204. Производство электроэнергии, таза, и воды1. SHHEHH 18 27 36
  205. Источник: Коммерсантъ. — 2004. № 46.
  206. Сравнение индикаторов технологической конкурентоспособности (относительные рейтинги первых десяти стран)
  207. Рейтинг Расходы на НИОКР, % к ВВП Доступ к высшему образованию (доля студентов в соответствующих возрастных группах) Компьютеры на 1 тыс. чел. населения Количество Интернет-адресов на 1 млн чел. населения Освоение компаниями новых технологий
  208. Швеция Канада США Финляндия США
  209. Япония США Австралия США Финляндия
  210. Юж. Корея Австралия Канада Исландия Япония
  211. Швейцария Финляндия Норвегия Норвегия Тайвань
  212. Финляндия Тайвань Исландия Новая Зеландия Исландия
  213. США Юж. Корея Финляндия Швеция Израиль
  214. ФРГ Новая Зеландия Швеция Австралия Швеция
  215. Франция Норвегия Дания Дания Швейцария
  216. Израиль Бельгия Новая Зеландия Канада Сингапур
  217. Голландия Франция Сингапур Швейцария Канада
  218. Рейтинг России 30 18 38 36 45
  219. Составлено по данным: The Global competitiveness report 1999. Word economic forum.1. Geneva, 1999. P. 280−292.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?