Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование методов управления предприятием на примере ООО «Флагман»

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В самом широком смысле под системой обычно понимают упорядоченную совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Существует достаточно большое количество определений системы. Их анализ показывает, что определение данного понятия прошло определенную эволюцию и изменилось и по форме, и по содержанию. В рамках данной работы под системой управления компанией понимается множественность… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Теоретические основы управления предприятием
    • 1. 1. Управление предприятием: основные понятия и подходы
    • 1. 2. Характеристика методов управления предприятиям
  • Глава II. Направления совершенствования методов управления ООО «Флагман»
    • 2. 1. Общая характеристика деятельности ООО «Флагман»
    • 2. 2. Исследования методов управления ООО «Флагман»
    • 2. 3. Предложения по совершенствованию методов управления ООО «Флагман»
  • Заключение
  • Библиография
  • Приложения

Совершенствование методов управления предприятием на примере ООО «Флагман» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

объясняется, прежде всего, тем, что для продуктивной работы компании и своевременного реагирования на постоянно изменяющиеся внешние и внутренние факторы ей необходима наиболее подходящая для нее управленческая система, способная со временем видоизменяться и модернизироваться. В рамках системы протекает управленческий процесс, между участниками которого распределены функции и задачи управления. С этой позиции система управления — это форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой происходит процесс управления, направленный на достижение целей организации. Отсюда система управления включает в себя все цели, распределенные между различными звеньями, связи между которыми обеспечивают координацию по их выполнению.

Система управления характеризуется наличием связей между ее элементами: горизонтальные связи носят характер согласования и являются, как правило, одноуровневыми. Вертикальные связи — связи подчинения, возникают при наличии нескольких уровней управления. Вертикальные связи могут носить линейный и функциональный характер. Линейные связи означают подчинение линейным руководителям, то есть по всем вопросам управления. Функциональные связи имеют место при подчинении по определенной группе проблем функциональному руководителю.

Система управления должна отражать …

.

Актуальность и значимость темы так же подчеркивается тем количеством работ, в которых затрагиваются вопросы свойств системы управления. При подготовке данного дипломного проекта использовались работы следующих авторов: Бовыкин В. И., Бережная Е. В., Бережной В. И., Иванова Т. Ю., Приходько В. И., Литвинов Ф. И., Малин А. С., Мухин В. И., Н. Г. Кузнецова, И. Ю. Солдатовой, Григорян А. Ф., Э. М. Коротков, А. А. Беляев, М. Б. Жернакова, Мескян М. Х., Альбер М., Хедоури Ф., Мыльник В. В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А.

1.1. Управление предприятием: основные понятия и подходы

В рамках данной работы под системой управления компанией понимается множественность элементов, составляющие единство, совокупность связей и взаимосвязей между ними и внешней средой, которые образуют целостность, качественную определенность и целеполагание.

В самом широком смысле под системой обычно понимают упорядоченную совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Существует достаточно большое количество определений системы. Их анализ показывает, что определение данного понятия прошло определенную эволюцию и изменилось и по форме, и по содержанию.

Система характеризуется такими показателями как …

Любая организация должна управлять следующими основными объектами: собственник; потребитель; продукт; техпроцесс (производственный процесс, процесс оказания услуги); поставщик; производственно-технологическое оборудование; инженерно-техническая инфраструктура; рабочая сила (персонал); капитал. Следует отметить, что на ранних фазах развития организации внутрифирменное управление некоторыми объектами имеет низкое значение (например, собственником, если он является первым лицом компании, т. е. находится внутри системы внутрифирменного управления), такие объекты могут не рассматриваться для упрощения системы внутрифирменного управления, но это не значит, что они в принципе отсутствуют.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Один в поле не воин. Советы по управлению компаниями, фирмами, предприятиями // ЭКО. — 2010. — N 9. — С.102−112.
  2. О. Управление промышленным предприятием: стратегический и оперативный аспекты / О. Алехина, Ф. Удалов, Д. Губанов // Пробл. теории и практики управл. — 2012. — N 3. — С.82−88.
  3. В.И. Научно-интеллектуальный капитал в управлении современной организацией // Соц.-гуман. знания. — 2008. — N 6. — С.267−277.
  4. Л.А. Технология управления устойчивым развитием промышленных предприятий / Л. А. Базарова, С. А. Бондарев // Микроэкономика. — 2011. — N 5. — С.53−57.
  5. А.Е. Современные методы управления предприятием / А. Е. Бром, Л. С. Гогулина // Микроэкономика. — 2011. — N 2. — С.66−70.
  6. Р.Р. Анализ системы управления организацией: структурно-проблемный подход // Инновации. — 2009. — N 10. — С.118−126.
  7. Ю.В. Система менеджмента рисков как инструмент управления экономикой предприятия / Ю. В. Васильков, Л. С. Гущина // Методы менеджмента качества. — 2012. — N 2. — С.10−15.
  8. А. Если не хватает власти, чтобы реально управлять организацией… // Business excellence = Деловое совершенство. — 2012. — N 3. — С.56−60.
Заполнить форму текущей работой