Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мотивация руководителей (менеджеров) как условие эффективности организационного поведения

ДокладПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Один из вариантов решения этой проблемы со стороны собственникаувеличение контроля, что приводит к дополнительным (транзакционным) издержкам. Другое решение — введение изменяемой системы оплаты труда менеджера, зависящей от увеличения (уменьшения) имущества (компании, предприятия) собственника (известные — аккордная и премиальная системы). Собственник передает управление компанией менеджеру… Читать ещё >

Содержание

  • Мотивация руководителей (менеджеров) как условие эффективности организационного поведения
  • Системы стимулирования руководителя
  • Пример
  • Мотивация директора по производству
  • Пример
  • Мотивация директора
  • Роль руководителя
  • Мотивация работников
  • 3. Подход с ориентацией на стоимость бизнеса (предприятия)
  • Определение системы стимулирования менеджмента
  • Песочные часы менеджера
  • «Как мотивировать людей»

Мотивация руководителей (менеджеров) как условие эффективности организационного поведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы большое значение, как в теории, так и в практике, получает мотивация руководителей с помощью переменной части оплаты труда. Это связано с рядом обстоятельств, сложившихся в глобальной экономике, экономике стран, экономике предприятий.

Жесткий рынок труда руководящего состава заставляет прибегать собственников компаний к такой системе оплаты, которая заинтересовала бы высококвалифицированных менеджеров.

Руководители компаний стремятся с помощью мотивированных систем обогатить себя и сделать в дальнейшем независимыми себя от рынка труда.

Цель поставленного вопроса: систематизировать и представить существующие на сегодня системы мотивации руководящего состава, оценить позитивные и негативные стороны и предложить механизм определения системы стимулирования на предприятии.

К проблемам корпоративного управления относят отношения собственника-менеджера (принципала-агента).

Собственник передает управление компанией менеджеру и ожидает от того действий направленных на увеличение имущества собственника. Однако собственник, в силу сложившихся обстоятельств, не обладает необходимой информацией, позволяющей ему адекватно оценить результаты действий менеджера.

Увеличение или уменьшение имущества компании возможно благодаря не только действиям менеджера, но и влиянию трудных факторов: внешних и внутренних (сознательности работников, отсутствию конкуренции на рынке).

Вследствие этого создается ситуация информационной ассиметрии, которую менеджер может использовать себе во благо (оппортунистическое поведение).

Один из вариантов решения этой проблемы со стороны собственникаувеличение контроля, что приводит к дополнительным (транзакционным) издержкам. Другое решение — введение изменяемой системы оплаты труда менеджера, зависящей от увеличения (уменьшения) имущества (компании, предприятия) собственника (известные — аккордная и премиальная системы).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. «Игры, в которые играют люди» (под ред. М.С. Машковского) М. Прогресс, 1988;
  2. Гришин Н.В. «Психология конфликта», 2000 $
  3. А.Я., Шипилов И. И. «Конфликтология», учебник, М.ЮНИТИ, 1994;
  4. Э.А. «Конфликтология. Теория и практика.» М. Экмос, 2000;
  5. С., Литовченко С. «Рейтинг гиганта», ||Коммерсант, 2002, № 229, стр.18;
  6. С.А. «Мотивация персонала», || Управление персоналом, 2002, № 7, стр.32−34;
  7. С.А. «Закономерность мотивации персонала"|| Менеджмент сегодня — 2002, № 3, стр.5−8;
  8. Гомер «Илиада», перевод Н. И. Гнедича, изд. «Наука», Ленингр. отд. 1990, стр. 134.
Заполнить форму текущей работой