Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обжалование постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна дипломной работы определяется тем, что проведено комплексное исследование особенностей обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил последних изменений законодательства. Дипломной работы состоит в том, что в современных условиях возникает очень много вопросов применения норм законодательных актов к обжалованию постановлений таможенных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Таможенный союз: проблемы правового регулирования деятельности таможенных органов
    • 1. 1. Единая таможенная территория и пространство КоАП РФ
    • 1. 2. Государственные услуги таможенных органов: признаки, виды, проблемы определения
    • 1. 3. Проблемы соотношения частных и публичных интересов в условиях формирования правовой базы Таможенного союза
  • 2. Принципы и содержание административно-правового регулирования производства по жалобам в деятельности таможенных органов
    • 2. 1. Механизм разрешения таможенных конфликтов: понятие и сущность
    • 2. 2. Правовые средства защиты в таможенных отношениях
    • 2. 3. Административные правоотношения в производстве по жалобам в деятельности таможенных органов
  • 3. Проблемы административно-правового регулирования в таможенном деле
    • 3. 1. Проблемы доказывания вины по делам об административных правонарушениях (в таможенном деле)
    • 3. 2. Таможенная стоимость товаров: споры с таможенными органами
    • 3. 3. Защита прав граждан и юридических лиц в производстве по делам об административных правонарушениях в деятельности таможенных органов
  • (обзор судебной практики)
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Обжалование постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

дипломной работы состоит в том, что в современных условиях возникает очень много вопросов применения норм законодательных актов к обжалованию постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил.

Предметом исследования являются правовые нормы, содержащиеся в законодательных актах и их применение при регулировании отношений вытекающих из обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с обжалованием постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил.

Право на обжалование решений, действий или бездействия органов исполнительной власти является одной из форм защиты прав и интересов граждан и юридических лиц. Применительно к таможенной сфере это право конкретизировано Таможенном кодексе Таможенного союза, в соответствии с которым любое лицо имеет право обжаловать решения (в том числе нормативные акты), действия или бездействие таможенных органов и их должностных лиц, если считает ущемленными свои права и законные интересы и если упомянутые решения, действия или бездействие затрагивают это лицо непосредственно и индивидуально, а также статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей право на обжалование постановления по делу о нарушении таможенных правил.

Обжалование осуществляется путем подачи жалобы или заявления.

Жалоба представляет собой обращение в государственные или официальные органы к должностным лицам по поводу нарушенного права или законного интереса.

В практике таможенных органов нередко возникают ситуации, когда жалоба подается одновременно и в вышестоящий таможенный орган, и в суд.

При обращении с жалобой в вышестоящий таможенный орган следует учитывать, что нормативные правовые акты по таможенному делу не устанавливают обязательных реквизитов жалобы на постановление по делу о нарушении таможенных правил, однако необходимо отметить, что при отсутствии определенных сведений жалоба в силу объективных причин не сможет быть принята к рассмотрению вышестоящим таможенным органом либо процесс рассмотрения затянется на длительное время.

Проблема исследования отношений вытекающих из обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил, состоит в том, что нередко на практике возникает очень много неурегулированных законом ситуаций, которые разрешаются исключительно в судебном порядке.

Для комплексного и всестороннего решения данной проблемы необходимо законодательное заполнение «белых пятен» в институте обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил.

Цель данной дипломной работы заключается в исследовании публично-правовых отношений, возникающих в рамках обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил.

В связи с этим требуется разрешение следующих задач:

— исследование публично-правовых отношений возникающих в рамках обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил в современных условиях;

— анализ особенностей обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил в общем и выяснить все тонкости правоотношений сторон при этом возникающих, а также провести анализ законодательства в области обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил в современных условиях;

— анализ правового обеспечения обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил;

— комплексное субъектов обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил.

В заключении подвести итоги проделанному исследованию.

Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать отношения вытекающие из обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также в работе были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна дипломной работы определяется тем, что проведено комплексное исследование особенностей обжалования постановлений таможенных органов РФ по делам о нарушении таможенных правил последних изменений законодательства.

Нормативной правовой основой исследования являются: Акты Таможенного Союза, Федеральные законы Российской Федерации, Подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.

При написании работы использованы тексты нормативно-правовых актов, научная и учебная литература. Теоретической основой проделанной работы являются труды О. Ю. Бакаевой, Ю. Г. Давыдова, С. И. Истомина, А. Н. Козырина, М. М. Рассолова, Г. П. Толстопятенко, В. Ф. Яковлева и др.

Работа состоит из введения, трех глав и 9 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно-правовые акты
  2. Договор о Таможенном союзе и едином экономическом пространстве, подписанный в г. Москве 26 февраля 1999 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. N 12.
  3. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 17 «О Договоре о Таможенном кодексе Таможенного союза» (вместе с «Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза» от 27.11.2009) // Таможенный вестник, N 2, январь, 2010.
  4. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // СПС Консультант Плюс, 2011.
  5. Решение N 52 Межгосударственного Совета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан «О Программе гармонизации национальных законодательных и иных нормативных правовых актов государств — участников Договора о Таможенном союзе и едином экономическом пространстве» от 26 февраля 1999 г., принятое в Москве 26 октября 1999 г. // Российская газета (Экономический союз). 1999. 30 окт.
  6. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» // Таможенный вестник, N 2, январь, 2010.
  7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.02.2011) // Российская газета, N 238−239, 08.12.1994.
  9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.03.2011) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
  11. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // Российская газета, N 106, 03.06.2003.
  12. Федеральный закон от 27 октября 2008 г. N 187-ФЗ «О ратификации Договора о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза» // Российская газета. 2008. 29 окт.
  13. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Российская газета, N 269, 29.11.2010
  14. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 29.06.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российская газета, N 95, 05.05.2006.
  15. Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 N 459 (ред. от 15.06.2010) «О Федеральной таможенной службе» // Российская газета, N 167, 02.08.2006.
  16. Приказ Минэкономразвития РФ от 25.01.2005 N 6 «Об утверждении форм решения по жалобе и акта о рассмотрении жалобы в упрощенном порядке» // Российская газета, N 163, 28.07.2005.
  17. Приказ ФТС РФ от 28.11.2007 N 1479 (ред. от 24.12.2009) «О Регламенте Федеральной таможенной службы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 17, 28.04.2008.
  18. Приказ ФТС РФ от 10.09.2009 N 1660 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции организации приема граждан, обеспечения своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятия по ним решений и направления ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 9, 01.03.2010.
  19. Приказ ФТС РФ от 24.05.2006 N 469 (ред. от 28.04.2010) «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию о правовых актах в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 42, 16.10.2006.
  20. Приказ ФТС РФ от 23.07.2008 N 906 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений о стране происхождения товара» // Российская газета, N 173, 15.08.2008.
  21. Приказ ФТС РФ от 01.08.2008 N 951 (ред. от 17.02.2009) «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности» // Российская газета, N 175, 20.08.2008.
  22. II. Нормативно-правовые акты зарубежных стран
  23. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Минск: Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007.
  24. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях. Алматы: ЮРИСТ, 2002.
  25. Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 N 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» // Вестник ВАС РФ, N 10, 2005.
  26. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А56−7593/2009 // СПС Консультант Плюс, 2011.
Заполнить форму текущей работой