Римское право, вариант 8
Задание 3. Если мнения двух юристов по одному и тому же вопросу были явно противоположными, какое из них являлось обязательным для суда? Что означают понятия «право консультаций» и «право разногласий»? Может ли процесс продолжаться дальше? Для какой системы права деятельность юристов имела особое значение? Должен ли он был испросить разрешение претора на производство самоуправства? В какой период… Читать ещё >
Содержание
- Задание
- Римские юристы вели дела в судах в качестве адвокатов, давали юридические консультации частным и должностным лицам, составляли тексты исков и завещаний
- Какая деятельность римских юристов являлась основной?
- Какую силу имело мнение юриста для суда?
- Что означают понятия «право консультаций» и «право разногласий»?
- Если мнения двух юристов по одному и тому же вопросу были явно противоположными, какое из них являлось обязательным для суда?
- Для какой системы права деятельность юристов имела особое значение?
- Задание
Авл Агерий являлся кредитором Нумерия Негидия. Когда наступило время возврата долга, Авл Агерий узнал, что его должник растратил все свое имущество, не может вернуть долг и вообще является неоплатным должником. Тогда Агерий вместе со своими подвластными пришел в дом Негидия, силой захватил его, заковал в кандалы, отвел в свою домашнюю тюрьму и заставил работать на себя.
Правомерны ли действия Агерия?
Должен ли он был испросить разрешение претора на производство самоуправства?
Дал бы претор подобное разрешение?
В какой период развития римского права кредитор мог действовать подобным образом?
Как были бы расценены его действия после 389 г. от Р.Х. и какие они имели бы последствия?
Задание 3
Авл Агерий предъявил к Нумерию Негидию иск о нарушении границ земельного участка. Во время процесса Негидий составил завещание, в котором объявил судью (Октавия) своим единственным наследником.
Может ли процесс продолжаться дальше?
Должен ли судья отказаться от ведения дела?
Что означает принцип «никто не может быть судьей в своем деле»?
Список литературы
- Антонова А.М. История возникновения института юрисконсульства // «История государства и права», 2008, № 4.
- Васильев А.А. История римской правовой доктрины // «История государства и права», 2007, № 17.
- Гарридо М.Х. Римское частное право. М., 2005.
- Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2007.
- Иванов А.А. Становление древнеримской юридической науки и юридического образования // «Юридическое образование и наука», 2008, № 1.
- Иоффе О.С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
- Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дадынского / Под ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997.
- Дигесты Юстиниана / Перевод с лат.; Отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 1. М.: Статут, 2005.
- Дигесты Юстиниана / Перевод с лат.; Отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. II. М.: Статут, 2002.
- Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003.
- Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
- Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с прим. И. С. Перетерского. М.: «Наука», 1994.
- Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2000. С. 57; Косарев А. И. Римское право. М., 1986.