Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Римское право (3 задания)

Контрольная: Римское право (3 задания)
КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Народ, собранный магистратом в комиции, мог принять или отвергнуть проект целиком, но не обсуждал его, так что весь процесс прохождения закона сводился к вопросу магистрата, предлагающего закон, и положительного или отрицательного ответа со стороны народа («как просишь» — uti rogas или «стою на старом законе» — antiquo legem). Понятие закона в республиканском Риме. В Древнем Риме законом являлось… Читать ещё >

Содержание

  • Задание
  • Источники римского права (с краткой характеристикой каждого)
  • Задание
  • А) Из каких двух элементов складывалась правоспособность римского гражданина в сфере частного права?
  • Б) Каковы размеры и цели залога, вносимого сторонами в легисакционном судебном процессе?
  • В) В чем, на ваш взгляд, заключается основное различие между браками cum manu mariti и sine manu mariti?
  • Задание

Авл Агерий обвинял Нумерия Нигидия в том, что тот, взяв в долг 10 тыс. сестерциев, в установленный срок долг не возвратил. В день судебного разбирательства (in judicio) Авл Агерий по неизвестной причине в суд не явился. Каковы варианты решений по данному делу в соответствии с Законом XII таблиц?

Римское право (3 задания) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Задание 1.

Источники римского права (с краткой характеристикой каждого).

Ответ:

1. Виды источников права.

Институции Гая дают такое перечисление отдельных видов источников права: законы (plebiscita), сенатусконсульты, конституции императоров, эдикты магистратов, ответы юристов (responsa prudentium). Этот перечень должен быть дополнен еще одним источником, а именно обычным правом.

1.1. Закон.

Понятие закона в республиканском Риме. В Древнем Риме законом являлось решение комиций — народного собрания (populus) того или иного вида (по куриям, центуриям, трибам). Для полной силы закона требовалось содействие трех органов римского государства. Такими являлись :

(1) Магистрат, имевший ius cum populo agendi — право созывать народное собрание (консул, диктатор, претор), должен был сначала выработать письменный проект закона (rogatio legis), испрошение закона.

(2) Народ, собранный магистратом в комиции, мог принять или отвергнуть проект целиком, но не обсуждал его, так что весь процесс прохождения закона сводился к вопросу магистрата, предлагающего закон, и положительного или отрицательного ответа со стороны народа («как просишь» — uti rogas или «стою на старом законе» — antiquo legem).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А. Правовое регулирование торговли в Древнем Риме // «Внешнеторговое право», 2009, № 2.
  2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Том I. / под редакцией К. И. Батыра. М.: «ЮРИСТЪ», 2005.
  3. Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // «Наследственное право», 2008, № 4.
  4. Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. М.: «Статут», 2008.
  5. Ю.В. Толкование позитивного права с позиций римских юристов // «Общество и право», 2009, № 1.
  6. Римское частное право: Учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: «Юристъ», 2004.
  7. В.А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // «Журнал российского права», 2008, № 12.
  8. Е.С. Правовое положение иностранцев в Древнем мире (некоторые страницы истории) // «Международное публичное и частное право», 2009, № 2.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?