Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Бомбардировка Югославии в свете международного права

Курсовая: Бомбардировка Югославии в свете международного права
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Так, 24 марта 1999 г. США и их союзники по НАТО, вопреки принципам и нормам международного права, Уставу ООН, совершили агрессию против Союзной Республики Югославии. Эта многонедельная агрессия помимо бесчисленных жертв среди мирного населения и разрушений гражданских объектов фактически вызвала широкомасштабную экологическую катастрофу. Никакой ответственности за эти тяжкие злодеяния… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И МИРОВОЙ ПОРЯДОК В XXI ВЕКЕ
  • 2. НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  • 3. СЕРБИЯ И ЧЕРНОГОРИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВ НАТО
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Бомбардировка Югославии в свете международного права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эскалация международной напряженности в современных условиях объясняется принципиальными изменениями в поведении США, которые, оставшись единственной сверхдержавой, по идее, должны были стать мировым гарантом стабильности, но, напротив, все чаще проявляют инициативу в возникновении вооруженных конфликтов.

Так, 24 марта 1999 г. США и их союзники по НАТО, вопреки принципам и нормам международного права, Уставу ООН, совершили агрессию против Союзной Республики Югославии. Эта многонедельная агрессия помимо бесчисленных жертв среди мирного населения и разрушений гражданских объектов фактически вызвала широкомасштабную экологическую катастрофу. Никакой ответственности за эти тяжкие злодеяния политические руководители США и НАТО не понесли. Безнаказанность, как известно, рождает все новые преступления: 20 марта 2003 г. США и Великобритания вопреки Уставу ООН, принципам и нормам международного гуманитарного права, стандартам в области прав человека совершили вооруженное нападение на суверенное государство Ирак, чем продемонстрировали всему миру господство права силы в международных отношениях. Политическое руководство США и Великобритании возомнило себя неким мировым жандармом, которому позволено посредством развязывания агрессивной войны наказывать лидеров других государств, даже не спросив на то согласия ООН, в создании которой они принимали самое активное участие и являются постоянными членами ее главного органа — Совета Безопасности.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию нарушения норм Международного права.

Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере Международного права.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Устав Организации Объединенных Наций, 1945 // СПС Консультант Плюс, 2011.
  2. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N 12. Ст. IX
  3. Решения Судов
  4. А/59/565. 1 December 2004. Report «A more secure world: our shared responsibility».
  5. Дело о военной и полувоенной деятельности против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки). International Court of Justice, 1986. Para 195. // СПС Консультант Плюс, 2011.
  6. Решение Трибунала по делу Фурунджия от 10 декабря 1998 г. и решение Европейского суда по правам человека по делу Норрис 1988 г. // СПС Консультант Плюс, 2011.
  7. Дело о Северном Камеруне и в деле о некоторых фосфатных месторождениях в Науру // ICJ. Reports, 1963. 1992.
  8. В.С., Котяш Р. Н. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? // Юридический мир, 2006, N 7.
  9. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей. М., 1996.
  10. Г. А., Семенова Ю. А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журнал российского права. 2010. N 8.
  11. Кофи Аннан. Проблема вмешательства. Нью-Йорк, 1999.
  12. О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5.
  13. Э.И. Самооборона в международном праве. М., 1973.
  14. Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997.
  15. А.П. Проблемы защиты национальной безопасности государства в деятельности международных судов // Конституционное и муниципальное право, 2009, N 2.
  16. Beyond Confrontation. International Law for the Post-Cold War Era. Colorado, 1995.
  17. Law and Force in the New International Order, Colorado, 1991.
  18. Lori Darmosh. The Inevitability of selective response? Principles to guide urgent international action / in book «Kosovo and the Challenge of Humanitarian Intervention».
  19. Ramesh Thakur and Albrecht Schnabel «Unbridled huumanitarianism: Between justice, power anal authority» in book «Kosovo and the challenge of Humanitarian Intervention», New-York, 2000.
  20. Интернет-ресурсы
  21. Официальный Интернет-сайт Суда: http://www.icj-cij.org.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?