Cравнение российской финансовой отчётности с международными
Курсовая
В настоящее время российская система отчетности представляется в формате, удобном для целей налогообложения, надзора и сбора статистических данных. Как правило, она понятна только специалистам в области бухгалтерского учета или финансово-кредитной деятельности. Такая отчетность не позволяет широкому кругу потребителей оценить реальное финансовое состояние финансового учреждения и его перспективы… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Сравнение российской финансовой отчетности с международными стандартами
- Заключение
- Список литературы
Список литературы
- Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 г. (с изм.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3341.
- Гражданский Кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 // СЗ РФ. 2006. № 36. Ст. 3890.
- Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 04.12.2006 г.) «О науке и о государственной научно-технической политике».
- Приказ Министерства финансов РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет расходов на научно- исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы“ ПБУ 17/02».
- Приказ Министерства финансов РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ ПБУ 14/2007». 1. Касьянова Г. Ю. 22 ПБУ: практический комментарий. М.: АБАК. 2009.
- Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу. Утверждена приказом Минфина от 01.07.2004 № 180;
- Аудит: Учебник. /Под ред. проф. В. И. Подольского — М.: ГИНФО, 2009 — 14,0 п.л./0,8 п.л.
- Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. — М.: МГИУ, 2010 — 13,75 п.л./7 п.л.
- Ведев А., Косарев А., Инфляция в период кризиса — вопросы денежной политики // Вопросы статистики. 2010. № 2. C. 30−31.
- Грексон Р. Осуществление реформы бухгалтерского учета. МСФО сегодня и завтра. — 2010, 39с.
- Грибанова О.В., Сотникова Л. В. Оценка материально-производственных запасов в бухгалтерском и налоговом учете — М.: Налоговый вестник, 2010 — 16,6 п.л. /8,3 п.л.
- Грибанова О.В. Аудиторская оценка изменений, вносимых в учетную политику аудируемого лица //Аудиторские ведомости, 2009, № 10. — 0,7 п.л.
- Глазкова О.А. Проблемы и перспективы МСФО в России/ О.А. Глазкова// МСФО и МСА в кредитной организации, 2010, № 1.
- Зубарева И.Е. МСФО в России: быть или не быть/ И.Е. Зубарева// Финансовые и бухгалтерские консуальтации, 2010, № 1.
- Зубарева И.Е. МСФО в России: что уже сделано/ И. Е. Зубарева // Финансовые и бухгалтерские консуальтации, 2009, № 2.
- Соколов Б. МСФО: Возможности и перспективы/ Б. Соколов// Аудит и налогообложение, 2009, № 1.
- Сотникова Л.В., Грибанова Л. В. Корректировка статьи «Затраты в незавершенном производстве» бухгалтерского баланса в связи с отменой метода ЛИФО //Бухгалтерский учет, 2010, № 6. — 0,8 п.л./0,4 п.л. (издание, рекомендованное ВАК РФ).
- Таймазов В. МСФО в России: трудности перехода / В. Таймазов// Расчет, 2010, № 2.
- Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. — М.: МГИУ, 2009 — 13,25 п.л./6,6 п.л.
- Чая В. Т. Концептуальные проблемы адаптации МСФО в России/ В.Т. Чая// Международный бухгалтерский учет, 2010, № 1.
- Фомичева Л. П. Новое отражение в отчетности исправлений существенных ошибок в учете// Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2009, № 23.
- www.minfin.ru (Министерство финансов Российской Федерации).
- www.ippnou.ru (Институт проблем предпринимательства).