Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Благоприятная экологическая среда как социальная проблема

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ученый Р. Маккамари предполагал, что в начале ХХІ ст. население планеты ежегодно будет увеличиваться на 100 млн., причем 90% из них — за счет развивающихся стран. В 1650 г. численность населения мира составляла около 500 млн. человек, на протяжении следующих 200 лет она увеличилась вдвое, в 1975 г. количество населения Земли достигло 4 млрд. человек. На протяжении минуты населения мира… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
    • 1. 1. Антропогенное влияние на окружающую среду
    • 1. 2. Экологическая безопасность в России
    • 1. 3. Допустимые законом экологические нагрузки и экологическая емкость территории
  • ГЛАВА 2. БЛАГОПРИЯТНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НА ПРИМЕРЕ ОАО СПЕЦТРАНС АВТОПАРК № 1 Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    • 2. 1. Проблема ликвидации бытовых отходов
    • 2. 2. Экологическая среда как социальная проблема на примере ОАО СПЕЦТРАНС Автопарк № 1 г. Санкт-Петербург
    • 2. 2. Перспективы оптимизации экологической среды на примере ОАО СПЕЦТРАНС Автопарк № 1 г. Санкт-Петербург
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Благоприятная экологическая среда как социальная проблема (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1. Антропогенное влияние на окружающую среду

В наше время человечество переживает чрезвычайно важный, критический период своей истории — период невиданного до сих пор, угрожающего для существования цивилизации возрастания ряда отрицательных факторов: деградации природы, деградации человеческой морали, возрастания бедности, распространения болезней, голода, преступности, агрессивности, возрастания до критического уровня конфликта между техносферой и биосферой.

Ведущие ученые, мыслители и политические деятели большинства стран мира прилагают огромные усилия в поисках выхода из этого кризисного состояния .

Ухудшение состояния большинства экосистем биосферы, значительное уменьшение биопродуктивности и биоразнообразия, катастрофическое истощение грунтов и минеральных ресурсов при одновременном невиданном возрастании загрязнения всех геосфер, связанное с интенсивным ростом населения Земли и развитием научно-технической революции на протяжении последних 40−50 гг. — к развитию глобального экологического и социально-экономического кризиса, которые сегодня угрожают существованию нашей цивилизации привели несколько «взрывов»: демографический, промышленно-энерготехнический и взрыв насилия над природой.

Ученый Р. Маккамари предполагал, что в начале ХХІ ст. население планеты ежегодно будет увеличиваться на 100 млн., причем 90% из них — за счет развивающихся стран. В 1650 г. численность населения мира составляла около 500 млн. человек, на протяжении следующих 200 лет она увеличилась вдвое, в 1975 г. количество населения Земли достигло 4 млрд. человек. На протяжении минуты населения мира увеличивается на 172 чел. Это означает, что каждую неделю к населению Земли прибавляется 1,7 млн. людей.

Прогнозные оценки показывают, что в ближайшем будущем численность населения будет продолжать возрастать на 3 чел./сек., а до 2100 г. численность населения будет составлять 9−13 млрд. чел., хотя для всех этих людей естественных ресурсов и возможностей биосферы для поддержки жизни будет уже абсолютно недостаточно. Даже при 7−8 млрд. будут иметь место массовые вымирания от голода и болезней.

Причем, на развивающиеся страны приходится 80% прироста населения, в развитых странах он не будет превышать и 1%.

Благосостояние людей тесно связано с увеличением количества населения, развитием хозяйства и состоянием окружающей среды.

Учеными подсчитано, что современная биосфера Земли способна поддержать нормальное функционирование и развитие человечества, количество которого не будет превышать 4−5 млрд. чел., и еще и при условиях оптимального распределения национальных прибылей, взаимопомощи, взаимоподдержки, и взаимопонимания наций, эффективного использования общечеловеческого интеллекта для обеспечения всех людей планеты, рационального, природопользование и охраны окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «К устойчивости» — Пятая программа экологических действий Европейского Сообщества. 1993−2000.
  2. Закон РФ «Об отходах производства и потребления». 89-ФЗ от 24.06.98, ст. 13 «Требование к обращению с отходами на территориях городских и других поселений».
  3. Положение об ОВОС, утвержденное приказом Минприроды РФ N 222 от 18 июля 1994 г.
  4. Закон РФ «Об экологической экспертизе» N 174-ФЗ от 23 ноября 1995.
  5. Автомобильные дороги: безопасность, экологические проблемы, экономика (российско-германский опыт). М. Логос. 2002.
  6. Бюллетень Московского ИСАР. — 2001. — № 11. Авт. — Алла Дудникова.
  7. В.С. Стереотипизация как механизм социального восприятия // Общение и оптимизация совместной деятельности. М., 1987. С. 177−188.
  8. М.М. О понятийном аппарате экологического права // Государство и право. 1998. № 9. С. 27.
  9. М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность // Государство и право. — 1994. — N 8−9. — С.118−128.
  10. М.И. О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды // Государство и право. 2002. N 11. С. 84 — 92.
  11. М.И. Экологические права граждан (основы теории): Учебное пособие. Тверь, 1999
  12. А.В., Семенова Е. В. Логистика устранения отходов на предприятии: зарубежный опыт и ориентиры для России // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. Экономика. Вып. 3 (№ 19). 1999.
  13. П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. Смоленск. 2000.
  14. Х. Уитфильд Поощрение и поддержка местнх инициатив по сокращению количества производимых отходов: роль правительства (Канада).
  15. О.Л. Экологическое право. М.: Проспект, 2003. С. 160 — 165
  16. В.Я. Экологическое право и государственная экологическая политика на современном этапе социально-экономического развития России/ В. Я. Дупак // Право и безопасность. — 2005. -№ 2.
  17. В.В. Рынок вторичных ресурсов // Материалы 4-го научно-методического семинара «Программы сокращения отходов: разработка и внедрение» 24−25 февраля 2000 г.
  18. Инженерная экология и экологический менеджмент. М. «Логос». 2002.
  19. А.Г. Осуществление государственной природоохранной политики в области обращения с отходами в г. Москве //Материалы 4-го научно-методического семинара «Программы сокращения отходов: разработка и внедрение» 24−25 февраля 2000 г.
  20. В.П. Образование. Мышление. Культура // Новое педагогическое мышление. М., 1989. С. 90−103.
  21. Н. Природоохранные вопросы предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1997. N 6
  22. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». М. Изд-во НОРМА. 2001.
  23. В.Н. Экологическое право России: Учебное пособие. — М. Юриспруденция, 2000. — 168 с.
  24. Н.М. «Синдром навязанной этничности» и способы его преодоления // Этническая психология и общество. М., 1997 б. С.104−115.
  25. В.П., Панкова Н. Г. Социально-психологические аспекты проблемы этнического сознания // Социальная психология и общественная практика. М., 1985. С. 138−153.
  26. Е. И. Бутузов А.Ю. Экология и экологическое законодательство Москвы. М. ЮНИТИ. 2003.
  27. И.И., Молдаванов О. И., Шишов В. Н. Инженерная экология. Том 1. — Высшая школа, 1996.
  28. А.С. Управление отходами. Учебник. — М.: 1999.
  29. Опыт работы муниципалитетов и предприятий по утилизации промышленных и бытовых отходов: Материалы научно-практического семинара г. Новокузнецк.
  30. Л.Г. Шкала социальной дистанции // Введение в этническую психологию. СПб., 1995. С. 179−181.
  31. Ю.Ю., Солдатов С. П. О пиролизно-восстановительной переработке твердых отходов в автомобильно-дорожной отрасли. // Петров В. В. Экологическое право и реальность // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1990. N 3. С. 12.
  32. В.В. Экологическое право России. — М.: Бек, 1995. — 557 с.
  33. В.С., Писарский П. С. Типы региональных образовательных ситуаций в Российской Федерации. М., 1998.
  34. Социология: учебное пособие / Под ред. С. А. Ерофеева, Л. Р. Низамовой. 2-е изд., перераб. и доп. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. С. 262−282
  35. Тезисы докладов Научно-технической конференции «Луканинские чтения. Проблемы и перспективы развития автотранспортного комплекса» 4−5 февраля 2003 г.
  36. .Б. Экология века. М.: Академия. 2003.-317.
  37. В. В. Матвеев А.С. экология: термины, стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. Учеб. и справ. Пособие. -М.: Финансы и статистика. 2001. -205с.
  38. Н.А., Михацкий Ю. П. Экология. М.: Изд.-во Моск.гос.ун-та леса. 2003. -398с.
  39. Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — 2-е изд., перераб. -М.: Издательский центр «Академия», 2004.
  40. Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. — М.: 1999.
  41. Е.И., Ениколопов С. Н. Методы исследования этнической толерантности личности // Стефаненко Т. Г., Шлягина Е. И., Ениколопов С. Н. Методы этнопсихологического исследования. М., 1993. С.28−54.
  42. Л.И. Экология. -СПб.: Химиздат. 2001.-550с.
  43. З.Э. Экология в схемах и таблицах. Самара: Федоров. 1997. -222с.
  44. Экология и власть.1917 — 1990.М.: МФД. 1999. -429с.
  45. Экология: Учебник для студентов высш. и сред. учеб. заведений, обуч. по техн. спец. и направлениям/Л.И.Цветкова, М. И. Алексеев, Ф. В. Карамзинов и др.; под общ. ред. Л. И. Цветковой. М.: АСБВ; СПб.: Химиздат, 2007.- 550 с.
  46. Экология. Под ред. проф. В. В. Денисова. Ростов-н/Д.: ИКЦ «МарТ», 2006. — 768 с.
  47. Экология: учебное пособие/ Под ред. Проф. Денисова В. В. — 2-е изд. — М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону, 2004.
  48. С.С. Мусоросжигательные заводы — помойка на небе. СПб.: Химиздат, 2006.- 320 с.
  49. Aboud F. E. The development of ethnic self-identification and attitudes // Children’s ethnic socialization: Pluralism and development. Newbury Park, 1987. P. 32−55.
  50. Albert R.D. The intercultural sensitizer or culture assimilator: A cognitive approach // Handbook of intercultural training. N.Y., 1983. Vol. 2. P. 186−217.
  51. Groh D. The temptation of conspiracy theory, or Why do bad things happen to good people? // Changing conceptions of conspiracy. N.Y., 1987. P. 1−37.
  52. Mlicki P.P., Ellemers N. Being different or being better? National stereotypes and identifications of Polish and Dutch students // European J. of Social Psychology. 1996. Vol. 26. P.97−114.
Заполнить форму текущей работой