Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управление совокупным капиталом предпринимательской структуры

Диссертация: Управление совокупным капиталом предпринимательской структуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросы предпринимательства и управления совокупным капиталом в российской экономике получили отражение в работах таких отечественных ученых, как B.C. Автономов, В. В. Бирюков, И. А. Бланк, Ю. В. Богатин, А. В. Бусыгин, В. М. Власова, B.C. Гойло, В. П. Грузинов, А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Р. И. Капелюшников, В. В. Ковалев, А. Д. Косьмин, М. М. Критский, А. А. Крупанин, А. Б. Крутик, М. Г… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты управления совокупным капиталом предпринимательской структуры
    • 1. 1. Развитие теории предпринимательства и эволюция взглядов на управление совокупным капиталом
    • 1. 2. Совокупный капитал как объект управления
    • 1. 3. Особенности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры
  • 2. Методическое обеспечение управления совокупным капиталом предпринимательской структуры
    • 2. 1. Развитие предпринимательства и изменения в управлении совокупным капиталом предприятия в современной России
    • 2. 2. Методика определения эффективности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры
    • 2. 3. Модель оценки управления совокупным капиталом предпринимательской структуры
    • 2. 4. Оценка эффективности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры (на примере строительных предприятий г. Омска)
    • 2. 5. Разработка методического подхода и мероприятий по повышению эффективности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры

Управление совокупным капиталом предпринимательской структуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Процессы реформирования российской экономики, осуществляемые в нашей стране в последние годы, имеют общую направленность на развитие рыночных механизмов, активизацию деятельности всех хозяйствующих субъектов и формирование институционально-технологических условий для устойчивого и динамичного ее развития. Однако на практике возникает множество трудноразрешимых проблем, многие из которых связаны с необходимостью существенного возрастания результативности предпринимательской деятельности, выполняющей особую роль в повышении конкурентоспособности национального хозяйства. При этом важное значение приобретает решение вопросов улучшения управления совокупным капиталом в предпринимательских структурах. Причиной данного обстоятельства является тот факт, что в соответствии с насущными задачами социально-экономического развития России возникла настоятельная потребность повышения эффективности использования хозяйственных ресурсов на основе изменения сложившейся модели предпринимательской деятельности. Вместе с тем, в настоящее время в нашей стране накопилось множество сложных проблем, которые не удается кардинально решить на основе утвердившихся в предпринимательской практике подходов и методов управления в условиях развития процессов глобализации и усиления конкурентной борьбы.

В современных условиях российские предприниматели нуждаются в серьезной теоретической и практической помощи при принятии решений в процессе управления совокупным капиталом, выборе приоритетных направлений и путей повышения эффективности деятельности предпринимательской структуры, исходя из реальных условий функционирования российской экономики, угроз и вызовов нового времени.

Недооценка особенностей управления совокупным капиталом и сложности его устройства, а также недостаточная методическая обеспеченность управленческих воздействий приводят к низкой эффективности деятельности предпринимательских структур, не позволяют использовать в значительной степени потенциал российского предпринимательства, который способен оказать огромное позитивное влияние на динамику хозяйственных процессов и развитие конкурентных преимуществ отечественных производителей.

Степень научной разработанности темы исследования. Методологические и теоретические предпосылки исследования проблем предпринимательства и функционирования совокупного капитала изложены в трудах Т. Мэна, Р. Кантильона, В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, В. Зомбарта, Дж. Милля, Й. Шумпетера. Существенный вклад в их разработку внесли в дальнейшем также зарубежные экономисты: Г. Беккер, П. Драккер, Дж. Кендрик, Р. Фалмер, И. Фишер, Р. Хизрич, А. Хоскинг, Т. Шульц, Т. Эгерт и другие.

Вопросы предпринимательства и управления совокупным капиталом в российской экономике получили отражение в работах таких отечественных ученых, как B.C. Автономов, В. В. Бирюков, И. А. Бланк, Ю. В. Богатин, А. В. Бусыгин, В. М. Власова, B.C. Гойло, В. П. Грузинов, А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Р. И. Капелюшников, В. В. Ковалев, А. Д. Косьмин, М. М. Критский, А. А. Крупанин, А. Б. Крутик, М. Г. Лапуста, В. И. Марцинкевич, А. Е. Миллер, Е. В. Омельченко, B.C. Половинко, А. И. Попов, Ю. Б. Рубин, Е. С. Стоянова и других. Вместе с тем, многие теоретические и методические вопросы формирования в предпринимательских структурах эффективных методов и инструментов управления совокупным капиталом, остаются недостаточно исследованными, требуется их более глубокое изучение и проработка.

Актуальность проблемы управления совокупным капиталом предпринимательской структуры, недостаточная степень ее научной разработанности обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили цель и задачи, а также основные направления исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ управления совокупным капиталом предпринимательской структуры.

Реализация поставленной цели достигалась в процессе решения следующих задач, определивших структуру и содержание диссертационного исследования:

— изучить теоретические подходы к анализу совокупного капитала предпринимательской структуры и исследовать его как объект управления;

— проанализировать процесс управления совокупным капиталом предпринимательской структуры;

— обосновать методику оценки управления совокупным капиталом предпринимательской структуры;

— разработать модель, позволяющую определить эффективность управления совокупным капиталом предпринимательской структуры;

— предложить подход, способствующий повышению эффективности воздействия на совокупный капитал предпринимательской структуры.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры трансформируемой экономки России.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты управления совокупным капиталом предпринимательской структуры в условиях трансформации российской экономики.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, наблюдение, логические, статистические, экономико-аналитические, методы исследования и обработки фактического материала.

Информационная база диссертационного исследования.

Исследование проводилось на основе анализа данных Госкомстата РФ, Омского областного комитета государственной статистикиобобщения материалов монографий, публикаций в периодической печати и информационной сети Интернет по теме исследованияв диссертационной работе также использованы отчетная документация крупных строительных предприятий г. Омска.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

— определены особенности совокупного капитала предпринимательской структуры как объекта управления и уточнена классификация его элементов;

— выявлены функции управления совокупным капиталом предпринимательской структуры;

— обоснована методика определения интегральной оценки управления совокупным капиталом предпринимательской структуры;

— разработана модель, позволяющая определить степень эффективности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры и типологизировать возникающие при этом управленческие ситуации;

— предложен методический подход по формированию механизмов управления совокупным капиталом предпринимательской структуры, который основан на учете экономических параметров воспроизводства совокупного капитала.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования его результатов предпринимательскими структурами для моделирования процессов управления совокупным капиталом, оценки и выбора эффективного варианта управления.

Основные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при преподавании таких дисциплин, как «Экономика предприятия», «Управление персоналом», «Основы предпринимательства и бизнеса», «Организация предпринимательской деятельности» и других, а также могут быть востребованы центрами повышения квалификации руководителей и специалистов.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследований и содержание опубликованных работ докладывались на региональных конференциях «Бизнес и образование» (2002 г.), «Экономика и управление» (2004 г.), всероссийской «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (2005 г.) и международной конференции: «Проблемы правового регулирования в современном обществе» (2005 г.).

Публикации. Результаты диссертационного исследования изложены в 12-ти опубликованных работах общим объемом 4,7 п.л.

Структура и объем работы. Поставленные цель, задачи и логика исследования предопределили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Общий объем работы 149 страниц, включая 27 рисунков, 16 таблиц и 11 приложений. Библиографический список включает 218 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Предпринимательство — это деятельность по принятию и реализации управленческих идей и решений, направленных на комбинирование различных элементов совокупного капитала в целях получения системного эффекта, обеспечивающего избыточный доход.

При этом совокупный капитал предпринимательской структуры состоит из физического, человеческого и интра-капитала, на которые воздействуют собственник и (или) наемный управляющий.

Управляя совокупным капиталом предприятия, предприниматели ориентируются на его адаптацию к сложным социально-экономическим условиям, существующим в настоящее время в России. Реализуется это в предпринимательских решениях, например, при выборе отрасли, в которой будет функционировать совокупный капиталпри легализации совокупного капитала или при переводе его в нелегальный оборот и других.

Анализ уровня развития предпринимательства в наиболее значимых отраслях экономики Омской области позволили сделать вывод, что отраслевые особенности строительства позволяют достаточно легко реструктурировать совокупный капитал предприятия, поэтому в строительстве высоко развита предпринимательская деятельность. Оценка организации управления совокупным капиталом в крупных строительных предприятиях, зарегистрированных на территории Омской области, позволяет отличить предпринимательскую структуру от любого другого предприятия, не по формальным признакам (численность наемного персонала и величина оборота), а по содержательным. Качественным критерием предпринимательской структуры является комбинирование элементов совокупного капитала.

Управление совокупным капиталом предпринимательской структуры выступает как процесс достижения цели при организации воздействия субъекта управления на управляемый объект, на основе изменения динамических и структурных характеристик.

Управление совокупным капиталом предпринимательской структуры предполагает принятие обоснованного решения относительно его структуры и оборота. Этому способствует разработанная классификация элементов совокупного капитала и модель оборота совокупного капитала.

Особенностями управления совокупным капиталом предпринимательской структуры являются:

— управление возможно через воздействия на физический и человеческий капиталы;

— при управлении физическим и человеческим капиталом происходит управление интра-капиталом.

— необходимость в управлении сменой форм составляющих его капиталов. В отношении физического — это управление сменой из финансовой в реальную и обратно, в отношении человеческого — управление переходом из финансовой в человеческую, из человеческой в реальную, из реальной в финансовую;

— в управлении совокупным капиталом особую роль играет, каким образом и в какой капитал или капиталы делаются вложения;

— применение одних схем вложений в физический и человеческий капитал, игнорируя особенности функционирования каждого, влечет противоположные результаты: рост эффективности одного и снижение другого, что влияет на эффективность совокупного капитала;

Важнейшими инструментами управления капиталом являются инвестирование и финансирование. Инвестирование и финансирование, взаимосвязанные между собой процессы, первый из которых отражает природу предпринимательства (получение большего высоко рискованного дохода), а второй — бизнеса (получение нормального стабильного дохода).

Для повышения эффективности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры целесообразно использовать метод с помощью которого устанавливаются оптимальные пропорции вложений в различные виды совокупного капитала с целью достижения нормального системного эффекта.

Системный эффект, возникающий вследствие применения системы управления совокупным капиталом предпринимательской структуры, является параметром интра-капитала и характеристикой эффективности управления таким сложным объектом, как совокупный капитал.

Стремление предпринимателя получить достаточный системный эффект, при котором эффективность совокупного капитала не ниже эффективности используемых капиталов в национальной экономике, а также анализ многочисленных прикладных исследований на основе мультипликативной производственной функции Кобба-Дугласа, позволили представить функцию, которая отражает эффективность взаимодействующих капиталов предпринимательской структуры в составе совокупного.

Основываясь на современных подходах к определению эффективности элементов совокупного капитала, и, адаптировав формулы расчета к сложившимся в отечественной практике особенностям учета, в работе была предложена методика определения эффективности управления совокупным капиталом предпринимательской структуры. Данная методика позволила построить ряд моделей, последняя из которых — модель оценки управления совокупным капиталом. Предложенная модель не только наглядно представляет эффективность управления совокупным капиталом предпринимательской структуры, но, и показывает возможные варианты изменения управления с целью повышения его эффективности. Показатель эффективности управления совокупным капиталом является «системный эффект», нормальное значение которого предположительно равно единице.

Оценка эффективности управления совокупным капиталом по данным группы строительных предпринимательских структур г. Омска показала, что сделанное предположение относительно нормального значения «системного эффекта» подтвердилось на основании статистических расчетов. Также было выявлено, что только у шести предпринимательских структур из тринадцати обследованных системный эффект выше нормального, что говорит о наличии более эффективной системы управления совокупным капиталом.

В работе раскрыто содержание предложенного инструмента управления совокупным капиталом — финансового нормирования. Данный инструмент нормализации структуры и периода оборота совокупного капитала ориентирован на те предпринимательские структуры, где системный эффект в результате управления ниже нормального. В диссертации была спрогнозирована эффективность предлагаемых мероприятий, выразившаяся в предположительном приросте эффективности управления совокупным капиталом строительной предпринимательской структуры.

Омские строительные предпринимательские структуры могут повысить эффективность совокупного капитала (прогнозируемый рост рентабельности совокупного капитала от 2,3% до 68,8%), используя такие инструменты управления, как оценка и финансовое нормирование. Системный эффект является тем показателем, оценка которого позволяет определить эффективность управления совокупным капиталом предпринимательской структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Предпринимательская функция в экономической системе / B.C. Автономов. М.: Наука, 1990. — 154 с.
  2. B.C. Человек в зеркале экономической теории (очерк истории западной экономической мысли) / B.C. Автономов. М.: Наука, 1993. -176 с.
  3. B.C. Модель человека в экономической науке / B.C. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 230 с.
  4. Е.Н. Человеческий капитал фактор экономического роста / Е. Н. Адыкаева // Тезисы докладов 62-й науч.-техн. конф., посвященной 75-летию НГАСУ (СибСТРИН). — Новосибисирск, 2005. — С. 2−3.
  5. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство / ред. В.Б. Супян- РАН, Институт США и Канады. — М.: Наука, 1993.-239 с.
  6. Американская экономика: новые реальности и приоритеты / ред. В.Б. Супян- РАН, Институт США и Канады. М.: Наука, 2001. — 239 с.
  7. Антология экономической классики. В 2 т. / пред. И. А. Столярова. М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. — 475 с.
  8. Ю.Анфилатов B.C. Системный анализ в управлении / B.C. Анфилатов. М.: Финансы и статистика, 2003. — 210 с.
  9. П.Анчишкин А. И. Количественный анализ и прогноз темпов экономического роста на основе многофакторных моделей //
  10. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. — С. 248−261.
  11. С. Почему предприятия придерживают рабочую силу / С. Аукуционек, Р. И. Капелюшников // МЭМО. 1996. — № 11. — С. 90−99.
  12. С. Трудоизбыточность и поведение предприятий / С. Аукуционек, Р. И. Капелюшников // МЭМО. 1996. -№ 12. — С. 107−118.
  13. Н.Балацкий Е. В. Проблема рациональности в экономической теории / Е. В. Балацкий // Человек. 1997. — № 3. — С. 47−54.
  14. Е.В. Дисконт-фактор в расчетах рентабельности вложений в человеческий капитал / Е. В. Балацкий // Общество и экономика. — 2000. — № 11−12.-С. 93−103.
  15. Балацкий Е. В Расчет эффективности инвестиций в образование с учетом их кредитного характера / Е. В. Балацкий // Общество и экономика. 2003. — № 2. — С. 105−129
  16. Н.Б. Производственная функция в моделях экономического роста / Н. Б. Баркалов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1981. — 128 с.
  17. С.А. История экономических учений / С. А. Бартенев. М.: Юристъ, 2002.-456 с.
  18. Г. С. Человеческий капитал (главы из книги) / Г. С. Беккер // США: экономика, политика, идеология. 1993. — № 11. — С. 109−119 — № 12. — С. 86−104.
  19. Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение / Г. С. Беккер // THESIS. — 1993. — Т.1. Вып. 1.-С. 24−40.
  20. Г. С. Экономика семьи и макроповедение / Г. С. Беккер // США: экономика, политика, идеология. 1994. — № 2. — С. 99−107 — № 3. — С. 9398.
  21. Г. С. Новый взгляд на проблему неравенства / Г. С. Беккер // Business Week. 1995. -№ 7. — С. 4.
  22. Г. С. Не жалейте денег на людей / Г. С. Беккер // Business Week. -1996.-№ 6.-С. 4−5.
  23. Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории: Пер. с англ. / Г. С. Беккер- ред. Р. И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 672 с.
  24. В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П. Хавранек. М.: Интерэксперт: ИНФРА-М, 1995. — 527 с.
  25. В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: Монография / В. В. Бирюков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -256 с.
  26. В.В. Проблемы развития российской экономики: Монография / В. В. Бирюков. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. — 110 с.
  27. И.А. Управление прибылью / И. А. Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. — 752 с.
  28. И.А. Управление активами и капиталом предприятия / И. А. Бланк. -К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 448 с.
  29. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. / М. Блауг. -4-е изд. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 720 с.
  30. Ю.В. Экономиическое управление бизнесом: учеб. пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандер. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 391 с.
  31. О. Государственное финансирование сферы культуры и искусства (опыт индустриально развитых стран) / О. Богачева // Вопросы экономики. 1995.-№ 10.-С. 64−77.
  32. Р.Н. Человеческий капитал в процессе управления кооперативной собственностью: Пер. с исп. / Р.Н. Боццо- ред. М. Б. Медведевой. М.: АО «Япония сегодня», 1992. — 151 с.
  33. А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов /
  34. А.В. Бусыгин. М.: ИНФРА-М, 1997. — 608 с.
  35. А.В. Предпринимательство: Учеб. / А. В. Бусыгин. 2-е изд., испр.- М.: Дело, 2000. — 640 с.
  36. И.В. Современный капитализм: развитие трудовых ресурсов творческого типа / И. В. Бушмарин // МЭМО. 1990. — № 2. — С. 41 -50.
  37. И.В. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой / И. В. Бушмарин // Проблемы теории и практики управления. 1994.-№ 2.-С. 63−67.
  38. И.В. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования / И. В. Бушмарин // МЭМО. 1996. — № 9. — С. 53−59.
  39. И.В. Аномалии российского рынка труда / И. В. Бушмарин // МЭМО. 1998. — № 2. — С. 91- 100.
  40. И.В. Квалификация рабочей силы ведущий компонент производительных сил / И. В. Бушмарин // МЭМО. — 1999. — № 10. — С. 6673.
  41. С. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. -1999. № 2. -С. 90−102.
  42. Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека / Ю. Васильчук // МЭМО. 1997. — № 9. — С. 74−86.
  43. Вехи экономической мысли. Теория фирмы / ред. В. М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школя, 2000. 534 с.
  44. Э. Новые формы капиталистической эксплуатации: Теория и практика: критический анализ / Э. Вильховченко- ред. А. Г. Милейковский. М.: Наука, 1985. — 93 с.
  45. X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. / X. Виссема. М.: ИНФРА-М, 1996. — 201 с.
  46. В.М. Основы предпринимательской деятельности: финансовый менеджмент / В. М. Власова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с.
  47. Е.В. Направления и механизмы профессионально-квалификационного роста работников на предприятии / Е. В. Галаева // Общество и экономика. 1997. -№ 7−8. С. 146−161.
  48. Е.В. Развитие человеческого потенциала в России / Е. В. Галаева // Российские реформы: социальные аспекты. Материалы науч.-практ. конф., посвященной памяти Мильнера Г. В. М., 1998. — С. 65−69.
  49. В. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий / В. Галицкий, С. Попов // Российский экономический журнал. 2001. — № 3. — С. 93−96.
  50. Н. Инновационная стадия развития: новая модель использования «человеческих ресурсов» / Н. Гаузнер, Н. Иванов // Проблемы теории и практики управления. 1994. -№ 1. — С. 71−76.
  51. .М. Эффективность труда и качество жизни / Б. М. Генкин. -СПб.: СПбГИЭА, 1997. 112 с.
  52. .М. Экономика и социология труда / Б. М. Генкин. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-384 с.
  53. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман. 11-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2005. -479 е.: ил.
  54. B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы / B.C. Гойло. М.: Наука, 1975. — 231 с.
  55. B.C. Интеллектуальный капитал / B.C. Гойло // МЭМО. 1998. -№ 11.-С. 68−77.
  56. М.В. Специфика системы управления бизнесом в России / М. В. Горбунова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 3. — С. 44−51.
  57. А.Г. Макроэкономическое моделирование // Динамическиемодели народного хозяйства / А .Г. Гранберг. М.: Экономика, 1985. — С. 45−120.
  58. Дж.К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Дж.К. Грейсон, К. О Делл. М.: Экономика, 1991. — 319 с.
  59. В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): учеб. для вузов / В. П. Грузинов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 795 с.
  60. Д. Экономическая политика измеряется результатами / Д. Гэлбрейт // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. 1999.-№ 5.-С. 76−81.
  61. О.А. Инвестиции в человеческий капитал (Динамика, оценка, эффективность) Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / О.А. Давыдова- науч. рук. проф. С.А. Дятлов- СПбУЭФ. М.: РГБ, 2002. -142 с.
  62. Н.Л. Микроэкономические аспекты инвестиций в человеческий капитал / Н. Л. Дмитревская // Проблемы функционирования рыночной экономики М., 1994. -С. 41−47. — (Сб. трудов / Москов. экон.-стаист. ин-т).
  63. Н.Л. Инвестирование в человеческий капитал на микроэкономическом уровне: Дис.. канд экон. наук: 08.00.05 / Н.Л. Дмитриевская- Москов. экон.-статист. ин-т. М., 1996. — 134 с.
  64. А.И. Экономическая теория: учеб. для вузов / А. И. Добрынин, Л.С. Тарасевич- СПбГУЭФ. СПб.: Изд. «Питер Паблишинг», 1997. — 480 с.
  65. А.И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. — СПб.: Наука, 1999.-309 с.
  66. Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ / пер. с англ. А.И. Салицкого- ред. С. Ф. Иванова. М.: Академия, 1996. — 67 с.
  67. Э.Дж. Почему ставки заработной платы так различны? / Э.Дж.
  68. , Д.Е. Линдсей // Рынок, макроэкономическая модель: Пер. с англ. -СПб.: Печатный Двор, 1992. Гл. 10.3. — С. 259−262.
  69. П.Ф. Нововведения и предпринимательство / П. Ф. Друккер // Проблемы управления экономикой.- М.: ИНИОН, 1992. Вып. 23: Предпринимательство в промышленно развитых странах. — С. 22−27.
  70. П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. / П. Ф. Друккер. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 200 с.
  71. С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений / С.А. Дятлов- СПбУЭФ. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. — 116 с.
  72. С.А. Основы теории человеческого капитала / С.А. Дятлов- СПбУЭФ. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 158 с.
  73. С.А. Экономика образования в условиях переходного периода / С.А. Дятлов- СПбУЭФ. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.- 159 с.
  74. С.А. Теория человеческого капитала / С.А. Дятлов- СПбУЭФ. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. 141 с.
  75. С.А. Инвестиции в человеческий каптал: критерии эффективности / С. А. Дятлов // Известия СПбУЭФ. 1996. — № 4. — С. 32 — 51.
  76. И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве / И.В. Ильинский- СПбУЭФ. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.- 163 с.
  77. Интеллектуальный капитал — стратегический потенциал организации: учеб. пособие / ред.: А. Гапоненко, Т. Орлова. М.: ИД «Социальные отношения», 2003. — 273 с.
  78. Интриллигейтор М. Приватизация в России и криминализация экономики
  79. М. Интриллигейтор // Проблемы теории и практики управления. — 1994. № 6 — С. 40−43.
  80. История экономических учений: курс лекций. В 2 ч. / В.П. Шпалтаков- Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2000. — 188 с.
  81. История экономических учений: учеб. пособие / ред.: B.C. Автономов, О. И. Ананьина, И. А. Манашева. М.: ИНФРА-М, 2000. — 784 с.
  82. И.Е. Тендерный фактор воспроизводства человеческого капитала / И. Е. Калабахина // Вестник МГУ. 1998. — № 6. — С. 43−59.
  83. Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы: Критический анализ / Р. И. Капелюшников. М.: Наука, 1981.-287 с.
  84. Р.И. Экономический подход Гзри Беккера к человеческому поведению / Р. И. Капелюшников // США: экономика, политика, идеология. 1993. -№ 11. — С. 109−119.
  85. Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р. И. Капелюшников // Проблемы прогнозирования. -2000.-№ 5.-С. 69−93.
  86. Р.И. Теория человеческого капитала Электронный ресурс. / Р. И. Капелюшников. Режим доступа: http://www.libertarium.ru/lihertarium/kapelushnikov.
  87. Дж. Совокупный капитал США и его формирование. Пер. с англ. / Дж. Кендрик- ред. А. И. Анчишкин. М.: Изд-во «Прогресс», 1978. — 275 с.
  88. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М.: Экономика, 1997. 286 с.
  89. С.М. Интеллектуальные ресурсы организации / С. М. Климов. -СПб.: ИВЭСЭП, «Знание», 2000. 168 с.
  90. С.М. Интеллектуальные ресурсы общества / С. М. Климов. — СПб.: ИВЭСЭП, 2002.- 198 с.
  91. В.В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2001. 245 с.
  92. О.А. Оценка человеческого капитала в технологии управления современным предприятием / О. А. Козлов // Консультант директора. — № 20.- 1998.-С. 27−33.
  93. Г. И. Экономико-математические методы оценки проектов инвестиций в человеческий капитал фирмы Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.13 / Г. И. Колесников- науч. рук. проф. Н.В. Хованов- СПБГУ. М.: РГБ, 2002. — 140 с.
  94. А.Д. Интеллектуальный потенциал общества: формирование, оценка, эффективность использования / А. Д. Косьмин, Е. А. Косьмина. -М, 2004.-320 с.
  95. Е.А. Интеллектуальный потенциал персонала как фактор развития организации: Автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Е.А. Косьмина- науч. рук. проф. B.C. Половинко- ОмГУ. Омск, 2004. — 24 с.
  96. А.Н. Интеллектуальный потенциал общества / А. Н. Кочетов. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 128 с.
  97. О.Н. Становление предпринимательской экономики в России / О. Н. Криворучко, А. А. Зайцев, С. Н. Лобанов. М.: Экономика, 2000. -205 с.
  98. М.М. Человеческий капитал / М. М. Критский. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1991. — 117 с.
  99. М.М. Теория человеческого капитала как приоритетный фактор реформирования экономики / М. М. Критский // Экономическая теория и хозяйственная реформа: Сб. науч. трудов. СПб., 1995. — С. 5−28.
  100. А.А. Основы предпринимательства / А.А. Крупанин- СПбГИЭА. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1992. — 154 с.
  101. А.Б. Инновации и инвестиции в предпринимательстве / А. Б. Крутик, М. В. Решетова, Е.Г. Никольская- РГПУ. СПб.: Изд-во РГПУ, 2003.- 121 с.
  102. С.А. Основы теории человеческого капитала / С.А. Курганский- ИГЭА. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995. — 84 с.
  103. С.А. Человеческий капитал: методологический анализ формирования и оценки. Автореф. дисс.. докт. экон. наук: 08.00.01 / С.А. Курганский- СПбГУЭФ. СПб., 1999. — 36 с.
  104. С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка / С.А. Курганский- ИГЭА. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. — 194 с.
  105. С.А. Предпринимательские способности актив человеческого капитала / С. А. Курганский // Известия СПбГУЭФ. -1999. -№ 1. — С. 13−24.
  106. К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконелл, C.JI. Брю. М.: Республика, 1992. — Т. 2 — 400 с.
  107. Малое предпринимательство в России: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики- ред. А. Е. Суриков. М.: Госкомстат России, 2001. — 109 с.
  108. Малое предпринимательство в России: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики- ред. А. Е. Суриков. М.: Госкомстат России, 2004. — 158 с.
  109. К. Наемный труд и капитал / К. Маркс. М. Политиздат, 1983. -46 с.
  110. К. Заработная плата, цена и прибыль. Наемный труд и капитал / К. Маркс. М.: Политиздат, 1990. — 110 с.
  111. А. Принципы экономической науки: В 3-х т. Пер. с англ. / А. Маршалл. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. — Т. 2.-616 с.
  112. В.И. Образование в США: экономическое значение и эффективность / В. И. Марцинкевич. М.: Наука, 1967. — 200 с.
  113. В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики / В. И. Марцинкевич. М.: Наука, 1991. — 240 с.
  114. В.И. Экономика человека / В. И. Марцинкевич, И. В. Соболева. М.: Аспект-пресс, 1995. — 286 с.
  115. Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп- пер. с англ. И. Дюмулена, Г. Полунина, У. Козлова- ред. Е.
  116. Розенталь М.: Прогресс, 1966. — 462 с.
  117. Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие / Ф. Махлуп. СПб, 1995. — 101 с.
  118. Д. Труд и капитал / Д. Медовников, Т. Оганесян, А. Хазбиев // Эксперт. 1997. — № 29. — С. 23−27.
  119. М.Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. — 698 с.
  120. А.Е. Роль внутрихозяйственного предпринимательства в развитии экономики предприятия / А. Е. Миллер // Экономика и управление на предприятиях: Сб. науч. тр. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1995. -С.10−16.
  121. А.Е. Современные проблемы и методологические основы предпринимательства и интерпренерства: эконимко-управленческие аспекты: Монография / А. Е. Миллер. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1998. — 224 с.
  122. А.Е. Современные проблемы и методологические основы предпринимательства и интерпренерства: экономико-управленческие аспекты. Автореф. дисс.. докт. экон. наук: 22.00.03 / А.Е. Миллер- Ин-т соц. полит, исслед. РАН. М: Изд-во ОмГПУ, 1998. — 47 с.
  123. А.Е. Оценка деятельности производственно-предпринимательских структур / А. Е. Миллер, В. В. Ефремова: Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. — 139 с.
  124. Дж.С. Основы политической экономии: Пер. с англ. / Дж.С. Милль- ред. А. Г. Милейковский. М.: Изд-во «Прогресс», 1980. — 495 с.
  125. . Управление знаниями вызов XXI века / Б. Мильнер // Вопросы экономики. — 1999. — № 9. — С. 108−118.
  126. B.JI. Анализ экономического роста с помощью сплайновых макроэкономических производственных функций // Экономика и математические методы / B.JI. Мирошниченко, С. И. Паринов. М.: Экономика, 1966. — Т 2. — Вып. 6. — С. 823−840.
  127. О.В. Основы мировой конкурентоспособности / О. В. Михайлов. М.: Изд-во «Познавательная книга плюс», 1999. — 581 с.
  128. .Н. Производственная функция народного хозяйства СССР в 1951—1963 гг.. // Экономика и математические методы / Б. Н. Михалевский, Ю. П. Соловьев. М.: Экономика, 1984. — Т 20. — Вып. 2. -С. 248−259.
  129. A.M. Социально-экономические вопросы развития предпринимательства в России / A.M. Могилевич, М. В. Могилевич // Экономические проблемы управления предприятием: Сб. науч. тр. -Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. С. 86−90.
  130. Мэн Т. Богатство Англии во внешней торговле // Меркантилизм. Под ред. И. С. Плотникова. Л.: ОГИЗ — СОЦЭКГИЗ, 1935.
  131. Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. -1994. Т. 1. Вып. 5. — С. 12−28.
  132. Д. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России / Д. Нестерова, К. Сабирьянова // Российская программа экономических исследований. Науч. доклад № 99/04. декабрь 1998. — 64 с.
  133. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / ред. В. А. Иноземцева. М.: Academia, 1999. — 640 с.
  134. Е.Ю. «Экономический человек»: быть и иметь / Е. Ю. Новикова // Вестник Московского университета. 1996. — № 6. — С. 19−29.
  135. Е.В. Внутрифирменные источники предпринимательского: успеха / Е. В. Омельченко. М.: ИКАР, 2000. — 247 с.
  136. Е.В. Российское предпринимательство: проблемы роста / Е. В. Омельченко. М.: ИКАР, 2002. — 303 с.
  137. Омский областной статистический ежегодник. В 2 ч. / Омский областной комитет госстатистики. Омск, 2004. — Ч. 2. — 367 с.
  138. Г. Новый этап реформирования России: от грозящей катастрофы к процветанию / Г. Осипов // Общество и экономика. 1999.3.4. С. 62−78.
  139. М. Россия и мир / М. Панова, В. Комаров, В. Головачев и др. // Экономика и жизнь. 2000. — № 1. — С. 1−3.
  140. В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти. — Петрозаводск: Изд-во «Петроком», 1993. 156 с.
  141. М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  142. М. Конкуренция / М. Портер. СПб.: Вильяме, 2000. — 495 с.
  143. М. Цена бизнеса / М. Портной // Проблемы теории и практики управления. 1994. -№ 3. — С. 38−42.
  144. В.Ф. История экономических учений: учеб. пособие / В. Ф. Потуданская, В.А. Цыганков- ОмГТУ. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2002. — 104 с.
  145. Предпринимательство: Учеб. / ред. М. Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М, 2000.-448 с.
  146. Предпринимательство: Учеб. для вузов / Ю. Б. Рубин и др.- ред. Ю. Б. Рубин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 668 с.
  147. Производительные силы человека: структура и формы проявления / А. И. Добрынин и др- СПбУЭФ. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.- 163 с.
  148. В.В. Понятия капитала, формы капитала и их конвертация / В. В. Радаев. Режим доступа: http://www.ecsocman.edn.ru/.
  149. В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход / В. Д. Ракоти. М.: Финансы и статистика, 2003. — 224 с.
  150. К. ЕУАлюция сбалансированной системы показателей / К. Редченко. Режим доступа: http ://www.cfin .ru/manadgment/contro 11 ing/ e valution. shtml.
  151. Д. Начала политической экономии и податного обложения / Д. Рикардо. М.: 19-я типография треста «Полиграфкнига», 1935. — 295 с.
  152. Е.Ю. Управление трудом в бизнесе / Е. Ю. Рожина, А. А. Седанов // Бизнес и образование: Материалы науч.-практ. конф. — Омск, 2002.-С. 11−13.
  153. Е.Ю. Эффективное управление инвестициями в человеческий капитал предприятия / Е. Ю. Рожина, А. А. Седанов // Управление, образование, экономика в интеграционных процессах: Сб. науч. тр. -Омск, 2003.-С. 21−26.
  154. Е.Ю. Труд наемного персонала и человеческий капитал предприятия / Е. Ю. Рожина, А. А. Седанов // Экономика и управление: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов Омского регионального ин-та 25−27 апр. 2004 г. Омск, 2004. — С. 63−69.
  155. Е.Ю. Управление человеческим капиталом предприятия / Е. Ю. Рожина, А. А. Седанов // Экономика и управление: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов Омского регионального ин-та 25−27 апр. 2004 г. Омск, 2004. -С. 70−74.
  156. .А. Российское здравоохранение в период рыночных реформ // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 6. — С. 66−76.
  157. В.Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения / В. Д. Роик, Д. Старик // Экономист. 1993. — № 12. -С. 57−61.
  158. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики- ред. В. П. Соколин и др. М.: Госкомстат России, 2004. — 7251. С.
  159. Россия в цифрах: крат. стат. сб. / Федер. служба гос. статистики- ред.
  160. B.П. Соколин и др. М.: Статистика России, 2004. — 431 с.
  161. К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда / К. Сабирьянова // Вопросы экономики. -1998.-№ 1.-С. 42−58.
  162. В.Е. Феномен предпринимательство / В. Е. Савченко // Российский экономический журнал. 1995. — № 9 — С. 45−50. — № 10 — С. 56−62.
  163. А. Человеческий капитал: источник развития / А. Саградов // Экономика и жизнь. 1998. -№ 1−2. — С. 29.
  164. Е.М. Инвестиции в человеческий капитал: Методологический аспект Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Е.М. Самородова- науч. рук. проф. Г. А. Гетьман- Орловский гос. аграрный ун-т. М.: РГБ, 2003. — 225 с.
  165. Н.В. Основы организации внутрифирменного управления: Курс лекций / Н. В. Свинтицкий. Омск: РЦПУ, 1993. — 68 с.
  166. А.А. Управление капиталом предприятия / А. А. Седанов // Экономика и управление: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов Омского регионального ин-та 25−27 апр. 2004 г. Омск, 2004.1. C. 3−10.
  167. А.А. Оборот человеческого капитала предприятия / А. А. Седанов // Экономика и управление: Материалы науч. конф. преподавателей и студентов Омского регионального ин-та 25−27 апр. 2004 г. Омск, 2004. — С. 75−79.
  168. А.А. Труд как элемент человеческого капитала / А. А. Седанов // Науч. тр. инженерно-строительного ин-та. Омск, 2005. — Вып. 1. — С. 202−207.
  169. А.А. Модель финансового нормирования совокупного капитала предпринимательской структуры / А. А. Седанов // Науч. тр. инженерно-строительного ин-та. Омск, 2005. — Вып. 1. — С. 196−201.
  170. А.А. Анализ предпринимательства как экономической системы / А. А. Седанов // Проблемы правового регулирования в современном обществе: Материалы междунар. науч.-практ. конф. 25 мая 2005 г. Омск, 2005. — С. 120−122.
  171. А.А. Особенности инвестирования в совокупный капитал предпринимательской структуры / А. А. Седанов // Межвузовский сб. тр. студентов, аспирантов и молодых ученых. Омск, 2005. — Вып. 2. Ч. 2. -С. 20−25.
  172. А.И. Посттейлоризм и теория человеческого капитала / А. И. Семенов // Мировая экономика и международные отношения. 1995 — № 9. — С. 20−36.
  173. А. Факторы производительности труда / А. Семенов, С. Кузнецов // Экономист. 1998. — № 4. — С. 46−55.
  174. А.И. О «человеческом капитале» и «детейлоризации» / А.И. Семенов//МЭМО. 1996.-№ 11.-С. 132−134.
  175. . Основные учения современной экономической мысли. Пер. с англ. / Б. Селигмен- ред. A.M. Румянцева. М.: Изд-во «Прогресс», 1968.-600 с.
  176. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики- ред. К. Э. Лайкам и др. М.: Госкомстат России, 2004. — 478 с.
  177. Л.Г., Человеческий капитал в инновационной экономике / Л.Г. Симкина- СПбГИЭА. СПб.: СПбГИЭА, 2000. — 152 с.
  178. Г. И. Человеческий капитал, оценка качества иэффективность использования Электорнный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / Г. И. Синицина- науч. рук. проф. С.А. Курганский- ИГЭА. -М.:РГБ, 2003.- 144 с.
  179. A.M. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономического роста Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 / A.M. Сиразева- науч. рук. проф. Ю.В. Матвеев- Самарская гос. эконом, академия. М.: РГБ, 2002. — 199 с.
  180. Словарь современной экономической теории Макмиллана. / Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1997. — 608 с.
  181. А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I III) / А. Смит. — М.: Наука, 1992. — 572 с.
  182. Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика / Р. С. Смит, Р.Дж. Эренберг- ред.: Р. П. Колосова, Т. О. Разумова,. С.Ю. Рощин- МГУ. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 800 с.
  183. Современный капитализм: проблемы рабочей силы / ред. С. М. Никитин. М.: Наука, 1985. — 285 с.
  184. Становление нового российского предпринимательства (социологический аспект) / Ин-т. эконом. РАН. М.: Институт экономики РАН, 1994.-95 с.
  185. Е.С. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс / Е. С. Стоянова, М.Г. Штерн- Фин. акад. при Правительстве РФ. М.: Перспектива, 1998. — 238 с.
  186. П. Информация в век электроники: проблемы управления / П. Страссман- ред. Б. З. Мильнер. М.: Экономика, 1987. — 240 с.
  187. П. Как измерить знания? / П. Стассман // Computerworld России. 1998. — № 15. — С. 27−35.
  188. Т.Д. Инвестиции в человеческий капитал и их роль в формировании информационного общества Электронный ресурс.: Дис.. д-ра. экон. наук: 08.00.01 / T.JI. Судова- науч. коне. проф. Т.Д. Алимова- СПбГУ. М.: РГБ, 2003. — 308 с.
  189. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии / Ж. Б. Сэй. М., 1896.
  190. Таунсенд Р Секреты управления или как удержать компанию or подавления инициативы людей и снижения прибыли / Р. Таунсенд. М.: Интерконтакт, 1991.-91 с.
  191. В. Человеческий капитал малого бизнеса / В. Титков // Малое предприятие. 2000. — № 5. — С. 12.
  192. В.В. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства: учеб. пособие / В. В. Томилов, А. А. Крупанин, Т.Д. Хакунов- СПбГУЭФ. СПб.: СПбГУЭФ, 1996. — 125 с.
  193. JI. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует день завтрашний // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / JI. Туроу- ред. B.JI. Иноземцев. М.: Academia, 1999. -С. 185−222.
  194. Управление человеческими ресурсами / ред.: П. А. Горелов, А.И. Тучков- СПбУЭФ. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997. — 157 с.
  195. К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. / К. Уолш. М.: Дело, 2001. — 359 с.
  196. Формирование новых предпринимательских структур в России: социологический аспект / ред. В.В. Радаев- Ин-т. эконом. РАН. М.: Институт экономики РАН, 1995. — 234 с.
  197. Р. Энциклопедия современного управления: В 5 т / Р. Фалмер. -М.: ВИПКэнерго, 1999. Т. 1.- 168 с.
  198. Финансы и кредит в недвижимости: учеб. для вузов / ред.: П. Г. Грабовый, Н. Ю. Яськова. М.: НПЦ «Алфей», 2004. — 472 с.
  199. С. Экономика: Пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, К. Шмалензи- ред.: Г. Г. Сапов, Ц. С. Гинзбург М: Дело Лтд, 1995. — 2-е изд. — 864 с.
  200. М. Количественная теория денег: Пер. с англ. / М. Фридмен. -М.: Элъф-пресс, 1996.- 131 с.
  201. Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Ф. Фукуяма- ред. В. Л. Иноземцев М.: Academia, 1999. — С. 123−162.
  202. .А. Эффективность труда в строительстве / Б. А. Фурман. -М.: Стройиздат, 2000. 144 е.: ил.
  203. П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: «Дело», 1993.-704 е.: ил.
  204. Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Дж. Хикс- ред. P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1993. — 488 с.
  205. Р. Предпринимательство, или Как завести бизнес и добиться успеха: Пер. с англ. / Р. Хизрич, М. Питере- ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1993. — Вып. 1: Предприниматели и предпринимательство. — 159 с.
  206. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. / А. Хоскинг. М.: Междунар. отношения, 1993. — 352 с.
  207. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации / Р. И. Капелюшников и др. // Общество и экономика. 1993. — № 9−10. — С. 3−14.
  208. Д.А. Взаимосвязь темпов и факторов экономического роста // Темпы и пропорции экономического роста / Д. А. Черников. М.: Экономика, 1982. — С. 35−80.
  209. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России / О. Шестоперов // Вопросы экономики. — 2001.-№ 4.-С. 65−83.
  210. И.А. Теория экономического анализа: Пер. с нем. / И.А. Шумпетер- пер. B.C. Автономов и др.- ред. А. Г. Милейковский. М.:1. Прогресс, 1982. 455 с.
  211. И.А. История экономического анализа: Пер. с англ. В 3 т. / И.А. Шумпетер- ред. B.C. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 2001.- 678 с.
  212. JI. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / JI. Эдвинсон, М. Мэлоун- ред. B.JI. Иноземцев. М.: Academia, 1999.-С. 429−447.
  213. Т.Э. Интеллектуальный потенциал технический прогресс -цена / Т. Э. Эгерт. — М.: Издательство МОС ДИС «Система», 1991. — 179 с.
  214. Экономика предприятия: Пер. с нем. / Ф. К. Беа, Э. Дихтл, М. Швайтцер- ред.: А. П. Павлов, К. Рихтер, В. А. Антонов. М.: ИНФРА-М, 2001.-928 с.
  215. Критерии предпринимательства1. Ученые Критерии1. Т. Мэн Риск
  216. Р. Кантильон Риск, предвидение
  217. А. Смит Риск, надзор и руководство, титул собственности на капитал
  218. А. Тюрго Риск, предпринимательский труд,
  219. Ж.Б. Сэй Надзор, руководство, контроль и оценка управление
  220. Ф. Визер Титул собственности на капитал, управление, идея
  221. Ф. Найт Риск в условиях неопределенности, титул собственности на капитал, управление, тренированная интуиция для предвидения ситуаций нарушения равновесного состояния экономики
  222. Й. Шумпетер Управление, внедрение инноваций, нарушение равновесного состояния экономики
  223. И. Кирциер Управление, использование неравновесной ситуации для получения дохода
  224. Т. Шульц Управление, способность исправить неравновесную ситуацию, наличие достаточного уровня человеческого капитала
  225. Г. Пиншо Управление, внутрифирменное предпринимательство, наличие интра-капитала
  226. Рейтинг стран по индексу человеческого развития 140, С. 2.
  227. Рейтинг Страны ИЧР Уровень грамотности взрослого населения, % Совокупный валовой показатель числа поступающих в учебные заведения, % Реальный ВВП на душу населения, тыс. долл.
  228. Страны с высоким уровнем ИЧР
  229. Канада 0,932 99,0 99,0 22,480
  230. Норвегия 0,927 99,0 95,0 24,450
  231. США 0,927 99,0 94,0 29,010
  232. Япония 0,924 99,0 85,0 24,070
  233. Австралия 0,922 99,0 100 20,210
  234. Великобритания 0,918 99.0 100 20,730
  235. Франция 0,918 99,0 92,0 22,030
  236. Германия 0,906 77,2 88,0 21,260
  237. Страны со с эедним уровнем ИЧР
  238. Белоруссия 0,763 99,0 80,0 4,850
  239. Литва 0,761 99,0 75,0 4,220
  240. Болгария 0,758 98.2 70,0 4,010
  241. Румыния 0,752 97.8 68,0 4,310
  242. Самоа (Западное) 0,747 98,0 66,0 3,550
  243. Россия 0,747 99,0 77,0 4,370
  244. Эквадор 0,747 90,7 73,0 4,940
  245. Латвия 0,744 99,0 71,0 3,940
  246. Казахстан 0,740 99,0 76,0 3,560
  247. Грузия 0,729 99,0 71,0 1,960
  248. Армения 0,728 98,8 72,0 2,360
  249. Украина 0,721 99,0 77,0 2,190
  250. Узбекистан 0,720 99,0 76,0 2,529
  251. Туркменистан 0,712 98,0 90,0 2,109
  252. Кыргызстан 0,702 97,0 69,0 2,250
  253. Страны с низким уровнем ИЧР166 174 0,3750,254 35,5−20,7 30−15 1,010−0,410с < г г, < с с с 1 Г Г Г
  254. Рыночная стоимость знаниеемких и капиталоемких фирм (на примере Швеции) 191, С. 164.^ ^ ^ КЛкапиталоемкие фирмы
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?