Экзамен по анализу хозяйственной деятельности, ТюмГУ. 
Понятие экономического анализа как науки, истоки экономического анализа

1. Понятие экономического анализа как науки, истоки экономического анализа

Термин «анализ» происходит от греческого слова analyzis — разделяю, расчленяю. Анализ в узком смысле представляет собой разделение явления или предмета на составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности.

Однако анализ не может дать полного представления об изучаемом предмете или явлении без синтеза, т. е. без установления связей и зависимостей между его составными частями. Синтез — это метод познания, основанный на соединении отдельных частей явления в единое целое. При изучении себестоимости также нужно учитывать взаимосвязь и взаимодействие факторов, формирующих ее уровень. Только анализ и синтез в их единстве обеспечивают научное изучение предметов и явлений.

Таким образом, под анализом в широком смысле понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на разделении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

В науке и на практике применяются разные виды анализа, которые различаются объектами, целями и методикой исследования. Экономический анализ в отличие от прочих видов анализа относится к абстрактно-логическому методу исследования экономических процессов и явлений.

Развитие производительных сил, производственных отношений, наращивание объемов производства, расширение обмена, усиление конкуренции содействовали становлению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Экономический анализ представляет собой структурированный процесс исследования экономических явлений и оценки их чувствительности к изменению факторов внешней и внутренней среды и управленческим воздействиям.

Различают макроэкономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики или ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Данный вид анализа получил название «Анализ хозяйственной деятельности предприятий» (АХДП).

Возникновение АХДП как средства исследования микроэкономических явлений и процессов, его становление и развитие непосредственно связаны с возникновением и развитием бухгалтерского учета, балансоведения и науки управления. Теоретическое и практическое развитие анализ хозяйственной деятельности получил в эпоху развития рыночных отношений (вторая половина XIX в.). Становление АХДП обусловлено общими объективными требованиями и условиями, свойственными возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности, которая возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Без комплексного всестороннего анализа хозяйственной деятельности невозможно управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с общим развитием экономической науки. АХДП сформировался в результате разделения экономических наук. Первоначально его функции выполняли балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика и пр. Однако для обоснования текущих и перспективных планов и прогнозов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном исследовании их деятельности. Возникла необходимость выделения АХДП в самостоятельную отрасль знаний. Началось комплексное аналитическое изучение деятельности субъектов хозяйствования. Анализ стал важным средством управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности его деятельности.

История становления и развития АХДП в России проходила в условиях плановой командно-административной системы управления. В данной системе управления АХДП не находил достаточно широкого практического использования из-за отсутствия необходимости в обосновании управленческих решений на местах, так как все решения поступали сверху. В этом заключается одна из причин отставания России в данной предметной области от стран с развитой рыночной экономикой.

К положительным моментам влияния командно-адми-нистративной системы управления на процесс развития анализа можно отнести высокий уровень стандартизации и унификации отраслевых и общеотраслевых методик анализа, широкий обмен опытом по его организации; к недостаткам — преобладание производственных показателей над финансовыми, акцентирование внимания на оценке выполнения годовых и пятилетних планов социально-экономического развития, доминирование контрольных функций над функциями обоснования управленческих решений и прогнозирования результатов деятельности, преимущественная ориентация на ретроспективный, а не на перспективный анализ.

Переход к рыночной экономике потребовал переосмысления многих теоретических и концептуальных аспектов АХДП, касающихся, прежде всего, определения его места, роли, функций и содержания в системе других экономических наук. Кроме того, по мере углубления исследований возникает необходимость совершенствования методического инструментария АХДП применительно к новым организационным формам и условиям хозяйствования.

Развитие АХДП обусловлено и состоянием бухгалтерского учета, который сформировался в условиях той же планово-директивной системы хозяйствования. В этих условиях основной функцией бухгалтерского учета было и до сих пор остается сбор и накопление информации для обслуживания внешних пользователей. Он меньше всего ориентирован на информационное обеспечение управленческого процесса. Следовательно, развитие управленческого бухгалтерского учета, переход на международные стандарты финансовой отчетности будут способствовать развитию и экономического анализа.

Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов являются характерной чертой и тенденцией во всем мире. В связи с этим возрастает приоритетность анализа, основу которого составляет финансовая модель предприятия. Повышается роль анализа, изучающего деятельность субъектов рынка под финансовым срезом.

В странах с развитыми рыночными отношениями принципы и методы финансового анализа сформировались еще на рубеже XIX—XX вв. и за последнее столетие получили углубление и развитие. В настоящее время количественные методы финансового анализа представляют собой один из наиболее динамично развивающихся разделов экономической науки.

В СССР финансовому анализу уделялось недостаточно внимания в силу недооценки роли прибыли, накопления капитала, финансовых инструментов и других рыночных механизмов, и только за последнее десятилетие он стал развиваться довольно динамично. Вместе с тем имеется большое разночтение в понимании его сущности и содержания, предмета, целей и задач, места среди других экономических наук, толковании различных базовых категорий и понятий, методики исчисления разнообразных показателей, их структуризации и инструментария исследования. В связи с этим очень актуальны проблемы разработки концепции финансового анализа и создания теоретических основ данной науки. В последние годы находят более широкое применение экономико-математические методы и модели, эвристические методы, функционально-стоимостный анализ, SWOT-анализ, маржинальный анализ и др.

Таким образом, перспективы развития АХДП в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, и в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. Преобразования в нашем обществе, несомненно, будут содействовать повышению заинтересованности в АХДП, и он постепенно займет ведущее место в системе управления.

2. Содержание, предмет, объекты экономического анализа

Каждая наука имеет свой предмет исследования, который она изучает с соответствующей целью, используя присущие ей методы. Идентификация предмета и объекта имеет принципиальное значение для обоснования самостоятельности и обособленности той или иной отрасли знаний.

Под объектом обычно понимают то, на что направлена познавательная деятельность. Предмет познания — это отдельные стороны, свойства, отношения в объекте, которые изучаются только данной наукой. Один и тот же объект может быть предметом исследования различных наук.

Предметом той или иной науки следует считать то специфическое, что позволяет отличить ее среди множества других наук. Определение предмета любой науки — очень сложная задача, в том числе и в анализе хозяйственной деятельности. Наиболее точное определение предмета анализа хозяйственной деятельности предприятий можно сформулировать следующим образом.

Предметом анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, познание которых позволяет комплексно исследовать результаты деятельности, их чувствительность к управленческим воздействиям с целью подготовки информации для принятия оптимальных управленческих решений, направленных на повышение эффективности функционирования предприятия и укрепление его рыночных позиций.

Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность происходящих в ней процессов и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам в сложившейся ситуации, выявить резервы повышения эффективности работы, обосновать планы и управленческие решения, направленные на достижение поставленных целей. Причинно-следственная связь — это устойчивая связь, которая остается относительно неизменной, закономерной. На выявлении, измерении и понимании этих связей основано эффективное управление предприятием.

Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей — главный методологический вопрос в АХДП. Раскрыв причинно-следственные связи различных сторон деятельности предприятия, можно установить, как изменятся конечные результаты хозяйственной деятельности за счет того или иного фактора или управленческого воздействия (выпуск продукции, ее себестоимость, сумма прибыли, безубыточный объем продаж, запас финансовой прочности, финансовое состояние предприятия и т. д.), и на этой основе обосновать необходимость и целесообразность любого принимаемого решения.

Объектом АХДП являются экономические результаты хозяйственной деятельности предприятий, которые представляются системой взаимосвязанных показателей, отражающих отдельные стороны деятельности предприятия. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся показатели производства и реализации продукции, ее себестоимости, использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовых результатов деятельности, финансового состояния предприятия и т. д.

В условиях перехода к рыночной экономике количество объектов АХД значительно увеличивается в связи с расширением внешнеэкономической, маркетинговой, инвестиционной деятельности, повышением степени производственных и финансовых рисков в сфере бизнеса.

Таким образом, основное отличие предмета от объекта в том, что предмет заключает в себе лишь главные, наиболее существенные с точки зрения данной науки свойства и признаки. Таким существенным признаком АХДП является изучение взаимодействия явлений, причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятия.