Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование организационно-технологической надежности при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства

Диссертация: Моделирование организационно-технологической надежности при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе рассмотрены три метода решения: построение регресс-сионной зависимости, стандартный и обобщенный байесовский метод. В методе построения регрессионной зависимости критерий качества задается в виде суммы квадратов отклонений f WtN, где V (t) — теоретическая модель воздействия, общий вид которой V (t) = Т| M (t) + Т2 M (t) +.. + Tm Mi (t) с заданными функциями M (t), M (t),.. , H,(t… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ значимости обслуживающих подсистем строительного производства и проблемы их оптимизации
    • 1. 1. Анализ средств механизации заготовительных, транспортных и монтажно-укладочных строительных процессов
    • 1. 2. Системотехника строительства — методологическая основа развития и оценки качества функционирования обслуживающих подсистем строительного производства
    • 1. 3. Система «человек-техника-среда (ЧТС)» как базовая модель функционирования строительного производства
    • 1. 4. Понятие и модель системокванта при оптимизации подсистем строительного производства
    • 1. 5. Выводы по главе
  • 2. Надежность системы «человек-техника-среда (ЧТС)»
    • 2. 1. Устойчивость ресурса компонентов системы ЧТС в условиях естественного порядка деятельности
    • 2. 2. Фундаментальные отечественные исследования надежности мобильных сред обитания в системах ЧТС
    • 2. 3. Организационно-технологическая надежность как основной параметр строительного производства
    • 2. 4. Средства механизации и транспортирования как обслуживающая подсистема строительного производства
    • 2. 5. Выводы по главе
  • 3. Проблема оптимизации компонентов системы ЧТС как модели обслуживающих подсистем строительного производства
  • -33.1. Оптимизация обслуживающих подсистем строительного производства как одно из направлений методологии управления проектом
    • 3. 2. Организационно-антропотехническая надежность мобильной среды
  • ЗПРМ СМИТ в системе ЧТС
    • 3. 3. Математическое моделирование индивидов и состояний. Неопределяемые понятия и исходные утверждения системы ЧТС
    • 3. 4. Диагностика и мониторинг системы ЧТС — методы проверки адекватности ее математических моделей
    • 3. 5. Выводы по главе
  • 4. Инженерная диагностика (ИД) компонентов системы ЧТС и мобильной среды
  • ЗПРМ СМИТ при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства
    • 4. 1. Теоретические основы ИД в условно-замкнутой мобильной среде обитания
  • ЗПРМ СМИТ
    • 4. 2. Многообразие методов оценки ресурса водителя-оператора
  • ЗПРМ СМИТ строительного производства
    • 4. 3. Метод газоразрядной визуализации в ИД мобильной среды
  • ЗПРМ СМИТ
    • 4. 4. Комплексная информационная технология инженерной диагностики мобильной среды
  • ЗПРМ СМИТ. Базовые инфографические модели интегральной оценки качества системы ЧТС
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. Разработка методов расчета организационно-технологических параметров строительного производства в условиях реализации системы ограничений на режим трудовой деятельности
    • 5. 1. Моделирование системы ЧТС. Проблемы и подходы к их решению
  • -45.2. Современные методы анализа безопасности деятельности в системе ЧТС
    • 5. 3. Управление риском в сфере высоких технологий
    • 5. 4. Методы оценивания и идентификации в проблеме обоснования технологического режима трудовой деятельности в строительном производстве
    • 5. 5. Выводы по главе
  • 6. Обоснование, исследование и прогнозирование организационно-технологических параметров функционирования обслуживающих подсистем строительного производства
    • 6. 1. Методические основы построения оценивающей системы
    • 6. 2. Процедуры аппроксимации при оценивании
    • 6. 3. Обоснование организационно-технологических параметров строительного производства на основе линейной регрессии
    • 6. 4. Исследование организационно-технологических параметров строительного производства с использованием стандартного байесовского метода оценивания
    • 6. 5. Выводы по главе
  • 7. Применение результатов диссертационного исследования в практике моделирования ОТН при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства
    • 7. 1. Моделирование времени безопасной работы с учетом проведенных инженерной диагностики и мониторинга ресурса трудовой деятельности оператора
  • ЗПРМ СМИТ (элемента трудовой деятельности)
    • 7. 2. Диагностика мобильной среды обитания и показателей УКО и
  • ФСО с целью проверки значений, полученных математическим моделирова нием на ЭВМ

Моделирование организационно-технологической надежности при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Технический компонент системы ЧТС (человек-техника-среда), частным случаем которой являются средства механизации и транспортирования (СМИТ) в строительстве, по мере его развития исследуют по показателям надежности [73, 147, 176, 186 и др.] и эффективности реализуемых с применением СМИТ процессов [213, 215 и др.] строительного производства (Абдра-шидов Р.Г., Гончаров А. А. [1], Афанасьев В. А., Варламов Н. В. [17], Баловнев В. И. [22], Бочаров B.C. [37], Бурков М. С. [41], Бухалков М. И. [45], Великанов Д. П. [54], Волков Д. П. [60], Грифф М. И. [76], Зорин В. А. [90, 91], Кос И. И. [118], Ланцов В. А. [124], Олейник П.ГТ. [152−154], Ротенберг Р. В. [189], Фомин.

B.Н. [232], Шестопалов К. К. [257], Шейнин A.M. [302] и др.).

Отечественные и зарубежные исследования закрытых стационарных и передвижных рабочих мест (ЗПРМ) используемых в строительстве СМИТ (Вейкум И. И, Голубева Н. Н., Иващенко А. В., Кузнецов С. В., Никифоров.

C.Ю., Овчинников С. Г., Мастуров И. Я., Раков В. И., Смирнов П. Н., Тротиньон Ф., Фахратов М. А., Хаббард Д., Чулков В. О. и др. [18, 20, 21, 42−44, 47, 197, 206−208, 242−253, 309−354]) показали, что моделирование и оценка организационно-технологических параметров ЗПРМ (экстремального звена системы ЧТС) влияют на функциональное состояние оператора (ФСО) СМИТ в строительном производстве, на сроки, результаты и качество строительства.

Оператор, осуществляющий процессы строительного производства, не всегда способен самостоятельно однозначно ощутить и сформулировать, какое воздействие на него оказывает трудовая деятельность в ЗПРМ СМИТ, в результате чего он может систематически находиться под патогенным для него воздействием. Поэтому необходимо, кроме субъективного мнения самого человека, иметь объективную инженерную приборно определяемую оценку параметров исследуемого ЗПРМ СМИТ, а также степени взаимного соответствия человека и ЗПРМ СМИТ в процессах строительного производства.

Организационно-технологическая надежность СМИТ (ОТН) и органи-зационно-антропотехническая надежность ЗПРМ (ОАН) [26], определяемые в процессе инженерной диагностики и мониторинга ФСО, являются важными объективными характеристиками качества ЗПРМ СМИТ и системы ЧТС в целом. Разнообразие таких объективных характеристик системы ЧТС, моделируемое средствами инфографии [242−244, 251−252], необходимо свести к единой комплексной интегральной оценке («свертке»), однозначно характеризующей качество функциональной системы ЧТС в целом, и научиться отображать динамику изменения «свертки» в процессе оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства.

Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1, 4, 10 и 12 паспорта специальности 05.23.08 — «Технология и организация строительства», представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Научно-техническая гипотеза предполагает возможность значительного повышения эффективности и организационно-технологической надежности функционирования обслуживающих подсистем строительного производства за счет их оптимизации на основе: формирования методов определения организационно-антропотехнической надёжности (ОАН) — использования методов и компьютерных информационных технологий моделирования и обследования ЗПРМ СМИТ в строительстве с целью определения текущих значений ФСО, мониторинга динамики их изменениявключения этих методов и моделей в состав информационных технологий организации строительного производства.

Цель диссертации: разработка в интегрированной информационной среде методов оценки качества ЗПРМ СМИТ и их моделирования с заданным или расчетным уровнем организационно-технологической надёжности (ОТН).

Задачи исследования: анализ значимости обслуживаемых подсистем строительного производства и проблем их оптимизациианализ вероятностного характера строительного производства и организационно-технологической надежности (ОТН) строительстваанализ проблемы оптимизации компонентов системы ЧТС как модели обслуживающих подсистем строительного производстваанализ специфики ЗПРМ как технологического компонента объекта-представителя СМИТразработка технологии инженерной диагностики и мониторинга ОТН системы «оператор — ЗПРМ СМИТ» при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производстваразработка методов расчета организационно-технологических параметров строительного производства в условиях реализации системы ограничений на режим трудовой деятельностиисследование организационно-технологических параметров строительного производства с использованием стандартного байесовского метода оцениванияпрогнозирование времени безопасной работы по результатам диагностики ФСО ЗПРМ СМИТвнедрение и обоснование эффективности результатов диссертационного исследования.

Объект исследованияОТН ЗПРМ СМИТ строительного производства, оптимизированных по критерию ФСО.

Предмет исследования: организационно-антропотехническая надёжность (ОАН) как средство оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства.

Методологические и теоретические основы исследования: труды отечественных и зарубежных ученых в области системотехники строительстватеории: функциональных систем, математического и инфографического моделирования, инфографии, математической статистикиприкладные исследования системы ЧТС в целом и ее отдельных компонентов в строительстве.

Научная новизна выносимых на защиту результатов диссертационного исследования состоит в том, что: предложена научная гипотеза о необходимости значительного повышения эффективности функционирования оператора на основе методов моделирования и диагностики организационно-антропотехнической надёжности (ОАН) ЗПРМ СМИТ и включения этих методов в состав информационных технологий организации строительного производствасозданы научно-методологические основы исследования и оценки оптимальности и организационно-технологической надежности мобильной среды ЗПРМ СМИТ по критериям уровня комфортности обитания и функционального состояния оператораразработана концепция комплексного инновационного принципа оптимизации компонентов системы ЧТС, предполагающая приоритет учета индии-видуальной специфики ресурса и безопасности трудовой деятельности человека-оператора СМИТ (компонента системы ЧТС) при субъект-объектном подходе к моделированию организационно-технологической надежности обслуживающих подсистем строительного производстваразработана методология выбора объектов-представителей СМИТ и их ЗПРМ в обслуживающих системах строительного производстваприменительно к разработанной концепции и выбранным объектам-представителям ЗПРМ СМИТ предложена технология инженерной диагностики и мониторинга организационно-технологической надежности системы ЧТС и ее компонентов (в частности, человека-оператора в мобильной среде ЗПРМ СМИТ по критериям комфортности обитания и функционального состояния оператора) — с этой целью адаптированы разработанные в лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности» ЦНИИОМТП (Чулков В.О., Бурьянов П. Д., Вад Халифа, Жуков Д. С, Иващенко А. В., Никифоров С. Ю., Овчинников С. Г., Смирнов П. Н. и др.- 20 002 004гг.) приборные технологии на основе метода газоразрядной визуализации (ГРВ) с последующей компьютерной обработкой ГРВ-грамм и комплексной оценкой ФСО оператораразработана компьютерная технология, включающая в себя блоки исследования мобильной среды ЗПРМ СМИТ и организационно-технологического проектирования функциональной системы ЧТС, обеспечивающей заданный уровень ОТН и ОАНразработаны инфографические модели комплексной интегральной оценки качества ЗПРМ СМИТ на основе адаптации диаграмм Кивиата и моделей многокомпонентных систем Перельман, позволяющие определять зоны оптимальных сочетаний компонентов системы ЧТС и осуществлять технологии сертификации системы «оператор — ЗПРМ СМИТ» по критериям УКО, ФСО и ОТН.

На защиту выносятся: результаты системотехнического анализа специфических особенностей мобильной среды обитания закрытых передвижных рабочих мест средств механизации и транспортирования обслуживающих подсистем строительного производства (ОПСП), обосновывающие возможность моделировать ОТН ОПСП системой ЧТСконцепция комплексного инновационного принципа оптимизации компонентов системы ЧТС, предполагающая приоритет учета индивидуальной специфики ресурса и безопасности трудовой деятельности человека-оператора СМИТ (компонента системы ЧТС) при субъект-объектном подходе к моделированию организационно-технологической надежности обслуживающих подсистем строительного производстватехнология инженерной диагностики и мониторинга организационно-технологической надежности системы ЧТС и ее компонентов (в частности, человека-оператора в мобильной среде ЗПРМ СМИТ по критериям комфортности обитания и функционального состояния оператора) на основе метода газоразрядной визуализации (ГРВ) с последующей компьютерной обработкой ГРВ-грамм и комплексной оценкой ФСО оператораматематические модели расчета организационно-технологических параметров строительного производства в условиях реализации системы ограничений на режим трудовой деятельности оператора ЗПРМ СМИТ и прогнозирования времени безопасной работы человека на основе показателей комфортности труда и функционального состояния оператораметодология диагностики, паспортизации и оптимизации диады «оператор-ЗПРМ» в обслуживающих подсистемах СМИТ строительного производства для последующей сертификации оптимизированных систем ЧТС, обладающих заданным уровнем организационно-технологической надежности.

Практическая значимость результатов исследования подтверждена: научно-практической деятельностью в выбранном направлении инженерно-строительной проблематики (1998;2004гг.), результатом которой является: выполнение под руководством и при непосредственном участии соискателя более 20 научно-исследовательских работ по региональным программам Москвы и Московской областиразработка 8 регламентирующих директивных документов по сертификации СМИТ в городском хозяйстве Москвы (в том числе в строительстве, на транспорте и др.) — созданием на основе положений и рекомендаций проведенного исследования ряда функционирующих организационных структур (в том числеМосковской Палаты сертификации на транспорте) — востребованностью исследуемого в диссертации направления научно-практической деятельности в новых рыночных условиях хозяйствования и перехода от обязательной к добровольной сертификации товаров и услуг в Россиинаучно-практическое значение представленных соискателем на Пятой Международной выставке «Ведомственные и корпоративные сети связи» основных положений и результатов диагностики и мониторинга мобильных сред в строительстве подтверждено сертификатом «Золотой партнер выставки" — практическим внедрением средств и методов моделирования ОТН при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства, позволяющих формировать организационно-функциональную информационную технологию оценки ОТН и О АН ЗПРМ СМИТ для обоснованного решения в системе ЧТС задач: выбора оператора, способного качественно осуществлять трудовую деятельность в конкретном ЗПРМ СМИТ строительного производства, обеспечивая заданный уровень ОТН и ОАНвыбора ЗПРМ СМИТ, в котором конкретный оператор способен качественно осуществлять трудовую деятельность на заданном уровне ОТН и ОАНдобровольной сертификации систем ЧТС и, в частности, диады «опе-ратор-ЗПРМ СМИТ».

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов, предложенных в работе, достигнута за счет: применения обоснованных теоретических и экспериментальных методов моделирования, прогнозирования и инженерной диагностики системы ЧТС и ее компонентов с приемлемой сходимостью полученных данныхформирования репрезентативной выборки значений УКО, ФСО, ОТН и ОАН по результатам натурных испытаний образцов ЗПРМ СМИТ при их эксплуатации в реальных условиях строительства объектов, на которых были внедрены результаты диссертационной работысопоставления результатов математического моделирования параметров ОТН и их практической проверки при диагностике системы ЧТС и ее элементов с их оценкой по критериям Фишера и Колмогоровапрактических результатов внедрения теоретических положений диссертационного исследования.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, технология инженерной диагностики и мониторинга ОТН системы ЧТС в целом и ее компонентов (в частности, человека-оператора в мобильной среде ЗПРМ СМИТ по критериям комфортности обитания и функционального состояния оператора на основе метода газоразрядной визуализации (ГРВ) с последующей компьютерной обработкой ГРВ-грамм и комплексной оценкой ФСО оператора), математические модели расчета и прогнозирования времени безопасной работы на основе показателей комфортности труда и функционального состояния оператора были использованы при проектировании и переустройстве ЗПРМ СМИТ и подборе операторов СМИТ в 2001;2004 гг. в производственном объединении ЗАО «Метровагонмаш» г. Мытищи Московской области, производящем специализированные СМИТ по заказам строительного комплекса Московской области, а также в практической деятельности ОАО «РИАТ» г. Набережные Челны, производящем СМИТ с саморазгрузкой для нужд строительных организаций России и использующем их на строительных площадках Республики Татарстан.

Средства и методы моделирования организационно-технологической надежности и организационно-антропотехнической надежности при оптимизации функционирования обслуживающих подсистем строительного производства, разработанные в диссертации, нашли практическое применение в период 1999;2004гг. на объектах ООО «ПоликвартСтрой XXI» корп. 23 и 24 в квартале 20 и 21 Новых Черемушек (ул. Профсоюзная, дом 30, корпус 4), а также на объекте по адресу Нахимовский проспект, дом 61, корпус 1.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования автор периодически докладывал и получал одобрение на Международных и Российских конференциях, симпозиумах и выставкахв том числе на: Международной конференции «Ресурсы и энергосбережение в реконструкции и новом строительстве» (Новосибирск, 1999) — юбилейной конференции кафедры «Промышленное и гражданское строительство» Старооскольского технологического института (Старый Оскол, 2000) — Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсо-энергосберегающие проекты и технологии» (Москва, 2001) — научно-практической конференции «Новое качество жизни» (Москва, Гротек, 2002) — Ученом совете Спецфакультета САПР МГСУ (Москва, 2002) — Пятой международной выставке «Ведомственные и корпоративные сети связи» (Москва, 2002) — Международной выставке «HI-TECH HOUSE» (Москва, 2003) — секции «Строительство» Российской инженерной академии (Москва, 2001;2003) — Ученом совете ЦНИИОМТП (Москва, 20 022 004) — Московском городском семинаре «Комплексная обработка документации и данных» секции «Системотехника строительства» Научного Совета по кибернетике РАН (Москва, 2002;2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 47 печатных работ, в том числе 5 книг и монографий, а также 8 статей в центральных журналах из списка рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций, принадлежащих лично соискателю, составил 26,9 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, основных выводов, списка литературы (355 отечественных и 46 зарубежных публикаций), и приложенийсодержит 210 страниц основного текста, рисунки и таблицы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ отечественного и зарубежного опыта моделирования и исследования проблем организационно-технологической надежности (ОТН) при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства выявил отсутствие базовой модели взаимоотношения основных процессов строительства и вспомогательных средств и методов обслуживания и обеспечения надежности функционирования в строительстве. Несмотря на обилие научных исследований по организации и технологии строительства, все их результаты и рекомендации находятся в рамках объект-субъектного (нормативного) подхода к рассмотрению и моделированию системы «человек-техника-среда», ЧТС" в целом и ее отдельных компонентов. Максимальный акцент в этих исследованиях всегда делается на компоненте «техника» (которая обеспечивает выполнение необхо-димых объемов работ, обладает нужными техническими параметрами и производительностью, образует парк средств механизации и транспортирования и т. д.). В меньшей степени внимание уделяют среде обитания, как правило — защищая ее от воздействий техники и человека. Человека (усредненного, систематизированного по возрасту, профессиональной пригодности, образованию, полу и другим параметрам) имеют ввиду через нормативы охраны труда и техники безопасности. Живой человек, персона с ее уникальностью, индивидуальными особенностями, ограничениями и возможностями не находит пока себе места в организации и технологии строительства.

ФСО.

Фиксируемы* томги.

Рис. 24. Примеры типовых ситуаций совместной работы двух операторов СМИТ.

— 2002. Выявлена востребованность системного рассмотрения трех компонентов (человека, техники и среды) с позиций системотехники строительства, теории функциональных систем и моделирования их взаимного влияния при главенствующей роли человека. Эту роль понимают не как проявление необоснованных потребностей, решений и амбиций, а как осознание возможности человека повлиять на ход строительных процессов, участвовать в управлении проектом, то есть быть ведущим и самым ценным ресурсом системы ЧТС. Такой подход назван в работе субъект-объектным, он определил приоритет критериев комфортности труда или жизнедеятельности, под держания функционального состояния человека (объема и качества здоровья), организационно-технологической надежности системы ЧТС и ее нового направления: организационно-антропотехнической надежности (ОАН).

3. Человек является важным компонентом строительного производства, проявляя при этом свойства биокибернетического робота, позволяющие распространять на него понятия «объем и качество ресурса» (применительно к трудовой деятельности), «штатная и нештатная ситуация», «сбой» и ряд других понятий, подлежащих формализации, моделированию, диагностике и мониторингу. Такой подход к человеку со стороны строительной антропотехники позволяет четко разделить: моделирование (математическое, имитационное, инфографическое и др.) организационно-технологических параметров трудового процесса человека как «элемента трудовой деятельности, ЭТД», которое можно выполнять не отвлекая самого моделируемого ЭТД от его трудовых процессовдиагностику (как инженерную технологию контроля качества функционирования биокибернетического робота-человека) реальных значений параметров ЭТД в контрольных точках, фиксируемых в математических моделяхтакая «поверка» данных модельных прогнозов реальными замерами призвана оценивать адекватность используемых моделей реальным процессам труда реального человека в системе ЧТС.

4. Специфической особенностью диссертационного исследования является вариант среды обитания человека — мобильная условно-замкнутая внутренняя среда закрытого передвижного рабочего места (ЗПРМ) средств механизации и транспортирования (СМИТ) строительного производства (СП), сокращенно ЗПРМ СМИТ СП. Рассмотрены основные отличительные особенности этого варианта среды обитания человека и связанные с ними трудности в выборе методов, средств и алгоритмов диагностики и мониторинга ресурса оператора в ЗПРМ СМИТ СП. Рассмотрена специфичная для строительства необходимость и возможность осуществления совместной трудовой деятельности операторов ЗПРМ СМИТ СП в рамках комплексной механизации процессов строительного производства.

5. Исследованы возможности разных методов, методик и приборно-технических средств оценки и диагностики разнообразных процессов и проявлений организма человека, с достаточной степенью адекватности, достоверности и точности фиксировать реакцию конкретного человека на антропогенные, техногенные и средогенные воздействия разной интенсивности и продолжительности. В качестве наиболее адекватного поставленным задачам исследования выбран метод газоразрядной визуализации (ГРВ-метод), обладающий свойствами оперативности, достаточной точности и повторяемости процедур замера значений параметров, способностью визуализировать результаты диагностики и формировать на их основе обобщенный зрительно воспринимаемый образ ресурса здоровья и динамики его изменения.

6. Методологические основы диссертационного исследования (общая теория функциональных систем, системотехника строительства, инфография, математическое и инфографическое моделирование, теория информационных систем, математическая статистика, теория и практика оценки и управления качеством средств механизации и транспорта в строительстве и др.) выбраны из многоаспектного арсенала науки, техники и практики строительства и позволяют решать современные научно-практические задачи в системе ЧТС, как модели строительного производства.

7. Разработана система математических моделей, позволяющих: выполнить прогноз и расчет организационно-технологических параметров строительного производства в условиях реализации системы ограничений на режим трудовой деятельностивыполнить анализ безопасности жизнедеятельности и производственной деятельности оператора ЗПРМ СМИТ СПопределить место методов оценивания и идентификации в проблеме обоснования технологического режима трудовой деятельности ЭТД в строительном производствеобосновать организационно-технологические параметры строительного производства на основе линейной регрессииисследовать эти параметры с использованием стандартного байесовского метода оцениванияпрогнозировать периоды безопасной работы ЭТД с учетом результатов диагностики и мониторинга системы ЧТС в целом и ее отдельных компонентов.

8. В работе рассмотрены три метода решения: построение регресс-сионной зависимости, стандартный и обобщенный байесовский метод. В методе построения регрессионной зависимости критерий качества задается в виде суммы квадратов отклонений f WtN [V (tO — Vi], где V (t) — теоретическая модель воздействия, общий вид которой V (t) = Т| M (t) + Т2 M (t) +. .. + Tm Mi (t) с заданными функциями M (t), M (t),. .. , H,(t) и неизвестными коэффициентами То, Т|, Т2,. .. , Тт. Статистические значения воздействия Vi получаются из статистических данных ресурса Vs = Ro — Ri, i = 1, 2,. .. N. Оценки параметров Ti, Т2,., Тш равные Tj*, Т2*,.. ., Тш* получаются из решения задачи оптимизации fi=i)N [V (tj) — VJ2 min. В работе приведена линейная модель V (t) = Tt и выполнены многовариантные расчеты. Условие безопасности соблюдается, если период работы ЭТД t удовлетворяет уравнению Т* t = Ro — RKp — up q, где RKp и q — математическое ожидание и стандарт критического ресурса ЭТД, распределенного по нормальному закону, ир — квантиль нормального закона распределения уровня р. Календарный период безопасной работы 1лет при продолжительности рабочего дня tp равен 1лех = 24 t/tp. В работе приведены результаты расчетов при различных уровнях безопасности р.

— 2039. В условиях, когда получить статистические данные по ресурсу ЭТД в объеме, достаточном для достоверного применения регрессионной зависимости не представляется возможным, предлагается использовать модель, в которой реализуется байесовская методология в стандартном виде. Байесовский метод, как известно, способствует преодолению недостатков моделей, связанных с малой выборкой, за счет использования априорной информации. Модель ресурса принималась в виде линейной зависимости от времени: R (t) = Ro — A t, где, А — случайная величина с плотностью распределения f (A|T), параметр Т — случайная величина в соответствии с байесовским методом. Статистические данные параметра, А получались из статистических данных ресурса: Aj = Ri — Rm/Q Q= T/N, i = 1, 2,., N. Суммарный период безопасной работы находился из условия безопасной работы р = P{R (t) > RkP}, а из периода безопасной работы t выбирался организационно-технологический режим работы ЭТД в виде календарного периода безопасной работы taeT и продолжительности рабочего дня tp.

10. Приведены обобщенные результаты моделирования автором организационно-технологической и организационно-антропотехнической надежности ЗПРМ СМИТ СП в составе оптимизируемых обслуживающих подсистем СМИТ СП. Результаты исследования поэтапно внедрены в 1999;2004гг.: в производственном объединении ЗАО «Метровагонмаш» г. Мытищи Московской области, производящем специализированные СМИТ по заказам строительного комплекса Подмосковьяв ОАО «РИАТ» г. Набережные Челны, производящем СМИТ-самопогрузчики для нужд строительных организаций России и использующем их на строительных площадках Республики Татарстанна объектах ООО «ПоливартСтрой XXI»: корпуса 23 и 24 в кварталах 20−21 Новых Черемушек по ул. Профсоюзная дом 30 корпус 4, а также по Нахимовскому проспекту дом 61 корпус 1.

11. Проведенные исследования и полученные результаты позволяют определить ряд дальнейших направлений научных и практических разработок: поиск и разработка новых методов диагностики и реализующих их технических средств, отличающихся от ГРВ-метода большим быстродействием, меньшим патогенным воздействием на ресурс человека и не меньшей информативностьюразработка и совершенствование аппарата моделирования и парка математических моделей прогнозирования организационно-технологических параметров системы ЧТС и оценки рисков деградации ресурса трудовой деятельности оператораструктуризация направлений развития и совершенствования критериев организационно-технологической надежности, в частности — по направлению организационно-антропотехнической надежностимоделирование взаимосвязи результатов диагностики ресурса трудовой деятельности оператора с традиционными характеристиками функционирования организма человека в условиях повышенно-напряженной деятельности с целью выявления путей повышения организационно-технологической надежности при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производствамоделирование корреляции уровня комфортности обитания (УКО), функционального состояния организма (ФСО) и организационно-технологической надежности (ОТН) в системе ЧТС.

— 205.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М., Капустин В. Ф. Математическое программирование. -Л.: ЛГУ, 1976.- 184с.
  2. Н.Т. Идеи организации и управления в исследовании сложных систем.- В кн.: Кибернетика и современное научное познание.-М.:Наука, 1976.- С.82−98.
  3. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве / С. А. Синенко, В. М. Гинзбург, В. Н. Сапожников, П. Б. Каган, А. В. Гинзбург.- М.: Изд-во АСВ, 2002.- 240с., ил.
  4. Автоматизированная система обработки документации (АСОД). Материал для обсуждения / А. А. Гусаков, Н. С. Золотов, В. О. Чулков и др.-М.: ЦНИПИАСС, 1979.-33 е., ил., 1 прилож.
  5. Н.Т., Исляев Р. А. Основные положения проекта концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда.- 1995.- № 1−2.- С. 47−52.
  6. Г., Райхман Э. О квалиметрии.- М.: Изд-во стандартов, 1973.-172с., ил.
  7. Р.Л., Эмери Ф. Э. О целеустремленных системах / Пер. с англ.- М.: Сов. радио, 1974.- 272с., ил.
  8. В.З., Шишаков М. Л. Автоматизированное рабочее место математика.- М.: Лаборатория Базовых Знаний (Изд-во ЛБЗ), 2000.- 752с., ил.-20 610. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем.- М.:АН СССР, 1971.- 60с.
  9. П.К. Философские аспекты теории функциональной системы // Философские проблемы биологии: Сб. науч. статей.- М.: Наука, 1973.- С.78−104.
  10. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.- М.:1. Наука, 1975.- 156с.
  11. К.А. и др. Современная технология управления строительным производством.- М.: Стройиздат, 1990.- 224с., ил.
  12. Г. Г. Эко-бетон. Технология и организация восстановления зданий и сооружений.- М.:ОАО «Издательство „Стройиздат“, 2004, — 152с., ил.
  13. А.А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов.- М.: Высшая школа, 2000.- 464с.
  14. В. А. Поточная организация строительства.- JL: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1990.- 303с., ил.
  15. В. А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве.- М.: АСВ, 1998 316с.
  16. С.М., Мастуров И. Я. К анализу зависимостей качества и объема здоровья / Сб.науч.тр. УМЗ.- 1996.- № 3.- 9с., ил.
  17. В.И., Ройтман А. Г., Сироткин М. А. Переустройство жилого фонда.- М.:Стройиздат, 1981.
  18. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979.- 289с.
  19. P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в оценке состояния здоровья // Валеология, диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. СПб.: Наука, 1993, — С.33−47.
  20. Р.Г. Системные триады и классификация. Теория и методо-логия биологических исследований.- М., Наука, 1983.-214с., ил.
  21. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие.- 4.2 /.Е. А. Резчиков, В. Б. Носов, Э. П. Пышкина, Е. Г. Щербак, Н. С. Чверткин /.Под ред. Е. А. Резчикова.- М.: МГИУ, 1998.-48с., ил.
  22. А.Р., Левин М. Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации.- М.: Наука, 1990.- 160с., ил.
  23. В., Стороженко В. От выживания к устойчивому развитию // Свободная мысль. — 1995. — N 5. — С.32−41.
  24. Беляев J1.C. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности.- Новосибирск: Наука, 1978.- 126с., ил.
  25. А.П. Принципы и методы массовых донозологических обследований с использованием автоматизированных систем: Автореф. докт. дис.- Киев, 1991 -27с.
  26. Бестужев-Лада И. Переживет ли человечество XXI век? // Наука и религия. 1995. — N 9. — С.4−8.
  27. Л. Общая теория систем. Критический обзор.- В кн.: Исследования по общей теории систем.- М.:Прогресс, 1969.- С.3−27.
  28. В. и др. Экология на пороге XXI века (VI Международный экологический конгресс) // Экология. 1995. — N4. — С.317−321.
  29. Е.В., Бойко С. В., Мухамедшарипов Ф. Р. Методика оценки уровня безопасности // Прогрессивные технологии в транспортныхсистемах: Сб. докл. Шестой российской научно-технической конференции.-Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003.-С.30−31.
  30. В.И., Разумов Д. М. Информационные системы в развитии строительного комплекса // Информатика и вычислительная техника».- № 3.1997.- С.17−24.
  31. B.C. Обеспечение надежности машин: Учебное пособие / В. С. Бочаров, Г. С. Кутузов.- Алма-Ата: АлИИТ, 1991.- 165с., ил.
  32. B.C. Основы качества и надежности строительных машин: Учебник для студентов вузов / B.C. Бочаров, Д. П. Волков.- М.: Машиностроение-1, 2003.-255с., ил.
  33. П.П., Печинкин А. В. Теория вероятностей. Математическая статистика.- М.: Гардарика, 1998.- 328с.
  34. Н.Ю. Принципы математического моделирования в системах управления и проектирования.- Препринт.- М.: МГСУ, каф. САПР.-Под ред. В. Ф. Яковлева.- 26с.-13 наимен. лит-ры.
  35. Н. Теория множеств.- М.: Мир, 1965.
  36. М.С. Специализированный подвижной состав автомобильного транспорта.- М., Изд. Транспорт., 1979.- 296с., ил.
  37. П.Д. Пути совершенствования качества испытаний CATC //Механизация строительства.-№ 10.- 2001.- С. 12−14.
  38. П.Д. Газоразрядная визуализация при выборе специализированного автотранспорта // Механизация строительства.- № 11.2002.- С.9−11.
  39. М.И., Кокотов А. В. Анализ соответствия качества автомобиля основным принципам квалиметрии // Прогрессивные технологии-209 В транспортных системах: Сб. докл. Шестой российской научно-технической конференции.- Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003 .-С.42−44.
  40. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.- М.: Конкорд, 1992.- 519с., ил.
  41. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды.-М.: Медицина, 1979.- 152с.
  42. А.А., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы.- СПб.: Наука, 1997.- 247с.
  43. JI.P. и др. Строительный комплекс в условиях рынка // Экономика строительства.-1990.-№ 12.-С.50−68.
  44. В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: Аналит. обзор // Экология. Вып.38. Новосибирск, 1995.- 122с.
  45. В.И., Тягунова Т. Н., Хлебников В. А. Триадная сущность шкалы оценивания.- М.:ВТУ, 1991.- 234с., ил.
  46. В.М., Панибратов Ю. П., Резник С. Д. и др. Управление в строительстве.- М.: Ассоциация строительных вузов, 1994.-288с.
  47. Ф.П., Иваницкий А. Ю. Линейное программирование.-М.: Факториал, 1998.- 176с.
  48. Д.П. Эксплуатационные качества автомобиля.- М.: Автотранспорт, 1962.- 399с.
  49. Е.С. Теория вероятностей.- М.: Наука, 1969, — 576с., ил.
  50. Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения.- М.: Наука, 1991.- 384с.
  51. В.И. Философские мысли натуралиста.- М.: Наука, 1988.- 520с.
  52. Д.П. Повышение качества строительных машин / Д. П. Волков, С. Н. Николаев.- М.: Стройиздат, 1984.- 168с., ил.
  53. Х.А., Филлип А. Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№ 1.-Зс.
  54. Ф.Р. Теория матриц.- М.: Наука, 1967.- 575с.
  55. Ю.Г. Методологические проблемы и системотехнические принципы переустройства инженерных коммуникаций городских территорий в современных условиях // ИНО.- 1999.- № 2.- Инфография в системотехнике.- С.12−17.
  56. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971.-383 с.
  57. В. Интерактивная машинная графика.-М.: Мир, 1981.- 384с., ил.
  58. А.В. Основы управления качеством продукции.- М.: Изд-во «Стандарты и качество», 2001.- 418с., ил.
  59. .В. Курс теории вероятностей. М.: Наука, 1988. — 446 с.
  60. B.C. Как перейти к устойчивому развитию? // Вестник РАН.- 1995.- Т.65.- N 3.- С.239−241.
  61. Г. Н. и др. Еще раз об основе устойчивого развития природы и общества // Вестник РАН.- 1995.- N 6.- С.516−519.
  62. A.JI. Экологическая деятельность как предпосылка устойчивого развития общества: Автореф. дис.. канд. филос. наук / Рос. Акад. Гос. службы при Президенте РФ. Каф. социал. экологии.- М., 1995.-23с.
  63. В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды.- М. ВИНИТИ, 1990.- 237с.
  64. ГОСТ 12.1.005−88 (1991). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.- М.: Госстандарт СССР, 1988.
  65. ГОСТ 27.002−89 Надежность в технике. Термины и определения.
  66. М.И., Чулков В. О. Газоразрядная визуализация при выборе автомобиля // Ассоциация Автомобильных Инженеров (ААИ).- 2002.- № 4.-С.64−66.
  67. М.И. Основы создания и развития специализированного автотранспорта для строительства.- М.: Издательство АСВ, 2003.-144с., ил.
  68. Гурин J1.C., Дымарский Я. С., Меркулов А. Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов.- М.: Советское радио, 1968.- 464с.
  69. А.В., Мамедов Н. М. Концепция устойчивого развития как парадигма мышления // Экономика и коммерция.- 1994.- N 3.- С.46−52.
  70. А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства (в условиях автоматизированных систем проектирования).- М.:Стройиздат, 1974.- 246с., ил.
  71. А.А. Системотехника строительства.- М.: Стройиздат, 1993.- 368с., ил.
  72. А.А., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством.- М.: Стройиздат, 1995.-296с.
  73. И.В. Компенсаторно-приспособительные процессы // Архив патологии.- 1962.- Т.24.- № 8.- С. 7.
  74. Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 124с.
  75. Л.Г. Организация строительного производства.- М.: АСВ, 2002.- 512с., ил.
  76. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию.- Рио-де-Жанейро.- 3−14 июня 1992 г.- Том 1.- Нью-Йорк, 1993.- С. 11.
  77. Л.Г., Константинов В. М. Системы со случайными параметрами. М.: Наука, 1976.- 568с.
  78. В.М. Одномерные устойчивые распределения. Теория веро-ятностей и математическая статистика.- М.: Наука, 1983, — 304с., ил.
  79. В.А. Основы долговечности строительных и дорожных машин.- М.: Машиностроение, 1987.- 248 с.
  80. В.А. Надежность машин: Учебник для вузов.- Орел: ОрелГТУ, 2003.- 549с., ил.
  81. В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук- 05.13.12.- Защищена 29.03.2000- М.: МГСУ, 2000.- 32с., ил.
  82. Ю.Р., Хохлов В. Г., Синельников В. Н. и др. Концепция создания ГИС специального назначения.- Газовая промышленность.- № 11.2003.- С.103−107.
  83. А.В. Компьютерная технология альтернативного формообразования в САПР жилища по критерию уровня комфортности обитания.-Автореф. дисс. канд. техн. наук.- 05.13.12.- М.:ЦНИИОМТП, 2001.- 16с.
  84. В.А., Ларин В. Я. Диалоговые процедуры решения задач выбора в иерархических системах.- В сб.: Иерархия в больших системах энергетики.- Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1978.-С.52−56.
  85. Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация, управление.- СПб.: ДваТри, 1995.- 438с.
  86. В.П., Баевский P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения.- Л.: Медицина, 1980.- 225с.
  87. Капитальное строительство на пути к рынку / Сост. И. А. Баринова и др.- М.: Стройиздат, 1990.- 160с., ил.
  88. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего.- М.: Наука, 1997.- 132с., ил.
  89. А.Д., Федорова Ю. Г. и др. Об одной адаптивной модели представления объектов в задачах трехмерной компьютерной графики // Труды конф. ГРАФИКОН 99.- М.:МГУ, 1999.- С.95−102.
  90. В.А. Система систем.- М.: «Прогресс-Академия», 1995.-325с., ил.
  91. В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов.- М.: Издательство АСВ, 2002.- 208с., ил.
  92. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве / И. Д. Масенко, И. Б. Липкин, З. И. Иродова.- Вып.№ 2576Ла.- М.:ЦНИИОМТП, 1978.-111с., ил.
  93. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве / И. В. Милявская, Д. В. Куликова, Е. А. Шамшинович.- Вып.№ 2834/1.- М.: ЦНИИОМТП, 1987.-191с., ил.
  94. Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение.- М.: Мир, 1998.- 575с.-214 106. Киевский Jl.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона).- М.: Стройиздат, 1987.- 136с., ил.
  95. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях- предпочтения и замещения.- М.: Радио и связь, 1981.- 235с.
  96. Е.Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И. Пригожиным // Вопр. философии.- 1992.- № 12.-С.3−20.
  97. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики.- М.: Советское радио, 1975.-472с, ил.
  98. А.В., Повещенко Ю. А., Самарская Е. А., Тишкин В. Ф. Методы математического моделирования окружающей среды.- М.: Наука, 2000.-254с.
  99. Ю.В., Лим В.Г. Экспертный анализ показателей организационно-технологического проектирования строительного производства // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- № 2.-2003.с.зз.
  100. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента Российской Федерации о концепции перехода РФ к устойчивому развитию от 1 апреля 1996 г. N440 // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.- 1996.- N 9.- С. 1−11.
  101. Концепция федеральной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года». Проект.- М.: МЧС России, 1997.
  102. В.А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблемам устойчивого развития, — Новосибирск, НИЦ СО РАН, 1995.- 131с.
  103. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров.- М.: Наука, 1984.- 831с.
  104. B.C., Портенко Н. И., Скороход А. В., Турбин А. Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике.- М.: Наука, 1985.- 640с.
  105. Ю.М. Математические основы кибернетики.- М.: Энерго-атомиздат, 1987.- 496с., ил.
  106. Кос И. И. Основы надежности дорожных машин / И. И. Кос, В. А. Зорин.- М.: Машиностроение, 1978.- 165с., ил.
  107. И.И. Моделирование и актуальные задачи прикладной геометрии: Тез. докл. Поволжской межзон. науч.- методич. конф. по прикл. геометрии., инж. графике и стандартизации.- Куйбышев, 7−9июня 1974 г.-Куйбышев: изд. Эл.-техн.ин-та, 1974.- С. 161−163.
  108. П.А., Колотилов Ю. В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическом проектировании.- М.: Энергоатомиздат, 2002.- 450с.
  109. И.И., Шапошников Д. А. Концепция безопасности: от риска «нулевого» к «приемлемому» // Вестник РАН. — 1992. — N 5. — С.402−408.
  110. Р. Уравнения с частными производными.- М.: Мир, 1964.830с.
  111. В.А. Прогнозирование эффективности механизации (методы и практика применения в строительстве).-Л.: Стройиздат (Ленинградское отделение), 1973.- 160с.
  112. О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах.- М.: Логос, 2000.- 296с., ил.
  113. Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 239с., ил.
  114. Д., Липов М. Надежность. Организация исследования, методы, математический аппарат.- М.: Изд. Советское радио, 1964.- 686с., ил.
  115. Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии.- М.: Мир, 1998.- 653с.
  116. Ma Ш. Современная теория критических явлений. М.: Мир, 1980. — 298 с.
  117. . Макетирование моделированием.- PC Magazine. Russian edition.- 1996.- № 9.- C.120.
  118. И.Я. Анализ современного состояния проблем формирования строительных объектов как среды обитания // ИНО.- 1998.-№ 6.- С.10−17.
  119. И.Я. Методы и модели исследования среды обитания в САПР объектов строительства// ИНО.- 1998.- № 6.- С. 17−22.
  120. И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // ИНО.-1998.- № 6.- С.23−31.
  121. И.Я. Автоматизированное проектирование мониторинга объектов строительства как среды обитания, — Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук- 05.13.12, — Защищена 6.07.99- М.: МГСУ, 1999,-17с., ил.
  122. Математическая энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1977,-Том 1.-С.202−227.
  123. Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика.- М.: Наука, 1981.- 278с.
  124. Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы эколого-политологический анализ // Социально-политический журнал.- 1995.- N 3.- С.58−72- N 5.- С.43−56.
  125. Н.Н. Стратегия выживания человечества // Наука в России. 1995.- N 5.- С.43−45.
  126. Н.Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода» // ЭКОС-информ.- 1995.- N ¾.- С.45−56.
  127. Н.Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода» // План действий .- «Устойчивые Нидерланды».- М., 1995.- С.3−4.
  128. Московский синергетический форум. Январская (1996) встреча «Устойчивое развитие в изменяющемся мире», М., 27−31 января 1996 г.: Тезисы.-М., 1996.- 118с.
  129. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений.-М.: Мир, 1990.-208с.
  130. Надежность и эффективность в технике: Справочник.- Т. 1−10.- М.: Машиностроение, 1987−1989.
  131. Н., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.- 287с., ил.
  132. Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение: Пер. с англ.- М.: Мир, 1990.- 344с.
  133. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений // Сб. науч. тр. МГСУ.- 1997.- 102с., ил.
  134. П.П. Основные задачи строительной науки на современном этапе // Промышленное и гражданское строительство.- № 4.-1995.- С.17−19.
  135. П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы.- М.: Профиздат, 2001.-408с., ил.
  136. Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. — 336 с.
  137. Г. В., Левашов В. К., Локосов В. В. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1996 году: анализ и прогноз.- М.: Республика, 1997.-303с., ил.
  138. В.И., Шойгу С. К. и др. Природные опасности России.- М.: МЧС, 2000.
  139. С. Обработка знаний.- М.: Мир, 1989.- 293с.
  140. К.В. Устойчивое развитие: теоретический аспект // Вестник МГУ. Сер.6.: экономика. — 1995. — N 5. — С.3−18.
  141. Р.А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1995. — N6. — С.92−110.
  142. Ф.М. Методы изображения многокомпонентных систем.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 135с.
  143. Ю.А. Шаг за шагом к устойчивому развитию // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. — N 8. — С.84−88.
  144. А.В. Современные проблемы глобалистики и устойчивого развития России // Современное российское общество: осмысление прошлого, поиск достойного будущего.- Красноярск, 1995.-С.433−436.
  145. А.В. Эволюционное развитие и устойчивость целостных систем // Самоорганизация геоморфосистем.- Томск: ТНЦ СО РАН, 1996.- С. 15−24.
  146. А.В. Устойчивое развитие и новая парадигма развития цивилизации // Проблемы ноосферы и устойчивого развития.- С.-П., 1996.-С.299−301.
  147. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов.- М.: Изд-во АСВ, 1999.- 240 с.
  148. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление.- М.: Сов. радио, 1976.
  149. Г. С. Искусственный интеллект. Новая информационная технология // Кибернетика. Становление информатики.- Сер. Кибернетика -неограниченные возможности и возможные ограничения / АН СССР.- М.: Нау-ка, 1986.- 165с., ил.
  150. Д.А. и др. Вопросы кибернетики. Ситуационное управление и семиотические моделирование.- М.: Финансы и статистика, 1983.-296с.
  151. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Г. Делягина.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 344с. Пределы роста / Д. Медоуз, ДЛ. Медоуз и др.: Пер. с англ.- М.: Изд-во МГУ, 1991.- 207с.
  152. И. Переоткрытие времени // Вопросы философии.-1989.- № 8.- С.3−19.-220 174. Пригожин И. Философия необратимости // Вопросы философии.-1991.-№ 6.
  153. B.C. Комплексное моделирование устойчивого развития эколого-экономической системы: Препринт. М., 1992. — 39с.
  154. А.С. Надежность машин.- М.: Машиностроение, 1978.-592с., ил.
  155. Ю.В., Боровков А. А., Гнеденко Б. В. и др. Вероятность и математическая статистика.- М.: Большая российская энциклопедия, 1999.-910с.
  156. B.C. Теория случайных функций и ее применение к задачам автоматического управления.- М.: Физматгиз, 1962.- 884с.
  157. B.C. Статистические методы в технической кибернетике.-М.: Советское радио, 1971.- 543с.
  158. О.С. Оптимология и теория устойчивого социального развития: Препринт / Институт философии и права СО РАН. Новосибирск, 1994. — 38с.
  159. Расчеты экономической эффективности применения машин в строительстве / Под общей ред. проф. С. Е. Канторера.- М.: Стройиздат, 1972.-487с., ил.
  160. С.А. Инфографические модели мониторинга параметров деятельности при переустройстве уникальных объектов исторической застройки городских территорий // Интернет: новости и обозрение.-2000.-№ 2.-Ч.2,-С.30−35.
  161. Реакции организма человека на воздействие опасных и вредных производственных факторов. Справочник.- М.: Изд-во стандартов, Т. 1−2, 1990.
  162. А.П. Обработка накопленной информации в затрудненных условиях,— М.: Наука, 1976.- 243с., ил.
  163. Ремонт дорожных машин, автомобилей и тракторов / Под ред. В. А. Зорина.- М.: Изд-во «Мастерство», 2001.- 512с., ил.
  164. Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика.- М.: Наука, 1989.- 320с., ил.
  165. Н.С. Устойчивое развитие и ценностное сознание: Препринт / Институт философии и права СО РАН. Новосибирск, 1994.
  166. Р.В. Основы надежности системы водитель автомобиль -дорога — среда.- М.: Машиностроение, 1986.-216с., ил.
  167. Российская энциклопедия самоходной техники / Под ред. В. А. Зорина.- М.: Изд-во «Просвещение», 2001.- Т.1, 408с., ил.- Т.2, 370с., ил.
  168. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем, — М.: Радио и связь, 1991.- 224с., ил.
  169. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий.- М.: Радио и связь, 1993.- 320с.
  170. В.П. Байесовские методы статистического оценивания: Надежность технических объектов.- М.: Наука, 1989.- 328с.
  171. В. Проблема философского обоснования системных исследований, — Ежегодник АН СССР «Системные исследования»,— М.: Наука, 1984.- С.32−51.
  172. М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы.- М.: Мир, 1984.-455с.
  173. Г. К устойчивому развитию // Российская Федерация. -1995.-N 12.-С.12−16.-222 197. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме.- М.: Изд-во АН СССР, 1952.- Т.1.- 314с.
  174. А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов.- М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.- 248с., ил.
  175. А.Е. Инфографические методы организации переустройства жилых кварталов.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук- 08.00.28.- Защищена 16.02.99- М.:МГСУ, 1999.-15с., ил.
  176. А.Е. Организационные основы инвестиционных проектов переустройства жилых кварталов // Промышленное и гражданское ст-роительство.-1999.- № 1.- 0,56 п.л.
  177. А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов.- М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.- 135с., ил.
  178. С.А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строительстве: Уч. пособие.- М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1990.- 65с.
  179. С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства.- М.: НТО «Системотехника и информатика», 1992.- 258с.
  180. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь.- М.: Новое тысячелетие, 1999.-432с.
  181. С.П., Абызов А. А., Горбачев П. А. Иерархический подход к построению комплексных систем информационной безопасности. Газовая промышленность.- № 11.- 2003.- С.97−100.
  182. П.Н. Анализ зарубежного и отечественного опыта оценки и управления качеством и эффективностью использования МСО в строительстве // М.:ИНО, 2000.-№ 2.-9с.
  183. СНиП 2.01.01−82. Строительная климатология и геофизика.- М.: Стройиздат, 1983.- 136с.
  184. СНиП II-3−79*. Строительная теплотехника.- М.: Стройиздат, 1982.- 40с.
  185. В.К. Модернизация жилых зданий.- М.: Стройиздат, 1986.
  186. В.В. Методы технических экспериментов. Учебное пособие / В. В. Спиченков, А. А. Андросов.- Ростов-на Дону: Изд. центр ДГТУ, 1994.- 120с., ил.
  187. Строительное производство: Энциклопедия / Гл.ред. А. К. Шрейбер.- М.: Стройиздат, 1995.-464с., ил.
  188. Тейяр де Шарден. Феномен человека.- М.: Наука, 1987.- 240с.
  189. Техника.-В кн.: Строительное производство. Энциююпедия.-Гл. ред. А. К. Шрейбер.-М.:Стройиздат, 1995.-464с., ил.-С.371.
  190. И.Б., Самышкина Н. Д. Проблемы математического моделирования живых систем при внешних воздействиях.- СПб.:Изд-во СПбГУ, 1996.- 84с.
  191. Толковый словарь по охране природы / Под ред. В. В. Снакина.-М.-.Экология, 1995.- 191с.
  192. Тоскина Н. MySAP PLM инструмент управления жизненным циклом // Открытые системы.-2002.-№ 2.-11с.
  193. Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений // Приборы и системы управления.- 1997.- № 1.- С.49−56.
  194. А.И. Логические основы метода моделирования.- М.: Мысль, 1971.- 173с.
  195. С. Математическая статистика.- М.: Наука, 1967.- 632с.-224 222. Урсул А. Д. Концептуальные основы перехода России на модель устойчивого развития // Нелинейные явления в распределенных системах. -М., 1994. С.103−157.
  196. А.Д. Модель устойчивого развития для России. М., 1994.78с.
  197. А.Д. Концепция перехода РФ на модель устойчивого развития (ноосферный вариант) // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1995. — N ½. — С.52−58.
  198. А.Д. Концепция устойчивого развития как основа процессов управления // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. -N4.-С.14−27.
  199. Устойчивое развитие: Библиографический обзор / Отв. исп. О. Л. Лаврик, ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1994. — 148с.
  200. X., Исудзука М. Представление и использование знаний.- М.: Мир, 1989.
  201. А. О концепции устойчивого развития человечества // Диалог.- 1995.- N 5/6.- С.63−69.
  202. А. Устойчивое развитие и его место в общей истории развития человечества // Диалог.- 1996.- N 9.- С.78−82.
  203. В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения.- М.: Мир, т.2, 1967.-752с.
  204. Физиология: Основы и функциональные системы: Курс лекций / Под ред. К. В. Судакова.- М.: Медицина, 2000.- С. 27.
  205. В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация.: Учебное пособие.- М.: Изд-во. Ось, 2002.- 384с., ил.
  206. Г. Синергетика: Пер. с англ.- М.: Мир, 1980.- 404с.
  207. Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с англ.- М.: Мир, 1985.-419с.-225 235. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.-М.: Мир, 1973.
  208. . Концепция устойчивого развития не бесспорна // Диалог.-1996 -N4.- С.79−82.
  209. Р., Джонсон Ч. Матричный анализ.- М.: Мир, 1989.- 655с.
  210. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства.- М.: АСВ, 1999.- 432с.
  211. В.В. Наука и ценности в обосновании концепции устойчивого развития общества: Препринт / Институт философии и права СО РАН.- Новосибирск, 1994.- 30с.
  212. А.К. Устойчивое развитие цивилизации: выбор модели: Препринт / Институт философии и права СО РАН. Новосибирск, 1994. -26с.
  213. В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография).-Автореф. дисс. докт. техн. наук: 05.13.12.- М.: МИСИ, 1989.- 32с., ил.
  214. В.О. Инфография. Курс лекций.- М.:МИСИ, 1991.-Кн. 1 и 2.- Части 1 и 2.- 455с., ил.
  215. В.О. Инфография / В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат, 1995.- С.133−135.
  216. В.О. Гомеостаз // В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат, 1995.- С. 135.
  217. В.О. Концепция психоматической коррекции здоровья деятеля. Аппаратно профилактический метод «Мини Эко».- М.: УМЗ, 1996.-12с.
  218. В.О., Чулков Г. О., Щеголь А. Е., Хорошухин С. М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной технологии).- Архитектура, строительство, дизайн.-1998.- № 3(9).- С.54−58.
  219. В.О., Чулков Г. О. Системотехника и системология инфографии. Модульный курс для самостоятельного изучения.-Часть1.-Модули 1−12.- М.: ММС, 1999.- 108с., ил.
  220. В.О., Чулков Г. О. Системотехника и системология инфографии. Модульный курс для самостоятельного изучения.-Часть2.-Модули 13−20.- М.: ММС, 1999.- 103с., ил.
  221. В.О., Грифф М. И., Бурьянов П. Д. Комплексная компьютерная технология инфографического моделирования надежности мобильных рабочих мест строительного производства // Промышленное и гражданское строительство.- № 9.- 2003.- С.38−39.
  222. В.В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями.- М.: Высшая школа, 1998.- Т.1.- 484с.- Т.2.- 512с.
  223. К.К. Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование.- М.: Изд-во «Мастерство», 2001- 417с., ил.
  224. С.К., Воробьев Ю. Л., Владимиров В. А. Катастрофы и государство.- М.: Энергоатомиздат, 1997.
  225. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений.- М.: ЮНИТИ, 1997.-590с.
  226. Экология и экономика близнецы — сестры (беседа с министром охраны окружающей среды и природных ресурсов В. Даниловым-Данильяном) // ЭКОС-информ.- 1995.- N 1.- С.9−13.
  227. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов / Под общ. Ред. П. Г. Грабового.- Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 1999.- 567с., ил.
  228. Эксплуатация дорожных машин / Под ред. A.M. Шейнина.- М.: Транспорт, 1992.- 328с., ил.
  229. У.Р. Принципы самоорганизации.- В кн.: Принципы самоорганизации.- М.: Мир, 1966.- С.314−343.
  230. В.Ф. Теоретико-множественный аспект в системных исследованиях.- Ежегодник АН СССР «Системные исследования».- М.: Наука, 1987.- С.147−164.
  231. В.Ф. Принцип системности и основания нестандартного анализа.- Ежегодник АН СССР «Системные исследования», — М.: Наука, 1991.- С.109−123.
  232. Albrecht J., Brosamle Н. and Ehlers М., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B2. Vienna 1996, pp.78−88.
  233. FT. Философия и методология.-9с., ил. / http://www. .ru/products/allplan2.htm.
  234. Andelson R.V. Henry George and the reconstruction of Capitalism.- N.-Y., 1994.- 27p.
  235. Ball G.H., Hall D.J. ISODATA, A Novei Metod of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park, California: Stanford Research Inst., 72pp., 1965.
  236. Braidotti R., e.a. Women, the Environment and Sustainable vi Development: Towards a Theoretical Synthesis. London, 1994. — 220 pp.
  237. Buschmann F, Meunier R, Rohnert H, Sommerlad P, Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley, Chichester UK, 1996.
  238. Calliess C. Subsidiaritats- und Solidaritat-sprinzip in der Europaischen Union: Vorgaben fur die Anwendung von Art. 3b EGV am Beispier der gemeins-chaftlichen Wettbewerbs und Umweltpolitik. Baden-Baden. 1996.
  239. CHEMRAWN VIII. Chemistry and Sustainable Development -Towards Clean Environment, Zero Waste and Highest Energy Efficiency: Conference, Moscow, September 7−10, 1992: Plenary Papers. Novosibirsk, 1992. — 101pp.
  240. Dudzik S. Zasada subsydiarnosci w prawie Unii Europejskiej //
  241. Funkcjonowanie samorzadu terytorialnego doswiadczenia I perspektywy. Ohole. 1998. T.l.S. 311−322.
  242. Ecological Economics: the Science & Management of Sustainability / Ed. R.Costanza. New York, 1996. — 525pp.
  243. Eversheim W.et.al. Simultaneous Engineering. Erfahrungen aus der Industrie fixer die Industrie.- Springer-Verlag, 1995.- 264p.
  244. Energie Oecologie — Oekonomie: gemeinsame Herausforderrungen an wissenschaft, Industrie und Staat // Erdol — Erdgas — Kohle. — 1994. — V. l 10, N 1112. — P.469−471.
  245. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classi-fications, pape presented at Biometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. Vol.21.-№ 3, 1965, p.768.
  246. Fritsch В., Schmidheiny S. Towards an Ecologically Sustainable
  247. Growth Society: Phys. Found., Econ. Transitions, Polit. Constraints. Berlin, Springer, 1994. — 198pp.
  248. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT N2, 1991, S.65−70.
  249. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfueh-rung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Intemationalen Kongress IKIB-1991, Heft N4,1991, S.29−39.
  250. Global Changes and Geography: IGU Conference, Moscow, Aug. 1418, 1995.-M., 1995.-230 329. Gowdy J.M. Progress and Environmental Sustainability // Environmental Ethics. 1994. — V.16, N 1. — P.41−55.
  251. Grumbine R.E. Wise Use and Sustainable Development // Environmental Ethics. 1994. — V.16, N 3. — P.227−249.
  252. Hirschhorn J.S. Transforming Industry // Environmental Science & Techno-logy.- 1995.- V.29, N 8.- P.377A.
  253. Hoffe O. Subsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // Norr K.W., Operman T.(Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. S. 49−68.
  254. Holmberg J. Socio-Ecological Principles and Indicators for Sustainability. Goteborg, 1995.
  255. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme // EDV-Aspekte.- 1990.- V.9.- № 1.- S.12−15.
  256. Johnson J. Sustainable Development Plan due this Fall // Environmental Science & Technology. 1995. — V.29, N 8. — P.353A-354A.
  257. Integrated Land & Water Management. Changes & New Opportunities / Proc. 4th Stockholm Water Symposium, Stockholm, Aug. 9−13,1994.
  258. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero.- N.- Y.: Springer, 1989.- 483- 501p.
  259. Klocek A., Oesten G., Rykowski K. Bioekonomika szansa trwalego rozwoju gospodarstwa lesnego.- Warszawa, 1994. — 58pp.
  260. Lalonde A., Akhtas S. Traditional Knowledge Research for Sustainable Development // Natural Resources. 1994. — V.30, N 2. — P.22−28.
  261. Lance G.N., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications, Nature, Vol.212,1966, p.218.
  262. Lance G.N., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8,No.3, 1965, 246−249p.
  263. Landcare: Participative Australian Approaches to Inquiry and Learning for Sustainability // J. Soil and Water Conserv. 1995. — V.50, N 2. — P.125−131.
  264. Moessenboeck H., Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institut fur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.
  265. National Conference on Sustainable Solutions Population, Consumption, and Culture: Newton, Mass., March 27, 1993 // Boston Coll. Environ. Aff. Law Rev. — 1993. — V.21, N 2. — P.257−270.
  266. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurent Design of Products and Processes.- McGraw-Hill, New York, 1989.- 268p.
  267. Pozdnyakov A.B. Synergetics in the Processes of Geomorphodynamics // Second international conference on Geomorphology and Geoecology.- Franfurkt, 1989.
  268. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering Concurrent Engi-neering Research in Review/1991/1992.- V.I.- 2−10p.-2001.
  269. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adap-tive process of sample set construction, IRE Trans. On Info. Theory. Vol. IT-8, 1962.
  270. Sustainable Development of the Lake Baikal Region: a Model Territory for the World / Proc. NATO Adv. Res. Workshop, Ulan-Ude, Sept. 12−17, 1994 / ed. V.A.Koptyug. Berlin, Springer, 1996. — 372pp.
  271. Sustainable Development: the UK Strategy. London, 1994. — 268−372pp.
  272. Sorenson T. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specicies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons, Biol. Skr. 5,1968, 1−34.
  273. The OpenGIS Guide. Introduction to Interoperable Geoprocessing and the OpenGIS Specification, OGC Technical Cjmmittee, 3rd Editors K. Buehler and L. VcKee, 1998.
  274. Tideman N. Private Possession as an Alternative to Rental and Private Ownership I I Agrarnaia Nauka.- 1993.- N 2.- P.22−24.
  275. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих изданиях:1. Книги, монографии:
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?