Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие методов анализа разработки крупных многопластовых нефтяных месторождений с длительной историей на основе системы автоматизированного проектирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее известные зарубежные программные комплексы созданы фирмами Landmark Halliburton Int, Schlumberger, Roxar Software Solutions, Tigress. Зарубежными фирмами приводятся данные о значительном увеличении нефтеотдачи и текущей добычи благодаря использованию геолого-технологических моделей. За последнее десятилетие в связи с проникновением зарубежных компаний на российский рынок это направление… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ КРУПНЫХ МНОГОПЛАСТОВЫХ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ДЛИТЕЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ
    • 1. 1. Методика построения геолого-технологической модели
    • 1. 2. Организация хранения и управление данными
    • 1. 3. Автоматизация процесса моделирования
  • Выводы раздела
  • 2. МЕТОДИКА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО АНАЛИЗА РАЗРАБОТКИ КРУПНЫХ МНОГОПЛАСТОВЫХ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ДЛИТЕЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ
    • 2. 1. Автоматизированное распределение отборов и закачки по пластам
    • 2. 2. Методика расчета структуры остаточных запасов нефти
    • 2. 3. Автоматизированная методика расчета таблиц геологических характеристик, технологических факторов воздействия и технологических показателей разработки
  • Выводы раздела
  • 3. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ПОИСК РЕШЕНИЙ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ
    • 3. 1. Автоматизированный поиск проблемных участков
    • 3. 2. Автоматизированный поиск участков для применения МУН
    • 3. 3. Автоматизированный выбор скважин для зарезки БС, БГС и участков для бурения ГС
  • Выводы раздела

Развитие методов анализа разработки крупных многопластовых нефтяных месторождений с длительной историей на основе системы автоматизированного проектирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные месторождения Республики Татарстан находятся на поздней стадии разработки. Она характеризуется неуклонным снижением добычи нефти из-за ухудшения структуры. остаточных запасов, ускоренным выбытием скважин из действующего фонда по причине обводнения, снижением эффективности проводимых геолого-технических мероприятий. На поздней стадии разработки обеспечение наиболее полной выработки охваченных заводнением активных запасов нефти и ввод в эффективную разработку трудноизвлекаемых запасов нефти являются основными задачами. Решение этих задач требует тщательного анализа огромного количества геолого-промысловых данных, накопленных за всю историю разработки месторождения. В современном нефтедобывающем производстве для повышения эффективности данного анализа широко используются1 компьютерные базы данных, большой набор пакетов сервисных программ и различные геолого-технологические модели. Для месторождений создаются системы проектирования, анализа, контроля и управления процессами разработки, базирующиеся на построении постоянно действующих геолого-технологических моделей объектов, их регулярном уточнении по данным бурения новых скважин, гидродинамических исследований, промысловым даннымна выборе мероприятий по усовершенствованию системы разработки исходя из результатов математического моделирования [8,11,24,34,42,51,52,54,55,75−77].

На базе современной вычислительной техники за рубежом и в России создано разнообразное программное обеспечение для решения широкого круга задач проектирования и анализа разработки месторождений нефти и газа. Эти компьютерные программы предназначены для создания:

— интегрированных баз геологической, геофизической, гидродинамической, промысловой информации;

— цифровой трехмерной адресной геологической модели месторождения;

— двухмерных и трехмерных, трехфазных и композиционных фильтрационных математических моделей процессов разработки;

— диалоговых систем и средств цветной машинной графики, обеспечивающих эффективную работу специалистов-геологов и технологов по разработке [3,26,28,42,46,51,64,77].

Наиболее известные зарубежные программные комплексы созданы фирмами Landmark Halliburton Int, Schlumberger, Roxar Software Solutions, Tigress [78−82]. Зарубежными фирмами приводятся данные о значительном увеличении нефтеотдачи и текущей добычи благодаря использованию геолого-технологических моделей. За последнее десятилетие в связи с проникновением зарубежных компаний на российский рынок это направление более интенсивно стало развиваться и в России. Опыт работы с зарубежными системами позволил выявить ряд их недостатков применительно к российским условиям. Основными из них являются:

— незащищенность от зашумленности (сравнительно низкого качества и неполноты) исходных данных по отечественным объектам;

— большой объем требуемых вычислительных ресурсов (оперативная и дисковая память, быстродействие процессоров);

— чрезвычайно высокая трудоемкость адаптации гидродинамической модели для крупных многопластовых месторождений с длительной историей;

— закрытость программного обеспечения для их модификации, исправлений, добавлений;

— высокая стоимость лицензий и их поддержки.

В силу этого наряду с программными комплексами зарубежных фирм многие российские нефтяные компании используют отечественные программные продукты. Наиболее известными из них являются LAURA, ГЕОПАК, ТРИАС, ГРАНАТ, ТЕХСХЕМА, ЛАЗУРИТ и некоторые другие.

4,5,6,7,15,18−22,44,45,69,72]. Эти программные комплексы обобщают многолетний опыт российских ученых и специалистов в области проектирования, анализа, контроля, управления процессами разработки и геолого-технологического моделирования нефтяных месторождений.

Большой вклад в моделирование нефтяных месторождений и развитие автоматизированной системы анализа и проектирования разработки внесли следующие ученые и специалисты: В. А. Бадьянов, Ю. Е. Батурин, В. Я. Булыгин, Д. В. Булыгин, Г. Г. Вахитов, Ю. А. Волков, В. А. Данилов, Л. Ф. Дементьев, В. И. Дзюба, В. М. Ентов, Н. А. Еремин, Ю. П. Желтов, М. Ю. Желтов, С. Н. Закиров, Э. С. Закиров, Р. Х. Закиров, А. Б. Золотухин, Р. Д. Каневская, Р. М. Кац, В. С. Ковалев, В. И. Леви, В. П. Майер, М. М. Максимов, М. В. Мееров, М. М. Мусин, А. И. Никифоров, Р. Х. Низаев, В. Н. Панков, М. Д. Розенберг, Л. П. Рыбицкая, Б. В. Сазонов, В. Б. Таранчук, Р. Т. Фазлыев, Н. И. Хисамутдинов, А. Н. Чекалин, Р. М. Юсупов и другие [6,13,14,17,23,25,30, 31,47,57, 60, 62, 63, 67,68,70].

В данной диссертационной работе предложена автоматизированная система анализа и проектирования разработки крупных многопластовых месторождений с длительной историей, созданная на основе оригинальной геолого-технологической модели, методики распределения отборов и закачки по пластам, расчета структуры остаточных запасов нефти и автоматизации поиска проектных решений по усовершенствованию системы разработки.

Актуальность проблемы. Несмотря на вступление основных нефтяных месторождений Республики Татарстан — Ромашкинского, Ново-Елховского, Бавлинского, Первомайского, Бондюжеского — на позднюю стадию разработки около половины остаточных извлекаемых запасов и годовой добычи нефти в ОАО «Татнефть» приходится на долю этих объектов. В связи с этим исследование и дальнейшее развитие компьютерных методов анализа и проектирования разработки крупных многопластовых месторождений имеют практическое значение и актуальны.

Целью работы является совершенствование методов анализа и проектирования разработки крупных многопластовых нефтяных месторождений с длительной историей путем создания автоматизированной системы.

Основные задачи исследований: создание геолого-технологической модели многопластового нефтяного месторождениясоставление алгоритмов и компьютерных программ распределения отборов нефти, жидкости и закачки воды по пластам, расчета структуры остаточных запасов нефтиавтоматизация поиска проектных решений по усовершенствованию системы разработки.

Научная новизна. Основные научные результаты диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Разработана геолого-технологическая модель с иерархически взаимосвязанными элементами, позволяющая эффективно моделировать многопластовые нефтяные месторождения с длительной историей разработки и большим числом скважин.

2. Решена задача распределения отборов нефти, воды, закачки агентов по пластам исходя из свойств флюидов, коллекторов, характера залегания пластов, интервалов перфорации.

3. Получены зависимости остаточной нефтенасыщенности и плотности остаточных запасов нефти от свойств флюидов, коллекторов, объемов добычи нефти, воды и закачки агентов по пластам.

4. Определены принципы разбиения нефтяного месторождения с большим числом скважин на относительно самостоятельные участкиэлементы воздействия, их ранжирования по сложности геологического строения, интенсивности технологических факторов воздействия и эффективности технологических показателей разработки.

5. Научно обоснован выбор участков для применения методов увеличения нефтеотдачи пластов (МУН), водоизоляционных работ, скважин кандидатов для зарезки боковых, боковых горизонтальных стволов (БС, БГС) и участков для бурения горизонтальных скважин (ГС).

Основные защищаемые положения.

1. Методика построения геолого-технологической модели крупных многопластовых нефтяных месторождений с длительной историей разработки.

2. Методика автоматизированного распределения отборов нефти, воды, закачки агентов по пластам.

3. Методика расчета остаточной нефтенасыщенности и плотности остаточных запасов нефти.

4. Методика автоматизированного выбора участков для проведения МУН, водоизоляционных работ, скважин — кандидатов для зарезки БС, БГС и участков для бурения ГС.

Достоверность результатов работы обеспечивается многочисленным тестированием программ при различных исходных данных, сопоставлением их с результатами ручного счета на контрольных примерах, сравнением их со значениями аналогичных параметров трехмерных моделей наиболее известных зарубежных пакетов, результатами их применения в промысловых условиях.

Практическая значимость. С использованием предложенных в работе методов анализа разработки крупных многопластовых месторождений выполнен расчет характеристик геологического строения, технологических факторов воздействия, технологических показателей разработки Ромашкинского месторождения по группам площадей и в целом. Определена динамика основных параметров процесса разработки пластов кыновского и пашийского горизонтов Ромашкинского месторождения. Предложенная в работе модель в институте ТатНИПИнефть используется также при анализе, составлении технологических схем и проектов разработки ряда других месторождений Республики Татарстан.

Степень внедрения результатов исследований. Предложенные в работе методы анализа разработки крупных многопластовых месторождений реализованы в виде пакета прикладных программ «ЛАЗУРИТ», который внедрен во всех НГДУ ОАО «Татнефть», в институте ТатНИПИнефть, в ТатАСУнефть, в ряде малых нефтяных компаний Татарстана. Пакет программ «ЛАЗУРИТ» установлен на факультете геологии нефти и газа КГУ (г.Казань), в УГНТУ (г.Уфа), в Октябрьском филиале УГНТУ, в АГНИ (г.Альметьевск) и используется при подготовке специалистов для нефтяной промышленности.

Апробация работы. Основное содержание и результаты диссертации докладывались и обсуждались на XIX научно-технической конференции молодых ученых и специалистов ТатНИПИнефть (г.Бугульма, 1985 г.), на республиканской научно-практической конференции «Пути создания и совершенствования САПР» (г.Казань, 1987 г.), на научно-практической конференции «Вклад молодых ученых и специалистов в ускорение научно-технического прогресса и социально-экологического развития республики» (г.Ашхабад, 1989г), в VII научно-техническим семинаре «Математическое обеспечение систем с машинной графикой» (г.Тюмень, 1990 г.), на научно-практической конференции «Математическое и физическое моделирование процессов разработки нефтяных месторождений и методов повышения нефтеотдачи пластов» (г.Казань, 1990 г.), на научно-практической конференции «Проблемы развития нефтяной промышленности Татарстана на поздней стадии освоения запасов» (г.Альметьевск, 1994 г.), на Первой Международной Конференции «Компьютерная графика, банки данных, компьютерное моделирование в нефтяной геологии» (г.Санкт-Петербург, 1995 г.), на Международном симпозиуме по применению математических методов и компьютеров в геологии, горном деле и металлургии (г.Дубна, 1996 г.), на научно-практической конференции «Проблемы разработки нефтяных месторождений и подготовки специалистов в ВУЗе» (г.Альметьевск, 1996 г.), на научно-практической конференции «Техника и технология добычи нефти на современном этапе» (г.Альметьевск, 1998 г.), на Всероссийском совещании по разработке нефтяных месторождений (г.Альметьевск, 2000 г), на Всероссийской научно-технической конференции «Большая нефть: реалии, проблемы, перспективы» (г.Альметьевск, 2001 г), на 12 Европейском симпозиуме «Повышение нефтеотдачи пластов», (г.Казань, 2003 г.), на региональной научно-практической конференции «Внедрение современных технологий повышения нефтеотдачи пластов на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами», (г.Ижевск, 2003 г.), на научно-практической конференции «Новые методы и технологии проектирования разработки и обустройства месторождений», (г.Пермь, 2004 г.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и выводов. Работа изложена на 111 страницах, в том числе 32 рисунка, 17 таблиц и список использованной литературы из 82 наименования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана геолого-технологическая модель с иерархически взаимосвязанными элементами, позволяющая эффективно моделировать многопластовые нефтяные месторождения с длительной историей разработки и большим числом скважин.

2. Разработаны способы автоматизированного управления базами геолого-промысловых данных и процессом моделирования, повышающие надежность обработки данных, снижающие необходимое для моделирования время.

3. Предложена методика автоматизированного распределения отборов нефти, жидкости и закачки воды по пластам.

4. Получены зависимости остаточной нефтенасыщенности и плотности остаточных запасов нефти от свойств флюидов, коллекторов, характера залегания пластов, интервалов перфорации, объемов добычи нефти, воды и закачки агентов. Изготовлены компьютерные программы расчета структуры остаточных запасов нефти.

5. Разработана автоматизированная методика расчета геологических характеристик, технологических факторов воздействия и технологических показателей разработки крупных многопластовых месторождений отдельно по площадям, по группам площадей, по пластам и по месторождению в целом.

6. На основе предложенных методик выполнен расчет характеристик геологического строения, технологических факторов воздействия и технологических показателей разработки Ромашкинского месторождения по группам площадей и в целом.

7. Определена динамика основных параметров процесса разработки пластов кыновского и пашийского горизонтов Ромашкинского месторождения.

8. Предложен метод вычисления интегральных показателей сложности геологического строения, интенсивности технологических факторов воздействия и эффективности технологических показателей разработки участков нефтяного месторождения — элементов воздействия.

9. Разработаны методики автоматизированного поиска участков для применения МУН и выбора скважин для зарезки БС, БГС, участков для бурения ГС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Г., Баймухаметов К. С., Викторин В. Д. и др. Геология и разработка крупнейших и уникальных нефтяных и нефтегазовых месторождений России. Т.1. М., ВНИИОЭНГД996. 280 с.
  2. X., Сеттари Э. Математическое моделирование пластовых систем /Пер. с англ. под ред. М. М. Максимова. М.: Недра, 1982. — 407с.
  3. Н.Ч., Хмелевский С. М. Построение постоянно действующей геолого-технологической модели локальной залежи АВ68 Самотлорского месторождения // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 10 — С. 48 -52.
  4. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М.: Недра, 1984. -211с.
  5. Ю.Е., Майер В. П. Гидродинамическая модель трехмерной трехфазовой фильтрации «Техсхема»//Нефтяное хозяйство. -2002. № 3. — С.38−42.
  6. Д.Н., Макарова Е. С., Рыбников А. В., Саркисов Г. Г. Постоянно действующие геолого-математические модели месторождений. Задачи, возможности, технологии//Нефтяное хозяйство. 2001. — № 3. -С.7−10.
  7. А.Н., Алексеев А. В. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. М.: Радио и связь, 1989. -304 с. v 13. Булыгин В. Я. Гидродинамика нефтяного пласта. М.: Недра, 1974.-232 с.9
  8. В.Я., Булыгин Д. В. Имитация разработки залежей нефти. М.: Недра, 1990. — 224 с.
  9. Д.В., Фахретдинов Р. Н., Рамазанов Р. Г. Использование системы ТРИАС для применения методов воздействия на пласт//Нефтяное хозяйство. 2003. — № 10. — С.86−90.
  10. Бус А.А., Латифуллин Ф. М. Комплекс программ для схематизации и моделирования условий разработки нефтяных залежей: Тез. докладов XIX науч.-технич. конференции молодых ученых и специалистов. Бугульма, 1985. — С.44.
  11. Г. Г. Разностные методы решения задач разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1970. -248 с.
  12. Х.Х., Демин С. З., Керим-Заде B.C., Немченко Т. А. Программно-аппаратный комплекс геологического моделирования ГеоМПАК// Нефтяное хозяйство. 2000. — № 10-С.42−48.
  13. Х.Х., Демин С. З., Керим-Заде B.C., Немченко Т. А., Клюев Л. В., Михеев О. В. Концепция создания центра управления добычей нефти и газа//Нефтяное хозяйство. 2001. — № 3 — С. 1−6.
  14. Х.Х., Максимов М. М., Рыбицкая Л. П., Шахвердеев А. Х. Расширение возможностей использования программы «LAURA» при создании постоянно действующей модели месторождения//Нефтяное хозяйство. 2003. — № 10 — С.78−81.
  15. Х.Х., Шахвертдиев А. Х., Максимов М. М., Рыбицкая Л. П. Компьютерная технология для оптимального управления процессом системной разработки нефтяных месторождений//Нефтяное хозяйство.2001.- № 10 — С.44−47.
  16. В.Л., Кац P.M. Гидродинамические расчеты взаимного вытеснения жидкостей в пористой среде. М.: Недра, 1980. — 264с.
  17. Л.Ф. Математические методы и ЭВМ в нефтегазовой геологии. -М.: Недра, 1983. 188 с.
  18. О.Ю., Евсеев Н. В., Храпова Е. И. Анализ и обработка геолого-технологической информации средствами виртуальной реальности// Нефтяное хозяйство. 2000. — № 10 — С.57−59.
  19. Р.Н. Совместная разработка нефтяных пластов. М.: Недра, 1984.- 207с.
  20. Р.Х., Байгильдина Л. Ш., Осипова Е. А., Мальцев Е. Ф., Егоров А. Е., Басков В. Н. Внедрение информационных технологий на нефтедобывающих предприятиях//Нефтяное хозяйство. 2000. — № 11 -С.50−53.
  21. Р.Х., Юсупов P.M., Латифуллин Ф. М., Ахметзянов P.P. Совершенствование автоматизации проектирования разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. 1988. — № 4. — С.36 — 39.
  22. B.C., Либерман Л. Б., Лихницкая Н. Ю., Киршбаум В. Э. Автоматизация работ по проектированию разработки месторождений//Нефтяное хозяйство. 1989. — № 8. — С.32−35.
  23. Р. Течение жидкости через пористые материалы/ Пер. с англ. Под ред. Г. И. Баренблатта. М.: Мир, 1961. — 350с.
  24. А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982.-432 с.
  25. Г. Б. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования /Пер. с англ. под ред. М. М. Максимова. — М.: Недра, 1979. -303 с.
  26. Ф.М. Комплекс программ для анализа запасов песчаных линз и слабопродуктивных коллекторов многопластового нефтяного месторождения//Информационный листок № 369−91. Татарский ЦНТИ. Казань. -1991. — 4 с.
  27. Ф.М. Подсистема двумерного моделирования САПР Разработка-1 ТатНИПИнефть// Разработка и повышение нефтеотдачи пластов месторождений Татарской и Удмуртской АССР. -Бугульма, 1986 -С.73−83.
  28. Ф.М. Моделирование процессов разработки нефтяных месторождений на примере Бавлинской и Акташской площадей // Творческие возможности молодых нефтяников: Тез. докладов научно-технич.конф. -Альметьевск, 1987 С. 170 — 171.
  29. Ф.М., Саттаров Р. З., Рогова В. А., Файзуллин И. Н. Построение карт остаточных извлекаемых запасов нефти Абдрахмановской площади Ромашкинского месторождения// Нефть Татарстана. -2001. № 2. -С. 13 — 17.
  30. В.В. Оценка целесообразного объема использования трехмерных математических моделей при проектировании объектов разработки// Нефтяное хозяйство. 2000. — № 1 — С.53−56.
  31. В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1987. -358 с.
  32. В.П. Области применения гидродинамических моделей трехфазной фильтрации «Техсхема» и нелетучей нефти//Нефтяное хозяйство. 2002. — № 8 — С.44−47.
  33. В.П., Батурин Ю. Е. Программный комплекс «Техсхема»// Нефтяное хозяйство. -2004. № 2 — С. 52 — 53.
  34. Е.С., Саркисов Г. Г. Основные этапы трехмерного гидродинамического моделирования процессов разработки месторождений природных углеводородов//Нефтяное хозяйство. 2001. — № 7 — С.31−33.
  35. М.И., Рыбицкая Л. П. Математическое моделирование процессов разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1976. -264с.
  36. А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука, 1990. — 272 с.
  37. Р.Х. Влияние особенностей геологического строения на эффективность разработки Ромашкинского месторождения. Казань: КГУ, 1979.-212 с.
  38. Р.Х. Повышение эффективности освоения нефтяных месторождений Татарии. -Казань: Таткнигоиздат, 1985. 176 с.
  39. P. X. Современные методы управления разработкой нефтяных месторождений с применением заводнения: Учебное пособие. -Казань: КГУ, 2002. 596 с.
  40. Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р. Б., Юсупов И. Г. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения. Т.1. М.:ВНИИОЭНГ, 1995. — 490с.
  41. Р.Х. Гидродинамические расчеты технологических показателей разработки нефтяных месторождений по блочно-осредненноймодели двухфазной фильтрации. Автореф. диссер. на соис. уч.ст. к.т.н. Бугульма, 1991. 23 с.
  42. .Ф. Совершенствование технологии разработки нефтяных месторождений при водонапорном режиме. М.: Недра, 1973. — 238 с.
  43. Ш. Ф., Хисамутдинов Н. И., Тазиев М. З. и др. Современные методы решения инженерных задач на поздней стадии разработки нефтяного месторождения. М., ВНИИОЭНГ. — 2000.- 104 с.
  44. ., Стирнз С. Адаптивная обработка сигналов. -М., Радио и связь, 1989. 440 с.
  45. И.Н. Совершенствование разработки нефтяных месторождений с применением горизонтальных скважин на основе математического моделирования. Автореф. диссер. на соис. уч.ст. к.т.н. -Бугульма, 2002. 24 с.
  46. Э.М., Леви Б. И., Пономарев С. А. Технология повышения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1984. -271с.
  47. М.М., Краснов В. А., Карачурин Н. Т., Маналов Т. Ф. и др. Автоматизация процесса проектирования и моделирования разработки месторождений НК «ЮКОС»//Нефтяное хозяйство. 2003. — № 10 — С.92−95.
  48. Р.С. Особенности геологического строения и разработки многопластовых месторождений. Казань: Мониторинг. -1996.-286 с.
  49. Р.С., Фархутдинов Г. Н., Хисамутдинов А. И., Латифуллин Ф. М., Ибатуллин P.P., Абдулмазитов Р.Г.
  50. Автоматизированный выбор проблемных участков для применения методов увеличения нефтеизвлечения// Нефтяное хозяйство. 2003. — № 10. — С.74 — 77.
  51. А.Н. Численные решения задач фильтрации в водонефтяных пластах. Казань: КГУ, -1982. — 208 с.
  52. А.Х., Максимов М. М., Рыбицкая Л. П. Моделирование залежей нефти с позиции системной оптимизации процессов//Нефтяное хозяйство. 2000. — № 12 — С. 19−23.
  53. В.В. Мониторинг разработки нефтяных месторождений с использованием системы ТРИАС//Нефтяное хозяйство. 2003. — № 11 -С.49−50.
  54. P.M. Математическое моделирование управления процессом вытеснения нефти водой из неоднородного пласта. Автореф. диссер. на соис. уч.ст. к.ф.-м.н. Казань, 1987. — 15 с.
  55. P.M., Латифуллин Ф. М. К вопросу о построении карт остаточных нефтенасыщенностей// Проблемы развития нефтяной промышленности Татарстана на поздней стадии освоения запасов: Тезисы докл. науч. практич. конф. — Альметьевск, 1994 — С. 142 — 143.
  56. P.M., Латифуллин Ф. М. и др. Моделирование нефтяных месторождений на АРМ геолога «ЛАЗУРИТ»// Проблемы разработки нефтяных месторождений и подготовки специалистов в ВУЗе: Тезисы докл. науч.- практич. конф. Альметьевск, 1996 — С. 32 — 33.
  57. Р.М., Латифуллин Ф. М., Ахметзянов P.P. Подход к автоматизации проектирования разработки нефтяных месторождений//
  58. Пути создания и совершенствования САПР: Тезисы докл. республиканской науч. -практич. конф. Казань, 1987 — С. 40 — 42.
  59. P.M., Латифуллин Ф. М., Насыбуллин А. В. Новый инструмент для геологов Татнефти // Нефть Татарстана. 1998. — № 1. -С.115 — 117.
  60. P.M., Хисамов Р. Б., Лиходедов В. П., Сулейманова Т. М., Хамидуллина А. Н. Обеспечение точности параметров для подсчета запасов с применением трехмерной модели месторождения//Нефтяное хозяйство. 2000. — № 2 — С.37−39.
  61. Brill J.P. and Mukherjee Н.: Multiphase Flow in Wells, SPE Monograph Series, Vol. 17, Richardson, 1999.
  62. Landmark Graphic Corporation, VIP-EXECUTIVE Technical Reference, Version 4.0.
  63. Munoz M.: Eclipse 100 User Course passim, 1998.
  64. Odeh A.S. Comparison of Solution to a Tree-Dimensional Black-Oil Reservoir Simulation Problem // JPT. January 1981. — Vol. 33. — P. 13−25.
  65. Omre K.H., Selna K. and Tjelmeland H.: Simulation of random functions on large lattices. Proceedings from the 4th Geostatistical Congress, September 1992, Troia, Portugal.
Заполнить форму текущей работой