3 задачи по уголовному праву. 
Студент О., опасаясь отчисления из института, попросил своего приятеля Д. выстрелить в него из самодельного пистолета, чтобы

Задача 1

Студент О., опасаясь отчисления из института, попросил своего приятеля Д. выстрелить в него из самодельного пистолета, чтобы получить по болезни отсрочку на экзамены. Д. просьбу выполнил, но О. через неделю скончался от полученного ранения. Дайте уголовно-правовую оценку действий Д.

Прежде всего, необходимо отметить, что Глава 8 Уголовного кодекса РФ содержит закрытый перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния. В их числе: необходимая оборона (ст. 37), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38), крайняя необходимость (ст. 39), физическое или психическое принуждение (ст. 40), обоснованный риск (ст. 41), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

Как видно из приведенных норм, уголовный закон не предусматривает такого обстоятельства, исключающего преступность деяния, как согласие потерпевшего на причинение вреда. Т. е. Д. совершил преступление и понесет уголовную ответственность.

Поскольку умысел Д. был направлен не на лишение жизни О., а на причинение вреда его здоровью, действия виновного следует квалифицировать как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ). В данном случае вина Д. характеризуется прямым умыслом по отношению к преступному деянию и неосторожной формой вины (преступное легкомыслие) по отношению к преступным последствиям.