Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивные и хозяйственные особенности коров черно-пестрой породы при использовании голштинских быков-производителей

Диссертация: Продуктивные и хозяйственные особенности коров черно-пестрой породы при использовании голштинских быков-производителей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кровность по голштинам в стаде высокая, однако, не наблюдается прямой положительной корреляции степени кровности с удоем. Наиболее высокий удой был у коров с 70% кровности. Им существенно уступают коровы с 60% кровности — на 680 кг (14,2%) по 1-й лактации, и на 442 кг (8,3%) по 3-й — по удою, по жирности молока на 2% и 4,1% соответственно, по выходу молочного жира 16,6% и 12,8%. Представляющими… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Голштинская порода
    • 1. 2. Использование голштинской породы в разных странах мира
    • 1. 3. Использование голштинской породы для совершенствования отечественного черно-пестрого скота
    • 1. 4. Племенная работа с черно-пестрой породой в Московской области
  • 2. Материал и методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Характеристика коров разной кровности по голштинской породе
      • 3. 1. 1. Молочная продуктивность
      • 3. 1. 2. Воспроизводительные качества
      • 3. 1. 3. Коррелятивная связь признаков молочной продуктивности и воспроизводительных качеств
    • 3. 2. Характеристика коров трех основных голштинских линий
      • 3. 2. 1. Молочная продуктивность
      • 3. 2. 2. Воспроизводительные качества
      • 3. 2. 3. Коррелятивная связь признаков молочной продуктивности и воспроизводительных качеств
    • 3. 3. Показатели молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров кроссов линий 108 3.3.1 Показатели молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров лучших кроссов линий
    • 3. 4. Характеристика происхождения и племенной ценности быков-производителей
    • 3. 5. Продуктивные и воспроизводительные особенности коров -«долгожительниц»
    • 3. 6. Показатели молочной продуктивности и воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров трех основных голштинских линий хозяйства
    • 3. 7. Особенности экстерьера и конституции коров различного уровня продуктивности

Продуктивные и хозяйственные особенности коров черно-пестрой породы при использовании голштинских быков-производителей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

11 Актуальность темы.

Современное стадо племекиого репродуктора АОЗТ АП «Косино» сформировано в результате длительного использования быков — производителей голштинской породы по методу поглотительного скрещивания. К 1998 г. в стаде находились животные кровностью по голштинской породе от 50 до 87,5%. Использование голштинских быков — щэоизводителей продолжалось, однако комплексная оценка продуктивных и хозяйственных признаков животных в зависимости от кровности по голштинской породе не проводилась, в то время как средняя молочная продуктивность коров оставалась практически на одном уровне независимо от увеличения в стаде количества высококровных голштинских помесей. В этой комплексной оценке и заключается актуальность работы.

12 Цель и задачи исследования.

Целью работы явилось изучение стада, в котором высокий уровень голштинизации и происхождение животньос связано с быками ведущих линий. На основании этого оценены родственные группы через быков, продуктивные и воспроизводительные качества коров в зависимости от кровности по голштинской породе. Для достижения цели исследований были поставлены следующие задачи:

• дать характеристику коров по линиям и с зАетом кровности по голи и и штинской породе (независимо от линейной принадлежности), молочной продуктивности и другим хозяйственным признакам;

• иззАить эффективность применения межлинейных кроссов по основным хозяйственно — полезным признакам;

• произвести генеалогический анализ происхождения животных в стаде за период 1988;1998 гг.

13 Научная новизна.

Впервые были выполнены комплексные научные исследования на стаде черно — пестрой породы, в котором поголовье разных генотипов накапливалось от голштинских быков по методике принятой в Московской области, в результате чего, средняя кровность коров по голштинской породе по стаду превысила 70%.

14 Практическая значимость работы.

Практическая значимость работы заключается в оценке продуктивных качеств и хозяйственных показателей черно-пестрых коров при достижении ими высокой средней кровности по голштинской породе-свыше 70% в стаде АОЗТ АП «Косино».

15 Основные положения, вьшосимые на защиту a) Обоснование связи кровности черно — пестрых коров по голштинской породе с уровнем молочной продуктивности при рационе позволяющем получать 5000 — 5500 кг молока от одной коровы за 305 дней лактации. b) Влияние 1фовности черно-пестрых коров по голштинской породе на их воспроизводительные качества и продолжительность хозяйственного использования.

16 Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на методической и научной конференции МГАВМиБ (2001 г.), на объединенном заседании кафедр: скотоводства и коневодства, разведения и генетики животных, мелкого животноводства и звероводства, зоогигиены, кормления животных (МГАВМиБ 2001 г.). По материалам диссертации опубликовано 3 научных работы. 1.7 Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста, включает 59 таблиц, 1 рисунок. Текст диссертации состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов и предложений.

Список литературы

включает 158 источников, в т. ч. 11 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ Выводы.

1. Голштинские линии хозяйства незначительно различаясь по кровно-сти, имеют существенные различия по молочной продуктивности. Она оказалась наиболее высокой в линии Монтвик Чифтейн, а самой низкой в линии Рефлекшн Соверинг, коровы которой уступают линии Монтвик Чифтейн по 1-й и 3-й лактациям соответственно 671 (14,3%) (Р> 0,999) и 473 кг (8,6%) (Р > 0,99), а линии Уес Идеал — 370 (7,9%) (Р > 0,999) и 252 кг (4,6%) (Р < 0,95). В этой линии и самая низкая жирномолочность. Ниже, чем в линии Монтвик Чифтейн по 1-й и 3-й лактациям соответственно на 0,16% (Р > 0,99) и 0,12% (Р > 0,99), и меньше, чем в линии Уес Идеал на 0,09% (Р > 0,95) и 0,13% (Р> 0,95).

2. По воспроизводительным качествам среди трех основных голштин-ских линий хозяйства выделяется линия Рефлекшн Соверинг-на фоне двух остальных, имеющая несколько худшие показатели. Наибольшие различия отмечены по среднему возрасту в отелах — коровы этой линии уступают среднему по стаду 27%, по продолжительности сервис — периода по 3-й лактации — превосходили на 20%. Эта же линия была худшей и по молочной продуктивности, что, видимо, обусловлено неудачным подбором быков — производителей этой линии в хозяйстве.

3. Во всех линиях установлена положительная корреляция по 1-й и 3-й лактациям таких важных признаков, как удой и жирномолочность (0,300 — 0,800), удой и выход молочного жира (0,920 — 0,990), удой и живая масса (0,140−0,800). Что позволяет вести целенаправленный отбор по одному из этих признаков, попутно не ухудшая остальные. Таосе установлены положительные коррелятивные связи между 1-й и 3-й лактациями по таким признакам как жирность молока (0,4700,920), живая масса (0,006 — 0,690). Таким образом, есть возможность осуществлять отбор жршотных по этим признакам на основании результатов, показанных по 1-й лактации.

4. Кровность по голштинам в стаде очень высокая, однако, не наблюдается прямой положительной корреляции степени кровности с удоем. Наиболее высокий удой и жирномолочность бьши у коров с 70% кровности. На основании этих данных можно говорить о том, что повышение кровности по голштинской породе до 80% в АОЗТ АП «Косино» не дает в настоящих условиях ожидаемого роста молочной продуктивности. Анализ показателей коров различной кров-ности по голштинской породе выявил, что наиболее продуктивными и приспособленными к условиям данного хозяйства оказались животные с 70% кровности. На основании этого, можно рекомендовать оптимальную кровность в данных условиях на уровне 5/8 — ¾.

5. Показатели высокопродуктивных коров (удой за 305 дней лактации -8000 кг молока и более) свидетельствуют о том, что все эти животные, за небольшим исключением, характеризовались низкой продолжительностью жизни (в среднем-2 лактации) и растянутым сервис-периодом как по 1-й, так и по 3-й лактации (на 63 (Р> 0,999) и 185 (Р > 0,99) дней больше среднего по стаду, соответственно). Этот факт указывает на перенапряжение организма коров в связи с несоответствием уровня кормления их фактической продуктивности при рационе позволяющем получать удои 5000−5500 кг молока.

Наивысшая продуктивность этой категории коров достигалась ими в среднем к 1,5 лактации. Отчасти подобная скороспелость объясняется высокой средней кровностью коров по голштинской породе — 70%.

6. Коровы 6 отелов и более — «долгожительницы» характеризуются в первую очередь тем, что у них более короткий сервис — период как по 1-й, так и по 3-й лактации (в среднем на 46 (Р < 0,999) и 59 (Р > 0,99) дней меньше, соответственно), в сравнении со средним по стаду. Это обстоятельство указывает на особую важность соблюдения сроков сервис — периода на уровне 60 — 90 дней.

7. Данные по кроссам линий показали существенные различия по сравнению с линейным разведением и со средними данными по стадупо удою и выходу молочного жира за 3-ю лактадию, раздою от 1-й к 3-й лактации. По всем этим признакам коровы полученные в результате кроссов линий существенно уступали как линейным животным, так и средним результатам по стаду в целом. Учитьшая также равенство прочих показателей можно сделать вывод о сравнительно меньшей эффективности кроссирования линий в сравнении с линейным разведением в данных условиях.

8. Анализ промеров коров свидетельствует о том, что для животных хозяйства характерны достаточно высокие показатели таких промеров, как высота в холке и крестце, ширина и глубина груди, обхват пясти. С ростом молочной продуктивности наблюдается увеличение показателей ширины и глубины груди, косой длины туловища. Прочие же промеры, как и живая масса, с ростом молочной продуктивности коров практически не изменяются.

Практические предложения.

1. Для хозяйств, в которых уровень продуктивности черно — пестрых коров составляет около 5000 кг молока за 305 дней лактации при соответствующих условиях кормления и содержания можно рекомен' довать в процессе голштинизации придерживаться ориентира на оптимальную кровность около 70% (5/8 — ¾) по улучшающей породе.

2. В целях дальнейшего повышения молочной продуктивности коров высокой кровности по голпггинской породе в первую очередь необходимо улучшение кормления — как количественных, так и качественных его показателей. Требуется более тщательный контроль качества заготавливаемых и покупных кормов и соблюдение норм кормления животных с учетом уровня планируемой продуктивности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ зоотехнических показателей стада, условий содержания и уровня кормления, свидетельствует о том, что АОЗТ АП «КОСИНО» можно отнести к типу хозяйств, стабильно, на протяжении многих лет, поЛучаюпщх 5000−5500 кг молока от одной коровы за 305 дней лактации. Следовательно, на его примере можно делать выводы, общие для хозяйств располагаюпщх стадами подобного типа.

Кровность по голштинам в стаде высокая, однако, не наблюдается прямой положительной корреляции степени кровности с удоем. Наиболее высокий удой был у коров с 70% кровности. Им существенно уступают коровы с 60% кровности — на 680 кг (14,2%) по 1-й лактации, и на 442 кг (8,3%) по 3-й — по удою, по жирности молока на 2% и 4,1% соответственно, по выходу молочного жира 16,6% и 12,8%. Представляющими наибольший интерес оказались показатели продуктивности коров кровностью 80%. У них практически одинаковый удой по 1-й лактации с коровами 60% кровности, но ниже на 628 кг (13%) по сравнению с коровами 70% кровности. По 3-й же лактации преимущество коров с 70% кровности не столь очевидно (1,8%). По жирномолочности коровы кровностью 80% уступают коровам 70% кровности -1,5% - по 1-й лактации, и на 2% по 3 — й лактации. Что касается выхода молочного жира, то по этому показателю коровы кровностью 80% уступают коровам 70% кровности на 14,7% по 1-й лактации, и на 4% по 3-й лактации. По живой массе полновозрастные коровы кров-ностью 80% превосходят коров с 70% и 60% кровности — соответственно на 0,8% и 2,9%.

По воспроизводительным качествам среди коров различной кров-ности по голштинской породе следует отметить группу животных с 70 кровности, которые показали лучший средний возраст в отелах среди всех трех групп коров-2,6 отела, лучшую массу при рождении-32,6 кг, они же имели наиболее поздний возраст первого отела-813 дней и наибольшую массу при первом осеменении — 395,8 кг. По продолжительности сервис — периода, как по первой, так и по третьей лактации, существенных различий между животными разной кровности выявлено не бьшо.

Во всех группах коров разной кровности установлена положительная коррелятивная связь по 1-й и 3-й лактациям таких важных признаков, как удой и жирномолочность, удой и выход молочного жира, удой и живая масса. Что позволяет вести целенаправленный отбор по одному из этих признаков, попутно не ухудшая остальнью. Также установлена положительная корреляция между 1-й и 3-й лактациями по таким признакам как удой, жирность молока, живая масса Таким образом, есть возможность осуществлять отбор животных по этим признакам на основании результатов показанных по 1-й лактации.

На основании этих данных можно говорить о том, что повьппе-ние кровности по голштинской породе до 80% в АОЗТ АП «Косино» не дает в настоящих условиях использования скота ожидаемого роста молочной продуктивности. Анализ показателей коров различной кровности по голштинской породе показал, что наиболее продуктивными и приспособленными к условиям данного хозяйства оказались животные с 70% кровности. Есть все основания для того, чтобы рекомендовать оптимальную кровность в данных условиях на уровне 5/8 — ¾.

Голштинские линии хозяйства слабо различаясь по кровности, тем не менее, имеют большие различия по молочной продуктивности. Она оказалась наиболее высокой в линии Монтвик Чифтейн, а самой низкой в линии Рефлекшн Соверинг, коровы которой уступают линии.

Монтвик Чифтейн по 1-й и 3-й лактациям соответственно 671 (14,3%) и 473 кг (8,6%), а линии Уес Идеал — 370 (7,9%) и 252 кг (4,6%). В этой линии и самая низкая жирномолочность. Ниже, чем в линии Монтвик Чифтейн по 1-й и 3-й лактациям соответственно на 4,1% и 3,1%, и меньше чем в линии Уес Идеал на 2,3% и 10,3%. А, следовательно, по выходу молочного жира коровы линии Рефлекшн Сове-ринг уступают линии Монтвик Чифтейн и линии Уес Идеал по 1-й и 3-й лактациям соответственно -19,3 и 10,4%- 10,3 и 15,4%. По живой массе, как по первой, так и по полновозрастной лактациям существенных различий между линиями выявлено не было.

По воспроизводительным качествам среди трех основных гол-штинских линий хозяйства выделяется линия Рефлекшн Соверинг-на фоне двух остальньЕ"?: имеющая несколько худшие показатели. Как бьшо уже вьппе отмечено, эта же линия бьша худшей среди остальных: и по молочной продуктивности, что, видимо, обусловлено неудачным подбором бьжов — производителей этой линии в хозяйстве. Однако это не означает, что нужно сокращать количество используемых в хозяйстве линий за счет менее продуктивных. Необходимо осуществлять в них более тщательный подбор быков — производителей.

Во всех линиях установлена положительная коррелятивная связь по 1-й и 3-й лактациям таких важных признаков, как удой и жирномолочность, удой и выход молочного жира, удой и живая масса. Что позволяет вести целенаправленный отбор по одному из этих признаков, попутно не ухудшая остальные. Также установлена положительная коррелятивная связь между 1-й и 3-й лактациями по таким признакам как жирность молока, живая масса. Таким образом, есть возможность осуществлять отбор животных по этим признакам на основании результатов показанных по 1-й лактации.

Данные по кроссам линий показали, что существенные различия по сравнению со средними по стаду показателями имеются по удою и выходу молочного жира за 3-ю лактацию, а также в отношении раздоя от 1-й к 3-й лактации-по всем этим признакам коровы полученные в результате кроссов линий существенно уступали как линейным животным, так и средним результатам по стаду в целом. Учитьюая также равенство прочих показателей можно сделать вывод о сравнительно меньшей эффективности кроссирования линий в сравнении с линейным разведением в данных условиях.

Коровы, прожившие в хозяйстве 6 отелов и более-так называемые коровы — «долгожительницы» характеризуются в первую очередь тем, что при прочих равных показателях со средними по стаду, у них зафиксирован довольно короткий сервис — период как по 1-й, так и по 3-й лактации (в среднем на 46 и 59 дней меньше, соответственно). Это обстоятельство указывает на особую важность соблюдения сроков сервис — периода на уровне 60 — 90 дней.

Данные по высокопродуктивным коровам (удой за 305 дней лак-тации-8000 кг молока и более) свидетельствуют о том, что все эти животные, за небольпшм исключением, показали низьЛто продолжительность жизни (в среднем-2 лактации) и растянутый сервис — период как по 1-й, так и по 3-й лактации (в среднем на 63 и 185 дней больше, соответственно). Этот факт указывает на перенапряжение организма коров в связи с несоответствием уровня кормления уровню их фактической продуктивности при рационе позволяющем получать удои 50 005 500 кг молока за 305 дней лактации. Наивысшая продуктивность этой категории коров достигалась ими в среднем к 1,5 лактации. Отчасти подобная скороспелость объясняется высокой средней кровностью коров по голштинской породе — 70%.

Результаты изучения экстерьера коров свидетельствует о том, что для животных хозяйства хараЕсгерны достаточно высокие показатели таких промеров, как высота в холке и крестце, ширина и глубина груди, а также обхват пясти. С ростом молочной продуктивности наблюдается увеличение показателей ширины и глубины груди, косой длины туловища. Прочие же промеры, как и живая масса, с ростом молочной продуктивности коров практически не изменяются. Животнью разного уровня продуктивности имеют схожие экстерьерно — конституциональные показатели.

На основании установленных коррелятивных связей удоя с живой массой и промерами было выявлено, что коровы с удоем 5001 — 6000 кг молока за 305 дней лактации показали устойчивую положительную корреляцию по всем, без исключения, параметрам. У группы высокопродуктивных коров (уровень удоя 6001 — 7000 кг) отмечена отрицательная корреляция как между удоем и живой массой, так и между удоем и высотой в холке. У коров с удоем 4000−5000 кг молока отрицательная корреляция отмечена между удоем и такими промерами, как высота в хоже и крестце, ширина груди.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота». М., 1987 г. 2. «Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве», № 1, М., 1991 г.
  2. X. В хозяйстве более 6000 кг молока на фуражную коро-ву.//Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.—Таллинн, 1988 г. —С. 69—71.
  3. К. К. Дштельность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела //В кн. «Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота». М., 1995. С.91−93.
  4. К. К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела //В кн. «Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота». М., 1995. С91−93.
  5. В. С. Опыт работы селекционного центра БелНИИЖ// Жи-вотноводство.—1987.—№ 2.—С. 18—20.
  6. . А., Сергеев И. И. Оценка быков-производителей и интенсивное использование улучшателей.//Молочное и мясное скотоводство.—1987.—№ 1.—С. 41—44.
  7. Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота.— М.- Колос, 1983.—С. 256.
  8. Н.З., Ковалева Т. П. Оценка генетических изменений в линиях черно-пестрого скота Ленинградской области. //Бюл. ВНИИРГЖ. 1987. № 97. — С.9−10.
  9. . М. Молочная продуктивность помесных голштинских коров и их черно-пестрых сверстниц // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез. докл.—Киев, 1987—С. 66— 67.
  10. Бич А.И., Сакс Е. И., «Основные направления по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота». ВНИИГРЖ, Л., 1989 г.
  11. Бич А.И., Скосырева Т. А. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от их молочной продуктивности за первую лактацию //Сб. научн. Трудов «Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве». -Л., 1985.-С.99−103.
  12. В. Б. Дацун К. Т. Создание высокопродуктивных стад для молочных комш1ексов.//Науч. -техн. бюлл. НИИЖ «Аскания-Нова». —АХер-сон, 1987.—Вьш. 1.—С. 31—38.
  13. В.В., БуркатВ.П. «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота». М., 1988 г.
  14. Т. Ф. Хозяйственно полезные признаки черно-пестрой и голштинской пород разных генотипов.//Эффективность использования голштинского скота. /Сб. трудов ВНИИплем—М, 1986 г. С. 81—88.
  15. Э., Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров дочерей быков черно-пестрой и голштинских пород. //Молочное и мясное скотоводство. — 2000. № 3. — С. 21−22.
  16. Д.Т., Гавриленко В. П. Продолжительность использования высокопродуктивных коров //Молочное и мясное скотоводство. Киев, 1988. -Вып. 72. -С.44−45.
  17. В., Пичугина Е. Живая масса первотелок и уровень их продуктив-ности//Молочное и мясное скотоводство. -1987. -№ 3. -С.49−50
  18. В.И. Тип молочного скота в селекционной работе. //Животноводство. -1987. -Х25. -С.59−63.
  19. А. А., Бабенко Г. Ф., Щербак А. Ф. и др. Программа выведения московского типа черно-пестрого скота — М. 1983.— С. 45.
  20. A.A., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье //Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№ 2.-С. 13−15.
  21. А., Лебедько Е. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах //Молочное и мясное скотоводство. -1985. -№ 1, — С.2−4.
  22. Всяких А. С" Эйснер Ф. Ф. Разведение по линиям в племенном скотоводстве. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1986.- МП. С.92−96.
  23. И. А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Кана-де.//Животноводство.—1986.—№ 8. С. 57—59.
  24. М.М., Захарян В. В., Керимов ДА. и др. Продуктивность и производительные качества коров в зависимости от их живой массы //Вестник с.-х. науки. Баку, 1997. -С.64−66.
  25. Генетические основы селекции животных // авт. В. Л. Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин и др., под редакцией В. Л. Петухова и И. И. Гудилина. М., «Аг-ропромиздат», 1989. с. 448.
  26. Э.Х. Описание наследования количественных признаков. -Новосибирск: Наука, 1984. с. 284.
  27. Главное управление животноводства и племенного дела / М., 1995, с.43
  28. Ю. Н., Казарбин Д. Р. Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства. // Резервы увеличения производства молока. М., 1986 — с.72−93.
  29. Ю. Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштин-ских быков в Московской области.// Животноводство— 1987.—Л. № 3.— С. 20—24.
  30. Ю.Н. Отбор в молочном скотоводстве и его племенное значение. // Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. -М., 1979-с. 5−96.
  31. Ю.Н., Казарбин Д. Р. Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства. // Резервы увеличения производства молока. М., 1986 — с.72−93.
  32. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Баркаиая P.P. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской обл. // Научн. произв. конф. «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота» — Киев, 1987 — с.22−24.
  33. З.Н., Платонов H.A. Результаты скрещ-ивания черно-пестрого скота с голштинами. // Зоотехния. 1990 — М, с. 19−20.
  34. Г. Ш., Шичкин Г. И., Авдапшн Я. В., Шаркаев В. И. Величина молочной продуктивности помесных первотелок в зависимости от производственного типа матери //Сб. трудов ВНИИПлем. Лесные Поляны Московской области, 1997. -Вып.2. -С.41 -44.
  35. М. П. Программа и основные результаты селекции черно-пестрого скота Белоруссии: Селекция молочного скота /Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ ~ ЛенинградЛ 984 — С. 80—89.
  36. М. П., Якусевич А. М. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа.//Животноводство.—1983.—А№ 3.— С. 23—25.
  37. М. П., Якусевич А. М., Бекиш Е. И. Эффективность использования быков голштинской породы в белорусской популяции черно-пестрого скота.// Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/Тез. докл.— Киев, 1987.
  38. М.П. Новое в селекции молочного скота. «Сельское хозяйство Белоруссии», 1987.10, С.26−27.
  39. ГрислисЗ.А. «Изучение некоторых показателей селекционного процесса в стадах молочного направления». Л., 1972 г.
  40. З.М., Леончиков В. В. Взаимосвязь молочной продуктивности с возрастом первого отела у коров //В кн. Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Северном Зауралье" -Новосибирск, 1989. -С.61−66
  41. В.Г., Хайруллин А. Х., Сейтанова O.A. Современный уровень интенсификации животноводства и пути повышения его экономической эффективности //Сб. трудов ВНИИПлем. Лесные Поляны, 1997. -Вып. 4. -С. 159−167.
  42. Н.Г., Логинов Ж. Г. Повышение генетического прогресса в молочном скотоводстве. //Науч.- произв. конф. «Использование голштин-ской породы для интенсификации селекции молочного скота». Киев, 1987. — с.5−8.
  43. ИМ., Блохин В. И., Джапаридзе Т. Г. и др. Сборник правовьгх и нормативных актов к федеральному закону «О племенном животноводстве» //ВНИИПлем, 2000. -Вып. 1. -286с.
  44. ИМ., Переверзев Д. Б., Привалихин Г. М. Результаты использования голштинской породы при совершенствовании холмогорского скота в ГПЗ «Лесные Поляны». научн.тр. ВНИИплем. — М., — 1980 — С.72−77.
  45. ИМ., Харитонов С. Н., Сперанский А. Т., Кондратов, A.A., Ермилов А. Н. Системы селекции молочного скота в России // Зоотехния. -1997, № 1 — с. 2−7.
  46. ИМ., Шавырин И. И., Никулкин Н. С. Пожизненная продуктивность использования коров в зависимости от линейной принадлежности. //В кн. «Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота». М., 1995.-С.80−82.
  47. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (1996). Москва, ВНИИплем, 1997 г.
  48. М. Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота.// Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота//Тез докл.— Киев, 1987 — С. 38—40.
  49. .П., Волгин В. И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству.- М., 1984.
  50. В.М., Прохоренко Д. Г., " Результаты использования мирового генофонда скота в России", «Животноводство „№ 8, 1997 г.
  51. В. Ф., Колокольцев Ю. К. Совершенствование молочного скота при использовании голштинской породы в Казахстане/Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота./Тез. докл.—Киев, 1987 г.— С. 44—46.
  52. Иогансон И, Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970, с. 350.
  53. В.А. “ Результаты голштинизации отечественных пород скота», «Животноводство» № 1, 1997г.
  54. Д.Р. и др. Племенное скотоводство Московской области. Российско немецкий пилот — проект. М., 1999 г. С. 15—26.
  55. А. П., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д., Седымов Ф. В. Хозяйственно полезные признаки голштино-черно-пестрых поме-сей./Животноводство.—1987.—^А№ 6.—С. 14— 16.
  56. А. П., Бурдин Ю. М., Лабузова И. М. и др. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштино-фризской породы.—АНовосибирск, 1986.—С. 3—34.
  57. А. П., Решетников Н. Ф., Будин Ю. М. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей.//Селекция молочного скота/Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ—Ленинград, 1984— С. 45—48.
  58. А.П., Бурдин Б. М., Герасимчук Л. Д. Эффективность использования кормов черно-пестрым и помесным молочным скотом разной кровности по голштинской породе. // Кормление с.-х. животных в условиях пром. технологии Сибири. Новосибирск — 1986.
  59. Л. Я. Сравнение линий и родственных групп быков//Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.— Таллинн, 1985.—С. 26—28.
  60. Д.В., Цветкова О. И. Методы разведения и продуктивное долголетие коров. //Молочное и мясное скотоводство. -1999. -№ 5. -С. 18−21.
  61. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р., Тюриков В. М., Турбина Г. С. -Новая система экстерьерной оценки молочного скота. // Зоотехния, 1992, № 1-с.2−4.
  62. А. Г. Хозяйственные и биологические особенности черно-пестрого скота различной кровности по голштинской породе.// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., — 1986 — с. 21.
  63. А. Т., Щеглов И. А. Молочное животноводство Нидерлан-ДОВ.//ЖИВОТНОВОДСТВО—1986.—№ 8.—С. 59—61.
  64. Колокольцев К К. Проявление генотипа быков в стадах с различным уровнем удоя. // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных. // Материалы респ. конф. Каз. ВОГИС Алма-Ата, 1986, с. 92.
  65. Г. Д. Молочная продуктивность, состояние и качество молока у коров, полученных от скрещивания черно-пестрой и голштино-фризской пород.// Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Горький, 1987 г.
  66. Г. П. «Генетические особенности естественной резистентности при чистопородном разведении». М., 1986 г.
  67. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота.//Животноводство. -1991. -№ 10. -.С. 2−5.
  68. Ю.М., Иванов А. А. Тип молочного скота в селекционной работе. «Животноводство», 1991,4, с.2−7.
  69. Д. Молочное скотоводство Великобритании.// Молочное и мясное скотоводство.—1987.—А№ 2.— С. 55—57.
  70. Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров //Зоотехния. -1988. -№ 1.-С.60−68.
  71. Л.Н. Эффективность использования голштинской породы КРС в европейских странах. М., 1989 г.
  72. А. Г. Хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы различного генотипа в товарных хозяйствах. // В кн. «Интенсификация продуктов животноводства». Вологда. — 1990. — С.28−32.
  73. В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяций сельскохозяйственных животных. // Методические рекомендации. Л.: ВНИИРГЖ. — 1983. — С.43
  74. В.М., Митютько В. И. Генетическое улучшение молочной продуктивности черно-пестрого скота Ленинградской обл. //Генетика. 1986. № 9.-0.233 -238.
  75. Д.Р., Маршалл Р. Т. Производство молока М.: «Колос», 1980, С. 670.
  76. A.A. Долголетие коров при разных технологиях производства молока.//Зоотехния.-1991.-№ 6.-С-38−39.
  77. A.A. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским//Зоотехния.-1991.-№ 3.-С.9−11.
  78. В. М., Литвиненко И. В., Храмцов Е. Н., Лапченко А. Н. Использование голштинов и их сыновей при формировании стад базовых хо-зяйств.//Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/Тез. докл.— Киев, С. 102—103.
  79. А.П. Оптимальные сроки использования коров. //Зоотехния. -1988. -№ 3. -С.32−33
  80. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М., 1983 г.
  81. А. К. Результаты использования голпггино фризского ско-та.//Молочное и мясное скотоводство—1986—№ 1— С. 43—44.
  82. А. К., Спивак М. Г. Предварительные итоги работы по созданию новой черно-пестрой породы скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/Тез. докл.—Киев, 1987.~С. 8−11.
  83. А. К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агропром-издат, 1989.-С. 120.
  84. В.И., Гридина СЛ. Эффективность племенной работы в популяции уральского черно-пестрого скота. //Бюлл. ВНИИРГЖ.-1989.
  85. В. И., Яночкина Т. Н. Темпы генетического совершенствования черно-пестрого скота в Пермской обл. // Бюлл. ВНИИРГЖ. 1989. — М., 109.-C.3−5.
  86. И.П. Использование импортных пород при создании украинского обильномолочного типа черно-пестрого скота. //Тр. Латв. СХА. 1987, № 235, с. 39−44.
  87. В. Е., Ефименко М. Я. Методика выведения украинского молочного типа черно-пестрого скота.//Методики научных исследований по селекции в скотоводстве.—Киев, 1984.—АС. 49—54.
  88. А. С. О сроках хозяйственного использования коров. //В кн. «Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции разви-тия». -1993. Серия 3,1.-С. 1−11.
  89. Л.А. Молочное скотоводство Англии-М.: Агропромиздат, 1987. -С.192.
  90. Г. С, Прудов А. И., Дунин И. М. Повышать генетический потенциал животных.//Сельское хозяйство России. а—1987—а№ 10.—С. 48— 49.
  91. С.К. Микроэволюционные процессы в стадах и породах крупного рогатого скота. //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук М. 1992.
  92. С.К., Jfyиин ИМ., Рожков Ю. М. Исследование биологических механизмов, определяющих селекционный процесс. Москва, ВНИИплем. -1997.-С. 105−121.
  93. Г. К проблеме долголетия коров //Молочное и мясное скотоводство. -1992. -№ 1 .-С. 19−20.
  94. О.Н. Молочная продуктивность и качество молока помесных коров разной кровности черно-пестрой и голштинской пород. Автореферат диссертации. М. 1997 г.
  95. З.Н. Продолжительность использования и продуктивность коров //В кн. «Пути повьппения продуктивности КРС». Пермь, 1985. -С.59−67.
  96. Пеп1ук Л. В. Влияние возраста первого отела на продуктивность и развитие коров //В кн. «Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в с.-х. производстве» Фрунзе, 1990 г. — 1 —С. 132.
  97. План селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в Московской области на 1999−2005 гг. М., 1999. -39с.
  98. П.Е., Пикина Н. Интенсивность выращивания голпггино х черно-пестрых первотелок и их продуктивность. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 5. С. 39 — 40.
  99. П.Е., Пикина Н. Интенсивность выращивания голштино х черно-пестрых первотелок и их продуктивность. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 5. С.39−40.
  100. П.Е., Марченко С. А., Шалгимбаев А. Б., Использование гол-штинских быков при создании нового типа черно-пестрого ско-та.//Животноводство.—1987.—№ 4.— С. 16—18.
  101. П.Е., Иванова Н. Влияние высокой продуктивности коров-матерей на качество потомства. «Молочное и мясное скотоводство», 1987, 2, с.38−40.
  102. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы Российской Федерации. Москва, 1993. — с.75.
  103. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота в Московской области. М., 1985.
  104. ПО. Прохоренко Д. Г. Захаров В.М. Использование мирового генофонда крупного рогатого скота в России. Москва, ВНИИплем. — 1997. — с.85−98.
  105. П. Н., Логинов Ж. Г. Голштино фризская порода скота. — Л., 1986.
  106. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании. // Популяционно-генегические основы селекции молочного скота.-Л., 1984.-С.49−54.
  107. А.И., Дунин ИМ. «Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота», М. 1992 г.
  108. А. И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота.//Эффективность использования голштинского скота./Сб. трудов ВНИИплем.—М., 1988.—С.4—12.
  109. А. И, Дунин ИМ., Бальцанов А. И. Использование голштинской породы для улучшения палево-пестрого и черно-пестрого скота в РСФСР.//Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/Тез докл.—АКиев 1987 г., С. 14—16.
  110. А.И., Куготов Х. Х. Продуктивность черно-пестрых х голштинских помесей при различной интенсивности выращивания. Сельскохозяйственная биология. Серия «Биология животных» -1994. № 2. с.57−61.
  111. А.М., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М. -142 с.
  112. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием. ВИЖ. 1991.
  113. О. Воспроизводительная способность родственных по-род.//Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.— Таллинн, 1985.~С. 59—61.
  114. О. Голштино-фризская порода//Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.—Таллинн, 1985.—С. 38—40.
  115. A.C. Интенсивность раздоя и продуктивное долголетие коров //Зоотехния. -1989. -№ 3. -С.23−25.
  116. Салах Эль Сайед Рашван Абдель Вахид. Результаты использования поглотительного скрещивания черно-пестрого скота с производителями голштинской породы. Автореферат диссертации. СПб Пушкин. 1993 г.
  117. Система разведения крупного рогатого скота в Московской области на 1991−2000 годы. М., 1991. 35с.
  118. З.В. О причинах выбраковки коров в промышленных комплек-сах//Сб. научи. Трудов Ленинградского СХИ, 1984. Вьш. 77. -С.96
  119. Э. Д. Коляда А. Ф., Курулюк В. Г. Результаты голштинских быков в Молдавской ССР.// Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота./Тез. докл.—АКиев, 1987—С. 51—52.
  120. В. А. Влияние возраста и живой массы коров-первотелок на их продуктивность и воспроизводительную способность коров IIB кн. «Зоотехнические основы интенсификации животноводства» Горький, 1988. -С.59−60
  121. А.П., Эртуев М. М. Селекция на долголетие молочных коров //В кн. «Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве». Киев, 1991.-4.1.-С. 18−19.
  122. Н.И. и др. Продуктивному долголетию внимание селекционеров. //Молочное и мясное скотоводство. -1991. -№ 2. -С. 16−18.
  123. Н.И., Чернушенко В. К., Цьюь В. И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. — 1997 — с. 238.
  124. И. Распространение скота черно-пестрых пород в ми-ре.//Международный сельскохозяйственный журнал.— 1983 № 2.
  125. ФедорякаВ. П., Смирнов Э. Д. Создание высокопродуктивного молдавского черно-пестрого скота.// Селекция молочного скота./Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ—Л., 1984.—С. 73—80.
  126. ХалимуллинГ. А., Кипкаев Г. Д., КоктароваЭ. А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота путем использования быков голштино-фризской породы.//Селекция молочного скота./Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ— Л., 1984 г.—С. 67—83.
  127. С.Н. Методы племенной работы с популяцией молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы. // Диссертация. докт. с.-х. наук. М., 1994. 299с.
  128. А. Н. Материально-технические ресурсы молочного скотоводства С111А.//Обзор информ. ВНИИТЭИ агропромышленного комплекса.- М., 1987, — С. 17−26. (Экономика кормопроизводства и животноводства № 3).
  129. A.B. " О племенной работе в животноводстве", «Животноводство «№ 5, 1997 г.
  130. В.В., Дунин ИМ., ДанквертСА. и др. Тенденция развития молочного скотоводства в России//Зоотехния. 1999. — № 1. — С.4−6.
  131. В.М. Селекционно-генетические методы совершенствования черно-пестрого скота в России. Автореферат диссертации. Калуга. 1999 г.
  132. Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике. Пер. с чешского Г. Н. Мирошниченко под ред. ДВ.Карликова. М.: Колос, 1981, С. 219.
  133. Ю.П. Коррекция молочной продуктивности скота на влияние возраста первого отела, сервис-периода и месяца отела. //Бюлл. Научи. Работ ВНИИРГЖ. -1987. -Вып.97. -С. 1−12.
  134. В., Раш Д., Шилер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров. М.: Колос, 1973, с. 439.
  135. Е.В., Солдатов А. П., Сперанский А. Т. Совершенствование комплексной оценки крупного рогатого скота //В кн. «Система СЕЛЭКС». Рига, 1986.-С.7581.
  136. Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом.—М.: Агропромиз-дат, 1986.—С. 132—146.
  137. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев, 1981.
  138. Л.К., Калашников А. П., «Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны». «Зоотехния"№ 2, 1990 г.
  139. Л. К. Генетическое улучшение животных—фундамент интенсификации скотоводства.//Селекция молочного скота./Сб. тр. ВАСХНИЛ—Л.: Колос, 1984—С. 3—13.
  140. Л. К., Белостоцкая Г. И. Использование голштинской породы при совершенствовании отечественного скота.// Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота/Тез. докл.— Киев, 1987.—С. 3—4.
  141. Л.К., Прохоренко П. Н., Прудов А. И., Григорьев Ю. Н. «Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России «,» Животноводство «№ 5, 1997 г.
  142. Agricultoal electronics—1983 and beyond, 1984 Wash., USDA, s. 470—474.
  143. Agricultural statistics 1985. Wash., 1985. S. 57,312,318.
  144. Benchmark TOO «Getting the genetics job done in Canada». 1984.
  145. Cunnuncam E. Structure of dairy cattle breading in Western Europe and comparisions with North America.//Dairy Sci. 1983. V. 66. No. 7. S. 579—587.
  146. Donald L. Bath, Frank N. Dickinson ets. Dairy cattle: Principles, practices, problems, profits. 1985.156
  147. Holstein World. 1986. Vol. No. 12. S. 29--31a.
  148. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration./AVageningen. Agricultural University. 1982. 142 s.
  149. Krausshch H. Results of crossbreeding between Holstein Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian Sires and German Black and White cows./ZDairy Science Handbook 1986. V. 9. S, 87—93.
  150. Semen catalogue E. T. H.—Holland. 1987. S. 6—8.
  151. Singh S.R., Mispa H.R., Singh C.S. Genetic devergenu for classifying crossbred grades.//Indian Vet Med. 1986. V. 10. No. 1. S. 53—55.
  152. Wilson, Judith B., Supercow: How we adopted the Holstein and made her our own. and how! 1985.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?