Зачётная (экзаменационная) работа по логике, вариант 4, Югорск.
Дать определение следующим понятиям: родитель, окно, прокурор
Окно Окно — проём, специально создаваемый в ограждающих конструкциях здания в процессе строительства для освещения или вентиляции. Я буду очень удивлен, если моя догадка не подтвердится Простые суждения: моя догадка не подтвердится — р; я буду очень удивлен — q. Субъект (S) — «судьи»; предикат (Р) — «сменяемые»; связка — не есть. Суждение общеотрицательное (Е). Ни один S не есть Р (SеP). Все… Читать ещё >
Содержание
- ЗАЧЁТНАЯ (ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ) РАБОТА ПО ЛОГИКЕ Вариант № 4
- 1. Дать определение следующим понятиям: а) родитель б) окно в) прокурор
2. В следующих суждениях определить субъект, предикат и связку, а так же привести их к канонической форме: а) все модные пороки слывут добродетелями б) компьютеризация в промышленно-развитых странах породила новые виды преступлений в) судьи несменяемы
3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
а) я буду очень удивлен, если моя догадка не подтвердится б) ценные бумаги бывают предъявительскими, ордерными или именными в) курить — здоровью вредить
4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме: а) а → ((а → b) v a)
б) a → (b → (c v (a ^ b)))
в) ((b → a) ^ c) ↔ ((b ^ c) ↔ a)
5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок: а) не все преступления являются умышленными б) ни одна захватническая война не бывает справедливой в) некоторые предприятия рентабельны
6. Сделать вывод посредством обращения из следующих посылок: а) не все преступления являются умышленными б) ни одна захватническая война не бывает справедливой в) некоторые предприятия рентабельны
7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок: а) не все преступления являются умышленными б) ни одна захватническая война не бывает справедливой в) некоторые предприятия рентабельны
8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок. Если вывод сделать невозможно — указать причину.
а) Джон трудолюбив. Ни один трудолюбивый человек не является несчастным.
б) Те, кто сохраняет самообладание не вспыльчивы. Некоторые судьи вспыльчивы.
в) Некоторые уроки трудны. То, что трудно, требует особого внимания.
Список литературы
- Гетманова А. Д. Логика для юристов. — М., 2005.
- Ивин А. А. Логика для журналистов: учебное пособие. — М., 2002.
- Ивлев Ю. В. Логика: учебник для юристов. — М., 2001.
- Солодухин О. А. Логика. — Ростов-на-Дону, 2000.