Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В мае 1972 г. произошло знаковое событие — газ уникального на тот момент по масштабам и расположению месторождения Медвежье, «большой. В 1967 г. были сданы в эксплуатацию компрессорные цеха в Ивделе, Краснотурьинске, Комсомольском, позднее в Нижней Туре, Пелыме и Пунге. В феврале 1964 г. ДСГ перебазировалась в поселок Комсомольский, который стал узлом схождения газопроводов с железной дорогой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ
  • 2. ВИДЫ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ И ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА
  • 3. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
    • 3. 1. Состав и структура основных фондов предприятия, анализ динамики
    • 3. 2. Расчет и анализ показателей состояния основных фондов
  • 4. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
    • 4. 1. Указатели использования основных фондов, их расчет и анализ динамики
    • 4. 2. Использование структурных индексов при анализе динамики средней фондоотдачи
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Понятие «основные производственные фонды» было введено в научный и хозяйственный оборот во времена централизованно — плановой системы хозяйствования. Оно включает здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудования, транспортные средства, инструмент производственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние производственные насаждения и т. д.

Введение

в оборот ОПФ было вызвано необходимостью подчеркнуть различие в наделение ими предприятий при капитализме и социализме.

Это связано с тем, что к этому термину привыкли хозяйственники, он проходит во всех формах статистической отчетности. Поэтому переход к термину «основной капитал» потребовал бы изменения всей статистической и отчетной документации, что было бы слишком накладно для государства. Вместе с тем надо помнить, что в условиях перехода к рынку предприятия основными производственными фондами не наделяются, ОПФ надо приобретать за счет собственных, заемных и привлеченных средств. Следовательно, их роль в экономике предприятия и повышении его конкурентоспособности приобретать исключительно важное значение. А это означает, что предприятию далеко не безразлично, как отдельные группы ОПФ влияют на конечные показатели его работы. Поэтому при рассмотрении данного вопроса необходимо прежде всего обратить внимание на складывающиеся производственную и технологическую структуру ОФ, и в первую очередь на следующие соотношения:

— между пассивной и активной частями ОПФ. Знания этого соотношения позволяют выбрать эффективную политику в области съема продукции с единицы ОФ;

— между количеством специализированного и универсального оборудования. Данное соотношение позволяет судить о технологической стороне дела и наметить меры по сокращению трудоемкости изготовления продукции.

Актуальность темы

заключается в том, что использование основных средств на современном этапе является неотъемлемой частью эффективной работы предприятия.

Целями работы является:

— изучение видов стоимостной оценки и переоценки основных фондов;

— анализ состава и структуры основных фондов;

— анализ показателей состояния основных фондов;

— анализ эффективности использования основных фондов.

Задачи данной работы является изучение эффективности использования основных средств.

Объектом исследования выбрана дочерняя компания ООО «Газпром трансгаз Югорск». Предметом исследования являются основные фонды ООО «Газпром трансгаз Югорск».

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ

ООО «Газпром трансгаз Югорск» — 100% дочернее общество ОАО «Газпром» .

Крупнейшее газотранспортное предприятие ОАО «Газпром», осуществляющее транспортировку газа с месторождений Севера Западной Сибири (Медвежьего, Уренгойского, Ямбургского, Заполярного и др.) потребителям европейской части страны, странам ближнего и дальнего зарубежья. Протяженность магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Югорск» в многониточном исчислении составляет 1,5 тыс.км. Ежесуточно газотранспортной системой (ГТС) ООО «Газпром трансгаз Югорск» транспортируется до 1,5 миллиардов кубометров газа.

В 1963 г. по решению Правительства СССР началось развернутое освоение газовых месторождений Западной Сибири. В сентябре этого же года в г. Ивделе создана Дирекция строящихся газопроводов (ДСГ) Игрим — Серов.

В феврале 1964 г. ДСГ перебазировалась в поселок Комсомольский, который стал узлом схождения газопроводов с железной дорогой.

История «Газпром трансгаз Югорск» (ранее Тюментрансгаз") официально начинается 17 января 1966 г., когда в п. Комсомольский (ныне город Югорск) было образовано Северо-Уральское управление магистральных газопроводов (СУУМГ), которое приняло от ДСГ эстафету по эксплуатации первого в Западной Сибири газопровода Игрим — Серов.

В феврале 1966 года газ Пунгинского месторождения (самого крупного в Игримской группе месторождений) пришел в г. Серов.

В 1967 г. были сданы в эксплуатацию компрессорные цеха в Ивделе, Краснотурьинске, Комсомольском, позднее в Нижней Туре, Пелыме и Пунге.

В мае 1972 г. произошло знаковое событие — газ уникального на тот момент по масштабам и расположению месторождения Медвежье, «большой

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.П., Давыдова Г. А. Экономика торгового предприятия. Учебное пособие. -Мн.: Высшая шк., 2006−367 с.
  2. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. гл.-кодр. РАИ И. И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2006−368 с.: ил.
  3. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучение коммерческой деятельности: Учебник/ А. И. Харламов, О. Э. Башина, 4.В. Т. Бабарин и д, р. Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башина. -М.: Финансы и статистика, 2004−296с.: ил.
  4. Статистика: Курс лекций/Харченко П.П., Долженкова В. Г., Ионин В. Г. и д.р.; Под ред. к.э.н. В. Г. Ионина. -Новосибирск: Изд-во НГАЭ и У., 2005 г.-310с.
  5. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю. Н. Иванова. -М.: Инфра-М, 2008−480с.
Заполнить форму текущей работой