Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Право собственности в международном частном праве

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Рыночная трансформация и вхождение экономики России в состав глобального мирового хозяйства обусловили глубокие преобразования в отношениях собственности. Процессы приватизации, передела прав собственности, вертикальной интеграции корпоративных структур привлекли внимание научной общественности к аспектам формирования и реализации собственности, ее роли в воспроизводстве… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Юридическая характеристика права собственности
    • 1. 1. Понятие и содержание права собственности
    • 1. 2. Виды собственности
  • Глава 2. Роль и основные направления регулирования вопросов права собственности в международном частном праве
  • Глава 3. Проблемы и пути их разрешения в правовом регулировании права собственности в рамках международного частного права
    • 3. 1. Коллизионные вопросы права собственности
    • 3. 2. Правовое регулирование государственной собственности за рубежом
  • Заключение
  • Список литературы и источников

Право собственности в международном частном праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность настоящей работы.

Актуальность темы

исследования. Рыночная трансформация и вхождение экономики России в состав глобального мирового хозяйства обусловили глубокие преобразования в отношениях собственности. Процессы приватизации, передела прав собственности, вертикальной интеграции корпоративных структур привлекли внимание научной общественности к аспектам формирования и реализации собственности, ее роли в воспроизводстве и в процессе развития системы экономических отношений. Общемировые тенденции глобализации и усиления межгосударственных экономических связей способствовали активизации мировых рынков, освоение которых — одно из приоритетных направлений внешнеэкономической политики российского государства, открывающее возможности для решения внутренних социально-экономических проблем. Новый курс на интеграцию в мировое сообщество, построение основ рыночной экономики, внедрение в экономической сфере новых форм и методов хозяйствования, обусловил формирование большого количества субъектов экономической деятельности, которые с возрастающей интенсивностью строят свои отношения с зарубежными партнерами.

Юридическое регулирование этих отношений с объективной необходи-мостью учитывает взаимодействие национальных правовых систем и связь судебных процессов, результатом которых является внешнее проникновение в российское правовое пространство актов иностранных государств — иностранных законов, иностранных судебных и арбитражных решений, просьб об оказании правовой помощи.

С начала 90-х годов в дискуссиях по проблемам собственности при-оритет отдавался вопросам трансформации государственной собственности, выявлению преимуществ той или иной формы собственности (то есть как правило акцент делался на конкретные практические шаги по преобразова-нию отношений собственности, ее структуры), между тем, неудачи в реформировании собственности, отсутствие эффективной отдачи от новых ее форм в значительной степени обусловлены ослаблением в последние годы усилий, направленных на теоретическое осмысление собственности как экономической категории. Это выглядит неоправданным также и в связи с тем, что в работах отечественных экономистов феномен собственности традиционно занимал одно из ведущих мест. В настоящее время перед экономической наукой и экономической практикой стоит вопрос не просто о поиске новых теоретических подходов к анализу собственности, но и о выяснении того, насколько по своим целям и методам познания они подходят для объяснения процессов в международном частном праве.

Роль международного частного права (далее в работе- МЧП) в этом деле весьма велика. Именно его нормы определяют, насколько комфортный правовой режим будет создан для участников международных связей и, прежде всего, в их имущественных отношениях друг с другом.

Т.о. актуальность исследования определяется следующими факторами:

Во-первых, возрастающей ролью норм международного частного права в регулировании быстро расширяющихся торгово-экономических и социальных связей между хозяйствующими субъектами и гражданами Российской Федерации и других государств.

Во-вторых, насущной необходимостью завершения затянувшейся дискуссии о природе и содержании отношений, регулируемых нормами международного частного права, регламентация которых находится вне пределов компетенции какого-либо одного государства.

В-третьих, теоретическим интересом к доктрине международного частного права, к его правовой природе, академическим интересом к системной принадлежности международного частного права: входит ли оно в одну из известных правовых систем (международного права или конкретную национальную правовую систему) либо является самостоятельным правовым явлением.

В-четвёртых, необходимостью дальнейшего теоретического обоснова-ния цивилистического подхода к определению предмета МЧП и междуна-родного частного права как самостоятельной отрасли права и правоведения, а также собственных принципов МЧП.

В-пятых, практической важностью анализа общих начал правоприменения в международном частном праве, в частности действия коллизионных и материальных норм, и методов правового регулирования.

Цель настоящей работы — исследование права собственности в международном частном праве.

Задачи работы:

— определение понятия собственности, права собственности и их содер-жания;

— анализ права собственности, его научного и законодательного закрепления в международном частном праве;

— изучение российского и зарубежного опыта реализации права собственности в международном частном праве.

Предметом исследования являются особенности правового регулирова-ния права собственности в международном частном праве на современном этапе.

Объектом исследования служит комплекс нормативно — правовых ак-тов, регулирующих вопросы права собственности в международном частном праве.

Теоретико-методологической основой исследования явились современ-ные работы зарубежных и отечественных исследователей, базирующиеся на воспроизводственном, функциональном и эволюционном подходах к изу-чению закономерностей формирования и реализации отношений собственности в системе общественных отношений современного общества.

Научная новизна результатов исследования состоит в раскрытии права собственности применительно к условиям современного этапа развития международного частного права.

Теоретическая значимость исследования определяется методологиче-ской и теоретической направленностью работы и заключается в том, что по-лученные положения и выводы развивают и дополняют ряд существенных аспектов теорий права собственности.

Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в настоящей дипломной работе, могут быть использованы для разработки экономической политики, направленной на развитие функцио-нальных возможностей отношений собственности в процессе перехода от восстановительного роста к устойчивости экономических отношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Основные принципы советского гражданского права // Сов. гос-во и право. 1947. № 11
  2. С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1
  3. . Л. Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. Практическое пособие. М.: Права человека, 1996
  4. Л.П. Соотношение международного публичного и междуна-родного частного права: правовые категории. М., 2002
  5. Д.Г. Международное частное право. — М.: Смарт, 2006
  6. Ю.С. Защита владения в российской праве. Краснодар, 2005
  7. М.М. Международное частное право. — М.: Юрист, 1998
  8. С.Н. Некоторые вопросы проекта ГК СССР // Сов. гос-во и право. 1948.
  9. И.Л. Права землепользователя на посевы, насаждения и сооруже-ния // Вестн. МГУ. 1950. № 7. Вып. 3
  10. И.Л. Право на строение и сделки по строениям. М., 1954
  11. К.А. Предмет международного частного права. — М.: Юристъ, 2002
  12. С.П. Международное частное право. — М.: Юридическая лите-ратура, 2005
  13. А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.
  14. С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958.
  15. А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998
  16. В. В. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
  17. Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпри-нимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
  18. Л.Н. Международное частное право: Учебное пособие. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983
  19. Гегель. Философия права. М., 1934
  20. Д.М. Право собственности в «Манифесте Коммунистической пар-тии» // Уч. зап. ВИЮН и ВЮА. М., 1949
  21. Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961
  22. Ю. В. Иностранцы: понятие и содержание их конституци-онно-правового статуса. Омск, 1996
  23. И.Н. Международное коммерческое дело. М. 2001
  24. С.А., Строгович М. С. Теория государства и права. М., 1940
  25. К. Момент перехода права собственности по договору // Сов. юс-тиция. 1940. № 22
  26. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. Гражданские и торговые кодексы. М., 1986.
  27. Гражданское право. В 4-х т. Т. 1. Общая часть. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004
  28. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2001. Т. 1
  29. В.В. Роль института собственности в становлении граждан-ского общества в России. Саратов, 1996
  30. Гроций Гуго. Три книги о праве войны и мира. Перевод с латинского А. Л. Саккетти. М., 1956
  31. М.А. Право на иск. М.-Л., 1949
  32. Г. С. Ограничения права собственности граждан на жилые по-мещения // Правоведение. 2001. № 5
  33. И.Ш. Принципы разумности и добросовестности и их роль в регулировании отношений собственности // Актуальные проблемы со-временного права и политики: Межрегион. сб. науч. тр. Рязань: Рязанский гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2006.
  34. А.Н. собственность России за границей под угрозой//Вопросы компетенции, 2005, № 16
  35. Г. К., Филимонова М. В. Международное частное право. М., 1997.
  36. Г. К. Международное частное право. Учебник. — М.: Проспект, 2001
  37. Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов. М., 1997
  38. Д.Ф. Право личной собственности в СССР. М., 1958
  39. Н.Ю. Международное частное право: Учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
  40. Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники МЧП // Между-народное публичное и частное право. 2002. № 1
  41. В. П. К вопросу о соотношении материально — правового и колли-зионного способов регулирования в международном частном праве // Со-ветский ежегодник международного права. М., 1975
  42. В. П. Международное частное право. М: ИНФРА-М, 2001
  43. В.П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизи-онного способов регулирования в международном частном праве // Со-ветский ежегодник международного права. 1973. — М.: Наука, 1975
  44. С., Корх С. Вопросы собственности: Законодательство и прак-тика // Хоз-во и право. 2000. № 6
  45. О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С
  46. О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 1949
  47. Е.В. К вопросу о современных проблемах международного ча-стного права // Государство и право. — 2000. № 8
  48. В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ог-раничений. Элиста, 1999.
  49. А.В. Право государственной социалистической собственности. М., 1954
  50. В.А. Права человека в международном и внутригосударст-венном праве. М., 1995.
  51. В.Н. Краткий словарь синонимов русского языка. М., 1956
  52. М.В. О формировании единой коммунистической собственно-сти // Вопросы экономики. 1962. № 5
  53. М.В. Собственность в период перехода к коммунизму. М., 1963.
  54. М.В. Собственность в социалистическом обществе. М., 1953
  55. О.А. Общество с ограниченной ответственностью: вопросы права собственности // Вестн. Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 8. Тольятти, 2000
  56. В.М. Избранные труды: В 2-х книгах. / АН УССР. Ин-т госу-дарства и права. — Киев: Наук. думка, 1989
  57. В.В. Принципы осуществления и защиты права собственности. М., 2005.
  58. А.Я. Личная собственность в социалистическом обществе. М., 1963.
  59. Е.А. Содержание права собственности // Актуальные проблемы права собственности. Материалы Всероссийской межвузовской конференции, посвященной 90-летию профессора В. А. Тархова (октябрь 2003 г.). Саратов, 2004
  60. А., Соллертинская Е. Серьезные ошибки в книге о собственно-сти // Коммунист. 1953. № 17
  61. a. Кузнецов М. Н. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский журнал международного частного пра-ва. — 1991. № 1
  62. b. Кузнецов М. Н. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский журнал международного частного пра-ва. — 1991. № 1
  63. М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Кулагин М. И. Избранные труды. М.: Статут (серия «Классика российской цивили-стики»), 1997.
  64. А.М. К вопросу о правовой природе норм так называемого частного международного права // Вестник Московского университета. — 1948. № 5
  65. В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная прак-тика. СПб., 2002
  66. С.Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. — М.: Наука, 1980
  67. О.Н. Жизненный цикл юридических лиц (гражданско-правовой аспект). Волгоград, 2000
  68. Л.А. Международное частное право. — М.: Юрид. лит., 1970
  69. Л.А. Развитие советской доктрины по международному частному праву // СГиП. 1977. № 12.
  70. А.Л. Проблема природы международного частного права в советской науке // Проблемы совершенствования советского законода-тельства. Труды ВНИИСЗ. Выпуск 28. — М., 1984
  71. Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных наро-дов. Т. 2. — СПб, 1883
  72. a. Матвеев Г. К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития ме-ждународного частного права // Советский ежегодник международ-ного права. 1978. — М.: Наука, 1980
  73. Н. И., Малько А. В. Правовые режимы: вопросы теории и прак-тики // Правоведение. 1996. № 1
  74. Международное частное право: курс лекций / В. Г. Еромлаев, О. В. Сива-ков. М., 1998.
  75. Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекя-шев, Г. К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г. К. Дмитриева. М., 2003
  76. Н.Н. «Свой интерес» как «индикатор» вещного права // Гос-во и право. 2005. № 12
  77. С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002
  78. А.П. Международное воздушное право. В 2 кн. Кн. 1. М., 1980
  79. В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журн. рос. права. 2005. № 7.
  80. Р.А. О соотношении международного публичного, междуна-родного частного и национального права // Советское государство и пра-во. — 1982. № 2
  81. С.Ю. Отраслевые признаки международного частного права. — М.: Итра, 2004
  82. , Т.Г. Определяющая роль собственности в становления экономи-ки общества / Т. Г. Осадчая // Журнал «Экономика и управление», Санкт-Петербург, № 3(24),
  83. В.П. Метод систематизации имущественных правоотношений в гражданском праве // Гос-во и право. 1999. № 1
  84. И.С. Система международного частного права // Советское государство и право. — 1946. № 8−9
  85. Д.В. Правовая сущность институтов хозяйственного ведения и оперативного управления // Правоведение. 2001. № 3
  86. К. Курс гражданского права. СПб., 1873
  87. Н.М. К вопросу о международном частном праве // Меж-дународно-правовые чтения. Вып. 1 / Отв. ред. П. Н. Бирюков. Воронеж, 2003
  88. В.А. Права на чужие недвижимые вещи по российскому граж-данскому праву. Волгоград, 1998
  89. С.В. Судебная защита от диффамации в СМИ. Краснодар, 2002
  90. Право Южной Америки. Хрестоматия/Сост. А. В. Куликов. — М.: ПРИОР, 2004
  91. А.А. Понятие владения в советском гражданском праве. М., 1956.
  92. В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности. Вопросы теории и практики: Моногр. Уфа, 1993
  93. А.А. Проблемы общего понятия права собственности. М., 1998
  94. О.Н. Развитие советской науки международного частного права. // Ученые записки ВНИИСЗ. Выпуск 23. — М., 1971
  95. М.В. Законное владение в советском гражданском праве // Правоведение. 1965. № 4.
  96. А.Н. Гражданское и торговое право капиталистических госу-дарств. М., 1966.
  97. А.Н. Международное частное право. — М.: ПРИОР, 2004
  98. В.И. Русское гражданское право. Киев, 1914. Вып. I
  99. К.И. Применение гражданского законодательства о соб-ственности и владении. Практические вопросы. М., 2004
  100. Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1998
  101. В.А., Рыбаков В. А. О понятии права собственности // Юрист. 2002. № 4
  102. В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.
  103. В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998.
  104. В.А. Рецензия на книгу: Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Об-щая часть: Учебн. / Отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 720 с. // Правоведение. 2005. № 5
  105. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. проф. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М., 2000
  106. Ю.А. Коллизионное право. — М.: Смарт, 2005
  107. Ю.К. Гражданско-правовая охрана социалистической и личной собственности в СССР. Уч. зап. ЛГУ. 1954. № 182. Вып. 5
  108. Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955
  109. А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права собствен-ности // Гос-во и право. 2003. № 2
  110. Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международно-го и внутригосударственного права // Советский ежегодник международ-ного права. 1977. — М.: Наука, 1979
  111. Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международно-го и внутригосударственного права // Советский ежегодник международ-ного права. 1977. — М.: Наука, 1979
  112. Г. Ю. Международное частное право: Учебник — М.: Профобразование, 2000
  113. З.А. Право личной собственности на жилой дом. М., 1963
  114. Д.И. О системе международного права // Советский еже-годник международного права. 1977. — М.: Наука, 1979.
  115. С.А. Право собственности и другие вещные права: Лекция // Вестн. ВАС РФ. 1995. № 8
  116. А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2001
  117. Я. Основы гражданского права Германии: Учеб. М., 1996
  118. , В.М. Индивидуализация отношений собственности как ро-довая черта постиндустриального общества / В. М. Юрьев, Т. Г. Осадчая // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 2 (42). 2006
  119. В.А. О приобретении владения по римскому праву. М., 1998.
  120. М.А. Международное право. — М.: Смарт, 2004
  121. П.А. История государства и права зарубежных стран. — М.: ПРИОР, 2005
Заполнить форму текущей работой